Konflikt wewnętrzny w Mjanmie

Konflikt wewnętrzny w Mjanmie
Data	; 2 kwietnia 1948 - obecnie (74 lata, 11 miesięcy i 5 dni)
Lokalizacja	Mjanma (Birma)
Status	Bieżący Główne konflikty etniczne w stanach Kachin , Kayah , Kayin , Rakhine i Shan ; Zawieszenia broni podpisane przez różne grupy od 1989 roku ; Autonomiczne, samorządne strefy utworzone dla sześciu mniejszości etnicznych na mocy Konstytucji Myanmaru z 2008 roku ; Junta wojskowa przyznaje władzę de iure nad Mjanmą w 2011 roku i inicjuje serię reform politycznych ; Wojsko potwierdza kontrolę de iure nad krajem po zamachu stanu w 2021 r . , wywołując protesty przeciwko zamachowi stanu ; Brutalne tłumienie protestów przeciwko zamachom stanu w głównych miastach Mjanmy prowadzi do eskalacji konfliktu do ogólnokrajowej wojny domowej do końca 2021 r. ;
Kombatanci
Rada Administracji Państwowej Tatmadaw ; Wspierany przez: Chiny ; Rosja ; Indie ; Byli kombatanci: Unia Birmy (1948–1962) ; Socjalistyczna Republika Związku Birmy (1962–1988) ; Unia Mjanmy (1988–2011) ; Dawniej wspierany przez: ; Jugosławia (1952–1988) ;	Rząd Jedności Narodowej Ludowe Siły Obronne ; Etniczne organizacje zbrojne ; Wspierany przez:; Chiny (domniemane) ;
Zaangażowane jednostki
Pełna lista	Pełna lista
Wytrzymałość
406 000	Całkowita liczba myśliwców nieznana
Ofiary i straty
	; Ponad 170 000 zabitych 600 000–1 000 000 przesiedleńców wewnętrznych

Do poprawnego wyświetlenia skryptu birmańskiego w tym artykule może być potrzebna obsługa renderowania .

Rebelie trwają w Myanmarze od 1948 roku, kiedy to kraj, znany wówczas jako Birma, uzyskał niepodległość od Wielkiej Brytanii. Konflikt w dużej mierze ma podłoże etniczne , a kilka etnicznych grup zbrojnych walczy z siłami zbrojnymi Mjanmy, Tatmadaw , o samostanowienie . Pomimo licznych zawieszeń broni i utworzenia autonomicznych, samorządnych stref w 2008 roku, wiele grup zbrojnych nadal wzywa do niepodległości, zwiększenia autonomii lub federalizacji kraju. Konflikt jest najdłużej trwającą wojną domową na świecie, trwającą ponad siedem dekad.

Tło

W 1940 roku, podczas II wojny światowej , grupa młodych birmańskich intelektualistów wyjechała do Japonii, aby przejść szkolenie wojskowe w ramach przygotowań do antykolonialnej walki z Brytyjczykami. Grupa ta stała się znana jako Trzydziestu Towarzyszy , a po powrocie do Birmy w 1941 roku utworzyli Armię Niepodległości Birmy (BIA) do walki z aliantami. Po zdobyciu Rangunu w 1942 roku Japończycy utworzyli marionetkowe państwo , Państwo Birma , i zreorganizowali BIA jako siły zbrojne, Armię Narodową Birmy (BNA). Aung San , przywódca państwa Birma i jeden z trzydziestu towarzyszy, z biegiem czasu stawał się coraz bardziej sceptyczny co do zdolności Japonii do wygrania wojny iw połowie 1944 roku zdecydował się zmienić stronę. Siły japońskie skapitulowały w lipcu 1945 r., A Brytyjczycy rozpoczęli negocjacje w sprawie niepodległości Birmy z Aung Sanem i innymi wybitnymi przywódcami birmańskimi.

W okresie poprzedzającym niepodległość Birmy, Aung San negocjowała z przywódcami Chin , Kachin i Shan i osiągnięto między nimi porozumienie Panglong . Umowa obiecywała pełną autonomię dla terenów zamieszkałych przez trzy mniejszości etniczne, z możliwością oderwania się od Birmy dziesięć lat po uzyskaniu niepodległości. Jednak Aung San został zamordowany , a porozumienie z Panglong nie zostało honorowane przez rząd po odzyskaniu niepodległości pod rządami U Nu . To dodatkowo napięte stosunki między Birmańczykami większością etniczną i licznymi mniejszościami etnicznymi w kraju.

Przebieg konfliktu

Powstania niepodległościowe (1948–1962)

Po uzyskaniu przez Birmę niepodległości od Wielkiej Brytanii 4 stycznia 1948 r. Dwiema największymi grupami opozycyjnymi w kraju byli komuniści, na czele z Komunistyczną Partią Birmy (CPB), oraz nacjonaliści Karen, na czele których stał Związek Narodowy Karen (KNU).

Początkowo w okresie przejściowym po uzyskaniu niepodległości panował spokój, ale 2 kwietnia 1948 r. CPB oddała pierwsze strzały konfliktu w Paukkongyi w regionie Pegu (dzisiejszy region Bago ). W szczytowym okresie CPB liczyła 15 000 bojowników w 1949 roku.

W okresie po odzyskaniu niepodległości KNU opowiadała się za niezależnym państwem , rządzonym przez lud Karen. Proponowane państwo obejmowałoby terytoria stanu Karen i stanu Karenni (dzisiejszy stan Kayin i stan Kayah ) w Dolnej Birmie (Mjanma Zewnętrzna). Od tego czasu KNU przeniosła punkt ciężkości z pełnej niezależności na autonomię regionalną , w ramach systemu federalnego z sprawiedliwą reprezentacją Karen w rządzie.

Era Ne Win (1962–1988)

„Wrócili”: członkowie delegacji CPB na nieudane rozmowy pokojowe z 1963 r., wracający pieszo do swoich baz, ok. listopad 1963.

Po tym, jak trzy kolejne rządy parlamentarne rządziły Mjanmą, Tatmadaw, kierowany przez generała Ne Wina , dokonał zamachu stanu 2 marca 1962 r. , który obalił rząd parlamentarny i zastąpił go juntą wojskową . Później pojawiły się oskarżenia o poważne naruszenia praw człowieka, a gabinet rządu parlamentarnego i przywódcy polityczni mniejszości etnicznych zostali aresztowani i przetrzymywani bez procesu. Mniej więcej w tym okresie inne grupy mniejszości etnicznych zaczęły tworzyć większe frakcje rebeliantów, takie jak Armia Niepodległości Kachin , w odpowiedzi na odmowę nowego rządu przyjęcia systemu federalnego.

Wiele grup powstańczych, zarówno komunistycznych, jak i etnonacjonalistycznych, stawało się coraz bardziej podatnych na maoistyczną koncepcję „ wojny ludowej ” po nieudanych rozmowach pokojowych z rządem Ne Wina w 1963 r. KPB utrzymywała bliskie stosunki z Komunistyczną Partią Chin (KPCh) i powielała chińską politykę kulturalną Rewolucja . Naśladowanie ich chińskich sojuszników przez CPB było postrzegane przez wielu Birmańczyków jako próba ingerencji Chin w sprawy Birmy, co doprowadziło do gwałtownych antychińskich zamieszek w Birmie w 1967 roku . Do czasu stłumienia zamieszek zginęło 31 chińskich cywilów, a kilka chińskich firm zostało spalonych.

Zarówno bezpośrednio po przewrocie, jak i ponownie w 1972 roku, Ne Win prowadził rozmowy pokojowe z kilkoma grupami powstańczymi, ale za każdym razem się rozpadały. Było to częściowo spowodowane odmową przyjęcia przez Ne Wina federalnego systemu wielopartyjnego . Po niepowodzeniu negocjacji uciekinierzy z Tatmadaw i powstańcy etniczni wrócili do swoich baz, a nagłówki w całym Birmie słynnie brzmiały: „Wrócili” ( သူတို့ပြန်ကြလေပြီ ). Własność prywatna została skonfiskowana przez rząd, a Birmańska Socjalistyczna Partia Programowa (BSPP) została założona w 1974 roku, aby rządzić krajem w ramach systemu jednopartyjnego . Pod 26-letnią dyktaturą Ne Wina Mjanma stała się odizolowanym królestwem pustelników i jednym z najsłabiej rozwiniętych krajów na świecie. W 1988 roku ogólnokrajowe protesty studenckie doprowadziły do obalenia BSPP i Ne Win i zastąpienia ich nowym reżimem wojskowym, Państwową Radą Pokoju i Rozwoju . ^{[ potrzebna strona ]}

8888 Powstanie

12 marca 1988 r. Studenci rozpoczęli demonstrację w Rangunie (dzisiejszy Rangun) przeciwko totalitarnym rządom Ne Wina i jego Partii Programu Socjalistycznej Birmy (BSPP). Protesty szybko rozprzestrzeniły się na cały kraj, a rząd BSPP został ostatecznie zmuszony do przyjęcia systemu wielopartyjnego. Jednak rząd BSPP został obalony w wojskowym zamachu stanu 18 września 1988 r. Następnie wojsko utworzyło Państwową Radę Przywrócenia Prawa i Porządku (SLORC) i brutalnie rozprawiło się z protestującymi, kończąc wszystkie demonstracje do 21 września 1988 r.

Władze w Mjanmie twierdziły, że zginęło około 350 osób, podczas gdy grupy opozycyjne twierdziły, że w protestach z rąk wojska zginęły tysiące. Według The Economist w demonstracjach zginęło ponad 3000 osób. Pomimo brutalnego stłumienia powstania 8888 r. nowa junta wojskowa zgodziła się na zawieszenie broni z niektórymi grupami powstańczymi po ustaniu demonstracji.

Aung San Suu Kyi wyłoniła się z powstania 8888 roku jako symbol ruchu prodemokratycznego w Mjanmie, kierując największą partią opozycyjną w kraju, Narodową Ligą na rzecz Demokracji (NLD). Junta wojskowa zorganizowała wybory powszechne w 1990 r. , aby wybrać członków komisji konstytucyjnej wielkości parlamentu , która miała opracować projekt nowej konstytucji. NLD zdobyła większość mandatów, ale junta wojskowa, zaskoczona wynikiem, odmówiła uznania wyników i umieściła Aung San Suu Kyi w areszcie domowym .

Reguła SLORC / SPDC (1988–2011)

Po unieważnieniu wyników wyborów w 1990 r. junta wojskowa skonsolidowała swoje rządy w Mjanmie. SLORC została zlikwidowana w 1997 roku i zastąpiona Państwową Radą Pokoju i Rozwoju (SPDC), która składała się z jedenastu wyższych oficerów wojskowych. ^{[ potrzebna strona ]}

W latach 90. Tatmadaw poważnie osłabiły etniczne grupy powstańcze, niszcząc większość ich baz i twierdz.

W 2006 roku Tatmadaw rozpoczęła ofensywę wojskową na dużą skalę przeciwko zbrojnemu skrzydłu KNU, Narodowej Armii Wyzwolenia Karen (KNLA). Starcia doprowadziły do wysiedlenia setek tysięcy cywilów w stanie Kayin. Według szacunków około pół miliona osób zostało przesiedlonych w wyniku walk między siłami rządowymi a KNU oraz przymusowego przesiedlenia wsi przez rząd.

W 2007 roku setki tysięcy mnichów protestowało przeciwko rządom junty wojskowej i wzywało do wolnych wyborów , praw mniejszości i uwolnienia więźniów politycznych w wydarzeniu znanym obecnie jako szafranowa rewolucja . Protest rozpoczął się pierwotnie w odpowiedzi na zniesienie przez rząd dopłat do cen sprężonego gazu ziemnego .

W 2009 r. siły junty zaatakowały Kokang , w wyniku czego MNDAA straciło kontrolę nad tym obszarem, a aż 30 000 uchodźców uciekło do Yunnan w sąsiednich Chinach.

W 2010 roku siły Tatmadaw brutalnie starły się z DKBA-5 , w wyniku czego prawie 10 000 uchodźców uciekło do Tajlandii, aby uciec przed brutalnym konfliktem.

Rząd cywilny (2011–2021)

Rząd wprowadził nową konstytucję w 2008 roku i zapoczątkował okres reform politycznych od 2011 do 2015 roku , kiedy to uwolniono tysiące więźniów politycznych , w tym Aung San Suu Kyi. Konstytucja z 2008 roku stworzyła również pięć autonomicznych, samorządnych stref i jeden samorządny oddział dla sześciu grup mniejszości etnicznych. W listopadzie 2014 r. NLD podjęła próbę wprowadzenia poprawek do konstytucji w odpowiedzi na klauzulę, która uniemożliwiała Aung San Suu Kyi objęcie urzędu prezydenta Mjanmy gdyby jej partia wygrała wybory. Poprawki te zostały jednak odrzucone.

w różnych miastach Birmy wybuchły wielkie antymuzułmańskie zamieszki . Przemoc zbiegła się w czasie z powstaniem buddyjskiego ruchu nacjonalistycznego 969 , kierowanego przez Sayadawa U Wirathu .

Po zakończeniu reform politycznych w 2015 r. rząd zaczął organizować szereg konferencji pokojowych w nadziei na zakończenie konfliktu. Jednak wysiłki te były krytykowane za nieustosunkowanie się do głównych propozycji grup zawieszających broń oraz za wykluczenie największych grup powstańczych w kraju, które nadal były aktywne. Krytycy rządu argumentowali, że obecna konstytucja Mjanmy przyznaje wojsku zbyt duże uprawnienia i uniemożliwia krajowi osiągnięcie pokoju i demokratycznych reform. Wielu polityków i aktywistów zostało zabitych za wyrażanie sprzeciwu wobec roli wojska w rządzie, takich jak prawnik konstytucyjny Ko Ni , który został zamordowany po tym, jak wezwał do reform politycznych w celu zmniejszenia wpływów wojska.

W stanie Shan wojsko kontynuowało walkę z MNDAA podczas ofensywy Kokang w 2015 roku .

W dniu 9 października 2016 r. Armia Zbawienia Arakan Rohingya (ARSA) przeprowadziła swój pierwszy atak na birmańskie posterunki graniczne wzdłuż granicy Bangladeszu i Myanmaru , zabijając dziewięciu funkcjonariuszy granicznych. To skłoniło Tatmdaw do rozpoczęcia masowych „operacji oczyszczania” w północnym stanie Arakan, które nasiliły się po drugim ataku ARSA na dużą skalę w dniu 25 sierpnia 2017 r. Późniejsza przemoc wywołała międzynarodowe oburzenie i została opisana przez ONZ jako czystka etniczna . Wysoki Komisarz ds. Praw Człowieka.

Pod koniec listopada 2016 roku Sojusz Północny , składający się z czterech grup powstańczych , Armii Arakan (AA), Armii Niepodległości Kachin (KIA), Armii Narodowo-Demokratycznego Sojuszu Mjanmy (MNDAA) i Armii Wyzwolenia Narodowego Ta'ang (TNLA) ) - zaatakował miasta i posterunki graniczne wzdłuż granicy chińsko-birmańskiej w Muse Township w północnym stanie Shan. Powstańcy zdobyli miasto Mong Ko w dniu 25 listopada 2016 r. i utrzymywali nad nim kontrolę do czasu wycofania się z miasta w dniu 4 grudnia 2016 r., aby uniknąć ofiar cywilnych w wyniku nalotów Sił Powietrznych Mjanmy .

W dniu 15 sierpnia 2019 r. Powstańcy Sojuszu Północnego zaatakowali uczelnię wojskową w Nawnghkio Township , zabijając 15 osób. W następnych dniach doszło do dalszych starć, po ostrzeżeniu wojskowym Mjanmy, że w stanie Shan może dojść do „wojny na pełną skalę”, jeśli Sojusz Północny tego nie zrobi powstrzymać ich ataki.

Zamach stanu 2021 i odrodzenie przemocy

Radca Stanu Aung San Suu Kyi (po lewej) został obalony w wyniku wojskowego zamachu stanu kierowanego przez starszego generała Min Aung Hlainga (po prawej) 1 lutego 2021 r.

Wczesnym rankiem 1 lutego 2021 r. cywilny rząd kierowany przez NLD został obalony w wojskowym zamachu stanu , a głównodowodzący Tatmadaw, generał senior Min Aung Hlaing , został głową państwa. Aung San Suu Kyi i kilku innych wysokich rangą członków jej rządu zostało aresztowanych przez wojsko podczas puczu. masowe protesty , podczas których demonstranci domagali się ustąpienia Min Aung Hlainga i nowo utworzonej Rady Administracji Państwowej (SAK), uwolnienia aresztowanych w zamachu stanu oraz przywrócenia rządu cywilnego.

Protestujący przeciwko zamachowi stanu uzbroili się w proce, koktajle Mołotowa i prowizoryczne tarcze. Pod koniec marca 2021 roku poinformowano, że dziesiątki protestujących udały się na obszary przygraniczne Mjanmy, aby szkolić się pod jedną z wielu grup powstańczych w kraju, zwiększając ryzyko ogólnokrajowej wojny domowej. Cywilny rząd na uchodźstwie, Komitet Reprezentujący Pyidaungsu Hluttaw (CRPH), zaproponował utworzenie „federalnych sił zbrojnych” do walki z wojskiem.

Jeden z pierwszych przypadków zbrojnego oporu protestujących miał miejsce w mieście Kalay w regionie Sagaing i wokół niego . Po nalocie Tatmadaw na obóz protestacyjny w Kalay w dniu 28 marca 2021 r., protestujący walczyli z karabinami myśliwskimi i bronią palną domowej roboty. Kilka grup powstańczych, w szczególności Armia Niepodległości Kachin i Armia Wyzwolenia Narodowego Karen, również wznowiło lub nasiliło ataki na Tatmadaw w odpowiedzi na zamach stanu.

Siedmiu sygnatariuszy Ogólnokrajowego Porozumienia o zawieszeniu broni ogłosiło 4 kwietnia 2021 r., Że zdecydowało się dołączyć do Rządu Jedności Narodowej , w tym Wszechbirmańskiego Studenckiego Frontu Demokratycznego i Narodowego Związku Karen. Niektóre grupy wznowiły działania wojenne wobec rządu junty.

W Mindat i Hakha w stanie Chin Siły Obronne Chinland rozpoczęły zbrojny opór 26 kwietnia 2021 r.

5 maja 2021 r. Rząd Jedności Narodowej ogłosił utworzenie zbrojnego skrzydła Ludowych Sił Obronnych (PDF) w celu ochrony swoich zwolenników przed atakami junty wojskowej i jako pierwszy krok w kierunku Armii Unii Federalnej. To starło się z Tatmadaw w mieście Muse w dniu 23 maja, zabijając co najmniej 13 członków sił bezpieczeństwa Mjanmy. Członkowie Ludowych Sił Obronnych Karenni (KPDF) w stanie Kayah również starli się z Tatmadaw w pobliżu stolicy stanu Loikaw .

Komunistyczna Partia Birmy uzbroiła się i ogłosiła utworzenie nowego skrzydła zbrojnego, Armii Ludowo-Wyzwoleńczej, pod koniec 2021 roku.

ACLED oszacował, że od lutego do grudnia 2021 roku zginęło 11 000 osób.

Konflikt według stanu lub regionu

Stan Chin i region Sagaing

Lud Mizo z Mizoram w Indiach i lud Chin z Myanmaru, a także lud Kuki to wszyscy ludzie Zo , których łączy wspólna kultura i historia.

W 1960 roku Tun Kho Pum Baite założył Armię Wyzwolenia Chin, aby zjednoczyć obszary zamieszkane przez Chin, podczas gdy Front Narodowy Mizo (MNF) walczył o niepodległość Mizo. Armia Narodowa Chin (CNF) została utworzona w 1988 roku. W 2012 roku podpisała porozumienie o zawieszeniu broni z rządem stanu Chin. Armia Narodowa Kuki (KNA) została również utworzona w 1988 roku w celu stworzenia autonomii Kuki w Mjanmie i Indiach.

Kilka grup separatystów walczących z rządem Indii w północno-wschodnich Indiach również działa z baz w Mjanmie, takich jak Armia Rewolucyjna Zomi , Zjednoczony Front Wyzwolenia Assam (ULFA) i Narodowo-Socjalistyczna Rada Nagaland (NSCN). Grupy te często przedostają się do Indii przez porowatą granicę.

W czerwcu 2019 roku wojska Tatmadaw we współpracy z armią indyjską przeprowadziły operacje przeciwko kwaterze głównej NSCN w Taga, w samozarządzanej strefie Naga w regionie Sagaing.

Stan Kaczin

Kadeci Armii Niepodległości Kachin (KIA) przygotowujący się do ćwiczeń wojskowych w kwaterze głównej grupy w Laiza

Lud Kachin to główna mniejszość etniczna w Myanmarze, która zamieszkuje głównie górzyste północne regiony Wzgórz Kachin w stanie Kachin . Regularni żołnierze Kachin stanowili wcześniej znaczną część armii Myanmaru; jednak po przejęciu władzy przez reżim Ne Wina w 1962 r. wielu żołnierzy Kaczin uciekło z wojska i zreorganizowało się z już aktywnymi powstańcami Kachin, tworząc Armię Niepodległości Kachin (KIA), w ramach Organizacji Niepodległości Kachin (KIO). Źródłem konfliktów były również napięcia religijne, ponieważ ludność Kachin była w przeszłości głównie chrześcijanami, podczas gdy większość Bamarów była głównie buddystami .

Kilkakrotnie podpisano porozumienia o zawieszeniu broni między KIA a rządem; przede wszystkim zawieszenie broni podpisane w 1994 r., które trwało 17 lat, do czerwca 2011 r., kiedy to siły rządowe zaatakowały pozycje KIA wzdłuż rzeki Taping , na wschód od Bhamo w stanie Kachin. W wyniku zerwania zawieszenia broni stan Kachin stanął w obliczu fali przesiedleń wewnętrznych, z ponad 90 000 osób wewnętrznie przesiedlonych w ponad 150 obozach lub miejscach podobnych do obozów (stan na kwiecień 2017 r.). Wiele obozów dla przesiedleńców wewnętrznych znajduje się na obszarach niekontrolowanych przez rząd z poważnie ograniczony dostęp. Centrum Monitorowania Przesiedleń Wewnętrznych (IDMC) szacuje, że w kwietniu i maju 2018 r. z walk między KIA a Tatmadaw wysiedlono ponad 14 tys. osób.

W starciach między KIA a Tatmadaw w 2012 roku zginęło około 2500 osób (zarówno cywilnych, jak i wojskowych), z czego 211 to żołnierze rządowi. Przemoc doprowadziła do wysiedlenia prawie 100 000 cywilów i całkowitego lub częściowego opuszczenia 364 wiosek.

siły rządowe zaatakowały kwaterę główną Armii Niepodległości Kachin w pobliżu miasta Laiza 19 listopada 2014 r., Zabijając co najmniej 22 powstańców KIA.

N'Ban La został przewodniczącym KIO i zastępcą dowódcy KIA w styczniu 2018 r. Htang Gam Shawng zachował stanowisko naczelnego dowódcy KIA.

Stan Kaja

W 1957 roku grupy niepodległościowe w stanie Karenni (dzisiejszy stan Kayah ) założyły Narodową Partię Postępu Karenni (KNPP). Towarzyszące zbrojne skrzydło, Armia Karenni , zostało utworzone wkrótce potem, aby walczyć o samostanowienie ludu Karenni . Armia Karenni i Tatmadaw walczą w regionie od tamtej pory, z wyjątkiem krótkiego trzymiesięcznego zawieszenia broni w 1995 r. Rywalami KNPP są lewicowa Partia Nowej Ziemi Kayan (KNLP) i Narodowy Front Wyzwolenia Ludu Karenni (KNPLF), obaj podpisali zawieszenie broni z rządem w latach 90.

Zarzuty Armii Karenni wobec rządu obejmują eksploatację i szybkie wyczerpywanie się przez rząd zasobów naturalnych w regionie, przymusową sprzedaż produktów rolnych rolników po niskich cenach, wymuszenia i korupcję wśród władz lokalnych, pracę przymusową, przymusowe przesiedlenia całych wiosek i gospodarstwa rolne, niszczenie domów, zakładanie min na terenach cywilnych, tortury, gwałty, egzekucje pozasądowe , palenie wiosek, wywłaszczanie zapasów żywności i żywego inwentarza, aresztowania bez postawienia zarzutów i wykorzystywanie biednych. Armia Karenni jest obecnie dowodzona przez generała Bee Htoo i składa się z około 500 osób ^{[ potrzebna strona ]} i 1500 żołnierzy.

Konflikt nasilił się po wojskowym zamachu stanu w 2021 r., kiedy dowodzone przez cywilów Ludowe Siły Obronne Karenni (KPDF) otworzyły nowy front w północnym stanie Kayah. Po tym, jak wojska Tatmadaw zaatakowały i spaliły kilka wiosek w regionie, bojownicy KPDF rozpoczęli ofensywę przeciwko Tatmadaw, zajmując i niszcząc kilka placówek wojskowych.

Stan Kayin

Medyk KNLA leczy osoby wewnętrznie przesiedlone w dystrykcie Hpapun w stanie Kayin .

Lud Karen ze stanu Kayin (dawniej stan Karen) we wschodniej Birmie jest trzecią co do wielkości grupą etniczną w Birmie, składającą się z około 7% całej populacji kraju. Grupy powstańcze Karen walczyły o niepodległość i samostanowienie od 1949 r. W 1949 r. Naczelny dowódca Tatmadaw, generał Smith Dun , etniczny Karen, został zwolniony z powodu powstania grup opozycyjnych Karen, co pogłębiło napięcia etniczne. Zastąpił go Ne Win, birmański nacjonalista , który później rządził Mjanmą jako wojskowy dyktator.

Rząd Mjanmy był w przeszłości oskarżany o stosowanie taktyki „ spalonej ziemi ” przeciwko cywilom Karen, w tym (między innymi) palenie całych wiosek, zakładanie min lądowych , wykorzystywanie cywilów jako niewolniczej siły roboczej, wykorzystywanie cywilów jako trałowców i gwałty i morderstwa kobiet Karen. Według raportu firmy prawniczej DLA Piper , którego raport został przedstawiony Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych , te taktyki przeciwko Karenom można określić jako czystki etniczne . Rząd jednak zaprzeczył tym twierdzeniom.

Początkowym celem Narodowego Związku Karen (KNU) i jego zbrojnego skrzydła Armii Wyzwolenia Narodowego Karen (KNLA) było stworzenie niepodległego państwa dla ludu Karen. Jednak od 1976 roku zamiast tego wzywają do federalnego związku z sprawiedliwą reprezentacją Karen i samostanowieniem ludu Karen.

W 1995 roku główna kwatera główna i bazy operacyjne KNU zostały w większości zniszczone lub przejęte przez rząd, co zmusiło KNLA do działania z dżungli stanu Kayin. Do 1995 r. rząd Tajlandii wspierał powstańców przez granicę Mjanma-Tajlandia , ale wkrótce zaprzestał tego wsparcia z powodu nowej dużej umowy gospodarczej z Mjanmą.

KNU podpisała ogólnokrajowe porozumienie o zawieszeniu broni (NCA) z rządem Mjanmy w dniu 15 października 2015 r. Wraz z siedmioma innymi grupami powstańczymi. Jednak w marcu 2018 r. rząd Mjanmy naruszył porozumienie, wysyłając 400 żołnierzy Tatmadaw na terytorium kontrolowane przez KNU w celu budowy drogi łączącej dwie bazy wojskowe. W rejonie Ler Mu Plaw w dystrykcie Hpapun wybuchły starcia zbrojne między KNU a armią Mjanmy , w wyniku których wysiedlono 2000 osób. W dniu 17 maja 2018 r. Tatmadaw zgodzili się „tymczasowo odłożyć” projekt drogowy i wycofać wojska z tego obszaru.

KNU wznowiła walkę z rządem Mjanmy po wojskowym zamachu stanu w 2021 roku. 27 kwietnia 2021 r. powstańcy KNU zajęli bazę wojskową na zachodnim brzegu rzeki Saluin , która stanowi granicę Mjanmy z Tajlandią. Tatmadaw później zemścił się nalotami na pozycje KNU. Żadna ze stron nie zgłosiła ofiar.

stan pon

Lud Mon dążył do samostanowienia od czasu uzyskania przez Mjanmę niepodległości w 1948 r., Początkowo w ramach Frontu Ludowego Mon, a od 1962 r. Poprzez Partię Państwową New Mon (NMSP). Armia Wyzwolenia Narodowego Mon (MNLA) walczy z siłami rządowymi od 1949 r. W 2015 r. Podpisała ogólnokrajowe porozumienie o zawieszeniu broni (NCA) i stoczyła drobne potyczki z Armią Wyzwolenia Narodowego Karen (KNLA).

Stan Rakhine

Powstanie Rakhine

Mudżahedin Rohingya oddaje broń generałowi brygady Aung Gyi , 4 lipca 1961 r.

Powstańcze grupy mniejszości etnicznych Rakhine (dawniej arakańskie), Chin i Rohingya walczyły z rządem o samostanowienie w stanie Arakan od wczesnych lat pięćdziesiątych XX wieku. Region był bastionem Komunistycznej Partii Czerwonej Flagi aż do jej klęski przez Tatmadaw w 1978 roku. Jej następczyni, Komunistyczna Partia Arakanu, prowadziła powstanie w stanie Arakan do lat 90. XX wieku.

Etniczne grupy powstańcze Rakhine, takie jak Armia Arakan i Armia Wyzwolenia Arakanu (ALA), nadal walczą z rządem, chociaż od czasu reform politycznych i rozmów pokojowych do poważnych aktów przemocy dochodziło rzadko. ^{[ kiedy? ]} Armia Arakan, założona w 2009 roku, jest obecnie największą grupą powstańczą w stanie Arakan, liczącą około 7000 bojowników.

W dniu 4 stycznia 2019 r. około 300 powstańców Armii Arakan rozpoczęło przed świtem ataki na cztery posterunki policji granicznej — Kyaung Taung, Nga Myin Taw, Ka Htee La i Kone Myint — w północnym okręgu Buthidaung . Trzynastu funkcjonariuszy Straży Granicznej (BGP) zginęło, a dziewięciu innych zostało rannych, a 40 sztuk broni palnej i ponad 10 000 sztuk amunicji zostało zrabowanych. Armia Arakan oświadczyła później, że schwytała dziewięciu pracowników BGP i pięciu cywilów, a trzech jej bojowników również zginęło w atakach.

Po atakach Biuro Prezydenta Mjanmy zorganizowało spotkanie wysokiego szczebla w sprawie bezpieczeństwa narodowego w stolicy Naypyidaw w dniu 7 stycznia 2019 r. i poleciło Ministerstwu Obrony zwiększenie rozmieszczenia wojsk na zaatakowanych obszarach i użycie samolotów w razie potrzeby . Kolejne starcia między armią Myanmar a armią Arakan odnotowano w gminach Maungdaw , Buthidaung , Kyauktaw , Rathedaung i Ponnagyun , wypychając ponad 5000 cywilów z ich domów, z których setki (głównie Rakhine i Khami ) uciekły przez granicę do Bangladeszu. Zgłaszano również ofiary wśród ludności cywilnej, arbitralne pobicia i zatrzymania etnicznych Arakanów, przymusowe konfiskaty mienia oraz blokowanie pomocy żywnościowej i medycznej przez Tatmadaw.

Powstanie Rohingya

Powstańcy Rohingya walczą z lokalnymi siłami rządowymi i innymi grupami powstańczymi w północnym stanie Arakan od 1948 r., a trwająca przemoc religijna między przeważnie muzułmańskimi Rohingya a buddyjskimi Rakhines podsyca konflikt.

Po uzyskaniu przez Mjanmę niepodległości mudżahedini Rohingya walczyli z siłami rządowymi, próbując odłączyć i przyłączyć zamieszkane przez Rohingya regiony do Pakistanu Wschodniego . W latach 1949-1954 birmańskie wojsko rozpoczęło kilka operacji w celu odzyskania kontroli nad regionem. Pod koniec lat pięćdziesiątych mudżahedini stracili większość impetu i wsparcia, a większość ich bojowników poddała się do 1961 roku. ^{[ Potrzebne źródło ]}

Junta wojskowa Ne Wina stawała się coraz bardziej wrogo nastawiona do Rohingya. Władze rozpoczęły zakrojone na szeroką skalę operacje wojskowe mające na celu wypędzenie powstańców i tzw. „cudzoziemców” z Arakanu, takie jak Operacja Dragon King w 1978 r.

wyniku którego okresowo dochodziło do spontanicznych ataków przemocy, takich jak zamieszki w stanie Arakan w 2012 r. i antymuzułmańskie zamieszki w Mjanmie w 2013 r . Pomimo tego, że Rohingjowie stanowią większość ludności w trzech północnych miasteczkach stanu Arakan, często stają się celem ataków na tle religijnym. Ustawa o obywatelstwie z 1982 r nie uznała Rohingjów za grupę etniczną pochodzącą z Myanmaru. W rezultacie Rohingjowie nie mogą ubiegać się o obywatelstwo birmańskie, a istnieje niewiele przepisów chroniących ich prawa.

Członkowie policji Birmy patrolujący Maungdaw we wrześniu 2017 r.

W dniu 9 października 2016 r. niezidentyfikowani powstańcy zaatakowali trzy birmańskie posterunki graniczne wzdłuż granicy Mjanmy z Bangladeszem, rozpoczynając nowy konflikt zbrojny w północnym stanie Arakan. Według urzędników rządowych w przygranicznym mieście Maungdaw napastnicy zrabowali kilkadziesiąt sztuk broni palnej i amunicji ze słupków granicznych, a także wymachiwali nożami i domowymi procami, które strzelały metalowymi bełtami. W atakach zginęło dziewięciu funkcjonariuszy straży granicznej i „kilku powstańców”. 11 października 2016 r. Trzeciego dnia walk zginęło czterech żołnierzy Tatmadaw. Nowo powstająca grupa powstańcza, tzw Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA) przyznała się do ataków tydzień później.

Wczesnym rankiem 25 sierpnia 2017 r. powstańcy ARSA przeprowadzili skoordynowane ataki na 24 posterunki policji i bazę wojskową 552. batalionu lekkiej piechoty, zabijając kilkanaście osób. W odpowiedzi Tatmadaw rozpoczął „operacje oczyszczające” w północnym stanie Arakan, które, jak argumentowali krytycy, były wymierzone w cywilów Rohingya, a nie w rebeliantów. W wyniku przemocy 200 000 cywilów zostało uwięzionych w regionie bez odpowiedniego dostępu do rynków, środków do życia, usług i opieki medycznej.

Stan Shan

Lud Shan to największa grupa etniczna w stanie Shan i druga co do wielkości w Mjanmie. Byli jedną z kilku grup etnicznych, z którymi Aung San konsultował się podczas negocjacji prowadzących do Porozumienia Panglong, które dawało przywódcom Szanów możliwość oderwania się od Myanmaru dekadę po uzyskaniu niepodległości, jeśli nie byli zadowoleni z rządu centralnego. Nie zostało to jednak uhonorowane przez rząd po odzyskaniu niepodległości po zabójstwie Aung San.

Sfrustrowana dekadą bezowocnych negocjacji grupa 39 Shan, na czele której stał Saw Yanda (Shan z Yunnan w Chinach; znany również jako Chao Noi, Sao Noi i Saw Yanna), utworzyła 21 maja 1958 r. zbrojny ruch oporu. znany jako Noom Suk Harn (lub Noom Seik Harn ), co oznacza „odważnych młodych wojowników”. W 1960 r. Ruch doznał wewnętrznego rozłamu między „szorstką i niewykształconą” Saw Yandą a grupą młodych intelektualistów, którzy następnie utworzyli Armię Niepodległości Państwa Szan (SSIA). Oprócz pozostałości Noom Suk Harn i SSIA, istniał także Zjednoczony Front Narodowy Shan (SNUF), który działał głównie w południowym stanie Shan. SSIA, SNUF i Kokang Force (lokalna armia składająca się z Chińczyków z Kokang ) zgodziły się połączyć w Armię Stanową Shan (SSA) w 1964 r. Sao Nang Hearn Kham , Mahadevi (królowa małżonka) Yawnghwe, został wybrany na przewodniczącego swojego skrzydła politycznego, Państwowej Rady Wojennej Shan (SSWC). SSWC zostało zastąpione przez Państwową Partię Postępu Shan (SSPP) 16 sierpnia 1971 r.

W północnym stanie Shan SSA weszła w konflikt z Komunistyczną Partią Birmy (CPB), która od dawna działała wzdłuż granicy Birmy z Chinami. W latach sześćdziesiątych armia birmańska rozpoczęła Ka Kew Ye (KKY), w ramach którego rekrutowano armie etniczne do walki z komunistycznymi powstańcami, aw zamian miały one pozwolenie na handel transgraniczny na własnych warunkach. Doprowadziło to do ucieczki wielu jednostek SSA do milicji KKY. SSA współpracowało również z opiumowymi watażkami, takimi jak Lo Hsing Han i Khun Sa . Wewnętrzne podziały spowodowały pęknięcie SSA na wiele frakcji, które upadło w połowie 1976 roku. SSPP utworzyło później prokomunistyczną Armię Stanową Szan – Północ (SSA-N), aby kontynuować powstanie. Po wewnętrznym buncie CPB i upadku w kwietniu 1989 r. SSA-N podpisało porozumienie o zawieszeniu broni z rządem w zamian za autonomię nad kontrolowanymi przez siebie obszarami (oficjalnie zwanymi „Regionem Specjalnym 3 stanu Shan”). Odłamowa grupa kierowana przez Sai Leuna , która oderwała się od KPB, utworzyła w tym samym czasie Armię Sojuszu Narodowo-Demokratycznego (NDAA), która kontroluje Obszar Mong La (region specjalny 4) stanu Shan. ^{[ potrzebne źródło ]}

W latach sześćdziesiątych rząd birmański zezwolił Khun Sa , przywódcy milicji KKY, na uprawę i handel opium w zamian za walkę z rebeliantami Shan i komunistami. Stopniowo stał się jednym z najpotężniejszych przywódców powstańczych w stanie Shan. Khun Sa został schwytany przez Tatmadaw po spisku z SSA w 1969 roku, ale później został zwolniony do Tajlandii, gdzie zbudował armię w pobliżu granicy z Birmą i stał się dominującym watażką opiumową w Złotym Trójkącie. Po wydaleniu przez armię tajlandzką w 1982 roku Khun Sa wrócił do Birmy i utworzył armię Mong Tai (MTA) w 1985 r. W latach 90. MTA stała się dominującą siłą bojową Shan z maksymalną siłą 20 000 żołnierzy. W 1991 roku Khun Sa ogłosił utworzenie niezależnego państwa Shan, którego prezydentem został on sam. Jednak niektórzy nacjonaliści Shan w MTA nie zgodzili się z jego przywództwem i utworzyli konkurencyjną organizację Shan, Shan State National Army (SSNA). Armia Mong Tai została szybko rozwiązana po masowej dezercji, a sam Khun Sa poddał się rządowi w 1996 roku. Pozwolono mu przejść na emeryturę w Rangunie i zatrzymać swoją wielką fortunę.

Odmawiając poddania się wraz z Khun Sa i MTA, generał porucznik Yawd Serk ze Zjednoczonej Armii Rewolucyjnej Shan (SURA) poprowadził 800 żołnierzy pod jego dowództwem do centralnego stanu Shan i założył Armię Stanową Shan - South (SSA-S) 26 stycznia 1996 r. Następnie zwerbował około tysiąca dodatkowych żołnierzy, po czym wrócił do południowego stanu Shan, aby założyć kwaterę główną grupy w Loi Tai Leng. . Od tego czasu SSA-S stała się jedną z największych grup powstańczych Shan w Myanmarze i od 2016 r. Liczy około 8 000 żołnierzy. Yawd Serk przewodził grupie aż do przejścia na emeryturę 2 lutego 2014 r. Jej politycznym skrzydłem jest Rada Odbudowy stanu Shan . SSA-S utrzymuje szereg baz wzdłuż granicy Myanmar-Tajlandia i podpisał porozumienie o zawieszeniu broni z rządem w dniu 2 grudnia 2011 r.

Tatmadaw rozpoczął ofensywę wojskową o nazwie Operacja Perseverance ( ဇွဲမန်ဟိန်း ) przeciwko powstańcom w stanie Shan w 2011 roku. Podczas ofensywy Tatmadaw przejął terytorium od NDAA i SSA-N, przy czym ten ostatni był zaangażowany w większość walk. Chociaż ta operacja była oficjalnie odpowiedzią na odrzucenie przez grupy polityki junty „Jeden naród, jedna armia”, badacze powiązali ją z interesami wojska w handlu jadeitem .

W październiku 2015 r. Tatmadaw rozpoczęli ofensywę wojskową mającą na celu zajęcie terytorium przyznanego SSA-N w ramach poprzedniego zawieszenia broni. Tatmadaw użyli ciężkiej artylerii i nalotów, wypierając tysiące cywilów.

Inne etniczne grupy zbrojne w regionie to Unia Demokratyczna Lahu , Armia Wyzwolenia Narodowego Ta'ang , Armia Narodowa Wa i Armia Wyzwolenia Narodowego Pa-O , o różnej wielkości i przynależności.

kokang

Od lat 60. do 1989 r. obszar Kokang w północnym stanie Shan był kontrolowany przez Komunistyczną Partię Birmy, a po rozwiązaniu zbrojnego skrzydła partii w 1989 r . ). MNDAA to Kokang działająca w Samozarządzanej Strefie Kokang w północnym stanie Shan. Grupa podpisała porozumienie o zawieszeniu broni z rządem w 1989 roku, w tym samym roku, w którym została założona, które trwało przez dwie dekady, aż do 2009 roku , kiedy wojska rządowe wkroczyły na terytorium MNDAA, próbując zatrzymać przepływ narkotyków przez ten obszar. Przemoc wybuchła ponownie w 2015 r. , kiedy MNDAA próbowała odzyskać terytorium utracone w 2009 r. MNDAA ponownie starło się z wojskami rządowymi w 2017 r.

MNDAA wznowiła walkę z Tatmadaw w odpowiedzi na zamach stanu z 2021 roku. MNDAA i Armia Wyzwolenia Narodowego Ta'ang (TNLA) przeprowadziły kilka wspólnych ataków na Tatmadaw w stanie Shan.

Stan Wa

Żołnierze UWSA na baczność podczas uroczystości wojskowej.

Po wewnętrznym buncie CPB 16 kwietnia 1989 r., etniczne kadry Wa pod dowództwem Bao Youxianga ogłosiły oderwanie się od partii i utworzenie Zjednoczonej Partii Państwa Wa i Zjednoczonej Armii Państwa Wa . UWSA podpisała porozumienie o zawieszeniu broni z ówczesną juntą wojskową w maju 1989 roku i od tego czasu rządzi częściami stanu Shan jako autonomiczne państwo Wa . Rząd birmański oskarżył swojego chińskiego odpowiednika o silne wspieranie stanu Wa i UWSA.

Wsparcie zagraniczne

Chiny

Chińska Republika Ludowa od dawna jest oskarżana o wielopłaszczyznową rolę w konflikcie, biorąc pod uwagę jej bliskie stosunki zarówno z rządem Mjanmy, jak i grupami powstańczymi działającymi wzdłuż granicy chińsko- birmańskiej .

Chiny otwarcie wspierały Komunistyczną Partię Birmy (CPB) i jej pogoń za myślą Mao Zedonga w latach 60. i 70. XX wieku. Po tym, jak zbrojne skrzydło CPB zgodziło się na rozbrojenie w 1988 r., Chiny zostały oskarżone przez Mjanmę o dalsze wspieranie grup powstańczych działających wzdłuż jej granicy, takich jak Zjednoczona Armia Stanowa Wa i Armia Narodowo-Demokratycznego Sojuszu Mjanmy , ta ostatnia ma bliższe związki z Chinami ze względu na wspólne pochodzenie etniczne Chińczyków Han .

W 2016 roku Chiny zobowiązały się do wspierania procesu pokojowego w Mjanmie poprzez zachęcanie przyjaznych Chinom grup powstańczych do udziału w rozmowach pokojowych z rządem Birmy oraz wysyłanie większej liczby żołnierzy w celu zabezpieczenia granicy z Mjanmą. Chiny zaoferowały również 3 mln USD na sfinansowanie negocjacji. Jednak rząd birmański wyraził podejrzenie co do zaangażowania Chin w proces pokojowy ze względu na rzekome powiązania Chin z Sojuszem Północnym i Armią Stanów Wa.

Indie

Indie i Mjanma łączą strategiczne stosunki wojskowe ze względu na nakładające się rebelie w północno-wschodnich Indiach . Indie zapewniły wojsku Mjanmy szkolenie, broń i sprzęt taktyczny. Od lat 90. armie obu krajów prowadzą wspólne operacje przeciwko powstańcom na granicy. Mjanma odegrała również aktywną rolę w wyszukiwaniu i aresztowaniu powstańców, którzy uciekli z północno-wschodnich Indii; w maju 2020 r. Mjanma przekazała władzom indyjskim 22 powstańców, w tym kilku najwyższych dowódców. Podobnie Indie były jednym z nielicznych krajów, które siłą repatriowały uchodźców Rohingya z powrotem do Myanmaru, pomimo globalnego oburzenia.

Pakistan

W latach 1948-1950 Pakistan wysyłał pomoc do mudżahedinów w północnym Arakanie (dzisiejszy stan Arakan). W 1950 r. rząd pakistański ostrzegł swoich birmańskich odpowiedników przed traktowaniem muzułmanów. W odpowiedzi premier Birmy U Nu natychmiast wysłał muzułmańskiego dyplomatę Pe Khina , aby wynegocjował memorandum o porozumieniu . Pakistan zgodził się zaprzestać pomocy mudżahedinom i aresztować członków grupy. W 1954 roku przywódca mudżahedinów Mir Kassem został aresztowany przez władze pakistańskie, a wielu jego zwolenników poddało się później rządowi birmańskiemu.

Międzynarodowa Grupa Kryzysowa poinformowała 14 grudnia 2016 r., Że w wywiadach z Arakan Rohingya Salvation Army (ARSA) jej przywódcy twierdzili, że mają powiązania z prywatnymi darczyńcami w Arabii Saudyjskiej i Pakistanie. ICG opublikowała również niepotwierdzone doniesienia, że mieszkańcy wioski Rohingya byli „potajemnie szkoleni” przez bojowników afgańskich i pakistańskich. We wrześniu 2017 r. Źródła z Bangladeszu stwierdziły, że możliwość współpracy między pakistańskimi służbami wywiadowczymi (ISI) a ARSA jest „niezwykle wysoka”.

Rosja

W listopadzie 2013 r. w Naypyidaw spotkały się delegacje sił zbrojnych Birmy i Rosji, które uzgodniły wzmocnienie współpracy między nimi, zwłaszcza w zakresie wymiany technologii wojskowej. Mjanma i Rosja podpisały umowę o współpracy wojskowej w czerwcu 2016 r., A Rosja obiecała więcej broni i szkolenia dla armii Mjanmy.

Tajlandia

Tajlandia była gorącym zwolennikiem różnych grup powstańczych w Mjanmie, potępiając działania rządzących wówczas junt wojskowych i zezwalając na przemyt broni i amunicji przez swoją granicę. Jednak w 1995 r. rząd Tajlandii zabezpieczył granicę z Mjanmą i wstrzymał wszelkie wsparcie logistyczne przechodzące przez Tajlandię po podpisaniu ważnej umowy gospodarczej z Mjanmą.

Stany Zjednoczone

Amerykańska Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) zaczęła pomagać żołnierzom Kuomintangu, którzy uciekli do Myanmaru z Chin po natarciu chińskich sił komunistycznych na Junnan w 1951 roku . przetransportowali drogą lotniczą 7 000 żołnierzy na Tajwan i zakończyli operację.

Jugosławia

Jugosławia stała się głównym dostawcą broni dla rządu birmańskiego od 1952 r., Kiedy Birmańczycy zwrócili się do Belgradu z powodu powolnego i niełatwego wsparcia ze strony Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. W rezultacie oba narody bardzo się do siebie zbliżyły, a także Jugosłowiańska Armia Narodowa wysłał doradców do pomocy na linii frontu. Nagłe silne stosunki między Birmą a Jugosławią wzbudziły zaniepokojenie Amerykanów, którzy obawiali się, że poparcie Jugosławii wzmocni ideologię marksistowską w rządzie. Ne Win, który wcześniej szukał wsparcia wyłącznie na Zachodzie, był pod wrażeniem szybkości współpracy birmańsko-jugosłowiańskiej iw 1953 roku udał się do Belgradu.

Dostawcy broni

Od 2019 roku armia Mjanmy jest zaopatrywana przez czternaście firm zbrojeniowych z siedmiu krajów: Chin, Indii, Izraela, Korei Północnej, Filipin, Rosji i Ukrainy.

Pomimo podpisania przez Serbię niewiążącej rezolucji ONZ wzywającej do zaprzestania sprzedaży broni do Mjanmy po zamachu stanu w Mjanmie w 2021 r. , setki serbskich rakiet kal. 80 mm zostały wysłane z Belgradu do Rangunu w niecały tydzień po puczu.

Wietnam był również głośnym zwolennikiem wysiłków modernizacyjnych armii Mjanmy, dostarczając im amunicję i sprzęt wojskowy. Birmańscy urzędnicy wojskowi podróżowali również po Wietnamie, aby uzyskać porady wojskowe od swoich odpowiedników w Ludowej Armii Wietnamu .

Zagraniczni bojownicy

Dave Everett był członkiem Pułku Australijskich Specjalnych Służb Powietrznych , zanim opuścił go w 1986 roku i dołączył do Narodowej Armii Wyzwolenia Karen jako najemnik. Everett walczył u boku KNLA pod pseudonimem „Steve” i szkolił powstańców, pomagając im doskonalić celność i ucząc ich, jak używać min przeciwpiechotnych Claymore . Aby sfinansować swój czas w KNLA, Everett dokonał kilku napadów w Australii z pomocą wspólników i wziął lekcje pilotażu, aby móc przemycać broń do Myanmaru. Everett wrócił do Australii rok później w 1987 roku.

Byli członkowie brytyjskich sił specjalnych , australijskich sił specjalnych , zielonych beretów , francuskiej Legii Cudzoziemskiej i rosyjskiego Specnazu również walczyli u boku powstańców dopiero w 2012 roku.

Próby zawieszenia broni

Wiele grup powstańczych negocjowało zawieszenie broni i porozumienia pokojowe z kolejnymi rządami, ale większość z nich rozpadła się.

W ramach nowych reform konstytucyjnych w 2011 r. z szeregiem grup powstańczych zawarto porozumienia o zawieszeniu broni na szczeblu stanowym i związkowym. Czternaście z 17 największych frakcji rebeliantów podpisało porozumienie o zawieszeniu broni z nowym zreformowanym rządem. Wszyscy z 14 sygnatariuszy chcieli negocjacji zgodnie z porozumieniem z Panglong z 1947 r., która gwarantowała samostanowienie, federalny system rządów (czyli autonomię regionalną), wolność religijną i prawa mniejszości etnicznych. Jednak nowa konstytucja zawierała tylko kilka klauzul poświęconych prawom mniejszości, dlatego rząd rozmawiał z frakcjami rebeliantów, używając nowej konstytucji jako odniesienia, a nie umowy z Panglong. Nie było integracyjnego planu ani organu, który reprezentowałby wszystkie frakcje, w wyniku czego KNU z niechęcią wycofała się z konferencji i narzekała na brak niezależności każdej partii w ramach bloku etnicznego. Jednak większość negocjacji między Państwową Komisją Porozumienia Pokojowego a frakcjami rebeliantów miała charakter formalny i pokojowy.

2015 r. Sfinalizowano projekt ogólnokrajowego porozumienia o zawieszeniu broni (NCA) między przedstawicielami 15 różnych grup powstańczych (wszyscy wchodzą w skład Ogólnokrajowego Zespołu Koordynacyjnego ds. Rozejmu lub NCCT) a rządem Mjanmy. Jednak tylko osiem z 15 grup powstańczych podpisało ostateczne porozumienie 15 października 2015 r. Świadkami podpisania byli obserwatorzy i delegaci z Organizacji Narodów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Norwegii, Japonii i Stanów Zjednoczonych. Dwie inne grupy powstańcze dołączyły później do porozumienia 13 lutego 2018 r.

Unii - Panglong XXI wieku odbyła się w dniach od 31 sierpnia do 4 września 2016 r. Z udziałem kilku różnych organizacji jako przedstawicieli, próbując pośredniczyć między rządem a różnymi grupami powstańczymi. Rozmowy zakończyły się bez osiągnięcia porozumienia. Nazwa konferencji była nawiązaniem do pierwotnej Konferencji Panglong, która odbyła się podczas rządów brytyjskich w 1947 roku, która była negocjowana między Aung Sanem a przywódcami etnicznymi.

Łamanie praw człowieka

Rząd Mjanmy został oskarżony o stosowanie taktyki „ spalonej ziemi ” przeciwko ludności cywilnej, zwłaszcza w stanie Kayin . Oskarżenia obejmowały palenie całych wiosek, podkładanie min przeciwpiechotnych , wykorzystywanie cywilów jako niewolniczej siły roboczej, wykorzystywanie cywilów jako trałowców oraz gwałty i morderstwa kobiet Karen. Według raportu firmy prawniczej DLA Piper , której raport został przedstawiony Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych , te taktyki przeciwko Karenom zostały określone jako czystki etniczne .

Obie strony zostały oskarżone o użycie min przeciwpiechotnych , które spowodowały setki przypadkowych obrażeń i śmierci cywilów. KNU został oskarżony o podkładanie min lądowych na obszarach wiejskich, z których większość nie została rozbrojona. KNU twierdzi, że miny lądowe są niezbędne do odparcia wojsk rządowych, ponieważ „zniechęcają [Tatmadaw] do atakowania ludności cywilnej”. Jednak większość ofiar min podłożonych przez KNU to miejscowi cywile, a nie żołnierze rządowi. Ofiary min przeciwpiechotnych muszą udać się na granicę Mjanmy i Tajlandii w poszukiwaniu leczenia, ponieważ miejscowym szpitalom i placówkom brakuje odpowiedniego wyposażenia i funduszy.

Obie strony zostały również oskarżone o wykorzystywanie tysięcy dzieci-żołnierzy , mimo że rząd Mjanmy i siedem ugrupowań powstańczych podpisało w 2012 roku porozumienie z UNICEF , obiecując nie wykorzystywać dzieci do celów wojskowych i politycznych. Międzynarodowa Organizacja Pracy (MOP) oskarżyła obie strony o dalsze wykorzystywanie dzieci-żołnierzy z naruszeniem umowy. Według MOP od 2012 roku Tatmadaw zwolnił setki dzieci-żołnierzy; Jednak MOP oszacowała również, że co najmniej 340 dzieci-żołnierzy zostało zwerbowanych przez Tatmadaw w latach 2013-2014. W międzyczasie grupy powstańcze, takie jak MNDAA, SSA-S i TNLA, podobno wpychały nieletnich do swoich armii .

Jednym z najbardziej godnych uwagi przypadków wykorzystania dzieci-żołnierzy w Mjanmie był przypadek bliźniaków Johnny'ego i Luthera Htoo , przywódców Armii Boga , dawnej frakcji rebeliantów. Kiedy God's Army powstawało w 1997 roku, para miała zaledwie dziesięć lat.

W dniu 25 lipca 2022 r. Human Rights Watch poinformował, że junta wojskowa Mjanmy skazała na śmierć czterech mężczyzn po zamkniętych procesach, które dalece odbiegały od międzynarodowych standardów. Mężczyźni skazani na śmierć to Phyo Zeya Thaw , Kyaw Min Yu , Hla Myo Aung i Aung Thura Zaw. Egzekucje te nastąpiły po rażąco niesprawiedliwych i motywowanych politycznie procesach wojskowych.

Ofiary i przesiedlenia ludności cywilnej

Mae La Camp w Tak w Tajlandii , jeden z największych z dziewięciu obozów UNHCR w Tajlandii, do którego uciekło ponad 700 000 uchodźców, osób ubiegających się o azyl i bezpaństwowców .

Obóz dla uchodźców Kutupalong w Bangladeszu, w którym przebywa prawie 550 000 uchodźców Rohingya , którzy mieszkają w prowizorycznych schroniskach.

Szacuje się, że w konflikcie w latach 1948-2011 zginęło około 130 000 osób. Projekt danych dotyczących lokalizacji i zdarzeń konfliktów zbrojnych (ACLED) odnotował ponad 30 000 zgonów od 2011 r.

Konflikt doprowadził również do wysiedlenia dużej liczby cywilów, z których wielu uciekło do krajów sąsiednich, takich jak Tajlandia, Chiny, Indie i Bangladesz. Prześladowania Rohingya i innych mniejszości etnicznych po zamachu stanu w 1962 r. doprowadziły do wydalenia prawie 300 000 osób. ONZ oszacowała, że w latach 1996-2006 około 1 miliona osób zostało wewnętrznie przesiedlonych w Mjanmie, z których ponad 230 000 pozostaje przesiedlonych w południowo-wschodniej części kraju, a 128 000 uchodźców mieszkało w tymczasowych schroniskach na granicy Mjanmy i Tajlandii. W sierpniu 2007 r. około 160 000 uchodźców uciekło do dziewięciu obozów dla uchodźców wzdłuż granicy Mjanmy i Tajlandii oraz przygranicznych prowincji Tajlandii, Chiang Mai i Ratchaburi . Około 62% populacji uchodźców składało się z wysiedlonych Karenów. Organizacje humanitarne, takie jak Lekarze bez Granic od tego czasu wysłały pracowników i wsparcie medyczne dla uchodźców. Szacuje się, że od 2014 r. W Mjanmie pozostaje wewnętrznie przesiedlonych od 600 000 do 1 miliona osób. ^{[ potrzebna strona ]}

W trakcie konfliktu urzędnicy rządowi w Mjanmie byli oskarżani o przymusowe usuwanie cywilów mieszkających na obszarach objętych konfliktem i konfiskatę ich mienia w celu ponownego wykorzystania ich do projektów komercyjnych, przemysłowych i wojskowych .

Według Refugee International w 2012 roku w stanie Rakhine było około 75 000 wewnętrznie przesiedlonych Rohingya . UNICEF poinformował, że warunki życia w obozach dla uchodźców Rohingya w stanie Arakan są „całkowicie nieodpowiednie” i brakuje im dostępu do podstawowych usług. Szacuje się, że w październiku 2017 r. w Bangladeszu przebywało około 947 000 uchodźców Rohingya . Organizacja Narodów Zjednoczonych określiła lud Rohingya jako „jedną z najmniej poszukiwanych na świecie” i „jedną z najbardziej prześladowanych mniejszości na świecie”.

Centrum Monitorowania Przesiedleń Wewnętrznych zgłasza łącznie 401 000 osób wewnętrznie przesiedlonych w Mjanmie według stanu na 2018 r., zarówno z powodu katastrof spowodowanych przez człowieka i klęsk żywiołowych, jak i konfliktów i przemocy. Liczba ta obejmuje osoby wewnętrznie przesiedlone w całym kraju, z 131 000 w stanie Rakhine, 97 000 w stanie Kachin, 50 000 w stanie Kayin, 40 000 w regionie Tanintharyi, 27 000 w stanie Karenni, 22 000 w regionie Bago, 18 000 w stanie Mon, 15 000 w stanie Shan i 1300 w stanie Chin. Z tych wszystkich przesiedleń IDMC szacuje, że około 42 000 osób zostało niedawno przesiedlonych w 2018 r. w wyniku konfliktów i przemocy. W porównaniu z 2017 r. wskaźnik nowych przesiedleń był niższy w stanie Arakan, ale wyższy w stanie Kachin i północnym stanie Szan, w których łącznie przesiedlono około 36 000 osób.

Globalny klaster ds. koordynacji obozów i zarządzania obozami (CCCM) oszacował w 2019 r., że co najmniej 941 000 osób w Mjanmie potrzebowało pomocy humanitarnej, z czego ponad 128 000 osób mieszka w obozach dla przesiedleńców wewnętrznych w stanie Arakan, a ponad 105 000 osób zostało przesiedlonych w stanie Kachin i północnym Szan Państwo. Podczas gdy wiele wysiedleń trwa tylko na czas aktywnych walk, o przedłużających się wysiedleniach świadczą obozy w stanach Kachin, Rakhine i Shan. Sytuacja życiowa w tych obozach jest często przepełniona nieodpowiednim schronieniem, urządzeniami sanitarnymi, opieką zdrowotną, żywnością i edukacją. Szacuje się, że w sumie około 35 procent osób wewnętrznie przesiedlonych w Mjanmie mieszka na obszarach niekontrolowanych przez rząd, które mają ograniczony, jeśli nie całkowicie ograniczony dostęp od listopada 2019 r., co komplikuje działania humanitarne zarówno dla organizacji międzynarodowych, jak i lokalnych.

Odpowiedzi międzynarodowe

Od 1991 roku Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjęło dwadzieścia pięć różnych rezolucji dotyczących rządu Mjanmy, potępiających poprzednie junty wojskowe za systematyczne łamanie praw człowieka i brak wolności politycznej. W 2009 r. wezwali rządzącą wówczas juntę do podjęcia pilnych działań w celu położenia kresu łamaniu międzynarodowych praw człowieka i praw humanitarnych w kraju.

Doniesienia o naruszeniach praw człowieka popełnianych przez wojsko i lokalne organizacje paramilitarne skłoniły Radę Praw Człowieka ONZ do rozpoczęcia w marcu 2017 r. niezależnej międzynarodowej misji rozpoznawczej, z którą rząd Mjanmy nie współpracował. W raporcie misji (A/HRC/39/64) opublikowanym we wrześniu 2018 r. podkreślono „wyraźne wzorce” poważnych naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego w stanach Kachin, Rakhine i Shan od 2011 r. Tatmadaw są oskarżeni o celowe i systematyczne ataki na ludność cywilną, przemoc seksualną, retorykę dyskryminującą mniejszości oraz bezkarność żołnierzy.

Zeznania naocznych świadków wskazywały, że w stanie Arakan „operacje oczyszczające” przeprowadzone przez Tatmadaw stanowiły planowane i celowe masowe zabójstwa w co najmniej 54 miejscach. Zgłoszono, że setki, a może tysiące kobiet i dziewcząt Rohingya zostało zgwałconych, w tym w masowych gwałtach zbiorowych, a co najmniej 392 wioski Rohingya zostały doszczętnie spalone. W raporcie zwrócono również uwagę na skazanie Wa Lone i Kyaw Soe Oo , dwóch reporterów Reutera, którzy ujawnili pozasądowe zabójstwo dziesięciu mężczyzn Rohingya przez wojsko a następnie zostali uwięzieni; od tego czasu dziennikarze zostali zwolnieni i otrzymali nagrodę Pulitzera 2019 za swoje reportaże.

Oprócz przemocy wobec społeczności Rohingya, raport odnotował nadużycia Tatamadaw wobec etnicznej Rakhine, w tym pracę przymusową, przemoc seksualną, przymusowe eksmisje i zabójstwa. Zwrócono również uwagę na zbrodnie popełnione przez grupy powstańcze w stanach Kachin, Rakhine i Shan, w tym podpalenia, wymuszenia, niszczenie mienia, pracę przymusową, gwałt, morderstwo i wymuszone zaginięcia. Misja wezwała do przeprowadzenia dochodzenia i postawienia przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym dowódców wojskowych, w szczególności głównodowodzącego-seniora Min Aung Hlainga , i postawienia ich w stan oskarżenia (ICC) za ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne.

Gambia złożyła pozew przeciwko Mjanmie do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w dniu 11 listopada 2019 r. Radca stanu Mjanmy, Aung San Suu Kyi, broniła generałów wojskowych swojego kraju przed oskarżeniami o ludobójstwo podczas publicznych przesłuchań w grudniu 2019 r.

Notatki

Linki zewnętrzne

Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych – Mapa konfliktów w Birmie

Cytaty

Źródła

Wydrukować

Aung-Thwin, Michael; Aung-Thwin, Maitrii (2012). Historia Myanmaru od czasów starożytnych: tradycje i przemiany . Londyn: Reaktion Books. ISBN 9781861899392 .
Callahan, Mary Patricia (2003). Making Enemies: wojna i budowanie państwa w Birmie . Itaka, NY: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-7267-1 .
Egreteau, Renaud; Jagan, Larry (2013). Żołnierze i dyplomacja w Birmie: wyjaśnienie stosunków zagranicznych birmańskiego państwa pretoriańskiego . doi : 10.2307/j.ctv1nthzz . ISBN 9789971696856 .
Flint, Colin; Kirsch, Scott (2011). Rekonstrukcja konfliktu: integracja geografii wojennej i powojennej . Farnham: Wydawnictwo Ashgate. ISBN 978-1-4094-0470-5 .
Fong, Jack (2008). Rewolucja jako rozwój: walka o samostanowienie Karen przeciwko etnokracji w latach 1949–2004 (wyd. 1). Boca Raton, Floryda: Wydawcy uniwersalni. ISBN 9781599429946 .
Gibson, Richard M. (2011). Tajna armia: Czang Kaj-szek i watażkowie narkotykowi Złotego Trójkąta . John Wiley i synowie. ISBN 978-0-470-83018-5 .
Hampton, Janie (2014). Osoby wewnętrznie przesiedlone: globalna ankieta (wyd. 2). Londyn: Routledge. ISBN 978-1-136-54705-8 .
Kipgen, Nehginpao (2015). Ruch demokratyczny w Myanmarze: problemy i wyzwania (wyd. 1). Nowe Delhi. ISBN 978-93-82395-62-1 .
Lintner, Bertil (1990). Powstanie i upadek Komunistycznej Partii Birmy (CPB) . Ithaca, NY: Program Azji Południowo-Wschodniej, Cornell University. ISBN 0877271232 .
Lintner, Bertil (1999). Birma in Revolt: Opium and Insurgency Od 1948 (wyd. 2). Chiang Mai, Tajlandia: Książki o jedwabnikach. ISBN 978-974-7100-78-5 .
McCoy, Alfred W. (1991). Polityka heroiny w Azji Południowo-Wschodniej: współudział CIA w globalnym handlu narkotykami (wyd. 2). Brooklyn, NY: Lawrence Hill Books. ISBN 978-1-55652-126-3 .
Myint, U Thant (2006). Rzeka Zagubionych Śladów – Historie Birmy . Farrara, Strausa i Giroux. ISBN 978-0-374-16342-6 .
Rotberg, Robert I. (1998). Birma: perspektywy demokratycznej przyszłości . Brookings Institution Press. ISBN 0815791690 .
Smith, Martin (1991). Birma: Rebelia i polityka etniczności (wyd. 1). Londyn i New Jersey: Zed Books. ISBN 0862328683 .
Smith, Martin; Christensen, Karen; Levinson, David (2002). Encyklopedia współczesnej Azji . Nowy Jork: Synowie Charlesa Scribnera. ISBN 9780684312439 .
Steinberg, David I. (2010). Birma/Myanmar — co każdy powinien wiedzieć . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539067-4 .
Steinberg, David I. (2001). Birma, państwo Myanmar . Waszyngton, DC: Georgetown University Press. ISBN 9780878408931 .
Tan, Andrew TH; Islam, Syed Serajul (2007). „Państwowy terroryzm w Arakanie” . Podręcznik terroryzmu i rebelii w Azji Południowo-Wschodniej . Wydawnictwo Edwarda Elgara. ISBN 978-1-84542-543-2 .
Yawnghwe, Chao Tzang (2010). Shan of Birma: Memoirs of Shan Exile . Singapur: Instytut Studiów Azji Południowo-Wschodniej. ISBN 978-981-230-396-7 .

Publikacje naukowe

Benjamin, Roger W.; Kautsky, John H. (1968). „Komunizm i rozwój gospodarczy” . Amerykański przegląd nauk politycznych . 62 (1): 110–123. doi : 10.2307/1953329 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1953329 . S2CID 154843326 .
Christensen, Darin; Nguyen, Mai; Sexton, Renard (12 marca 2019). „Strategiczna przemoc podczas demokratyzacji” . Polityka światowa . 71 (2): 332–366. doi : 10.1017/S0043887118000308 . ISSN 0043-8871 . S2CID 159055587 .
Fan, Hongwei (1 czerwca 2012). „Zamieszki antychińskie w 1967 r. W Birmie i stosunkach chińsko-birmańskich” . Dziennik Studiów Azji Południowo-Wschodniej . 43 (2): 234–256. doi : 10.1017/S0022463412000045 . S2CID 159753249 .
Hesengerth, Oliver (2005). „Birmańska Partia Komunistyczna i stosunki międzypaństwowe między Chinami a Birmą” (PDF) . Dokumenty Leeds z Azji Wschodniej . 67 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 28 maja 2008 r.
Keenan, Paul (styczeń 2012). Sakhong, Lian H. (red.). „Etniczne porozumienia o zawieszeniu broni w Birmie” (PDF) . Birma Centrum Studiów Etnicznych: Pokój i Pojednanie (1).
Kramer, Tom (lipiec 2009). „Ani wojna, ani pokój: przyszłość porozumień o zawieszeniu broni w Birmie” (PDF) . Amsterdam: Międzynarodowy Instytut. Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 25 kwietnia 2011 r. {{ cite journal }} : Cite Journal wymaga |journal= ( pomoc )
Licklider, Roy (1995). „Konsekwencje negocjowanych ugód w wojnach domowych 1945–1993” . Amerykański przegląd nauk politycznych . 89 (3): 681–690. doi : 10.2307/2082982 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 2082982 . S2CID 144717008 .
Lintner, Bertil (1984). „Szanowie i państwo Szanów w Birmie” . Współczesna Azja Południowo-Wschodnia . 5 (4): 403–450. doi : 10.1355/CS5-4B . ISSN 0129-797X . JSTOR 25797781 .
Meehan, Patrick (2011). „Narkotyki, powstanie i budowanie państwowości w Birmie: dlaczego handel narkotykami ma kluczowe znaczenie dla zmieniającego się porządku politycznego Birmy” . Dziennik Studiów Azji Południowo-Wschodniej . Singapur. 42 (3): 376–404. doi : 10.1017/S0022463411000336 . ISSN 0022-4634 . JSTOR 23020336 . S2CID 56423767 .

Raporty

Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych (25 lutego 2021). Bilans wojskowy 2021 . Routledge'a _ ISBN 978-1032012278 .