Filipińska wojna narkotykowa

Filipińska wojna narkotykowa
Duterte pokazuje schemat syndykatów narkotykowych na konferencji prasowej 7 lipca 2016 r.
Data	1 lipca 2016 – obecnie (6 lat, 8 miesięcy i 3 dni)
Lokalizacja	Filipiny
Status	Bieżący
Strony konfliktu cywilnego
Rząd Filipin Filipińska Policja Narodowa Międzyagencyjny Komitet ds. Zwalczania Nielegalnych Narkotyków Filipińska Agencja ds. Egzekwowania Narkotyków Narodowe Biuro Śledcze Siły Zbrojne Filipin Biuro Celne Ministerstwo Sprawiedliwości Rada ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy filipińska straż przybrzeżna Uczestnicy niepaństwowi: CPP - NPA (do sierpnia 2016) Mamuśki Vigilantes Davao Death Squad Zatrudnieni zabójcy Wsparcie zagraniczne: Chiny (wywiad i wsparcie finansowe) Singapur (wsparcie wywiadowcze) Stany Zjednoczone (wsparcie finansowe) Lokalni dilerzy narkotyków , dystrybutorzy : Bahala Na Gang Gangi Waray-Waray Kuratong Baleleng Sigue Sigue Sputnik Podejrzani użytkownicy narkotyków Zagraniczne kartele narkotykowe : Kartel Sinaloa chińskie triady Kolumbijskie kartele narkotykowe (rzekomo) Abu Sayyaf (rzekomo)
Liczby ołowiu
Prezydent Bongbong Marcos (2022 – obecnie) Prezydent Rodrigo Duterte (2016–22) Generał policji Rodolfo Azurin Jr. (2022 – obecnie) Generał policji Dionardo Carlos (2021–2022) Generał policji Guillermo Eleazar (2021) Generał policji Debold Sinas (2020–21) Generał policji Camilo Cascolan (2020) Generał policji Archie Gamboa (2019–20) Generał policji Oscar Albayalde (2018–19) Dyrektor generalny Ronald dela Rosa (2016–18) Dyrektor generalny Isidro S. Lapeña (2016–17) Dyrektor generalny Aaron N. Aquino (2017–2020) Dyrektor generalny Wilkins M.Villanueva (2020–22) Dyrektor generalny Moro Virgilio M. Lazo (2022 – obecnie) Wiceprezes i współprzewodniczący ICAD Leni Robredo (2019)
Ofiary i straty
114 zabitych i 226 rannych (stan na 9 stycznia 2022 r.) 6229 zabitych w oficjalnych operacjach antynarkotykowych (stan na 30 marca 2022 r.)

Filipińska wojna narkotykowa , znana jako wojna z narkotykami , to zintensyfikowana kampania antynarkotykowa administracji prezydenta Rodrigo Duterte , który sprawował urząd od 30 czerwca 2016 r. do 30 czerwca 2022 r. Kampania ograniczyła rozprzestrzenianie się narkotyków w kraju, ale została zakłócona przez pozasądowe zabójstwa rzekomo popełnione przez policję i nieznanych sprawców.

Przed objęciem prezydentury Duterte ostrzegał, że Filipinom grozi przekształcenie się w państwo narkotykowe i przysiągł, że walka z nielegalnymi narkotykami będzie nieustępliwa. Namawiał społeczeństwo do zabijania narkomanów. Kampania antynarkotykowa została potępiona przez organizacje medialne i organizacje praw człowieka , które donosiły o inscenizowanych miejscach zbrodni, w których policja rzekomo wykonuje egzekucje na nieuzbrojonych podejrzanych o posiadanie narkotyków, podkładając broń i narkotyki jako dowód. Władze Filipin zaprzeczyły niewłaściwemu postępowaniu policji.

Od tego czasu Duterte przyznał się do niedoceniania problemu nielegalnych narkotyków, kiedy obiecał uwolnić kraj od nielegalnych narkotyków w ciągu sześciu miesięcy od swojej prezydentury, powołując się na trudności w kontroli granicznej nielegalnych narkotyków ze względu na długą linię brzegową kraju i ubolewał, że urzędnicy państwowi i sami stróże prawa byli zaangażowani w handel narkotykami.

W 2022 roku Duterte wezwał swojego następcę, Bongbonga Marcosa , który wygrał wybory prezydenckie na Filipinach w 2022 roku , do kontynuowania wojny z narkotykami „na swój własny sposób”, aby chronić młodzież. Marcos zadeklarował zamiar kontynuowania kampanii antynarkotykowej, skupiając się bardziej na profilaktyce i rehabilitacji.

Tło

Zobacz też: Pozasądowe zabójstwa i wymuszone zaginięcia na Filipinach

Prezydent Duterte pokazujący listę syndykatów narkotykowych w mieście Butuan w październiku 2016 r

Ze względu na swoje położenie geograficzne międzynarodowe koncerny narkotykowe wykorzystują Filipiny jako węzeł tranzytowy dla nielegalnego handlu narkotykami. Niektóre lokalne syndykaty i gangi narkotykowe są również zaangażowane w handel narkotykami, wykorzystując muły narkotykowe do transportu niewielkich ilości nielegalnych narkotyków do innych krajów. W latach 90. Filipiny stały się tymczasowym teatrem prowadzonej przez USA wojny z narkotykami ; w pewnym momencie Drug Enforcement Administration prowadziły nawet własne operacje w kraju. W nowym tysiącleciu nastąpił rozkwit nielegalnego przemysłu narkotykowego. Tylko w 2010 roku raport amerykańskiej Międzynarodowej Strategii Kontroli Narkotyków oszacował nielegalny handel narkotykami na Filipinach na 6,4 do 8,4 miliardów dolarów rocznie.

Ten postrzegany wzrost liczby nielegalnych narkotyków na Filipinach doprowadził do nominacji Rodrigo Duterte w wyborach prezydenckich w 2016 r. , ze względu na jego czas pełnienia funkcji burmistrza miasta Davao , które było rzekomo dziewiątym „najbezpieczniejszym miastem na świecie” według niezależnego recenzowanego serwisu rankingowego Numbeo , który był krytykowany za nieścisłość, dezinformację i skłonność do manipulacji. W rzeczywistości największa liczba aktów przemocy na Filipinach miała miejsce w regionie Davao , przy czym samo miasto Davao stanowiło 45% przypadków w tym regionie.

Duterte wygrałby wybory prezydenckie na Filipinach w 2016 roku, obiecując zabić dziesiątki tysięcy przestępców, a platforma wzywa ludzi do zabijania narkomanów . Duterte skorzystał z doniesień w mediach krajowych, że uczynił Davao jednym z najbezpieczniejszych miast na świecie, co przytacza jako uzasadnienie swojej polityki narkotykowej, chociaż dane policji krajowej pokazują, że miasto ma najwyższy wskaźnik morderstw i drugi najwyższy wskaźnik gwałtów na Filipinach .

Jako burmistrz miasta Davao , Duterte był krytykowany przez takie grupy jak Human Rights Watch za pozasądowe zabójstwa setek dzieci ulicy , drobnych przestępców i narkomanów dokonane przez Davao Death Squad , grupy samozwańczej, z którą rzekomo był związany. Duterte na przemian potwierdzał i zaprzeczał swojemu udziałowi w rzekomych zabójstwach Davao Death Squad. Przypadki pozasądowych zabójstw od dawna stanowią problem na Filipinach, jeszcze przed administracją Duterte. W raporcie badawczym dla The Asia Foundation prowadzony przez adw. Al A. Parreno na temat ponurej tradycji egzekucji policyjnych, w latach 2001-2010 doszło łącznie do 305 przypadków pozasądowych zabójstw z 390 ofiarami, przy czym tylko w sumie 161 przypadków, czyli 56% incydentów, zostało wniesionych do prokuratora. adw. Parreno stwierdził również, że liczba przypadków może być wyższa.

Przedstawiciele filipińskiej organizacji antynarkotykowej przyznali, że Duterte wykorzystuje błędne i przesadzone dane, aby poprzeć swoje twierdzenie, że Filipiny stają się „państwem narkotycznym ”. Według Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości Filipiny mają niski wskaźnik rozpowszechnienia osób zażywających narkotyki w porównaniu ze średnią światową . W swoim inauguracyjnym przemówieniu o stanie narodu Duterte twierdził, że dane z filipińskiej Agencji ds. pokazuje, że dwa do trzech lat temu było 3 miliony narkomanów, a liczba ta mogła wzrosnąć do 3,7 miliona. Jednak według Philippine Dangerous Drugs Board, rządowego organu odpowiedzialnego za politykę antynarkotykową, w 2015 roku 1,8 miliona Filipińczyków używało nielegalnych narkotyków (głównie konopi indyjskich ), z czego jedna trzecia używała nielegalnych narkotyków tylko raz w ciągu ostatnich 13 miesięcy.

Liczba ofiar śmiertelnych

Szacunki dotyczące liczby ofiar są różne. Oficjalnie do marca 2022 r. Zabito 6229 osobistości związanych z narkotykami. Organizacje informacyjne i grupy praw człowieka twierdzą, że liczba ofiar śmiertelnych przekracza 12 000. Wśród ofiar było 54 dzieci w pierwszym roku. Senatorowie opozycji twierdzili w 2018 roku, że zginęło ponad 20 000 osób. W lutym 2018 roku Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze ogłosił „wstępne badanie” w sprawie zabójstw związanych z filipińską wojną narkotykową od co najmniej 1 lipca 2016 roku.

Na podstawie danych PNP i PDEA od czerwca 2016 r. do lipca 2019 r. przeprowadzono 134 583 operacji antynarkotykowych, zatrzymano 193 086 osób, a 5 526 podejrzanych zginęło w trakcie działań policyjnych. 34,75 miliarda jenów wartości narkotyków została zabezpieczona. 421 275 osób poddało się w ramach Programu Odnowy i Zdrowia PNP (219 979 zainicjowanych przez PNP, 201 296 wspieranych przez ośrodki kultury) i utworzono 499 Centrów Reformacji. Jeśli chodzi o organy ścigania, podczas wojny narkotykowej zginęło 86 pracowników, a 226 zostało rannych od 2018 r. Według generała Oscara Albayalde i PNP, od 2019 r. 50 z tych ofiar zginęło, a 144 innych zostało rannych to policjanci.

Główne wydarzenia

2016

Wczesne miesiące

W przemówieniach wygłoszonych po inauguracji 30 czerwca 2016 r. Duterte wezwał obywateli do zabijania podejrzanych o przestępców i narkomanów. Powiedział, że nakaże policji przyjęcie strzelania , by zabić i zaoferuje nagrodę za martwych podejrzanych. W przemówieniu do przywódców wojskowych 1 lipca Duterte powiedział komunistycznym rebeliantom, aby „użyli swoich kangurów do zabicia ich, aby przyspieszyć rozwiązanie naszego problemu”. W dniu 2 lipca Komunistyczna Partia Filipin oświadczyła, że ​​„podtrzymuje swoje stałe zlecenie dla NPA przeprowadzać operacje rozbrojenia i aresztowania szefów największych syndykatów narkotykowych, a także innych syndykatów przestępczych zaangażowanych w łamanie praw człowieka i niszczenie środowiska „po tym, jak jego skrzydło polityczne Bagong Alyansang Makabayan przyjęło stanowiska w rządzie w nowym rządzie. 3 lipca filipińska policja krajowa ogłosiła, że ​​​​zabiła 30 domniemanych handlarzy narkotyków, odkąd Duterte został zaprzysiężony na prezydenta 30 czerwca. Później stwierdzili, że zabili 103 podejrzanych między 10 maja a lipcem 7. 9 lipca rzecznik prezydenta powiedział krytykom, aby pokazali dowód , że tak było łamania praw człowieka w wojnie narkotykowej. Później tego samego dnia Islamski Front Wyzwolenia Moro ogłosił, że jest otwarty na współpracę z policją w wojnie narkotykowej. 3 sierpnia Duterte powiedział, że kartel Sinaloa i chińska triada są zaangażowane w handel narkotykami na Filipinach. 7 sierpnia Duterte wymienił ponad 150 podejrzanych o narkotyki, w tym lokalnych polityków, policję, sędziów i wojsko. 8 sierpnia Stany Zjednoczone wyraziły zaniepokojenie pozasądowymi zabójstwami.

Rzecznik prezydenta powiedział, że Duterte z zadowoleniem przyjął proponowane przez Kongres dochodzenie w sprawie pozasądowych zabójstw, któremu przewodniczyć będzie senator Leila de Lima , jego główny krytyk w rządzie. 17 sierpnia Duterte ogłosił, że de Lima miał romans z żonatym mężczyzną, jej kierowcą, Ronnie Palisoc Dayan. Duterte twierdził, że Dayan był jej zbieraczem pieniędzy na narkotyki, który również sam używał narkotyków. Na konferencji prasowej 21 sierpnia Duterte ogłosił, że posiada podsłuchy i bankomat akta potwierdzające jego zarzuty. Stwierdził: „Naprawdę kluczowe jest tutaj to, że ze względu na jej [romantyczny] związek z kierowcą, który nazwałem„ niemoralnym ”, ponieważ kierowca ma rodzinę i żonę, związek ten doprowadził do korupcji tego, co działo się w krajowym więzieniu ”. Odrzucając obawy o bezpieczeństwo Dayana, dodał: „Jako prezydent otrzymałem te informacje… jako przywilej. Ale nie jestem zobowiązany do udowodnienia tego w sądzie. To jest sprawa kogoś innego. Moim zadaniem jest ochrona interesu publicznego. Ona kłamie”. Wyjaśnił, że zdobył nowe dowody z nienazwanego obcego kraju.

18 sierpnia eksperci ONZ ds. praw człowieka wezwali Filipiny do zaprzestania egzekucji pozasądowych. Agnes Callamard , specjalna sprawozdawczyni ONZ ds. egzekucji doraźnych , stwierdziła, że ​​Duterte dał swoim obywatelom „licencję na zabijanie”, zachęcając ich do zabijania. W odpowiedzi Duterte zagroził wycofaniem się z ONZ i utworzeniem odrębnej grupy z narodami afrykańskimi i Chinami. Rzecznik prezydenta Ernesto Abella później wyjaśnił, że Filipiny nie opuszczają ONZ. Gdy oficjalna liczba ofiar osiągnęła 1800, wszczęto śledztwo Kongresu w sprawie zabójstw, któremu przewodniczył de Lima.

Następnie rzecznik prezydenta Harry Roque powiedział, że rząd jest otwarty na poddanie Filipin sondzie za pośrednictwem zwykłych kanałów krajowych, o ile są kompetentnymi i bezstronnymi sprawozdawcami w kampanii antynarkotykowej.

23 sierpnia Chito Gascon , szef filipińskiej Komisji Praw Człowieka , powiedział komisji senackiej, że Międzynarodowy Trybunał Karny może sprawować jurysdykcję nad masowymi zabójstwami. 25 sierpnia Duterte opublikował „matrycę narkotykową”, która rzekomo łączy urzędników państwowych, w tym de Limę, ze skandalem związanym z handlem narkotykami w więzieniu New Bilibid . De Lima stwierdził, że „matryca narkotykowa” była jak coś narysowanego przez 12-letnie dziecko. Dodała: „Nie będę dalej uszlachetniać tej tak zwanej„ matrycy narkotykowej ”, która, jak każdy zwykły prawnik wie zbyt dobrze, należy do kosza na śmieci”. 29 sierpnia Duterte wezwał de Limę do rezygnacji i „powieszenia się”.

Stan wyjątkowy

Po zamachu bombowym z 2 września w Davao City, w którym zginęło 14 osób w centralnej dzielnicy biznesowej miasta, 3 września 2016 r. Duterte ogłosił „stan bezprawia”, a następnego dnia podpisał deklarację „stanu narodowego wyjątkowego z powodu bezprawnej przemocy na Mindanao ” . Siłom Zbrojnym Filipin i filipińskiej policji nakazano „stłumienie wszelkich form bezprawnej przemocy na Mindanao” oraz „zapobieganie rozprzestrzenianiu się i eskalacji bezprawnej przemocy w innych miejscach”. Sekretarz wykonawczy Salvador Medialdea powiedział, że deklaracja „nie określa wprowadzenia godziny policyjnej” i pozostanie w mocy na czas nieokreślony. Wyjaśnił: „Ostatnie incydenty, ucieczki terrorystów z więzień, ścięcia, a potem ostatecznie to, co wydarzyło się w Davao. To była podstawa”. Stan wyjątkowy był postrzegany jako próba Duterte „wzmocnienia jego już silnej władzy i dania mu carte blanche do narzucenia dalszych środków” w wojnie narkotykowej.

Krótki klip przedstawiający Duterte wypowiadającego przekleństwo, kiedy prezydent USA Barack Obama planował omówić zabójstwa w kraju

Na szczycie ASEAN w 2016 r . prezydent USA Barack Obama odwołał zaplanowane spotkania z Duterte w celu omówienia pozasądowych zabójstw po tym, jak Duterte nazwał Obamę „synem dziwki”.

komisja senacka

W dniu 19 września 2016 r. Senat głosował 16–4 za usunięciem de Limy ze stanowiska szefa komisji senackiej na wniosek senatora i boksera Manny'ego Pacquiao . Sojusznicy Duterte w Senacie argumentowali, że de Lima zaszkodził reputacji kraju, dopuszczając zeznania Edgara Matobato . Zastąpił ją senator Richard Gordon , zwolennik Duterte. Matobato zeznał, że pracując dla Szwadronu Śmierci Davao zabił ponad 50 osób. Powiedział, że był świadkiem, jak Duterte zabija agenta rządowego i słyszał, jak Duterte wydawał rozkazy wykonania egzekucji, w tym nakazał zbombardowanie meczetów w odwecie za atak na katedrę.

Duterte powiedział dziennikarzom, że chce „niewielkiego przedłużenia może o kolejne sześć miesięcy” wojny narkotykowej, ponieważ było tak wielu przestępców narkotykowych i przestępców, że „nie może ich wszystkich zabić”. Następnego dnia skazany za napad na bank i dwóch byłych funkcjonariuszy więziennych zeznało, że wręczali de Limie łapówki. Ona zaprzecza zarzutom. W przemówieniu wygłoszonym 20 września Duterte obiecał chronić policję w wojnie narkotykowej i wezwał ją do zabijania podejrzanych o narkotyki, niezależnie od tego, czy wyciągną broń, czy nie, podczas przeprowadzania operacji policyjnej.

Na początku października starszy oficer policji powiedział The Guardian , że działało 10 oficjalnych policyjnych szwadronów śmierci „operacji specjalnych”, z których każdy składał się z 15 policjantów. Oficer powiedział, że osobiście brał udział w zabiciu 87 podejrzanych i opisał, w jaki sposób zwłoki miały owinięte głowy taśmą maskującą z tekturową tabliczką z informacją, że są przestępcami narkotykowymi, aby zabójstwo nie zostało zbadane lub zostały porzucone w pobocze (ofiary „ratunkowe”). Przewodniczący filipińskiej Komisji Praw Człowieka, Chito Gascon , cytowano w raporcie: „Nie dziwię się, słyszałem o tym”. PNP odmówił komentarza. W raporcie stwierdzono: „chociaż Guardian może zweryfikować stopień policjanta i jego historię służby, nie ma niezależnego, oficjalnego potwierdzenia zarzutów o współudział państwa i koordynację policji w masowym mordzie”.

28 października Datu Saudi Ampatuan Burmistrz Samsudin Dimaukom i dziewięciu innych, w tym jego pięciu ochroniarzy, zginęło podczas operacji antynarkotykowej w Makilala, North Cotabato . Według policji, grupa była ciężko uzbrojona i otworzyła ogień do policjantów, którzy znaleźli na miejscu saszetki z metamfetaminą. Żaden policjant nie został ranny. Dimaukom znalazł się na liście narkotyków wymienionej przez Duterte 7 sierpnia; natychmiast się poddał, a następnie wrócił do Datu Saudi Ampatuan.

1 listopada poinformowano, że Departament Stanu USA wstrzymał sprzedaż 26 000 karabinów szturmowych PNP po sprzeciwie Senackiej Komisji Spraw Zagranicznych z powodu obaw o łamanie praw człowieka. Rzecznik policji powiedział, że nie zostali poinformowani. Szef PNP Ronald dela Rosa zasugerował Chiny jako potencjalnego alternatywnego dostawcę. 7 listopada Duterte zareagował na decyzję Stanów Zjednoczonych o wstrzymaniu sprzedaży, ogłaszając, że „nakazuje jej anulowanie”.

Wczesnym rankiem 5 listopada burmistrz Albuera , Rolando Espinosa Sr. , który był przetrzymywany w więzieniu Baybay City Sub-Provincial za naruszenie ustawy Comprehensive Dangerous Drugs Act z 2002 roku, został zabity w czymś, co zostało opisane jako strzelanina w jego celi więziennej z personelem z Criminal Investigation and Detection Group (CIDG). Według CIDG, Espinosa otworzył ogień do agentów policji, którzy wykonywali nakaz przeszukania „nielegalnej broni palnej”. Brakuje dysku twardego z nagraniem z kamer CCTV, na którym mogło być zarejestrowane strzelanie do Espinosy, powiedział urzędnik prowincji. Espinosa zgłosił się do PNP po tym, jak został wymieniony na liście leków Duterte w sierpniu. Został na krótko zwolniony, ale potem ponownie aresztowany za rzekome posiadanie narkotyków. Przewodniczący Krajowego Związku Prawników Ludowych, Edre Olalia, powiedział lokalnemu nadawcy TV5, że policyjna wersja wydarzeń była „zbyt wymyślona”. Zwrócił uwagę, że nakaz przeszukania nie jest wymagany do przeszukania celi więziennej. „Takie czyny są kpiną z prawa, drwią z bezkarności i obrażają zwykły zdrowy rozsądek”. Espinosa był drugim funkcjonariuszem publicznym, który zginął w wojnie narkotykowej.

Po incydencie tego samego dnia senator Panfilo Lacson starał się o wznowienie dochodzenia w sprawie pozasądowych zabójstw po tym, jak zostało ono zawieszone 3 października przez Senacką Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka.

28 listopada Duterte wydawał się grozić, że pracownicy praw człowieka staną się celem ataków: „[obrońcy praw człowieka] mówią, że zabijam. Jeśli powiem:„ Dobra, przestanę ”. Oni [narkomani] będą się rozmnażać. Amnesty International Filipiny stwierdziła, że ​​​​Duterte „podżegał do nienawiści wobec każdego, kto wyraża sprzeciw wobec jego wojny z narkotykami”. Filipiński Narodowy Sojusz przeciwko Zabójstwom skrytykował komentarz Duterte, uważając, że prawa człowieka są częścią walki z nielegalnymi narkotykami, a jego groźby stanowią „deklarację otwartego sezonu dla obrońców praw człowieka”.

5 grudnia Reuters poinformował, że 97% podejrzanych o narkotyki zastrzelonych przez policję zmarło, znacznie więcej niż w innych krajach z przemocą związaną z narkotykami. Stwierdzili również, że policyjne raporty o zabójstwach są „niezwykle podobne” i obejmują operację „kupowania”, w której podejrzany wpada w panikę i strzela do funkcjonariuszy, którzy odpowiadają ogniem, zabijając podejrzanego i zgłaszają znalezienie paczki białego proszku i rewolwer kalibru .38, często z usuniętym numerem seryjnym. „Liczby stanowią poważne wyzwanie dla oficjalnej narracji, że filipińska policja zabija podejrzanych o narkotyki tylko w samoobronie. Te statystyki i inne dowody zgromadzone przez Reuters wskazują na inny kierunek: że policja aktywnie strzela do podejrzanych”.

8 grudnia Senacka Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka wydała raport stwierdzający, że istnieją wystarczające dowody na istnienie szwadronu śmierci Davao i nie ma dowodów na narzuconą przez państwo politykę popełniania zabójstw „w celu wyeliminowania nielegalnych narkotyków w kraju”. Jedenastu senatorów podpisało raport, podczas gdy senatorowie Leila de Lima , JV Ejercito , Antonio Trillanes i przywódca mniejszości w Senacie Ralph Recto nie podpisali raportu lub nie podpisali się pod jego ustaleniami.

2016 Nowe zamieszki w więzieniu Bilibid

więzieniu New Bilibid wybuchły zamieszki . Wstępne raporty pełniącego obowiązki dyrektora Biura Więziennictwa, Rolando Asuncion, powiedziały, że jeden z więźniów był świadkiem, jak trzech innych skazanych, a mianowicie Peter Co, Tony Co i Vicente Sy, używało metamfetaminy na chwilę przed rozpoczęciem zamieszek. Więzień następnie zaalarmował byłego policjanta Clarence'a Dongaila, który wszedł do celi i kazał im przestać. Jednak po powrocie do wspólnego obszaru, aby oglądać telewizję, Tony Co zaatakował Dongaila, wywołując zamieszki. Ministerstwo Sprawiedliwości Sekretarz Vitaliano Aguirre II w swoim wywiadzie dla mediów powiedział, że znany skazaniec Tony Co został zabity po tym, jak został dźgnięty nożem. Skazany i rzekomy baron narkotykowy Jaybee Sebastian — który również brał udział w zamieszkach, Peter Co i Sy zostali poważnie ranni i zabrani do szpitala, jednak stan Sebastiana jest teraz stabilny, podczas gdy Peter Co jest w stanie krytycznym. Dongail odniósł minimalne obrażenia.

Senator Leila de Lima twierdziła, że ​​to Pałac Malacañang stał za incydentem zamieszek w Bilibid, aby przekonać więźniów do złożenia zeznań przeciwko niej w sprawie rzekomych operacji narkotykowych wewnątrz więzienia . Później na konferencji prasowej de Lima ze złością potępił incydent i wezwał Duterte do aresztowania jej.

Czasowe zaprzestanie policyjnych operacji antynarkotykowych

Po krytyce policji w związku z porwaniem i zabiciem południowokoreańskiego biznesmena Jee Ick-Joo , Duterte nakazał policji zawieszenie operacji związanych z narkotykami, jednocześnie nakazując wojsku i filipińskiej agencji ds. zwalczania narkotyków kontynuowanie operacji narkotykowych. Organizacja Human Rights Watch skrytykowała w maju 2018 r. rząd Korei Południowej za dalsze dostarczanie materiałów władzom Filipin po śmierci Jee Ick-Joo.

2017

4 stycznia 2017 r. członek gangu Sputnika , Randy Lizardo, zastrzelił policjanta PO1 Enrico Domingo w Tondo. Domingo wraz z innymi PNP oficerowie, prowadzili operację wykupu w domu Lizardo. Gdy stróże prawa wpadli do środka, gang zaskoczył ich zza zasłon z pistoletami. Domingo został uderzony w głowę i zmarł na miejscu, podczas gdy inny, PO2 Harley Gacera, został ranny w ramię. Lizardo i gang zdołali uciec, ale później został schwytany, gdy próbował uciec z miasta dziewięć dni później. Śmierć Domingo stała się jednym z najczęściej opisywanych przypadków policyjnej ofiary podczas wojny narkotykowej.

W marcu 2017 roku Duterte wydał zarządzenie powołujące Międzyagencyjny Komitet ds. Zwalczania Narkotyków (ICAD), złożony z 21 jednostek rządowych, na czele którego stoi Filipińska Agencja ds. Egzekwowania Narkotyków (PDEA), którego zadaniem jest prowadzenie walki z nielegalnymi narkotykami.

Śledztwo Amnesty International

31 stycznia 2017 roku Amnesty International opublikowała raport z dochodzenia w sprawie 59 zabójstw związanych z narkotykami w 20 miastach i miasteczkach . Stwierdzili: „Amnesty International jest głęboko zaniepokojona tym, że umyślne, powszechne i systematyczne zabójstwa domniemanych przestępców narkotykowych, które wydają się być planowane i organizowane przez władze, mogą stanowić zbrodnie przeciwko ludzkości w świetle prawa międzynarodowego”.

Pałac powiedział, że raport był błędny i nie było takich nielegalnych zabójstw. „Jeśli chodzi o falę zabójstw, nie ma czegoś takiego jak sponsorowane przez państwo, ponieważ policja postępowała zgodnie ze ścisłymi protokołami przy aresztowaniu tych przestępców związanych z narkotykami. Sekretarz Salvador Panelo powiedział, że prawdziwą przyczyną zabójstw są „członkowie syndykatów narkotykowych zabijają się nawzajem, aby uniemożliwić konkurentom poinformowanie władz, co może doprowadzić do ich aresztowania. zatrzymanie stwarzające zagrożenie dla życia funkcjonariuszy policji”.

Prezydent skrytykował również podwójną narrację dotyczącą zabójstw związanych z kampanią przeciwko nielegalnym narkotykom. „Kiedy bombardujesz wioskę, zamierzasz zabić bojowników, ale przy okazji zabijasz tamtejsze dzieci. Dlaczego mówisz, że jest to uboczna szkoda dla Zachodu, a dla nas to morderstwo?” Prezydent Duterte powiedział kilka miesięcy po objęciu urzędu.

Funkcjonariusz policji w randze starszego oficera policji 1, dziesięcioletni weteran jednostki zajmującej się zwalczaniem nielegalnych narkotyków w Metro Manila, powiedział AI, że policji płaci się od 8 000 pesos (161 USD) do 15 000 pesos (302 USD) za „spotkanie” (termin używany do pozasądowych egzekucji udających legalne operacje) ; za dokonywanie aresztowań nie płaci się. Powiedział, że niektórzy policjanci otrzymują również zapłatę od domu pogrzebowego, do którego wysyłają zwłoki. Zabójcy zatrudnieni przez policję otrzymują wynagrodzenie w wysokości 5 000 pesos (100 USD) za każdego zabitego użytkownika narkotyków i od 10 000 do 15 000 peso (200–300 USD) za każdego zabitego „przepychacza narkotyków”, według dwóch zabójców, z którymi rozmawiała AI.

Członkowie rodziny i świadkowie wielokrotnie kwestionowali policyjny opis tego, jak ludzie zostali zabici. Opisy policyjne były uderzająco podobne od incydentu do incydentu; oficjalne raporty policyjne w kilku przypadkach udokumentowanych przez Amnesty International twierdzą, że broń podejrzanego „nie działała”, gdy próbował strzelić do policji, po czym strzelili do niego i zabili. W wielu przypadkach policja próbuje ukryć bezprawne zabójstwa lub zapewnić skazanie osób aresztowanych podczas operacji związanych z narkotykami, podkładając „dowody” na miejscach zbrodni i fałszując raporty z incydentów – obie praktyki, jak powiedział policjant, były powszechne.

— Raport Amnesty International „Jeśli jesteś biedny, zostajesz zabity”: Pozasądowe egzekucje w „wojnie z narkotykami” na Filipinach

AI rozmawiała z wieloma świadkami, którzy skarżyli się na odczłowieczające traktowanie członków ich rodzin. Dyrektor ds. Reagowania Kryzysowego, Tirana Hassan, stwierdziła: „Sposób, w jaki traktowane są zwłoki, pokazuje, jak tanio traktuje życie ludzkie przez filipińską policję. Zakrwawione są od niechcenia ciągnięte przed przerażonych krewnych, a ich głowy ocierają się o ziemię, zanim zostaną wyrzucone na otwartej przestrzeni. Zabici ludzie pochodzą w przeważającej mierze z najbiedniejszych grup społecznych i obejmują dzieci, z których jedno ma zaledwie osiem lat.

Raport zawiera szereg zaleceń dla Duterte oraz urzędników i departamentów rządowych. Jeśli pewne kluczowe kroki nie zostaną podjęte szybko, zaleca się, aby Międzynarodowy Trybunał Karny „wszczął wstępne badanie bezprawnych zabójstw w ramach brutalnej kampanii antynarkotykowej na Filipinach i związanych z nimi przestępstw na podstawie Statutu Rzymskiego , w tym udziału urzędników państwowych, niezależnie od rangi i statusu”.

The Guardian i Reuters stwierdzili, że raport dodał do opublikowanych wcześniej dowodów dotyczących policyjnych egzekucji pozasądowych. Rzecznik prezydenta Ernesto Abella odpowiedział na raport, mówiąc, że dochodzenia komisji senackiej dowiodły, że nie doszło do pozasądowych zabójstw sponsorowanych przez państwo. W wywiadzie udzielonym 4 lutego Duterte powiedział reporterowi, że Amnesty International jest „tak naiwna i głupia” oraz „wytwór [George'a] Sorosa ”. Zapytał: „Czy to jedyna rzecz, którą [de Lima] możesz przedstawić? Raport Amnesty?

De Lima został uwięziony 24 lutego w oczekiwaniu na proces w sprawie zarzutów związanych z zarzutami postawionymi przez Duterte w sierpniu 2016 r. Termin rozprawy nie został wyznaczony.

Arturo Lascañasa

20 lutego Arturo Lascañas, emerytowany policjant, powiedział dziennikarzom na konferencji prasowej przed budynkiem senatu, że jako przywódca Szwadronu Śmierci Davao dokonywał pozasądowych zabójstw na rozkaz Duterte. Powiedział, że członkom szwadronów śmierci płacono od 20 000 do 100 000 pesos (od 400 do 2000 dolarów) za trafienie, w zależności od wagi celu. Podał szczegóły różnych zabójstw, których dokonał na rozkaz Duterte, w tym wcześniej nierozwiązane morderstwo gospodarza programu radiowego krytykującego Duterte, i przyznał się do udziału z Matobato w zamachu bombowym na meczet na rozkaz Duterte. Następnego dnia senat na prywatnej sesji głosował za wznowieniem śledztwa, podobno stosunkiem dziesięciu głosów do ośmiu, przy pięciu wstrzymujących się.

6 marca Lascanas złożył zeznania w komisji senackiej, zeznając, że zabił około 200 podejrzanych o przestępstwa, przedstawicieli mediów i przeciwników politycznych na rozkaz Duterte.

Zarzuty policji wykorzystującej szpitale do ukrywania zabójstw

W czerwcu 2017 r. Reuters poinformował, że „policja wysyłała zwłoki do szpitali, aby zniszczyć dowody na miejscu zbrodni i ukryć fakt, że dokonywali egzekucji na podejrzanych o narkotyki”. Lekarze stwierdzili, że zwłoki ładowane na ciężarówki były wrzucane do szpitali, czasem już po stężenia pośmiertnego , z wyraźnie niemożliwymi do przeżycia ranami, po postrzeleniu w klatkę piersiową i głowę z bliskiej odległości. Reuters przeanalizował dane z dwóch okręgów policyjnych w Manili i stwierdził, że odsetek podejrzanych wysyłanych do szpitali, gdzie po przybyciu stwierdza się zgon (DOA), wzrosła z 13% w lipcu 2016 r. do 85% w styczniu 2017 r.; „Sumy rosły wraz z międzynarodowym i krajowym potępieniem kampanii Duterte”.

Ówczesny szef PNP gen. Ronald „Bato” dela Rosa odrzucił raport Reutera, mówiąc, że policja próbowała ratować życie ofiar, nawet gdy napotkała gwałtowny opór. Dodał, że nie należy dyskredytować policji za próbę ratowania ofiar, a usunięcie ciał z miejsca zbrodni nie oznacza, że ​​nie można przeprowadzić odpowiedniego śledztwa.

Najazd Ozamiz i śmierć Reynaldo Parojinoga

30 lipca Reynaldo Parojinog, burmistrz miasta Ozamiz , został zabity wraz z 14 innymi osobami, w tym jego żoną Susan, podczas nalotu o świcie około 2:30 w nocy na jego dom w San Roque Lawis. Według policji byli oni objęci nakazem przeszukania, kiedy ochroniarze Parojinoga otworzyli do nich ogień, a policjanci odpowiedzieli strzelając do nich. Według szefa policji prowincji Jaysena De Guzmana, podczas nalotu władze odzyskały granaty, amunicję i nielegalne narkotyki.

Operacje „jednorazowe, duże”.

Duterte prowadzi inspekcję zajętego laboratorium shabu w Arayat, Pampanga we wrześniu 2017 r.

16 sierpnia ponad 32 osoby zginęły w wielu „jednorazowych, dużych” operacjach antynarkotykowych w Bulacan w ciągu jednego dnia. W Manili w kolejnych operacjach przeciwko przestępczości zginęło również 25 osób, w tym 11 podejrzanych o rabusie. Wielokrotne zgony w operacjach antynarkotykowych na dużą skalę spotkały się z potępieniem ze strony organizacji praw człowieka i większości Senatu.

Przetasowania w policji miejskiej Caloocan

W wyniku udziału w śmierci nastolatków, takich jak Kian delos Santos, Carl Angelo Arnaiz i Reynaldo de Guzman , oraz okradanie podejrzanego o narkotyki podczas nalotu antynarkotykowego, szef National Capital Region Police Office (NCRPO), Oscar Albayalde, nakazał strzelanie i przekwalifikowanie wszystkich członków policji miejskiej Caloocan, z wyjątkiem jej nowo mianowanego szefa i jego zastępcy.

Przeniesienie operacji antynarkotykowych do PDEA

12 października 2017 r. Duterte ogłosił przeniesienie operacji antynarkotykowych do Filipińskiej Agencji ds. Egzekwowania Narkotyków (PDEA), kończąc zaangażowanie filipińskiej policji krajowej (PNP). Ogłoszenie nastąpiło po opublikowaniu sondażu 8 października, który wykazał spadek poparcia prezydenta z 66% do 48%. W przemówieniu telewizyjnym Duterte szydził i kpił z „krwawiących serc”, które sympatyzowały z zabitymi w wojnie narkotykowej, dotkliwie z Unią Europejską, którą oskarżył o ingerowanie w suwerenność Filipin.

Obalenie Rodrigo Duterte przed przedstawicielami ASEAN

W przemówieniu przed przedstawicielami ASEAN Rodrigo Duterte obalił wszystkie pozasądowe zabójstwa związane z wojną z narkotykami, stwierdzając, że te historie służą jedynie jako program polityczny w celu demonizacji go. Stwierdził, że ustami używał tylko do powiedzenia narkomanom, że zostaną zabici. Stwierdził, że użytkownicy „…”shabu” (kryształu metamfetaminy) mają skurczone mózgi, dlatego stali się brutalni i agresywni, co prowadzi do ich śmierci”. Duterte dodał dalej, że wszyscy handlarze narkotyków i ich poplecznicy zawsze noszą ze sobą broń, a zabicie ich jest usprawiedliwione, aby nie zagrażali życiu jego ludzi. Duterte wyznaczył prawnika zajmującego się prawami człowieka, Harry Roque , przedstawiciel partii Kabayan, jako jego rzecznik. Roque oświadczył, że zmieni postrzeganie opinii publicznej, zmniejszając wpływ oświadczeń, w których Duterte opowiada się za pozasądowymi zabójstwami w swojej wojnie z narkotykami.

2018

Prezydent Duterte odwiedza miejsce starszego inspektora policji Marka Gila Garcii, który zginął w operacji kupowania narkotyków, w prowincjonalnym biurze policji w Rizal

W przemówieniu wygłoszonym 26 marca 2018 r. Duterte powiedział, że grupy praw człowieka „stały się nieświadomymi narzędziami baronów narkotykowych”. Human Rights Watch zaprzeczył zarzutowi, nazywając go „szokująco niebezpiecznym i haniebnym”.

W październiku 2018 roku Duterte podpisał zarządzenie wykonawcze instytucjonalizujące filipińską strategię przeciwdziałania nielegalnym narkotykom, która zaleca bardziej zrównoważone podejście rządu do walki z nielegalnymi narkotykami poprzez kierowanie wszystkimi departamentami i agencjami rządowymi, korporacjami będącymi własnością rządu i kontrolowanymi przez państwo oraz uniwersytetami i uczelniami stanowymi w celu opracowania własnych planów związanych ze strategią .

Kolejne zabójstwa lokalnych urzędników państwowych

Dalsze informacje: Zabójstwo Antonio Halili

Kontrowersyjny Tanauan, burmistrz Batangas, Antonio Halili, został zamordowany przez nieznanego snajpera podczas ceremonii podniesienia flagi 2 lipca 2018 r., Stając się 11. urzędnikiem samorządowym zabitym w wojnie narkotykowej. Następnego dnia Ferdinand Bote, burmistrz General Tinio , został zastrzelony w swoim pojeździe w Cabanatuan .

Wydanie przez Sąd Najwyższy nakazów amparo

Po rozpatrzeniu petycji Grupy Bezpłatnej Pomocy Prawnej i Centrum Prawa Międzynarodowego Sąd Najwyższy Filipin w grudniu 2017 roku nakazał prokuratorowi generalnemu ujawnienie dokumentów związanych z wojną narkotykową. W styczniu 2018 r. Sąd Najwyższy wydał wnioskodawcom nakaz amparo i wydał zakaz zbliżania się do funkcjonariuszy policji. Rzecznik prezydenta zapewnił, że administracja wykona polecenie.

Sąd Najwyższy wydał drugi nakaz amparo w lutym 2018 r., Zabraniając sekretarzowi spraw wewnętrznych Ismaelowi Sueno i szefowi policji Ronaldowi dela Rosie zbliżania się na odległość jednego kilometra od wdowy po ofierze wojny narkotykowej zabitej w Antipolo w Rizal.

2019

Badanie przeprowadzone przez SWS w dniach 16-19 grudnia 2018 r. wykazało, że 66% Filipińczyków uważa, że ​​liczba osób uzależnionych od narkotyków w kraju znacznie się zmniejszyła.

W dniu 1 marca 2019 r. Opublikowano wyniki ankiety SWS przeprowadzonej od 16 do 19 grudnia 2018 r. Na 1440 dorosłych w całym kraju, z której wynika, że ​​78% (czyli prawie 4 na 5 Filipińczyków) martwi się, „że oni lub ktoś, kogo znają, będzie ofiarą pozasądowych zabójstw (EJK). Jednak filipińskiej policji narodowej , generał policji Oscar Albayalde skrytykował wyniki ankiety, wskazując, że ankieta błędnie przedstawiła pytanie, które „nie może zostać potwierdzone przez respondentów bez głębokiej świadomości lub zrozumienia EJK, jakie znamy z Rozporządzenia Administracyjnego nr 35 Seria z 2012 r. Prezydenta [Benigno Simeona] Aquino [III]”. Powtórzył: „Ostatnie wyniki ankiety na temat publicznego postrzegania rzekomego pozasądowego zabójstwa biorę z pełnym kubkiem soli. Nie powinno dziwić, że 78 procent boi się śmierci. Kto w każdym razie nie boi się śmierci?”

14 marca Duterte opublikował kolejną listę polityków rzekomo zamieszanych w nielegalny handel narkotykami. Lista składa się z 45 urzędujących urzędników: 33 burmistrzów, 8 wiceburmistrzów, 3 przedstawicieli Kongresu, jeden członek zarządu i jeden były burmistrz. Spośród wszystkich wymienionych polityków ośmiu polityków należy do własnej partii politycznej Duterte, PDP-Laban . Przedstawiciele opozycji, tacy jak kandydaci na senatorów z Otso Diretso, powiedzieli, że Duterte użył listy „aby zapewnić zwycięstwo ich sojusznikom” w wyborach w maju 2019 roku .

17 marca kraj formalnie wycofał się z MTK po tym, jak Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych otrzymał powiadomienie o wystąpieniu tego kraju w poprzednim roku.

We wrześniu 2019 r. władze oskarżyły Guię Gomez-Castro, byłą przewodniczącą Barangay 484 w Sampaloc w Manili , jako mózg „recyklingu” nielegalnych narkotyków skonfiskowanych przez organy ścigania skorumpowanym funkcjonariuszom policji. Nazwana przez władze „królową narkotyków”, PDEA dodała, że ​​skorumpowani policjanci sprzedają shabu który jest wart 16,6 miliona funtów dziennie w kohorcie Gomez-Castro, a także powiedział, że Gomez-Castro jest rzekomo chroniony przez skorumpowanych policjantów i innych polityków. 25 września Biuro Imigracyjne (BI) poinformowało, że Gomez-Castro opuściła kraj już 21 września. Tego samego dnia burmistrz Manili, Isko Moreno , za pośrednictwem transmisji na żywo na Facebooku nakazał Gomez-Castro poddać się jej biurze.

Wcześniej, w listopadzie 2013 r., NBI dokonało nalotu na dom Gomez-Castro w Barangay 484, Sampaloc w Manili, gdzie przejęli shabu o wartości 240 000 pensów. W listopadzie 2018 r. policja Tondo zatrzymała siedem osób podczas operacji narkotykowej; niektórzy z nich to krewni przewodniczącej. W wiadomości tekstowej Castro odrzucił wszystkie oskarżenia, które zostały jej postawione.

25 października 2019 r. Clarin, burmistrz Misamis Occidental, David Navarro, jeden z burmistrzów, którego Duterte nazwał go za rzekomy udział w nielegalnym handlu narkotykami, został zastrzelony w zasadzce przez czterech zamaskowanych mężczyzn, gdy był transportowany do prokuratury w Cebu City, po rzekomym pobiciu masażysty . Przed śmiercią policja Cebu City powiedziała, że ​​według rodziny Navarro burmistrzowi grożono śmiercią w Misamis Occidental.

Filipiny zostały uznane za 4. najbardziej niebezpieczny kraj pod względem przemocy wymierzonej bezpośrednio w ludność cywilną na świecie, deklarując, że 75% zgłoszonych zgonów pochodzi z prowadzonej przez władze wojny z narkotykami.

Kontrowersje gliniarzy ninja

„Gliniarze ninja” odnoszą się do funkcjonariuszy policji, którzy zostali oskarżeni o „recykling” nielegalnych narkotyków, które przejęli podczas operacji policyjnych. W centrum kontrowersji był szef PNP Oscar Albayalde , który został oskarżony o ochronę tak zwanych „gliniarzy ninja” lub skorumpowanych urzędników.

29 listopada 2013 r. dwunastu funkcjonariuszy policji pod dowództwem majora Rodneya Baloyo przeprowadza nalot na Meksyk, Pampangę i przejęło 36,68 kg (80,9 funta) metamfetaminy ( shabu ). Albayalde był pełniącym obowiązki szefa policji Pampanga w czasie nalotu. Ta operacja miała dotyczyć chińskiego barona narkotykowego Johnsona Lee, ale uniknęli aresztowania po tym, jak Lee rzekomo zapłacił policjantom 50 milionów funtów. Lee obecnie pozostaje na wolności i jest poszukiwany przez władze. Baloyo zaprzeczył porannym operacjom policyjnym, mówiąc, że dokonali nalotu na dom Lee o 16:30. W dniu 30 listopada 2013 r. władze przedstawiły odzyskane nielegalne narkotyki jako dowód. Naczelny PNP Oscar Albayalde został oskarżony o tuszowanie sprawy.

Podczas przesłuchania w Senacie, według majora Rodneya Baloyo, nakazał policjantowi 2 Anthony'emu Lacsamanie przeprowadzenie nalotu na ten obszar; jednak Lacsamana zaprzeczył roszczeniu Baloyo. Senator Richard Gordon przetrzymuje Baloyo w więzieniu New Bilibid za „kłamanie” na rozprawie. Dochodzenie Senatu wykazało, że policja w Pampanga nie zadeklarowała shabu o wartości 648 milionów funtów przechwyconego podczas nalotu w listopadzie 2013 roku. Dodatkowo poinformowano, że policjanci zarobili 50 milionów funtów na majątku barona narkotykowego. Były zastępca dyrektora ds. Operacyjnych generała CIDG Rudy Lacadin ujawnił, że Albayalde, ówczesny dyrektor prowincji Pampanga, otrzymał trochę pieniędzy z operacji. Notatka napisana przez Albayalde wysłana do dyrektora regionalnego w dniu 2 grudnia 2013 r. Stwierdzała, że ​​sam Albayalde zarządził operację wykupu w Pampanga, jednak podczas przesłuchania w Senacie Albayalde zaprzeczył znajomości operacji.

Tymczasem w Central Visayas dziewięciu funkcjonariuszy policji zostało zwolnionych ze swoich obowiązków w Regionalnym Biurze Policji 7 w związku z doniesieniami, że „udowodniono, że są narkomanami”.

Blok Makabayan zażądał natychmiastowej rezygnacji Albayalde ze stanowiska i innych urzędników z powodu implikacji kontrowersji. 14 października Albayalde ostatecznie zrezygnował z funkcji szefa PNP. Duterte wyraził rozczarowanie tą kwestią.

W dniu 21 października 2019 r. PNP-Criminal Investigation and Detection Group (CIDG) złożyła skargę do Departamentu Sprawiedliwości przeciwko Albayalde i 13 jego pracownikom, powołując się na ponowne dochodzenie w sprawie rzekomego recyklingu około 162 kilogramów shabu, które skonfiskowali, podczas gdy Senat zasugerował dożywocie dla funkcjonariuszy policji . PNP powiedział w oświadczeniu, że oskarżeni „pozostają niewinni, dopóki nie udowodni im się winy”.

Nominacja Robredo na współprzewodniczącego Międzyagencyjnego Komitetu ds. Zwalczania Nielegalnych Narkotyków (ICAD)

23 października 2019 roku wiceprezydent Leni Robredo złożyła oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​​​Duterte powinien zezwolić ONZ na zbadanie wojny z narkotykami, i dodała, że ​​​​kampania była „porażką i nadszarpnięciem międzynarodowego wizerunku kraju”. Rzecznik prezydenta Salvador Panelo skrytykował uwagę Robredo, mówiąc, że jej twierdzenie „nie ma podstaw faktycznych”. Jednak 27 października 2019 roku Robredo wyjaśniła, że ​​​​zasugerowała „poprawki” w kampanii i zaprzeczyła, jakoby wzywała do zaprzestania wojny z narkotykami. 4 listopada 2019 roku Duterte wyznaczył wiceprezydenta Leni Robredo na współprzewodniczącą Rady ds. Międzyagencyjny Komitet ds. Zwalczania Nielegalnych Narkotyków (ICAD) do końca swojej kadencji w 2022 roku, powiedział rzecznik prezydenta Salvador Panelo.

Rada ds. Narkotyków Niebezpiecznych (DDB) stwierdziła, że ​​wiceprezes „jest wprowadzany w błąd w zrozumieniu kampanii antynarkotykowej”, a egzekwowanie prawa jest tylko częścią wielopłaszczyznowego wymiaru rozwiązywania problemów związanych z narkotykami w kraju przy użyciu holistycznego, zrównoważonego i wszechstronnego podejścia. „Chociaż kwestie egzekwowania są bardziej oczywiste, nie możemy pominąć sukcesów, które odnieśliśmy w części kampanii polegającej na ograniczaniu popytu” – powiedział DDB. Tymczasem rzecznik prezydenta Salvador Panelo określił komentarze Robredo jako „czarną propagandę”, ponieważ brakowało im podstaw faktycznych – doradzając wiceprezydentowi, aby odcięła się od krytyków. Panelo powiedział, że chociaż rząd nie toleruje krytyki, komentarze Robrado „stają się kampanią dezinformacyjną i nadużyciem wolności mowa i wypowiedzi oraz nieproduktywne dla dojrzałej ewolucji demokratycznego społeczeństwa przeszkoda w jego postępie. 12 listopada 2019 r. były zastępca dyrektora azjatyckiego oddziału Human Rights Watch, Phelim Kline, złożył oświadczenie do Robredo, w którym zalecił aresztowanie Duterte „i jego popleczników za podżeganie i podżeganie do masowych morderstw”.

24 listopada Duterte zwolnił Robredo ze stanowiska. Według rzecznika prezydenta Salvadora Panelo, jej usunięcie jest „odpowiedzią na szyderstwa i wyzwanie” wiceprezydenta Leni Robredo, aby Duterte „po prostu powiedział jej, że chce ją usunąć”.

2020

W styczniu 2020 roku wiceprezes Leni Robredo przedstawiła swoje ustalenia i zalecenia dotyczące wojny narkotykowej. Korzystając z danych z filipińskiej policji krajowej (PNP) i filipińskiej agencji ds. zwalczania narkotyków (PDEA), Robredo powiedział: „Pomimo wszystkich zabitych Filipińczyków i wszystkich pieniędzy wydanych przez rząd, przejęliśmy tylko mniej niż 1 procent podaży shabu i pieniędzy związanych z nielegalnymi narkotykami ”. W grudniu 2020 r. „Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) Fatou Bensouda powiedział, że istnieją„ uzasadnione podstawy ”, by sądzić, że w zabójstwach związanych z wojną prezydenta Rodrigo Duterte z narkotykami popełniono zbrodnie przeciwko ludzkości”.

W czerwcu 2020 r. w strzelaninie w Parañaque zginął jeden policjant i jeden przestępca, a jeden policjant został ranny. P / porucznik Armand Melad i jego grupa zostali wysłani na ulice Unida i Dimasalang, Brgy. Baclaran, aby odpowiedzieć na skargę dotyczącą głośnych dźwięków z karaoke. Następnie natknęli się na dwóch mężczyzn na motocyklu bez kasków. Gdy przesłuchiwali dwóch mężczyzn, wybuchła kłótnia, w wyniku której policjanci próbowali ich aresztować. Jeden z nich, Moamar Sarif, wyciągnął i otworzył ogień z pistoletu Jericho kalibru 40 . Policja następnie roiła się i chwyciła własną broń, podczas gdy druga osoba na motocyklu odjechała. Podczas strzelaniny zarówno Melad, jak i Sarif zostali ciężko ranni, a później zmarli w tym samym szpitalu. Inny policjant o nazwisku P / kapral Allan Baltazar również został ranny.

Sierpień 2020 był świadkiem krwawej serii zabójstw w prowincji Leyte , w wyniku których zginęło wielu dilerów i użytkowników narkotyków. Jason Golong, były handlarz narkotyków i użytkownik, został zabity przed szpitalem RTR na Calanipawan Road, zastrzelony podczas prowadzenia samochodu. Był synem byłego miasta Tacloban , Ruperto Golonga, i został kiedyś schwytany podczas operacji kupna przeprowadzonej przez PDEA w 2018 r. Emerytowany policjant i narkoman Pio Molabola Peñaflor zginął w strzelaninie samochodowej razem z jego syn Alphy Chan Peñaflor w Palo , Leyte . W następnym miesiącu zginęły kolejne cztery osoby, w tym dwóch byłych policjantów – Constantino Torre, Dennis Monteza, Ian Pat Cabredo i Maritess Pami. Ian Pat Cabredo był byłym strażnikiem w więzieniu prowincji Leyte i przed śmiercią znajdował się na policyjnej liście podejrzanych o narkotyki.

24 listopada kapitan policji Ariel Ilagan z Południowego Okręgu Policji jechał wraz z rodziną w Toyocie Fortuner w Imus City, kiedy uzbrojeni napastnicy pieszo zaatakowali ich. SUV, którym jechali, został podpalony z karabinów M16. Następnie napastnicy uciekli na pokładzie czerwonej Toyoty Innova, która nie miała tablicy rejestracyjnej. Strzelaninę zarejestrowała kamera telewizji przemysłowej. Ilagan zginął, a jego żona i córka odniosły obrażenia. Ilagan wcześniej kierował jednostką ds. zwalczania narkotyków w policji miasta Taguig, ale niedawno został przeniesiony do Sekcji Prawa i Porządku Dyscyplinarnego (DLOS), która zajmuje się „administracyjnymi i mniej poważnymi przypadkami” policjantów.

2021

23 stycznia doszło do wielkiej strzelaniny między PNP a syndykatem narkotykowym Mindanao w Maguindanao . Strzelanina rozpoczęła się, gdy połączona grupa zadaniowa policji i marines próbowała wydać nakaz przeszukania Pendatunowi Adsisowi Talusanowi, byłemu wodzowi wioski, który został skazany za rabunek z zabójstwem, podwójnie sfrustrowane morderstwo i nielegalne posiadanie broni palnej. Członkowie grupy Talusana zaszyli się następnie w mieszkaniu, w którym oblegała ich policja. Pod koniec strzelaniny zginęło 12 członków syndykatu, w tym Talusan, oraz jeden policjant. Do strzelaniny doszło kilka dni po zabójstwie Christophera Cuana, burmistrza Libunganu i polityka znajdującego się na liście narkotykowej Duterte.

W Palo, Leyte, rankiem 10 lutego, policjant o imieniu starszy sierżant Jay Paul Culas został zastrzelony podczas jazdy na motocyklu. Napastnicy znajdowali się w czterokołowym pojeździe, kiedy strzelali z pistoletu do Culasa. Jego ciało leżało martwe na krajowej autostradzie. Policja ustaliła, że ​​zabójcy byli powiązani z zawodem Culasa jako policjanta, przy czym przedstawiono różnych podejrzanych, w tym gang Waray-Waray .

Wieczorem 24 lutego w pobliżu centrum handlowego w Quezon City doszło do śmiertelnego pożaru między personelem PNP a agentami PDEA . Obie organizacje prowadziły oddzielne operacje narkotykowe, które przeplatały się w pobliżu centrum handlowego Ever Gotesco Mall. Nieudany zakup operacja doprowadziła następnie do strzelaniny między nimi, w wyniku której zginęło dwóch policjantów, dwóch agentów PDEA i jeden informator PDEA. Chociaż strzelanina miała miejsce w pobliżu zatłoczonego obszaru, kierownictwu centrum handlowego udało się zabezpieczyć centrum handlowe przed cywilami. Podczas wstępnego dochodzenia PNP twierdziło, że agenci PDEA strzelili pierwsi. PNP i PDEA postanowiły przeprowadzić wspólne dochodzenie w tej sprawie, podczas gdy generał policji Debold Sinas wyznaczył CIDG jako wiodący organ śledczy. Departament Sprawiedliwości nakazał również Narodowemu Biuru Śledczemu wszczęcia równoległego śledztwa w tej sprawie.

W lutym tego roku sekretarz Departamentu Sprawiedliwości Menardo Guevarra powiedział prasie, że rozpoczęli śledztwo w sprawie rzekomego niewłaściwego postępowania policji podczas wojny narkotykowej. Departament Sprawiedliwości uważał, że PNP stale nie przestrzegało policyjnych protokołów i etyki, z powodu tych samych podobnych wzorców, które doprowadziły do ​​​​śmierci i braku jakichkolwiek testów balistycznych lub testów parafinowych . Wyniki śledztwa zostaną przekazane Human Rights Watch. Z kolei HRW wezwał Departament Sprawiedliwości do dotrzymania obietnicy „w sprawie rzekomych niepowodzeń policji w jej operacjach antynarkotykowych”. W tym samym miesiącu Leila de Lima , jeden z długoletnich krytyków Duterte, został uniewinniony od jednego z trzech zarzutów związanych z narkotykami.

W czerwcu 2021 r. Biuro Prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) złożyło wniosek o zezwolenie na wszczęcie śledztwa w sprawie domniemanych zbrodni przeciwko ludzkości popełnionych podczas brutalnej kampanii prezydenta Rodrigo Duterte przeciwko narkotykom. Starała się również zbadać zabójstwa popełnione w mieście Davao w latach 2011-2016. Prokurator Fatou Bensouda , którego kadencja kończy się tydzień po ogłoszeniu śledztwa, powiedział, że wstępne dochodzenie, które rozpoczęło się w lutym 2018 r., Ustaliło, że „istnieją uzasadnione podstawy, by sądzić, że zbrodnie przeciwko ludzkości polegające na morderstwie [zostały] popełnione” na Filipinach od czasu zwycięstwa Rodrigo Duterte w wyborach prezydenckich w 2016 r. Malacañang , za pośrednictwem rzecznika prezydenta Harry'ego Roque'a , odpowiedział na zarzuty, nazywając je „błędnymi pod względem prawnym”. Filipiny zerwały więzi z Międzynarodowym Trybunałem Karnym w 2018 r., kiedy Sąd Najwyższy Filipin odrzucił petycje kwestionujące krajowy plan wycofania się z międzynarodowego trybunału. Decyzja o wycofaniu się była reakcją na wstępne dochodzenie MTK z 2018 r. w sprawie oskarżeń, że Duterte i inni filipińscy urzędnicy popełnili masowe morderstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości w trakcie walki z narkotykami.

2022

Ostatni rok Duterte

Prezydent Duterte w swoim pierwszym orędziu narodowym w tym roku 4 stycznia powiedział, że nie przeprosi za śmierć spowodowaną wojną narkotykową prowadzoną przez jego administrację.

Wybory parlamentarne na Filipinach w 2022 r. Odbyły się 9 maja 2022 r. Duterte jest ograniczony tylko do jednej sześcioletniej kadencji jako prezydent i dlatego nie kwalifikuje się do udziału. Bongbong Marcos został wybrany na następcę Duterte, a ten ostatni ustąpił ze stanowiska 30 czerwca 2022 r. Duterte powiedział również, że po zakończeniu swojej prezydentury nadal będzie prowadził wojnę z narkotykami, nawet jako cywil.

Wojna z narkotykami była głównym dziedzictwem prezydentury Duterte, obejmując rozprawienie się z nielegalnymi narkotykami w ramach jego kampanii prezydenckiej w wyborach w 2016 roku .

Do 31 marca 2022 r. zlikwidowano 1130 kryjówek i tajnych laboratoriów, 24 766 z 42 045 barangayów oczyszczono z nielegalnego wpływu narkotyków, aresztowano 14 888 „celów o wysokiej wartości”, w tym 527 pracowników rządowych. Zajęto metamnetaminę o wartości 76,17 miliardów jenów, 4307 nieletnich (w wieku 4–17 lat) zostało „uratowanych” przed nielegalnym handlem narkotykami. W 233 356 operacjach antynarkotykowych przeprowadzonych od 1 lipca 2016 do 31 marca 2022 zginęło 6241 osób.

Duterte wyraził chęć bycia sądzonym za swoją rolę w wojnie z narkotykami, ale tylko w sądach krajowych. Odmawia bycia sądzonym przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK).

Wojna z narkotykami pod rządami Marcosa

Ustępujący wówczas prezydent Duterte poradził ówczesnemu prezydentowi elektowi Bongbongowi Marcosowi, aby kontynuował kampanię przeciwko nielegalnym narkotykom, nawet jeśli jej kontynuacja oznaczałaby jej modyfikację. Marcos rozważał powierzenie Duterte roli cara antynarkotykowego pod jego rządami, ale ten ostatni wyraził brak zainteresowania.

Jedną z pierwszych decyzji Marcosa dotyczących kampanii jego poprzednika było ustalenie stanowiska, że ​​Filipiny nie przyłączą się ponownie do Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK). Pod rządami byłego prezydenta Duterte członkostwo kraju zostało wycofane z międzynarodowego trybunału w 2019 roku po tym, jak Duterte został oskarżony o popełnienie zbrodni przeciwko ludzkości w związku z jego kampanią przeciwko nielegalnym narkotykom.

Prezydent Marcos ogłosił zmianę polityki w sprawie kampanii Filipin przeciwko nielegalnym narkotykom. Marcos nazwał „zapobieganie narkomanii i edukację oraz poprawę ośrodków rehabilitacyjnych jako główny cel swojej własnej kampanii”. Departamentu Spraw Wewnętrznych i Samorządów Lokalnych (DILG) Benjamin Abalos Jr. powiedział, że podejście rządu pod jego nadzorem polegałoby na budowaniu „szczelnych spraw” przeciwko „wielkim” handlarzom narkotyków, aby zminimalizować liczbę odrzuconych spraw.

Po aresztowaniu dwóch podejrzanych handlarzy narkotyków w oddzielnych operacjach w Talisay i Cebu City 30 lipca, które doprowadziły do ​​zajęcia metamfetaminy o wartości 8,5 miliona jenów, szef regionalnego biura policji PNP 7, Roque Eduardo Vega, oświadczył, że „wojna narkotykowa trwa”.

Marcos miał mianować swojego pierwszego szefa PNP 1 sierpnia. Nominowany Rodolfo Azurin Jr. również uważa, że ​​wojna z narkotykami powinna być „bezlitośnie” kontynuowana, ale musi zostać udoskonalona, ​​aby obejmowała rehabilitację. Nalegał, że „zabijanie nie jest rozwiązaniem w wojnie narkotykowej” i że lordowie narkotykowi powinni być aresztowani, a zamiast tego rozwijać społeczności dotknięte nielegalnym handlem narkotykami.

Human Rights Watch (HRW) zakwestionowałby, że nastąpiła zmiana polityki i uważa, że ​​PNP zaniża liczbę zgonów związanych z wojną z narkotykami, opierając się na danych z programu Dahas Centrum Studiów Trzeciego Świata Uniwersytetu Filipin, w którym odnotowano 127 zgonów w wyniku wojny narkotykowej incydenty od 1 lipca do 7 listopada. HRW nie zgodził się z oceną PNP, że liczba zgonów była minimalna, nawet przy założeniu przyjęcia przez policję liczby 46 osób. sekretarz sprawiedliwości Crispin Remulla krytycznie odniósł się do oświadczeń HRW, uznając je za nieobiektywne i pozostające pod wpływem organizacji pozarządowych sympatyzujących z Komunistyczną Partią Filipin. Twierdzi, że zabijanie pozasądowe nie jest polityką państwa i że klasyfikowanie śmierci wynikającej z operacji antynarkotykowej jako zabójstwa pozasądowego jest błędne i wprowadzające w błąd.

W listopadzie były szef policji i senator Bato dela Rosa złożył w Senacie projekt ustawy proponujący dekryminalizację używania nielegalnych narkotyków w celu odciążenia więzień i wypełnienia niewykorzystanych ośrodków rehabilitacyjnych. Propozycja ta spotkała się ze sprzeciwem organów ścigania, które uważają, że takie posunięcie byłoby wysłaniem ludziom „złego sygnału”, że nadużywanie narkotyków jest w porządku.

  Departament Spraw Wewnętrznych i Samorządu Lokalnego (DILG) 28 listopada rozpoczął program Buhay Ay Ingatan, Droga'y Ayawan (BIDA; dosł. „Chroń życie, odmawiaj narkotyków”), niezależnie od kampanii organów ścigania. We współpracy z samorządami lokalnymi, Departamentem Opieki Społecznej i Rozwoju (DSWD) oraz Departamentem Zdrowia program DILG koncentruje się na ograniczaniu popytu na nielegalne narkotyki i rehabilitacji.

W grudniu Dela Rosa wezwał do działania, wierząc, że odradzają się syndykaty narkotykowe, które „powróciły z zemstą”, powołując się na dwie oddzielne operacje kupowania, które doprowadziły do ​​​​aresztowań policji i agentów PDEA. Dela Rosa doszedł do wniosku, że odejście Duterte ośmieliło syndykaty do działania. Sekretarz spraw wewnętrznych Benhur Abalos w odpowiedzi zwraca uwagę, że od początku administracji Marcosa skonfiskowano nielegalne narkotyki o wartości 10 miliardów jenów .

Operacje

Filipińska policja krajowa zarządza Oplan Double Barrel w ramach swojego zaangażowania w kampanię prezydenta Rodrigo Duterte przeciwko nielegalnym narkotykom na Filipinach. Składa się z dwóch głównych komponentów: Oplan Tokhang i Oplan HVT . Tokhang charakteryzuje się podejściem z dolną lufą, podczas gdy HVT, które oznacza cele o dużej wartości, jest określane jako policyjne podejście z wysoką lufą. Operację rozpoczęto w 2016 roku.

Filipińska policja tymczasowo zawiesiła swoją działalność w październiku 2017 r. Po dyrektywie prezydenta Duterte w związku z doniesieniami o nadużyciach ze strony policji, a Filipińska Agencja ds. Egzekwowania Narkotyków (PDEA) przejęła rolę wiodącej agencji przeciwko nielegalnej działalności narkotykowej na Filipinach. Policja wznowiła działalność w styczniu 2018 r., Oficjalnie odgrywając rolę wspierającą PDEA w kampanii Duterte.

Oplan Tokhang

Jednym z elementów wojny z narkotykami prowadzonej przez administrację prezydenta Rodrigo Duterte jest Oplan Tokhang . Nazwa operacji pochodzi od cebuańskich słów tuktok (pukanie) i hangyo (błagać). Jak sama nazwa wskazuje, Oplan Tokhang polega na odwiedzaniu przez policję domów osób podejrzanych o udział w nielegalnym handlu narkotykami lub ich zażywaniu w celu przekonania ich do zaprzestania działalności i poddania się władzom w celu ewentualnej resocjalizacji. Bardziej kompleksowe wytyczne filipińskiej policji krajowej następnie pod dowództwem szefa policji Ronalda dela Rosy został zwolniony przed wznowieniem działań policji w sprawie wojny z narkotykami w styczniu 2019 r. po jej czasowym przełożeniu. Tokhang jest scharakteryzowany jako operacja Police Community Relations.

Zgodnie z wytycznymi, w ramach jednej operacji czterech policjantów wybranych przez miejscowego szefa policji zostaje wyznaczonych jako tokhangerzy , którzy w pełnym umundurowaniu odwiedzają domy podejrzanych. Musi im towarzyszyć jeden członek rady ds. walki z narkomanią w Barangay, gminie lub mieście, jeden przedstawiciel biura ds. praw człowieka PNP lub dowolny rzecznik praw człowieka i co najmniej jeden przedstawiciel sektora religijnego, przedstawiciele mediów lub inne znaczące osobistości w okolicy. Mogą wejść do domu podejrzanego tylko za zgodą podejrzanego lub właściciela domu. Policja współpracuje z Philippine Drug Enforcement Agency i lokalnym radom ds. zwalczania narkomanii w zakresie prowadzenia operacji. Wytyczne obejmują możliwość poddania się przez podejrzanych o narkotyki policji lub sali barangay oraz możliwość skorzystania z rehabilitacji. Nie muszą podpisywać żadnego dokumentu. Jeśli podejrzany odmówi poddania się lub współpracy z wizytującym zespołem Oplan Tokhang, jego sprawa zostanie przekazana do jednostek ds. zwalczania narkotyków, które przeprowadzą odpowiednie operacje policyjne, w tym gromadzenie sprawy i zaprzeczanie.

Polityka ta została po raz pierwszy zastosowana na bardziej lokalną skalę w Davao, kiedy Dela Rosa był jeszcze miejscowym szefem policji, prowadząc policyjne wizyty w domach podejrzanych o narkotyki. Słowo tokhang zostało skojarzone z zabójstwami związanymi z kampanią przeciwko nielegalnym narkotykom przed wydaniem wytycznych z szefem PDEA, generałem Aaronem Aquino, wzywającym do zaprzestania używania „thokhang” w odniesieniu do operacji rządu.

Oplan HVT

Oplan High Value Targets (HVT) to element operacji filipińskiej policji narodowej w ramach operacji Double Barrel, której celem jest aresztowanie i neutralizacja osób, które według policji są zaangażowane w nielegalny handel narkotykami w tym kraju. Wśród nich są barony narkotykowe i pchacze, którzy działają w grupach. W swoim raporcie z listopada 2016 r. Dyrekcja ds. Wywiadu PNP podała, że ​​spośród 956 potwierdzonych celów o dużej wartości zidentyfikowanych przez policję krajową od początku kampanii, 23 zginęło w operacjach policyjnych, 109 zostało aresztowanych, a 361 poddało się. Stanowi to ponad 54,6% wszystkich zidentyfikowanych HVT, podczas gdy kolejne 29 celów zostało wymienionych jako zgony będące przedmiotem dochodzenia. PNP poinformowało również, że w ciągu pierwszych czterech miesięcy ich kampanii przeciwko HVT skonfiskowano nielegalne narkotyki o wartości co najmniej 1,445 miliarda jenów .

Do celów o wysokiej wartości zidentyfikowanych przez policję krajową należą burmistrz Albuera Rolando Espinosa, który wcześniej poddał się PNP, zanim został zabity w więzieniu , oraz domniemany władca narkotykowy numer 2 Visayas Franz Sabalones, brat San Fernando, burmistrz Cebu Fralz Sabalones, który poddał się PNP po tym, jak prezydent Duterte wymienił go w swoim przemówieniu dotyczącym narkotyków .

Wsparcie podmiotów niepaństwowych

Kampania Rodrigo Duterte przeciwko nielegalnym narkotykom była wspierana przez organizacje pozarządowe, w tym grupy rebeliantów i strażników. Komunistyczna Partia Filipin (CPP) i jej zbrojne skrzydło Nowa Armia Ludowa (NPA) początkowo współpracowały z rządem, ale w sierpniu 2016 r. wycofały poparcie dla rządowej kampanii przeciwko narkotykom, chociaż partia komunistyczna zobowiązała się do kontynuowania własnych operacji, niezależnych od rządowej kampanii antynarkotykowej, przeciwko podejrzanym o narkotyki.

Islamski Front Wyzwolenia Moro , grupa rebeliantów w rozejmie z rządem, sfałszowała protokół z rządem Filipin w lipcu 2017 r., w którym zobowiązała się do aresztowania i wydania podejrzanych o posiadanie narkotyków, którzy schronili się w obozach grupy rebeliantów, oraz zezwoli rządowi na prowadzenie operacji antynarkotykowych na terenach kontrolowanych przez grupę rebeliantów.

W kampanię zaangażowani są również uzbrojeni strażnicy i najemni zabójcy, w tym przerażający gang OG Imba .

Trójstopniowa strategia PDEA

Filipińska Agencja ds. Egzekwowania Narkotyków ogłosiła w 2019 r., że przyjęła trójstronną strategię mającą na celu zaostrzenie wojny rządu Filipin z narkotykami. Te trzy zęby składały się z redukcji podaży , redukcji popytu i redukcji szkód .

Podczas rozpoczęcia kampanii Duterte Legacy w styczniu 2020 r. PDEA odniosła zwycięstwo dzięki trójstronnemu podejściu, powołując się na udane działania.

W ramach redukcji podaży PDEA i inne organy ścigania przeprowadziły operacje o dużym wpływie i aresztowały cele o dużej wartości. Władze zlikwidowały kryjówki i shabu , przejęły miliardy pesos nielegalnych narkotyków i aresztowały ponad 200 tysięcy osób zamieszanych w nielegalne narkotyki.

W ramach ograniczania popytu prowadzono kampanie rzecznicze, w tym wykłady, seminaria, konferencje i pokazy filmowe.

W ramach redukcji szkód prowadzono takie działania, jak: „Balay Silangan”, społeczny program reform mający na celu wydawanie przestępców narkotykowych, projekt „Sagip Batang Solvent”, w ramach którego ratowano dzieci ulicy - zwłaszcza te, które były uzależnione od wąchania rozpuszczalników, testy narkotykowe kierowców transportu publicznego w całym kraju oraz „Program miejsc pracy wolnych od narkotyków” dla placówek biznesowych .

Chociaż trójstronne podejście PDEA zostało przyjęte dopiero w kwietniu 2019 r., statystyki dotyczące powyższych działań cytowanych w ramach zwycięstw w trójstronnym podejściu PDEA w ramach kampanii Duterte Legacy sięgają czerwca 2016 r.

Ofiary młodzieży

Główny artykuł: Zabójstwa Kian delos Santos, Carla Arnaiza i Reynaldo de Guzmana

16 sierpnia 2017 roku Kian Loyd delos Santos, 17-letni uczeń klasy 11, został zastrzelony podczas operacji antynarkotykowej w Caloocan . Nagranie z monitoringu pokazało, że Kian jest ciągnięty przez dwóch policjantów. Policja twierdzi, że zabili go w samoobronie i odzyskali broń i dwie paczki metamfetaminy. Delos Santos był synem zagranicznego filipińskiego pracownika , kluczowej grupy demograficznej popierającej Duterte. Śmierć nastolatka wywołała potępienie senatorów. Jego pogrzeb 25 sierpnia, w którym uczestniczyło ponad tysiąc osób, był jednym z największych jak dotąd protestów przeciwko wojnie narkotykowej.

Carl Angelo Arnaiz, 19-latek, ostatnio znaleziony w Cainta , Rizal, był torturowany i zastrzelony również 17 sierpnia (dzień po śmierci Kian delos Santos) przez policję po rzekomym obrabowaniu taksówki w Caloocan. Jego 14-letni przyjaciel Reynaldo de Guzman, znany również pod pseudonimem „Kulot”, został zasztyletowany trzydzieści razy i wrzucony do strumienia w Gapan , Nueva Ecija . Śmierć Arnaiza i de Guzmana, a także śmierć Kian delos Santos, wywołały publiczne oburzenie i potępienie.

Organizacja Human Rights Watch ponowiła wezwanie do wszczęcia dochodzenia ONZ. Dyrektor HRW Asia, Phelim Kine, skomentował: „Widoczna gotowość filipińskiej policji do celowego wybierania dzieci w celu wykonania egzekucji oznacza przerażający nowy poziom deprawacji w tej tak zwanej wojnie narkotykowej”. Duterte nazwał śmierć Arnaiza i de Guzmana (ten pierwszy był krewnym prezydenta ze strony matki) „sabotażem”, wierząc, że niektóre grupy wykorzystują filipińską policję do zniszczenia publicznego wizerunku prezydenta. Rzecznik prezydenta Abella powiedział: „Nie powinno dziwić, że te złośliwe elementy spiskują w celu sabotowania kampanii prezydenta mającej na celu uwolnienie Filipin od nielegalnych narkotyków i przestępczości”, co „może obejmować tworzenie scenariuszy podsycających gniew opinii publicznej przeciwko rządowi”.

23 sierpnia 2016 r. 5-letnia uczennica Danica May Garcia została zabita przez zabłąkaną kulę pochodzącą od niezidentyfikowanych bandytów w Dagupan podczas operacji antynarkotykowej. Inna nieletnia, 4-letnia Skyler Abatayo z Cebu została zabita przez zabłąkaną kulę podczas „operacji antynarkotykowej”. W pierwszym roku wojny narkotykowej zginęło 54 dzieci. W tym samym tygodniu 15-latka o imieniu Angelika Bonita (czasami pisana jako „Angelica”) została zabita podczas jazdy wewnątrz Toyoty Hilux 48-letniego prawnika ds. Narkomanii Rogelio Bato Jr., adwokata Rolando Espinosa. Obaj podróżowali po osiedlu w pobliżu centrum handlowego w Marasbaras, Tacloban , kiedy zostali ostrzelani przez M16 i działa kalibru .45 . Obaj zostali natychmiast zabici. Bato i Bonita nie byli spokrewnieni, a ich związek otaczają pytania. Plotki spekulowały, że Bonita była dziewczyną Bato i że została złapana w krzyżowy ogień.

Nowo zasiadający senator Ronald dela Rosa złożył oświadczenie w sprawie śmierci 3-letniego dziecka o imieniu Myka Ulpina w ogniu krzyżowym podczas operacji policyjnych w Rodriguez, Rizal 29 czerwca 2019 r., Reagując na incydent, mówiąc „gówno się dzieje”. Twierdzono, że Renato Dolofrina wziął swoją 3-letnią córkę jako zakładniczkę i że oboje zostali zabici przez policję po tym, jak ojciec użył dziecka jako „ludzkiej tarczy”. Jednak rodzina zaprzeczyła oskarżeniom o wzięcie zakładników, twierdząc, że dziecko zostało zabite przez zabłąkaną kulę. Również policjant, który działał pod przykrywką, aby kupić metamfetaminę, zginął podczas operacji po tym, jak towarzysz podejrzanego o zażywanie narkotyków, Dolofrina, odkrył podstęp. Kilka dni później kilka grup bojowników i internautów, a także senatorowie opozycji potępili uwagi Dela Rosy. Śmierć dziecka potępiła również Komisja Praw Człowieka.

8 lipca 2019 roku dela Rosa przeprosił za swoje uwagi i wycofał swoje wcześniejsze oświadczenie, mówiąc, że incydent był „niefortunny”.

Reakcje

Lokalny

Protest lokalnych grup praw człowieka upamiętniający ofiary wojny narkotykowej, październik 2019 r.

Senator Risa Hontiveros , przeciwniczka Duterte, powiedziała, że ​​wojna narkotykowa była strategią polityczną mającą na celu przekonanie ludzi, że „nagle najważniejsza w historii kwestia ubóstwa przestała być najważniejsza”.

Prezydent Duterte twierdził, że uznaje ubóstwo za kluczowy problem kraju; 10-punktowa agenda społeczno-ekonomiczna administracji nr 8 ma na celu poprawę programów ochrony socjalnej, w tym Programu Warunkowych Transferów Pieniężnych, w celu ochrony ubogich. Prezydent Duterte podpisał ustawę Republiki (RA) nr 11315 lub ustawę o wspólnotowym systemie monitorowania (CBMS). RA 11315 upoważniający rząd do przyjęcia CBMS.

De Lima wyraził frustrację z powodu stosunku Filipińczyków do pozasądowych zabójstw: „Myślą, że to dobre dla pokoju i porządku. Mamy teraz szwadrony śmierci na skalę krajową, ale nie widzę publicznego oburzenia”.

Prezydent Duterte zaprzeczył zaangażowaniu w „Szwadron Śmierci Davao”. „Zaczęło się w Davao jako kwestia polityczna. W rzeczywistości, idziesz do Davao, DDS nie jest tak naprawdę DDS. To było w czasie „Sparrow kontra DDS rządu” – powiedział prezydent Duterte. Prezydent zaznaczył, że w czasie, gdy senator Leila de Lima przez 7 lat przewodniczyła Komisji Praw Człowieka, nie wytoczono przeciwko niemu ani jednej sprawy.

Podczas swojej czwartej SONA prezydent wezwał urzędników do pracy na rzecz wydobycia 6 milionów Filipińczyków z ubóstwa. Według danych z badań Pulse Asia, osoby dotknięte ubóstwem klasy D i E przez całą pierwszą połowę prezydentury nigdy nie dały prezydentowi aprobaty i zaufania poniżej 70%. Według Pulse Asia przeprowadzonego od 2 do 8 lipca 2016 r., 91% Filipińczyków „ufało” Duterte. Badanie przeprowadzone w okresie od lutego do maja 2017 r. przez ośrodek badawczy PEW wykazało, że 78% Filipińczyków popiera wojnę narkotykową. Badanie przeprowadzone we wrześniu 2017 r. Wykazało 88% poparcia dla wojny narkotykowej, a 73% uważało, że dochodzi do egzekucji pozasądowych. Niezależne badanie przeprowadzone we wrześniu 2017 roku wykazało, że 88% Filipińczyków popiera wojnę narkotykową. Od 2019 roku wynosi 82%.

Dela Rosa ogłosiła we wrześniu 2016 r., Że wojna narkotykowa „zmniejszyła podaż nielegalnych narkotyków w kraju o około 80 do 90 procent” i powiedziała, że ​​wojna już została wygrana, opierając się na dowodach statystycznych i obserwacyjnych.

Aljazeera poinformował, że John Collins, dyrektor London School of Economics International Drug Policy Project , powiedział: „Ukierunkowanie na stronę podażową może mieć skutki krótkoterminowe. Jednak zwykle ograniczają się one do tworzenia chaosu rynkowego, a nie do zmniejszania wielkości rynku. ... Dowiadujesz się, że idziesz na wojnę z siłą ekonomii, a siła ekonomii zwykle wygrywa: podaż, popyt i cena mają tendencję do znajdowania własnej drogi ”. Powiedział, że jest „pewne”, że „nowa„ wojna ”na Filipinach zakończy się niepowodzeniem, a społeczeństwo wyjdzie z niej gorzej”.

Malacañang i szef policji ogłosili sukces wojny narkotykowej, twierdząc, że podaż została zmniejszona o 90 procent, a rząd odzyskał władzę w krajowym zakładzie karnym Bilibid, gdzie uwięzieni przywódcy karteli nadal kontrolują łańcuch narkotykowy ze swoich eleganckich cel.

Według danych Philippine Drug Enforcement Agency, w czerwcu 2017 r. cena metamfetaminy na ulicach Manili była niższa niż na początku prezydentury Duterte. Gloria Lai z International Drug Policy Consortium skomentowała: „Jeśli ceny spadły, oznacza to, że działania egzekucyjne nie były skuteczne”.

Prezes Filipińskiej Izby Handlowo-Przemysłowej, Sergio Ortiz-Luis Jr. , stłumił obawy, że zagraniczni inwestorzy mogą być zniechęceni rosnącym wskaźnikiem zabójstw w kraju, wyjaśniając na konferencji prasowej 19 września 2016 r., że inwestorzy dbają tylko o zysk: „Nie obchodzi ich, czy 50% Filipińczyków zabija się nawzajem, dopóki ich to nie dotyczy”. Następnego dnia Wall Street Journal poinformował, że zagraniczni inwestorzy, którzy odpowiadają za połowę aktywności na filipińskiej giełdzie , „wyprzedzał to z miasta”, sprzedając akcje o wartości 500 milionów dolarów w ciągu ostatniego miesiąca, wywierając presję na filipińskie peso , które było bliskie najsłabszego punktu od 2009 roku.

Arcybiskup Manili Luis Antonio Tagle przyznał, że ludzie słusznie „martwią się pozasądowymi zabójstwami” wraz z innymi „formami morderstwa”: aborcją, nieuczciwymi praktykami pracy, marnowaniem żywności i „sprzedażą nielegalnych narkotyków, popychaniem młodzieży do występków”.

Międzynarodowy

Protest przeciwko filipińskiej wojnie z narkotykami przed Konsulatem Generalnym Filipin w Nowym Jorku . Protestujący trzymają plakaty wzywające Duterte do zaprzestania zabijania narkomanów.

Podczas swojej oficjalnej wizyty państwowej na Filipinach w styczniu 2017 r. Premier Japonii Shinzō Abe powiedział: „W walce z nielegalnymi narkotykami chcemy współpracować z Filipinami poprzez odpowiednie środki wsparcia”. Zaoferował pomoc finansową filipińskim ośrodkom odwykowym i nie wspomniał o zgonach wynikających z wojny narkotykowej. Zapowiedział oficjalnej pomocy rozwojowej w wysokości 800 milionów dolarów , aby „promować rozwój gospodarczy i infrastrukturalny”.

W czerwcu 2016 roku Gary Song-Huann Lin, przedstawiciel Tajwanu na Filipinach, z zadowoleniem przyjął plan Duterte wypowiedzenia wojny przestępczości i nielegalnym narkotykom. Powiedział, że Tajwan jest gotowy pomóc Filipinom w zwalczaniu przestępstw transgranicznych, takich jak handel ludźmi i narkotykami. Później potwierdził w październiku, że Tajwan jest nieodzownym partnerem Filipin w wojnie z narkotykami. W 2018 roku Ricardo Parojinog, domniemany narkopolityk w Ozamiz i brat Reynaldo, został zatrzymany na Tajwanie za nielegalną imigrację, a następnie deportowany na Filipiny; został następnie znaleziony martwy we wrześniu 2020 roku.

19 lipca 2016 r. Lingxiao Li, rzecznik ambasady chińskiej w Manili, ogłosił, że Chiny poparcie dla wojny narkotykowej: „Chiny w pełni rozumieją, że rząd filipiński pod przewodnictwem JE Prezydenta Rodrigo Duterte uznał za najwyższy priorytet rozprawienie się z przestępczością narkotykową. Chiny wyraźnie wyraziły nowej administracji chińską gotowość do skutecznej współpracy w tym zakresie i chciałyby wypracować konkretny plan działania ze stroną filipińską”. W oświadczeniu nie ma odniesienia do pozasądowych zabójstw, a nielegalne narkotyki nazwano „wspólnym wrogiem ludzkości”. 27 września chiński ambasador Zhao Jianhua powtórzył, że „nielegalne narkotyki są wrogiem całej ludzkości” w oświadczeniu potwierdzającym poparcie Chin dla administracji Duterte.

Szef indonezyjskiej policji narodowej, Tito Karnavian , skomentował odrzucenie przez Indonezję podobnej polityki wobec Indonezji: „Polityka strzelania na oczach prowadzi do nadużycia władzy. Nadal wierzymy w domniemanie niewinności. Śmiercionośne działania są uzasadnione tylko wtedy, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie dla funkcjonariuszy… nie powinno być celowej próby zabójstwa ”. We wrześniu 2016 r. Budi Waseso, szef Indonezyjskiej Narodowej Agencji Antynarkotykowej (BNN), powiedział, że obecnie rozważa skopiowanie twardej taktyki Filipin przeciwko handlarzom narkotyków. Powiedział, że Agencja planuje znaczny wzrost zbrojeń i rekrutacji. Rzecznik Agencji próbował później bagatelizować komentarze, stwierdzając: „Nie możemy tak po prostu strzelać do przestępców, musimy przestrzegać zasad”. Niedawno prezydent Indonezji Joko „Jokowi” Widodo użył języka „stanu wyjątkowego”, aby przyspieszyć krajową wojnę z narkotykami, co obserwatorzy postrzegają jako „zgodne z kampanią prezydenta Filipin Rodrigo Duterte” przeciwko nielegalnemu handlowi narkotykami.

9 września premier Nowej Zelandii John Key rozmawiał z Duterte o „prawdopodobnie lepszych” sposobach radzenia sobie z problemami narkotykowymi. Ówczesny premier skomentował: „Teraz tak naprawdę nie dał nam bezpośredniej odpowiedzi na to, co się dzieje, kiedy i jeśli niewinni ludzie zostaną powiązani z czymś, co jest zasadniczo pozasądowymi zabójstwami”. Rząd Nowej Zelandii od tamtej pory wielokrotnie rozmawiał z Duterte na temat jego wojny z narkotykami w kilku administracjach i rozważano zakazanie Duterte przybycia z przesiadką do Nowej Zelandii po szczycie APEC w Peru w 2016 r., ze względu na jego sytuację w zakresie praw człowieka, głównie w wyniku Wojna z narkotykami.

16 października, przed wyjazdem Duterte z wizytą państwową do Brunei , prezydent powiedział, że będzie szukał wsparcia tego kraju dla swojej kampanii przeciwko nielegalnym narkotykom i dalszej pomocy Brunei w osiągnięciu pokoju i postępu na Mindanao. Według wicepremiera Malezji , Ahmada Zahida Hamidiego, sekretarz spraw zagranicznych Filipin Perfecto Yasay Jr. pozytywnie zareagował na to sułtan Brunei Hassanal Bolkiah następnego dnia. powiedział, że „szanuje metodę podjętą przez rząd Filipin, ponieważ jest ona odpowiednia dla sytuacji ich kraju”, podkreślając jednocześnie, że „Malezja nigdy nie pójdzie za takim przykładem, ponieważ mamy własne metody, takie jak zajmowanie aktywów wykorzystywanych w handlu narkotykami z wynikającymi z tego funduszami, które mają zostać skierowane z powrotem na rehabilitację, zapobieganie i egzekwowanie przepisów antynarkotykowych ”.

3 grudnia 2016 r. Duterte powiedział, że podczas rozmowy telefonicznej poprzedniego dnia z ówczesnym prezydentem elektem Stanów Zjednoczonych Donaldem Trumpem Trump zaprosił go do Waszyngtonu i poparł jego politykę dotyczącą wojny narkotykowej, zapewniając go, że jest prowadzona „we właściwy sposób”. Duterte opisał przebieg rozmowy:

Wyczuwałem dobry kontakt, ożywionego prezydenta elekta Trumpa. I życzył mi powodzenia w mojej kampanii przeciwko problemowi narkotykowemu. [...] Rozumiał sposób, w jaki sobie z tym radzimy, i powiedziałem, że nie ma nic złego w ochronie kraju. To było trochę bardzo zachęcające w tym sensie, że przypuszczałem, że tak naprawdę chciał powiedzieć, że jako ostatni będziemy ingerować w sprawy twojego kraju.

16 grudnia Duterte i prezydent Singapuru Tony Tan oraz premier Lee Hsien Loong zgodzili się współpracować w walce z terroryzmem i nielegalnymi narkotykami. Podczas spotkania podczas wizyty państwowej obie strony omówiły obszary współpracy między obydwoma krajami.

Parlament Europejski wyraził zaniepokojenie pozasądowymi zabójstwami w rezolucji z 15 września, stwierdzając: „Handel narkotykami i nadużywanie narkotyków na Filipinach pozostają poważnym problemem krajowym i międzynarodowym, zauważają posłowie do PE. Rozumieją, że miliony ludzi cierpią z powodu wysokiego poziomu uzależnienia od narkotyków i jego konsekwencji w kraju, ale są również zaniepokojeni „niezwykle wysoką liczbą zabitych podczas operacji policyjnych w kontekście zintensyfikowanej kampanii przeciwko przestępczości i narkomanii”.

W odpowiedzi minister spraw zagranicznych Alan Peter Cayetano stwierdził, że Parlament Europejski przekroczył czerwoną linię, wzywając do ingerencji w suwerenność Filipin. Rezolucja została uznana za „stronniczą, niepełną, a nawet błędną informację i nie odzwierciedla prawdziwej sytuacji w terenie”. Ponadto Parlament Europejski został również skrytykowany, gdy rzecznik prezydenta Filipin powiedział, że niekonsekwentne jest potępianie przez Parlament Europejski wojny z narkotykami, która jest obecnie częściowo finansowana przez Unię Europejską, zwłaszcza w projektach odwykowych.

W odpowiedzi na konferencji prasowej Duterte wykonał obsceniczny gest ręką i stwierdził, że posłowie do Parlamentu Europejskiego są „hipokrytami”, których przodkowie z epoki kolonialnej zabili „tysiące” Arabów i innych narodów. Duterte stwierdził, że „Kiedy przeczytałem potępienie UE, powiedziałem im, żeby się pieprzyli. Robisz to jako zadośćuczynienie za swoje grzechy. Są teraz surowi, ponieważ mają poczucie winy. Kogo zabiłem? Zakładając, że to prawda? 1700? Ilu zabili?

Komisarz UE ds. handlu Cecilia Malmström podczas wizyty na Filipinach w marcu 2017 r. ostrzegła, że ​​jeśli Filipiny nie zajmą się kwestiami praw człowieka, UE anuluje bezcłowy eksport 6000 produktów w ramach ogólnego systemu preferencji taryfowych . Rzecznik prezydenta Ernesto Abella odrzucił te obawy, mówiąc, że ujawniają one europejską ignorancję.

24 grudnia amerykańscy senatorowie Marco Rubio , Edward Markey i Christopher Coons wyrazili swoje zaniepokojenie domniemanymi pozasądowymi zabójstwami i naruszeniami praw człowieka w wojnie Duterte z narkotykami. Poprzez list wysłany do Departamentu Stanu USA , zauważyli, że zamiast zająć się problemem narkotyków, zainwestować w programy leczenia lub podejść do problemu z naciskiem na zdrowie, Duterte „obiecał zabić kolejne 20 000 do 30 000 ludzi, wielu po prostu dlatego, że cierpią na zaburzenia związane z używaniem narkotyków”. Rubio, Markey i Coons zakwestionowali również obietnicę sekretarza stanu USA Johna Kerry'ego dotyczącą finansowania w wysokości 32 milionów dolarów na szkolenia i inną pomoc dla organów ścigania podczas jego wizyty w Manili. W maju 2017 r. senator Rubio wraz z senatorem Benem Cardinem złożyli ponadpartyjne projekt ustawy w Senacie USA ograniczający eksport broni z USA na Filipiny.

Ambasador USA w Manili ogłosił 14 grudnia 2016 r., że amerykańska agencja pomocy zagranicznej, Millennium Challenge Corporation , anuluje finansowanie dla Filipin z powodu „poważnych obaw związanych z rządami prawa i swobodami obywatelskimi na Filipinach”, wyjaśniając, że odbiorcy pomocy byli zobowiązani do wykazania „zaangażowania w praworządność, rzetelny proces i poszanowanie praw człowieka”. MCC wypłaciło Filipinom 434 miliony dolarów w latach 2011-2015. Oczekiwano, że odmowa finansowania doprowadzi do anulowania pięcioletniego projektu rozwoju infrastruktury, uzgodnionego wcześniej w grudniu 2015 roku.

W lutym 2017 roku były prezydent Kolumbii César Gaviria napisał opinię w The New York Times, aby ostrzec Duterte i administrację, że wojna narkotykowa jest „nie do wygrania” i „katastrofalna”, powołując się na własne doświadczenia jako prezydenta Kolumbii. Skrytykował także rzekome pozasądowe zabójstwa i czujność, mówiąc, że są to „złe drogi”. Według Gavirii wojna z narkotykami jest zasadniczo wojną z ludźmi. Gaviria zasugerował, że poprawa zdrowia i bezpieczeństwa publicznego , wzmocnienie środków antykorupcyjnych, inwestowanie w zrównoważony rozwój , dekryminalizacja konsumpcji narkotyków i wzmocnienie regulacji dotyczących towarów terapeutycznych przyczyniłyby się do ograniczenia podaży i popytu . W odpowiedzi na Gavirię, Duterte nazwał go „idiotą” i powiedział, że kwestia pozasądowych zabójstw powinna zostać odłożona na bok, a w kraju jest od czterech do pięciu milionów narkomanów.

We wrześniu 2017 r. Sekretarz spraw zagranicznych Alan Peter Cayetano wygłosił przemówienie na 72. Zgromadzeniu Ogólnym ONZ , podczas którego argumentował, że pozasądowe zabójstwa to mit, a wojna narkotykowa, która według Human Rights Watch doprowadziła do tej pory do 13 000 zgonów, była prowadzona w celu „ochrony () praw człowieka… najbardziej narażonych (obywateli)”. W październiku 2017 Cayetano udzielił wywiadu al-Jazeera . Zapewnił, że wszystkie 3900 osób zabitych w wojnie narkotykowej walczyło z policją i że wszystkie zabójstwa są badane.

W styczniu 2018 r. Rzecznik prezydenta Filipin, Harry Roque , przekazał, że premier Indii Narendra Modi wyraził poparcie dla kampanii Duterte przeciwko narkotykom, a także wezwał do ściślejszej współpracy przeciwko nielegalnym narkotykom.

17 stycznia 2019 r. prezydent Sri Lanki Maithripala Sirisena podczas swojej oficjalnej wizyty w tym kraju pochwalił kampanię walki z narkotykami, mówiąc, że kampania ta jest „przykładem dla całego świata”. Dwa dni później organizacje praw człowieka wyraziły zaniepokojenie oświadczeniem Siriseny.

27 maja 2020 r. raport Human Rights Watch pokazał wpływ „ wojny z narkotykami ” na Filipiny . Dzieci i tysiące ludzi zginęło podczas nalotów antynarkotykowych, które władze nazwały „szkodami dodatkowymi”, odkąd prezydent Rodrigo Duterte rozpoczął „wojnę z narkotykami” 30 czerwca 2016 r.

Międzynarodowy Trybunał Karny

Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK), Fatou Bensouda , wyraził zaniepokojenie zabójstwami związanymi z narkotykami w tym kraju 13 października 2016 r. W swoim oświadczeniu Bensouda powiedziała, że ​​wysocy urzędnicy kraju „wydają się tolerować takie zabójstwa i dalej wydają się zachęcać zarówno siły państwowe, jak i ludność cywilną do dalszego atakowania tych osób z użyciem śmiercionośnej siły”. Ostrzegła również, że każda osoba w kraju, która „prowokuje lub dopuszcza się aktów masowej przemocy poprzez nakazywanie, żądanie, zachęcanie lub przyczynianie się w jakikolwiek inny sposób do popełnienia przestępstw podlegających jurysdykcji MTK”, będzie ścigana przed sądem. W tej sprawie Duterte jest otwarty na dochodzenie prowadzone przez MTK, powiedział Malacañang.

W lutym 2018 r. MTK ogłosił „wstępne badanie” w sprawie zabójstw związanych z „wojną z narkotykami” rządu Filipin. Prokurator Bensouda powiedział, że sąd „przeanalizuje przestępstwa rzekomo popełnione na [Filipinach] od co najmniej 1 lipca 2016 r.”. Rzecznik Duterte, Harry Roque, odrzucił decyzję MTK jako „stratę czasu i zasobów sądu”. W marcu Duterte ogłosił zamiar wycofania Filipin z trybunału MTK, co trwa rok.

W sierpniu 2018 roku aktywiści i osiem rodzin ofiar wojny narkotykowej złożyli drugą petycję do MTK, oskarżając Duterte o morderstwo i zbrodnie przeciwko ludzkości oraz wzywając do postawienia go w stan oskarżenia za tysiące pozasądowych zabójstw, które według 50-stronicowej skargi obejmowały „bezczelne” egzekucje dokonywane przez bezkarną policję. Neri Colmenares , prawnik działający w imieniu grupy, powiedział, że „Duterte jest osobiście odpowiedzialny za nakazanie policji stanowej przeprowadzenia masowych zabójstw”. Duterte zagroził aresztowaniem prokuratora MTK Bensoudy.

Akcja Rady Praw Człowieka ONZ

19 czerwca 2018 r. 38 państw członkowskich ONZ wydało zbiorowe oświadczenie za pośrednictwem Rady Praw Człowieka ONZ (UNHRC), wzywając Filipiny i prezydenta Duterte do zaprzestania zabójstw w kraju i zbadania nadużyć spowodowanych wojną narkotykową. 38 krajów obejmowało Australię , Austrię , Belgię , Bułgarię , Kanadę , Chorwację , Cypr , Czechy , Danię , Estonię , Finlandia , Francja , Gruzja , Niemcy , Grecja , Islandia , Irlandia , Włochy , Łotwa , Liechtenstein , Litwa , Luksemburg , Malta , Macedonia , Czarnogóra , Holandia , Nowa Zelandia , Polska , Portugalia , Rumunia , Słowacja , Słowenia , Hiszpania , Szwecja , Szwajcaria , Ukraina , Wielka Brytania i Stany Zjednoczone .

11 lipca 2019 r. UNHRC przyjęła zaproponowaną przez Islandię rezolucję wzywającą Radę do zbadania rosnącej liczby zabójstw związanych z wojną narkotykową i sytuacją w zakresie praw człowieka w tym kraju. W odpowiedzi prezydent Rodrigo Duterte zareagował na rezolucję, mówiąc, że Islandia nie ma przestępstwa, ponieważ jej mieszkańcy „po prostu jedzą lód”, podczas gdy senatorowie Vicente Sotto III i Imee Marcos powiedzieli, że krajom, które głosowały za rezolucją, brakowało moralnego wyższości ze względu na legalność aborcji w większości z tych krajów.

Malacañang nazwał rezolucję „oburzającą ingerencją” w suwerenność Filipin, ponieważ nie ma do tego jurysdykcji. Rząd Filipin powiedział również, że Islandia mogła być karmiona niedokładnymi informacjami na temat wojny Filipin z narkotykami, ponieważ ta pierwsza nie ma ambasady na Filipinach.

Rzecznik Prezydenta nazwał rezolucję „groteskowo jednostronną, skandalicznie wąską i złośliwie stronniczą”. „Cchnie przyprawiającą o mdłości polityką całkowicie pozbawioną szacunku dla suwerenności naszego kraju, nawet jeśli jest pozbawiona makabrycznych realiów zagrożenia narkotykowego” – dodał.

Według Sekretariatu Prezydenckiego Komitetu Praw Człowieka (PHRCS) rząd nie znalazł potrzeby przeprowadzania takiego dochodzenia w sprawie Filipin, ponieważ istnieje tak wiele istniejących mechanizmów, dzięki którym można uzyskać dostęp do informacji w kraju.

Rząd Filipin nadal poddaje się powszechnemu okresowemu przeglądowi co cztery lata, a także okresowo różnym organom traktatowym. Pomimo istniejących już mechanizmów Islandia zdecydowała się na taki krok. „Stanowisko rządu filipińskiego jest takie, że nie będziemy respektować takiej rezolucji, ale będziemy nadal angażować ONZ za pomocą różnych mechanizmów, z których już korzystaliśmy i których zawsze przestrzegaliśmy przez lata. Wystąpiło pewne poczucie frustracji z powodu spraw, które zostały wniesione do MTK bez uprzedniego przejścia przez krajowe środki zaradcze i kanały krajowe, w przypadku których można uznać, że środki zaradcze są w stanie rozwiązać te sprawy, które zostały wniesione do MTK. Dlatego rząd Filipin uznał to za bardzo lekceważące i naruszające procesy” – powiedział podsekretarz PHRCS Severo Catura.

W czerwcu 2020 r. raport Biura Praw Człowieka ONZ potępił tzw. „wojnę z narkotykami” prezydenta Filipin i stwierdził, że w ciągu ostatnich pięciu lat zginęło ponad 8 tys. osób i co najmniej 248 obrońców praw człowieka , dziennikarzy i związkowców.

Dwa miesiące po ujawnieniu przez ONZ, że polityka rządu filipińskiego związana z wojną z narkotykami doprowadziła do systematycznych naruszeń, w tym zabójstw, arbitralnych aresztowań i oczerniania sprzeciwu, rząd przedstawił rezolucję nr 45 Rady Praw Człowieka. Nie było głosowania nad rezolucją. Zwróciła się do Wysokiej Komisarz Michelle Bachelet o wsparcie kraju w dalszym wypełnianiu jego międzynarodowych zobowiązań i zobowiązań w zakresie praw człowieka.

W następstwie raportu ONZ Wysoka Komisarz Michelle Bachelet wezwała Radę Praw Człowieka ONZ do rozważenia wsparcia nowych środków rozliczalności sprawców pozasądowych zabójstw w wojnie Filipin z nielegalnymi narkotykami, jednocześnie ponownie wyrażając obawy dotyczące proponowanych nowych przepisów antyterrorystycznych, ustawy antyterrorystycznej z 2020 r . stwierdzając: „Niedawne uchwalenie nowej ustawy antyterrorystycznej wzmaga nasze obawy dotyczące zatarcia ważnych różnic między krytyką, przestępczością i terroryzmem, prawo może mieć dalszy mrożący wpływ na prawa człowieka i pracę humanitarną, utrudniając wsparcie dla wrażliwych i zmarginalizowanych społeczności… Więc chciałbym wezwać Prezydenta do powstrzymania się od podpisania ustawy i zainicjowania szeroko zakrojonego procesu konsultacji w celu opracowania przepisów, które mogą skutecznie zapobiegać brutalnemu ekstremizmowi i przeciwdziałać mu, ale które zawierają pewne zabezpieczenia zapobiegające jego niewłaściwemu wykorzystywaniu wobec osób zaangażowanych w pokojową krytykę i rzecznictwo. Według biura pani Bachelet, kampania przeciwko nielegalnym narkotykom została powiązana ze śmiercią 73 dzieci. Liczby te „nie są wyczerpujące… najmłodsza ofiara miała pięć miesięcy” — odnotowano w raporcie OHCHR. Nawiązując do tych obaw, pani Bachelet podkreśliła, że ​​operacja była prowadzona „bez należytego poszanowania praworządności, należytego procesu i praw człowieka osób, które mogą używać lub sprzedawać narkotyki. Z raportu wynika, że ​​zabójstwa były powszechne i systematyczne – i trwają”. Wysoki Komisarz odniósł się również do długotrwałych obaw związanych z „prawie bezkarnością” sprawców nielegalnych zabójstw podczas operacji policyjnych, które podkreślono w raporcie. Wyszczególnia, w jaki sposób Służba Spraw Wewnętrznych Policji Filipin (IAS) automatycznie bada wszelkie przypadki śmierci, które miały miejsce podczas operacji policyjnych, a jednak spośród ponad 4580 dochodzeń „rząd przytoczył tylko jeden przypadek – przypadek 17-letniego Kiana delos Santosa – w którym trzech funkcjonariuszy policji zostało skazanych za zabójstwo związane z kampanią narkotykową”. Pani Bachelet dodała: „Państwo ma obowiązek przeprowadzenia niezależnych dochodzeń w sprawie poważnych naruszeń, które udokumentowaliśmy. W przypadku braku jasnych i wymiernych wyników mechanizmów krajowych Rada powinna rozważyć opcje dotyczące międzynarodowych środków rozliczalności”.

twierdząca (18)	Negatywne (14)	wstrzymać się od głosu (15)
Argentyna Australia Austria Bahamy Bułgaria Chorwacja Republika Czeska Dania Fidżi Islandia Włochy Meksyk Peru Słowacja Hiszpania Ukraina Zjednoczone Królestwo Urugwaj	Angola Bahrajn Kamerun Chiny Kuba Egipt Erytrea Węgry Indie Irak Filipiny Katar Arabia Saudyjska Somali	Afganistan Bangladesz Brazylia Burkina Faso Chile Demokratyczna Republika Konga Japonia Nepal Nigeria Pakistan Rwanda Senegal Afryka Południowa Iść Tunezja

Oskarżenia o ludobójstwo

Wielu obserwatorów porównało masowe zabójstwa domniemanych użytkowników i handlarzy do ludobójstwa , a MTK wszczął sprawę o zbrodnie przeciwko ludzkości. Pisząc dla Washington Post , Maia Szalavitz przekonywała, że ​​kampania nie spotkała się z dużym odzewem, ponieważ użytkownicy narkotyków są przez wielu postrzegani jako bezwartościowi członkowie społeczeństwa, a zatem łatwe cele. W swojej książce Dopeworld autor Niko Vorobyov porównał wojnę narkotykową do etapów zagłady nakreślonych przez Raula Hilberga do Holokaustu :

• Identyfikacja – wyodrębnienie grupy osób jako podludzi. Duterte powiedział, że uzależnieni od metamfetaminy mają skurczone mózgi.
• Konfiskata i koncentracja – znalezienie sposobu na odebranie mienia tym ludziom, zanim sami zostaną przewiezieni do więzień, obozów koncentracyjnych lub na deportację.
• Zagłada – ostateczne rozwiązanie, w którym niechciane osoby są po prostu eksterminowane.

Duterte sam porównał swoje działania do Hitlera. Na konferencji prasowej 30 września 2016 r. Duterte zdawał się porównywać wojnę narkotykową z Holokaustem . Powiedział, że „ Hitler zmasakrował trzy miliony Żydów. Teraz są trzy miliony narkomanów. Byłbym szczęśliwy, gdybym ich wymordował”. Jego uwagi wywołały międzynarodowe oburzenie. Sekretarz Obrony Stanów Zjednoczonych Ash Carter powiedział, że oświadczenie było „głęboko niepokojące”. Niemiecki rząd powiedział ambasadorowi Filipin, że uwagi Duterte są „nie do przyjęcia”. 2 października Duterte ogłosił: „Głęboko i głęboko przepraszam Żydów”. Wyjaśnił: „Nie chodzi o to, że powiedziałem coś złego, ale raczej nie chcą, żebyś majstrował przy pamięci”.

W popularnych mediach

Telewizja i film

W 2016 roku reżyser Brillante Mendoza nakręcił Ma' Rosa , który opowiada historię matki, która sprzedaje lokalną metamfetaminę. Główna aktorka filmu, Jaclyn Jose , zdobyła nagrodę dla najlepszej aktorki na Festiwalu Filmowym w Cannes w tym samym roku. W 2018 roku Mendoza nakręcił Alpha: The Right to Kill , który porusza podobne tematy ubóstwa, narkotyków i korupcji w policji. W tym samym roku Netflix wyemitował swój pierwszy serial z Filipin zatytułowany AMO , również zrealizowany przez Mendozę.

Wieloletni serial akcji Ang Probinsyano również poruszył ten problem w swojej fabule. Przedstawienie PNP w serialu i sposób, w jaki radzi sobie z wojną narkotykową, zostało jednak skrytykowane przez szefa PNP , Oscara Albayalde'a , z powodu jego rzekomego negatywnego przedstawienia. PNP w pewnym momencie również wycofało swoje poparcie dla programu i zagroziło podjęciem kroków prawnych, jeśli historia programu nie zostanie zmieniona. internauci , politycy, artyści i inni bronili przedstawiania policji i wojny narkotykowej w serialu.

W 2018 roku Alyx Ayn Arumpac nakręciła dokument Aswang , który przedstawia wydarzenia związane z wojną narkotykową, śledząc dziennikarzy i przeprowadzając wywiady z pozostawionymi ofiarami. Premiera odbyła się na Międzynarodowym Festiwalu Filmów Dokumentalnych w Amsterdamie (IDFA) w Holandii.

Również w 2018 roku ukazał się film akcji BuyBust , który podobnie poruszał temat wojny narkotykowej. Film został wydany na całym świecie i był wpisem na Azjatycki Festiwal Filmowy w Nowym Jorku w 2018 roku .

2019 roku wielokrotnie nagradzana wspólna produkcja PBS i BBC On The President's Orders skupia się na wojnie z narkotykami na Filipinach. Wyprodukowany i wyreżyserowany przez dwukrotnego zdobywcę nagrody Emmy i pięciokrotnie nominowanego do nagrody BAFTA reżysera Jamesa Jonesa , a także nakręcony i wyreżyserowany przez zdobywcę nagrody Emmy za zdjęcia Oliviera Sarbila.

Muzyka

Hustisya to rapowa piosenka o wojnie narkotykowej, którą stworzyli lokalni artyści zainspirowani śmiercią ich przyjaciela uwiecznioną na fotografii często porównywanej do Piety Michała Anioła .

W grudniu 2016 roku amerykański piosenkarz James Taylor napisał w mediach społecznościowych, że odwołał swój koncert w Manili, który miał się odbyć w lutym 2017 roku, powołując się na rosnącą liczbę zgonów związanych z wojną narkotykową.

Piosenka Manila Ice z 2017 roku autorstwa muzyka Eyedress i jej teledysk przedstawiają przemoc i korupcję i powstały jako odpowiedź na wojnę narkotykową.

W maju 2019 roku PDEA wezwała do zakazania piosenki Amatz rapera Shanti Dope za rzekome promowanie używania marihuany, która jest nielegalna na Filipinach. The Concerned Artists of the Philippines skrytykowali PDEA za próbę stłumienia wolności słowa. W czerwcu 2019 roku Krajowa Komisja Telekomunikacyjna nakazała Kapisanen ng mga Brodkaster ng Pilipinas (Stowarzyszeniu Nadawców Filipin) zaprzestanie nadawania utworu.

Rapowy album Kolateral z 2019 roku opowiada historię filipińskiej wojny narkotykowej oczami jej ofiar. Album zawiera 12 utworów artystów BLKD (czyt. Balakid), Calix i innych.

10 grudnia 2019 roku irlandzki muzyk Bono z U2 wysłał wiadomość do Duterte podczas jego wizyty w Manili na trasie koncertowej, mówiąc, że „nie może iść na kompromis w sprawie praw człowieka”. Na konferencji prasowej Bono powiedział, że był członkiem Amnesty International i jest „krytyczny”, jeśli chodzi o prawa człowieka. Podczas koncertu U2 zespół oddał hołd ważnym kobietom w historii, takim jak zmarła prezydent Corazon Aquino i dyrektor generalna Rapplera Maria Ressa , wyświetlając obrazy na dużym ekranie.

Fotografia

11 kwietnia 2017 r. The New York Times zdobył nagrodę Pulitzera za najświeższe zdjęcia z ich raportu o wojnie narkotykowej na Filipinach. Historia została opublikowana 7 grudnia 2016 roku i nosiła tytuł „ Oni mordują nas jak zwierzęta ” .

La Pieta lub „Filipińska Pieta ”, nazwana na cześć rzeźby Michała Anioła , nawiązuje do fotografii Jennilyn Olayres trzymającej zwłoki Michaela Siaron, który został zastrzelony przez niezidentyfikowanych napastników w Pasay , Metro Manila , 23 lipca 2016 r . Na jego ciele umieszczono kawałek tektury z napisem „ Wag tularan si Siaron dahil pusher umano ”. Obraz był szeroko stosowany w prasie ogólnopolskiej. Malacanang twierdził, że zabójstwa dokonały same syndykaty narkotykowe. Rok i trzy miesiące po śmierci Siarona policja zidentyfikowała podejrzanego napastnika jako Nesty Santiago poprzez badanie balistyczne odzyskanej broni palnej. Santiago był rzekomo członkiem konsorcjum zamieszanego w napady, kradzieże samochodów, zabójstwa na zlecenie i nielegalne narkotyki. Policja miejska Pasay ogłosiła śmierć Siarona jako „sprawę zamkniętą”, ponieważ Santiago również zginął podczas jazdy w tandemie 29 grudnia 2016 r. Nie przeprowadzono dalszego dochodzenia.

Zdjęcie ciała rzekomego handlarza narkotyków, zabitego podczas policyjnej operacji antynarkotykowej w Manili, autorstwa Noela Celisa, zostało wybrane jako jedno ze 100 najlepszych zdjęć 2017 roku magazynu Time .

Gry mobilne

Istnieją różne gry mobilne, w których Duterte walczy z przestępcami, z których wiele zostało od tego czasu usuniętych przez Apple Inc. z ich App Store po apelu różnych organizacji regionalnych.

Sztuka współczesna

W 2016 roku grupa artystów wystawiała Everyday Impunity: Ang Mga Walang Pangalan podczas Art Fair Philippines. Kuratorem był Erwin Romulo, zdjęcia Carlo Gabuco, muzyka Juan Miguel Sobrepeña, projekt systemu dźwiękowego Mark Laccay i projekt oświetlenia Lyle Sacris. Wystawa ukazuje ścianę fotografii Gabuco, zaczerpniętych z jego relacji z filipińskiej wojny narkotykowej. Centralnym punktem wystawy jest niebieska sofa, która, jak się okazuje, pochodzi z miejsca zbrodni, gdzie rzekomo zastrzelono podejrzanego o posiadanie narkotyków. Widz zostaje zaproszony do siedzenia i wysłuchania córki podejrzanego, która opowiada o swoim ojcu i życiu w Payatas.

Dzieło muralisty Archiego Octosa jest również przypisywane filipińskiej wojnie narkotykowej. Jego praca zatytułowana Ang Mamatay nang Dahil sa Iyo w Centrum Kultury Filipin przedstawia martwe ciało owinięte w koc. Praca składa się z 20 000 pociągnięć czarnym atramentem, co w przybliżeniu odpowiada szacunkowej liczbie ofiar wojny narkotykowej.

Literatura

Antologia wierszy Bloodlust: Philippine Protest Poetry (From Marcos to Duterte) została opublikowana w 2017 roku. Pod redakcją Alfreda Yuzona i Gemino Abada książka zawiera utwory 65 filipińskich poetów piszących o dyktaturze, masowych zabójstwach i pokrewnych tematach.

Reuters relacjonował także wojnę z narkotykami w nagrodzonym Pulitzerem w 2018 roku raporcie specjalnym „ Wojna Duterte ” autorstwa Clare Baldwin , Andrew Marshalla i Manuela Mogato .

Zobacz też

• Zabójstwo pozasądowe
• 2017 Urząd Celny afera z przemytem narkotyków
• Kompleksowa ustawa o niebezpiecznych narkotykach z 2002 r
• Wojna narkotykowa w Bangladeszu
• Meksykańska wojna narkotykowa
• Wojna narkotykowa w Tajlandii
• Nielegalny handel narkotykami na Filipinach
• Nielegalny handel bronią na Filipinach
• Mega Centrum Leczenia Uzależnień i Rehabilitacji
• Wojna z narkotykami

Linki zewnętrzne

• The Nightcrawlers – dokument National Geographic o fotoreporterach relacjonujących filipińską wojnę narkotykową (zablokowany geograficznie, może wymagać VPN )
• Na rozkaz prezydenta - wielokrotnie nagradzany dokument. „Płonące spojrzenie z miejsca na śmiertelną kampanię prezydenta Rodrigo Duterte przeciwko podejrzanym handlarzom i użytkownikom narkotyków na Filipinach”
• Ang Pangako – interaktywna mapa ofiar filipińskiej wojny narkotykowej (kliknij przycisk przełączania panelu Ofiary w lewym górnym rogu)
• Paalam – Pamięć o ofiarach wojny narkotykowej
• Wojna Duterte – Wewnątrz krwawej rozprawy z narkotykami na Filipinach . Seria Reuters , zdobywca nagrody Pulitzera 2018 za raportowanie międzynarodowe
• Archiwum narkotyków - oparte na danych badanie filipińskiej kampanii antynarkotykowej
• Stan zabijania: nieubłagana wojna z prawami człowieka
• Podsumowanie i pozasądowe zabójstwa na Filipinach.pdf , Zgłoszenie do Rady Praw Człowieka ONZ dotyczące powszechnego okresowego przeglądu Filipin (3. cykl, 27. sesja, 2017 r.), ( Centrum Praw Człowieka Ateneo )
• Lista zabójstw - opublikowana przez Philippine Daily Inquirer w celu udokumentowania ofiar filipińskiej wojny narkotykowej.
• Lista Duterte: sędziowie, burmistrzowie, funkcjonariusze policji powiązani z narkotykami – lista urzędników rzekomo zaangażowanych w handel narkotykami, wymieniona przez prezydenta Rodrigo Duterte wczesnym rankiem 7 sierpnia 2016 r.