Powstanie w Dżammu i Kaszmirze

Ten artykuł dotyczy zlokalizowanego powstania w administrowanym przez Indie stanie Dżammu i Kaszmir . Informacje na temat konfliktu między Indiami a Pakistanem w większym regionie Kaszmiru można znaleźć w artykule Konflikt w Kaszmirze .

Rebelia w Dżammu i Kaszmirze
Część konfliktu w Kaszmirze
Kashmir Region November 2019.jpg

Mapa spornego regionu Kaszmiru z terytorium administrowanym przez Indie zaznaczona na cytrynowo-żółto ; Dżammu i Kaszmir to zachodnia połowa tej sekcji. (Terytorium administrowane przez Pakistan pokazane w kolorze herbaty zielonej , terytorium administrowane przez Chiny pokazane w kolorze ugoru brązowego ).
Data 13 lipca 1989 – obecnie (33 lata, 8 miesięcy, 1 tydzień i 4 dni)
Lokalizacja
Dżammu i Kaszmir
Status Bieżący
Strony konfliktu cywilnego
Liczby ołowiu
Numer


(listopad 2019 r., w tym żołnierz oddelegowany na granicy międzynarodowej (LoC))
Nieznany
Ofiary i straty
~ 6000 - 7000 zabitych pracowników sił bezpieczeństwa


Ponad 26 000 bojowników zabitych Ponad 3000 schwytanych Ponad 4500 poddanych
Łącznie 50 000–100 000 zabitych

Powstanie w Dżammu i Kaszmirze , znane również jako powstanie w Kaszmirze, jest trwającym separatystycznym powstaniem bojowników przeciwko indyjskiej administracji w Dżammu i Kaszmirze , terytorium stanowiącym południowo-zachodnią część większego regionu geograficznego Kaszmiru , który był przedmiotem spór terytorialny między Indiami a Pakistanem trwający od 1947 r.

Dżammu i Kaszmir, od dawna wylęgarnia separatystycznych ambicji, od 1989 r. jest niszczona przez rebelię. Chociaż niepowodzenie rządów i demokracji w Indiach leżało u podstaw początkowego niezadowolenia, Pakistan odegrał ważną rolę w przekształceniu tego ostatniego w całkowicie -rozwinięte powstanie zbrojne. Niektóre grupy powstańcze w Kaszmirze opowiadają się za całkowitą niepodległością, podczas gdy inne dążą do przystąpienia regionu do Pakistanu.

Mówiąc dokładniej, korzenie powstania są związane ze sporem o lokalną autonomię. Rozwój demokratyczny w Kaszmirze był ograniczony do późnych lat 70. XX wieku, a do 1988 r. Wiele demokratycznych reform wprowadzonych przez rząd indyjski zostało cofniętych, a pokojowe kanały wyrażania niezadowolenia zostały ograniczone, co spowodowało dramatyczny wzrost poparcia dla powstańców opowiadających się za przemocą secesja z Indii. W 1987 r. sporne wybory , które odbyły się w byłym stanie Dżammu i Kaszmir, stały się katalizatorem powstania, w wyniku którego część stanowego zgromadzenia ustawodawczego członków tworzących zbrojne grupy powstańcze. W lipcu 1988 r. seria demonstracji, strajków i ataków na rząd Indii faktycznie zapoczątkowała powstanie w Dżammu i Kaszmirze, które przerodziło się w najpoważniejszy problem bezpieczeństwa w Indiach w latach 90.

Pakistan, z którym Indie stoczyły trzy wielkie wojny w regionie z większością muzułmańską , oficjalnie twierdzi, że udziela separatystycznemu ruchowi jedynie „moralnego i dyplomatycznego” wsparcia. Pakistański wywiad między służbami został oskarżony zarówno przez Indie, jak i społeczność międzynarodową o wspieranie i dostarczanie broni, a także zapewnianie szkolenia bojownikom „ mudżahedinów ” w Dżammu i Kaszmirze. W 2015 roku były prezydent Pakistanu Pervez Musharraf , przyznał, że państwo pakistańskie wspierało i szkoliło grupy powstańcze w Kaszmirze przez całe lata 90. W tym czasie pojawiło się kilka nowych grup bojowników o radykalnych islamistycznych , które zmieniły ideologiczny punkt ciężkości ruchu ze zwykłego separatyzmu na islamski fundamentalizm . Stało się to częściowo pod wpływem dużej liczby muzułmańskich bojowników dżihadu , którzy po zakończeniu Wojna sowiecko-afgańska w latach 80. Indie wielokrotnie wzywały Pakistan do zaprzestania rzekomego „ terroryzmu transgranicznego ” w regionie.

Konflikt między bojownikami a indyjskimi siłami bezpieczeństwa w Kaszmirze doprowadził do wielu ofiar; wielu cywilów zginęło również w wyniku ataków różnych uzbrojonych grup bojowników. Według oficjalnych danych opublikowanych na zgromadzeniu w Dżammu i Kaszmirze w lipcu 2009 r. w wyniku konfliktu doszło do 3400 przypadków zaginięć i śmierci ponad 47 000 osób (w tym 7 000 funkcjonariuszy policji i 20 000 bojowników ) . skalę migracji niemuzułmańskiej mniejszości Kaszmirskich Hindusów z Doliny Kaszmiru. Od czasu cofnięcia specjalnego statusu Dżammu i Kaszmiru w sierpniu 2019 r. indyjskie wojsko zintensyfikowało działania przeciw powstańcom w regionie.

Historia

Zobacz też: Historia Kaszmiru

1947–1982

Zobacz także: Podział Indii i pierwsza wojna o Kaszmir

Po uzyskaniu niepodległości spod rządów kolonialnych Indie i Pakistan były zaangażowane w wojnę o książęce państwo Dżammu i Kaszmir . Pod koniec wojny Indie kontrolowały południową część państwa książęcego. Chociaż zdarzały się sporadyczne okresy przemocy, nie było zorganizowanego ruchu powstańczego.

W tym okresie wybory parlamentarne w stanie Dżammu i Kaszmir odbyły się po raz pierwszy w 1951 r., a świecka partia szejka Abdullaha nie stawiała oporu. Był instrumentalnym członkiem w przystąpieniu państwa do Indii.

Jednak szejk Abdullah wpadał i wypadał z łask rządu centralnego i często był zwalniany tylko po to, by później zostać ponownie mianowany. [ potrzebne źródło ] Był to czas niestabilności politycznej i walki o władzę w Dżammu i Kaszmirze, który przeszedł przez kilka okresów rządów prezydenta przez rząd federalny .

1982–2004

Tendencja całkowitej liczby ofiar śmiertelnych cywilów i sił bezpieczeństwa w ciągu 25 lat w latach 1988-2013 w wyniku aktów przemocy związanych z rebeliantami.

Po śmierci szejka Abdullaha jego syn Farooq Abdullah objął stanowisko głównego ministra stanu Dżammu i Kaszmir . Farooq Abdullah ostatecznie popadł w niełaskę rządu centralnego i premier Indiry Gandhi , której rząd został obalony z pomocą swojego szwagra GM Shaha . GM Shah był głównym ministrem podczas zamieszek w Anantnag w 1986 roku, dopóki nie został usunięty i zastąpiony przez Farooqa Abdullaha. Rok później Abdullah osiągnął porozumienie z nowym premierem Rajivem Gandhim i ogłosił sojusz z Indyjskim Kongresem Narodowym na wybory w 1987 r. Wybory zostały rzekomo sfałszowane na korzyść Abdullaha.

Większość komentatorów twierdzi, że doprowadziło to do powstania zbrojnego ruchu powstańczego złożonego częściowo z tych, którzy niesprawiedliwie przegrali wybory. Pakistan zapewnił tym grupom wsparcie logistyczne, broń, rekrutów i szkolenia.

nasiliły się domniemane zabójstwa indyjskich szpiegów i współpracowników politycznych przez Front Wyzwolenia Dżammu i Kaszmiru . W ciągu sześciu miesięcy ponad stu urzędników zostało zabitych, aby sparaliżować rządowy aparat administracyjny i wywiadowczy. Córka ówczesnego ministra spraw wewnętrznych, Muftiego Mohammada Sayeeda, została porwana w grudniu i czterech bojowników musiało zostać uwolnionych, aby ją uwolnić. Wydarzenie to doprowadziło do masowych uroczystości w całej dolinie. Farooq Abdullah złożył rezygnację w styczniu po mianowaniu Jagmohana Malhotry na gubernatora stanu Dżammu i Kaszmir. Następnie J&K został objęty Regułą Gubernatora na podstawie art. 92 konstytucja państwowa .

Pod przywództwem JKLF w dniach 21–23 stycznia w Dolinie Kaszmiru zorganizowano protesty na dużą skalę. W odpowiedzi na tę w dużej mierze wybuchową sytuację wezwano jednostki paramilitarne BSF i CRPF. Jednostki te były używane przez rząd do zwalczania powstania maoistowskiego i powstania północno-wschodniego. Wyzwaniem dla nich w tej sytuacji nie byli uzbrojeni powstańcy, ale obrzucający kamieniami. Ich brak doświadczenia spowodował co najmniej 50 ofiar w masakrze w Gawkadal. W tym incydencie podziemny ruch bojowy przekształcił się w walkę masową. Aby zapanować nad sytuacją, we wrześniu 1990 r. nałożono na Kaszmir ustawę AFSPA (ustawa o specjalnych uprawnieniach sił zbrojnych), aby stłumić powstanie, dając siłom zbrojnym uprawnienia do zabijania i aresztowania bez nakazu w celu utrzymania porządku publicznego. W tym czasie dominującą taktyką było zabicie wybitnej postaci na zgromadzeniu publicznym w celu zepchnięcia sił do działania, a opinia publiczna uniemożliwiła im schwytanie tych powstańców. To kiełkowanie sympatyków w Kaszmirze doprowadziło do twardego podejścia armii indyjskiej.

Z JKLF na czele powstało wiele grup bojowników, takich jak Allah Tigers, Liga Ludowa i Hizb-i-Islamia. Broń była przemycana na dużą skalę z Pakistanu. W Kaszmirze JKLF działał pod przywództwem Ashfaqa Majida Waniego, Yasina Bhata, Hamida Shiekha i Javeda Mira. Aby przeciwdziałać rosnącym nastrojom pro-pakistańskim w Kaszmirze, indyjskie media kojarzyły je wyłącznie z Pakistanem.

JKLF wykorzystał wyraźnie motywy islamskie, aby zmobilizować tłumy i usprawiedliwić użycie przez nie przemocy. Dążyli do ustanowienia islamskiego państwa demokratycznego, w którym prawa mniejszości byłyby chronione zgodnie z Koranem i Sunną, a gospodarka byłaby zorganizowana na zasadach islamskiego socjalizmu.

Armia indyjska przeprowadziła różne operacje w celu kontrolowania i wyeliminowania rebelii w regionie, takie jak operacja Sarp Vinash , w ramach której rozpoczęto ofensywę wielu batalionów przeciwko bojownikom z grup takich jak Lashkar-e-Taiba , Harkat-ul-Jihad-e-Islami , al-Badr i Jaish-e-Mohammed , którzy przez kilka lat budowali schrony w regionie Pir Panjal w Dżammu i Kaszmirze. Kolejne operacje doprowadziły do ​​​​śmierci ponad 60 bojowników i odsłonięcia największej sieci kryjówek bojowników w historii powstania w Dżammu i Kaszmirze, obejmującej 100 kilometrów kwadratowych. [ potrzebne źródło ]

Zmiany kulturowe

Kina zostały zakazane przez niektóre grupy bojowników. Wiele organizacji bojowych, takich jak Al baqr, Liga Ludowa, Wahdat-e-Islam i Allah Tigers, nałożyło ograniczenia, takie jak zakaz palenia papierosów, ograniczenia dotyczące kaszmirskich dziewcząt. [ ton ]

2004–11

Główny artykuł: zamieszki w Kaszmirze w 2010 roku

Od 2004 roku Pakistan zaczął wycofywać się ze wsparcia dla powstańców w Kaszmirze. Stało się tak, ponieważ grupy bojowników powiązanych z Kaszmirem dwukrotnie próbowały zamordować prezydenta Pakistanu, generała Perveza Musharrafa . Jego następca, Asif Ali Zardari, kontynuował tę politykę, nazywając powstańców w Kaszmirze „terrorystami”, choć nie jest jasne, czy pakistańska agencja wywiadowcza Inter -Services Intelligence , uważana za agencję wspierającą i kontrolującą rebelię, realizuje zobowiązanie Pakistanu do zaprzestania wspierania rebelii w Kaszmirze. Pomimo zmiany charakteru powstania ze zjawiska wspieranego przez siły zewnętrzne na ruch napędzany głównie przez kraj, rząd Indii nadal wysyła dużą liczbę żołnierzy na granicę z Indiami. Odnotowano powszechne protesty przeciwko obecności armii indyjskiej w Kaszmirze.

Niegdyś najpotężniejsza twarz bojowników Kaszmiru, Hizbul Mudżahedini powoli zanika, gdy jego pozostali dowódcy i kadry są regularnie usuwane przez siły bezpieczeństwa. Pomimo kilku drobnych incydentów rzucania granatami i ostrzału snajperskiego w kierunku sił bezpieczeństwa, sytuacja jest opanowana i mniej lub bardziej spokojna. Rekordowa liczba turystów, w tym pielgrzymów z Amarnath, odwiedziła Kaszmir w 2012 roku. 3 sierpnia 2012 roku topowy Lashkar-e-Taiba Dowódca bojowników, Abu Hanzulah, zaangażowany w różne ataki na ludność cywilną i siły bezpieczeństwa, zginął w starciu z siłami bezpieczeństwa w wiosce w dystrykcie Kupwara w północnym Kaszmirze.

2012 – obecnie

Główne artykuły: potyczki na granicy indyjsko-pakistańskiej w 2013 r. , potyczki na granicy indyjsko-pakistańskiej w latach 2014–2015 i zamieszki w Kaszmirze w latach 2016–2017

Według danych armii indyjskiej cytowanych przez Reuters , co najmniej 70 młodych Kaszmirczyków przyłączyło się do powstania w 2014 r., z czego większość dołączyła do organizacji terrorystycznej Lashkar-e-Taiba , która była odpowiedzialna za przeprowadzenie ataków w Bombaju w 2008 r . Dane wojskowe pokazały, że dwóch nowych rekrutów ma doktoraty, a ośmiu ukończyło studia podyplomowe. Według BBC , pomimo pakistańskiego zakazu działalności bojowej w Kaszmirze w 2006 r., jego bojownicy nadal podejmują próby infiltracji administrowanego przez Indie Kaszmiru. Próby te zostały jednak powstrzymane, gdy ludzie żyjący wzdłuż Linii Kontroli , która dzieli indyjski i pakistański Kaszmir, zaczęli organizować publiczne protesty przeciwko działalności grup powstańczych.

W 2016 r. wybuchła przemoc w następstwie zabicia przez siły bezpieczeństwa bojownika Hizbul mudżahedinów Burhana Waniego . Od tego czasu bojownicy należący do Jaish-e-Mohammed przeprowadzili atak Uri w 2016 r. i atak Sunjuwan w 2018 r . W lutym 2019 roku atak Pulwama , w którym zamachowiec-samobójca Jaish-e-Mohammed zabił 40 pracowników CRPF . Potyczki graniczne między Indiami a Pakistanem miały miejsce wielokrotnie w latach 2013 , 2014–2015 , 2016–2018 , a przede wszystkim w 2019 r . Ostatnia potyczka zakończyła się zawieszeniem broni w lutym 2021 roku .

cofnięto specjalny status Dżammu i Kaszmiru , po czym armia indyjska zintensyfikowała swoje działania przeciw powstańcom. W czerwcu 2020 roku dystrykt Doda został uznany za wolny od bojowników, a Tral został uznany za wolny od bojowników Hizbul Mudżahedinów. W lipcu tweet policji w Kaszmirze z oficjalnego konta na Twitterze brzmiał: „żaden mieszkaniec dystryktu # Srinagar nie jest teraz w szeregach terrorystów”. W dniu 27 czerwca 2021 r., dzień po pomyślnym zakończeniu rozmów między premierem Indii a przywódcami politycznymi stanu Dżammu i Kaszmir, zgłoszono atak z użyciem drona na teren techniczny Lotnisko Jammu , które jest pod kontrolą IAF. W pierwszych trzech miesiącach 2022 roku nastąpił 100% wzrost liczby indyjskich żołnierzy zabitych przez bojowników kaszmirskich w porównaniu z tym samym okresem w 2021 roku.

Motywy powstania

Sfałszowanie wyborów do Zgromadzenia w 1987 roku

Dalsze informacje: Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego Dżammu i Kaszmiru w 1987 r

Po powstaniu islamizacji w dolinie Kaszmiru, podczas wyborów stanowych w 1987 r., różne islamskie grupy anty-establishmentowe, w tym Jamaat-e-Islami Kashmir, zostały zorganizowane pod jednym sztandarem o nazwie Muslim United Front (MUF), czyli w dużej mierze obecny Hurriyat . Manifest wyborczy MUF podkreślał potrzebę rozwiązania wszystkich nierozstrzygniętych kwestii zgodnie z Porozumieniem Simla , pracować na rzecz jedności islamu i przeciw politycznej ingerencji centrum. Ich hasłem było pragnienie prawa Koranu w Zgromadzeniu. Ale MUF zdobyła tylko cztery mandaty, mimo że w wyborach uzyskała 31% głosów. Jednak powszechnie uważano, że wybory zostały sfałszowane, zmieniając bieg polityki w państwie. Rebelia została wywołana przez rzekome sfałszowanie wyborów stanowych w 1987 roku .

Łamanie praw człowieka

Główny artykuł: Naruszenia praw człowieka w Dżammu i Kaszmirze

Wojska indyjskie wkroczyły do ​​doliny, aby stłumić powstanie po jego rozpoczęciu. Niektórzy analitycy sugerowali, że liczba żołnierzy indyjskich w Dżammu i Kaszmirze jest bliska 600 000, chociaż szacunki są różne, a rząd odmawia ujawnienia oficjalnych danych. Żołnierze zostali oskarżeni i pociągnięci do odpowiedzialności za kilka nadużyć humanitarnych i brali udział w masowych egzekucjach pozasądowych, torturach , gwałtach i wykorzystywaniu seksualnym .

Indyjskie siły bezpieczeństwa były zamieszane w wiele doniesień o wymuszonych zaginięciach tysięcy Kaszmirczyków, podczas gdy siły bezpieczeństwa zaprzeczają posiadaniu ich informacji i / lub opieki. Często wiąże się to z torturami lub egzekucjami pozasądowymi . Obrońcy praw człowieka szacują liczbę zaginionych na ponad osiem tysięcy, ostatni raz widziani w areszcie rządowym. Uważa się, że zaginionych porzucono w tysiącach masowych grobów w całym Kaszmirze. Państwowa Komisja Praw Człowieka dochodzenie w 2011 r. potwierdziło, że w nieoznakowanych grobach w Dżammu i Kaszmirze pochowano tysiące podziurawionych kulami ciał. Spośród 2730 ciał odkrytych w 4 z 14 dystryktów, 574 zidentyfikowano jako zaginionych miejscowych, w przeciwieństwie do nalegań rządu indyjskiego, że wszystkie groby należą do zagranicznych bojowników.

Siły zbrojne w Dżammu i Kaszmirze działają bezkarnie i dysponują nadzwyczajnymi uprawnieniami nadanymi im przez rząd centralny. Uprawnienia te pozwalają wojsku ograniczać swobody obywatelskie, tworząc dalsze wsparcie dla powstania.

Powstańcy nadużyli również praw człowieka, wypędzając kaszmirskich panditów z Doliny Kaszmiru, co nazwano czystką etniczną. Niezdolność rządu do ochrony ludzi zarówno przed własnymi wojskami, jak i rebelią dodatkowo osłabiła poparcie dla rządu.

Amnesty International oskarżyła siły bezpieczeństwa o wykorzystywanie ustawy o specjalnych uprawnieniach sił zbrojnych (AFSPA), która umożliwia im „przetrzymywanie więźniów bez procesu”. Grupa przekonuje, że ustawa, która pozwala organom bezpieczeństwa na przetrzymywanie osób nawet na dwa lata "bez przedstawienia zarzutów, narusza prawa człowieka więźniów". Źródła armii utrzymują, że „wszelkie posunięcia mające na celu odwołanie AFSPA w Dżammu i Kaszmirze byłyby szkodliwe dla bezpieczeństwa Doliny i zapewniłyby impuls terrorystom”.

Były szef armii indyjskiej, generał VK Singh, odrzucił oskarżenia, że ​​nie podjęto działań w przypadkach łamania praw człowieka przez personel armii. W dniu 24 października 2010 r. Powiedział, że w Dżammu i Kaszmirze ukarano w związku z tym 104 żołnierzy armii, w tym 39 oficerów. Powiedział również, że 95% zarzutów łamania praw człowieka wobec armii indyjskiej okazało się fałszywych, co, jak zauważył, najwyraźniej miało „ukryty motyw oczerniania sił zbrojnych”. Jednak według Human Rights Watch sądy wojskowe w Indiach ogólnie okazały się niekompetentne do zajmowania się przypadkami poważnych naruszeń praw człowieka i były odpowiedzialne za ukrywanie dowodów i ochronę zaangażowanych funkcjonariuszy. Amnesty International w swoim raporcie z 2015 r. pt „Odmówiono” - niepowodzenia w odpowiedzialności w Dżammu i Kaszmirze , mówi: „... w odniesieniu do dochodzeń, dochodzenie prowadzone przez ten sam organ oskarżony o przestępstwo rodzi poważne pytania o niezależność i bezstronność tego postępowania”, dodając że zgodnie z prawem międzynarodowym niezależny organ, który nie jest zaangażowany w domniemane naruszenia, musi zbadać takie zbrodnie.

Mówi się, że te naruszenia praw człowieka przyczyniły się do wzrostu oporu w Kaszmirze.

rola ISI

Pakistański wywiad między służbami zachęcał i pomagał ruchowi niepodległościowemu Kaszmiru poprzez powstanie z powodu sporu o legalność indyjskich rządów w Kaszmirze, przy czym powstanie jest łatwym sposobem na rozproszenie uwagi wojsk indyjskich i spowodowanie międzynarodowego potępienia Indii. Były prezydent Pakistanu , generał Pervez Musharraf w październiku 2014 r., Powiedział podczas wywiadu telewizyjnego: „Mamy źródło (w Kaszmirze) oprócz armii (pakistańskiej)… Ludzie w Kaszmirze walczą z (Indami). Musimy ich tylko podżegać”.

Federalne Biuro Śledcze (FBI) w swoim pierwszym otwartym zeznaniu w 2011 roku w amerykańskim sądzie stwierdziło, że Inter-Services Intelligence (ISI) sponsoruje i nadzoruje separatystyczne grupy bojowników w Kaszmirze.

W 2019 roku premier Pakistanu Imran Khan publicznie zniechęcił Pakistańczyków do wyjazdu do Kaszmiru na dżihad . Ludzie, którzy pojechali do Kaszmiru, wyrządzą „niesprawiedliwość ludowi Kaszmiru”. Większość pakistańskich bojowników, którzy przekroczyli granicę na przestrzeni lat i zostali złapani przez indyjskie siły bezpieczeństwa, okazała się należeć do prowincji Pendżab w Pakistanie.

wpływ mudżahedinów

Po zwycięstwie mudżahedinów w wojnie sowiecko-afgańskiej bojownicy mudżahedinów w ramach operacji Tupac z pomocą Pakistanu powoli infiltrowali Kaszmir w celu szerzenia radykalnej ideologii islamistycznej w celu prowadzenia dżihadu przeciwko Indiom w regionie.

Religia

Większość mieszkańców Dżammu i Kaszmiru praktykuje islam . Indyjsko-amerykańska dziennikarka Asra Nomani stwierdza, że ​​​​chociaż same Indie są państwem świeckim, muzułmanie są politycznie, kulturowo i ekonomicznie marginalizowani w porównaniu z Hindusami w całych Indiach. Decyzja rządu o przekazaniu 99 akrów gruntów leśnych w pobliżu Amarnath w Dolinie Kaszmiru organizacji hinduskiej (w celu zakładania tymczasowych schronień i obiektów dla pielgrzymów hinduskich) umocniła to poczucie i doprowadziła do jednego z największych wieców protestacyjnych w Dżammu i Kaszmirze.

Inne motywacje

Psychologiczny

Psycholog Waheeda Khan, wyjaśniając buntowniczą naturę Kaszmirczyków, mówi, że z powodu napiętej sytuacji w dolinie od lat 90. zwiększyła się przepaść pokoleniowa między rodzicami a młodymi pokoleniami. Młode pokolenia mają tendencję do obwiniania swoich rodziców za to, że nic nie zrobili z sytuacją polityczną. Zaczynają więc eksperymentować z własnymi agresywnymi sposobami okazywania swoich skrępowanych uczuć i sprzeciwiają się wszelkim autorytetom. Wybitny psychiatra z doliny, Margoob, opisał, że dzieci/nastolatkowie są znacznie bardziej podatni na namiętne działania i reakcje, ponieważ młode umysły nie rozwinęły jeszcze w pełni mechanizmów psychologicznych. Kiedy zakładają, że są „przyciśnięci do ściany”, dają się opanować emocjom, nie martwiąc się o konsekwencje. Również młodzi ludzie łatwo identyfikują się z „grupą”, a nie ze swoimi indywidualnymi tożsamościami. Prowadzi to do dystresu psychicznego, który powoduje zachowania aspołeczne i agresywną postawę. Często sytuację tę pogarsza dostępność broni, a ludzie oswajają się z przemocą po tak długim okresie narażenia na konflikt. Jak zauważa Waheeda Khan, głównym problemem jest to, że pokolenia dzieci, które doświadczają w swoim życiu długotrwałej przemocy, mogą dorosnąć w przekonaniu, że przemoc jest sprawiedliwym sposobem rozwiązywania różnic etnicznych, religijnych czy politycznych.

Gospodarczy

Mówi się, że wysokie bezrobocie i brak możliwości ekonomicznych w Kaszmirze zintensyfikowały walkę.

Obrzucanie kamieniami

Główny artykuł: Obrzucanie kamieniami w Kaszmirze

Od protestów w 2008 roku i niepokojów w 2010 roku zamieszki nabrały nowego wymiaru, kiedy ludzie, zwłaszcza młodzież z Doliny Kaszmiru, zaczęli obrzucać kamieniami siły bezpieczeństwa, aby wyrazić swoją agresję i zaprotestować przeciwko utracie wolności. Z kolei są atakowani przez uzbrojony personel śrutem, gumowymi kulami, procą i pociskami z gazem łzawiącym. Prowadzi to do urazów oczu i kilku innych urazów u wielu osób. Siły bezpieczeństwa również są ranne, a czasami zostają pobite podczas tych wydarzeń. Według Waheeda Khan, większość „obrzucających kamieniami” to uczniowie szkół i college'ów. Duża liczba tych osób zostaje aresztowana podczas tych wydarzeń za rzekome obrzucanie kamieniami, po czym część z nich jest również torturowana. Według działacza politycznego Mannana Bukhari, Kaszmirczycy uczynili kamień, łatwo dostępną i bezbronną broń, wybraną przez nich broń do protestów.

Kaszmirski starszy dziennikarz Parvaiz Bukhari zauważył:

Latem 2010 roku doszło do konwulsji w najbardziej zmilitaryzowanej strefie na świecie, kontrolowanej przez Indian części Kaszmiru, bezprecedensowych i śmiertelnych niepokojów społecznych, które zaczynają zmieniać kilka rzeczy w terenie. […] Pojawili się mało znani i stosunkowo anonimowi działacze ruchu oporu, organizując bezbronną agitację bardziej zaciekłą niż zbrojny bunt przeciwko rządom Indii dwie dekady wcześniej. I najwyraźniej świadomi świata po 11 września młodzi Kaszmirczycy, dzieci konfliktu, uczynili z kamieni i skał broń z wyboru przeciwko rządowym siłom zbrojnym, omijając ruch terrorystyczny powiązany z Pakistanem. Zamieszki reprezentują świadome przejście do nieuzbrojonego ruchu masowego, który stanowi moralne wyzwanie dla militarnej dominacji New Delhi nad regionem.

Naruszenia praw człowieka przez bojowników i armię

Dalsze informacje: Naruszenia praw człowieka w Dżammu i Kaszmirze oraz Gwałt w konflikcie w Kaszmirze § Gwałt dokonany przez bojowników
Zobacz też: Czystki etniczne Hindusów kaszmirskich

Islamscy separatyści są oskarżani o przemoc wobec ludności Kaszmiru. Z drugiej strony armia indyjska rzekomo popełniła również poważne przestępstwa, takie jak używanie broni śrutowej, tortury, zabijanie i gwałty itp., Chociaż wiele spraw sądowych miało miejsce w tej sprawie. Bojownicy porwali i zabili wielu urzędników państwowych i podejrzanych o informatorów. Dziesiątki tysięcy kaszmirskich panditów zostało zmuszonych do emigracji w wyniku ciągłej przemocy ze strony większości. Szacunki dotyczące przesiedleńców wahają się od 170 000 do 700 000. Tysiące kaszmirskich panditów musiało przenieść się do Dżammu z powodu ukierunkowanych ataków radykalnych organizacji islamskich.

Godne uwagi powstania

Taktyka

Indie

Z biegiem czasu rząd Indii w coraz większym stopniu polegał na obecności wojskowej w celu kontrolowania powstania. Wojsko rzekomo dopuściło się naruszeń praw człowieka. Rząd często rozwiązywał zgromadzenia, aresztował wybranych polityków i narzucał rządy prezydenta. Rząd sfałszował również wybory w 1987 roku. W ostatnim czasie pojawiły się sygnały, że rząd poważniej traktuje wybory lokalne. Rząd skierował również pomoc rozwojową do Kaszmiru, a Kaszmir stał się obecnie największym odbiorcą pomocy federalnej na mieszkańca.

Pakistan

Pakistański rząd centralny pierwotnie wspierał, szkolił i uzbrajał powstanie w Kaszmirze, czasami znane jako „ultras” (ekstremiści), jednak po tym, jak grupy powiązane z powstaniem kaszmirskim dwukrotnie próbowały zabić prezydenta Perveza Musharrafa, Musharraf zdecydował się zakończyć wsparcie dla takich grup. Jego następca Asif Ali Zardari kontynuował tę politykę, nazywając powstańców w Kaszmirze „terrorystami”.

Ale pakistański wywiad Inter-Services nie poszedł w ślady rządu i nadal wspierał grupy powstańcze w Kaszmirze. W 2008 roku w wyniku powstania zginęło 541 osób, The Economist nazwał to najniższym wynikiem od dwóch dekad. W raporcie podano zmniejszenie poparcia dla bojowników przez Pakistan i zmęczenie wojną wśród Kaszmirczyków jako przyczyny zmniejszenia liczby ofiar.

Powstańcy

Od około 2000 r. powstanie stało się znacznie mniej gwałtowne i zamiast tego przybrało formę protestów i marszów. Niektóre grupy zdecydowały się również złożyć broń i szukać pokojowego rozwiązania konfliktu.

Grupy

Różne grupy powstańcze mają różne cele w Kaszmirze. Niektórzy chcą całkowitej niezależności zarówno od Indii, jak i Pakistanu, inni chcą zjednoczenia z Pakistanem, a jeszcze inni chcą po prostu większej autonomii od rządu indyjskiego.

Badanie z 2010 roku wykazało, że 43% mieszkańców J&K i 44% mieszkańców Azad Kaszmiru opowiadałoby się za całkowitą niezależnością zarówno od Indii, jak i Pakistanu, przy nierównomiernym poparciu dla ruchu niepodległościowego w całym regionie.

Grupy bojowników

W ciągu ostatnich dwóch lat grupa bojowników Lashkar-e-Toiba podzieliła się na dwie frakcje: Al Mansurin i Al Nasirin . Inną nową grupą, o której doniesiono, że się pojawiła, jest „Ruch Ocalenia Kaszmiru”. , że Harkat-ul-Mujahideen (wcześniej znany jako Harkat-ul-Ansar ) i Lashkar-e-Toiba działają odpowiednio z Muzaffarabad , Azad Kashmir i Muridke w Pakistanie. [ potrzebne źródło ]

Inne mniej znane grupy to Freedom Force i Farzandan-e-Milat. Mniejsza grupa, Al-Badr , działa w Kaszmirze od wielu lat i uważa się, że nadal działa. Konferencja Wszystkich Stron Hurriyat , organizacja stosująca umiarkowane środki w celu domagania się praw Kaszmirczyków, jest często uważana za mediatora między New Delhi a grupami powstańczymi. [ potrzebne źródło ]

Al-Kaida

Nie jest jasne, czy Al-Kaida jest obecna w Dżammu i Kaszmirze. Donald Rumsfeld zasugerował, że byli aktywni iw 2002 roku SAS ścigał Osamę bin Ladena w Dżammu i Kaszmirze. Al-Kaida twierdzi, że założyła bazę w Dżammu i Kaszmirze. Jednak nie ma dowodów na żadne z tych twierdzeń. Armia indyjska twierdzi również, że nie ma dowodów na obecność Al-Kaidy w Dżammu i Kaszmirze. Al-Kaida założyła bazy w administrowanym przez Pakistan Kaszmirze i niektórych, w tym Roberta Gatesa zasugerowali, że pomogli zaplanować ataki w Indiach.

Ofiary wypadku

Według Sumantry Bose w jego książce Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace , około 40 000 (szacunki indyjskie) do 80 000 ( szacunki Hurriyat ) cywilów, bojowników i pracowników ochrony zginęło w okresie od 1989 do 2002 r . Region Dżammu . W tym czternastoletnim okresie zginęło ponad 4600 pracowników ochrony, 13500 cywilów i 15937 bojowników, w tym 3000 spoza Dżammu i Kaszmiru (głównie Pakistańczyków i niektórych Afgańczyków). Również w tym okresie odnotowano 55 538 przypadków przemocy. Siły indyjskie zaangażowane w operacje przeciw powstańcom zdobyły około 40 000 sztuk broni palnej, 150 000 urządzeń wybuchowych i ponad 6 milionów sztuk różnej amunicji. Koalicja Społeczeństwa Obywatelskiego Dżammu i Kaszmiru podaje liczbę 70 000 zgonów, w większości cywilów. Od 2003 r. roczna liczba ofiar śmiertelnych spada. Okręgami, w których doszło do największej liczby zabójstw, były: Kupwara , Baramulla , Poonch , Doda , Anantnag i Pulwama .

Ofiary każdego roku w powstaniu w Dżammu i Kahmirze (od 2007)
Rok Incydenty zabijania Cywile Siły bezpieczeństwa Bojownicy Całkowity
2007 427 127 119 498 744
2008 261 71 85 382 538
2009 208 53 73 247 373
2010 189 34 69 258 361
2011 119 33 31 117 181
2012 70 19 18 84 121
2013 84 19 53 100 172
2014 91 28 47 114 189
2015 86 19 41 115 175
2016 112 14 88 165 267
2017 163 54 83 220 357
2018 206 86 95 271 452
2019 135 42 78 163 283
2020 140 33 56 232 321
2021 153 36 45 193 274
2022 151 30 30 193 253

Polityka kapitulacji i rehabilitacji

Poddanie się w Dżammu i Kaszmirze zostało zinstytucjonalizowane na przestrzeni lat. W latach 90. istniała polityka kapitulacji, podczas gdy w 2000 r. istniała polityka dla bojowników należących do administrowanego przez Indie Dżammu i Kaszmiru, a inna dla terytorium administrowanego przez Pakistan. Pierwsza polityka kapitulacji dla bojowników w Kaszmirze została wprowadzona 15 sierpnia 1995 r. Była to kopia polityki już obowiązującej dla naksalitów .

Apeluje o poddanie się

Wezwania do poddania się są również kierowane przez siły bezpieczeństwa do bojowników w miejscach spotkań. Niektóre próby są udane, inne nie. Matki i inni członkowie rodzin nakręcili filmy wzywające ich dzieci, które stały się bojownikami, do poddania się siłom bezpieczeństwa. Czasami członek rodziny jest przyprowadzany na miejsce spotkania i nakłaniany do rozmowy z dziećmi przez głośniki w celu poddania się.

Bibliografia

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Insurgency_in_Jammu_and_Kashmir&oldid=1140932663 ”