1987 Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego Dżammu i Kaszmiru

1987 Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego Dżammu i Kaszmiru
; wszystkie 76 miejsc w Zgromadzeniu Ustawodawczym 39 miejsc potrzebnych do uzyskania większości
Okazać się	74,9% ( 1,70%)
Główny minister przed wyborami; ; Farooq Abdullah JKNC	Wybrany naczelny minister ; ; Farooq Abdullah JKNC

Wybory w indyjskim stanie Dżammu i Kaszmir odbyły się 23 marca 1987 r. Farooq Abdullah został ponownie mianowany głównym ministrem.

Powszechnie uważa się, że wybory zostały sfałszowane. Uważa się, że sfałszowanie wyborów doprowadziło do powstania w Dżammu i Kaszmirze . Po kolejnych wyborach do parlamentu w 1989 r., w których frekwencja była niska, w 1990 r. w Dżammu i Kaszmirze ogłoszono rządy gubernatora, które trwały do 1996 r.

Wybory w 1987 roku były przełomem w polityce stanu Dżammu i Kaszmir .

Tło

Tło wyborów z 1987 roku jest pełne wielu zawiłości.

Podczas długich lat uwięzienia szejka Abdullaha jego lojaliści odłączyli się od partii Konferencja Narodowa i utworzyli Front Plebiscytowy . Pozostali członkowie Konferencji Narodowej połączyli swoją partię z Indyjskim Kongresem Narodowym .

Po uwolnieniu Abdullaha i jego porozumieniu z Indirą Gandhi , partia kongresowa przyjęła go na swojego szefa i wybrała na głównego ministra stanu. Jednak podczas wyborów w 1977 roku Abdullah unikał partii Kongres i ożywił nową partię Konferencji Narodowej z niegdysiejszego Frontu Plebiscytowego. Pięknie wygrał wybory.

Po śmierci szejka Abdullaha Partia Kongresowa ponownie szukała sojuszu z Konferencją Narodową w wyborach w 1983 roku . Ponownie go odrzucono, a nowy przywódca Farooq Abdullah wygrał wybory niezależnie. Jednak Kongres wyłonił się jako de facto partia regionu Dżammu . Kongres wykorzystał wewnętrzne sprzeczki na Konferencji Narodowej i połączył siły ze szwagrem Farooqa, GM Shahem , aby obalić rząd Farooqa. Doprowadziło to do okresu niestabilności, podczas którego narzucono rządy gubernatora .

Po tym, jak Rajiv Gandhi został liderem Indyjskiego Kongresu Narodowego, osiągnięto kolejne porozumienie z Farooq Abdullahem. Reguła gubernatora została zniesiona, a Farooq powrócił do władzy w 1986 r., Ale przy założeniu, że Kongres i Konferencja Narodowa sprzymierzą się w wyborach w 1987 r. Zdaniem uczonego Stena Widmalma dwie największe partie w państwie utworzyły „kartel wyborczy”, w wyniku czego nie można było ukierunkować powszechnego niezadowolenia.

Przed wyborami różne grupy anty-establishmentowe, w tym Jamaat-e-Islami, połączyły ręce, tworząc Zjednoczony Front Muzułmański (MUF), wskazując głównie, że NC skapitulowała przed Centrum w imię władzy i sprzedała specjalny status Państwo. Podjęto wysiłki, aby wzbudzić nastroje muzułmańskie wzdłuż linii wspólnotowych. ^{[ potrzebne źródło ]} Manifest wyborczy MUF podkreślał potrzebę rozwiązania wszystkich nierozstrzygniętych kwestii zgodnie z Porozumieniem Simla , pracy na rzecz jedności islamu i przeciw politycznej ingerencji centrum. Ich hasłem było pragnienie prawa Koranu w Zgromadzeniu.

Kombinat NC-Congress(I) walczył o wszystkie 76 mandatów, a MUF o 43 mandaty.

Głosowanie

Wybory odbyły się 23 marca 1987 r. Wzięło w nich udział blisko 75 proc. wyborców, najwięcej odnotowanych w państwie. Głosowało prawie osiemdziesiąt procent mieszkańców Doliny.

Wybory do Bhadrawah, Leh i Kargil odbyły się w czerwcu 1987.

Wyniki



Impreza		Głosy	%	Siedzenia	+/–
	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru	857 830	32,98	40	–6
	Indyjski Kongres Narodowy	525261	20.20	26	0
	Partia Bharatiya Janata	132.528	5.10	2	Nowy
	Inni	181175	6,97	0	0
	niezależni	903 971	34,76	8	+6
Całkowity		2600765	100,00	76	+1

Ważne głosy		2600765	97,69
Głosy nieważne/puste		61590	2.31
Suma głosów		2662355	100,00
Zarejestrowani wyborcy/frekwencja		3555549	74,88
źródło: ECI

Sojusz NC-Kongres zdobył 66 miejsc w Zgromadzeniu: NC zdobył 40 mandatów z 45, o które walczył, a Kongres zdobył 26 z 31 (5 z 6 spornych miejsc w Dolinie). Sojusz otrzymał tylko 53% głosów, ale zdobył 87% mandatów.

BJP zdobyła 2 mandaty w Dżammu. MUF spodziewał się zdobyć 10 mandatów z 44 mandatów, o które walczył. Ale zdobyła tylko 4 mandaty, mimo że w sondażach uzyskała 31% głosów. Syed Ali Shah Geelani z Jamaat-e-Islami (członek MUF) wygrał z Sopore.

Rozbieżność między głosowaniem powszechnym a liczbą zdobytych mandatów była bardzo duża. (Dla porównania, w 1983 r . NC i Kongres zdobyły 78% głosów, aby uzyskać 95% mandatów). Uczony Sten Widmalm wyjaśnia zwiększoną dysproporcję jako efekt utworzenia „kartelu wyborczego” (między NC a Kongres) , który miał dominujący wpływ na system wyborczy typu „pierwszy po drugim” stosowany w Indiach. Zwycięstwo kartelu wydawało się niesprawiedliwe dla wielu wyborców z Dżammu i Kaszmiru, co zostało spotęgowane, gdy pojawiły się zarzuty oszustwa.

Zdobycie przez MUF 31% głosów w pierwszym konkursie wyborczym zostało określone jako „ogromny” sukces. Dziennikarz Balraj Puri twierdzi, że MUF wyłoniła się jako główna alternatywa dla sojuszu NC-Kongres we wszystkich częściach Doliny, z wyjątkiem czterech okręgów wyborczych dystryktu Kupwara, gdzie Konferencja Ludowa zajęła drugie miejsce.

Konferencja Ludowa nie zdobyła mandatu, mimo że spodziewano się dobrych wyników w okręgach wyborczych Bandipora, Sangrama, Handwara i Kupwara. Nadal udało im się zdobyć 93 949 głosów.

Wybrani członkowie

Okręg wyborczy	Zarezerwowane dla ( SC / Brak)	Członek
Karnah	Nic	Shrief-ud Din Shariq	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Handwara	Nic	Chowdry Mohamad Ramzan	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Langeta	Nic	Abdul Ahad Wani	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Kupwara	Nic	Mushtaq Ahmed Lone	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Bandipora	Nic	Ghulam Rosool Mir	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Sonawari	Nic	Mohmad Ud Din Kochey	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Pattan	Nic	Agę Syed Mehmood	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Gulmarg	Nic	Szejk Mustaffa Kamal	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Sangrama	Nic	Ghulam Mohiuddin Bhat	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Sopore	Nic	Syeda Ali Shahgilaniego	Niezależny
Refiabad	Nic	Gulam Mohd. Chan	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Baramulla	Nic	Shiekha Mohamada Maqbola	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Uri	Nic	Mohd. Szafi	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Kangan	Nic	Mian Altaf	Indyjski Kongres Narodowy
Ganderbala	Nic	Farooq Abdulla	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Hazaratbal	Nic	Mohmad Yasin Shah	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Amirakadal	Nic	Gulam Mohi Ud Din Shoh	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Habakadal	Nic	Pl Handoo	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Zainakadal	Nic	Aliego Mohammada Charloo	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Idgah	Nic	Mohd. Szafi Khan	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Zadibal	Nic	Peer Mohd. Szafi	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Nagin	Nic	Abdul Samad Teeli	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
piwko	Nic	Syed Ahmad Syed	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Chan Sahib	Nic	Gulam Mohmad Mir	Indyjski Kongres Narodowy
Badgam	Nic	Syeda Ghulama Hussaina Gilaniego	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Czadura	Nic	Mir Mustafa	Niezależny
Chari Sharif	Nic	Abdul Rahim Raczej	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Pulwama	Nic	Baszira Ahmeda Nengroo	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Pampur	Nic	Ghulam Mohi Ud Din	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Tral	Nic	Ghulam Nabi Naik	Indyjski Kongres Narodowy
Wachi	Nic	Nazira Ahmada Waniego	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
sklepowy	Nic	Szejk Mohd. Manzor	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Noorabad	Nic	Abdula Aziza Zargara	Indyjski Kongres Narodowy
Devsar	Nic	Peerzada-ghulam-ahmad	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Kulgam	Nic	Haji Abdul Pazak Mir	Niezależny
Homszalibug	Nic	Ghulam Nabi	Niezależny
Pahalgam	Nic	Rafi Ahmad Mir	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Bijbehara	Nic	Haji Abdul Gani Shah	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Anantnag	Nic	Mohd. Syeed Shah	Niezależny
Shawngas	Nic	Abdul Raszid Dar	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Kokernag	Nic	Peerzada Mohd. Syeda	Indyjski Kongres Narodowy
Doru	Nic	Mohd. Akbar Ganie	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Leh	Nic	Cering Samphel	Indyjski Kongres Narodowy
Kargil	Nic	Kamar Ali	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Kishtwar	Nic	Bashira Ahmeda Kichloo	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Inderwal	Nic	Shareef Naiz	Indyjski Kongres Narodowy
Bhadarwah	SC	Hari Lal	Indyjski Kongres Narodowy
Doda	Nic	Attaullah Sohrawardi	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Ramban	Nic	Bharata Gandhiego	Indyjski Kongres Narodowy
Banihal	Nic	Molvi Abdul Raszid	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Gulabgarh	Nic	Hadżi Buland Khan	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Reasi	Nic	Mohd. Ajub Khan	Indyjski Kongres Narodowy
Udhampur	Nic	Balak Ram	Indyjski Kongres Narodowy
Chenani Ghordi	Nic	Yash Paul Khajuria	Indyjski Kongres Narodowy
Ramnagar	SC	Chandhu Lal	Indyjski Kongres Narodowy
Samba	Nic	Parkasz Sharma	Indyjski Kongres Narodowy
Bari bramin	SC	Swaran Lata	Indyjski Kongres Narodowy
Bishna	SC	Parma Nand	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Ranbirsingh Pura	Nic	Ranjita Singha	Indyjski Kongres Narodowy
Kontynent Dżammu	Nic	Hs Bali	Niezależny
Dżammu Zachód	SC	Mangat Ram	Indyjski Kongres Narodowy
Dżammu Wschód	Nic	Chaman Lal	Partia Bharatiya Janata
Jandrah Gharota	Nic	Shiv Dev Singh	Indyjski Kongres Narodowy
mar	SC	Mula Ram	Indyjski Kongres Narodowy
Achnoor	Nic	Gobind Rama	Niezależny
Chamb	Nic	Madan Lal	Indyjski Kongres Narodowy
Basohli	SC	Jagdish Rajspolia	Indyjski Kongres Narodowy
Bhillawar	SC	Swram Singh	Indyjski Kongres Narodowy
Kathua	SC	Om Parkash	Indyjski Kongres Narodowy
Hiranagar	Nic	Baldev Singh	Partia Bharatiya Janata
Nowszera	Nic	Beli Ram	Indyjski Kongres Narodowy
Darhal	Nic	Mohd. Husajn	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Rajouri	Nic	Mirsa Abdul Raszid	Indyjski Kongres Narodowy
Suran	Nic	Mohd. Aslam	Indyjski Kongres Narodowy
Mendhar	SC	Nisar Ahamed Khan	Krajowa Konferencja Dżammu i Kaszmiru
Haveli	Nic	Ch. Baszir Ahmed	Niezależny

Błąd w sztuce wyborczej

India Today poinformowało, że „począwszy od około dwóch tygodni przed wyborami, 600 pracowników opozycji zostało aresztowanych w obszarach, w których kandydaci MUF, niezależni i PC [Konferencji Ludowej] wykazywali siłę”.

W okręgu Amira Kadal w Srinagar kandydatem był Syed Mohammed Yusuf Shah z MUF . Gdy rozpoczęło się liczenie głosów, stało się jasne, że Yusuf Shah wygrywa przez osuwisko. Jego przeciwnik, Ghulam Mohiuddin Shah, wrócił do domu przygnębiony. Ale został wezwany z powrotem przez urzędników wyborczych i ogłoszony zwycięzcą. Kiedy tłumy protestowały, przyjechała policja i aresztowała Yusufa Shaha i jego zwolenników. W areszcie przebywali do końca 1987 roku.

Lider Konferencji Ludowej, Abdul Ghani Lone , skarżył się, że liczenie głosów w okręgu Handwara zostało sfałszowane przez zastępcę generalnego inspektora policji, AM Watali. Było kilka takich przypadków z innymi kandydatami, ale petycje do sądów nie doprowadziły do żadnych działań. Nie było odpowiedzi ze strony rządu centralnego, sądów ani komisji wyborczej na żądania zbadania zarzutów fałszerstwa. Sąd Najwyższy Kaszmiru postanowił nie badać zarzutów, a Komisja Wyborcza była wówczas nieaktywna.

Balraj Puri odnotował trzy okręgi wyborcze, w których MUF przegrał wąsko: Bijbehara , Wachi i Shopian . Liczba głosów odrzuconych w tych okręgach była znacznie wyższa niż margines zwycięstwa sojuszu, co wskazuje, że liczenie głosów mogło być łatwo manipulowane.

Podczas gdy liczenie głosów w fotelu Farooqa Abdullaha zajęło tylko trzy godziny, liczenie głosów w mandatach, na które wpływ miał MUF, trwało znacznie dłużej. W Anantnag doniesiono, że wyniki były opóźnione o dwa i pół dnia, podczas gdy lokal wyborczy był otoczony setkami policjantów. W Bijbeharze funkcjonariusze wyborczy odmówili liczenia głosów, gdy odkryli, że kandydat MUF wcześnie objął prowadzenie. W Doru kandydat NC z przewagą 300 głosów został ogłoszony zwycięzcą, mimo że do policzenia pozostało ponad tysiąc głosów. Licząc w Pulwama , nie uwzględniono strategicznego pasa Tahab. Liczenie w Shopian i Sopore trwało trzy dni.

BBC zacytowało polityka z Kaszmiru, Khem Lata Wakhloo, który stwierdził, że w Kaszmirze rozpowszechnione są takielunki. Stwierdziła: „Pamiętam, że w wyborach w 1987 roku doszło do masowego fałszerstwa. Przegrywający kandydaci zostali ogłoszeni zwycięzcami. Wstrząsnęło to wiarą zwykłych ludzi w wybory i proces demokratyczny”. ^{[ nadwaga? – dyskutować ]}

gubernator Jagmohan był zbulwersowany tym, co się robi, ale powiedział, że rząd centralny w Delhi nakazał mu nie ingerować.

Wielu postrzega te sfałszowane wybory jako przyczynę wojowniczości w Kaszmirze. Abdul Ghani Lone został przywódcą separatystów po wyborach w 1987 roku i stwierdził, że wielu młodych ludzi, z powodu frustracji procesem demokratycznym, zdecydowało się na walkę zbrojną.

Zakres nadużyć wyborczych

Zakres nadużyć wyborczych był przedmiotem dyskusji naukowców i analityków.

Uczona Victoria Schofield stwierdziła, że MUF mogłaby zdobyć jeszcze cztery mandaty, gdyby nie było oszustw wyborczych. Z drugiej strony anonimowe źródło w Biurze Wywiadu oszacowało, że MUF mogła stracić około 13 mandatów z powodu nadużyć wyborczych. Inni dziennikarze i komentatorzy oszacowali utratę piętnastu do dwudziestu mandatów. Farooq Abdullah przyznał, że partie opozycyjne mogłyby zdobyć 20 mandatów zamiast 10, gdyby nie takielunek. Zaprzeczył własnemu udziałowi w takielunku.

Były urzędnik służby cywilnej w Kaszmirze, Wajahat Habibullah, twierdzi, że w dziesięciu okręgach wyborczych znaleziono wyraźne oznaki nadużyć. Okręgi te znajdowały się głównie w Srinagar i wszystkie z nich zostały policzone jako zwycięstwa Konferencji Narodowej. Uważa, że Farooq Abdullah pozwolił im sfałszować zdobycie większości dla Konferencji Narodowej w Zgromadzeniu, aby nie była uzależniona od poparcia Indyjskiego Kongresu Narodowego. Zauważa również, że metody fałszerstwa wydawały się „rażące” i brakowało im finezji wyborów sprzed 1977 roku.

Następstwa

Farooq Abdullah został wybrany głównym ministrem i utworzył rząd koalicyjny. Jednak rządowi brakowało legitymacji w oczach ludzi w Dolinie. Rebelianci określili wybory jako „dokładnie dokonane”. Dolina pogrążyła się w „grzęzawisku frustracji i radykalizacji”, stwierdza uczony Sumantra Bose. W czerwcu 1988 r. odbyły się protesty przeciwko podwyżce taryf za energię elektryczną, które zakończyły się zwolnieniami policji. W lipcu Front Wyzwolenia Dżammu i Kaszmiru przeprowadził swój pierwszy atak bombowy w Srinagarze. Rozpoczął się cykl przemocy i protestów, których tempo stale rosło. W styczniu 1990 r. rząd Unii mianował Jagmohana gubernatorem stanu. Farooq Abdullah złożył rezygnację w proteście i ogłoszono rządy gubernatora .

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Bose, Sumantra (2003), Kashmir: Roots of Conflict, Paths to Peace , Harvard University Press, ISBN 0-674-01173-2
Bose, Sumantra (2013), Przekształcanie Indii , Harvard University Press, ISBN 9780674728196
Das Gupta, JB (2002), Islamski fundamentalizm i Indie , Gurgaon: Hope India Publications (dla Maulana Abul Kalam Azad Institute of Asian Studies), ISBN 978-1-61820-159-1
Grover, Verinder; Arora, Ranjana, wyd. (1996). Encyklopedia Indii i jej stanów: Himachal Pradesh, Dżammu i Kaszmir oraz Pendżab . Głęboko głęboko. ISBN 978-81-7100-723-3 .
Guha, Ramachandra (2008), Indie po Gandhim: Historia największej demokracji świata , Pan Macmillan, ISBN 978-0330396110
Habibullah, Wajahat (2008), My Kashmir: Conflict and the Prospects for Enduring Peace , Washington DC: United States Institute for Peace Press, ISBN 978-1-60127-031-3
Puri, Balraj (30 maja 1987), „Fundamentalizm w Kaszmirze, fragmentacja w Dżammu”, Tygodnik ekonomiczny i polityczny , 22 (22): 835–837, JSTOR 4377036
Schofield, Victoria (2003) [pierwsza publikacja w 2000 r.], Kashmir in Conflict , Londyn i Nowy Jork: IB Taurus & Co, ISBN 1860648983
Wani, Aijaz Ashraf (2019), Co się stało z rządami w Kaszmirze? , OUP Indie, ISBN 978-0-19-909715-9
Widmalm, Sten (listopad 1997), „Powstanie i upadek demokracji w Dżammu i Kaszmirze”, Asian Survey , 37 (11): 1005–1030, doi : 10.2307/2645738 , JSTOR 2645738
Widmalm, Sten (2002), Kashmir in Comparative Perspective: Democracy and Violent Separatism in India , Psychology Press, ISBN 978-0-7007-1578-7