Powstanie w Bahrajnie w 2011 roku
| Powstanie w Bahrajnie w 2011 r. | |||
|---|---|---|---|
| Część Arabskiej Wiosny , konflikt zastępczy między Iranem a Arabią Saudyjską i powstanie szyickie w Bahrajnie | |||
Zgodnie z ruchem wskazówek zegara od lewego górnego rogu: Protestujący podnoszą ręce w kierunku perłowego ronda 19 lutego 2011 r .; Użycie przez siły bezpieczeństwa gazu łzawiącego i starcia z demonstrantami 13 marca; Ponad 100 000 Bahrajnów biorących udział w „ Marszu lojalności wobec męczenników ” 22 lutego; starcia sił bezpieczeństwa z demonstrantami 13 marca; Siły zbrojne Bahrajnu blokują wejście do wioski Bahrajnu.
| |||
| Data |
14 lutego 2011 – 18 marca 2011 (1 miesiąc i 4 dni) (okazjonalne pokazy do 2014) |
||
| Lokalizacja |
Współrzędne : |
||
| Spowodowany |
|
||
| Cele |
|
||
| Metody | |||
| Status |
|
||
| koncesje |
|
||
| Strony konfliktu cywilnego | |||
| |||
| Liczby ołowiu | |||
|
Liderzy partii opozycyjnych w Bahrajnie 8
Obrońcy praw człowieka 2
Liderzy niezależnej opozycji 1
8
2
| |||
| Numer | |||
| |||
| Ofiary i straty | |||
| |||
Powstanie w Bahrajnie w 2011 r . było serią antyrządowych protestów w Bahrajnie prowadzonych przez dominującą szyicką i część sunnickiej opozycji w Bahrajnie w latach 2011-2014. Protesty były inspirowane zamieszkami arabskiej wiosny 2011 r. oraz protestami w Tunezji i Egipcie oraz przekształciły się w codzienne starcia po tym, jak rząd Bahrajnu stłumił rewoltę przy wsparciu Rady Współpracy Zatoki Perskiej i Peninsula Shield Force . Protesty w Bahrajnie były serią demonstracji, stanowiących ciągłą kampanię pokojowego nieposłuszeństwa obywatelskiego i pewnego gwałtownego [ potrzebne lepsze źródło ] oporu w Bahrajnie , kraju Zatoki Perskiej . W ramach rewolucyjnej fali protestów na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej po samospaleniu Mohameda Bouaziziego w Tunezji, protesty w Bahrajnie miały początkowo na celu osiągnięcie większej wolności politycznej i równości dla 70% szyickiej populacji.
To rozszerzyło się na wezwanie do zakończenia monarchii Hamada bin Isa Al Khalifa po śmiertelnym nocnym nalocie 17 lutego 2011 r. na protestujących na Perłowym Rondzie w stolicy Manamie , znanym lokalnie jako Krwawy Czwartek . Protestujący w Manamie obozowali przez kilka dni przy perłowym rondzie, które stało się centrum protestów. Po miesiącu rząd Bahrajnu zwrócił się do Rady Współpracy Zatoki Perskiej o pomoc wojskową i policyjną . 14 marca 1000 żołnierzy z Arabii Saudyjskiej, 500 żołnierzy ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich i okręty wojenne z Kuwejtu wkroczyły do Bahrajnu i stłumiły powstanie. Dzień później król Hamad ogłosił stan wojenny i trzymiesięczny stan wyjątkowy . Perłowe Rondo zostało oczyszczone z protestujących, a kultowy pomnik na jego środku został zburzony.
Od tego czasu odbywają się sporadyczne demonstracje. Po zniesieniu stanu wyjątkowego 1 czerwca 2011 r. opozycyjna partia Al Wefaq National Islamic Society zorganizowała kilka cotygodniowych protestów, w których zwykle uczestniczyły dziesiątki tysięcy osób. W dniu 9 marca 2012 r. wzięło w nim udział ponad 100 000 osób, a kolejne 31 sierpnia przyciągnęło dziesiątki tysięcy. Trwały codzienne protesty i starcia na mniejszą skalę, głównie poza dzielnicami biznesowymi Manamy. Do kwietnia 2012 roku zmarło ponad 80 osób. Reakcja policji została opisana jako „brutalna” rozprawa z „pokojowymi i nieuzbrojonymi” demonstrantami, w tym lekarzami i blogerami. Policja przeprowadzała nocne naloty na domy w dzielnicach szyickich, biła w punktach kontrolnych i odmawiała opieki medycznej w ramach kampanii zastraszania. Aresztowano ponad 2929 osób, a co najmniej pięć zmarło w wyniku tortur w areszcie policyjnym.
Na początku lipca 2013 r. działacze z Bahrajnu wezwali do zorganizowania 14 sierpnia wielkich wieców pod hasłem Bahrajn Tamarod .
Nazewnictwo
Powstanie w Bahrajnie jest również znane jako powstanie 14 lutego i powstanie Perły .
Tło
Korzenie powstania sięgają początku XX wieku. Bahrajnowie sporadycznie protestowali w ciągu ostatnich dziesięcioleci, domagając się praw społecznych, ekonomicznych i politycznych. Demonstracje miały miejsce już w latach dwudziestych XX wieku , a pierwsze wybory samorządowe, w których obsadzono połowę miejsc w radach lokalnych, odbyły się w 1926 roku.
Historia
Kraj ten był rządzony przez Dom Khalifa od inwazji Bani Utbah na Bahrajn w 1783 roku i przez większość XX wieku był brytyjskim protektoratem . W 1926 roku de facto władcą został Charles Belgrave , obywatel brytyjski działający jako doradca władcy, który nadzorował przejście do „nowoczesnego” państwa. Utworzony w 1954 r. Narodowy Komitet Związkowy (NUC) był najwcześniejszym poważnym wyzwaniem dla status quo. Dwa lata po jego utworzeniu przywódcy NUC zostali uwięzieni i deportowani przez władze.
Stłumiono trwającą miesiąc marcową intifadę robotników naftowych . W następnym roku mianowano nowego brytyjskiego doradcę, Iana Hendersona , znanego z rzekomego zlecania tortur i zabójstw w Kenii . Miał za zadanie kierować i rozwijać Generalną Dyrekcję Śledczą ds. Bezpieczeństwa Państwa .
W 1971 roku Bahrajn stał się niepodległym państwem, aw 1973 roku odbyły się w nim pierwsze wybory parlamentarne . Jednak zaledwie dwa lata po zakończeniu rządów brytyjskich konstytucja została zawieszona, a zgromadzenie rozwiązane przez ówczesnego emira Isa bin Salmana Al Khalifa . Prawa człowieka uległy pogorszeniu w latach 1975-2001, czemu towarzyszyły nasilenie represji. Próba zamachu stanu w Bahrajnie w 1981 r. Nie powiodła się.
W 1992 roku 280 liderów społeczeństwa domagało się przywrócenia parlamentu i konstytucji, które rząd odrzucił. Dwa lata później powstanie lat 90. w Bahrajnie . Przez cały okres powstania dochodziło do dużych demonstracji i aktów przemocy. Zginęło ponad czterdzieści osób, w tym kilku zatrzymanych w areszcie policyjnym i co najmniej trzech policjantów.
W 1999 Hamad bin Isa Al Khalifa zastąpił swojego ojca. Pomyślnie zakończył powstanie w 2001 r. po wprowadzeniu szeroko zakrojonej Narodowej Karty Działań na rzecz reform Bahrajnu , za którą 98,4 procent mieszkańców Bahrajnu głosowało w ogólnokrajowym referendum. W następnym roku opozycja w Bahrajnie „poczuła się zdradzona” po tym, jak rząd wydał jednostronną nową konstytucję. Pomimo wcześniejszych obietnic, powołana Rada Konsultacyjna , izba wyższa Zgromadzenia Narodowego Bahrajnu , otrzymała więcej uprawnień niż wybrana Rada Reprezentantów , izba niższa . Emir został królem z szeroką władzą wykonawczą.
Cztery partie opozycyjne zbojkotowały wybory parlamentarne w 2002 roku , jednak w wyborach w 2006 roku jedna z nich, Al Wefaq , wygrała wiele. Udział w wyborach pogłębił rozłam między związkami opozycyjnymi. Ruch Haq został założony i wykorzystywał protesty uliczne do szukania zmian zamiast wprowadzania zmian w parlamencie.
W latach 2007-2010 dochodziło do sporadycznych protestów, po których następowały masowe aresztowania. Od tego czasu napięcia „niebezpiecznie” wzrosły.
Prawa człowieka
Stan praw człowieka w Bahrajnie był krytykowany w latach 1975-2001. Rząd dopuścił się wielu naruszeń, w tym systematycznych tortur . Po reformach w 2001 r. prawa człowieka uległy znacznej poprawie i zostały docenione przez Amnesty International . Ich stan rzekomo zaczął się pogarszać pod koniec 2007 r., kiedy ponownie zastosowano taktykę tortur i represji. Do 2010 roku tortury stały się powszechne, a stan praw człowieka w Bahrajnie został opisany przez Human Rights Watch jako „ponure” . Szyicka większość od dawna skarży się na coś, co nazywa systemową dyskryminacją. Oskarżają rząd o naturalizację sunnitów z sąsiednich krajów i manipulowanie okręgami wyborczymi.
W 2006 roku raport Ala Bandara ujawnił polityczny spisek urzędników państwowych w Bahrajnie mający na celu wzniecenie konfliktów na tle religijnym i marginalizację większości społeczności szyickiej w kraju.
Gospodarka
Bahrajn jest stosunkowo biedny w porównaniu z bogatymi w ropę sąsiadami z Zatoki Perskiej; jego ropa „praktycznie wyschła” i jest zależna od międzynarodowej bankowości i sektora turystycznego. Stopa bezrobocia w Bahrajnie należy do najwyższych w regionie. Skrajne ubóstwo nie istnieje w Bahrajnie, gdzie średni dzienny dochód wynosi 12,8 USD ; jednak 11 procent obywateli cierpi z powodu względnego ubóstwa .
Stosunki zagraniczne
Bahrajn jest gospodarzem działań wsparcia marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych Bahrajn , siedziba Piątej Floty Stanów Zjednoczonych ; Departament Obrony USA uważa to miejsce za kluczowe dla jego prób przeciwdziałania irańskiej potędze militarnej w regionie. Rząd Arabii Saudyjskiej i inne rządy regionu Zatoki Perskiej zdecydowanie popierają króla Bahrajnu. Chociaż przedstawiciele rządu i media często oskarżają opozycję o uleganie wpływom Iranu, powołana przez rząd komisja nie znalazła dowodów na poparcie tego twierdzenia. Iran historycznie twierdził, że Bahrajn jest prowincją, ale twierdzenie to zostało wycofane po badaniu ONZ w 1970 r., Które wykazało, że większość mieszkańców Bahrajnu wolała niepodległość od kontroli Iranu.
Wstęp do protestów
Zainspirowani zwycięskimi powstaniami w Egipcie i Tunezji działacze opozycji od stycznia 2011 r. zapełniali portale społecznościowe Facebook i Twitter, a także fora internetowe , e-maile i SMS-y wezwaniami do zorganizowania wielkich prodemokratycznych protestów. Młodzież z Bahrajnu opisała swoje plany jako apel do Bahrajńczyków, aby „wyszli na ulice w poniedziałek 14 lutego w sposób pokojowy i uporządkowany w celu przepisania konstytucji i ustanowienia organu z pełnym mandatem ludowym”.
Dzień ten miał znaczenie symboliczne, gdyż była to dziesiąta rocznica referendum w sprawie Karty Akcji Narodowej oraz dziewiąta rocznica uchwalenia Konstytucji z 2002 roku . Niezarejestrowane partie opozycyjne, takie jak Ruch Haq i Ruch Wolności Bahrajnu , poparły plany, podczas gdy Narodowe Towarzystwo Akcji Demokratycznej ogłosiło swoje poparcie dla „zasady prawa młodzieży do pokojowych demonstracji” dopiero dzień przed protestami. Inne grupy opozycyjne, w tym Al Wefaq, główna partia opozycyjna w Bahrajnie, nie wzywały wprost do protestów ani ich nie popierały; jednak jej przywódca Ali Salman zażądał reform politycznych.
Na kilka tygodni przed protestami rząd poszedł na szereg ustępstw, m.in. zaoferował uwolnienie części dzieci aresztowanych podczas sierpniowej represji i zwiększył wydatki socjalne. 4 lutego kilkuset Bahrajńczyków zebrało się przed ambasadą Egiptu w Manamie, by wyrazić solidarność z tamtejszymi antyrządowymi demonstrantami. 11 lutego, podczas chutby poprzedzającej piątkową modlitwę , Shiekh Isa Qassim powiedział, że „wiatry zmian w świecie arabskim [są] nie do powstrzymania”. Domagał się zaprzestania tortur i dyskryminacji, uwolnienia działaczy politycznych i zmiany konstytucji. Występując w państwowych mediach , król Hamad ogłosił, że każda rodzina otrzyma 1000 dinarów bahrajńskich (2650 dolarów) z okazji dziesiątej rocznicy referendum w sprawie Karty Akcji Narodowej. Agence France-Presse powiązała płatności z planami demonstracji z 14 lutego.
Następnego dnia Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie wysłało list otwarty do króla, wzywając go do uniknięcia „najgorszego scenariusza”. 13 lutego władze zwiększyły obecność sił bezpieczeństwa w kluczowych lokalizacjach, takich jak centra handlowe, oraz ustanowiły szereg punktów kontrolnych. Al Jazeera zinterpretowała to posunięcie jako „wyraźne ostrzeżenie przed organizowaniem poniedziałkowego [14 lutego] wiecu”. W nocy policja zaatakowała niewielką grupę młodzieży, która zorganizowała protest w Karzakanie po ceremonii ślubnej. Małe protesty i starcia miały miejsce również w innych miejscach, takich jak Diraz , Sitra , Bani Jamra i Tashan , co doprowadziło do niewielkich obrażeń po obu stronach.
Oś czasu
Protesty rozpoczęły się 14 lutego 2011 r. , ale spotkały się z natychmiastową reakcją sił bezpieczeństwa. Według doniesień ponad trzydziestu protestujących zostało rannych, a jeden zginął , gdy siły rządowe Bahrajnu użyły gazu łzawiącego , gumowych kul i śrutu do rozbicia demonstracji, ale protesty trwały do wieczoru, przyciągając kilkuset uczestników. Większość protestujących stanowili szyiccy muzułmanie, którzy stanowią większość populacji Bahrajnu . Następnego dnia jedna osoba uczestnicząca w pogrzebie protestującego zabitego 14 lutego została zastrzelona, a 25 innych zostało rannych, gdy funkcjonariusze bezpieczeństwa otworzyli ogień do żałobników. Tego samego dnia tysiące protestujących przemaszerowało na perłowe rondo w Manamie i zajęło je, rozbijając namioty protestacyjne i biwakując na noc. Działacz sunnicki Mohamed Albuflasa został potajemnie aresztowany przez siły bezpieczeństwa po przemówieniu do tłumu, co uczyniło go pierwszym więźniem politycznym powstania.
Wczesnym rankiem 17 lutego siły bezpieczeństwa odzyskały kontrolę nad rondem, zabijając przy tym czterech demonstrantów i raniąc ponad 300. Manama została następnie zamknięta, a czołgi i uzbrojeni żołnierze zajęli pozycje wokół stolicy. W odpowiedzi posłowie Al Wefaq, wówczas największy blok, złożyli rezygnację z izby niższej Zgromadzenia Narodowego Bahrajnu. Następnego ranka ponad 50 000 osób wzięło udział w pogrzebach ofiar. Po południu setki z nich maszerowały do Manamy. Kiedy zbliżyli się do perłowego ronda, armia otworzyła ogień, raniąc dziesiątki i śmiertelnie raniąc jednego . Wojska wycofały się z perłowego ronda 19 lutego, a protestujący ponownie założyli tam swoje obozy. Książę koronny zapewnił protestujących, że będą mogli obozować na rondzie.
W kolejnych dniach odbywały się wielkie demonstracje; 21 lutego prorządowe „Zgromadzenie Jedności Narodowej” przyciągnęło dziesiątki tysięcy, podczas gdy 22 lutego liczba protestujących na Perłowym Rondzie osiągnęła najwyższy poziom ponad 150 000 po tym, jak maszerowało tam ponad 100 000 protestujących . 25 lutego ogłoszono dzień żałoby narodowej i zorganizowano wielkie marsze antyrządowe. Uczestników było dwa razy więcej niż w marszu 22 lutego, szacowanych na około 40% obywateli Bahrajnu. Trzy dni później setki protestowały przed parlamentem, domagając się dymisji wszystkich posłów. W miarę nasilania się protestów pod koniec miesiąca król Hamad został zmuszony do ustępstw w postaci uwolnienia więźniów politycznych i dymisji trzech ministrów.
Protesty trwały do marca, a opozycja wyrażała niezadowolenie z reakcji rządu. 2 marca zorganizowano kontrdemonstrację, podobno największe zgromadzenie polityczne w historii Bahrajnu popierające rząd. Następnego dnia podobno dwóch zostało rannych w starciach między naturalizowanymi sunnitami a miejscową młodzieżą szyicką w mieście Hamad , a policja użyła gazu łzawiącego, aby przerwać starcia. Następnego dnia dziesiątki tysięcy zorganizowały dwa protesty, jeden w Manamie, a drugi udał się do telewizji państwowej , oskarżając ją o wzmacnianie podziałów wyznaniowych. Protestujący nasilili apele o usunięcie premiera Khalifa bin Salmana Al Khalifa , sprawującego władzę od 1971 r., z urzędu, gromadząc się przed jego biurem 6 marca.
Następnego dnia odbyły się trzy protesty; pierwszy w pobliżu ambasady USA, drugi przed Ministerstwa Spraw Wewnętrznych , a trzeci i najdłuższy przed Bahrain Financial Harbor . 8 marca trzy twardogłowe grupy szyickie wezwały do abdykacji monarchii i ustanowienia republiki demokratycznej środkami pokojowymi, podczas gdy większa grupa Al Wefaq nadal domagała się wybieralnego rządu i monarchii konstytucyjnej . 9 marca tysiące osób protestowało w pobliżu biura imigracyjnego Manamy przeciwko naturalizacji cudzoziemców i rekrutacji ich do sił bezpieczeństwa.
Twardziści nasilili swoje ruchy, organizując protest, który 11 marca udał się na dwór królewski w Riffa . Tysiące niosących kwiaty i flagi uczestniczyły, ale zostały zablokowane przez policję. Tego samego dnia dziesiątki tysięcy osób uczestniczyło w marszu w Manamie zorganizowanym przez Al Wefaq. Następnego dnia dziesiątki tysięcy protestujących otoczyło kolejny pałac królewski iw przeciwieństwie do poprzedniego dnia protest zakończył się pokojowo. Tego samego dnia z wizytą w tym kraju przebywał sekretarz obrony USA Robert Gates .
13 marca rząd zareagował ostro, policja wystrzeliła kanistry z gazem łzawiącym i zburzyła namioty protestacyjne na Rondzie Perłowym oraz użyła gazu łzawiącego i gumowych kul do rozproszenia demonstrantów w dzielnicy finansowej, gdzie obozowali od ponad tygodnia. Świadkowie donieśli, że policja otoczyła Pearl Roundabout, centralny punkt ruchu protestacyjnego, ale Ministerstwo Spraw Wewnętrznych powiedziało, że ich celem jest otwarcie autostrady i poprosiło protestujących o „pozostanie na rondzie [Pearl] dla ich bezpieczeństwa”. Tysiące demonstrantów starło się z policją, zmuszając ich do odwrotu.
W międzyczasie 150 zwolenników rządu zaatakowało Uniwersytet Bahrajnu , gdzie około 5000 studentów organizowało antyrządowy protest. Doszło do starć między dwiema grupami przy użyciu ostrych przedmiotów i kamieni. Policja interweniowała, strzelając gazem łzawiącym, gumowymi kulami i bombami dźwiękowymi w kierunku protestujących opozycji. W ciągu dnia Generalna Federacja Robotniczych Związków Zawodowych w Bahrajnie wezwała do strajku generalnego , a następca tronu ogłosił oświadczenie określające siedem zasad do omówienia w dialogu politycznym, w tym „parlament z pełną władzą” i „rząd reprezentujący woli ludu”.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Ponieważ policja została przytłoczona przez protestujących, którzy również blokowali drogi, rząd Bahrajnu zwrócił się o pomoc do sąsiednich krajów. 14 marca Rada Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) zgodziła się na rozmieszczenie Peninsula Shield Force w Bahrajnie. Arabia Saudyjska rozmieściła około 1000 żołnierzy ze wsparciem pancernym, a Zjednoczone Emiraty Arabskie około 500 policjantów. Siły wkroczyły do Bahrajnu przez Groblę Króla Fahda . Rzekomym powodem interwencji było zabezpieczenie kluczowych instalacji. Według BBC „Saudyjczycy zajęli pozycje w kluczowych instalacjach, ale nigdy nie interweniowali bezpośrednio w pilnowaniu demonstrantów”, choć ostrzegali, że zajmą się protestującymi, jeśli Bahrajn tego nie zrobi. Interwencja była pierwszym przypadkiem, gdy rząd arabski zwrócił się o pomoc zagraniczną podczas arabskiej wiosny. Opozycja zareagowała ostro, nazywając to okupacją i wypowiedzeniem wojny, i zaapelowała o pomoc międzynarodową.
Stan wyjątkowy
.jpg)
15 marca król Hamad ogłosił trzymiesięczny stan wyjątkowy. Tysiące protestujących maszerowało do ambasady Arabii Saudyjskiej w Manamie, potępiając interwencję GCC, podczas gdy w różnych miejscach dochodziło do starć między funkcjonariuszami bezpieczeństwa używającymi strzelby a demonstrantami. Najbardziej brutalne były na wyspie Sitra, które trwały od rana do popołudnia, w wyniku czego zginęły dwie osoby, ponad 200 zostało rannych wśród protestujących i jedna ofiara śmiertelna wśród policji. Lekarze z kompleksu medycznego Salmaniya powiedzieli, że jest przytłoczony rannymi, a niektórzy mieli rany postrzałowe. Jeffrey D. Feltman , wówczas zastępca sekretarza stanu USA ds. Bliskiego Wschodu , został wysłany do Bahrajnu w celu mediacji między obiema stronami. Partie opozycyjne powiedziały, że akceptują inicjatywę USA, podczas gdy rząd nie odpowiedział.
- 16 marca represje
Wczesnym rankiem 16 marca ponad 5000 sił bezpieczeństwa wspieranych przez czołgi i helikoptery zaatakowało Perłowe Rondo, gdzie protestujący obozowali od około miesiąca. Liczba protestujących była znacznie niższa niż w poprzednich dniach, ponieważ wielu z nich wracało do wiosek, aby chronić swoje domy. Zastraszeni liczebnością sił bezpieczeństwa, większość demonstrantów wycofała się z miejsca, podczas gdy inni postanowili zostać i zostali brutalnie usunięci w ciągu dwóch godzin. Następnie siły bezpieczeństwa oczyściły blokady drogowe i port finansowy oraz przystąpiły do przejęcia kontroli nad szpitalem Salmaniya. Po oczyszczeniu parkingu weszli do budynku szpitala z kijami, tarczami, pistoletami i karabinami szturmowymi i potraktowali to jako miejsce zbrodni.
Świadkowie powiedzieli, że karetki pogotowia zostały schwytane w szpitalu, a niektórzy pracownicy służby zdrowia zostali pobici. Nie mogąc dotrzeć do szpitala Salmaniya, ranni zostali przewiezieni do małych klinik poza stolicą, które wkrótce potem zostały szturmowane przez policję, co skłoniło protestujących do wykorzystania meczetów jako klinik polowych. Następnie armia przeniosła się do twierdz opozycji, gdzie utworzyła szereg punktów kontrolnych i wkroczyły tysiące oddziałów prewencji, zmuszając ludzi do wycofania się do domów przed zapadnięciem zmroku. Partia Al Wefaq poradziła ludziom, aby trzymali się z dala od ulic, unikali konfrontacji z siłami bezpieczeństwa i zachowali spokój po tym, jak armia ogłosiła w Manamie 12-godzinną godzinę policyjną i zakazała wszelkiego rodzaju zgromadzeń publicznych. Tego dnia zginęło osiem osób, pięć od postrzału, jedna od ptactwa, a dwóch policjantów zostało potrąconych przez SUV-a.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
- Aresztowania i zaostrzenie represji
Do wczesnych godzin porannych 17 marca aresztowano ponad 1000 protestujących, w tym siedmiu czołowych działaczy opozycji , wśród nich Abduljalil al-Singace , Abdulwahab Hussain , Ibrahim Sharif i Hasan Mushaima . W wywiadzie udzielonym Al Jazeera przed aresztowaniem, ten ostatni twierdził, że protestujący zostali zastrzeleni, mimo że stawiali jedynie cywilny opór bez użycia przemocy. W odpowiedzi na reakcję rządu na protesty szereg najwyższych szyickich urzędników złożyło rezygnację, w tym dwóch ministrów, czterech mianowanych posłów i kilkunastu sędziów. Protestujący w kilku wioskach zignorowali godzinę policyjną i zgromadzili się na ulicach tylko po to, by zostać rozpędzonymi przez siły bezpieczeństwa, które zezwoliły na pogrzeby jako jedyny sposób zgromadzenia publicznego. Aresztowanych protestujących przewożono na komisariaty policji, gdzie byli maltretowani i obrażani słownie.
Później tego samego dnia chirurg Ali al-Ekri został aresztowany z wciąż otoczonego szpitala Salmaniya, a do kwietnia aresztowano kolejnych 47 pracowników służby zdrowia. Ich sprawa przyciągnęła uwagę całego świata. Pacjenci szpitala zgłaszali, że byli bici i słownie wykorzystywani przez siły bezpieczeństwa, a personel powiedział, że pacjenci z urazami związanymi z protestami byli przetrzymywani na oddziałach 62 i 63, gdzie byli przetrzymywani jako jeńcy, odmawiano im opieki zdrowotnej i codziennie bito w celu uzyskania zeznań. Lekarze na rzecz Praw Człowieka oskarżyli rząd o naruszenie neutralności medycznej, a organizacja Médecins Sans Frontières powiedziała, że rannym protestującym odmówiono opieki medycznej, a szpitale były wykorzystywane jako przynęta, aby ich złapać. Rząd Bahrajnu odrzucił te doniesienia jako pozbawione jakichkolwiek dowodów i powiedział, że siły zostały rozmieszczone w szpitalu tylko w celu utrzymania porządku.
18 marca Perłowy Pomnik na środku perłowego ronda został zburzony na polecenie rządu, a robotnik zginął w trakcie. Rząd powiedział, że wyburzenie miało na celu wymazanie „złych wspomnień” i „zwiększenie ruchu ulicznego”, ale miejsce pozostało otoczone kordonem sił bezpieczeństwa. Punkty kontrolne rozmieszczone w całym kraju były wykorzystywane do bicia i aresztowań osób postrzeganych jako antyrządowe, między innymi Fadhili Mubarak aresztowanej 20 marca za słuchanie „rewolucyjnej” muzyki. 22 marca Generalny związek zawodowy wspierany przez Al Wefaqa zawiesił strajk generalny po tym, jak dwa dni wcześniej ogłosił jego przedłużenie na czas nieokreślony. Tymczasem ponad tysiąc żałobników wzięło udział w pogrzebie kobiety zabitej podczas represji w Manamie, a obrońcy praw człowieka poinformowali, że nocne naloty na działaczy sprzeciwu trwały.
„Dzień wściekłości” zaplanowano w całym Bahrajnie na 25 marca, aby przenieść codzienne protesty w wioskach na główne ulice, ale został on szybko stłumiony przez wojska rządowe, podczas gdy tysiącom pozwolono wziąć udział w pogrzebie mężczyzny zabitego przez policyjny strzał ptaka, gdzie skandowali antyrządowe hasła. W ciągu miesiąca po południu iw nocy setki ludzi skandowały Allahu Akbar ze swoich dachów. Pakistańscy pracownicy, niektórzy z nich pracujący w siłach bezpieczeństwa, powiedzieli, że żyją w strachu, gdy zostali zaatakowani przez motłoch, który zranił wielu i zabił dwóch z nich na początku miesiąca. 28 marca rząd Bahrajnu odrzucił kuwejcką ofertę mediacji, którą zaakceptował Al Wefaq i na krótko aresztował czołowego blogera Mahmooda Al-Yousifa , zmuszając innych do ukrycia się. BBC poinformowało, że brutalne potraktowanie protestów przez policję zmieniło Bahrajn w „wyspę strachu” . Do końca miesiąca zmarło kolejnych czterech, co zwiększyło liczbę zgonów w miesiącu do dziewiętnastu.
Telewizja Bahrajn prowadziła kampanię mającą na celu nazwanie, ukaranie i zawstydzenie tych, którzy brali udział w ruchu protestacyjnym. Jego pierwszymi celami byli sportowcy; bracia Hubail, A'ala i Mohamed , zostali zawieszeni i aresztowani wraz z 200 innymi sportowcami po tym, jak zostali zawstydzeni w telewizji. Atakowano również inne sektory klasy średniej, w tym naukowców, biznesmenów, lekarzy, inżynierów, dziennikarzy i nauczycieli. Polowanie na czarownice rozszerzyło się na media społecznościowe, gdzie wezwano mieszkańców Bahrajnu do zidentyfikowania twarzy do aresztowań. Aresztowani zostali odznaczeni, wśród nich był Ayat Al-Qurmezi , który przeczytał wiersz krytykujący króla i premiera na Perłowym Rondzie. Została następnie zwolniona po naciskach międzynarodowych.
Następstwa
W kwietniu, w ramach kampanii represyjnej, rząd przystąpił do niszczenia szyickich miejsc kultu, burząc trzydzieści pięć meczetów. Chociaż wiele z nich stało od dziesięcioleci, rząd stwierdził, że zostały zbudowane nielegalnie i uzasadnił zniszczenie niektórych z nich w nocy, aby uniknąć zranienia psychiki ludzi. Wśród zniszczonych był meczet Amira Mohammeda Braighi w A'ali , który został zbudowany ponad 400 lat temu. 2 kwietnia, po odcinku w Bahrain TV, w którym rzekomo publikowała fałszywe i sfabrykowane wiadomości, lokalna gazeta Al-Wasat została na krótko zakazana, a jej redaktora Mansoor Al-Jamri zastąpił. Następnego dnia ponad 2000 osób wzięło udział w kondukcie pogrzebowym w Sitrze i skandowało antyrządowe hasła, aw Manamie opozycyjni ustawodawcy zorganizowali protest przed budynkiem ONZ.
9 kwietnia aresztowano obrońcę praw człowieka Abdulhadi al-Khawaja i jego dwóch zięciów. Jego córka Zainab , która następnie przeszła strajk głodowy w proteście przeciwko aresztowaniom, powiedziała, że al-Khawaja krwawił po tym, jak został pobity do nieprzytomności podczas aresztowania. Tylko w tym miesiącu czterech demonstrantów zmarło w wyniku tortur w rządowych więzieniach, w tym dziennikarze Karim Fakhrawi i Zakariya Rashid Hassan al-Ashiri . Rząd początkowo zaprzeczył takim doniesieniom i oskarżył obrońcę praw człowieka Nabeela Rajaba o sfabrykowanie zdjęć, jednak badacz HRW i reporter BBC, którzy widzieli jedno ciało przed pochówkiem, stwierdzili, że są one dokładne. Pięciu strażników więziennych zostało następnie oskarżonych o śmierć protestujących.
W dniu 14 kwietnia Ministerstwo Sprawiedliwości podjęło działania, aby zakazać opozycyjnym grupom Al Wefaq i Islamic Action Society pod zarzutem łamania prawa i niszczenia „pokoju społecznego i jedności narodowej”, jednak po krytyce Stanów Zjednoczonych rząd Bahrajnu wycofał swoją decyzję, mówiąc, że będą czekać za wyniki śledztwa. 16 kwietnia prawnik zajmujący się prawami człowieka, Mohammed al-Tajer , który reprezentował czołowe postacie opozycji, sam został aresztowany podczas nocnego nalotu. 28 kwietnia specjalny sąd wojskowy, zwany Sądem Bezpieczeństwa Narodowego, skazał czterech demonstrantów na karę śmierci, a trzech innych na dożywocie pod zarzutem zabójstwa dwóch policjantów z premedytacją 16 marca. Wyroki zostały utrzymane w mocy przez wojskowy sąd apelacyjny w następnym miesiącu.
Począwszy od marca i przez cały maj, setki pracowników, w tym przywódcy związków zawodowych, zostało zwolnionych z pracy po tym, jak rząd zachęcał do tego firmy takie jak Gulf Air . Głównymi przyczynami zwolnień były nieobecności podczas tygodniowego strajku generalnego, udział w protestach i publiczne manifestowanie antyrządowych opinii. Chociaż rząd i kilka firm stwierdziło, że strajk był nielegalny, Niezależna Komisja Śledcza Bahrajnu stwierdziła, że jest to „w ramach… prawa”. Niektórzy pracownicy, którzy przeszli śledztwo, powiedzieli, że pokazano im obrazy kojarzące się z protestami. Szef Biura Służby Cywilnej początkowo zaprzeczył tym doniesieniom, ale kilka miesięcy później przyznał, że zwolniono kilkaset osób. W sumie zwolniono 2464 pracowników sektora prywatnego i 2075 pracowników sektora publicznego, łącznie 4539.
- Móc
W dniu 2 maja władze aresztowały dwóch zrezygnowanych posłów Al Wefaqa, Matara Matara i Jawada Ferooza. W dalszej części miesiąca król Bahrajnu ogłosił, że stan wyjątkowy zostanie zniesiony 1 czerwca, pół miesiąca przed planowanym terminem. Czołgi, pojazdy opancerzone i wojskowe punkty kontrolne z załogą były nadal powszechne w Manamie i wielu wioskach. Małe protesty i starcia z rozpędzającymi je siłami bezpieczeństwa szybko trwały we wsiach, a mieszkańcy zgłaszali, że żyją w stanie oblężenia. Mowa nienawiści podobna do tej poprzedzającej ludobójstwo w Rwandzie została opisana w prorządowej gazecie, która „porównywała szyitów do„ termitów ”, które należy eksterminować”.
Pierwsze przesłuchanie 13 przywódców opozycji odbyło się 8 maja przed specjalnym wojskowym Sądem Bezpieczeństwa Narodowego. Było to ich pierwsze spotkanie z rodzinami po tygodniach odosobnienia i rzekomych torturach. 17 maja dwóch lokalnych dziennikarzy pracujących dla Deutsche Presse-Agentur i France 24 zostało na krótko aresztowanych i przesłuchanych, a jeden z nich zgłosił złe traktowanie. Następnego dnia w Nuwaidracie rannych zostało dziewięciu policjantów . Gulf Daily News poinformował, że policja została przejechana po tym, jak zraniła i schwytała „buntownika”, podczas gdy Al Akhbar poinformował, że policja strzelała do siebie po sporze, dodając, że ten incydent ujawnił obecność jordańskich oficerów w siłach bezpieczeństwa Bahrajnu .
31 maja król Bahrajnu wezwał do rozpoczęcia w lipcu dialogu narodowego w celu rozwiązania trwających napięć. Jednak powaga i skuteczność dialogu została zakwestionowana przez opozycję, która lekceważąco nazwała go „pokojem pogawędek”. Organizacja Human Rights Watch stwierdziła, że partie opozycyjne zostały zmarginalizowane w dialogu, ponieważ otrzymały tylko 15 mandatów na 297, mimo zdobycia 55% głosów w wyborach w 2010 roku .
2011
1 czerwca w zdominowanych przez szyitów regionach Bahrajnu wybuchły protesty, domagające się zakończenia stanu wojennego w związku z oficjalnym zniesieniem stanu wyjątkowego. Protesty trwały do początku czerwca, a demonstranci maszerowali wokół zniszczonego Perłowego Rondo, ale siły bezpieczeństwa walczyły i regularnie rozpraszały demonstrantów. Edycja 2011 Grand Prix Bahrajnu , ważnego wydarzenia wyścigowego Formuły 1, została oficjalnie odwołana z powodu trwania powstania. 11 czerwca protest został ogłoszony z wyprzedzeniem, ale nie otrzymał zgody rządu, powiedzieli zwolennicy opozycji. Odbyło się ono w szyickiej dzielnicy Saar , na zachód od stolicy. Policja nie zatrzymała do 10 000 osób, które przybyły na wiec, wielu w samochodach, powiedział Reutera . Helikoptery brzęczały nad głowami. 13 czerwca władcy Bahrajnu rozpoczęli procesy 48 lekarzy, w tym niektórych czołowych chirurgów w kraju, co postrzegano jako prześladowanie tych, którzy leczyli rannych protestujących podczas powstania ludowego, które zostało zdławione interwencją wojskową Arabii Saudyjskiej. 18 czerwca rząd Bahrajnu podjął decyzję o zniesieniu zakazu działalności największej partii opozycyjnej. 22 czerwca rząd Bahrajnu wysłał 21 działaczy opozycji do sądzenia przez specjalny sąd bezpieczeństwa, który skazał 8 prodemokratycznych działaczy na dożywocie za udział w powstaniu. Inni oskarżeni zostali skazani na kary od dwóch do piętnastu lat więzienia.
9 sierpnia Niezależna Komisja Śledcza Bahrajnu ogłosiła, że zwolniono 137 zatrzymanych, w tym Matar Matar i Jawad Fayrouz, szyickich deputowanych z opozycyjnej partii Al-Wefaq.
2012
Według Gulf Daily News z 1 lutego 2012 r. Doradca króla Hamada ds. Mediów, Nabeel Al Hamer, ujawnił na swoim koncie na Twitterze plany nowych rozmów między opozycją a rządem. Powiedział, że rozmowy ze stowarzyszeniami politycznymi „zaczęły już torować drogę dialogowi, który doprowadziłby do zjednoczenia Bahrajnu”. Posunięcie to poparł były poseł Al Wefaq National Islamic Society, Abduljalil Khalil , który powiedział, że społeczeństwo jest „gotowe do poważnego dialogu i tym razem nie ma żadnych warunków wstępnych”. Powtórzył, że „ludzie chcą poważnych reform, które odzwierciedlają ich wolę i to, czego naprawdę chcą dla swojej przyszłości”. Jednak członek zarządu Zgromadzenia Jedności Narodowej Khalid Al Qoud powiedział, że jego społeczeństwo nie będzie uczestniczyć w rozmowach „do czasu aresztowania osób stojących za aktami przemocy”. Wezwanie do dialogu powtórzył książę koronny Salman bin Hamad bin Isa Al Khalifa , który poparł tę inicjatywę.
Debata w Bahrajnie to inicjatywa zorganizowana „przez młodzież dla młodzieży”, która gromadzi młodych ludzi z całego spektrum społeczeństwa Bahrajnu w celu przedyskutowania problemów politycznych i społecznych stojących przed krajem oraz ich rozwiązań. Debata nie jest finansowana ani organizowana przez żadną grupę polityczną. „W świetle tego, co wydarzyło się w Bahrajnie, ludzie muszą wyrazić siebie w konstruktywny sposób i wysłuchać opinii innych” – powiedział Ehsan Al Kooheji, jeden z organizatorów. „Młodzi są przyszłością kraju, ponieważ mają moc zmieniania stanu rzeczy. Są niezwykle dynamiczni i energiczni, ale czują, że nie mają platformy do wyrażania swoich opinii”.
Niezależni bahrajńscy działacze, obawiając się, że wyspa pogrąży się w przemocy na tle religijnym, rozpoczęli również próbę przełamania impasu politycznego między siłami prorządowymi i opozycyjnymi. Dr Ali Fakhro, były minister i ambasador „szanowany w całym spektrum politycznym”, powiedział Reuterowi, że ma nadzieję na zebranie umiarkowanych z obu stron razem w czasie, gdy ekstremiści dają o sobie znać w całym arabskim państwie Zatoki Perskiej. Fakhro powiedział, że inicjatywa, zainicjowana na spotkaniu 28 stycznia 2012 r., polegała na przekonaniu partii opozycyjnych i grup prorządowych do spotkania poza forum rządowym i uzgodnienia listy podstawowych żądań reform demokratycznych. Zainicjował plan na spotkaniu wybitnych Bahrajnów bez oficjalnych powiązań politycznych ani członkostwa, zwanym Narodowym Spotkaniem Bahrajnu. Podstawową ramą do dyskusji jest siedem punktów reform demokratycznych ogłoszonych przez księcia Salmana w marcu 2011 roku.
Bahrajńska gazeta Al Ayam poinformowała 7 marca 2012 r., Że rząd i opozycyjne stowarzyszenia polityczne zbliżają się do porozumienia w sprawie rozpoczęcia dialogu na rzecz pojednania i ponownego zjednoczenia kraju.
9 marca 2012 r. setki tysięcy osób protestowało w jednym z największych dotychczas antyrządowych wieców. Według CNN marsz „wypełnił czteropasmową autostradę między Dirazem a Mukszą”. Fotograf Reutera oszacował, że liczba ta wynosi ponad 100 000, podczas gdy działacze opozycji oszacowali ją na od 100 000 do 250 000. Nabeel Rajab, prezes Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie, nazwał marsz „największym w naszej historii”.
Do marszu wezwał szejk Isa Qassim, najwyższy duchowny szyicki w Bahrajnie. Protestujący wzywali do obalenia króla i uwolnienia uwięzionych przywódców politycznych. Protest zakończył się pokojowo, jednak setki młodych ludzi próbowało maszerować z powrotem na miejsce zburzonego teraz symbolicznego ronda Pearl i zostało rozpędzonych przez siły bezpieczeństwa za pomocą gazu łzawiącego.
w Eker wybuchła domowej roboty bomba - poinformowało Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Ministerstwo oskarżyło o atak demonstrantów. Następnie 19 października nastąpiło oblężenie Eker .
W dniu 18 kwietnia, w okresie poprzedzającym zaplanowane Grand Prix Bahrajnu 2012 , samochód używany przez mechaników Force India brał udział w bombardowaniu benzyną, chociaż nie było żadnych obrażeń ani uszkodzeń. Członkowie zespołu podróżowali nieoznakowanym samochodem i zostali zatrzymani przez zaimprowizowaną blokadę drogową , której nie byli w stanie usunąć, zanim w pobliżu wybuchła bomba z benzyną. Protesty i protestujący gwałtownie wzrosły w centrum uwagi międzynarodowej prasy z okazji Grand Prix i potępienia domniemanego poparcia rządu przez Formułę 1.
2013
Zainspirowani egipskim Ruchem Tamarod , który odegrał rolę w usunięciu prezydenta Mohameda Morsiego , aktywiści opozycji z Bahrajnu wezwali do masowych protestów, które rozpoczną się 14 sierpnia, w czterdziestą drugą rocznicę Dnia Niepodległości Bahrajnu pod hasłem Bahrajn Tamarod . W tym dniu minęły również dwie i pół rocznicy powstania w Bahrajnie. W odpowiedzi MSW ostrzegło przed przyłączaniem się do „nielegalnych demonstracji i działań zagrażających bezpieczeństwu” i zaostrzyło środki bezpieczeństwa.
2014
W dniu 3 marca wybuch bomby przez szyickich demonstrantów w miejscowości Al Daih zabił 3 policjantów. Jednym z zabitych policjantów był policjant z Emiratów z Peninsula Shield Force . Dwóch innych zabitych funkcjonariuszy to policjanci z Bahrajnu. W związku z zamachem aresztowano 25 osób. W odpowiedzi na przemoc Gabinet Bahrajnu wyznaczył różne grupy protestacyjne jako organizacje terrorystyczne.
Rajab został zwolniony z więzienia Jaw w maju 2014 r. po odbyciu dwuletniego wyroku pod zarzutem „nielegalnych zgromadzeń”, „zakłócania porządku publicznego” oraz „nawoływania i udziału w demonstracjach” w Manamie „bez wcześniejszego powiadomienia”.
W listopadzie odbyły się w Bahrajnie pierwsze wybory parlamentarne od początku protestów, mimo bojkotu prowadzonego przez szyicką opozycję.
Protesty spotkały się z użyciem gazu łzawiącego, a protesty ponownie wybuchły w październiku 2014 r. jako nowa fala demonstracji i trwały codziennie przez lata. Codzienne protesty odbywały się codziennie przez 3 lata, od 2011 do 2014 roku.
Szejk Ali Salman , sekretarz generalny Al-Wefaq National Islamic Society został aresztowany 28 grudnia 2014 r. Sprawa przeciwko szejkowi Ali Salmanowi opiera się na nagranych rozmowach telefonicznych, które odbył z ówczesnym premierem i ministrem spraw zagranicznych Kataru , szejk Hamad Bin Jassim Bin Jabr Al Thani , w 2011 r. W dniu 4 listopada 2018 r. został skazany na dożywocie po tym, jak został skazany za sfabrykowane zarzuty o szpiegostwo. Dwóch innych członków al-Wefaq, Ali al-Aswad i szejk Hassan Sultan, zostało skazanych pod ich nieobecność podczas tego samego procesu.
Następnie
2015
demonstrantów zebrało się po aresztowaniu największego przedstawiciela bahrajńskiej opozycji Ali Salmana i domagało się jego uwolnienia, ale policja zareagowała na demonstrantów rozpędzając ich gazem łzawiącym i gumowymi bombami.
Minister spraw wewnętrznych Bahrajnu stwierdził, że „Bahrajn stoi przed nowym etapem, a koniec 2014 roku jest uważany za ważne i szczególne miejsce bezpieczeństwa pod względem charakteru i różnorodności wydarzeń oraz ich wpływu na sytuację bezpieczeństwa”.
Następnie wydano orzeczenie w sprawie szefa Rady Szura Towarzystwa Al-Wefaq, Jamila Kazema, na okres sześciu miesięcy
Wyrok sześciu miesięcy więzienia został również wydany na prezesa Bahrajńskiego Centrum Praw Człowieka , Nabeela Rajaba , z grzywną w wysokości 200 dinarów bahrajńskich w zamian za zawieszenie wykonania wyroku do czasu apelacji.
Przed końcem stycznia władze wydały dekret o pozbawieniu obywatelstwa 72 obywateli Bahrajnu, w tym aktywistów, pracowników mediów i pisarzy mieszkających za granicą.
Władze zmieniły lokalizację dwóch meczetów szyickich muzułmanów i przeniosły je na kilkadziesiąt metrów, co rozzłościło szyitów, którzy reprezentują większość populacji.
W czwartą rocznicę powstania w Bahrajnie demonstranci wyszli do szyickich wiosek i wywiesili zdjęcia Alego Salmana i zażądali jego uwolnienia. W odpowiedzi władze rozpoczęły kampanię aresztowań.
2016
Wyrok śmierci wydany na Nimra Al-Nimra wykonano rankiem 2 stycznia 2016 r., a jego wykonanie zbiegło się z egzekucją 46 innych osób w sprawach związanych z terroryzmem. Egzekucje przeprowadzono w 12 regionach Królestwa Arabii Saudyjskiej . Al-Nimr został oskarżony o „pomoc terrorystom”, co doprowadziło do protestów w Qatif . Demonstracje wybuchły w wioskach po egzekucji Nimra al-Nimra.
W dniu 20 czerwca 2016 r., tydzień po zawieszeniu przez rząd Bahrajnu głównej szyickiej partii opozycyjnej al-Wefaq, Isa Qassim został pozbawiony obywatelstwa Bahrajnu. W ministerstwa spraw wewnętrznych oskarżono szejka Isę Qassima o „wykorzystywanie swojego stanowiska do służenia zagranicznym interesom” oraz „promowanie sekciarstwa i przemocy”. Ogłaszając zamiar pozbawienia go obywatelstwa Bahrajnu, ministerstwo spraw wewnętrznych stwierdziło, że duchowny „przyjął teokrację i podkreślił absolutną wierność duchowieństwu”. Dodał, że był w ciągłym kontakcie z „organizacjami i partiami, które są wrogami królestwa”. Prawo Bahrajnu dotyczące obywatelstwa zezwala rządowi na odebranie obywatelstwa każdemu, kto „wyrządza szkodę interesom królestwa lub zachowuje się w sposób sprzeczny z obowiązkiem lojalności wobec niego”. W związku z prześladowaniami ze strony reżimu sunnickiego w grudniu 2018 roku przeniósł się do Iraku .
Po cofnięciu Isy Qassimowi obywatelstwa wiele osób wpadło w złość. Protestujący zgromadzili się w domu Isy Qassim w Diraz . Skandowali hasła: „Precz Hamad”, „Naszą duszą i krwią odkupimy cię, Faqih ”. Było to drugie po zniszczonym w lutym 2011 r. perłowym rondzie miejsce, w którym gromadzą się demonstranci. Protesty trwały 337 dni.
17 lipca Stowarzyszenie Al Wefaq zostało trwale rozwiązane.
2017
Na początku roku w niedzielę Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Bahrajnu poinformowało, że bandyci przypuścili atak na więzienie Juw w Bahrajnie, w wyniku którego doszło do „ucieczki wielu skazanych w sprawach terrorystycznych” i zabicia policjanta. 9 stycznia ministerstwo poinformowało, że udaremniło operację ucieczki elementów terrorystycznych, które próbowały uciec do Iranu, a operacja doprowadziła do zabicia trzech uciekinierów i aresztowania innych.
W dniu 15 stycznia 2017 r. Gabinet Bahrajnu wydał wyrok śmierci na karę śmierci przez pluton egzekucyjny na trzech mężczyznach uznanych za winnych zamachu bombowego w 2014 r., W którym zginęły trzy siły bezpieczeństwa.
Wczesnym rankiem w czwartek 26 stycznia 2017 roku bojówki tzw. Narodowego Aparatu Bezpieczeństwa przypuściły atak na demonstrantów przed domem ajatollaha szejka Isa Ahmeda Qassima w rejonie Diraz , w wyniku którego ranni zostali m.in. jedna osoba z poważnym urazem głowy, a zmarł w piątek, 24 marca.
23 maja siły najemników reżimu ponownie zaatakowały demonstrantów przed domem Isa Qassim, brutalną kampanią, która rozproszyła wszystkich demonstrantów, raniąc dziesiątki i zabijając 5 osób. A Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wydało oświadczenie, w którym stwierdziło, że siły aresztowały 286 osób, twierdząc, że były to osoby naruszające prawo, a wielu z nich jest poszukiwanych i niebezpiecznych oraz skazanych za przestępstwa terrorystyczne.
Rząd Bahrajnu siłą zamknął gazetę Al-Wasat w dniu 4 czerwca 2017 r. W posunięciu, które Amnesty International określiła jako „całkowitą kampanię mającą na celu zakończenie niezależnego dziennikarstwa”.
2018
Rankiem w środę, 7 lutego 2018 roku, czterech młodych mężczyzn utonęło w wodach terytorialnych między Bahrajnem a Islamską Republiką Iranu w tajemniczych okolicznościach podczas próby ucieczki do Islamskiej Republiki. Ciała trzech z nich znaleziono 15 lutego, a drugiego 5 marca i pochowano ich w Qom .
Rząd Bahrajnu odebrał obywatelstwo 115 osobom i skazał 53 z nich na dożywocie pod zarzutem terroryzmu. Od 2012 r. łącznie 718 osób zostało pozbawionych obywatelstwa bahrańskiego, w tym 231 od początku 2018 r. W większości przypadków osoby te zostały uznane za bezpaństwowców. Niektórzy zostali następnie siłą wydaleni z Bahrajnu.
Hakeem al-Araibi został aresztowany po przybyciu do Tajlandii z Australii na wakacje w listopadzie 2018 r. na podstawie „ czerwonego zawiadomienia ” Interpolu wydanego przez Bahrajn i był tam przetrzymywany do czasu deportacji do Bahrajnu, czemu się sprzeciwił. Toczyła się kampania wzywająca Tajlandię do niewydawania go do 11 lutego 2019 r., Kiedy to tajskie biuro prokuratora generalnego umorzyło sprawę ekstradycji przeciwko niemu na wniosek Bahrajnu. Wrócił do Australii następnego dnia i został obywatelem Australii w następnych tygodniach. Jego przypadek był szeroko opisywany w głównych serwisach informacyjnych na całym świecie.
2019
16 kwietnia sąd w Bahrajnie skazał dziś 139 osób pod zarzutem terroryzmu w masowym procesie z udziałem łącznie 169 oskarżonych, skazując ich na kary od trzech lat więzienia do dożywocia. W sumie 138 skazanych zostało arbitralnie pozbawionych obywatelstwa, a kolejnych 30 uniewinniono. „Ten proces pokazuje również, jak władze Bahrajnu w coraz większym stopniu polegają na odebraniu obywatelstwa jako narzędziu represji – od 2012 roku około 900 osób zostało pozbawionych obywatelstwa.
Władze dokonały egzekucji dwóch Bahrajńczyków skazanych za „terroryzm” przez pluton egzekucyjny o świcie w sobotę 27 lipca, jak ogłosił w oświadczeniu prokurator Królestwa, podczas gdy trzeci skazany został stracony w osobnej sprawie o morderstwo. Prokurator nie wymienił nazwisk dwóch Bahrajńczyków, podczas gdy organizacje praw człowieka podały, że są to Ali Al-Arab (25 lat) i Ahmed Al-Malali (24 lata), wzywając do zawieszenia wykonania wyroku przeciwko nim. Źródła sądowe podały, że są z sekty szyickiej. W oświadczeniu prokuratora generalnego stwierdzono, że przedmiotem pierwszej sprawy było „koncentrowanie się na dołączeniu do grupy terrorystycznej, popełnieniu morderstwa oraz posiadaniu materiałów wybuchowych i broni palnej w celach terrorystycznych”. Zainteresowane osoby zostały zatrzymane w lutym 2017 r., a 31 stycznia 2018 r. wydano wobec nich wyroki i od tego czasu wyczerpały wszystkie środki odwoławcze.
2020
W czerwcu Nabeel Rajab , szef zdelegalizowanego Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie , został zwolniony z więzienia w zawieszeniu po odbyciu czterech lat za publikowanie na Twitterze krytyki rządowych działań w zakresie praw człowieka.
Kobieta z Bahrajnu, Najah Yousef, powiedziała BBC Arabic, że była torturowana i gwałcona w kompleksie bezpieczeństwa po proteście przeciwko wyścigowi samochodowemu Formuły 1 w 2017 roku, a Ebtisam Al-Saegh potwierdziła, że padła ofiarą podobnych naruszeń w tym samym kompleksie parę tygodni później.
2021
Trzech zatrzymanych zmarło w więzieniach w Bahrajnie w 2021 r. w wyniku zarzutów zaniedbań medycznych. Warunki zdrowotne i higieniczne w przeludnionych więzieniach Bahrajnu pozostają poważne, co doprowadziło do dwóch poważnych ognisk COVID-19. Władze więzienne brutalnie stłumiły pokojową akcję okupacyjną w więzieniu Jau, a siły bezpieczeństwa wzywały na przesłuchania i aresztowały osoby, które brały udział w protestach wzywających do uwolnienia członków ich rodzin z aresztu.
Dwunastu najwybitniejszych szyickich przywódców obywatelskich, religijnych i politycznych w kraju pozostało w więzieniu. Jedenastu przebywało w więzieniu od 2011 roku za udział w masowych demonstracjach opozycji w tym roku. Szejk Ali Salman, przywódca największego legalnego bloku politycznego w Bahrajnie w latach 2006-2011, nadal odbywał karę dożywotniego pozbawienia wolności nałożoną w 2018 r. na podstawie sfałszowanych zarzutów o „szpiegostwo” na rzecz Kataru.
2022
Serbia dokonała ekstradycji dysydenta politycznego z Bahrajnu do Bahrajnu we wczesnych godzinach rannych 24 stycznia 2022 r., pomimo orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który wyraźnie zakazał jego ekstradycji w oczekiwaniu na więcej informacji, poinformowała dziś organizacja Human Rights Watch. Władze Bahrajnu już wcześniej poddawały dysydenta, 48-letniego Ahmeda Jaffera Muhammada, torturom i maltretowaniu.
Cenzura i represje
Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie poinformowało, że władze Bahrajnu blokują grupę na Facebooku , która ma być wykorzystywana do planowanych protestów 14 lutego, a jego własna strona internetowa była blokowana od wielu lat. Nabeel Rajab, szef centrum, powiedział, że grupa „prosi jedynie o reformy polityczne, prawo do udziału w życiu politycznym, poszanowanie praw człowieka, zaprzestanie systematycznej dyskryminacji szyitów”. Kilku blogerów zostało aresztowanych przed 6 lutego.
Po rozmieszczeniu sił Rady Współpracy Zatoki Perskiej rząd zintensyfikował aresztowania szyickich muzułmanów, w tym wielu aktywistów cybernetycznych, z ponad 300 zatrzymanymi i dziesiątkami zaginionych, poinformowała opozycja 31 marca. Rajab powiedział, że rosnąca liczba działaczy na rzecz reform ukrywa się po tym, jak dzień wcześniej, 30 marca, aresztowano najwybitniejszego blogera w kraju, Mahmooda al-Yousifa. Chociaż al-Yousif został zwolniony 1 kwietnia, zatrzymano kilka innych osób, w tym Abdula Khaleqa al-Oraibi, popierającego opozycję lekarza pracującego w szpitalu Salmaniya.
Google Earth został wcześniej zablokowany po tym, jak pokazał lokalizacje posiadłości rodziny rządzącej, co podobno wzbudziło niezadowolenie.
3 kwietnia władze Bahrajnu uniemożliwiły wydawanie Al-Wasat , głównej gazety opozycyjnej w kraju, i zablokowały jej stronę internetową. Mówiono, że Urząd ds. Informacji bada zarzuty, że redaktorzy celowo publikowali wprowadzające w błąd informacje. Jednak 4 kwietnia gazeta wznowiła druk, chociaż rzecznik rządu powiedział, że gazeta złamała prawo prasowe.
14 kwietnia Ministerstwo Sprawiedliwości oświadczyło, że dąży do zdelegalizowania partii Wefaq, a także sojusznika Wefaq, Islamskiej Partii Akcji za „podejmowanie działań godzących w pokój społeczny, jedność narodową i podżeganie do braku szacunku dla instytucji konstytucyjnych”. Departament Stanu USA szybko wyraził zaniepokojenie tymi planami, co skłoniło władze Bahrajnu do oświadczenia dzień później, że wstrzymują się z działaniami do czasu zakończenia śledztwa w sprawie partii Wefaq.
Na początku maja Al Wefaq twierdził, że w odpowiedzi na protesty policja Bahrajnu „najechała do 15 szkół, głównie dla dziewcząt, zatrzymując, bijąc i grożąc gwałtem dziewczętom w wieku 12 lat”. Na podstawie własnego śledztwa Al Jazeera English określiła działania policji jako „okresowe naloty na szkoły dla dziewcząt” i przeprowadziła wywiad z 16-letnią dziewczyną „Hebą”, która została zabrana ze szkoły wraz z trzema innymi uczennicami i pobita surowo podczas trzech dni policyjnego aresztu.
Al Jazeera English i dziennikarza Roberta Fiska do połowy maja władze Bahrajnu zniszczyły 28 meczetów i szyickich budynków religijnych w odpowiedzi na protesty antyrządowe . Ministerstwo Sprawiedliwości stwierdziło, że meczety zostały zniszczone, ponieważ były nielicencjonowane. Adel Mouwda , pierwszy wiceprzewodniczący Rady Reprezentantów Bahrajnu, stwierdził, że zniszczone budynki to w większości „nie meczety”, ponieważ były „rozbudową meczetów na niektórych terytoriach prywatnych”, a niektóre ze zniszczonych meczetów były meczetami sunnickimi.
We wrześniu dwudziestu lekarzy z Bahrajnu, którzy zostali aresztowani za leczenie protestujących w kompleksie medycznym Salmaniya, zostało skazanych na kary do dwudziestu lat więzienia pod zarzutem działalności antyrządowej. Społeczność międzynarodowa natychmiast potępiła te wyroki, twierdząc, że są one wyrazem lekceważenia praw człowieka i naruszają zasadę neutralności medycznej.
W październiku rząd Bahrajnu unieważnił wyroki skazujące i zaplanował ponowne rozprawy w sądach cywilnych, które są w toku. Pomimo obietnic większej przejrzystości, rząd Bahrajnu odmówił dostępu do procesu kilku obrońcom praw człowieka, w tym Rickowi Sollomowi, zastępcy dyrektora organizacji Physicians for Human Rights.
Kontrowersje
Mohamed Ramadan
Reżim Al Khalifa w Bahrajnie świadomie przez ponad dwa lata odmawiał zbadania skarg dotyczących torturowania Mohameda Ramadana – ojca trójki dzieci w celi śmierci , który był torturowany w celu złożenia fałszywych zeznań .
W lutym 2014 roku Mohammed został aresztowany na międzynarodowym lotnisku w Bahrajnie , gdzie pracował jako policjant. Został oskarżony o udział w napadzie na innych funkcjonariuszy policji, mimo całkowitego braku dowodów łączących go z przestępstwem. W rzeczywistości Mohammed jest niewinnym człowiekiem, który został aresztowany w odwecie za udział w pokojowych demonstracjach prodemokratycznych .
Po aresztowaniu Mohammed był brutalnie torturowany przez policję w celu podpisania fałszywego zeznania , pomimo swojej niewinności. Podczas jego pierwszego zatrzymania policjanci wprost powiedzieli Mohammedowi, że wiedzą, że jest niewinny , ale karzą go jako zdrajcę za udział w prodemokratycznych demonstracjach.
Podczas całego zatrzymania Mohammedowi nigdy nie pozwolono spotkać się ze swoim prawnikiem. W dniu, w którym rozpoczął się proces Mohammeda, po raz pierwszy zobaczył twarz swojego adwokata. W tym procesie został uznany za winnego i skazany na śmierć prawie wyłącznie na podstawie zeznań uzyskanych w wyniku długotrwałych tortur.
Zatrzymanie Mohammada wraz z innym działaczem, Husainem Moosą, zostało zakwestionowane przez Grupę Roboczą ONZ ds. Arbitralnych Zatrzymań. Strażnik ONZ twierdzi, że Mohammad jest przetrzymywany na podstawie dyskryminujących podstaw w związku z jego krytyczną opinią polityczną wobec reżimu Bahrajnu i udziałem w prodemokratycznych protestach. Rzecznik rządu nazwał raport organu nadzorczego ONZ „jednostronnym i źle poinformowanym”, twierdząc, że fizyczne i psychiczne samopoczucie pana Ramadana było zagrożone.
Siedmiu mężczyzn skazanych na karę śmierci (2016)
Organizacja obrońców praw człowieka Reprieve opublikowała raport śledczy dotyczący udziału Wielkiej Brytanii w okrucieństwach reżimu w Bahrajnie w 2016 roku. Raport mówi, że siedmiu niewinnym mężczyznom grozi kara śmierci w Bahrajnie po tym, jak byli torturowani w celu wymuszenia fałszywych zeznań do zbrodni.
Sami Mushaima, Ali Al-Singace, Abbas Al-Samea (2017) straceni
| Zewnętrzne wideo | |
|---|---|
 na YouTube
| |
|
na YouTube
|
W dniu 15 stycznia 2017 r. Gabinet Bahrajnu wydał wyrok śmierci na trzech szyickich demonstrantów skazanych za zorganizowanie ataku bombowego, w którym zginął 1 policjant z Emiratów z Peninsula Shield Force i 2 policjantów z Bahrajnu w dniu 3 marca 2014 r. 42-letni Sami Mushaima, 21-letni Ali Al-Singace i 27-letni Abbas Al-Samea przyznali się do zorganizowania ataku bombowego i zostali rozstrzelani .
Według Americans for Democracy & Human Rights in Bahrajn, siły bezpieczeństwa Bahrajnu aresztowały Samiego Mushaimę w marcu 2014 roku i trzymały go w odosobnieniu przez co najmniej 11 dni. Funkcjonariusze bezpieczeństwa poddali Mushaimie bicie , porażenie prądem , napaść na tle seksualnym i poważnie uszkodzili mu przednie zęby. Rodzina Mushaimy uważa, że torturami zmuszono go do złożenia fałszywych zeznań. Egzekucje Samiego Mushaimy, Alego Al-Singace'a i Abbasa Al-Samei wywołały protesty członków opozycji w Bahrajnie.
Ali Al-Arab, Ahmed Al-Malali (2019) stracony
27 lipca 2019 r. władze dokonały egzekucji na dwóch osobach, Ali Al-Arab (25 lat) i Ahmed Al-Malali (24 lata). W oświadczeniu Prokuratora Generalnego stwierdzono, że przedmiot sprawy „oscylował wokół przystąpienia do grupy terrorystycznej, popełnienia morderstwa oraz posiadania materiałów wybuchowych i broni palnej w celach terrorystycznych”. Zainteresowane osoby zostały zatrzymane w lutym 2017 r. i skazane 31 stycznia 2018 r. i od tego czasu wyczerpały wszystkie środki odwoławcze.
Wypędzenia
Al-wasat doniósł 12 kwietnia, nr. 3139, że szesnastu obywateli Libanu zostało wezwanych przez służby bezpieczeństwa Bahrajnu do opuszczenia kraju. Nie podano szczegółów ani powodów wniosku.
Jednak rząd Bahrajnu stwierdził w poufnym raporcie dla ONZ w kwietniu 2011 r., że libańska organizacja polityczna Hezbollah , uważana przez USA za grupę terrorystyczną, jest obecna w Bahrajnie i aktywnie uczestniczy w organizacji zamieszek.
W lipcu 2014 Bahrajn wydalił zastępcę sekretarza stanu USA ds. Demokracji, Praw Człowieka i Pracy, Toma Malinowskiego , po tym , jak spotkał się z członkami wiodącej szyickiej grupy opozycyjnej, Al-Wefaq. w sprawach wewnętrznych kraju”. Wcześniej, w maju 2011 r., prorządowe strony internetowe i gazety zaatakowały rzecznika praw człowieka w ambasadzie USA, Ludovica Hooda, i opublikowały informacje o tym, gdzie on i jego rodzina mieszka po tym, jak oskarżono go o szkolenie i prowokowanie demonstracji, bycie syjonistą i współpracę z Hezbollahem. Hood został sfotografowany, gdy rozdawał pączki demonstrantom przed ambasadą USA w Bahrajnie. Następnie rząd USA wycofał Hooda z Bahrajnu.
Więzienia
Wśród bardziej znanych postaci opozycji rodzina Al-Khawaja była sporadycznie w więzieniu i poza nim, jeszcze przed rozpoczęciem powstania. Od początku powstania Abdulhadi al-Khawaja, były prezes Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie, był sądzony za udział w powstaniu. 22 czerwca został skazany na dożywocie. Jego córki i zięciowie również od czasu do czasu trafiali do więzienia i wychodzili z niego od czasu stłumienia kontrrewolucji przez rząd.
Ayat Al-Qurmezi został również uznany winnym organizowania protestów i zgromadzeń na Perłowym Rondzie oraz czytania wiersza krytycznego wobec polityki rządu. Szejk Abdul-Aziz bin Mubarak, jej rzecznik, powiedział, że wiersz „wywołał podżeganie i nienawiść do Jego Królewskiej Mości Króla i premiera” słowami takimi jak „jesteśmy ludźmi, którzy zabijają upokorzenie” i „zabijają nieszczęście”.
Obrońca praw człowieka Mohammed al-Tajer został zatrzymany 16 kwietnia 2011 r., prawdopodobnie za udzielanie pomocy prawnej innym aresztowanym działaczom. Był przetrzymywany w odosobnieniu przez dwa miesiące, po czym został oskarżony o podżeganie do nienawiści wobec reżimu, udział w nielegalnych protestach i podżeganie do krzywdzenia policji. Został zwolniony 7 sierpnia, choć zarzuty przeciwko niemu nie zostały wycofane.
Na dzień 22 maja zwolniono 515 zatrzymanych, a 9 sierpnia zwolniono ponad 140.
Obrońca praw człowieka Al-Khawaja, który 5 kwietnia 2021 r. skończył 60 lat, w tym samym miesiącu skończył 10 lat od aresztowania 9 kwietnia 2011 r. po wezwaniu do powstania politycznego w proteście Arabskiej Wiosny . Podczas pobytu w więzieniu Al-Khawaja był wykorzystywany fizycznie i seksualnie oraz poddawany systematycznym torturom, a następnie przetrzymywany w izolatce . Z okazji jego 60. urodzin 10 międzynarodowych organizacji praw człowieka wezwało go do bezwarunkowego i natychmiastowego zwolnienia z więzienia. Według połączonego raportu Centrum Praw Człowieka Bahrajnu (BCHR) i Centrum Praw Człowieka Zatoki Perskiej (GCHR), sprawcy psychicznego i fizycznego znęcania się nad Al-Khawaja nigdy nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności.
Torturować
Tortury podczas powstania zostały opisane w wielu raportach dotyczących praw człowieka jako powszechne i systematyczne. 64% zatrzymanych (1866 osób) zgłosiło tortury. W rezultacie zginęło co najmniej pięć osób. Podczas powstania zatrzymani byli przesłuchiwani przez trzy agencje rządowe, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (MSW), Agencję Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) i Siły Obronne Bahrajnu . Według raportu Niezależnej Komisji Śledczej Bahrajnu (BICI), NSA i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych regularnie stosowały fizyczne i psychiczne znęcanie się, które w wielu przypadkach było równoznaczne z torturami. Raport BICI opisuje systematyczne stosowanie technik podobnych do tych stosowanych podczas represji podczas powstania w latach 90. jako wskazujące na „problem systemowy, który można rozwiązać tylko na poziomie systemowym”.
Wykorzystanie najemników
Przez dziesięciolecia władze Bahrajnu rekrutowały sunnickich obcokrajowców do sił bezpieczeństwa z różnych krajów, w tym z Egiptu, Jordanii , Syrii , Iraku ( baasiści ), Jemenu i Pakistanu ( Beludżowie ), aby stawić czoła wszelkim ruchom ludowym, które zwykle nadchodzą od szyickiej większości. W 2009 roku Bahrajn Centrum Praw Człowieka stwierdziło, że 64 procent pracowników Agencji Bezpieczeństwa Narodowego to obcokrajowcy, a tylko 4 procent to szyici. Pakistańczycy, głównie z Beludżystanu , stanowią 30 procent sił bezpieczeństwa Bahrajnu i są zwykle rekrutowani przez Fundację Fauji . Bahrainis, Al Jazeera English , Hindustan Times , magazyn Time i Bruce Riedel nazywali ich najemnikami . Rząd Bahrajnu przyznaje, że rekrutuje obcokrajowców do sił bezpieczeństwa, chociaż nie określa ich jako najemników. „Nie mamy najemników. Mamy pracowników, którzy służą w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych od wielu lat. Niektórzy z nich naturalizowali się, a ich dzieci pracują w ministerstwie” – powiedział minister spraw wewnętrznych Rashid bin Abdullah Al Khalifa .
W czasie powstania jednym z głównych celów protestujących była deportacja Syryjczyków i Pakistańczyków służących w siłach bezpieczeństwa; jednym z ich haseł było przeciw zatrudnianiu Pakistańczyków w departamencie policji ds. zamieszek. „Nie ma bezpieczeństwa, kiedy policja przyjeżdża z Pakistanu”, skandowali. Miesiąc po rozpoczęciu powstania ministerstwo spraw wewnętrznych ogłosiło, że dla Bahrajńczyków dostępnych jest 20 000 miejsc pracy w siłach bezpieczeństwa, w tym protestujący. Posunięcie to uznano za krok w celu zaspokojenia żądań protestujących. w pakistańskich mediach rozeszły się ogłoszenia o „pilnej potrzebie” w Gwardii Narodowej , siłach specjalnych i policji prewencyjnej.
Pojawienie się reklam zostało poprzedzone dwoma „cichymi wyjazdami” do Pakistanu Bandara bin Sultana , obecnie dyrektora generalnego saudyjskiej agencji wywiadowczej . Później podobną wizytę złożył minister spraw zagranicznych Bahrajnu Khalid bin Ahmed Al Khalifa oraz dowódca Gwardii Narodowej. Dopiero wtedy zaczęły pojawiać się reklamy. Rząd pakistański powiedział, że „nie ma nic wspólnego” z tymi rekrutacjami, ponieważ odbywa się to „kanałami prywatnymi”. Jednak irańska agencja informacyjna poinformowała, że w sierpniu 2011 r. prezydent Pakistanu Asif Ali Zardari zgodził się wysłać więcej pakistańskich żołnierzy do Bahrajnu podczas swojej jednodniowej wizyty w tym kraju. The Jakarta Post poinformował również , że rząd Bahrajnu próbował zatrudnić malezyjskich najemników.
Źródła Al Jazeera English oszacowały, że liczba oddziałów policji i Gwardii Narodowej wzrosła aż o 50 procent po tym, jak w kwietniu i maju 2011 r. zwerbowano co najmniej 2500 Pakistańczyków. Według Nabeela Rajaba dokładna wielkość wzrostu nie jest znana , jednak powiedział, że było to „znacznie więcej niż 1500 lub 2000”. Wielkość Gwardii Narodowej w 2011 roku została oszacowana przez Departament Stanu USA na 1200 osób. Po wymaganiach jego wielkość wzrosła o około 100 procent.
Cudzoziemcy byli wśród sił bezpieczeństwa, którym nakazano zaatakować demonstrantów. Raport BICI wspomniał, że funkcjonariusze pochodzenia pakistańskiego byli odpowiedzialni za złe traktowanie zatrzymanych. „Był bity, torturowany i powieszony. W ciągu pierwszych trzech dni był rozbierany i wykorzystywany seksualnie, oprócz pozbawiania go snu… Był rutynowo bity i obrażany przez strażników więziennych, z których wszyscy byli pochodzenia pakistańskiego”, wspomniany raport.
Grupy praw człowieka w Bahrajnie i partie opozycyjne ostro skrytykowały rekrutację najemników do sił bezpieczeństwa Bahrajnu. Nabeel Rajab powiedział: „Mówiono im, że jadą na świętą wojnę w Bahrajnie, aby zabić kilku nie-muzułmanów, kafirów [niewiernych] lub szyitów… I oni są być może odpowiedzialni za wiele zabójstw i wiele systematycznych tortur i naruszeń praw człowieka popełnionych w ostatnich miesiącach i latach”. Michael Stephens z Royal United Services Institute powiązał rekrutację najemników w siłach bezpieczeństwa Bahrajnu z brakiem zaufania rządu do własnych obywateli. „Więc polegają na zagranicznych rekrutach, którzy bezkrytycznie wykonują rozkazy brutalnego tłumienia protestów” - powiedział. Bruce Riedel, czołowy amerykański ekspert ds. Azji Południowej, powiedział, że „kiedy rozpoczęły się bardzo poważne demonstracje i wyglądało na to, że w pewnym momencie reżim może zostać obalony, zatrudnienie najemników znacznie wzrosło”.
Ofiary wypadku
.JPG)
Od 2014 roku w powstaniu zginęło około 164 osób. Liczba obrażeń jest trudna do określenia ze względu na rządowe ograniczenia w szpitalach i personelu medycznym. Ostatnie dokładne oszacowanie obrażeń pochodzi z 16 marca 2011 r. I wynosi około 2708. Niezależna Komisja Śledcza Bahrajnu stwierdziła, że wielu zatrzymanych było poddawanych torturom i innym formom fizycznego i psychicznego znęcania się podczas pobytu w areszcie policyjnym, co doprowadziło do śmierci pięciu zatrzymanych. Raport BICI stwierdza, że rząd jest odpowiedzialny za 20 zgonów (listopad 2011). Działacze opozycji twierdzą, że obecnie jest ich około 160, w tym 34, które rzekomo zginęły w wyniku nadmiernego użycia gazu łzawiącego.
Urazy
Ogólna liczba rannych od początku powstania nie jest znana. Wynika to z obawy protestujących przed aresztowaniem podczas leczenia w szpitalach z powodu obrażeń odniesionych podczas protestu. Na dzień 16 marca 2011 r. Całkowita liczba wynosi co najmniej 2708. Lekarze bez granic leczyli kolejnych 200 urazów poza szpitalami, w sumie 2908. Lekarz, który poprosił o zachowanie anonimowości, powiedział, że potajemnie leczy około 50 rannych demonstrantów tygodniowo (~2500 rocznie). Ponadto minister spraw wewnętrznych Rashid bin Abdullah Al Khalifa stwierdził, że 395 policjantów zostało rannych, z czego czterech rzekomo „porwano i torturowano”.
Zgony
Niezależna komisja śledcza Bahrajnu stwierdziła, że między 14 lutego a 15 kwietnia 2011 r. W związku z powstaniem zginęło 35 osób. Komisja uznała rząd odpowiedzialny za 20 z tych zgonów, protestujących za 3, a motłoch za 2. Komisja nie mogła przypisać sprawcy pozostałych 10 zgonów. Ponadto Komisja ustaliła, że w okresie od 16 kwietnia do 6 października 2011 r. doszło do kolejnych 11 zgonów potencjalnie powiązanych z powstaniem. łącznie 78 zgonów. Całkowita liczba, licząc wszystkie powiązane incydenty, nawet te niewymienione w raporcie BICI i BCHR, wynosi 90 zgonów na dzień 21 kwietnia 2012 r.
Gulf Daily News z Bahrajnu poinformowała, że 13 marca antyrządowi demonstranci zaatakowali i zabili starszego taksówkarza. Inne lokalne gazety donosiły, że został pobity na śmierć przez „terrorystów”. Niezależna bahrajńska gazeta Al-Wasat powołała się na świadków, którzy twierdzą, że taksówkarz zginął w wypadku drogowym. Niezależna Komisja Śledcza Bahrajnu nie zgłosiła żadnej takiej śmierci związanej z zamieszkami. Dodatkowo, raport Associated Press , cytując anonimowego urzędnika bezpieczeństwa w Arabii Saudyjskiej, stwierdził, że saudyjski żołnierz został zastrzelony przez demonstrantów w Bahrajnie 15 marca. Telewizja państwowa Bahrajnu zaprzeczyła temu doniesieniu, a Komisja nie zgłosiła żadnej takiej śmierci związanej z zamieszkami.
| Przyczyną śmierci | Cywile | Emigranci | Siły bezpieczeństwa |
|---|---|---|---|
| ptasi strzał | 12 | – | – |
| Postrzałowy | 5 | 1 | 1 |
| Torturować | 5 | – | – |
| Przemoc fizyczna | 7 | 2 | 1 |
| Zderzenie auto z pieszym | 3 | 1 | 3 |
| Gaz łzawiący (rzekomo*) | 35 | 1 | – |
| Inny | 7 | 1 | – |
| sporne | 4 | – | – |
* Rząd nie uznaje większości zgonów przypisywanych użyciu gazu łzawiącego.
| Zabity przez | Cywile | Emigranci | Siły bezpieczeństwa |
|---|---|---|---|
| Siły bezpieczeństwa | 20 | 1 | 1 |
| Protestujący | – | – | 3* |
| Nieznani napastnicy | 7 | 2 | 1 |
| sporne | 16 | 1 | – |
| Siły bezpieczeństwa (rzekomo) | 35 | – | – |
| Nie dotyczy | 2 | 1 | – |
* Proces 7 demonstrantów oskarżonych o zabójstwo policjantów nadal trwa.
- Godne uwagi zgony
- Ali Abdulhadi Mushaima
- Fadhel Al-Matrook
- Zgony w Krwawy Czwartek
- Karima Fakhrawiego
- Zakariya Rashid Hassan al-Ashiri
- Ali Jawad al-Szejk
- Ahmed Jaber al-Qattan
Relacja medialna z powstania
Relacje z powstania w Bahrajnie były kontrowersyjne i zagmatwane, z licznymi incydentami, w których media donosiły o sprzecznych doniesieniach o śmierci i przemocy zarówno ze strony sił rządowych, jak i antyrządowych demonstrantów. Zarówno krajowi, jak i międzynarodowi dziennikarze mieli trudności z uzyskaniem dostępu do protestów, a zarzuty o stronniczość wywołały skandale w dwóch czołowych arabskich nowych źródłach, Al Jazeera i Al Arabiya .
Zasięg międzynarodowy
Międzynarodowi korespondenci z kilku głównych serwisów informacyjnych mieli trudności z dostaniem się do Bahrajnu lub, gdy już tam byli, ze swobodą prowadzenia artykułów. Urząd ds. Informacji (IAA) wymienia szereg mediów, które miałyby dostęp do Bahrajnu, w tym BBC, Financial Times i agencje informacyjne, takie jak Reuters i Associated Press . Jednak twierdząc, że zachodnie media publikują i rozpowszechniają fałszywe i stronnicze doniesienia, rząd Bahrajnu odmówił wiz kilku międzynarodowym dziennikarzom. Agence France-Presse (AFP), The New York Times , The Wall Street Journal , The Christian Science Monitor oraz brytyjski Channel 4 i Al Jazeera ubiegały się o wizy dla mediów, ale ich wnioski zostały odrzucone.
Oprócz odmowy wydania wiz, władze Bahrajnu zatrzymały kilku dziennikarzy. 31 marca 2011 r. czterech dziennikarzy CNN zostało zatrzymanych pod zarzutem braku odpowiednich dokumentów. Dziennikarze oświadczyli, że posiadają odpowiednie dokumenty, jednak nie byli w stanie przeprowadzić zaplanowanych wywiadów z powodu obawy ich źródła przed aresztowaniem. Kiedy ci sami dziennikarze próbowali przeprowadzić wywiad z prezesem Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie, Radżabem, w jego domu, przyjechało sześć pojazdów wojskowych, a 20 zamaskowanych mężczyzn otoczyło zespół CNN i Radżaba i skasowało wszystkie zdjęcia. Inny reporter CNN, Mohammed Jamjoom, został wydalony z Bahrajnu 16 marca, tego samego dnia, w którym przybył. Powiedział, że poproszono go o opuszczenie kraju bez żadnego wyjaśnienia, a urzędnik państwowy odprowadził go na lotnisko. CNN wyprodukowało film dokumentalny o wykorzystaniu technologii internetowej i mediów społecznościowych podczas arabskiej wiosny, w tym 13-minutowy fragment o powstaniu w Bahrajnie, który donosił o represyjnym postępowaniu rządu; CNN wyemitowało dokument tylko raz w Stanach Zjednoczonych i wcale nie w CNN International .
Korespondent Reutera, Frederik Richter, został wydalony 10 maja za to, co według rządu Bahrajnu było stronniczymi doniesieniami. Co najmniej dwa razy rząd Bahrajnu rozpoczął lub ogłosił działania prawne przeciwko źródłom wiadomości lub reporterom za artykuły skierowane do Bahrajnu i Królestwa Arabii Saudyjskiej.
Ruch Wolności Bahrajnu zamieścił na swojej stronie internetowej informację, że w drugim tygodniu lutego wielu dziennikarzom zabroniono wjazdu do kraju w celu informowania o pogarszającej się sytuacji – zwłaszcza, że reżim wzmógł represje wobec protestujących.
W celu oceny sytuacji w zakresie wolności słowa w kraju w dniach 5-10 maja 2012 r. miała przebywać delegacja międzynarodowych organizacji pozarządowych. 11 kwietnia delegacja otrzymała zgodę rządu Bahrajnu. Rząd jednak cofnął to zezwolenie 30 kwietnia, twierdząc, że weszły w życie nowe przepisy, które uniemożliwiają obecność więcej niż jednej międzynarodowej organizacji pozarządowej w jednym tygodniu. W skład delegacji mieli wchodzić przedstawiciele organizacji pozarządowych, w tym Reporterów bez Granic , Freedom House , Gulf Center for Human Rights , Index on Censorship , PEN International i Komitetu Ochrony Dziennikarzy .
W czerwcu 2012 r. BBC przyznało się do popełnienia „poważnych błędów” w relacjonowaniu zamieszek. W 89-stronicowym raporcie 9 stron poświęcono relacjom BBC z Bahrajnu i zawierało się przyznanie, że BBC „zlekceważyła sekciarski aspekt konfliktu” i „niewłaściwie przekazała punkt widzenia zwolenników monarchii” przez „[nieudane ] wspomnieć o próbach nawiązania dialogu z opozycją przez następcę tronu Jego Królewskiej Wysokości Księcia Salmana bin Hamada Al Khalifa”. W raporcie dodano, że „wydaje się, że rząd podjął w dobrej wierze wysiłki w celu złagodzenia kryzysu”, zwłaszcza w okresie, gdy relacje BBC z zamieszek znacznie spadły i wiele osób skarżyło się, że ich relacje były „całkowicie -stronny”.
Media związane z Radą Współpracy Zatoki Perskiej nadal nazywają szyicką większość sprzeciwiającą się rządzącemu reżimowi sunnickiemu „terrorystami”, „anarchistami” i „wichrzycielami”. Jednocześnie reżim Bahrajnu jest przedstawiany jako niesekciarski, tolerancyjny i miłosierny.
Kontrowersje w CNN
29 września 2012 r. amerykańska dziennikarka Amber Lyon , która relacjonowała powstanie dla CNN, opisała swoje dochodzenie w sprawie łamania praw człowieka przez sojusznika USA, Bahrajn, ale powiedziała, że CNN i rząd USA wywierały na nią presję, by zataiła tę wiadomość. Dokument, nad którym pracowała, nigdy nie został wyemitowany.
Kontrowersje w Al Jazeerze
Pomimo obszernych, a czasami nawet nieprzerwanych relacji z rewolucji w Tunezji i Egipcie , relacje Al Jazeery z Bahrajnu były znacznie mniej obszerne.
„Pomimo zakazu w Egipcie, Al Jazeera dołożyła wszelkich starań, aby zapewnić nieprzerwane relacje na żywo z wydarzeń. Nie zrobiła tego w Bahrajnie”.
— Ghanem Nuseibeh , Reuters
W lutym 2011 r. kilku kluczowych pracowników biura Al Jazeera w Bejrucie złożyło rezygnację w proteście, powołując się na „stronnicze” relacje kanału z powstań w Syrii i Bahrajnie. Obejmuje to dyrektora zarządzającego Biura Hassana Shaabana i korespondenta Ali Hashem. Hashem oświadczył, że kanał odmówił pokazania zdjęć, które mogłyby faworyzować stanowisko rządu syryjskiego i nie będzie emitował materiałów przedstawiających przemoc w Bahrajnie. [ potrzebne źródło ]
Ghassan Ben Jeddo , który był szefem Biura w Bejrucie przed rezygnacją w kwietniu 2011 roku, powiedział, że Al Jazeera była stronnicza w relacjach z Arabskiej Wiosny, zwłaszcza w Syrii i Bahrajnie. [ potrzebne źródło ]
profesor polityki As'ad AbuKhalil z California State University zauważył, że Al Jazeera unikała zapraszania bahrajńskich, omańskich lub saudyjskich krytyków reżimu Bahrajnu do przemawiania na antenie, nawiązując do również skąpych relacji z protestów w Omanie i Arabii Saudyjskiej.
W kwietniu 2011 roku David Pollack z Washington Institute for Near East Policy zauważył, że „Al Jazeera Arabic nie poinformowała o zaostrzeniu opozycji w Bahrajnie 8 marca, kiedy Koalicja na rzecz Republiki Bahrajnu wezwała do zakończenia monarchii ani też protestów, które odbyły się tam 9, 10 i 13 marca, krytycznych dniach prowadzących do decyzji Arabii Saudyjskiej o wysłaniu wojsk do Bahrajnu”. W jednym skrajnym przykładzie Pollack zauważył, że w pewnym momencie Al Jazeera English miała zdjęcie wojsk saudyjskich zmierzających przez groblę łączącą Arabię Saudyjską i Bahrajn, podczas gdy Al Jazeera Arabic opublikowała zupełnie inny nagłówek głoszący, że „Rząd Bahrajnu odrzuca zagraniczną interwencję” – nawiązując do odrzucenia Irańska ingerencja.
W 2010 roku dokument WikiLeaks kilkakrotnie wspominał o Al Jazeerze. Jeden z takich dokumentów ujawnił, że rząd Kataru odniósł się do Al Jazeery jako „narzędzia przetargowego do naprawy stosunków z innymi krajami, zwłaszcza tymi zepsutymi przez audycje Al Jazeery, w tym ze Stanami Zjednoczonymi”. Zostało to potwierdzone przez inny dokument WikiLeaks, w którym stwierdzono, że „stosunki [między Katarem a Arabią Saudyjską] ogólnie się poprawiają po tym, jak Katar złagodził krytykę Domu Saudów w Al Jazeera”. Inny dokument WikiLeaks wskazywał, że Al Jazeera „okazała się użytecznym narzędziem dla politycznych panów stacji”.
Kierownictwo Al Jazeery powiedziało Reuterowi w połowie kwietnia 2011 r., Że w Bahrajnie napotkał „trudny teren” i że „priorytety redakcyjne są w każdym momencie oceniane na podstawie wielu czynników”. [ martwy link ]
Dziennikarz Don Debar, który ma doświadczenie w Al Jazeerze, potwierdził, że w swojej polityce stacja była mocno kierowana przez rząd Kataru. Stwierdzając: „Szef biura w Bejrucie zrezygnował, wiele innych osób zrezygnowało z powodu stronniczych relacji i otwartej ręki rządu w dyktowaniu polityki redakcyjnej Libii, a teraz Syrii”. [ potrzebne źródło ]
Krytycy zauważyli, że relacje Al Jazeera o kryzysie w Bahrajnie wzrosły w maju i czerwcu 2011 r. I przyznali, że surowe ograniczenia prasowe w Bahrajnie sprawiły, że relacje były niezwykle trudne.
Mieszcząca się w Katarze Al Jazeera została uznana za jedną z nielicznych sieci, które w sposób kompleksowy i bezstronny relacjonowały rewolucje w Tunezji i Egipcie. Sieci powszechnie przypisuje się pomoc w utrzymaniu tempa protestów, które doprowadziły do obalenia zakorzenionych reżimów Zine El Abidine Ben Alego w Tunezji i Hosniego Mubaraka w Egipcie . Al Jazeera była w stanie obalić rządowe zakazy nadawania relacji, prosząc o zdjęcia ludzi na ziemi, a nawet podając im specjalny adres, na który mogli przesyłać zdjęcia z telefonów komórkowych. Kiedy w Jemenie zaczęły się niepokoje społeczne, a Al Jazeera skupiła się na wschodzie, prezydent Jemenu Ali Abdullah Saleh oskarżył stację o prowadzenie „pokoju operacyjnego do spalenia narodu arabskiego”. i cofnął licencje korespondentom Al Jazeera.
Zasięg w Bahrajnie
Relacje w mediach z Bahrajnu były problematyczne. W niektórych przypadkach pojawiły się tylko niepotwierdzone lub sprzeczne doniesienia, takie jak śmierć starszego taksówkarza 13 marca 2011 r. Gulf Daily News poinformował, że kierowca został pobity na śmierć przez antyrządowych demonstrantów. Inne media w Bahrajnie podały, że kierowca został zabity przez terrorystów. Niezależna gazeta Al-Wasat podała, że przyczyną śmierci był zwykły wypadek drogowy i powołała się na świadków. Komisja Śledcza nie odnotowała podobnych zgonów związanych z powstaniami.
Od połowy lutego 2011 r. główna stacja telewizyjna Bahrajnu, BTV, rozpoczęła serię talk show, których jedynym celem wydaje się być podżeganie opinii publicznej przeciwko sympatykom opozycji. Gospodarze talk-show opisali protestujących jako „terrorystów”, „zagranicznych agentów” i „bandytów”.
Innym przykładem była rzekoma śmierć żołnierza Arabii Saudyjskiej 15 marca 2011 r., o której donosi Associated Press . Mówiono, że informacje pochodziły od saudyjskiego urzędnika, ale organizacje prasowe z Bahrajnu zaprzeczyły raportowi, a komisja śledcza ponownie nie znalazła na to żadnego dowodu.
Bahrajńskie gazety szeroko relacjonowały protesty, chociaż wiele z nich ma tendencję do autocenzury i przyjmowania rządowego punktu widzenia, unikając krytyki króla i rodziny królewskiej.
Al-Wasat, gazeta założona przez opozycję w 2004 roku, była wyjątkiem od tej reguły i miała pozytywny wpływ na inne gazety według Komitetu Ochrony Dziennikarzy. Pomimo całej cenzury rząd zezwolił Al-Wasat na dalsze działanie, zawieszając gazetę tylko na jeden dzień, 3 kwietnia 2011 r. Jednak pozwolenie to wiązało się z dużymi kosztami dla redaktorów i dziennikarzy gazety. Po zawieszeniu 3 kwietnia redaktor naczelny m.in. redaktorów został zmuszony do rezygnacji, a Karim Fakhrami, jeden z założycieli Al-Wasat, został aresztowany tego samego dnia i zmarł w areszcie 12 kwietnia. W ogłoszeniu publicznym podano, że przyczyną jego śmierci była niewydolność nerek. Jednak Komisja Ochrony Dziennikarzy stwierdziła, że na jego ciele były siniaki, aw raporcie końcowym komisji śledczej uznano śmierć Fakhramiego za skutek tortur.
Ostatnie wydarzenia przeciwko mediom w Bahrajnie skłoniły Reporterów bez Granic do wydania następującego oświadczenia:
Królestwo Bahrajnu (173. miejsce) spadło o 29 miejsc, stając się jednym z 10 najbardziej represyjnych krajów świata. Od lutego dziennikarze z Bahrajnu i zagraniczni byli systematycznie prześladowani. Podjęto cały arsenał środków, aby zapobiec krążeniu informacji o zmieniającej się sytuacji w kraju. Jednocześnie władze szeroko wykorzystywały media do propagandy prorządowej. Utworzenie niezależnej komisji śledczej nie zakończyło nadużyć wobec dziennikarzy. Pomogło to tylko sprawić, że w wyniku zobowiązań władz reszta świata przestała mówić o Bahrajnie.
Przez telefon działacz opozycji Mohammed al-Maskati twierdził, że prorządowe media fałszywie twierdziły, że szyiccy duchowni przywódcy stali za masowymi demonstracjami w ciągu ostatniego miesiąca. Aby walczyć z prorządowymi uprzedzeniami mediów, reporterzy obywatelscy stali się aktywną częścią ruchu protestacyjnego.
Na YouTube widać, jak strzelają do nieuzbrojonych demonstrantów. Przesyłający jeden z filmów skomentował, że postrzelonej osobie odmówiono leczenia w szpitalu. Inne wideo pokazuje, jak otrzymuje pomoc medyczną w lokalnym domu. Rząd Bahrajnu próbował zablokować informacje od reporterów obywatelskich i stron używanych przez protestujących. Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie poinformowało, że władze Bahrajnu blokują grupę na Facebooku wykorzystywaną do planowanych protestów 14 lutego, a jego własna strona internetowa była blokowana od wielu lat.
Relacja z wyścigów Formuły 1
Relacje medialne dotyczące wyścigu Formuły 1 , który odbył się 22 kwietnia 2012 r., po raz kolejny poruszyły kwestię relacji medialnych i wolności prasy w Bahrajnie. Międzynarodowe organizacje informacyjne nie mogły relacjonować wyścigu, nie relacjonując jednocześnie wielu protestów zorganizowanych przez zwolenników demokracji w celu ujawnienia ich walki światu. Coraz bardziej zachodnie relacje z wyścigu w mediach spotkały się z większą krytyką reżimu Bahrajnu w poprzednich okresach powstania.
Reuters opublikował artykuł, w którym stwierdził, że wyścig będzie kontynuowany zgodnie z planem, pomimo protestów i przemocy, ale także zwrócił uwagę na odwołanie wyścigu w 2011 roku. Artykuł opinii CNN reklamował wyścig jako obrazę demokratycznych reformatorów. Brytyjska gazeta The Guardian opublikowała artykuł wstępny, w którym krytykuje menedżerów Formuły 1 za kontynuowanie wyścigu przy obecnych warunkach panujących w Bahrajnie.
Rząd Bahrajnu potępił doniesienia prasowe o protestach, twierdząc, że były to pojedyncze incydenty. Rząd zakazał również niektórym zagranicznym dziennikarzom, którzy zostali wysłani w celu relacjonowania wyścigu, prawdopodobnie w obawie, że będą relacjonować protesty. W rezultacie wiele międzynarodowych mediów musiało pracować bez wiz akredytacyjnych dla prasy. Reporterzy bez Granic poinformowali, że kilku zagranicznych dziennikarzy pracujących odpowiednio dla brytyjskich i japońskich agencji prasowych zostało na krótko aresztowanych i zwolnionych podczas wyścigu.
Odpowiedzi krajowe
Wykonawczy
Przed wybuchem protestów na większą skalę i pierwszą represją w kraju król Hamad bin Isa Al Khalifa wydał serię oświadczeń, aby uspokoić protestujących. Rząd miał dać BD , co Al Jazeera zinterpretowała jako przysługę dla wszystkich obywateli Bahrajnu. Król zaoferował również zwiększenie wydatków socjalnych i uwolnienie nieletnich uwięzionych po protestach w sierpniu 2010 roku. 15 lutego król Hamad wystąpił w telewizji i złożył kondolencje z powodu śmierci dwóch demonstrantów, zapowiedział powołanie komisji parlamentarnej do zbadania przyczyn śmierci i stwierdził, że pokojowe protesty są legalne. Następnego dnia prezes Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie, Nabeel Rajab, powiedział, że odpowiedź króla nie wystarczyła do zaspokojenia żądań protestujących. Po stłumieniu przez rząd przy wsparciu Arabii Saudyjskiej król powiedział: „Zewnętrzny spisek był podsycany przez 20 do 30 lat, aż grunt dojrzał do wywrotowych planów… Ogłaszam tutaj niepowodzenie podsycanego spisku”. Podziękował również państwom GCC za interwencję.
Wezwał do „dialogu” i wskazania, że syn króla, następca tronu Salman bin Hamad Al Khalifa, pracuje nad rozwiązaniem konfliktu. 13 marca w telewizyjnym oświadczeniu Salman bin Hamad Al Khalifa ponowił wezwanie do dialogu narodowego, obiecując rozmowy dotyczące kluczowych żądań, takich jak wzmocnienie władzy parlamentu i możliwość poddania każdej umowy pod referendum. Powiedział, że rozmowy obejmą również reformy wyborcze i rządowe, a także zbadanie zarzutów korupcji i sekciarstwa .
Król Hamad podjął szereg działań mających na celu zapoczątkowanie okresu pojednania po zamieszkach w lutym i marcu 2011 r. 1 lipca 2011 r. ustanowił dialog narodowy Bahrajnu jako forum dyskusji i promocji reform. Według przewodniczącego Khalifa Al Dhahraniego, Dialog Narodowy ma na celu ustanowienie „wspólnych zasad wznowienia procesu reform politycznych” . Prawdziwa treść tej propozycji została zakwestionowana przez wielu opozycjonistów. – nazywano go nawet lekceważąco „pokojem pogawędek”. Spośród 300 uczestników, Al Wefaq, główna partia opozycyjna Bahrajnu, miała tylko 5 mandatów i wycofała się z dialogu 2 tygodnie po jego rozpoczęciu i około tydzień przed jego zakończeniem. W sumie partie opozycyjne miały tylko 25 z 300 mandatów, Maryam al-Khawaja .
Król powołał również Bahrajn Niezależną Komisję Śledczą (BICI), której przewodniczy znany prawnik zajmujący się prawami człowieka, M. Cherif Bassiouni , w dniu 29 czerwca 2011 r. w celu zbadania wydarzeń z lutego i marca 2011 r. oraz ich konsekwencji. Raport został opublikowany 23 listopada i potwierdził stosowanie przez rząd Bahrajnu tortur oraz innych form fizycznego i psychicznego znęcania się nad zatrzymanymi. Krytykowano ją za nieujawnianie nazwisk poszczególnych sprawców nadużyć i rozciąganie odpowiedzialności tylko na tych, którzy aktywnie dopuszczali się naruszeń praw człowieka.
Ustawodawczy
Abdul Jalil Khalil, członek parlamentu Al Wefaq National Islamic Society, opisał nalot policji przed świtem 17 lutego na obozowisko Pearl Roundabout jako „prawdziwy terroryzm”, stwierdzając, że „ktokolwiek podjął decyzję o zaatakowaniu protestu, miał na celu zabić. " Jego poseł Jassim Hussein powiedział: „Nie sądzę, aby reżim był skłonny spełnić większość naszych żądań. Ale nawet jeśli tak, nie jestem pewien, czy wystarczy, aby wyciągnąć młodzież z ulicy. Teraz jest to sprawa osobista. " W następstwie żądań młodych protestujących, domagających się obalenia reżimu rządzącego iw proteście przeciwko śmierci podczas demonstracji, wszyscy osiemnastu posłów partii złożyło oficjalne dymisje z parlamentu.
Czterech członków rady Shura, wyższej izby parlamentu, Mohamed Hadi al-Halawji, Mohamed Baqir Hasan Radi, Nasser al-Mubarak i Nada Hafad złożyło rezygnację w proteście przeciwko represjom. Hafad najpierw przestał oskarżać rząd i państwowe media o próbę podsycania podziałów w społeczeństwie Bahrajnu.
Wybory uzupełniające do parlamentu odbyły się 24 września 2011 r. w celu zastąpienia 18 członków największej partii politycznej w parlamencie, Al Wefaq, którzy złożyli rezygnację w proteście przeciwko działaniom rządu. Siły bezpieczeństwa dokonały kilku aresztowań w dniach 23 i 24 września, zamknęły Perłowe Rondo i zaatakowały demonstrantów we wsi Sanabis , którzy zamierzali przemaszerować na Perłowe Rondo.
Rola Wielkiej Brytanii
W 2011 roku rząd Wielkiej Brytanii zatwierdził sprzedaż sprzętu wojskowego o wartości ponad 1 miliona funtów do Bahrajnu , po brutalnym stłumieniu demonstracji. Obejmuje to licencje na tłumiki do broni , celowniki do broni , karabiny , artylerię i komponenty do wojskowych samolotów szkoleniowych ; przynajmniej część sprzętu używanego przez reżim Al Khalifa do tłumienia demonstracji została sprowadzona z Wielkiej Brytanii. Wielka Brytania następnie cofnęła wiele ze swoich licencji eksportowych do Bahrajnu, pod presją opinii publicznej .
Stan tych licencji z 2012 r. nie został zasadniczo udokumentowany. Wielka Brytania ma bliskie powiązania z reżimem Bahrajnu; rzeczywiście pod koniec 2012 r. Wielka Brytania podpisała umowę o współpracy obronnej z rządem Bahrajnu.
W czerwcu 2013 r. delegaci z Bahrajnu, gdzie zarzuty o stosowanie tortur w areszcie policyjnym i więzieniach są powszechne, otrzymali pozwolenie na wstęp do Yarl's Wood Immigration Removal Centre w Bedfordshire w towarzystwie członków brytyjskiego strażnika więziennego HMIP .
We wrześniu 2016 r. raport ujawnił, że państwowa firma z Belfastu szkoliła siły w Bahrajnie , które stosowały tortury , aby uzyskać wyroki śmierci . Northern Ireland Co-operation Overseas Ltd (NI-CO) od lat współpracuje z policją Bahrajnu, strażnikami więziennymi i biurem rzecznika praw obywatelskich. Firma szkoli Rzecznika Praw Obywatelskich Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Bahrajnu , strażnika, który przez ponad dwa lata świadomie odmawiał zbadania skarg dotyczących torturowania Mohameda Ramadana, więźnia z celi śmierci, który był torturowany w celu złożenia fałszywych zeznań. NI-CO jest osadzona w aparacie bezpieczeństwa wewnętrznego Bahrajnu: ofiara może być maltretowana przez policję wyszkoloną przez NI-CO, torturowana w więzieniu przez strażników przeszkolonych przez NI-CO, a następnie zarzut tortur zostanie zbadany i oddalony przez rzecznika wyszkolonego przez NI-CO. [ potrzebne wyjaśnienie ] [ potrzebne źródło ] W latach 2015–2016 Ministerstwo Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii przyznało NI-CO ponad 900 000 funtów z pakietu pomocowego o wartości 2 milionów funtów na promowanie reformy praw człowieka w Bahrajnie.
W dniu 13 stycznia 2017 r. Okazało się, że kontrowersyjny, wielomilionowy program wsparcia systemu bezpieczeństwa i wymiaru sprawiedliwości Bahrajnu był wspierany przez kolejne 2 miliony funtów brytyjskich funduszy , mimo że państwo Zatoki Perskiej cofnęło reformy agencji wywiadowczej oskarżonej o tortury. Dwa dni później reżim Al Khalifa dokonał egzekucji 3 aktywistów z Bahrajnu wśród publicznego gniewu.
Reakcje międzynarodowe
Powstanie miało konsekwencje dla Bahrajnu ze strony społeczności międzynarodowej, a także inwestorów zagranicznych, w tym Formuły 1, która odwołała Grand Prix Bahrajnu 2011 z powodu niestabilności i oburzenia działaniami rządu Bahrajnu. Zachodnie rządy i organizacje generalnie okazują większą wspaniałomyślność rządowi Bahrajnu, postrzeganemu jako kluczowy sojusznik Unii Europejskiej i Stanów Zjednoczonych oraz bastion przeciwko pobliskiemu Iranowi, niż wobec innych rządów oskarżonych o łamanie praw człowieka protestujących podczas Arabska wiosna. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania potępiły stosowanie przemocy przez władze Bahrajnu. Nie wzywali do zmiany reżimu ani nie grozili sankcjami .
Iran wyraził silne poparcie dla demonstrantów, z których większość wyznaje szyicki islam, irańską religię państwową. Stosunki między Teheranem a Manamą znacznie się ochłodziły podczas powstania, a oba kraje wydaliły swoich ambasadorów. Do Iranu dołączył Irak , sprzeciwiając się interwencji wojskowej Rady Współpracy Zatoki Perskiej w Bahrajnie . Sojusznicy rządu Bahrajnu, tacy jak Arabia Saudyjska i inne państwa członkowskie GCC, z drugiej strony obwiniają Iran o podżeganie do przewrotu w kraju na małym archipelagu i kwestionują zasadność żądań protestujących, powtarzając twierdzenia Manamy.
Tysiące szyickich demonstrantów powstało w Iraku i Qatif w Arabii Saudyjskiej, sprzeciwiając się interwencji prowadzonej przez Arabię Saudyjską w Bahrajnie. Rada Współpracy Zatoki Perskiej i rząd Arabii Saudyjskiej bronili działań niezbędnych do przywrócenia stabilności i bezpieczeństwa w kraju.
Grupy praw człowieka, w tym Amnesty International i Physicians for Human Rights, udokumentowały domniemane okrucieństwa w Bahrajnie i zdecydowanie potępiły reakcję władz na powstanie. Traktowanie lekarzy oskarżonych o udzielanie pomocy działaczom opozycji było szczególnym powodem do niepokoju dla krytyków rządu, w tym zarówno obrońców praw człowieka, jak i dziennikarzy pracujących w regionie.
Decyzja rządu Bahrajnu o powołaniu niezależnego śledztwa w celu zbadania zamieszek spotkała się z uznaniem wielu zachodnich rządów, takich jak Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, a także organizacji praw człowieka, takich jak Amnesty International. Jednak wiele zaleceń zawartych w raporcie nie zostało wdrożonych, w tym umożliwienie organizacjom praw człowieka w kraju obserwacji i informowania o sytuacji. W styczniu Brian Dooley z Human Rights First i Courtney C. Radsch oraz dwóm innym aktywistom z Freedom House odmówiono wjazdu do kraju.
W raporcie opublikowanym dziesięć lat po wybuchu powstania w Bahrajnie w 2011 roku, Amnesty International podkreśliła, że stan praw człowieka w tym kraju nie odzwierciedla żadnej poprawy. Królestwo kontynuowało represje wobec dysydentów, obrońców praw człowieka, dziennikarzy, przywódców opozycji i duchownych, nie pozostawiając pola do pokojowego aktywizmu ani wolności słowa.
30 lipca 2021 r. prawie 16 organizacji praw człowieka, w tym Amnesty International, wydało oświadczenie potępiające uwięzienie obrońcy praw człowieka dr Abduljalila AlSingace'a i zażądało jego uwolnienia. AlSingace, który został aresztowany za swoją rolę w powstaniu w 2011 roku, podobno prowadzi strajk głodowy od 8 lipca 2021 roku, aby zaprotestować przeciwko złemu traktowaniu, któremu był regularnie poddawany, oraz w celu zwrotu napisanej przez niego książki w środku więzienie.
W październiku 2021 r. dwóch posłów do Parlamentu Europejskiego z Francji zwróciło się do Ministra Europy i Spraw Zagranicznych w sprawie pogarszającego się stanu zdrowia długo przetrzymywanego przywódcy opozycji politycznej Hassana Mushaimy oraz obrońcy praw człowieka / blogera / inżyniera dr Abduljalila Al-Singace'a, Jean-Yves Le Drian . Posłowie, którzy ujawnili niepokojące kwestie w kraju, to pan Michel Larive, pan Guillaume Garot i pani Maud Gatel. Pani Gatel odniosła się do trudnych warunków Mushaimy i złego traktowania, jakiemu został poddany, co doprowadziło do hospitalizacji w lipcu 2021 r. Posłowie poprzez swoje wystąpienie naciskali na ministra spraw zagranicznych, aby ustosunkował się do narastających zarzutów o łamanie praw człowieka.
Firmy public relations wynajmowane przez rząd
Rząd Bahrajnu wydał miliony funtów na public relations, zwłaszcza z firmami PR w Wielkiej Brytanii i USA, z którymi reżim ma bliskie powiązania dyplomatyczne, wojskowe i handlowe, próbując poprawić swój krwawy wizerunek.
Lista firm lub osób zatrudnionych przez rząd Bahrajnu lub z nim powiązanych od początku powstania obejmuje:
- Qorvis
- Bella Pottingera
- Grupa Potomaku
- brytyjski generał wojskowy Graeme Lamb
- Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Eni Faleomavaega
- Konsultant amerykańskiej kampanii demokratycznej Joe Trippi
- David Cracknell i Big Tent Communications
- Hrabia Clanwilliam Paddy Gillford i Gardant Communications
- Grupa ds. Dobrego Rządzenia (G3)
- Sorini, Samet & Associates
- Sanitas International
- Media nowego stulecia
- Współpracownicy Smoka
- M&C Saatchi [ potrzebne źródło ]
- Barbour, Griffith i Rogers (grupa BGR)
- Policy Impact Communications i Rada Amerykańska Bahrajnu
Zobacz też
- Bahrain: Shouting in the Dark , angielski film dokumentalny Al Jazeera o powstaniu.
- Lista współczesnych konfliktów na Bliskim Wschodzie
- Stosunki szyicko-sunnickie
- iRevolution: Online wojownicy arabskiej wiosny
- Aresztowanie Ali Hasana
- Zniszczenie meczetów szyickich podczas powstania w Bahrajnie w 2011 roku
Dalsza lektura
- Karolak, Magdalena (2010). „Religia w kontekście politycznym: przypadek Królestwa Bahrajnu” . Asia Journal of Global Studies . 4 (1): 4–20. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 lipca 2011 r . . Źródło 17 lutego 2011 r .
- Niethammer, Katja (2008). „Grupy opozycyjne w Bahrajnie” . W Lust-Okar, Ellen; Zerhouni, Saloua (red.). Udział polityczny na Bliskim Wschodzie . Boulder: Lynne Rienner. ISBN 978-1-58826-626-2 .
- Schmidmayr, Michael (2009). „Bezzębny parlament, bezsilne sądy i wszechmocni urzędnicy? Przypadek Bahrajnu” (PDF) . Dokumenty robocze RSCAS . 51 .
- Wright, Steven (2008). „Naprawianie królestwa: ewolucja polityczna i wyzwania społeczno-gospodarcze w Bahrajnie” (PDF) . CIRS Papier okolicznościowy nr 3 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 5 stycznia 2011 r.
Linki zewnętrzne
- Protesty w Bahrajnie zebrały relacje w Al Jazeera English
- Bahrajn zebrał relacje w Reuters
- o protestach w Bahrajnie 2011 zebrano w Global Voices Online
- Protesty w Bahrajnie zebrały relacje w Los Angeles Times
- „Reżim uciska wszystkich Bahrajn” . Wywiad z szefową Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie Maryam al-Khawaja.
| |||||||
| Osie czasu |  |
||||||
| Wydarzenia | |||||||
| Sprzeciw |
|
||||||
| Ludzie |
|
||||||
| Uderzenie |
|
||||||
| Raporty dotyczące praw człowieka |
|
||||||
| Tło | |||||||
| Inny |
|
||||||
- 2011 w Bahrajnie
- Protesty z 2011 roku
- zamieszki w 2011 roku
- Arabska Wiosna według krajów
- Powstanie w Bahrajnie w 2011 roku
- Luty 2011 wydarzenia w Azji
- Rada Współpracy Zatoki Perskiej
- Naruszenia praw człowieka w Bahrajnie
- Konflikt proxy między Iranem a Arabią Saudyjską
- Stosunki Iran-Arabia Saudyjska
- Wydarzenia w Azji w marcu 2011 r
- Interwencja wojskowa w Bahrajnie
- Rewolucje bez przemocy
- Zgony związane z protestami
- Protesty w Bahrajnie
- Rebelie w Bahrajnie
- Szyicko-sunnicka przemoc na tle religijnym