Indeks dotyczący cenzury

Indeks dotyczący cenzury

Tworzenie	1972 ( 1972 )
Typ	Niedochodowy
Siedziba	Londyn, Wielka Brytania
Obsługiwany region	Na całym świecie
Zarząd	Trevor Phillips (przewodniczący), David Aaronovitch , Anthony Barling, Kiri Kankhwende, Kate Maltby, Sanjay Nazerali, Elaine Potter, David Schlesinger , Mark Stephens
Organizacja macierzysta	Pisarze i uczeni International
Personel	12
Strona internetowa	indexoncensorship.org

Index on Censorship to organizacja działająca na rzecz wolności słowa , która wydaje kwartalnik o tej samej nazwie z Londynu. Jest kierowany przez organizację non-profit Writers and Scholars International, Ltd (WSI) we współpracy z zarejestrowaną w Wielkiej Brytanii organizacją charytatywną Index on Censorship (założoną jako Writers and Scholars Educational Trust), której przewodniczy brytyjski nadawca telewizyjny , pisarz i były polityk Trevor Phillips . Index ma siedzibę pod adresem 1 Rivington Place w centrum Londynu.

WSI zostało stworzone przez poetę Stephena Spendera , filozofa z Oksfordu Stuarta Hampshire'a , wydawcę i redaktora The Observer Davida Astora oraz pisarza i znawcę Związku Radzieckiego Edwarda Crankshawa . Założycielem Index on Censorship był krytyk i tłumacz Michael Scammell (1972–1981), który nadal jest patronem organizacji.

Historia powstania

Apel ZSRR

Pierwotnym bodźcem do stworzenia Indeksu cenzury był list otwarty skierowany „Do światowej opinii publicznej” przez dwóch sowieckich dysydentów, Pawła Litwinowa i Larisę Bogoraz . Słowami samizdatowego periodyku „ Kronika bieżących wydarzeń ” opisali „atmosferę bezprawności” otaczającą proces Ginzburga i Galanskowa ze stycznia 1968 r. i wezwał do „publicznego potępienia tego haniebnego procesu, ukarania winnych, zwolnienia oskarżonych z aresztu i ponownego procesu, który byłby w pełni zgodny z przepisami prawa i odbyłby się w obecności międzynarodowych obserwatorów”. (Jeden z oskarżonych Aleksander Ginzburg po zwolnieniu z obozów wznowił działalność dysydencką, aż do wydalenia z ZSRR w 1979 r.; inny, pisarz Jurij Galanskow , zmarł w obozie w listopadzie 1972 r.)

The Times (Londyn) opublikował tłumaczenie Listu otwartego, aw odpowiedzi angielski poeta Stephen Spender ułożył krótki telegram:

„My, grupa przyjaciół nie reprezentujących żadnej organizacji, popieramy Twoją wypowiedź, podziwiamy Twoją odwagę, myślimy o Tobie i pomożemy w każdy możliwy sposób”.

Wśród pozostałych 15 brytyjskich i amerykańskich sygnatariuszy byli: poeta WH Auden , filozof AJ Ayer , muzyk Yehudi Menuhin , literat JB Priestley , aktor Paul Scofield , rzeźbiarz Henry Moore , filozof Bertrand Russell , pisarka Mary McCarthy i kompozytor Igor Strawiński .

Później tego samego roku, 25 sierpnia, Bogoraz, Litwinow i pięciu innych demonstrowało na Placu Czerwonym przeciwko inwazji na Czechosłowację .

Kilka tygodni wcześniej Litwinow wysłał Spenderowi list (przetłumaczony i opublikowany kilka lat później w pierwszym numerze Index z maja 1972 roku ). Zaproponował, aby na Zachodzie powstała regularna publikacja, „dostarczająca światowej opinii publicznej informacji o rzeczywistym stanie rzeczy w ZSRR”.

Tytuł, zakres i relacje z Amnesty International

Spender i jego współpracownicy, Stuart Hampshire, David Astor, Edward Crankshaw i założyciel Michael Scammell postanowili, podobnie jak Amnesty International, zarzucić swoją sieć szerzej. Chcieli udokumentować wzorce cenzury w prawicowych dyktaturach — wojskowych reżimach Ameryki Łacińskiej oraz dyktaturach w Grecji, Hiszpanii i Portugalii — a także w Związku Radzieckim i jego satelitach.

W międzyczasie, w 1971 roku, Amnesty International zaczęła publikować angielskie tłumaczenia każdego nowego numeru A Chronicle of Current Events , który dokumentował łamanie praw człowieka w ZSRR i zawierał regularne „Aktualizacje Samizdat”. W niedawnym wywiadzie Michael Scammell wyjaśnia nieformalny podział pracy między dwiema londyńskimi organizacjami: „Kiedy otrzymaliśmy materiały dotyczące praw człowieka, przesłaliśmy je do Amnesty, a kiedy Amnesty otrzymała raport o cenzurze, przekazała go nam”.

Pierwotnie, jak sugerował Scammell, magazyn miał nosić tytuł Index , odnosząc się do list lub indeksów zakazanych dzieł, które są kluczowe dla historii cenzury: Index Librorum Prohibitorum Kościoła rzymskokatolickiego (Indeks ksiąg zakazanych); Indeks Cenzora Związku Radzieckiego ; oraz Jacobsens Index of Objectionable Literature w Republice Południowej Afryki apartheidu .

Scammell przyznał później, że słowa „o cenzurze” zostały dodane po namyśle, gdy zdano sobie sprawę, że odniesienie nie będzie jasne dla wielu czytelników. „Panikując, pospiesznie dodaliśmy słowa„ o cenzurze ”jako podtytuł”, napisał Scammell w numerze magazynu z grudnia 1981 r., „I tak pozostało do dziś, dokuczając mi swoją niegramatycznością (z pewnością Indeks cenzury ) i stałe przeprosiny za nieprzejrzystość tytułu”.

Opisując cele organizacji na początku jej istnienia, Stuart Hampshire powiedział:

„ukrywanie przez tyrana ucisku i absolutnego okrucieństwa powinno zawsze być kwestionowane. Przed każdym aresztem i obozem koncentracyjnym powinien być hałas i publikowany zapis każdego tyrańskiego odmowy wolności słowa”.

Magazyn

Jodie Ginsberg, była dyrektor generalna Indeks cenzury

Index on Censorship został założony przez Michaela Scammella w 1972 roku. Wspiera wolność słowa, publikuje wybitnych pisarzy z całego świata, ujawnia zatajone historie, inicjuje debaty i zapewnia międzynarodowy zapis cenzury. Kwartalne wydania magazynu zwykle koncentrują się na kraju lub regionie lub powracającym temacie w globalnej debacie na temat wolności słowa. Index on Censorship publikuje również krótkie utwory beletrystyczne i poetyckie autorstwa wybitnych nowych pisarzy. Indeks Indeks , podsumowanie nadużyć wolności słowa na całym świecie, był publikowany w czasopiśmie do grudnia 2008 roku.

Podczas gdy pierwotna inspiracja do stworzenia Indeksu pochodziła od sowieckich dysydentów, od samego początku magazyn zajmował się cenzurą w prawicowych dyktaturach rządzących wówczas Grecją i Portugalią, wojskowych reżimów Ameryki Łacińskiej oraz Związku Radzieckiego i jego satelitów . W czasopiśmie omówiono inne wyzwania stojące przed wolnością słowa, w tym ekstremizm religijny, wzrost nacjonalizmu i cenzurę Internetu .

W pierwszym numerze z maja 1972 roku Stephen Spender napisał:

„Oczywiście istnieje ryzyko, że magazyn tego rodzaju stanie się biuletynem frustracji. Jednak materiały pisarzy, które są cenzurowane w Europie Wschodniej, Grecji, Afryce Południowej i innych krajach, należą do najbardziej ekscytujących, jakie się dzisiaj pisze. Co więcej , kwestia cenzury stała się przedmiotem żarliwej debaty i dotyczy nie tylko społeczeństw totalitarnych”.

W związku z tym magazyn starał się rzucić światło na inne wyzwania stojące przed wolnością słowa, w tym ekstremizm religijny, wzrost nacjonalizmu i cenzurę internetu. Wydania są zwykle uporządkowane tematycznie i zawierają listę ostatnich spraw dotyczących cenzury, ograniczeń wolności prasy i innych naruszeń wolności słowa z podziałem na kraje . Od czasu do czasu Index on Censorship publikuje krótkie utwory beletrystyczne i poetyckie autorstwa wybitnych nowych pisarzy, a także ocenzurowanych.

W ciągu półwiecza swojego istnienia Index on Censorship prezentował dzieła najwybitniejszych pisarzy i myślicieli świata, w tym Aleksandra Sołżenicyna , Milana Kundery , Václava Havla , Nadine Gordimer , Salmana Rushdiego , Doris Lessing , Arthura Millera , Noama Chomsky'ego i Umberto Eco .

Wydania pod redakcją Rachael Jolley obejmowały tabu, dziedzictwo Magna Carta i trwałe dziedzictwo Szekspira w proteście. Pojawiły się specjalne wydania dotyczące Chin, relacji z Bliskiego Wschodu i cenzury w Internecie. Wydanie rosyjskie (styczeń 2008) zdobyło nagrodę Amnesty International Media Award 2008 za felietony rosyjskich dziennikarzy Fatimy Tlisowej i Siergieja Bachinina oraz weterana rosyjskiej kampanii na rzecz wolności słowa Aleksieja Simonowa, założyciela Fundacji Obrony Głasnosti .

Od stycznia 2010 roku jest wydawany przez SAGE Publications , niezależnego wydawcę akademickiego nastawionego na zysk. W latach 2005-2009 magazyn był wydawany i dystrybuowany przez Routledge , część grupy Taylor & Francis .

Oprócz wersji drukowanej i rocznych subskrypcji, Index on Censorship jest dostępny w Exact Editions , aplikacji na iPhone'a/iPada i Androida.

Jest także partnerem Eurozine , sieci ponad 60 europejskich czasopism kulturalnych.

Publikowanie punktów orientacyjnych

Philip Spender, Jo Glanville, Michael Scammell

Logo do 2012 roku

Inne przełomowe publikacje obejmują pisma Kena Saro-Wiwy z więzienia (wydanie 3/1997) oraz tłumaczenie manifestu czechosłowackiej Karty 77 opracowane przez Václava Havla i innych w wydaniu 3/1977. Index opublikował pierwsze angielskie tłumaczenie Aleksandra Sołżenicyna z okazji przyjęcia Nagrody Nobla. Index on Censorship publikował historie „ zaginionych ” w Argentynie i twórczość poetów zakazanych na Kubie ; twórczość chińskich poetów, którzy uciekli przed masakrami, które zakończyły protesty na placu Tiananmen w 1989 roku . Index on Censorship ma długą historię publikowania tłumaczeń pisarzy, w tym Bernarda-Henri Lévy'ego , Ivana Klimy , Ma Jiana i laureatki Nagrody Nobla Shirin Ebadi , a także doniesień prasowych, w tym relacji Anny Politkowskiej z wojny w Czeczenii (wydanie 2/2002) .

Sztuka Toma Stopparda Every Good Boy Deserves Favor (1977) rozgrywa się w sowieckim szpitalu psychiatrycznym i została zainspirowana osobistą relacją byłego więźnia Victora Fainberga i ujawnieniem Claytona Yeo na temat wykorzystywania psychicznego w ZSRR, opublikowanym w Index on Cenzura (wydanie 2, 1975). Po raz pierwszy wykonano go z Londyńską Orkiestrą Symfoniczną . Stoppard został członkiem rady doradczej Index on Censorship w 1978 roku i pozostaje związany z publikacją jako patron Index .

Index on Censorship opublikował Światowe Oświadczenie Międzynarodowego Komitetu Obrony Salmana Rushdiego popierające „prawo wszystkich ludzi do wyrażania swoich idei i przekonań oraz do omawiania ich z krytykami na zasadzie wzajemnej tolerancji, wolnej od cenzury, zastraszanie i przemoc Sześć miesięcy później Index opublikował Deklarację Strajku Głodowego od czterech studenckich przywódców protestów na placu Tiananmen w 1989 roku: Liu Xiaobo , Zhou Duo, Hou Dejian i Gao Xin.

Indeks Indeks , zestawienie przypadków nadużyć wolności słowa na całym świecie, ukazywał się w każdym numerze magazynu do grudnia 2008 roku, kiedy to funkcja ta została przeniesiona na stronę internetową. Przestępstwa przeciwko wolności słowa udokumentowane na Index Index tego pierwszego numeru obejmowały cenzurę w Grecji i Hiszpanii, potem dyktatury i Brazylię, która właśnie zakazała filmu Zabriskie Point na tej podstawie, że „znieważył przyjazne mocarstwo” – Stany Zjednoczone, gdzie został wykonany i swobodnie pokazany.

Index on Censorship zwrócił szczególną uwagę na sytuację w ówczesnej Czechosłowacji między inwazją sowiecką w 1968 r. a aksamitną rewolucją w 1989 r., poświęcając temu krajowi cały numer osiem lat po Praskiej Wiośnie (numer 3/1976). Zawierał kilka utworów Václava Havla, w tym pierwsze tłumaczenie jego jednoaktowej sztuki Conversation oraz list do czeskich urzędników w sprawie policyjnej cenzury jego produkcji The Beggar's Opera Johna Gaya z grudnia 1975 roku .

W czasopiśmie ukazywały się także artykuły o stanie czeskiego teatru oraz wykaz tzw. Wydawnictw kłódkowych, czyli 50 zakazanych książek, które krążyły wyłącznie maszynopisem. Index opublikował także angielską wersję sztuki Havla Błąd , dedykowaną Samuelowi Beckettowi w podziękowaniu za dedykację przez Becketta jego sztuki Katastrofa Havlu. Oba krótkie przedstawienia zostały wystawione w Free Word Center z okazji premiery specjalnego numeru Index, poświęconego przemianom z 1989 roku (wydanie 4, 2009).

kampanie

Wolność słowa nie jest na sprzedaż , wspólny raport kampanii Index on Censorship i English PEN zwrócił uwagę na problem tzw . Po wielu debatach wokół dziesięciu kluczowych zaleceń zawartych w raporcie, brytyjski sekretarz sprawiedliwości Jack Straw zobowiązał się do uczynienia angielskich przepisów dotyczących zniesławienia bardziej sprawiedliwymi.

„Wolna prasa nie może działać ani być skuteczna, jeśli nie może oferować czytelnikom zarówno komentarzy, jak i wiadomości. Martwi mnie to, że obecne rozwiązania są wykorzystywane przez wielkie korporacje do ograniczania uczciwego komentarza, nie zawsze przez dziennikarzy, ale także przez naukowców. " Dodał: „Wydaje się, że bardzo wysokie wynagrodzenia prawników zajmujących się zniesławieniem w Wielkiej Brytanii zachęcają do turystyki oszczerczej”.

Te i inne kampanie były ilustracją strategii ówczesnego dyrektora generalnego Johna Kampfnera , wspieranej przez ówczesnego prezesa Jonathana Dimbleby'ego, mającej na celu zwiększenie publicznego profilu rzecznictwa Index w Wielkiej Brytanii i za granicą począwszy od 2008 r. Do tego czasu organizacja nie uważała się za „organizację prowadzącą kampanie w formie Artykułu 19 lub Amnesty International ”, jak zauważyła w 2001 roku była redaktorka wiadomości Sarah Smith, woląc wykorzystać swoje „zrozumienie tego, co jest warte opublikowania i politycznie znaczące, aby poprzez obszerne relacje wywierać presję na opresyjne reżimy”.

Sztuka i programy międzynarodowe

Index on Censorship prowadzi również program brytyjskich i międzynarodowych projektów, które wprowadzają w życie filozofię organizacji. W latach 2009 i 2010 Index on Censorship działał w Afganistanie, Birmie, Iraku, Tunezji i wielu innych krajach, wspierając dziennikarzy, nadawców, artystów i pisarzy, którzy działają na tle zastraszania, represji i cenzury.

Programy artystyczne organizacji badają wpływ obecnych i niedawnych zmian społecznych i politycznych na praktyków sztuki, oceniając stopień i głębokość autocenzury. Wykorzystuje sztukę, aby bezpośrednio zaangażować młodych ludzi w debatę na temat wolności słowa. Współpracuje ze zmarginalizowanymi społecznościami w Wielkiej Brytanii, tworząc nowe platformy, online i rzeczywiste, umożliwiające twórczą ekspresję.

Index on Censorship działa na całym świecie, zlecając nowe prace, nie tylko artykuły do ​​druku i online, ale także nowe zdjęcia, filmy i wideo, sztuki wizualne i performance. Przykłady obejmują wystawę fotoreportaży wyprodukowanych przez kobiety w Iraku Open Shutters oraz program z udziałem artystów ze społeczności uchodźców i migrantów w Wielkiej Brytanii, łączący się z artystami z ich kraju pochodzenia, Imagine art after , wystawiony w Tate Britain w 2007 roku.

Index współpracował również z wygnanymi artystami i wydawcami z Birmy nad stworzeniem programu wspierającego zbiorowe wysiłki społeczności twórczej Birmy. Index zamówił także nową sztukę Actors for Human Rights, Seven Years With Hard Labour , łącząc cztery relacje byłych birmańskich więźniów politycznych mieszkających obecnie w Wielkiej Brytanii. Index był także współwydawcą tomiku poezji bezdomnych z Londynu i Petersburga.

CEO

Dyrektorem naczelnym Index on Censorship od maja 2014 była Jodie Ginsberg. W grudniu 2019 r. Index ogłosił, że Ginsberg rezygnuje ze stanowiska na początku 2020 r. W czerwcu 2020 r. Zastąpiła ją Ruth Smeeth .

Nagrody za wolność słowa

Nagrody Freedom of Expression
„Świętujemy odwagę i kreatywność jednych z największych na świecie dziennikarzy, artystów, aktywistów i aktywistów cyfrowych”
Nagrodzony za	odwagi, kreatywności i odporności w walce z cenzurą
Sponsorowane przez	Private Internet Access , Google , SAGE Publications , Daily Mail i General Trust , Daily Mirror , Edwardian Hotels , The Daily Telegraph , Psiphon , News UK , France Médias Monde , Vodafone , Mainframe.
Lokalizacja	Londyn , Wielka Brytania
Kraj	Zjednoczone Królestwo
Przedstawione przez	Indeks dotyczący cenzury
Pierwszy nagrodzony	2001
Ostatni nagrodzony	2022
Strona internetowa	https://www.indexoncensorship.org/awards

Index on Censorship corocznie przyznaje nagrody dziennikarzom, artystom, działaczom i aktywistom cyfrowym z całego świata, którzy wnieśli znaczący wkład w wolność słowa w ciągu poprzedniego roku. Wśród sponsorów znaleźli się The Guardian , Google , SAGE Publications i londyńska firma prawnicza Doughty Street Chambers .

Nagrody 2020 odbyły się online w kwietniu 2020 r. Podczas pandemii COVID-19 2019–2020 . W 2022 roku nagrody wręczono 27 października w Londynie.

Zwycięzcy 2022 : Dziennikarstwo: Huang Xueqin ; Kampanie: OVD-Info ; Sztuka: Hamlet Lavastida; Nagroda powiernika: Andriej Kurkow .

Zwycięzcy 2021 : Dziennikarstwo: Samira Sabou; Kampania: Abdelrahman „Moka” Tarek; Sztuki: Tatyana Zelenskaya; Nagroda powiernika: Arif Ahmed .

Laureaci 2020 : Dziennikarstwo: OKO.press ; Kampania: Sayed Ahmed Alwadaei , Veysel Ok; Cyfrowy: 7amleh; Sztuki: Julia Tsvetkova .

Zwycięzcy 2019 : Dziennikarstwo: Mimi Mefo; Kampania: Sieć praw rysowników, międzynarodowa ; Cyfrowe: Fundación Karisma; Sztuka: Zehra Doğan .

Zwycięzcy 2018 : Dziennikarstwo: Wendy Funes; Kampania: Egipska Komisja Praw i Swobód ; Cyfrowy: Habari RDC; Sztuka: Muzeum Dysydencji.

Zwycięzcy 2017 : Dziennikarstwo: Maldives Independent ; Kampania: Ildar Dadin ; Cyfrowy: Turcja bloki ; Sztuka: Rebel Pepper .

Laureaci 2016 : Dziennikarstwo: Zaina Erhaim ; Kampania: Bolo Bhi; Cyfrowy: Wielki Ogień ; Sztuka: Murad Subay .

Zwycięzcy 2015 : Dziennikarstwo: Rafael Marques de Morais i Safa Al Ahmad ; Kampania: Amran Abdundi; Cyfrowy: Tamas Bodoky; Sztuka: Mouad „El Haqued” Belghouat .

Laureaci 2014 : Dziennikarstwo: Azadliq ; Rzecznictwo: Shahzad Ahmad; Cyfrowy: Shu Choudhary; Sztuka: Mayam Mahmoud .

Zwycięzcy 2013: Dziennikarstwo: Kostas Vaxevanis ; Wolność cyfrowa: Bassel Chartabil ; rzecznictwo: Malala Yousafzai ; Sztuka: Zanele Muholi .

Laureaci 2012: Dziennikarstwo: Idrak Abbasow ; Rzecznictwo: Centrum Praw Człowieka w Bahrajnie , zebrane przez Nabeela Rajaba ; Innowacja: Freedom Fone autorstwa Kubatany; Sztuki: Ali Ferzat ; Nagroda 40-lecia: Centrum Badawczo-Informacyjne „ Memoriał (społeczeństwo) ” St Petersburg.

Laureaci 2011: Dziennikarstwo: Ibrahim Eissa ; Rzecznictwo: Gao Zhisheng ; Nowe media: Nawaat ; Sztuki: MF Husain ; Wyróżnienie specjalne: Białoruscy więźniowie sumienia, zebrane przez Białoruski Teatr Wolny .

Laureaci 2010: Dziennikarstwo: Radio La Voz; Rzecznictwo: Rashid Hajili; Nagroda wydawnicza: Andalus Press; Nagroda Nowych Mediów: Twitter ; Nagroda Freemuse : Mahsa Vahdat ; Specjalne wyróżnienie: Heather Brooke .

Laureaci 2009: Dziennikarstwo: The Sunday Leader – Sri Lanka; Film: Ricki Stern i Ann Sundberg, Diabeł przybył konno ; Nowe media: Psiphon ; Książki: Ma Jian , Pekin Coma ; Prawo: Malik Imtiaz Sarwar.

Laureaci 2008: Dziennikarstwo: Agos magazyn Arat Dink i ; Mohamed Al-Daradji i Ahlaam ; Nowe media: Julian Assange i WikiLeaks ; Książki: Francisco Goldman , Sztuka morderstwa politycznego ; Prawo: U Gambira i mnisi z Birmy.

Zwycięzcy 2007: Dziennikarstwo: Kareem Amer ; Film: Yoav Shamir , Zniesławienie ; Sygnalista: Chen Guangcheng ; Książki: Samir Kassir ; Prawo: Siphiwe Hlophe .

Zwycięzcy 2006: Dziennikarstwo: Sihem Bensedrine ; Film: Bahman Ghobadi , Żółwie potrafią latać ; Sygnalista: Huang Jingao; Książki: Jean Hatzfeld , Szybkie życie: ludobójstwo w Rwandzie – mówią ocaleni i Czas na maczety: mówią zabójcy ; Prawo: Beatrice Mtetwa .

Zwycięzcy 2005 : Dziennikarstwo: Sumi Khan; Książki: Soldiers, Light autorstwa Daniela Bergnera; Film: Ostateczne rozwiązanie , Rakesh Sharma ; Kampania: Centrum Praw Konstytucyjnych; Informowanie o nieprawidłowościach: Grigoris Lazos.

Laureaci 2004 : Dziennikarstwo: Kaveh Golestan ; Muzyka: West–Eastern Divan Orchestra ; Informowanie o nieprawidłowościach: Satyendra Dubey ; Film: Amamdla! autorstwa Lee Hirscha; Książki: Slave autorstwa Mende Nazera i Damiena Lewisa ; Specjalne: Mordechaj Vanunu ; Cenzor Roku: John Ashcroft .

Laureaci 2003 : Dziennikarstwo: Fergal Keane ; Informowanie o nieprawidłowościach: Tony Kevin; Cenzor Roku: Jonathan Moyo ; Obejście cenzury: Al Jazeera ; Obrona wolności słowa: Hashem Aghajari .

Laureaci 2002 : Obrona wolności słowa: Anna Politkowska ; Obejście cenzury: Şanar Yurdatapan; Informowanie o nieprawidłowościach: Jiang Weiping ; Cenzor Roku: Silvio Berlusconi .

Zwycięzcy z 2001 r .: Obrona wolności słowa: Mashallah Shamsolvaezin ; Informowanie o nieprawidłowościach: Grigorij Pasko ; Obejście cenzury: Lorrie Cranor , Avi Rubin i Marc Waldman; Cenzor Roku: Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii (MON).

Kontrowersje

Theo van Gogha

W listopadzie 2004 r. Index on Censorship wzbudził dalsze kontrowersje w związku z innym postem na blogu indexonline.org autorstwa Jayasekera, który dla wielu czytelników wydawał się tolerować lub usprawiedliwiać morderstwo holenderskiego filmowca Theo van Gogha . Na blogu opisano, że Van Gogh był „fundamentalistą wolności słowa” podczas „operacji męczeńskiej [], zmuszającej swoich muzułmańskich krytyków do milczenia za pomocą wulgaryzmów” w „nadużyciu jego prawa do wolności słowa”. Opisując film Van Gogha Uległość jako „wściekle prowokujący”, Jayasekera zakończył opisując swoją śmierć:

„Rewelacyjny punkt kulminacyjny publicznego występu na całe życie, dźgnięty i postrzelony przez brodatego fundamentalistę, wiadomość od zabójcy przybitego sztyletem do jego piersi, Theo Van Gogh stał się męczennikiem wolności słowa. Jego odejście zostało naznaczone wspaniałą falą hałas, gdy Amsterdam wyszedł na ulice, aby uczcić go w sposób, w jaki sam mężczyzna naprawdę by to docenił. I w jakim czasie! Właśnie w chwili, gdy jego długo oczekiwany film biograficzny o życiu Pima Fortuyna jest gotowy do wyświetlania. Brawo, Theo! Brawo!"

Było wiele protestów ze strony zarówno lewicowych, jak i prawicowych komentatorów. W grudniu 2004 roku Nick Cohen z The Observer napisał:

„Kiedy zapytałem Jayasekerę, czy czegoś żałuje, powiedział, że niczego nie żałuje. Powiedział mi, że podobnie jak wielu innych czytelników, nie powinienem był popełnić błędu, wierząc, że Index on Censorship jest przeciwny cenzurze, nawet morderczej cenzurze , na zasady – w taki sam sposób, w jaki Amnesty International zasadniczo sprzeciwia się torturom, w tym morderczym torturom. Być może była to jej radykalna młodzież, ale teraz była zainteresowana zarówno walką z „mową nienawiści”, jak i ochroną wolności słowa”.

Ursula Owen , dyrektor naczelna Index on Censorship , zgadzając się, że „ton wpisu na blogu nie był właściwy”, zaprzeczyła relacji Cohena z jego rozmowy z Jayasekerą w liście do The Observer .

Duńskie kreskówki

W grudniu 2009 roku magazyn opublikował wywiad z Jytte Klausen na temat odmowy Yale University Press włączenia kreskówek Mohammeda do książki Klausena The Cartoons that Shook the World . Magazyn odmówił umieszczenia kreskówek wraz z wywiadem.

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa