Kefaya

Aby zapoznać się z tradycyjnym arabskim nakryciem głowy, zobacz Keffiyeh .

Kefaya كفاية
الحركة المصرية من أجل التغيير
Założony 2004
Typ
Grupa nacisku Grupa polityczna
Centrum

Liberalna demokracja Sprawiedliwość społeczna Wolne i uczciwe wybory
Obsługiwany obszar
  Egipt
Kluczowi ludzie
 Abdelgelil Mostafa
Strona internetowa Witryna Kefaya

Kefaya ( egipski arabski : كفاية kefāya , IPA: [keˈfæːjæ] , „wystarczająco”) jest nieoficjalnym pseudonimem egipskiego Ruchu na rzecz Zmian ( arab . reyya men agl el-Taghyeer ), a oddolnej koalicji , która przed rewolucją w 2011 roku czerpała poparcie z całego egipskiego spektrum politycznego. Była to platforma protestu przeciwko Hosniemu Mubarakowi prezydenturę i możliwość, że mógłby dążyć do przekazania władzy bezpośrednio swojemu synowi Gamalowi ; korupcja polityczna i stagnacja; „zatarcie granic między władzą a bogactwem oraz okrucieństwo, przymus i lekceważenie praw człowieka przez reżim”.

Chociaż po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę opinii publicznej latem 2004 roku i zyskał znacznie większy rozgłos podczas referendum konstytucyjnego i kampanii prezydenckiej w 2005 roku, później stracił impet, cierpiąc z powodu wewnętrznego sprzeciwu, zmiany przywództwa i bardziej ogólnej frustracji z powodu widocznej niezdolność politycznej opozycji Egiptu do wymuszenia tempa reform.

Pochodzenie

Chociaż Kefaya pojawiła się po raz pierwszy w 2004 r., jej korzeni można szukać we wcześniejszych nurtach protestów politycznych, poczynając od komitetów solidarności, które rozprzestrzeniły się w całym Egipcie po rozpoczęciu drugiej intifady w październiku 2000 r. Demonstracje zwolenników intifady były szczególnie godne uwagi, ponieważ obejmowały nowe pokolenie wcześniej nieupolitycznionej młodzieży i, w bezpośredniej konsekwencji, spowodowało odrodzenie egipskiej polityki ulicznej. [ potrzebne źródło ]

Po kierowanej przez Stany Zjednoczone inwazji na Irak w marcu 2003 r., ci protestujący stanowili trzon głośnego ruchu antywojennego w Egipcie , a ich protesty z kolei przekształciły się w pierwsze publiczne demonstracje przeciwko prezydentowi Mubarakowi od objęcia przez niego urzędu. Antywojenny protest z 20 marca 2003 r. – od którego wziął swoją nazwę ruch antywojenny 20 marca – był jedną z największych spontanicznych demonstracji w historii Egiptu.

Ewolucja tego ruchu protestacyjnego w Kefaya nastąpiła latem 2004 roku. Spekulacje, podsycane przez media kontrolowane przez państwo, narastały, że mają zostać ogłoszone poważne zmiany w personelu politycznym najwyższego szczebla. Długo oczekiwane przetasowania w rządzie, które miały miejsce w lipcu, przyniosły jednak tylko kosmetyczne zmiany i spowodowały objęcie ważnych stanowisk rządowych przez wielu zwolenników syna prezydenta, Gamala Mubaraka .

Obawiając się dziedzicznego przekazania władzy, podobnego do tego, które miało miejsce w Syrii , działacze opozycji i intelektualiści zostali zmobilizowani do działania. W sierpniu rozesłano petycję, w której domagano się fundamentalnych reform konstytucyjnych i gospodarczych, ale przede wszystkim bezpośrednich wyborów prezydenckich z udziałem rywalizujących ze sobą kandydatów. 300 sygnatariuszy tego, co stało się deklaracją założycielską Kefaya, wezwało do „zakorzenienia się demokracji i reform w Egipcie”. Następnie w październiku 2004 roku Tarek El-Bishry , jeden z najbardziej szanowanych egipskich sędziów, przedstawił coś, co wkrótce uznano za pierwszy manifest ruchu, w którym nawoływał swoich współobywateli do „wycofania długo nadużywanej zgody na bycie rządzonym” – w efekcie wezwanie do obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Pierwszy wiec Kefayi, który odbył się 12 grudnia, był wydarzeniem historycznym, ponieważ po raz pierwszy zorganizowano protest wyłącznie w celu ustąpienia prezydenta. Od 500 do 1000 aktywistów, otoczonych przez policję , zebrało się na stopniach Sądu Najwyższego w Kairze . „Przez większość czasu milczeli i zakleili usta dużą żółtą naklejką z napisem„ Kefaya ”.

Podstawa podporowa

” , Kefaya reprezentuje „nowy styl” opozycji w Egipcie , przypominający pomarańczową rewolucję na Ukrainie i polską „ Solidarność ” . Czerpie swoje poparcie z kosmopolitycznego szeregu źródeł, w tym naseristów , islamistów , liberałów , marksistów , sekularystów itd., z których niektóre mają głęboko zakorzenione różnice ideologiczne, a nawet ścierały się w przeszłości. Aktywiści często podkreślają, że nie jest to partia polityczna dążąca do zdobycia władzy, ale „narodowy ruch koalicyjny” zjednoczony wspólnym celem, jakim jest dążenie do zakończenia rządów prezydenta Mubaraka.

Abdel-Halim Qandil, redaktor naserowskiej gazety Al -Arabi , który był rzecznikiem ruchu do początku 2007 roku, podkreślał, że użycie słowa „Kefaya” miało na celu nawiązanie kontaktu z ogółem społeczeństwa: „Nasz ruch celuje w Egipcjan Chcemy, żeby odłożyli swoje obawy i domagali się swoich praw politycznych i ekonomicznych”. Inny członek, naukowiec dr Mohamed Al-Saed Idris, nazwał to „narodowym krzykiem przeciwko status quo”.

Kluczowe wydarzenia

Kefaya osiągnął pełnoletność w 2005 roku, w którym miały miejsce dwa wydarzenia o wielkim znaczeniu w egipskiej polityce. Pierwszym z nich było referendum z 25 maja w sprawie zatwierdzenia zmian w konstytucji, które pozwoliłyby na przeprowadzenie pierwszych w historii bezpośrednich wyborów prezydenckich z udziałem wielu kandydatów. Drugim były same wybory prezydenckie, które odbyły się 7 września.

Poprawki do konstytucji

Kefaya kontynuowała kampanię na rzecz reform politycznych od grudniowej demonstracji, przyciągając coraz większą uwagę rządu. Wiec planowany na 18 stycznia został zakazany, aw tym samym miesiącu politolog i czołowy aktywista Mohamed El-Sayed Said został usunięty z panelu dyskusyjnego na Targach Książki w Kairze .

Następnie 26 lutego 2005 r. prezydent Mubarak wywołał konsternację, gdy ogłosił propozycję zmiany art. 76 Konstytucji, aby po raz pierwszy umożliwić wielu kandydatom bezpośredni start w wyborach prezydenckich. W starym systemie proces wyborczy był pośredni: kandydat był nominowany i zatwierdzany przez Zgromadzenie Ludowe ( Madżlis al-Sha'b ), kontrolowane przez Partię Narodowo-Demokratyczną (NDP), zanim został zatwierdzony w ogólnokrajowym „tak” lub referendum na „nie”.

Bezpośrednim następstwem tego ogłoszenia była decyzja sekretarz stanu USA Condoleezzy Rice o odwołaniu planowanej wizyty w kraju w proteście przeciwko aresztowaniu i uwięzieniu opozycyjnego polityka Aymana Noura , lidera Partii al-Ghad (Jutro). Mówiąc bardziej ogólnie, amerykański prezydent George W. Bush wywierał presję na kluczowych sojuszników w regionie, zwłaszcza Egipt i Arabię ​​Saudyjską , aby wprowadzili jakąś formę reformy wyborczej w ramach działań na rzecz szerzenia demokracji – tzw. „naprzód strategii dla wolności”. The Washington Post opisał plany prezydenta Mubaraka jako „akt minimalizmu mający na celu odparcie presji wewnętrznej i międzynarodowej”. Kefaya natychmiast potępił te propozycje jako „teatralność” i „fałszywą reformę” zaprojektowaną jedynie jako „przeformułowanie dyktatury”.

Znaczący był moment, w którym prezydent zapowiedział oświadczenie, które nastąpiło zaledwie kilka tygodni po zakończeniu corocznego okresu rejestracji wyborców (od 1 listopada do 31 stycznia) określonego w art. 5 egipskiej konstytucji. Kiedy posłowie przedstawili szczegóły zmiany konstytucji , obawy opozycji wydawały się uzasadnione. Zgodnie z nowymi przepisami każdy kandydat musiałby mieć poparcie co najmniej 250 wybranych urzędników z organów krajowych lub lokalnych. Ponieważ były one kontrolowane przez NDP, zebranie podpisów byłoby praktycznie niemożliwe. Ponadto, partie polityczne , które chciałyby wystawić swoich kandydatów na karty do głosowania , musiałyby posiadać licencję od co najmniej 5 lat i mieć co najmniej 5% mandatów w izbie niższej i wyższej. Wydaje się, że posunięcie to miało na celu wywarcie jeszcze większej presji na ugruntowane partie opozycyjne, w szczególności na zdelegalizowane już Bractwo Muzułmańskie .

Opozycja była zjadliwa w krytyce NPR. Hussein Abderazzek z lewicowej partii Tagammu zadeklarował: „NPR nie tylko wybierze własnego kandydata, ale także swoich konkurentów”, podczas gdy Kefaya oskarżył partię o „zaprzestanie nadziei ludzi na wolność i demokrację”.

Kampania referendalna

W okresie poprzedzającym referendum społeczne żądania reform „gwałtownie wzrosły”. Kefaya organizowała regularne protesty, wzywając do „anulowania stanu wyjątkowego i wszystkich specjalnych praw ograniczających wolności” ( ilgha'halat al-tawari'wa kafat al-qawanin al-istithna 'iyya al-muqayyada lil-hurriyat ). Ponadto zaatakowali rząd za jego osiągnięcia w zakresie pomocy społecznej , tworzenia miejsc pracy i edukacji. W kwietniu zaplanowano jednoczesne demonstracje w 13 miastach pod hasłem „Nie ma konstytucji bez wolności”.

Działania Kefayi służyły jako katalizator dla innych grup opozycyjnych. Największa partia opozycyjna w Egipcie, Bractwo Muzułmańskie , zorganizowała własne demonstracje wzywające do reform politycznych, podczas gdy profesorowie uniwersyteccy zorganizowali 19 kwietnia cichy protest, wzywając do zakończenia państwowej kontroli kampusów. W poprzednim miesiącu Misr Digital, pierwsza niezależna cyfrowa gazeta w kraju, szybko stała się głównym źródłem informacji o działalności Kefaya.

Egipskie sądownictwo, uważane w przeszłości za niemal zastępujące opozycję, wywierało dodatkową presję na rząd w kwestii krajowego monitoringu wyborów. Na spotkaniu 15 kwietnia Aleksandryjskiego Klubu Sędziów 1200 sędziów zagroziło wycofaniem nadzoru nad wyborami prezydenckimi i parlamentarnymi, jeśli nie zagwarantuje im niezależności i kontroli na wszystkich etapach wyborów.

Przez cały ten okres, podczas gdy policja i siły bezpieczeństwa nadal nękały Kefayę i innych działaczy opozycji, nie doszło do represji na pełną skalę. W efekcie doszło do impasu: podczas gdy opozycja nie była wystarczająco silna, aby obalić rząd, rząd również nie był w stanie stłumić opozycji, przynajmniej częściowo w obawie przed międzynarodowym protestem, który by nastąpił. Egipcjanie opisali sytuację jako „zatłoczenie polityczne”.

25 maja 2005 r

25 maja, w dniu referendum, demonstracje zorganizowane przez Kefaya przed siedzibą Press Syndicate i świątynią Sa'd Zaghlul w Kairze zostały zaatakowane przez zwolenników Mubaraka i policjantów w cywilu, na oczach policji . Reporter zdał relację naocznego świadka tego, co wydarzyło się przed budynkiem prasowym:

„Schody były pełne ludzi z Kefaya, a ja byłem na skraju tłumu. Na ulicy był kordon policji bezpieczeństwa i prewencji. Widziałem grupę ludzi z NDP idących ulicami – mieli plakaty Mubaraka – i tam szło z nimi co najmniej 20 policjantów, wyglądających, jakby ich chronili. Policja na dole schodów otworzyła kordon, aby przepuścić gang NDP do demonstrantów. Następną rzeczą, jaką znałem, był gang około 20 lub 30 Faceci z NDP podeszli do nas z lewej strony”.

Wśród ofiar brutalności były dwie kobiety, które zostały pobite i wykorzystane seksualnie. Opozycja była zjednoczona w swoim potępieniu i zażądała dymisji ministra spraw wewnętrznych Habiba al-'Adliego. Ponadto Kefaya organizowała protesty w każdą środę przez resztę lata.

Pomimo tych incydentów w dniu głosowania nie doszło do poważnych aktów przemocy, co George Ishak , ówczesny koordynator Kefayi, przypisał międzynarodowej uwadze Egiptu: „Istnieje 1800 zagranicznych korespondentów obserwujących wybory. jego ohydne oblicze światu? Zachowywali się tak, jak się zachowywali z powodu ogromnej obecności w mediach”.

W referendum zatwierdzono proponowane poprawki do konstytucji , ale egipscy sędziowie zakwestionowali frekwencję w rządzie na poziomie 52%, twierdząc, że jest ona bliższa 5%.

Wybory prezydenckie

Pomimo niepowodzenia referendum konstytucyjnego Kefaya starał się utrzymać presję na rząd przed wyborami prezydenckimi 7 września. 8 czerwca 2000 osób reprezentujących przekrój egipskiej opozycji wzięło udział w czuwaniu przy świecach przed mauzoleum Saada Zaghula, jednego z narodowych bohaterów Egiptu . Została opisana jako „najbardziej zorganizowana i imponująca jak dotąd demonstracja ruchu reformatorskiego”.

Przez całe lato, zainspirowany przykładem Kefayi, powstało szereg grup opozycyjnych, które dążyły do ​​rozszerzenia swobód w określonych obszarach społeczeństwa. Byli wśród nich dziennikarze na rzecz zmian, lekarze na rzecz zmian, pracownicy na rzecz zmian i młodzież na rzecz zmian, które zostały założone w przeddzień referendum i stały się nieoficjalnym ramieniem młodzieżowym Kefaya.

Jednak rząd został ośmielony majowym sukcesem i zwiększył presję na Kefayę i inne partie opozycyjne. Na wiecu, który odbył się 30 lipca w Kairze w proteście przeciwko zamiarom prezydenta Mubaraka ubiegania się o piątą kadencję, 200 aktywistów zostało zaatakowanych przez umundurowanych i ubranych po cywilnemu policjantów z pałkami. Decyzja o tym została opisana przez Human Rights Watch jako „nie tylko w celu zapobieżenia demonstracji, ale także w celu fizycznego ukarania tych, którzy ośmielają się protestować przeciwko kandydaturze prezydenta Mubaraka”. Wydawało się, że taktyka odniosła skutek, gdy Kefaya została zmuszona do porzucenia planu zaproszenia kilku wybitnych osobistości do startu przeciwko prezydentowi, gdy nie pojawiły się żadne nazwiska. Zamiast tego przyjęła strategię bojkotu wyborów. Jeden z członków założycieli Kefaya, Hany Anan, oświadczył:

„Pokazujemy Egipcjanom, że możemy rzucić wyzwanie władcy, możemy mu powiedzieć, że was nie chcemy, wystarczy, idźcie, i możemy to zrobić publicznie, a mimo to wrócić do domów, może z jakimiś ranami lub jakimiś siniaki, ale i tak wracamy do domu”.

Choć o fotel prezydenta ubiegało się dziesięciu kandydatów, wyniki wyborów nie były zaskoczeniem. Prezydent Mubarak wygrał z 88,6% głosów. Jednak z 32 milionów uprawnionych wyborców tylko siedem milionów oddało głos, co oznacza, że ​​tylko sześć milionów głosowało za ponownym wyborem prezydenta na kolejne sześć lat. Większość pokonanych kandydatów zakwestionowała te wyniki, powołując się na oszustwa i inne nieprawidłowości.

Po wyborach w niektórych kręgach przewidywano, że Kefaya zniknie ze sceny politycznej. W odpowiedzi na to w Kairze zorganizowano wielki wiec, który zbiegł się z ceremonią zaprzysiężenia prezydenta 27 września, w której według organizatorów wzięło udział ponad 5000 osób. Nieśli transparenty i skandowali hasła atakujące prezydenta i jego reżim, w tym „6 milionów głosowało tak, 70 milionów mówi nie”. Wiec zakończył się masową przysięgą członków Kefaya, obiecującą kontynuowanie sprzeciwu wobec prezydenta i jego planów przekazania władzy synowi.

Jesienią Kefaya dołączyła do grupy innych partii opozycyjnych, tworząc Narodowy Front Zmian do walki z wyborami parlamentarnymi, które odbyły się między listopadem a grudniem. Wspólny wysiłek zaowocował jednak tylko 12 mandatami. Podczas gdy NPR zdominowała Zgromadzenie z 388 mandatami, wielkimi zwycięzcami opozycji było Bractwo Muzułmańskie , którego kandydaci, kandydujący jako niezależni z powodu zakazu działalności partii, zdobyli 88 mandatów. Mówiąc o rozczarowującym występie koalicji, rzecznik Kefaya Abdel-Halim Qandil powiedział, że „uwierzenie opinii publicznej w jej skuteczność będzie wymagało czasu i wysiłku”.

Krytyka

Pomimo swojego znaczenia w staniu się „modelem sprzeciwu”, Kefaya była krytykowana na wielu poziomach. Obiecał zarówno masowe „ obywatelskie nieposłuszeństwo ”, jak i silną siatkę opozycji, aby naciskać na reżim, z których żadne się nie zmaterializowało. Co więcej, w następstwie wyborów prezydenckich w 2005 roku Międzynarodowa Grupa Kryzysowa stwierdziła: „Kefaya pozostał zasadniczo ruchem protestacyjnym, wymierzonym osobiście w Mubaraka i wyrażającym raczej gorzkie odrzucenie status quo niż konstruktywną wizję tego, jak można go zmienić. "

Był również krytykowany za to, że nie wychodzi poza „ekskluzywny tłum intelektualistów z Kairu”, oferując „wzniosły dyskurs na temat praw człowieka i demokracji”, ale nie oferując praktycznych rozwiązań problemów, z którymi Egipcjanie borykają się na co dzień, takich jak ubóstwo, bezrobocie, słaby dostęp do edukacji i usług publicznych itp. Tak więc, według Abdela Fattaha, naukowca z Uniwersytetu w Kairze , Kefaya „nie są skuteczne wśród mas i nie osiągną punktu, w którym miliony Egipcjan wyjdą na ulice… zamiast sloganów chcę praktycznych rozwiązań problemów”. Jeśli nie będą w stanie rozszerzyć swojej bazy poparcia na kluczowe obszary miejskie i wiejskie, mogą rzeczywiście pozostać „grupą intelektualistów krzyczących i krzyczących na forach politycznych iw czasopismach”.

Perspektywy na przyszłość

Po głośnych kampaniach z 2005 roku Kefaya znalazła się w politycznym zastoju. Jego wyzwaniem stało się to, jak działać w tym, co najwyraźniej stało się w dużej mierze „społeczeństwem apolitycznym”. Kultura strachu pozostała wśród zwykłych Egipcjan w wyniku 53 lat zakazów protestów, a także represji i aresztowań działaczy opozycji. Mohammed El-Sayed Said tak opisał problem Kefayi: „Zwykli Egipcjanie chcą demokracji, ale nie będą o nią walczyć”.

Co więcej, ostatnio Kefaya została opisana jako cierpiąca na „ kryzys tożsamości ”. Między ruchem a Youth for Change toczyły się spory dotyczące taktyki, zwłaszcza co do tego, co zostało nazwane „ strategiczną taktyką uliczną” tego ostatniego. Następnie, pod koniec 2006 roku, doszło do poważniejszego rozłamu po tym, jak anonimowy artykuł został opublikowany na stronie internetowej Kefaya, najwyraźniej popierający stanowisko przeciwne zasłanianiu twarzy, popierane przez ministra kultury Farouka Hosniego . Chociaż artykuł został następnie usunięty, siedem kluczowych postaci, wszystkie pro- islamistyczne , ogłosili zamiar wystąpienia z ruchu. Jeden, Magdi Ahmed Hussein, oświadczył, że Kefaya „nie znalazł złotego środka między islamistami a liberałami … ”

Koordynator ruchu od 2004 roku, George Ishak , ustąpił ze stanowiska w styczniu 2007 roku i został zastąpiony przez Abdel-Wahaba El-Messiriego, znanego antysyjonistycznego uczonego i byłego członka Komunistycznej Partii Egiptu i Bractwa Muzułmańskiego . Przed nim stoi trudne zadanie odnowienia ruchu po kolejnych zmianach konstytucyjnych zatwierdzonych w referendum w marcu 2007 roku. Zmiany, które jeszcze bardziej utrudniają działanie partiom politycznym i rozszerzają uprawnienia bezpieczeństwa państwa, opisuje Amnesty International jako „największa erozja praw człowieka” od czasu wprowadzenia uprawnień nadzwyczajnych w 1981 r.

Po pomyślnym przełamaniu tabu bezpośredniego krytykowania i kwestionowania Prezydenta, okaże się, czy jedność w tak odmiennym ruchu może zostać utrzymana wystarczająco długo, aby rozszerzyć swoją atrakcyjność poza miejskie korzenie i stać się prawdziwym ruchem popularnym.

W czasie protestów egipskich w 2011 r. ruch przyłączył się do protestów, które zostały zainicjowane przez młodszych, obeznanych z internetem agitatorów za pośrednictwem Facebooka i zostały opisane przez międzynarodowych dziennikarzy jako „opozycja”.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Kefaya&oldid=1101569123 ”