Druga wojna o Górski Karabach
| Druga wojna o Górski Karabach | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część konfliktu o Górski Karabach | |||||||||
Tereny zajęte przez Azerbejdżan w czasie wojny
Obszary scedowane na Azerbejdżan na mocy porozumienia o zawieszeniu broni
Aby uzyskać bardziej szczegółową mapę, zobacz szczegółową mapę konfliktu w Górskim Karabachu
| |||||||||
| |||||||||
| strony wojujące | |||||||||
|
|
|
||||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||||
|
|||||||||
| Zaangażowane jednostki | |||||||||
|
Azerbejdżan
Syryjscy najemnicy |
Artsakh |
||||||||
| Wytrzymałość | |||||||||
Sprzęt:
|
Sprzęt:
|
||||||||
| Ofiary i straty | |||||||||
|
Za Azerbejdżan:
Według SOHR :
Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz Ofiary |
Per Armenia/Artsakh:
Aby uzyskać szczegółowe informacje, zobacz Ofiary i jeńcy wojenni |
||||||||
| |||||||||
Druga wojna o Górski Karabach – konflikt zbrojny w 2020 roku, który miał miejsce w spornym regionie Górskiego Karabachu i na terenach przyległych . Była to poważna eskalacja nierozwiązanego konfliktu w regionie , z udziałem Azerbejdżanu , Armenii i samozwańczego ormiańskiego separatystycznego państwa Artsakh . Wojna trwała ponad miesiąc i zakończyła się zwycięstwem Azerbejdżanu, kiedy Armenia zrzekła się terytoriów okupowanych w 1994 roku wokół Górskiego Karabachu. Klęska wywołała antyrządowe protesty w Armenii . W regionie trwały powojenne potyczki, w tym poważne starcia w 2022 r.
Walki rozpoczęły się rankiem 27 września ofensywą Azerbejdżanu wzdłuż linii kontaktu powstałej po pierwszej wojnie o Górski Karabach (1988–1994). Starcia były szczególnie intensywne w mniej górzystych rejonach południowego Górskiego Karabachu. Turcja udzieliła Azerbejdżanowi wsparcia wojskowego.
Wojna charakteryzowała się rozmieszczeniem dronów , czujników, ciężką artylerią i ostrzałami rakietowymi dalekiego zasięgu , a także propagandą państwową i wykorzystaniem oficjalnych kont w mediach społecznościowych w internetowej wojnie informacyjnej . W szczególności powszechne użycie dronów w Azerbejdżanie było postrzegane jako kluczowe dla określenia wyniku konfliktu. Wiele krajów i Organizacja Narodów Zjednoczonych zdecydowanie potępiły walki i wezwały obie strony do deeskalacji napięć i wznowienia merytorycznych negocjacji. Trzy zawieszenia broni wynegocjowane przez Rosję, Francję i Stany Zjednoczone nie zdołały powstrzymać konfliktu.
Po zdobyciu Szuszy , drugiego co do wielkości miasta Górskiego Karabachu, podpisano porozumienie o zawieszeniu broni , kończące wszelkie działania wojenne w tym rejonie od 10 listopada 2020 r. Na mocy porozumienia walczące strony zachowały kontrolę nad terenami, które zajmowały na terenie Górskiego Karabachu. Karabachu w czasie zawieszenia broni Armenia zwróciła Azerbejdżanowi okoliczne terytoria, które okupowała od 1994 roku, a Azerbejdżan miał zagwarantowaną komunikację transportową do swojej eksklawy Nachiczewan , graniczącej z Turcją i Iranem . Około 2000 rosyjskich żołnierzy zostało rozmieszczonych jako siły pokojowe wzdłuż korytarza Lachin łączącego Armenię i Górski Karabach, z mandatem na co najmniej pięć lat. Po zakończeniu wojny niepotwierdzona liczba ormiańskich jeńców wojennych znalazła się w niewoli w Azerbejdżanie, a doniesienia o znęcaniu się i postawiono im zarzuty, co doprowadziło do sprawy przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości .
Nazewnictwo
Wojna została nazwana „ drugą wojną o Górski Karabach ”, a także „wojną 44-dniową” zarówno w Armenii, jak iw Azerbejdżanie.
W Armenii i Artsakh została nazwana „Drugą wojną Artsakh” ( ormiański : Արցախյան երկրորդ պատերազմ , romanizowana : Arts'akhyan yerkrord paterazm ), „Wojną Ojczyźnianą” i „Walką o przetrwanie” ( ormiański : Գ ոյամարտ , zlatynizowany : Goyamart ).
W Azerbejdżanie nazwano ją „drugą wojną karabaską” ( azerbejdżański : İkinci Qarabağ müharibəsi ) i „wojną ojczyźnianą”. Rząd Azerbejdżanu nazwał to „operacją na rzecz zaprowadzenia pokoju” i „operacją kontrofensywną”. Później ogłosił, że rozpoczął operacje wojskowe pod kryptonimem „Operacja Żelazna Pięść” ( azerbejdżański : Dəmir Yumruq əməliyyatı ).
Tło
O własność terytorialną Górskiego Karabachu toczy się zaciekły spór między Ormianami i Azerbejdżanami. Obecny konflikt ma swoje korzenie w wydarzeniach, które nastąpiły po I wojnie światowej i dziś region ten jest de iure częścią Azerbejdżanu, chociaż duża jego część jest de facto w posiadaniu nieuznawanej na arenie międzynarodowej Republiki Artsakh , wspieranej przez Armenię.
era sowiecka
W czasach sowieckich region zamieszkany głównie przez Ormian był zarządzany jako obwód autonomiczny w ramach Azerbejdżańskiej SRR . Gdy Związek Radziecki zaczął się rozpadać pod koniec lat 80., ponownie pojawiła się kwestia statusu Górskiego Karabachu, a 20 lutego 1988 r. Armeńska SRR . Azerbejdżan kilkakrotnie odrzucił prośbę, a przemoc etniczna rozpoczęła się wkrótce potem serią pogromów w latach 1988-1990 przeciwko Ormianom w Sumgait , Ganja i Baku oraz przeciwko Azerbejdżanom w Gugark i Stepanakert . Po zniesieniu autonomii Górskiego Karabachu , referendum niepodległościowe odbyło się w regionie 10 grudnia 1991 r. Referendum zostało zbojkotowane przez ludność Azerbejdżanu, która wówczas stanowiła ok. 22,8% ludności regionu; 99,8% uczestników głosowało za. Na początku 1992 roku, po upadku Związku Radzieckiego, region pogrążył się w otwartej wojnie. [ martwy link ]
Pierwsza wojna o Górski Karabach
.png)
Pierwsza wojna o Górski Karabach spowodowała wysiedlenie około 725 000 Azerów i 300 000–500 000 Ormian zarówno z Azerbejdżanu, jak i Armenii. Protokół z Biszkeku z 1994 r . zakończył walki i przyniósł Armenii znaczne zdobycze terytorialne: oprócz kontrolowania większości Górskiego Karabachu, Republika Artsakh zajęła również okoliczne, zamieszkałe przez Azerbejdżan dzielnice Agdam , Jabrayil , Fuzuli , Kalbajar , Qubadli , Lachin i Zangilan . Warunki porozumienia z Biszkeku doprowadziły do zamrożonego konfliktu , a wieloletnie międzynarodowe próby mediacji w celu stworzenia procesu pokojowego zostały zainicjowane przez Mińską Grupę OBWE w 1994 r., A przerwane Zasady Madryckie były ostatnią iteracją przed wojną w 2020 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych przyjęła w 1993 roku cztery rezolucje wzywające do wycofania „sił okupacyjnych” z terytoriów otaczających Górski Karabach, a w 2008 roku Zgromadzenie Ogólne przyjęło rezolucję domagając się natychmiastowego wycofania ormiańskich sił okupacyjnych, mimo że przeciw głosowali współprzewodniczący Grupy Mińskiej OBWE, Rosja, Francja i USA.
Zamrożony konflikt
Przez trzy dekady dochodziło do wielu naruszeń zawieszenia broni, z których najpoważniejszym był czterodniowy konflikt w Górskim Karabachu w 2016 roku . Sondaże wykazały, że mieszkańcy Górskiego Karabachu nie chcieli być częścią Azerbejdżanu, aw 2020 roku premier Armenii Nikol Pashinyan ogłosił plany uczynienia Szuszy, miasta o znaczeniu historycznym i kulturowym zarówno dla Ormian, jak i Azerów, nową stolicą Artsakh. W sierpniu tego samego roku rząd Artsakh przeniósł parlament kraju do Szuszy, co zaostrzyło napięcia między Armenią a Azerbejdżanem. Dalsze potyczki doszło na granicy między dwoma krajami w lipcu 2020 r. Tysiące Azerbejdżańczyków w odpowiedzi zmobilizowało się do wojny przeciwko Armenii, a Turcja wyraziła zdecydowane poparcie dla Azerbejdżanu. 29 lipca 2020 r. Azerbejdżan przeprowadził serię ćwiczeń wojskowych , które trwały od 29 lipca do 10 sierpnia 2020 r., po których na początku września odbyły się kolejne ćwiczenia z udziałem Turcji. Przed wznowieniem działań wojennych pojawiły się zarzuty, że Turcja ułatwiła transfer setek Syryjskiej Armii Narodowej z Dywizji Hamza do Azerbejdżanu. Baku zaprzeczyło udziałowi zagranicznych bojowników.
Przebieg wojny
Przegląd
Konflikt charakteryzował się powszechnym użyciem dronów bojowych , zwłaszcza przez Azerbejdżan, a także ostrzałem ciężkiej artylerii , atakami rakietowymi i wojną w okopach . Przez całą kampanię Azerbejdżan w dużym stopniu polegał na atakach dronów na siły ormiańskie / Artsakh, zadając ciężkie straty ormiańskim czołgom, artylerii, systemom obrony powietrznej i personelowi wojskowemu, chociaż niektóre azerbejdżańskie drony zostały zestrzelone. Zawierał również rozmieszczenie amunicji kasetowej , które są zakazane przez większość społeczności międzynarodowej, ale nie przez Armenię czy Azerbejdżan. Zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan użyły amunicji kasetowej przeciwko obszarom cywilnym poza strefą konfliktu. Seria ataków rakietowych na Ganję w Azerbejdżanie spowodowała masowe ofiary wśród ludności cywilnej, podobnie jak ataki artyleryjskie na Stepanakert , stolicę Artsakh. Znaczna część populacji Stepanakerta uciekła w trakcie walk. Konfliktowi towarzyszyły skoordynowane próby rozpowszechniania wprowadzających w błąd treści i dezinformacji za pośrednictwem mediów społecznościowych i internetem.
Konflikt rozpoczął się od ofensywy lądowej Azerbejdżanu, w skład której weszły formacje pancerne, wspierane przez artylerię i drony, w tym krążącą amunicję . Wojska ormiańskie i Artsakh zostały zepchnięte z pierwszej linii obrony w południowo-wschodnich i północnych regionach Artsakh, ale zadały znaczne straty azerbejdżańskim formacjom pancernym za pomocą przeciwpancernych pocisków kierowanych i artylerii, niszcząc dziesiątki pojazdów. Azerbejdżan intensywnie wykorzystywał drony w atakach na ormiańską obronę powietrzną, niszcząc 13 systemów rakietowych ziemia-powietrze krótkiego zasięgu. Siły Azerbejdżanu używały dronów do systematycznego izolowania i niszczenia pozycji Armenii / Artsakh. Drony zwiadowcze zlokalizowałyby pozycję wojskową na linii frontu i rozmieszczenie sił rezerwowych, po czym pozycja zostałaby ostrzelana wraz z drogami i mostami, które potencjalnie mogłyby zostać wykorzystane przez rezerwy do dotarcia na pozycję. Po tym, jak pozycja Ormian / Artsakh została intensywnie ostrzelana i odcięta od posiłków, Azerbejdżanie ruszyli z przeważającymi siłami, aby ją pokonać. Ta taktyka była wielokrotnie stosowana do stopniowego opanowania pozycji Ormian i Artsakh. Wojskom azerbejdżańskim udało się osiągnąć ograniczone zdobycze na południu w pierwszych trzech dniach konfliktu. Przez następne trzy dni obie strony w dużej mierze prowadziły wymianę ognia ze stałych pozycji. Na północy siły ormiańskie / Artsakh przeprowadziły kontratak, któremu udało się odzyskać część terenu. Ich największy kontratak miał miejsce czwartego dnia, ale poniósł ciężkie straty, gdy ich jednostki pancerne i artyleryjskie zostały narażone na azerbejdżańskie drony szturmowe, krążącą amunicję i drony zwiadowcze wykrywające artylerię azerbejdżańską podczas manewrowania na otwartej przestrzeni.
Azerbejdżan celował w infrastrukturę w całym Artsakh, począwszy od pierwszego dnia wojny, w tym użycie artylerii rakietowej i amunicji kasetowej przeciwko Stepanakert , stolicy Artsakh, oraz uderzenie rakietowe w most w korytarzu Lachin łączącym Armenię z Artsakh. Szóstego dnia wojny Armenia / Artsakh po raz pierwszy z czterech zaatakowała Ganję pociskami balistycznymi , nominalnie celując w wojskową część międzynarodowego lotniska Ganja ale zamiast tego uderza w obszary mieszkalne. Rankiem siódmego dnia Azerbejdżan rozpoczął wielką ofensywę. 1., 2. i 3. Korpus Armii Azerbejdżanu, wzmocniony przez rezerwistów z 4. Korpusu Armii, rozpoczął natarcie na północy, zdobywając pewne terytoria, ale natarcie Azerbejdżanu utknęło w martwym punkcie.
Większość walk przeniosła się następnie na południe, na teren stosunkowo płaski i słabo zaludniony w porównaniu z górzystą północą. Siły azerbejdżańskie rozpoczęły ofensywę w kierunku Jabrayil i Füzuli , zdołały przedrzeć się przez wielowarstwowe ormiańskie / Artsakh linie obronne i odzyskać odcinek terytorium utrzymywany przez wojska ormiańskie jako strefę buforową, ale walki następnie utknęły w martwym punkcie.
Po ostrzale Martuni władze Artsakh rozpoczęły mobilizację ludności cywilnej. Tuż przed godziną 04:00 (00:00 UTC ) 10 października 2020 r. Rosja poinformowała, że zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan zgodziły się na humanitarne zawieszenie broni po dziesięciu godzinach rozmów w Moskwie (oświadczenie moskiewskie) i ogłosiły, że obie strony przystąpią do „merytorycznego” rozmowy. [ potrzebne źródło ] Po ogłoszonym zawieszeniu broni prezydent Artsakh przyznał, że Azerbejdżan odniósł pewien sukces, przesuwając front w głąb terytorium Artsakh; premier Armenii poinformował, że armeńskie siły przeprowadziły „częściowy odwrót”.
Zawieszenie broni szybko zostało zerwane, a natarcie Azerbejdżanu trwało. W ciągu kilku dni Azerbejdżan ogłosił zajęcie dziesiątek wiosek na froncie południowym. Zignorowano również drugą próbę zawieszenia broni o północy 17 października 2020 r. Azerbejdżan ogłosił zdobycie Jabrayil 9 października 2020 r. I Füzuli 17 października 2020 r. Wojska azerbejdżańskie zdobyły również zaporę Khoda Afarin i mosty Khodaafarin . Azerbejdżan ogłosił, że obszar przygraniczny z Iranem został w pełni zabezpieczony po zdobyciu Agbendu w dniu 22 października 2020 r. Siły azerbejdżańskie skierowały się następnie na północny zachód, posuwając się w kierunku korytarza Lachin , jedynej autostrady między Armenią a Górskim Karabachem, dzięki czemu znalazła się w zasięgu artylerii. Według Artsakha kontratak odepchnął wysunięte do przodu elementy sił azerbejdżańskich i odepchnął je. Opór Armenii / Artsakh zdołał powstrzymać natarcie Azerbejdżanu na odległość 25 kilometrów od korytarza Lachin do 26 października 2020 r. Wojska Artsakh, które wycofały się w góry i lasy, zaczęły przeprowadzać ataki małych jednostek na odsłoniętą azerbejdżańską piechotę i zbroję oraz siły ormiańskie rozpoczęła kontrofensywę w pobliżu południowo-zachodniej granicy między Armenią a Azerbejdżanem. 26 października 2020 r. Weszło w życie zawieszenie broni, w którym pośredniczyły Stany Zjednoczone, ale walki wznowiono w ciągu kilku minut. Trzy dni później władze Artsakh stwierdziły, że siły azerbejdżańskie znajdowały się 5 km (3,1 mil) od Szusza . 8 listopada 2020 roku siły azerbejdżańskie zajęły Shusha , przed wojną drugie co do wielkości miasto w Artsakh, położone 15 kilometrów od Stepanakert , stolicy republiki.
Chociaż wielkość spornego terytorium była stosunkowo ograniczona, konflikt wpłynął na szerszy region, częściowo ze względu na rodzaj zastosowanej amunicji. Pociski i rakiety wylądowały w prowincji Azerbejdżan Wschodni w Iranie , chociaż nie zgłoszono żadnych szkód, a Iran poinformował, że kilka bezzałogowych statków powietrznych (UAV) zostało zestrzelonych lub rozbiło się na jego terytorium. Gruzja poinformowała, że w jej prowincji Kachetia rozbiły się dwa bezzałogowe statki powietrzne .
Umowa o zawieszeniu broni
9 listopada 2020 roku, w następstwie schwytania Szuszy, prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew, premier Armenii Nikol Paszynian i prezydent Rosji Władimir Putin podpisali zawieszenie broni, kończące wszelkie działania wojenne w strefie konfliktu o Górski Karabach od 10 listopada 2020 r. od godziny 00:00 czasu moskiewskiego. Prezydent Artsakh, Arayik Harutyunyan, również zgodził się zakończyć działania wojenne.
Zgodnie z warunkami umowy obie walczące strony miały wymieniać się jeńcami wojennymi i ciałami poległych. Ponadto siły ormiańskie miały wycofać się z terytoriów okupowanych przez Armenię otaczających Górski Karabach do 1 grudnia 2020 r., podczas gdy siły pokojowe dostarczone przez rosyjskie wojska lądowe pod dowództwem generała porucznika Rustama Muradowa prawie 2000 żołnierzy zostałoby rozmieszczonych na co najmniej pięć lat wzdłuż linii kontaktu i korytarza Lachin łączącego Armenię z regionem Górskiego Karabachu. Dodatkowo Armenia zobowiązała się do „zagwarantowania bezpieczeństwa” komunikacji transportowej między azerbejdżańską Nachiczewanu a Azerbejdżanem kontynentalnym w obu kierunkach, podczas gdy rosyjskie oddziały graniczne (w ramach Federalnej Służby Bezpieczeństwa ) miały „sprawować kontrolę nad komunikacją transportową”.
15 grudnia 2020 roku, po kilku tygodniach zawieszenia broni, doszło do ostatecznej wymiany jeńców wojennych. Wymieniono 44 jeńców ormiańskich i 12 azerskich. Nie jest jasne, czy więcej więźniów pozostaje w niewoli po obu stronach.
Działania pozamilitarne podjęte przez Armenię i Azerbejdżan
Od początku konfliktu zarówno Armenia, jak i Azerbejdżan wprowadziły stan wojenny , ograniczający wolność słowa . Tymczasem w Armenii od października 2020 roku weszło w życie nowe prawo, które zabrania negatywnego relacjonowania sytuacji na froncie. Zgłoszono ograniczenia dotyczące pracy międzynarodowych dziennikarzy w Azerbejdżanie, natomiast w Górskim Karabachu nie zgłoszono żadnych analogicznych ograniczeń.
Armenia
28 września 2020 r. Armenia zakazała opuszczania kraju mężczyznom w wieku powyżej 18 lat znajdującym się w rezerwie mobilizacyjnej. Następnego dnia odroczono proces byłego prezydenta Roberta Koczariana i innych byłych funkcjonariuszy oskarżonych w sprawie zamieszek powyborczych w 2008 r., ponieważ jeden z oskarżonych, były minister obrony Armenii Seyran Ohanyan , udał się w czasie konfliktu do Artsakh .
W dniu 1 października 2020 r. Armeńska Służba Bezpieczeństwa Narodowego (NSS) poinformowała, że aresztowała i oskarżyła o zdradę byłego wysokiego rangą armeńskiego funkcjonariusza wojskowego podejrzanego o szpiegostwo na rzecz Azerbejdżanu. Trzy dni później NSS poinformowało, że aresztowało kilku obcokrajowców podejrzanych o szpiegostwo. Protestując przeciwko sprzedaży izraelskiej broni Azerbejdżanowi, Armenia odwołała swojego ambasadora w Izraelu.
8 października 2020 r. prezydent Armenii Armen Sarkissian odwołał dyrektora KSW. Następnie rząd Armenii zaostrzył stan wojenny i zakazał krytykowania organów państwowych oraz „propagandy mającej na celu zakłócenie zdolności obronnych kraju”. Tego samego dnia armeńskie Ministerstwo Obrony anulowało wydawanie Nowej Gazety akredytacja dziennikarska korespondenta, oficjalnie za wjazd do Górskiego Karabachu bez akredytacji. 9 października 2020 r. Armenia zaostrzyła przepisy dotyczące bezpieczeństwa. 21 października 2020 r. Gabinet Ministrów Armenii czasowo zakazał importu tureckich towarów , decyzja wejdzie w życie 31 grudnia 2020 r. Następnego dnia parlament Armenii przyjął ustawę o umorzeniu długów armeńskich żołnierzy rannych podczas starcia i długi rodzin zabitych.
27 października 2020 roku prezydent Armenii Armen Sarkisjan zdymisjonował szefa wydziału kontrwywiadu Służby Bezpieczeństwa Narodowego generała dywizji Hovhannesa Karumyana oraz szefa sztabu oddziałów granicznych Służby Bezpieczeństwa Narodowego Gagika Tevosyana. 8 listopada 2020 r. Sarkissian po raz kolejny zdymisjonował tymczasowego szefa Służby Bezpieczeństwa Narodowego.
Według stanu na 8 listopada 2020 r. jeden ormiański działacz został ukarany grzywną przez policję za swoje antywojenne stanowisko.
Azerbejdżan
.jpg)
27 września 2020 r. władze Azerbejdżanu ograniczyły dostęp do internetu wkrótce po rozpoczęciu starć, stwierdzając, że „mają one na celu zapobieżenie ormiańskim prowokacjom na dużą skalę”. Rząd wyraźnie naciskał na korzystanie z Twittera , który był jedyną niezablokowaną platformą w kraju. Pomimo ograniczeń, niektórzy Azerbejdżanie nadal używali VPN , aby je ominąć. Zgromadzenie Narodowe Azerbejdżanu ogłosiło godzinę policyjną w Baku , Ganja , Goygol , Yevlakh oraz szereg okręgów od północy 28 września 2020 r. pod przewodnictwem ministra spraw wewnętrznych Vilayeta Eyvazova . Azerbaijan Airlines ogłosiły, że wszystkie lotniska w Azerbejdżanie będą zamknięte dla regularnych lotów pasażerskich do 30 września 2020 r. Prokuratury wojskowe Fuzuli, Tataru, Karabachu i Ganji rozpoczęły śledztwa w sprawie zbrodni wojennych i innych.
Również 28 września 2020 r. prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew wydał dekret zezwalający na częściową mobilizację w Azerbejdżanie. W dniu 8 października 2020 r. Azerbejdżan wezwał swojego ambasadora w Grecji na konsultacje w związku z zarzutami Ormian z Grecji przybywających do Górskiego Karabachu w celu walki z Azerbejdżanem. Trzy dni później Państwowa Służba Bezpieczeństwa Azerbejdżanu (SSS) ostrzegła przed potencjalnym atakiem terrorystycznym wspieranym przez Armenię.
W dniu 17 października 2020 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Azerbejdżanu poinformowało, że członek rosyjskiej Dumy Państwowej rządzącej Jednej Rosji Witalij Milonow został w Azerbejdżanie uznany za persona non grata za wizytę w Górskim Karabachu bez zgody rządu Azerbejdżanu. W dniu 24 października 2020 r., z rekomendacji Banku Centralnego Azerbejdżanu , banki członkowskie Związku Banków Azerbejdżanu jednogłośnie podjęły decyzję o umorzeniu długów wojskowych i cywilów, którzy zginęli w czasie konfliktu.
29 października 2020 r. Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew wydał dekret o utworzeniu tymczasowych komendantur na terenach opanowanych przez siły azerbejdżańskie w czasie konfliktu. Zgodnie z dekretem komendantów mianować będzie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych , ale będą oni musieli skoordynować działania z innymi organami wykonawczymi rządu, w tym z Ministerstwem Obrony , Państwową Służbą Graniczną , Państwową Służbą Bezpieczeństwa i ANAMA .
Do 31 października 2020 r., po przejęciu kontroli nad terytoriami na granicy z Iranem, Azerbejdżan przejął kontrolę nad czterema kolejnymi posterunkami granicznymi.
Do 4 listopada 2020 r. sześciu działaczy pokojowych z Azerbejdżanu zostało wezwanych na przesłuchanie przez Służbę Bezpieczeństwa Państwowego w związku z ich działalnością antywojenną w Azerbejdżanie.
12 grudnia dekretem prezydenta Alijewa zniesiono wprowadzoną we wrześniu godzinę policyjną.
Ofiary wypadku
Ofiary były wysokie, oficjalnie w niskich tysiącach. Według oficjalnych danych opublikowanych przez strony wojujące, Armenia straciła 3825 żołnierzy zabitych i 187 zaginionych, podczas gdy Azerbejdżan stracił 2906 żołnierzy zabitych, a sześciu zaginęło w akcji . Podczas konfliktu zauważono, że strony bagatelizowały liczbę własnych ofiar i wyolbrzymiały liczbę ofiar i rannych wroga.
Cywile
Władze Armenii stwierdziły, że w czasie wojny zginęło 85 ormiańskich cywilów, a 21 zaginęło. Według źródeł azerbejdżańskich armeńskie wojsko atakuje gęsto zaludnione obszary, na których znajdują się struktury cywilne. Według stanu na 9 listopada 2020 r. Prokuratura Generalna Republiki Azerbejdżanu podała, że w czasie wojny w wyniku doniesień o ostrzale armeńskiej artylerii i rakietach zginęło 100 osób, a 416 zostało rannych. Również podczas powojennych starć władze Azerbejdżanu stwierdziły, że Azercell pracownik został poważnie ranny podczas instalacji środków łączności i sprzętu transmisyjnego w pobliżu Hadrut .
Według stanu na 23 października 2020 r. władze Armenii stwierdziły, że konflikt spowodował wysiedlenie ponad połowy ludności Górskiego Karabachu, czyli około 90 000 osób. Międzynarodowy Komitet Ratunkowy twierdzi również, że ponad połowa ludności Górskiego Karabachu została przesiedlona w wyniku konfliktu. Według stanu na 2 listopada 2020 r. władze Azerbejdżanu poinformowały, że w wyniku konfliktu w Azerbejdżanie wysiedlono około 40 000 osób.
Siedmiu dziennikarzy zostało rannych. W dniu 1 października 2020 r. Dwóch francuskich dziennikarzy z Le Monde relacjonujących starcia w Khojavend zostało rannych w wyniku ostrzału artyleryjskiego z Azerbejdżanu. Tydzień później trzech rosyjskich dziennikarzy relacjonujących w Shusha zostało poważnie rannych w wyniku ataku Azerbejdżanu. 19 października 2020 r., według źródeł azerbejdżańskich, azerbejdżański AzTV otrzymał rany odłamkami pocisków armeńskich w dystrykcie Aghdam.
Wojskowy
Władze Armenii poinformowały o śmierci 3825 żołnierzy podczas wojny, a władze Azerbejdżanu podały, że według stanu na 28 października 2020 r. Service, Artur Vanetsyan , stwierdził również, że w czasie wojny zginęło około 5000 Ormian. Ponadto władze armeńskie poinformowały, że około 60 armeńskich żołnierzy zostało schwytanych przez Azerbejdżan jako jeńcy wojenni. Były szef Służby Kontroli Wojskowej armeńskiego MON Movses Hakobyan , stwierdził, że już piątego dnia wojny było 1500 dezerterów z ormiańskich sił zbrojnych, którzy byli przetrzymywani w Karabachu i nie pozwolono im wrócić do Armenii, aby zapobiec panice. Rzecznik prasowy premiera Armenii nazwał oskarżenia absurdalnymi i zwrócił się do organów ścigania o zajęcie się nimi. Były komisarz wojskowy Armenii generał-major Levon Stepanyan stwierdził, że liczba dezerterów w armeńskiej armii przekracza 10 000 i nie jest możliwe ściganie tak dużej liczby personelu wojskowego. W czasie powojennych starć władze armeńskie podały, że zaginęło 60 żołnierzy, w tym kilkudziesięciu dostało się do niewoli. oraz 27 października 2020 r. władze Artsakh oświadczyły, że jest to minister obrony Jalal Harutyunyan został ranny w akcji. Jednak nieoficjalne źródła wojskowe Azerbejdżanu twierdziły, że został zabity i opublikowały materiał filmowy najwyraźniej pokazujący zabójstwo z kamery drona.
Podczas konfliktu rząd Azerbejdżanu nie ujawnił liczby ofiar wojskowych. 11 stycznia Azerbejdżan poinformował, że w czasie wojny zginęło 2853 jego żołnierzy, a kolejnych 50 zaginęło. Ponadto władze Azerbejdżanu stwierdziły, że w powojennych starciach lub wybuchach min przeciwpiechotnych zginęło jeszcze 11 żołnierzy azerbejdżańskich. W dniu 23 października 2020 r. Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew potwierdził, że Shukur Hamidov , który w 2016 r. Został bohaterem narodowym Azerbejdżanu , zginął podczas operacji w dystrykcie Qubadli . Była to pierwsza ofiara wojskowa oficjalnie potwierdzona przez rząd. Jednak władze Armenii i Artsakh twierdziły, że zginęło 7630 żołnierzy azerbejdżańskich i syryjskich najemników.
Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka udokumentowało śmierć co najmniej 541 syryjskich bojowników lub najemników walczących o Azerbejdżan. W dniu 14 listopada 2020 r. Obserwatorium poinformowało o śmierci dowódcy Dywizji Hamza Syryjskiej Armii Narodowej .
Uszkodzenie infrastruktury
Obszary cywilne, w tym główne miasta, zostały dotknięte, w tym drugie co do wielkości miasto Azerbejdżanu, Ganja i stolica regionu, Stepanakert, z wieloma zniszczonymi budynkami i domami. Katedra Ghazanchetsots również została uszkodzona. Kilka placówek zgłosiło wzrost przypadków COVID-19 w Górskim Karabachu, zwłaszcza w mieście Stepanakert, gdzie ludność była zmuszona mieszkać w przepełnionych bunkrach z powodu konfliktu artyleryjskiego i dronów w Azerbejdżanie. Zgłoszono również trudności w testowaniu i śledzeniu kontaktów podczas konfliktu.
Katedra Ghazanchetsots w Shusha została uszkodzona w wyniku ostrzału. W dniu 19 października 2020 r. w wyniku ostrzału armeńskiej artylerii wybuchł silny pożar w fabryce bawełny w Azad Qaraqoyunlu w dystrykcie tatarskim , w wyniku którego doszczętnie spłonęło kilka dużych hangarów zakładu. Wspierany przez Armenię raport rzecznika praw człowieka z Górskiego Karabachu odnotował zniszczenie 5800 prywatnych nieruchomości i 520 prywatnych pojazdów, z uszkodzeniem 960 elementów infrastruktury cywilnej oraz obiektów przemysłowych i publicznych. W dniu 16 listopada 2020 r. o godz Prokuratura Generalna Republiki Azerbejdżanu zgłosiła zniszczenie 3410 domów prywatnych, 512 obiektów cywilnych i 120 wielopiętrowych budynków mieszkalnych w czasie wojny.
Straty sprzętu
Do 7 października 2020 r. Azerbejdżan zgłosił zniszczenie około 250 czołgów i innych pojazdów opancerzonych; 150 innych pojazdów wojskowych; 11 stanowisk dowodzenia i dowódczo-obserwacyjnych; 270 jednostek artylerii i MLRS , w tym BM-27 Uragan ; 60 armeńskich systemów przeciwlotniczych, w tym 4 S-300 i 25 9K33 Osas ; 18 UAV i 8 składów broni. zniszczony. Na dzień 16 października 2020 r. Prezydent Azerbejdżanu stwierdził, że straty Ormian wyniosły 2 mld USD. Z kolei stwierdzono, że azerbejdżański helikopter został uszkodzony, ale jego załoga najwyraźniej zwróciła go na terytorium kontrolowane przez Azerbejdżan bez ofiar. Później poinformowano, że 12 października 2020 roku Azerbejdżan zniszczył jeden Wyrzutnia rakiet Toczka-U . 14 października 2020 roku Azerbejdżan oświadczył, że dodatkowo zniszczył pięć czołgów T-72 , trzy wyrzutnie rakiet BM-21 Grad , jeden system rakietowy 9K33 Osa, jeden pojazd BMP-2 , jedno działo przeciwlotnicze KS-19 , dwie haubice D-30 i kilka samochodów armii ormiańskiej. Tego samego dnia Azerbejdżan ogłosił zniszczenie trzech taktycznych wyrzutni rakiet balistycznych R-17 Elbrus , które były wycelowane w Ganję i Mingaczewir . Reporterzy BBC potwierdzili zniszczenie co najmniej jednej wyrzutni taktycznych rakiet balistycznych w pobliżu Vardenis , w pobliżu granicy z Azerbejdżanem, i zamieścili dowody fotograficzne na poparcie tych informacji. Później amerykański dziennikarz Josh Friedman zamieścił wysokiej jakości wideo przedstawiające zniszczoną ormiańską wyrzutnię rakiet balistycznych.
Władze Armenii i Artsakh początkowo poinformowały o zestrzeleniu czterech azerbejdżańskich helikopterów oraz zniszczeniu dziesięciu czołgów i BWP , a także 15 dronów. Później liczby zostały zmienione na 36 zniszczonych czołgów i pojazdów opancerzonych, dwa opancerzone bojowe pojazdy inżynieryjne zniszczone oraz cztery helikoptery i 27 bezzałogowych statków powietrznych zestrzelonych w ciągu pierwszego dnia działań wojennych. Opublikowali materiał filmowy pokazujący zniszczenie lub uszkodzenie pięciu czołgów azerbejdżańskich. W ciągu 2 października Armia Obrony Artsakh poinformowała, że zniszczyła 39 azerbejdżańskich pojazdów wojskowych, w tym T-90 czołg; cztery myśliwce bombardujące SU-25 ; trzy śmigłowce szturmowe Mi-24 ; i 17 UAV.
Według holenderskiej grupy badawczej Oryx , która dokumentuje wizualnie potwierdzone straty po obu stronach, Armenia straciła 255 czołgów (zniszczonych: 146, uszkodzonych: 6, zdobytych: 103), 78 bojowych pojazdów opancerzonych (zniszczonych: 25, uszkodzonych: 1, zdobytych: 52) oraz 737 ciężarówek, pojazdów i jeepów (zniszczonych: 331, uszkodzonych: 18, zdobytych: 387), podczas gdy Azerbejdżan stracił 62 czołgi (zniszczony: 38, uszkodzony: 16, opuszczony: 1, zdobyty: 7, schwytany, ale później utracony : 1), 23 bojowe wozy opancerzone (zniszczone: 6, uszkodzone: 3, porzucone: 7, zdobyte: 9), 76 ciężarówek, pojazdów i jeepów (zniszczone: 40, uszkodzone: 22, porzucone: 8, zdobyte: 6), a także 11 starych An-2 samolotów, wykorzystywanych jako bezzałogowa przynęta w celu ujawnienia przez Armenię lokalizacji systemów obrony powietrznej. Oryx liczy tylko zniszczone pojazdy i sprzęt, dla których dostępne są dowody fotograficzne lub wideo, dlatego rzeczywista liczba zniszczonych urządzeń jest wyższa.
Podejrzewane zbrodnie wojenne
Sekretarz generalny ONZ António Guterres stwierdził, że „ masowe ataki na obszary zamieszkane w dowolnym miejscu, w tym w Stepanakert , Ganja i innych miejscowościach w bezpośredniej strefie konfliktu w Górskim Karabachu i wokół niego, są całkowicie nie do przyjęcia”. Amnesty International stwierdziła, że zarówno siły azerbejdżańskie, jak i armeńskie popełniły zbrodnie wojenne podczas niedawnych walk w Górskim Karabachu i wezwała władze azerbejdżańskie i armeńskie do natychmiastowego przeprowadzenia niezależnego, bezstronnego śledztwa, zidentyfikowania wszystkich odpowiedzialnych i postawienia ich przed wymiarem sprawiedliwości.
Azerbejdżan rozpoczął śledztwo w sprawie zbrodni wojennych popełnionych przez azerbejdżańskich żołnierzy w listopadzie i od 14 grudnia aresztował czterech swoich żołnierzy.
ormiański
Armenia uderzyła w kilka miast Azerbejdżanu poza strefą konfliktu, najczęściej Tatar , Beylagan i Barda . Ataki zgłoszone przez władze Azerbejdżanu obejmowały atak na Beylagan w dniu 4 października, zabijając dwóch cywilów i raniąc 2 innych, Goranboy w dniu 8 października zabijając cywila, Hadrut w dniu 10 października, poważnie raniąc pracownika medycznego Fuzuli w dniu 20 października, w wyniku czego jeden cywil śmierć i sześć obrażeń, Tatar w dniu 20 października, w wyniku którego zginęły dwie osoby cywilne i jedna osoba została ranna, oraz Tatar w dniu 10 listopada, w wyniku którego jedna osoba została ranna. Do 9 listopada na obszarach Azerbejdżanu poza strefą działań wojennych zginęło ponad 93 cywilów i 416 zostało rannych.
Organizacja Human Rights Watch poinformowała, że 27 września siły ormiańskie rozpoczęły atak artyleryjski na Qaşaltı w dystrykcie Goranboy , zabijając pięciu członków rodziny Gurbanov i niszcząc kilka domów. Organizacja Human Rights Watch zbadała poważnie uszkodzony dom i znalazła na dziedzińcu kilka pozostałości amunicji, które pasowały do fragmentów artylerii dużego kalibru. Poinformowano również, że siły ormiańskie zaatakowały Hacıməmmədli z dystryktu Aghdam w dniu 1 października na obszarze rolniczym, około godziny 11:00, zabijając dwóch cywilów. HRW stwierdziło, że podczas wizyty w wiosce nie znaleźli żadnych oczywistych celów wojskowych. HRW poinformowało również, że siły ormiańskie rozpoczęły atak artyleryjski 4 października w Tap Qaraqoyunlu w dystrykcie Goranboy około godziny 16:30, raniąc cywila. Następnie, 5 października, organizacja Human Rights Watch poinformowała, że siły ormiańskie wystrzeliły amunicję, która wylądowała na polu około 500 metrów od Babı z dystryktu Fuzuli . Władze Azerbejdżanu stwierdziły, że zidentyfikowały amunicję jako amunicję Scud-B i zmierzył krater na 15 metrów średnicy.
Siły ormiańskie intensywnie ostrzeliwały dystrykt tatarski w czasie wojny, począwszy od 28 września. Bombardowanie spowodowało rozległe zniszczenia i śmierć wielu cywilów. Tysiące ludzi stało się uchodźcami, czyniąc miasto Tatar miastem duchów i uciekło do sąsiednich miast, takich jak Barda . Władze Azerbejdżanu poinformowały, że do 29 października armeńskie siły wystrzeliły 15,5 tys. Oficjalne dane Azerbejdżanu pokazują, że ponad tysiąc obiektów cywilnych, w tym szkoły, szpitale i budynki rządowe, zostało uszkodzonych lub zniszczonych podczas bombardowania. Human Rights Watch potwierdziła wiele ukierunkowanych ataków sił ormiańskich na ludność cywilną i obiekty cywilne, takie jak przedszkola i szpitale. Stwierdzono również, że ormiańskie siły zbrojne przeprowadziły bezprawnie masowe rakietowe i rakietowe na terytoria Azerbejdżanu i że takie masowe ataki były zbrodniami wojennymi . Ciągłe bombardowanie miasta skłoniło Azerbejdżan do nazwania Tatarów Stalingradem Azerbejdżanu , a prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew Hiroszimą Kaukazu . , oskarżył Armenię o próbę przekształcenia Tatarów w kolejny Aghdam , zwany przez miejscowych Turcja potępiła również ostrzał przez Ormian cmentarza w Tatar podczas ceremonii pogrzebowej, co potwierdzili zagraniczni dziennikarze na miejscu zdarzenia i Human Rights Watch. 29 października naczelnik Władzy Wykonawczej Okręgu Tatarskiego Mustagim Mammadow poinformował, że w czasie wojny w Okręgu Tatarskim zginęło 17 cywilów, a 61 zostało rannych w wyniku bombardowania w Tatarach. Według niego w sumie w bombardowaniu ucierpiało około 1200 osób. Władze Azerbejdżanu zgłosiły później jeszcze dwa obrażenia cywilne.
.png)
| Zewnętrzny film | |
|---|---|
 na YouTube
|
Między 4 a 17 października w czterech oddzielnych atakach rakietowych na miasto Ganja zginęło 32 cywilów, w tym 13-letni obywatel Rosji, a 125 zostało rannych, wśród których były kobiety i dzieci. Ataki zostały potępione przez Unię Europejską , a władze Azerbejdżanu oskarżyły Armeńskie Siły Zbrojne o „popełnienie zbrodni wojennych poprzez wystrzelenie pocisków balistycznych w osady cywilne”, nazywając trzeci atak „aktem ludobójstwa ” . Armenia zaprzeczyła odpowiedzialności za ataki. Armia Obronna Artsakh potwierdził odpowiedzialność za pierwszy atak, ale zaprzeczył celowaniu w obszary mieszkalne, twierdząc, że strzelał do celów wojskowych, zwłaszcza międzynarodowego lotniska Ganja . Następnie zarówno korespondent donoszący z miejsca zdarzenia dla rosyjskich mediów, jak i dyrektor lotniska zaprzeczyli, że lotnisko zostało trafione, podczas gdy dziennikarka BBC News , Orla Guerin , odwiedziła miejsce zdarzenia i nie znalazła tam żadnych śladów militarnych.
15 października siły ormiańskie ostrzelały cmentarz 400 metrów (1300 stóp) na północ od miasta Tatar podczas ceremonii pogrzebowej, zabijając 4 cywilów i raniąc 4 kolejne. Potwierdzili to lokalni dziennikarze, Dożd i Human Rights Watch . Administracja Prezydenta Azerbejdżanu również potwierdziła, że rano cmentarz był ostrzeliwany.
25 października w Internecie pojawiło się wideo, na którym ormiański nastolatek w cywilnym ubraniu pomaga żołnierzom strzelać artylerią na pozycje Azerbejdżanu. Azerbejdżan następnie oskarżył Armenię o wykorzystywanie dzieci-żołnierzy . Dzień później rzecznik Artsakh wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że chłopiec na filmie ma 16 lat, nie był bezpośrednio zaangażowany w działania wojskowe i współpracował z ojcem.
Organizacja Human Rights Watch poinformowała, że 28 października około godziny 17:00 siły ormiańskie wystrzeliły amunicję w kierunku Tap Qaraqoyunlu z dystryktu Goranboy , która spowodowała fragmentację i zabiła cywila.
Armia Obrony Artsakh dwukrotnie uderzyła pociskami w azerbejdżańskie miasto Barda w dniach 27 i 28 października 2020 r., W wyniku czego zginęło 26 cywilów, a ponad 83 zostało rannych, co czyni go najbardziej śmiercionośnym atakiem konfliktu. Wśród ofiar znalazł się 39-letni Czerwonego Półksiężyca , a dwóch innych ochotników zostało rannych. Cywilna infrastruktura i pojazdy zostały poważnie uszkodzone. Armenia zaprzeczyła odpowiedzialności, ale Amnesty International i Human Rights Watch stwierdziły, że Armenia wystrzeliła lub celowo dostarczyła Artsakh amunicję kasetową i rakiety Smerch użyte w ataku. Artsakh przyznał się do odpowiedzialności, ale powiedział, że atakuje obiekty wojskowe. Marie Struthers, dyrektor regionalna Amnesty International na Europę Wschodnią i Azję Środkową, powiedziała, że „wystrzeliwanie amunicji kasetowej na tereny cywilne jest okrutne i lekkomyślne oraz powoduje niezliczone ofiary śmiertelne, obrażenia i nieszczęścia”. Rzecznik Praw Obywatelskich Azerbejdżanu nazwał atak „aktem terrorystycznym przeciwko ludności cywilnej”. Użycie amunicji kasetowej zostało również zgłoszone przez The New York Times . Według Human Rights Watch 7 listopada armeńskie siły wystrzeliły rakietę, która uderzyła w pole uprawne w pobliżu wioski Əyricə i zabiła 16-letniego chłopca, który bawił się z innymi dziećmi. Władze Azerbejdżanu oświadczyły, że zidentyfikowały amunicję jako rakietę 9M528 Smerch, która zawiera głowicę wywołującą efekt wybuchu i fragmentacji. HRW poinformowało, że badacze nie zaobserwowali żadnych celów wojskowych w okolicy.
W dniu 30 października 2020 r. Human Rights Watch poinformował, że siły Armenii lub Artsakh użyły amunicji kasetowej i stwierdził, że Armenia powinna natychmiast zaprzestać używania amunicji kasetowej lub dostarczania jej siłom Górskiego Karabachu.
_06.jpg)
na platformach społecznościowych pojawiło się wideo, na którym ranny żołnierz Amin Musajew otrzymuje pierwszą pomoc od ukraińskiego dziennikarza Aleksandra Charczenki i armeńskich żołnierzy po wejściu w życie zawieszenia broni. Następnie opublikowano wideo pokazujące, jak Musayev jest maltretowany w pojeździe. Podobno leżał na ziemi w samochodzie i pytał: „dokąd jedziemy?” W odpowiedzi rzekomy ormiański żołnierz powiedział: „Jeśli będziesz się dobrze zachowywać, idź do domu” i przeklął, po czym stało się jasne, że azerbejdżański żołnierz został kopnięty. W dniu 18 listopada przedstawiciel Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża (ICRC) w Erewaniu powiedział, że informacje o tej osobie są „badane”. Przedstawicielka MKCK w Erywaniu, Zara Amatuni, odmówiła udzielenia informacji, czy posiada jakiekolwiek informacje na temat Musayeva. Rzecznik Artsakh powiedział, że nie ma informacji o żołnierzu z Azerbejdżanu, ale jeśli został ranny, to „prawdopodobnie przebywał w szpitalu w Armenii”. MSZ Azerbejdżanu poinformowało w oświadczeniu, że sprawa jest badana i zostanie zgłoszona odpowiednim organizacjom międzynarodowym. Według ministerstwa „informacje o torturowaniu więźniów są najpierw sprawdzane pod kątem prawdziwości i przekazywane odpowiednim organizacjom międzynarodowym”. 25 listopada przedstawiciele MKCK odwiedzili Musayeva i Karimova w Erewaniu. 5 grudnia rodzina Musayeva została poinformowana o jego stanie za pośrednictwem MKCK. Według zgłoszonej kopii listu przesłanego przez Musayeva, stwierdził on, że jego stan jest dobry. Musayev wrócił do Azerbejdżanu 15 grudnia w ramach wymiany jeńców wojennych. Azerbejdżan oficjalnie oskarżył stronę ormiańską o złe traktowanie jeńców azerbejdżańskich. Kilku azerbejdżańskich jeńców wojennych w wywiadach dla azerbejdżańskich mediów stwierdziło, że byli torturowani przez swoich ormiańskich porywaczy, dopóki nie zostali przeniesieni z powrotem do Azerbejdżanu. Dilgam Asgarov , obywatel Rosji pochodzenia azerbejdżańskiego, który został zatrzymany przez armeńskie siły sprzymierzone wraz z Shahbazem Guliyevem, obywatelem Azerbejdżanu, w 2014 roku podczas incydentu w Kalbajar, w wywiadzie dla gazety Virtual Azərbaycan, którego udzielił po zwolnieniu , również stwierdził, że ormiańscy porywacze torturowali jeńców azerbejdżańskich.
10 grudnia Amnesty International opublikowała raport na temat filmów przedstawiających zbrodnie wojenne. Na jednym z filmów ormiańscy żołnierze podrzynali gardło jeńcowi z Azerbejdżanu. Więzień wydaje się leżeć na ziemi, zakneblowany i związany, gdy podchodzi do niego ormiański żołnierz i wbija mu nóż w gardło. Niezależna analiza patologiczna potwierdziła, że odniesiona rana doprowadziła do jego śmierci w ciągu kilku minut. Wyszło na jaw jedenaście innych filmów pokazujących nieludzkie traktowanie i zamachy na godność osobistą jeńców azerbejdżańskich przez armeńską armię. Na kilku filmach ormiańscy żołnierze odcinają ucho martwemu żołnierzowi azerbejdżańskiemu, ciągną martwego żołnierza azerbejdżańskiego po ziemi za linę zawiązaną wokół jego stóp i stoją na zwłokach martwego żołnierza azerbejdżańskiego.
11 grudnia Human Rights Watch opublikował obszerny raport o bezprawnych atakach rakietowych Armenii na cywilne obszary Azerbejdżanu. W raporcie zbadano 18 oddzielnych ataków, w których zginęło 40 cywilów, a dziesiątki zostało rannych. Podczas dochodzeń na miejscu w Azerbejdżanie w listopadzie organizacja Human Rights Watch udokumentowała 11 incydentów, w których armeńskie siły zbrojne użyły pocisków balistycznych , niekierowanych rakiet artyleryjskich , pocisków artyleryjskich dużego kalibru oraz amunicja kasetowa, która uderzyła w zaludnione obszary w pozornie masowych atakach. W co najmniej czterech innych przypadkach amunicja uderzyła w ludność cywilną lub obiekty cywilne na obszarach, na których nie było widocznych celów wojskowych. Oprócz spowodowania ofiar wśród ludności cywilnej, ormiańskie ataki uszkodziły domy, firmy, szkoły i przychodnię zdrowia i przyczyniły się do masowych wysiedleń. Potwierdziła obecność sił zbrojnych w dwóch miastach i dwóch wioskach zaatakowanych przez siły ormiańskie, twierdząc, że Azerbejdżan niepotrzebnie naraził ludność cywilną na niebezpieczeństwo, jednak stwierdziła również, że obecność celów wojskowych nie usprawiedliwia użycia z natury niedokładnej broni o duży promień niszczenia na zaludnionych obszarach przez siły ormiańskie. Organizacja Human Rights Watch wezwała rząd Armenii do przeprowadzenia przejrzystych dochodzeń w sprawie ataków sił ormiańskich, które naruszają międzynarodowe prawo humanitarne lub prawa wojenne. 15 grudnia Human Rights Watch opublikował kolejny raport na temat użycia przez Armenię amunicji kasetowej w wielokrotnych atakach na obszary cywilne Azerbejdżanu. Jego badacze udokumentowali cztery ataki z użyciem amunicji kasetowej w trzech dystryktach kraju, Barda, Goranboy i Tatar, w których zginęło co najmniej siedmiu cywilów, w tym dwoje dzieci, a blisko 20 zostało rannych, w tym dwoje dzieci. Human Rights Watch stwierdził również, że ponieważ siły Górskiego Karabachu nie posiadają amunicji kasetowej, prawdopodobne jest, że siły ormiańskie przeprowadziły ataki lub dostarczyły amunicję siłom Górskiego Karabachu.
azerbejdżański
W dniu 4 października 2020 r. Rząd Armenii oświadczył, że Azerbejdżan użył amunicji kasetowej przeciwko celom mieszkalnym w Stepanakert ; potępił to śledczy Amnesty International . W raporcie Amnesty International bomby kasetowe zostały zidentyfikowane jako „izraelska amunicja kasetowa M095 DPICM , która wydaje się być wystrzelona przez siły azerbejdżańskie”. Następnego dnia ormiański minister spraw zagranicznych Zohrab Mnatsakanyan powiedział Fox News że atakowanie ludności cywilnej w Górskim Karabachu przez siły azerbejdżańskie było równoznaczne ze zbrodniami wojennymi i wzywało do zakończenia „agresji”. W listopadzie 2020 r. Alijew zaprzeczył użyciu amunicji kasetowej przeciwko obszarom cywilnym w Stepanakert w dniach 1, 2 i 3 października 2020 r. W wywiadzie dla BBC News Orli Guerin, opisując jako „fałszywe wiadomości” wypowiedzi innych reporterów BBC, którzy byli świadkami ataków i opisał je jako „masowe ostrzeliwanie miasta bez wyraźnych celów wojskowych”.
Podczas dochodzenia na miejscu w Górskim Karabachu w październiku 2020 r., Human Rights Watch udokumentował cztery incydenty, w których Azerbejdżan użył dostarczonej przez Izrael amunicji kasetowej przeciwko cywilnym obszarom Górskiego Karabachu. Zespół dochodzeniowy HRW stwierdził, że nie znalazł żadnych obiektów wojskowych w dzielnicach mieszkalnych, w których użyto amunicji kasetowej, i potępił jej użycie przeciwko obszarom zamieszkałym przez ludność cywilną. Stephen Goose, dyrektor działu broni w Human Rights Watch i przewodniczący koalicji Cluster Munition Coalition, stwierdził, że „dalsze użycie amunicji kasetowej - szczególnie na obszarach zaludnionych - świadczy o rażącym lekceważeniu bezpieczeństwa ludności cywilnej”. Następnie dodał, że „powtarzające się użycie amunicji kasetowej przez Azerbejdżan powinno natychmiast zaprzestać, ponieważ dalsze jej używanie służy zwiększeniu zagrożenia dla ludności cywilnej na nadchodzące lata”. Zespół dochodzeniowy HRW zauważył również, że liczne cywilne budynki i infrastruktura zostały poważnie uszkodzone w wyniku ostrzału.
16 grudnia Human Rights Watch opublikował raport o dwóch oddzielnych atakach na katedrę Ghazanchetsots w odstępie kilku godzin 8 października w miejscowości Shusha, znanej Ormianom jako Shushi, sugerując, że kościół, obiekt cywilny o znaczeniu kulturowym, był celowym celem pomimo braku dowodów na to, że był używany do celów wojskowych. Pozostałości broni zebrane na miejscu przez Human Rights Watch potwierdzają użycie amunicji kierowanej. „Dwa ataki na kościół, drugi, gdy dziennikarze i inni cywile zgromadzili się na miejscu, wydają się celowe” – powiedział Hugh Williamson, dyrektor Human Rights Watch na Europę i Azję Środkową. „Ataki te powinny zostać bezstronnie zbadane, a winni pociągnięci do odpowiedzialności”.
15 października 2020 r. Pojawiło się wideo przedstawiające egzekucję dwóch schwytanych Ormian przez żołnierzy azerbejdżańskich; Władze Artsakh zidentyfikowały jednego jako cywila. Bellingcat przeanalizował filmy i doszedł do wniosku, że materiał filmowy był prawdziwy i że obaj straceni byli ormiańskimi bojownikami schwytanymi przez siły azerbejdżańskie między 9 a 15 października 2020 r., A później straceni. BBC zbadało również filmy i potwierdziło, że pochodzą one z Hadrut i zostały nakręcone w okresie od 9 do 15 października 2020 r. Sonda została wszczęta przez obrońcę praw człowieka Armenii, Armana Tatoyana, który udostępnił filmy Europejskiego Trybunału Praw Człowieka , a także pokaże filmy komisarzowi ONZ ds. praw człowieka , Radzie Europy i innym organizacjom międzynarodowym. Praw człowieka ONZ, Michelle Bachelet , stwierdziła, że „dogłębne dochodzenie przeprowadzone przez organizacje medialne w sprawie filmów, które wydawały się pokazywać wojska azerbejdżańskie dokonujące egzekucji dwóch schwytanych Ormian w mundurach wojskowych, ujawniło przekonujące i głęboko niepokojące informacje”.
10 grudnia Amnesty International opublikowała raport na temat filmów przedstawiających zbrodnie wojenne po obu stronach. Na niektórych z tych filmów widać było, jak azerbejdżańscy żołnierze odcinają głowę ormiańskiemu żołnierzowi, gdy ten jeszcze żyje. W innym filmie ofiarą jest starszy mężczyzna w cywilnym ubraniu, któremu podcina się gardło, zanim wideo nagle się kończy.
The Guardian zidentyfikował ścięcie dwóch starszych ormiańskich cywilów przez siły zbrojne Azerbejdżanu . Na filmach opublikowanych w Internecie 22 listopada i 3 grudnia mężczyźni w azerbejdżańskich mundurach wojskowych przytrzymują i dekapitują mężczyznę za pomocą noża. Następnie umieszcza się odciętą głowę na martwym zwierzęciu. „W ten sposób dokonujemy zemsty – odcinając głowy” – mówi głos spoza kamery. Ofiara została zidentyfikowana jako 69-letni Genadi Petrosyan, który przeniósł się do Matadashen pod koniec lat 80. z Sumgait . Inny film opublikowany 7 grudnia pokazywał dwóch żołnierzy w azerbejdżańskich mundurach wojskowych przygważdżających starszego mężczyznę w pobliżu drzewa. Inny żołnierz podaje nóż jednemu z napastników, który zaczyna ciąć szyję ofiary. Ofiara została zidentyfikowana jako Yuri Asryan, samotny 82-latek, który odmówił opuszczenia swojej wioski Azokh .
W innym filmie wieśniak o imieniu Kamo Manasyan jest kopany i bity, a krew wypływa z jego prawego oka, a następnie uderza kolbą karabinu .
| Zewnętrzny film | |
|---|---|
|
na YouTube
|
numeru telefonu tego ostatniego do brata ormiańskiego żołnierza , mówiąc, że jego brat jest z nimi, że ścięli mu głowę i zamierzają opublikować jego zdjęcia w Internecie ; według źródeł ormiańskich opublikowali zdjęcie w Internecie. Organizacja Humanitarian Aid Relief Trust uwzględniła w swoich raportach ścięcie ormiańskiego żołnierza.
Na początku listopada Armenia złożyła skargę do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w związku z udostępnionymi w sieci społecznościowej filmami przedstawiającymi brutalne traktowanie ciał ormiańskich jeńców wojennych. 23 listopada ETPC ogłosił, że zastosuje pilne środki w stosunku do ormiańskich jeńców wojennych i cywilów przetrzymywanych w Azerbejdżanie. Michael Rubin z Washington Examiner , odnosząc się do ścinania głów, tortur i okaleczeń jeńców wojennych, stwierdził, że w przeciwieństwie do zapewnień Alijewa etnicznych Ormian o pozostaniu mieszkańcami Azerbejdżanu, działania azerbejdżańskich żołnierzy „opowiadają inną historię”. Organizacja Human Rights Watch poinformowała o filmach przedstawiających fizyczne znęcanie się i poniżanie ormiańskich jeńców wojennych przez porywaczy z Azerbejdżanu, dodając, że większość porywaczy nie obawiała się pociągnięcia do odpowiedzialności, ponieważ ich twarze były widoczne na filmach. HRW rozmawiała z rodzinami niektórych jeńców pokazanych na nagraniach, które dostarczyły zdjęcia i inne dokumenty potwierdzające ich tożsamość i potwierdziły, że ci krewni służyli albo w Artsakh Defense Army , czyli armeńskie siły zbrojne .
W Azerbejdżanie wszczęto postępowanie karne w sprawie filmów ormiańskich jeńców wojennych z Prokuraturą Generalną tego kraju, stwierdzając, że nieludzkie traktowanie może skutkować ściganiem karnym niektórych żołnierzy służących w siłach zbrojnych Azerbejdżanu. Stwierdzono również, że wiele z tych filmów było fałszywych. 14 grudnia azerbejdżańskie siły bezpieczeństwa zatrzymały dwóch szeregowych azerbejdżańskich i dwóch innych chorążych oskarżonych o znieważenie ciał armeńskich żołnierzy i nagrobków należących do Ormian. Azerbejdżańscy obrońcy praw człowieka uznali reakcję rządu na domniemane zbrodnie wojenne za adekwatną, chociaż niektórzy azerbejdżańscy użytkownicy mediów społecznościowych spierali się o to, czy ich prześladowania były uzasadnione, krytykując także Armenię za brak śledztwa w sprawie domniemanych zbrodni wojennych.
W dniu 19 marca 2021 r. Human Rights Watch opublikował raport dotyczący ormiańskich jeńców wojennych maltretowanych przez siły azerbejdżańskie, poddających ich okrutnemu i poniżającemu traktowaniu i torturom podczas pojmania, podczas transportu lub podczas pobytu w areszcie w różnych ośrodkach detencyjnych. Hugh Williamson , dyrektor Human Rights Watch na Europę i Azję Środkową, nazwał te działania sił azerbejdżańskich „odrażającymi i zbrodniami wojennymi”.
3 maja 2021 r. Artak Zeynalyan poinformował, że azerbejdżańscy żołnierze torturowali i zabili 19 ormiańskich jeńców wojennych, co jest zbrodnią wojenną. Na liście 19 zabitych jest 12 cywilów i 7 żołnierzy. Według Armeńskiego Obrońcy Praw Obywatelskich, Armana Tatoyana, analiza zebranych filmów i zdjęć pokazuje, że tortury, okrucieństwa i nieludzkie traktowanie przez Siły Zbrojne Azerbejdżanu przeciwko ormiańskim jeńcom wojennym były motywowane nienawiścią etniczną .
Oskarżenia o użycie białego fosforu
Na przełomie października i listopada Azerbejdżan oskarżył siły ormiańskie o stosowanie białego fosforu na terenach cywilnych. Następnie, 4 listopada, Azerbejdżańska Narodowa Agencja ds. Rozminowywania (ANAMA) poinformowała o znalezieniu niewybuchów z białym fosforem w Səhləbad , niedaleko Tataru, które według Azerbejdżanu zostały ostrzelane przez wojska ormiańskie. Władze Azerbejdżanu twierdziły, że siły ormiańskie transportowały do regionu biały fosfor. 20 listopada Prokuratura Generalna Azerbejdżanu złożyła pozew, zarzucając armeńskim siłom zbrojnym użycie amunicji fosforowej w Górskim Karabachu, a także w dystrykcie tatarskim oraz amunicji chemicznej w celu „wyrządzania na dużą skalę i długotrwałych szkód ludności cywilnej”. środowiska” w dzielnicach fuzuli i tatarskiej, a także w okolicach Szuszy .
30 października władze Armenii i Artsakh oskarżyły siły azerbejdżańskie o używanie fosforu do spalania lasów w pobliżu Shusha. Zostało to wsparte przez „Ecocide alert” 51 organizacji pozarządowych pod auspicjami Transparency International . France 24 poinformowało, że Azerbejdżan mógł używać białego fosforu podczas wojny, podkreślając, że jego użycie jest ściśle regulowane umową międzynarodową, której nie podpisały ani Azerbejdżan, ani Armenia. Reporter Niezależnego którzy odwiedzili Narodowe Centrum Oparzeń w Erewaniu, widzieli oparzenia żołnierzy, które według wicedyrektora centrum w 80% odpowiadały uszkodzeniom spowodowanym przez fosfor biały. Patrick Knipper, chirurg ortopeda i specjalista od ciężkich oparzeń w Assistance Publique – Hôpitaux de Paris , który przebywał w Erewaniu w ramach francuskiej misji pomocy w leczeniu rannych przybywających z frontu, dostarczył pierwszego niezależnego potwierdzenia oparzeń będących skutkiem użycia amunicji z białym fosforem do magazynu Le Point , uwydatniających charakterystyczne głębokie oparzenia, hipokalcemię i nagłe zgony w jego konkluzji Azerbejdżan zaprzeczył używaniu białego fosforu. Dwóch rosyjskich ekspertów wojskowych, z którymi przeprowadzono wywiady, nie uznało dowodów przedstawionych przez stronę ormiańską za przekonujące i wyraziło wątpliwości, czy po którejkolwiek ze stron konfliktu używany był biały fosfor. Jednak 22 września 2021 r. Izba Reprezentantów USA przyjęła poprawkę, wzywając do sporządzenia raportu na temat zbrodni wojennych Azerbejdżanu, w tym użycia nielegalnej amunicji i białego fosforu przeciwko ormiańskiej ludności cywilnej.
Następstwa
Armenia
10 listopada nad ranem wybuchła wieść o podpisaniu rozejmu, w Armenii wybuchły gwałtowne protesty przeciwko Nikolowi Paszynianowi , który został uznany za „zdrajcę” za zaakceptowanie układu pokojowego. Protestujący zajęli także budynek parlamentu, wyważając metalowe drzwi, wyciągnęli z samochodu przewodniczącego Zgromadzenia Narodowego Armenii Ararata Mirzojana i pobili go. Przez cały listopad wielu ormiańskich urzędników złożyło rezygnację ze swoich stanowisk, w tym minister spraw zagranicznych Armenii, Zohrab Mnatsakanyan , minister obrony David Tonoyan , szef służby kontroli wojskowej tego samego ministerstwa, Movses Hakobyan , oraz rzecznik Ministerstwa Obrony Armenii, Artsrun Hovhannisyan .
Po podpisaniu porozumienia o zawieszeniu broni prezydent Armen Sarksyan spotkał się z Karekinem II , podczas którego obaj wezwali do ogłoszenia 22 listopada Dniem Pamięci Bohaterów poległych w obronie ojczyzny w wojnie wyzwoleńczej Artsakh. 16 listopada oświadczył, że przedterminowe wybory parlamentarne i rezygnacja Paszyniana są nieuniknione, proponując nadzorowanie i zarządzanie procesem przez tymczasowy „rząd porozumienia narodowego”.
10 grudnia ormiańskie media podały, że obywatel Azerbejdżanu został zatrzymany w nocy w pobliżu Berdawanu w prowincji Tawusz . Doniesiono, że między 4:00 a 5:00 rano w Berdavan obserwowano cywila z Azerbejdżanu. Szef wykonawczy Berdavan, Smbat Mugdesyan, powiedział, że zabrało go NSS i że nie zna innych szczegółów. Według informacji armeńskich mediów, przeciwko zatrzymanemu obywatelowi w związku z podejrzeniem nielegalnego przekroczenia granicy państwowej z Armenią wszczęto postępowanie karne . Nazwisko zatrzymanego Azerbejdżanu nie zostało ujawnione. Według BBC Azerbejdżański serwis , ministerstwa spraw wewnętrznych , spraw zagranicznych i obrony Azerbejdżanu powiedziały, że nie mają informacji o incydencie.
12 grudnia azerbejdżańskie ciężarówki, w towarzystwie Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża i rosyjskich sił pokojowych, wjechały do David Bek w prowincji Syunik w Armenii, aby zabrać ciała poległych żołnierzy. Armeńskie władze zdementowały doniesienia medialne o wjeżdżających do Goris pojazdach z Azerbejdżanu .
16 grudnia członkowie rodzin zaginionych ormiańskich żołnierzy zebrali się przed budynkiem Ministerstwa Obrony Armenii, domagając się informacji o swoich bliskich. Nie wpuszczono ich do budynku, a ormiańscy przedstawiciele wojskowi nie dali odpowiedzi. Doszło do bójki, w trakcie której do budynku przedarli się członkowie rodzin zaginionych ormiańskich żołnierzy.
Azerbejdżan
Porozumienie pokojowe i koniec wojny były postrzegane jako zwycięstwo i były szeroko obchodzone w Azerbejdżanie. 10 listopada 2020 r. Tłumy machały flagami w Baku po ogłoszeniu porozumienia pokojowego. 11 listopada prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew na spotkaniu z rannymi żołnierzami azerbejdżańskimi, którzy brali udział w wojnie, powiedział, że w Azerbejdżanie zostaną ustanowione nowe odznaczenia i medale oraz że wydał odpowiednie instrukcje dotyczące przyznawania cywilom i żołnierzom, którzy wykazali się „bohaterstwem na polu bitwy i na tyłach i wyróżnili się w tej wojnie”. Zaproponował również nazwy tych orderów i medali. Mniej więcej tydzień później, na sesji plenarnej Rady ds Zgromadzenie Narodowe Azerbejdżanu przedłożył do dyskusji projekt ustawy o zmianie ustawy „O ustanowieniu odznaczeń i medali Republiki Azerbejdżanu”. Siedemnaście nowych odznaczeń i medali zostało ustanowionych tego samego dnia w pierwszym czytaniu zgodnie z projektem ustawy „O ustanowieniu odznaczeń i medali Republiki Azerbejdżanu”. połowie listopada Alijew i pierwszy wiceprezydent Azerbejdżanu Mehriban Aliyeva odwiedzili Fuzuli i Jabrayil Dzielnice, z których obie były miastami-widmami w ruinie po zajęciu ich przez wojska ormiańskie w 1993 roku. Alijew nakazał Państwowej Agencji Azerbejdżańskich Dróg Samochodowych zbudowanie nowej autostrady, zaczynającej się od Alxanlı , która połączy Fuzuli z Shusha . W Jabrayil Alijew oświadczył, że zostanie sporządzony „nowy plan generalny” odbudowy miasta.
27 września i 10 listopada zostały ogłoszone odpowiednio Dniem Pamięci i Dniem Zwycięstwa , chociaż data tego ostatniego została zmieniona na 8 listopada, ponieważ pokrywała się z Dniem Pamięci Mustafy Kemala Atatürka w Turcji. Poinformowano również, że nowa stacja metra w Baku otrzyma nazwę 8 listopada na sugestię Alijewa. Tego samego dnia prezydent Alijew podpisał dekret o utworzeniu Fundacji YASHAT wspierającej rodziny rannych i zabitych w czasie wojny, a ogólną kontrolę nad zarządzaniem fundacją przejął służba ASAN . 2 grudnia Związek Banków Azerbejdżanu ogłosił, że długi bankowe żołnierzy i cywilów zabitych podczas wojny w Azerbejdżanie zostaną całkowicie umorzone. 4 grudnia o godzinie 12:00 ( GMT+4 ) czasu lokalnego minutą ciszy odbył się w Azerbejdżanie dla upamiętnienia poległych żołnierzy wojny. W całym kraju opuszczono flagi, wstrzymano ruch, statki cumowały w Zatoce Baku , a samochody trąbiły. W meczecie Hejdara w Baku odbyła się modlitwa jedności ku pamięci poległych w wojnie, a szejk al-Islam Allahshukur Pashazadeh , przewodniczący Rady Religijnej Kaukazu, powiedział, że „sunnici i szyici modlili się za dusze naszych męczenników razem." Uroczystości upamiętniające odbyły się także w meczetach w Sumgayit , Guba , Ganja, Shamakhi , Lankaran , Shaki , w kościołach w Baku i Ganja oraz w synagodze Żydów aszkenazyjskich w Baku . 9 grudnia prezydent Alijew odznaczył 83 żołnierzy tytułem Bohatera Wojny Ojczyźnianej , 204 żołnierzy Orderem Karabachu i 33 żołnierzami Orderem Zafara .
placu Azadliq odbyła się defilada zwycięstwa ku czci zwycięstwa Azerbejdżanu , podczas której 3000 żołnierzy zasłużonych w czasie wojny maszerowało obok sprzętu wojskowego, bezzałogowych statków powietrznych i samolotów, a także ormiańskich trofeów wojennych oraz tureckich żołnierzy i oficerowie. Prezydent Turcji Erdoğan wziął udział w defiladzie wojskowej w ramach wizyty państwowej w Baku. W kwietniu 2021 roku Azerbejdżan otworzył Wojskowy Park Trofeów , w którym znajdują się przedmioty z konfliktu.
Według recenzowanego czasopisma Caucasus Survey :
…po raz pierwszy w epoce poradzieckiej przywódcy Azerbejdżanu osiągnęli wysoki stopień solidarności społecznej. Wszystkie partie i organizacje opozycyjne, w tym Front Ludowy , Musavat , Real i Rada Narodowa, wyraziły pełne poparcie dla wojny. Obywatele nabyli wspólne emocjonalne doświadczenie „tworzenia historii”. (...) Rząd otrzymał pieczęć aprobaty od najbardziej zaciekłych krytyków. Autorytarny rząd i społeczeństwo obywatelskie, które od dawna prześladował, zjednoczyły się w imię ojczyzny. W konsekwencji definicja ojczyzny została sprowadzona do militarnego zwycięstwa ziemi, a nie do zwycięstwa wartości, praw lub życia jej mieszkańców . Popierając wojnę prowadzoną przez rząd, zarówno opozycja, jak i społeczeństwo obywatelskie przyczyniły się do stworzenia nowego źródła i rezerwy legitymacji dla autorytaryzmu . Co więcej, podczas gdy opozycja i społeczeństwo obywatelskie krytykowały reżim w Rosji za autorytaryzm i imperialistyczny nacjonalizm, większość z nich nie wyrażała obaw co do nie mniej autorytarnej i imperialistycznej polityki Turcji i entuzjastycznie przyjęła ultraprawicowy pan- turkizm .
Przeniesienie terytoriów i ucieczka ludności ormiańskiej
| Zewnętrzny film | |
|---|---|
|
na YouTube
|
Ludność ormiańska z terytoriów oddanych Azerbejdżanowi została zmuszona do ucieczki do Armenii, czasami niszcząc ich domy i inwentarz żywy, aby nie dopuścić do ich rąk.
turecko-rosyjskie misje pokojowe
Starcia po zawieszeniu broni
Kanadyjski bojkot eksportu broni do Turcji
W 2020 roku Kanada zawiesiła eksport broni do Turcji z powodu oskarżeń o użycie kanadyjskiej technologii w konflikcie, z naruszeniem zapewnień dotyczących końcowego zastosowania, które Turcja dała Kanadzie. Turcja skrytykowała decyzję Kanady. W 2021 roku Kanada zakazała eksportu broni do Turcji po tym, jak dochodzenie zweryfikowało zarzuty. Turcja zaprotestowała, twierdząc, że embargo zaszkodzi stosunkom dwustronnym i NATO .
Analiza
Nastroje nacjonalistyczne
Podczas gdy Ormianie i Azerbejdżanie żyli obok siebie pod rządami sowieckimi, upadek Związku Radzieckiego przyczynił się do rasizmu i zaciekłego nacjonalizmu , powodując, że zarówno Ormianie, jak i Azerbejdżanie tworzyli wzajemne stereotypy , kształtując retorykę po obu stronach. Przed, w trakcie i po pierwszej wojnie o Górski Karabach wzrost nastrojów antyormiańskich i antyazerbejdżańskich spowodował przemoc na tle etnicznym , w tym pogromy Ormian w Azerbejdżanie, jak w Sumgaicie i Baku oraz przeciwko Azerbejdżanom w Armenii i Górskim Karabachu, jak pod Gugark i Stepanakert .
Cele Azerbejdżanu
W wywiadzie z 27 września 2020 r. ekspert regionalny Thomas de Waal powiedział, że jest wysoce nieprawdopodobne, aby strona ormiańska rozpoczęła działania wojenne, ponieważ była już w posiadaniu spornego terytorium i była zachęcana do normalizacji status quo , podczas gdy „z różnych powodów powodów, Azerbejdżan obliczył [d], że akcja militarna [mogłaby] coś wygrać”. Podejrzewanym bezpośrednim celem ofensywy azerbejdżańskiej było zajęcie dystryktów Fuzuli i Jabrayil w południowym Górskim Karabachu, gdzie teren jest mniej górzysty i bardziej sprzyjający operacjom ofensywnym. Politolog Arkady Dubnov z Carnegie Moscow Center uważał, że Azerbejdżan rozpoczął ofensywę mającą na celu poprawę pozycji Azerbejdżanu w odpowiednim sezonie do działań wojennych w terenie.
Turcji i Rosji
czasie wojny szeroko komentowano geostrategiczne interesy Rosji i Turcji w regionie . Obie zostały opisane jako korzystające z porozumienia o zawieszeniu broni, a The Economist stwierdził, że w przypadku Rosji, Chin i Turcji „wszystkie strony odniosą korzyści gospodarcze”. Pod koniec października zmasowane rosyjskie naloty wycelowały w obóz szkoleniowy Failaqa al-Shama , jednej z największych wspieranych przez Turcję sunnickich grup rebeliantów w syryjskiej prowincji Idlib, zabijając 78 bojowników w akcie powszechnie interpretowanym jako strzał ostrzegawczy dla Ankary w związku z jej zaangażowaniem w walki w Górskim Karabachu.
Indyk
Azerbejdżan i Turcję łączą więzy etniczne, kulturowe i historyczne, a oba kraje określają swoje stosunki jako relację między „dwoma państwami, jednym narodem”. Turcja (wówczas Imperium Osmańskie ) pomogła Azerbejdżanowi, który wcześniej był częścią Imperium Rosyjskiego , uzyskać niepodległość w 1918 r. I stała się pierwszym krajem, który uznał niepodległość Azerbejdżanu od Związku Radzieckiego w 1991 r. Turcja była również gwarantem Autonomicznej Republiki Nachiczewanu , eksklawa Azerbejdżanu od 1921 r. Inni komentatorzy postrzegali wsparcie Turcji dla Azerbejdżanu jako część aktywistycznej polityki zagranicznej, łącząc ją z polityką neoosmańską w Syrii , Iraku i wschodniej części Morza Śródziemnego. Bardzo widoczna rola Turcji w konflikcie została opisana przez Ormian jako kontynuacja ludobójstwa Ormian , masowego mordu i wypędzenia 1,5 miliona Ormian przez rząd osmański , zwłaszcza biorąc pod uwagę ciągłe zaprzeczanie ludobójstwu przez Turcję . Turcja udzieliła Azerbejdżanowi wsparcia wojskowego, w tym ekspertów wojskowych i syryjskich najemników. Przewidywana w porozumieniu o zawieszeniu broni komunikacja transportowa, łącząca Nachiczewan i główną część Azerbejdżanu przez Armenię, zapewni Turcji dostęp handlowy do Azji Środkowej i chińskiej Inicjatywy Pasa i Szlaku .
Rosja
Rosja dążyła do utrzymania dobrych stosunków z Azerbejdżanem i sprzedawała obu stronom broń. Jeszcze przed wojną Rosja posiadała bazę wojskową w Armenii w ramach sojuszu wojskowego z Armenią i tym samym była zobowiązana traktatem do obrony Armenii w przypadku wojny. Podobnie jak w Syrii i toczącej się w Libii wojnie domowej, Rosja i będąca członkiem NATO Turcja miały zatem przeciwstawne interesy. Wydaje się, że Turcja wykorzystała konflikt do próby zwiększenia swoich wpływów na Kaukazie Południowym wzdłuż swojej wschodniej granicy, wykorzystując zarówno środki wojskowe, jak i dyplomatyczne, aby rozszerzyć swoją strefę wpływów na Bliski Wschód i zmarginalizować wpływy Rosji, innego władza regionalna . Rosja historycznie prowadziła politykę zachowania neutralności w konflikcie, a Armenia nigdy formalnie nie zwróciła się o pomoc. Według dyrektora programu studiów rosyjskich w CNA , na początku wojny uznano, że Rosja nie będzie interweniować militarnie, chyba że Armenia poniesie drastyczne straty. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydało również oświadczenie, w którym stwierdziło, że Rosja udzieli Armenii „wszelkiej niezbędnej pomocy”, jeśli wojna będzie kontynuowana na terytorium Armenii, ponieważ oba kraje są częścią Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym . Niemniej jednak, gdy 14 października 2020 r. siły azerbejdżańskie podobno uderzyły na terytoria Armenii, Rosja nie ingerowała bezpośrednio w konflikt. W artykule opublikowanym przez rosyjską gazetę Wiedomosti 10 listopada Konstantin Makienko, członek Komitetu Obrony Dumy Państwowej , napisał, że geopolityczne konsekwencje wojny były „katastrofalne” nie tylko dla Armenii, ale także dla Rosji, ponieważ wpływy Moskwy na Kaukazie Południowym zmalał, podczas gdy „prestiż odnoszącej sukcesy i zadziornej Turcji, wręcz przeciwnie, ogromnie wzrósł”. Aleksander Gabujew z Centrum Carnegie Moscow było przeciwnego zdania, opisując porozumienie pokojowe jako „zwycięstwo Rosji”, ponieważ „zapobiegło ostatecznej klęsce Górskiego Karabachu” i, umieszczając Rosję na czele strategicznego korytarza Lachin, zwiększyło wpływ kraju. w regionie.
Względny sukces Azerbejdżanu w realizacji jego celów strategicznych, jakim jest przejęcie kontroli nad Górskim Karabachem przy użyciu siły zbrojnej, mógł wpłynąć na decyzję Rosji o inwazji na Ukrainę w 2022 roku .
Taktyka wojskowa
Bogactwo ropy naftowej Azerbejdżanu pozwalało na konsekwentnie wyższy budżet wojskowy niż Armenia i kupowało zaawansowane systemy uzbrojenia od Izraela, Rosji i Turcji. Pomimo podobnej wielkości obu sił zbrojnych, Azerbejdżan posiadał doskonałe czołgi, transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty, a także zgromadził flotę tureckich i izraelskich dronów. Armenia zbudowała własne drony, ale były one znacznie gorsze od tureckich i izraelskich dronów należących do Azerbejdżanu. Azerbejdżan miał przewagę ilościową w systemach artyleryjskich, zwłaszcza w działach samobieżnych i wielokrotnych wyrzutniach rakiet dalekiego zasięgu , podczas gdy Armenia miała niewielką przewagę w taktycznych pociskach balistycznych . Ze względu na systemy obrony powietrznej obu stron podczas konfliktu lotnictwo załogowe było wykorzystywane w niewielkim stopniu. Zdaniem analityka wojskowego Michaela Kofmana , dyrektora programu studiów rosyjskich w CNA i członka Instytutu Kennana , Azerbejdżan wysłał najemników z Syrii, aby zminimalizować straty wojsk azerbejdżańskich: „Na początku ponieśli sporo strat, zwłaszcza na południowym wschodzie, a ci najemnicy byli zasadniczo wykorzystywani jako jednorazowe oddziały szturmowe, aby przejść w pierwszej fali. Kalkulowali dość cynicznie że jeśli okaże się, że te ofensywy nie powiodły się wcześnie, to najlepiej, żeby te ofiary były wśród najemników, a nie sił azerbejdżańskich”.
Według Gustava Gressela, Senior Policy Fellow w Europejskiej Radzie Stosunków Zagranicznych , armeńska armia przewyższała armię azerbejdżańską na poziomie taktycznym, z lepszymi oficerami, bardziej zwinnym przywództwem i wyższą motywacją żołnierzy, ale zostały one przezwyciężone przez Azerbejdżan innowacyjne wykorzystanie dronów do odkrywania wysuniętych i rezerwowych pozycji Armenii, a następnie artyleria konwencjonalna i pociski balistyczne do izolowania i niszczenia sił ormiańskich. Gressel argumentuje, że europejskie siły zbrojne nie są lepiej przygotowane do walki z dronami niż armeńskie (jedynie Francja i Niemcy mają ograniczone możliwości zagłuszania) i ostrzega, że brak samobieżnych systemów obrony powietrznej opartych na działach i systemów radarowych zdolnych do śledzenia drony (wykorzystujące „plot-fusion” kilku ech radarowych) sprawiają, że siły europejskie są wyjątkowo podatne na krążącą amunicję i małe drony.
Zdaniem współpracownika magazynu Forbes , Azerbejdżanowi udało się zadać druzgocącą i decydującą klęskę dzięki umiejętnemu wykorzystaniu wyrafinowanego sprzętu wojskowego, który uniknął ugrzęźnięcia w kosztownej wojnie na wyniszczenie. Według Forbesa Azerbejdżan przygotował się raczej na jutrzejszą wojnę niż na powtórkę z wczorajszej.
Międzynarodowy Instytut Studiów Strategicznych przedstawił podsumowanie analiz rosyjskich ekspertów wojskowych, którzy doszli do wniosku, że zwycięstwo Azerbejdżanu było nie tylko wynikiem wojny bezzałogowej i tureckiej pomocy, ale w rzeczywistości można je przypisać wielu innym czynnikom, takim jak bardziej profesjonalna armia z niedawnym doświadczeniem bojowym, zastosowanie przez Armenię taktyki z czasów sowieckich przeciwko współczesnej wojnie prowadzonej przez Azerbejdżan, silna narodowa wola walki ze strony Azerbejdżanu w porównaniu z niezdecydowanym przywództwem Armenii oraz wiara Ormian we własną propagandę i niedocenianie wroga .
W opinii wyrażonej po wojnie przez rosyjskiego eksperta wojskowego Władimira Jewsiewiewa, z niejasnych powodów Armenia najwyraźniej nie przeprowadziła zapowiadanej mobilizacji i prawie żaden zmobilizowany personel nie został wysłany na teren konfliktu.
Wojna dronów
Azerbejdżan dokonał niszczycielskiego wykorzystania dronów i czujników, demonstrując coś, co The Economist określił jako „nowy, bardziej przystępny cenowo rodzaj energii powietrznej”. Azerbejdżańskie drony, w szczególności wyprodukowany w Turcji Bayraktar TB2 , przeprowadzały precyzyjne uderzenia , a także rozpoznanie , przekazując współrzędne celów artylerii Azerbejdżanu. Komentatorzy zauważyli, w jaki sposób drony umożliwiły małym krajom prowadzenie skutecznych kampanii powietrznych, potencjalnie czyniąc konflikty na niskim szczeblu znacznie bardziej śmiercionośnymi. Bliskie wsparcie lotnicze był dostarczany przez wyspecjalizowane drony samobójcze, takie jak wyprodukowana w Izraelu amunicja krążąca IAI Harop , narażając czołgi na niebezpieczeństwo i sugerując potrzebę zmian w doktrynie wojny pancernej. Inny samobójczy dron, turecki STM Kargu , był podobno używany przez Azerbejdżan.
Targetowanie rurociągów
Pojawiły się obawy o bezpieczeństwo przemysłu naftowego w Azerbejdżanie . Azerbejdżan twierdził, że Armenia celowała lub próbowała celować w rurociąg Baku – Tbilisi – Ceyhan , który stanowił około 80% eksportu ropy kraju, oraz rurociąg Baku – Noworosyjsk . Armenia odrzuciła oskarżenia.
Wykorzystanie propagandy
.jpg)
Obie strony zaangażowały się w szeroko zakrojone kampanie propagandowe za pośrednictwem oficjalnych kont głównego nurtu i mediów społecznościowych powiększonych online, w tym w mediach rosyjskich. Wideo z dronów rejestrujących ich zabójstwa zostało wykorzystane w wysoce skutecznej propagandzie Azerbejdżanu. W Baku cyfrowe billboardy wyświetlają w wysokiej rozdzielczości materiał filmowy pocisków uderzających w ormiańskich żołnierzy, czołgi i sprzęt. Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew powiedział telewizji tureckiej, że drony obsługiwane przez Azerbejdżan zmniejszyły liczbę ofiar w Azerbejdżanie, stwierdzając: „Te drony pokazują siłę Turcji” i „wzmacniają” Azerów.
Cyberwojna
Hakerzy z Armenii i Azerbejdżanu, a także z ich krajów sprzymierzonych, prowadzili cyberwojnę , przy czym hakerzy z Azerbejdżanu atakują strony internetowe Armenii i publikują oświadczenia Alijewa, a hakerzy greccy atakują strony rządowe Azerbejdżanu. Z obu stron wysłano skoordynowane wiadomości. Nieprawdziwe informacje i filmy ze starszych wydarzeń i innych konfliktów zostały udostępnione jako nowe. Liczba nowych kont w mediach społecznościowych, w których zamieszczane są posty na temat Armenii i Azerbejdżanu, gwałtownie wzrosła, przy czym wiele z nich pochodzi od autentycznych użytkowników, ale także wiele jest nieautentycznych.
Oficjalne oświadczenia
Armenia i Artsakh
27 września 2020 r. premier Armenii Nikol Paszynian oskarżył władze Azerbejdżanu o prowokację na dużą skalę. Premier stwierdził, że „ostatnie agresywne wypowiedzi przywódców Azerbejdżanu, zakrojone na szeroką skalę wspólne ćwiczenia wojskowe z Turcją, a także odrzucenie propozycji OBWE do monitorowania” wskazują, że agresja była wcześniej zaplanowana i stanowiła poważne naruszenie regionalnych spokój i bezpieczeństwo. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Armenii wydało oświadczenie, w którym stwierdziło, że „mieszkańcy Artsakh toczą wojnę z Sojusz turecko-azerbejdżański ”.
Tego samego dnia ambasador Armenii w Rosji Wardan Toganian nie wykluczył, że Armenia może zwrócić się do Rosji o dostawy świeżej broni. 29 września 2020 roku premier Paszynian oświadczył, że Azerbejdżan przy wsparciu wojskowym Turcji rozszerza teatr na terytorium Armenii. 30 września 2020 roku Pashinyan oświadczył, że Armenia rozważa oficjalne uznanie Republiki Artsakh za niezależne terytorium. Tego samego dnia armeńskie MON stwierdziło, że tureckie siły powietrzne przeprowadzały prowokacyjne loty wzdłuż frontu między siłami Republiki Artsakh i Azerbejdżanu, w tym udzielając wsparcia lotniczego armii azerbejdżańskiej.
1 października 2020 r. Prezydent Artsakh Arayik Harutyunyan stwierdził, że Ormianie muszą przygotować się na długoterminową wojnę. Dwa dni później Ministerstwo Spraw Zagranicznych Górskiego Karabachu (Artsakh) wezwało społeczność międzynarodową do uznania niepodległości Republiki Artsakh w celu przywrócenia pokoju i bezpieczeństwa w regionie.
6 października 2020 r. premier Armenii Nikol Paszynian oświadczył, że strona ormiańska jest gotowa do ustępstw, jeśli Azerbejdżan będzie gotowy do odwzajemnienia.
9 października 2020 r. Armen Sarkissian zażądał od mocarstw międzynarodowych, w szczególności Stanów Zjednoczonych, Rosji i NATO , zrobienia więcej w celu powstrzymania zaangażowania Turcji w wojnę i ostrzegł, że Ankara tworzy „kolejną Syrię na Kaukazie”.
21 października 2020 roku Nikol Pashinyan stwierdził, że „na tym etapie, przynajmniej na tym etapie, nie można mówić o rozwiązaniu dyplomatycznym”, ponieważ opcja kompromisowa jest dla Azerbejdżanu nie do przyjęcia, natomiast strona ormiańska wielokrotnie stwierdzała, że tak gotowość do rozwiązania problemu w drodze kompromisu. Paszynian powiedział, że „walczyć o prawa naszego narodu oznacza przede wszystkim chwycić za broń i zaangażować się w ochronę praw ojczyzny”.
W dniu 12 listopada 2020 r. Paszynian zwrócił się do swojego narodu, mówiąc, że „Armenia i naród ormiański przeżywają niezwykle trudne dni. W sercach nas wszystkich jest smutek, łzy w oczach wszystkich, ból w duszach wszystkich z nas". Premier zwrócił uwagę, że Sztab Generalny Sił Zbrojnych Armenii poinformował, że wojnę "należy natychmiast przerwać". A prezydent Artsakh ostrzegł, że jeśli działania wojenne nie ustaną, Stepanakert może zostać utracony w ciągu kilku dni. Paszynian stwierdził również, że kwestia Karabachu nie została i nie jest rozwiązana, a międzynarodowe uznanie Republiki Artsakh staje się absolutnym priorytetem.
Azerbejdżan
.png)
Według Ministerstwa Obrony Azerbejdżanu armeńskie wojsko naruszyło zawieszenie broni 48 razy na linii kontaktu 26 września 2020 r., dzień przed konfliktem. Azerbejdżan stwierdził, że strona ormiańska zaatakowała jako pierwsza, co skłoniło Azerbejdżan do kontrofensywy.
W dniu 27 września 2020 r. Azerbejdżan oskarżył siły armeńskie o „umyślny i celowy” atak na linię frontu oraz o wycelowanie w obszary cywilne, zarzucając „rażące naruszenie międzynarodowego prawa humanitarnego ” . W dniu 28 września 2020 r. Stwierdził, że działania Armenii aktem agresji zniszczyły negocjacje pokojowe, zarzucił wojnę przeciwko Azerbejdżanowi, zmobilizował ludność Azerbejdżanu i wypowiedział Wielką Wojnę Ojczyźnianą . Następnie stwierdził, że rozmieszczenie armeńskich wojsk w Górskim Karabachu stanowi zagrożenie dla pokoju w regionie i oskarżył Armenię o propagandę, dodając, że wojsko azerbejdżańskie działa zgodnie z prawem międzynarodowym. Władze Azerbejdżanu wydały oświadczenie, w którym oskarżają ormiańskie wojsko o celowe ataki na ludność cywilną, w tym kobiety i dzieci. Minister spraw zagranicznych Azerbejdżanu (MON) zaprzeczył jakimkolwiek doniesieniom o zaangażowaniu Turcji, jednocześnie przyznając się do współpracy wojskowo-technicznej z Turcją i innymi krajami.
W dniu 29 września 2020 r. Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew powiedział, że kontrola Armenii nad tym obszarem i agresja doprowadziły do zniszczenia infrastruktury i meczetów, spowodowały masakrę w Khojaly i doprowadziły do ludobójstwa kulturowego i jest równoznaczne z wspieraną przez państwo islamofobią i nastroje antyazerbejdżańskie . Azerbejdżańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zażądało od Armenii zaprzestania ostrzału ludności cywilnej i wezwało organizacje międzynarodowe do zapewnienia, by Armenia przestrzegała prawa międzynarodowego. Azerbejdżan zaprzeczył doniesieniom o najemnikach sprowadzonych z Turcji przez Azerbejdżan i Pierwszy wiceprezydent Republiki Azerbejdżanu Mehriban Aliyeva stwierdził, że Azerbejdżan nigdy nie rościł sobie pretensji do cudzego terytorium ani nie popełnił zbrodni przeciwko ludzkości.
3 października 2020 r. Alijew oświadczył, że Armenia musi opuścić terytorium Azerbejdżanu (w Górskim Karabachu), aby wojna się zakończyła. Następnego dnia Alijew wydał oficjalne oświadczenie, że Azerbejdżan „pisze nową historię”, opisując Karabach jako starożytne terytorium Azerbejdżanu i wieloletnią ojczyznę Azerbejdżanu oraz twierdząc, że Ormianie okupowali terytorium Azerbejdżanu, niszcząc jego dziedzictwo religijne i kulturowe przez trzy lata. dziesięciolecia. Dodał, że Azerbejdżan odbuduje swoje miasta i zniszczy meczety oraz oskarżył Armenię o fałszowanie historii.
Dwa dni później doradca Alijewa, Hikmat Hadżijew , powiedział, że Armenia użyła amunicji kasetowej przeciwko miastom, jednak inne źródła tego nie potwierdziły. W dniu 7 października 2020 r. Azerbejdżan oficjalnie powiadomił członków Światowej Konferencji Sprawiedliwości Konstytucyjnej, Konferencji Europejskich Trybunałów Konstytucyjnych, Stowarzyszenia Azjatyckich Sądów Konstytucyjnych i podobnych organizacji, że rozpoczął zgodną z prawem międzynarodowym operację mającą na celu przywrócenie uznanej integralności terytorialnej i dla bezpieczeństwa jej mieszkańców. Oskarżył także Armenię o dyskryminację etniczną z powodu historycznych wypędzeń lub samo-wygnania społeczności mniejszości etnicznych, podkreślając ich monoetniczną populację .
10 października 2020 r. Minister spraw zagranicznych Azerbejdżanu Jeyhun Bayramov stwierdził, że podpisany tego samego dnia rozejm jest tymczasowy. Mimo to Alijew stwierdził, że obie strony próbują teraz ustalić polityczne rozwiązanie konfliktu.
21 października 2020 roku Alijew oświadczył, że Azerbejdżan nie wyklucza wprowadzenia międzynarodowych obserwatorów i sił pokojowych do Górskiego Karabachu, ale w odpowiednim czasie przedstawi pewne warunki. Następnie dodał, że Azerbejdżan nie zgadza się na referendum w Górskim Karabachu, ale nie wyklucza autonomii kulturowej Ormian w Górskim Karabachu i potwierdził, że Azerbejdżan uważa Ormian mieszkających w Górskim Karabachu za swoich obywateli, obiecując bezpieczeństwo i prawa.
26 października 2020 r. Alijew oświadczył, że rząd Azerbejdżanu przeprowadzi inspekcję i odnotuje zniszczenia dokonane przez siły ormiańskie na terytoriach okupowanych przez Armenię otaczających Górski Karabach podczas konfliktu w Górskim Karabachu .
Zarzuty udziału osób trzecich
Ze względu na położenie geograficzne, historię i delikatny charakter konfliktu w Górskim Karabachu, osoby trzecie i podmioty międzynarodowe wysuwały oskarżenia, zarzuty i oświadczenia dotyczące zaangażowania.
Reakcje międzynarodowe
Zobacz też
- Republika Armenii przeciwko Republice Azerbejdżanu (sprawa MTS)
- Kryzys graniczny Armenia – Azerbejdżan w latach 2021–2023
- 2014 Starcia ormiańsko-azerbejdżańskie
- Lista sporów terytorialnych
Notatki
Linki zewnętrzne
-
Media związane z wojną o Górski Karabach 2020 w Wikimedia Commons - Wywiad z przywódcami Azerbejdżanu i Armenii
- „Druga wojna o Górski Karabach” (PDF) . Dezinformacja i dezinformacja w Armenii w obliczu siły fałszywych narracji . Dom Wolności: 17–23. czerwiec 2021 r.
 Wojny z udziałem Armenii | |
|---|---|
| Królestwo Armenii (570 pne - 428 ne) |
|
| Marzpanat Armenia (428–646) |
|
| Księstwo Armenii (645–884) |
|
| Królestwo Armenii (885–1045) |
|
| Ormiańskie Księstwo Cylicji (1080-1198) |
|
| Ormiańskie Królestwo Cylicji (1198-1375) |
|
| Pierwsza Republika Armenii (1918–1920) |
|
| Radziecka Socjalna Republika Armenii (1920–1991) |
|
| Republika Armenii (1991 – obecnie) |
|
 Wojny z udziałem Republiki Artsakh | |
|---|---|
|
 Wojny z udziałem Azerbejdżanu | |
|---|---|
| Demokratyczna Republika Azerbejdżanu (1918–1920) |
|
| Radziecka Socjalistyczna Republika Azerbejdżanu (1920–1991) |
|
| Republika Azerbejdżanu (1991 – obecnie) |
|
| Kontrola władz : Biblioteki narodowe |
|---|
- 2020 Wojna o Górski Karabach
- 2020 w Armenii
- 2020 w Azerbejdżanie
- 2020 w stosunkach międzynarodowych
- Granica armeńsko-azerbejdżańska
- Bitwy w 2020 roku
- Bitwy z udziałem Republiki Artsakh
- Konflikty w 2020 roku
- Wojna dronów
- Ilham Alijew
- Konflikty zbrojne między Armenią a Azerbejdżanem
- Konflikt w Górskim Karabachu
- Nikol Paszynian
- Październik 2020 wydarzenia w Azji
- Wrzesień 2020 wydarzenia w Azji
- Wojny z udziałem Armenii
- Wojny z udziałem Azerbejdżanu