Trzecia wojna z mitrydatesem

Trzecia wojna z Mitrydatesem
Część monety wojen
z Mitrydatesem króla Pontu Mitrydatesa VI
Data 73-63 pne Lokalizacja Azja Miniejsza Wynik Zwycięstwo Rzymian Zmiany terytorialne Pont i Syria stają się prowincjami rzymskimi Judea staje się klientem Rzymu Armenia staje się sojusznikiem Rzymu
strony wojujące
Republika Rzymska Bitynia Galacja Cyzicus	Królestwo Pontu Królestwo Armenii Królestwo Iberii Kaukaska Albania Sarmaci
Dowódcy i przywódcy
Lukullus Marek Aureliusz Kotta Pompejusz	Mitrydates VI z Pontus Tigranes II z Armenii Oroeses z Albanii Artoces of Iberia Marcus Marius/Varius

Trzecia wojna z Mitrydatesem (73–63 pne), ostatnia i najdłuższa z trzech wojen z Mitrydatesem , toczyła się między Mitrydatesem VI z Pontu a Republiką Rzymską . Do obu stron dołączyła wielka liczba sojuszników, którzy wciągnęli do wojny całe wschodnie wybrzeże Morza Śródziemnego i znaczną część Azji ( Azję Mniejszą , Wielką Armenię , Północną Mezopotamię i Lewant ). Konflikt zakończył się klęską Mitrydatesa, zakończeniem królestwa pontyjskiego , zakończeniem tzw Imperium Seleucydów (wówczas państwo zadowe ), a także w wyniku czego Królestwo Armenii stało się sprzymierzonym państwem-klientem Rzymu.

Tło

Azja Mniejsza i okolice, 89 pne.

W 120 rpne Mitrydates V , król Pontu, został otruty przez nieznane postacie. Spiskowcy pracowali prawdopodobnie dla jego żony Laodice . W swoim testamencie Mitrydates V pozostawił królestwo pod wspólne panowanie Laodyce, Mitrydatesa VI i Mitrydatesa Chrestusa . Obaj jej synowie byli niepełnoletni, a Laodice zachowała całą władzę jako regentka. Laodice w swojej regencji faworyzowała swojego drugiego syna (Chrestus był prawdopodobnie bardziej uległy). Podczas jej regencji 120–116 pne (być może nawet 113 pne) Mitrydates VI uciekł z dworu swojej matki i ukrywał się. Wrócił między 116 a 113 rokiem pne i był w stanie usunąć swoją matkę i brata z tronu pontyjskiego, stając się tym samym jedynym władcą Pontu.

Mitrydates miał ambicje uczynienia ze swojego państwa dominującej potęgi na wschodzie Azji Mniejszej iw regionie Morza Czarnego . Najpierw podbił Kolchidę , region na wschód od Morza Czarnego, a przed 164 rokiem pne niezależne królestwo. Następnie walczył o dominację na stepie pontyjskim z scytyjskim królem Palacusem . Najważniejsze miasta i ludność Krymu , Chersonezu Tauryckiego i Królestwa Bosporańskiego chętnie zrezygnowali ze swojej niepodległości w zamian za ochronę Mitrydatesa przed Scytami, ich starożytnymi wrogami. Scytowie i ich sojusznicy Rhoxolanoi ponieśli ciężkie straty z rąk pontyjskiego generała Diofantusa i przyjęli Mitrydatesa jako swojego zwierzchnika.

Młody król skierował następnie swoją uwagę na Azję Mniejszą, gdzie rosła potęga rzymska. Doprowadził do podziału Paflagonii i Galacji wraz z królem Bitynii Nikomedesem III . Jednak wkrótce dla Mitrydatesa stało się jasne, że Nikomedes kieruje swój kraj w kierunku antypontyjskiego sojuszu z rozszerzającą się Republiką Rzymską. Kiedy Mitrydates pokłócił się z Nikomedesem o kontrolę nad Kapadocją i pokonał go w serii bitew, ten ostatni został zmuszony do otwartego pozyskania pomocy Rzymu. Rzymianie dwukrotnie ingerowali w konflikt w imieniu Nikomedesa (95–92 pne), pozostawiając Mitrydatesa, gdyby chciał kontynuować ekspansję swojego królestwa, nie mając innego wyboru niż zaangażowanie się w przyszłą wojnę rzymsko-pontyjską. W tym czasie Mitrydates postanowił wypędzić Rzymian z Azji.

Następny władca Bitynii , Nikomedes IV z Bitynii , był figurantem manipulowanym przez Rzymian. Mitrydates spiskował, by go obalić, ale jego próby nie powiodły się i Nicomedes IV, za namową swoich rzymskich doradców, wypowiedział wojnę Pontowi. Sam Rzym był zaangażowany w wojnę społeczną , wojna domowa z włoskimi sojusznikami. Tak więc w całej rzymskiej prowincji Azji dostępnych było niewiele żołnierzy rzymskich. Dlatego Rzymianie zebrali wielką liczbę azjatyckich poborów iw połączeniu z armią Nikomedesa najechali królestwo Mitrydatesa w 89 rpne. Mitrydates odniósł decydujące zwycięstwo, rozpraszając siły dowodzone przez Rzymian. Jego zwycięskie siły zostały powitane w całej Azji Mniejszej. W następnym roku, 88 pne, Mitrydates zorganizował masakrę Rzymian i Włochów osadnicy pozostający w kilku miastach Anatolii, zasadniczo niszcząc rzymską obecność w regionie. Mówi się, że w tej masakrze zginęło 80 000 ludzi. Epizod ten znany jest jako Nieszpory Azjatyckie .

Rzymianie odpowiedzieli, organizując duże siły inwazyjne (tym razem wysyłając własne legiony), aby go pokonać i odsunąć od władzy. W pierwszej wojnie z mitrydatesem , toczonej między 88 pne a 84 pne, Lucjusz Korneliusz Sulla wyparł Mitrydatesa z właściwej Grecji. Po zwycięstwie w kilku bitwach Sulla, ogłoszony wyjętym spod prawa przez swoich przeciwników politycznych w Rzymie, pospiesznie zakończył rozmowy pokojowe z Mitrydatesem. Gdy Sulla wrócił do Włoch Lucjusz Licyniusz Murena został dowódcą sił rzymskich w Anatolii. Łagodny traktat pokojowy, który nigdy nie został ratyfikowany przez Senat, pozwolił Mitrydatesowi VI na przywrócenie sił. Murena zaatakował Mitrydatesa w 83 rpne, prowokując drugą wojnę z mitrydatesem od 83 pne do 81 pne. Mitrydates pokonał dwa zielone legiony Mureny w bitwie pod Halys w 82 rpne, zanim pokój został ponownie ogłoszony traktatem.

Preludium

Okres między drugą i trzecią wojną Rzymu a Królestwem Pontyjskim (81–75 pne) jest omawiany w ramach Królestwa Pontu . Można tam zobaczyć, jak długie wojny z piractwem były rozwinięciem pierwszej wojny z mitrydatesem , a zwłaszcza sojuszu między Mitrydatesem VI i Sertoriusem , który łącząc te dwa zagrożenia w jedność znacznie większą niż jego części, miał poważny potencjał obalenia potęgi rzymskiej. Bezpośrednią przyczyną Trzeciej Wojny było przekazanie Rzymowi przez króla Bityni Nikomedesa IV swego królestwa po jego śmierci (74 pne). Mitrydates, który odbudowywał swoje siły, rozpoczął inwazję na Bitynię.

Siły i początkowe rozmieszczenie, 74–73 pne

Po przeprowadzeniu ataku w tym samym czasie, gdy bunt Sertoriusza przetoczył się przez hiszpańskie prowincje, Mitrydates początkowo praktycznie nie stawiał oporu. Senat odpowiedział, wysyłając konsulów Lucjusza Licyniusza Lukullusa i Marka Aureliusza Kottę, aby poradzili sobie z zagrożeniem pontyjskim. Jedyny inny możliwy dowódca tak ważnego dowództwa, Pompejusz , był w Hispania , aby pomóc Metellusowi Piusowi stłumić bunt prowadzony przez Sertoriusza. Lukullus został wysłany, by rządzić Cylicją i Kottą do Bitynii . Według Appiana i Plutarcha Lucullus miał 30 000 piechoty i 1600–2500 kawalerii, podczas gdy podobno Mitrydates miał w swoich siłach aż 300 000 ludzi.

Pierwotny plan był taki, że Cotta powinien związać flotę Mitrydatesa, podczas gdy Lukullus zaatakował lądem. Dlatego Cotta otrzymał rozkaz stacjonowania swojej floty w Chalcedonie , podczas gdy Lukullus maszerował przez Frygię z zamiarem inwazji na Pont. Lukullus nie posunął się daleko, gdy nadeszła wiadomość, że Mitrydates wykonał szybki marsz na zachód, zaatakował i pokonał Kottę w bitwie pod Chalcedonem i zmusił go do ucieczki za mury Chalcedonu. Sześćdziesiąt cztery rzymskie statki zostały zdobyte lub spalone, a Cotta stracił trzy tysiące ludzi. Tam Cotta został zmuszony do pozostania, dopóki Lukullus nie mógł przyjść mu na ratunek.

Klęska Mitrydatesa w zachodniej Azji, 73–72 pne

Dotarłszy do Nikomedii , Cotta patrzył z frustracją, jak Mitrydates maszerował na zdobycie Nicei , Lampsacus , Nikomedii i Apamei, wszystkich głównych miast w regionie. Tylko pobliski Kyzicus trzymał się sprawy rzymskiej, prawdopodobnie dlatego, że wielu jego obywateli (służących w armii Kotty jako pomocnicy ) zginęło walcząc z Mitrydatesem pod Chalcedonem. Armia pontyjska wkroczyła na Cyzikos i rozpoczęła oblężenie.

Lucullus obozował gdzieś nad rzeką Sangarius w Bitynii, kiedy otrzymał wiadomość o klęsce Kotty. Jego żołnierze namawiali go, by zostawił Cottę na pastwę własnego szaleństwa i pomaszerował na niebroniony Pontus z jego bogatym potencjałem łupów. Lukullus zignorował ich i skierował się w stronę Chalcedonu. Marcus Marius , rzymski buntownik współpracujący z Mitrydatesem, zablokował go i skonfrontował. Zmierzyli się w Otroei niedaleko Nicei (dzisiejszy Iznik ). Chociaż Lucullus dowodził 30 000 piechoty i 2500 koni, był zniechęcony wielkością armii przeciwnika i niechętnie angażował się. Pojawienie się omenu, jak donosi Plutarch, było więc przypadkowe:

Ale wkrótce, gdy byli bliscy przyłączenia się do bitwy, bez widocznej zmiany pogody, ale nagle niebo pękło i ujrzano ogromne, podobne do płomienia ciało spadające między obiema armiami. Z kształtu najbardziej przypominał dzban wina ( pithos ) , a kolorem przypominał roztopione srebro. Obie strony były zdumione tym widokiem i rozdzielone. Ten cud, jak mówią, wydarzył się we Frygii , w miejscu zwanym Otryae.

Nie doszło do żadnej bitwy. Dla Mariusa opóźnienie stanowiło problem logistyczny. Miał tylko kilka dni zapasów dla swoich żołnierzy. Lukullus dowiedział się o niedoborze podczas przesłuchań więźniów i postanowił go przeczekać. Marius był zmuszony iść dalej bez walki, której szukał.

Oblężenie Cyzicusa

Główne artykuły: Oblężenie Cyzicus i Bitwa pod Rhyndacus (73 pne)

Podczas gdy Mitrydates oblegał Cyzikosa, przybył Lukullus i jego armia; Rzymianie, z pomocą kilku zdrajców, byli w stanie ustanowić kontr-oblężenie, zatrzymując armię Mitrydatesa na półwyspie Cyzicus . Podczas oblężenia Mitrydates odesłał swoją kawalerię wraz z chorymi i rannymi, ale wpadli w zasadzkę i zostali wymordowani nad rzeką Rhyndacus. W środku burzy śnieżnej Lucullus spotkał się z tymi siłami z dziesięcioma kohortami i zaatakował je w połowie przeprawy po obu stronach rzeki. Plutarch i Appian odnotuj 15 000 mężczyzn i 6 000 koni, które zostały schwytane podczas bitwy. Katastrofa pod Rhyndacus w połączeniu z głodem i zarazą, które nawiedziły jego główną armię, zmusiły Mitrydatesa do całkowitego porzucenia swojej pozycji i popłynięcia na północ, podczas gdy jego armia maszerowała lądem. Lukullus ścigał armię i pokonał ją u zbiegu Aesepus i Granicus , zabijając wielu (20 000 zginęło podczas przekraczania rzeki Granicus). Ostatecznie z 300 000, które wyruszyły do ​​Bitynii, pozostało tylko 20 000 skutecznych żołnierzy. Oblężenie Kyzicus i późniejszy odwrót można uznać za całkowitą katastrofę.

Kampania morska

Marek Mariusz, który przeżył kampanię Cyzikusa, wyruszył w morze. Wraz z admirałami Mitrydatesa, Aleksandrem Paflagończykiem i Dionizjuszem Eunuchosem („Eunuchem ” ), objął wspólne dowództwo nad 50 statkami i 10 000 starannie dobranych ludzi, między innymi, według słów Mommsena , „kwiatem rzymskich emigrantów”. Wydaje się, że ich zamiarem było pożeglowanie na wschód do Morza Egejskiego , ale Lukullus zaatakował ich. Schwytał oddział 13 statków między wyspą Tenedos a portem Achajów na kontynencie . Jednak główne siły pontyjskie wyciągnęły swoje statki na brzeg w miejscu trudno dostępnym, na małej wyspie Neae między Lemnos a Scyros ; Lukullus następnie wysłał piechotę drogą lądową przez Neae na ich tyły, zabijając wielu i zmuszając resztę z powrotem do morza. Lucullus zatopił lub zdobył 32 statki floty królewskiej dostarczone przez Mitrydatesa oraz dodatkowe statki transportowe. triumfu Lukullusa . Wśród zabitych było wielu mężczyzn, którzy byli na listach proskrypcyjnych Sulli . Marius początkowo uciekł, prawdopodobnie z tonącego statku, ponieważ później został znaleziony na lądzie, schronił się w jaskini.

Podobnie jak sam Sertorius, Marius w pewnym momencie stracił oko; kiedy Lukullus wydał rozkaz wyśledzenia ocalałych z wroga, sprecyzował, że nie należy zabijać jednookich ludzi, aby mógł osobiście nadzorować śmierć renegata: „Lucullus chciał, aby Marius zginął pod najbardziej haniebnymi zniewagami”. Orozjusz donosi, że odpokutował za swojego buntowniczego ducha karami, na które zasłużył.

Podczas gdy Lucullus i Cotta przygotowywali się do inwazji na Pont, Mitrydates przejął kontrolę nad strategicznie ważnym miastem Heraclea Pontica i obsadził je 4000 ludzi. Słysząc o sytuacji w Heraklei, Lukullus i Cotta zdecydowali, że Cotta pomaszeruje na Herakleę, podczas gdy Lukullus przejdzie przez wyżyny Galacji i stamtąd zaatakuje Pont.

Inwazja Lukullusa i podbój Pontu 71–69 pne

W 72 rpne, kiedy Cotta ruszył przeciwko Heraklei , a Triarius zarządzał sprawami morskimi, Lukullus pomaszerował ze swoją armią przez Galację do Pontu. Galaci byli zbyt szczęśliwi, mogąc zaopatrywać Rzymian, ponieważ nienawidzili Mitrydatesa . Chcieli zobaczyć, jak legiony rzymskie przechodzą przez Galację, nie plądrując jej. Kiedyś Lukullus był w sercu Pontu i pozwolił swoim wojskom splądrować bogate i żyzne tereny. Mitrydates nie mógł nic zrobić, aby powstrzymać plądrowanie jego ziem, ponieważ musiał odbudować swoją armię. W końcu zebrał 40 000 ludzi (4 000 kawalerii) w pobliżu Cabira i czekał na Lukullusa.

Temiscyra

Po wkroczeniu do Pontu Lukullus rozpoczął oblężenie Temiscyry , legendarnego domu Amazonek , nad rzeką Thermodon . Siły Lukullusa wzniosły wieże oblężnicze i wykopały pod murami wielkie tunele. Tunele te były tak duże, że później toczono w nich znaczące bitwy. Mówi się, że Themiscyranie sprowadzili niedźwiedzie, inne duże zwierzęta, a nawet roje pszczół do podziemnych przejść, aby odeprzeć ludzi Lukullusa.

Cabira

Główny artykuł: Bitwa pod Cabira

Po ostrożnym manewrowaniu Lukullus zajął starą fortecę na wzgórzach górujących nad Kabirą. Była to pozycja bezpieczna i bardzo łatwa do obrony, ale jej położenie oznaczało, że Rzymianie zostali odcięci od ich niedawnych podbojów w Poncie, a ich linie zaopatrzenia musiały teraz biec na północ od Kapadocji , sojusznik Rzymu, na południe od Pontu. Ponieważ Mitrydates zdominował okolicę, Lukullus musiał wysłać ciężko uzbrojone konwoje po zaopatrzenie. Jeden z tych konwojów zaopatrzeniowych, eskortowany przez co najmniej dziesięć kohort piechoty (3–5 000 ludzi), pod dowództwem legata Sornatiusa, został zaatakowany przez kawalerię pontyjską. Piechota rzymska nie ustępowała i odparła atak, zadając straszliwe straty jeźdźcom pontyjskim. Kiedy drugi konwój zaopatrzeniowy, również silnie uzbrojony, pod dowództwem legata Marka Fabiusza Hadrianusa skierował się do obozu Lukullusa, Mitrydates zdecydował się użyć (piechoty i kawalerii) atak. Siła 4000 kawalerii i piechoty spadła na konwój, niestety dla Mitrydatesa, Rzymianie zdali sobie sprawę, że wąska dolina na miejscu zdarzenia ogranicza skuteczność kawalerii ich przeciwników i przeprowadzili kontratak, niszcząc połowę sił atakujących. Po ponownym zaopatrzeniu Rzymian i zdziesiątkowaniu jego siły ataku (ok. 2000 ofiar) Mitrydates zdecydował się wycofać. Podczas przygotowań do odwrotu wśród jego żołnierzy wybuchła panika, Lukullus zorientował się, co się dzieje, zebrał armię i zaatakował obóz Mitrydatesa; w tym momencie armia pontyjska pękła i rozpadła się.

Po bitwie pod Kabirą Mitrydates uciekł z Pontu i udał się do Armenii, szukając poparcia swojego zięcia króla Tigranesa. Dołączył do niego Lucullus w Nicomedia w 73 rpne, Cotta otrzymał zadanie zabezpieczenia tyłów Lukullusa poprzez zajęcie Heraclea Pontica , którą Mitrydates wzmocnił 4000 żołnierzy. Po zmniejszeniu wybrzeża pontyjskiego Cotta zaczął oblegać samą Herakleę, co zajęło mu dwa lata, plądrując miasto w 71 rpne. W tym czasie został zmuszony do odwołania jednego ze swoich kwestorów , Publiusza Oppiusza, oskarżając go o przekupstwo i spisek. Sam Lukullus umocnił rzymską kontrolę nad Pontem. Najpierw powrót do oblężenia Amisusa.

Amisus

Gdy Mitrydates był poza jego zasięgiem, Lukullus zaczął umacniać swoją władzę nad Pontem. Amisus , ważne greckie miasto w Poncie, nadal opierało się Murenie , której Lukullus powierzył dowództwo oblężenia. Mitrydates wysłał do Amisusa greckiego Kallimacha, mistrza wojny oblężniczej pomóc w jego obronie. Kallimach stworzył szereg mechanicznych urządzeń obronnych, które sprawiały Rzymianom wiele trudności. Lucullus przejął władzę od Mureny i po raz kolejny udowodnił swój taktyczny geniusz, przeprowadzając atak dokładnie w odpowiednim momencie (kiedy Kallimach dał odpocząć swoim obrońcom) i zajął Amisusa, ale nie bez żalu; jego żołnierze splądrowali miasto i obrócili je w ruinę. dla niego wiarę Lucjusza Mummiusza Achaika , niszczyciela Koryntu .

Sinopa

Po tym, jak Amisus Lucullus oblegał Sinope , główne miasto portowe Pontu, które również opierało się Rzymianom. Wystąpił znaczny opór; garnizon dobrze sobie radził w obronie nadmorskiego miasta zarówno na wodzie, jak i na lądzie. Lukullus nie ustawał w nacisku iw końcu obrońcy poddali się, spalili swoje cięższe statki uciekając na lżejszych jednostkach. Lukullus przyznał miastu wolność, ponieważ prawdziwy opór nie wyszedł od samych Sinopów, ale od wojsk Cylicyjskich, które stacjonowały tam Mitrydates.

Podczas gdy Lukullus przebywał na Wschodzie, Cotta wrócił do Rzymu w 70 rpne, gdzie początkowo cieszył się powszechnym uznaniem za zwycięstwo pod Herakleą. Jednak około 67 roku pne został oskarżony przez Gajusza Papiriusa Carbo o przywłaszczenie sobie łupów wojennych. Został skazany za przestępstwo i wydalony z Senatu .

Pierwsza wojna rzymsko-ormiańska, 69–67 pne

Po bitwie pod Kabirą Mitrydates uciekł do swojego zięcia Tigranesa II, króla imperium ormiańskiego . Lukullus, zajęty tłumieniem oporu w Poncie i Armenii Mniejszej (również będącej częścią dawnych królestw Mitrydatesa), wysłał swojego szwagra Appiusza Klaudiusza Pulchera jako emisariusza do króla Armenii, żądając wydania Mitrydatesa. Ponieważ wydanie teścia sprawiłoby, że wyglądałby jak marionetka Rzymu, Tigranes nie miał innego wyjścia, jak tylko odmówić i przygotować się do wojny.

Wiosną 69 rpne Lukullus pomaszerował ze swoją armią z Kapadocji przez Eufrat do Wielkiej Armenii (serca imperium ormiańskiego) i rozpoczęła się wojna rzymsko-ormiańska.

Tigranes wysłał jednego ze swoich szlachciców, Mithrobarzanesa, z 2000–3000 kawalerii, aby wypędził najeźdźcę. Mithrobarzanes zaatakował Rzymian, gdy zakładali obóz, ale spotkał go 3500-osobowy oddział wartowniczy, a jego jeźdźcy zostali rozgromieni. Zginął w zamachu.

Bitwa pod Tigranocertą

Główny artykuł: Bitwa pod Tigranocertą

Imperium Tigranesa Wielkiego ok. 80 pne.

Lukullus rozpoczął oblężenie nowej stolicy cesarskiej Armenii, Tigranocerta , w dystrykcie Arzenene. Tigranes ze swoim głównym gospodarzem wrócił z tłumienia buntu Seleucydów w Syrii i szukał bitwy z Rzymianami. Armia Lukullusa unicestwiła ormiańskiego gospodarza, pomimo przewagi około dwóch do jednego przeciwko niemu. Była to słynna bitwa pod Tigranocertą . Stoczono ją w tym samym (przed juliańskim) dniu kalendarzowym, co rzymska katastrofa pod Arausio 36 lat wcześniej, na dzień przed noną października według rachuby czasu (lub 6 października), czyli 16 października 69 r. Juliana PNE. Następnie Tigranes wycofał się do północnych regionów swojego królestwa, aby zebrać kolejną armię i bronić swojej dziedzicznej stolicy Artaxaty. Tymczasem Lukullus przeniósł się na południowy wschód do królestwa Kurdów ( Korduene ) na pograniczu imperiów ormiańskiego i partyjskiego . Zimą 69-68 pne obie strony rozpoczęły negocjacje z królem Partów, Arsacesem XVI, który obecnie bronił się przed poważnym atakiem swojego rywala Fraatesa III , przybywającego z Baktrii i Dalekiego Wschodu.

Bitwa pod Artaxatą

Główny artykuł: Bitwa pod Artaxata

Latem 68 rpne Lukullus pomaszerował przeciwko Tigranesowi i przekroczył pasmo Anti-Taurus, kierując się w stronę dawnej stolicy Armenii, Artaxaty. Po raz kolejny Tigranes został sprowokowany do ataku, aw dużej bitwie nad rzeką Aratsani Lukullus został pokonany przez armeńską armię. Wkrótce opuścił tę kampanię, a kiedy na płaskowyżu ormiańskim wcześnie nadeszła zima, jego wojska zbuntowały się, odmawiając dalszego pójścia, i został zmuszony do wycofania się na południe z powrotem do Arzenene. Stamtąd udał się z powrotem przez Korduene do starej Asyrii (północna Mezopotamia ) i późną jesienią i wczesną zimą oblegał Nisibis , główne ormiańskie miasto-twierdza i skarbiec w północnej Mezopotamii.

Nisibis

Ormiański garnizon w Nisibis był pod dowództwem brata Tigranesa, Gourasa, i greckiego eksperta ds. Obrony Kallimacha. Początkowo Lukullus bezskutecznie oblegał miasto; był silnie ufortyfikowany, z dwoma murami z cegły i fosą. Ale zimą 68/67 pne, podczas straszliwej burzy – kiedy obrońcy rozluźnili gardę – Lukullus przypuścił niespodziewany atak i zdobył miasto i jego skarbiec. To nie miało znaczenia, Mitrydates i Tigranes trzymali się swojej strategii i odmówili marszu przeciwko Lukullusowi; Tigranes był w trakcie odbierania południowej Armenii, a Mitrydates najechał Pont.

Mitrydates wraca do Pontu

Główny artykuł: Bitwa pod Zelą (67 pne)

Wiosną 67 rpne, kiedy Lukullus oblegał Nisibis, Mitrydates nagle wrócił do Pontu. Rzymianie nie spodziewali się, że Mitrydates zaatakuje ich w Poncie i nieświadomy tego złapał kilka małych oddziałów rzymskich. Legat , objął dowództwo nad wszystkimi siłami rzymskimi w Poncie. Po kilku potyczkach i małych bitwach na równinie w pobliżu Zeli miała miejsce wielka bitwa ( bitwa pod Zelą ); Rzymianie zostali pokonani, pozostawiając 7000 zabitych, w tym 24 trybunów i 150 centurionów . W rezultacie Mitrydates odzyskał kontrolę nad Pontem.

Zimą 68-67 pne pod Nisibis władza Lukullusa nad jego armią została poważnie podważona przez wysiłki jego młodego szwagra Publiusza Klodiusza Pulchera , najwyraźniej działającego w interesie i opłacaniu Pompejusza Wielkiego , który był chętny następca Lukullusa we wschodnim dowództwie. Lukullus był w stanie przekonać swoją armię do marszu z powrotem do Azji Mniejszej, aby chronić tam rzymskie interesy, ale odmówili marszu przeciwko Mitrydatesowi. Byli zmęczeni ciągłą kampanią dla niewielkiego zysku. Rzucili sakiewki pod nogi Lukullusa i oskarżyli go, że jako jedyny czerpie osobiste korzyści z tej wojny, i kazali mu kontynuować ją na własną rękę. Ponieważ jego armia odmówiła prowadzenia kampanii przeciwko Mitrydatesowi, Lukullus wycofał się Galacja opuszcza Mitrydatesa, aby umocnić swoją władzę i odbudować swoją armię w Poncie. W 66 rpne Senat wysłał Pompejusza (który lobbował za dowództwem przeciwko Mitrydatesowi), aby zastąpił Lukullusa. Cisza pozwoliła Mitrydatesowi i Tigranesowi odzyskać część swoich królestw.

Pompejusz na czele

Na początku 66 r. trybun Gajusz Maniliusz zaproponował Pompejuszowi objęcie najwyższego dowództwa w wojnie przeciwko Mitrydatesowi i Tigranesowi. Powinien przejąć kontrolę od namiestników prowincji w Azji Mniejszej, mieć władzę samodzielnego mianowania legatów oraz władzę prowadzenia wojny i pokoju oraz zawierania traktatów według własnego uznania. Ustawa, Lex Manilia , została zatwierdzona przez Senat, a Lud i Pompejusz oficjalnie przejęli dowództwo nad wojną na wschodzie.

Gdy zbliżał się Pompejusz, Mitrydates wycofał się do centrum swojego królestwa, próbując rozciągnąć i odciąć rzymskie linie zaopatrzenia, ale ta strategia nie zadziałała (Pompejusz celował w logistyce). Ostatecznie Pompejusz osaczył i pokonał króla nad rzeką Likos (patrz: bitwa pod Lykosem ). Gdy Tigranes II z Armenii, jego zięć, odmówił przyjęcia go do swoich posiadłości ( Wielka Armenia ), Mitrydates uciekł do Kolchidy , a tym samym udał się do własnych posiadłości w Cimmerian Bosfor . Pompejusz maszerował przeciwko Tigranesowi, którego królestwo i władza zostały poważnie osłabione. Tigranes następnie wystąpił o pokój i spotkał się z Pompejuszem, aby błagać o zaprzestanie działań wojennych. Królestwo Armenii stało się sprzymierzonym państwem-klientem Rzymu. Z Armenii Pompejusz pomaszerował na północ przeciwko kaukaskim plemionom i królestwom, które nadal wspierały Mitrydatesa.

Dalsze informacje: gruzińska kampania Pompejusza

W 65 rpne Pompejusz wyruszył w pościg za Mitrydatesem, spotykając się ze sprzeciwem Albańczyków , którzy próbowali najechać jego obozy, oraz Iberów , których pokonał w bitwie pod Pelorusem . Po pokonaniu Albańczyków i Iberów wkroczył do Kolchidy aż do Fasis , gdzie spotkał Serwiliusza, admirała jego floty Euxine. Z Phasis Pompejusz ponownie pomaszerował na wschód, ponieważ słyszał, że Iberyjczycy ponownie gromadzą swoją armię, dopadł ich nad rzeką Abas, gdzie zdecydowanie ich pokonał (patrz: bitwa pod Abas ).

Całkowite zwycięstwo Rzymian

Po klęsce z Pompejuszem w 65 rpne Mitrydates VI uciekł z małą armią z Kolchidy na Krym i próbował zebrać kolejną armię do walki z Rzymianami, ale nie udało mu się to. W 63 pne wycofał się do cytadeli w Panticapaeum . Jego najstarszy syn, Machares , obecnie król Cymeryjskiego Bosforu , którego królestwo zostało zreorganizowane przez Rzymian, nie chciał pomóc ojcu. Mitrydates kazał zamordować Macharesa i objął tron ​​Królestwa Bosporańskiego, zamierzając odbić Pont od Rzymian. Jego młodszy syn, Pharnaces II , wspierany przez niezadowoloną i znużoną wojną ludność, poprowadził bunt przeciwko ojcu. Ta zdrada, po decydującej klęsce w bitwie, zabolała Mitrydatesa bardziej niż jakakolwiek inna i widząc jego utratę autorytetu, usiłował popełnić samobójstwo trucizną. Próba nie powiodła się, podobnie jak on uzyskał odporność na różne trucizny , przyjmując przez całe życie maleńkie dawki wszystkich dostępnych trucizn, aby uchronić się przed zamachem. Według Historii rzymskiej Appiana , rozkazał następnie swojemu galijskiemu ochroniarzowi i przyjacielowi Bituitusowi zabić go mieczem: ciało Mitrydatesa zostało pochowane w Sinope lub Amaseia na rozkaz Pompejusza.

Starożytne źródła

• FHG = Karl Müller (red.) Fragmenta Historicorum Graecorum
• FGrH = Felix Jacoby (red. I komentarz krytyczny), Die Fragmente der griechischen Historiker (rozpoczęty 1923)
• Memnon z Herakleia Pontike, uosobienie z IX wieku w ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ Focjusza z Bizancjum (kodeks 224)
  • wyd. René Henry Photius Bibliotheque Tome IV: Codices 223–229 (Association Guillaume Budé, Paryż, 1965), s. 48–99: tekst grecki z tłumaczeniem francuskim
  • wyd. K. Müller FHG III , 525: tekst grecki z tłumaczeniem łacińskim
  • wyd. F. Jacoby FGrH nr. 434: tekst grecki, szczegółowy komentarz w języku niemieckim
• Fragment Flegon z Tralles
  • wyd. K. Müller FHG III , 602ff.
  • wyd. F. Jacoby FGrH nr. 257
  • Angielskie tłumaczenia i komentarze Williama Hansena, Phlegon of Tralles' Book of Marvels (University of Exeter Press, 1996)

Skróty

RE = Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft , wyd. Pauly, Wissowa, Kroll

Główne studia

• Eckhardt, Kurt. „Die armenischen Feldzüge des Lukullus”,

I. Wprowadzenie. Klio , 9 (1909), 400–412

II. Das Kriegsjahr 69. Klio , 10 (1910), 72–115

III. Das Kriegsjahr 68. Klio , 10 (1910), 192–231

• Holmes, T. Rice : Republika rzymska i założyciel imperium , tom I (1923), 398–436
• Gelzer, Matthias: "L. Licinius Lucullus cos.74", RE t. XIII (1926), sv Licinius (104), colls. 376–414.
• Magie, David: panowanie rzymskie w Azji Mniejszej do końca III wieku po Chrystusie 2 tomy. (Princeton University Press, 1950)
• Van Ooteghem, J: Lucjusz Licyniusz Lucullus , (Bruksela, 1959)
•   Keaveney Arthur: Lukullus. Życie. (Londyn/Nowy Jork: Routledge, 1992). ISBN 0415032199 .

Krótsze artykuły

• Anderson, JGC: „Kampania Pompejusza przeciwko Mitrydatesowi”, JRS 12 (1922), 99ff.
• Downey, Glanville: „Q. Marcius Rex w Antiochii”, Filologia klasyczna 32 (1937), 144–151
• Bennett, William H: „Śmierć Sertoriusza i monety”, Historia , 10 (1961), 459–472
• McGing, BC: „Data wybuchu trzeciej wojny z mitrydatesem”, Phoenix , 38 (1984), 12–18
• Williams, Richard S: „Powołanie Glabrio ( COS.67 ) do Dowództwa Wschodniego”, Phoenix 38 (1984), 221–234
• Tatum, WJ: „Lucullus i Klodiusz w Nisibis (Plutarch, Lucullus 33–34)”, Athenaeum , 79 (1991)

Dalsza lektura

• Burcu Erciyas, Deniz. 2005. Bogactwo, arystokracja i królewska propaganda pod hellenistycznym królestwem Mitrydatydów w centralnym regionie Morza Czarnego w Turcji. Leiden: Brill.
• Gabrielsen, Vincent i John Lund, wyd. 2007. Morze Czarne w starożytności: regionalna i międzyregionalna wymiana gospodarcza. Aarhus, Dania: Aarhus University Press.
• McGing, Brian C. 1986. Polityka zagraniczna króla Pontos Mitrydatesa VI Eupatora. Leiden: Brill.
• Sherwin-White, Adrian N. 1984. Rzymska polityka zagraniczna na Wschodzie 168 pne do 1 ne. Londyn: Duckworth.
• Sullivan, Richard D. 1990. Bliskowschodnia rodzina królewska i Rzym: 100–30 pne Toronto: University of Toronto Press.