Marcus Marius (kwestor 76 pne)

Marek Mariusz był kwestorem Republiki Rzymskiej w 76 rpne i prokwestorem za rządów Kwintusa Sertoriusza na wygnaniu w Hiszpanii . Marius został wysłany przez Sertoriusa do Mitrydatesa z Pontu jako doradca i dowódca wojskowy w trzeciej wojnie z mitrydatesem . Jest nazwany jako lub bardziej prawdopodobnie mylony z Variusem w Appianie .

Powiązania rodzinne i polityczne

Nie ustalono żadnego związku między tym Mariuszem a Gajuszem Mariuszem lub innymi współczesnymi Marii z Arpinum . M. Marius podobno przybył do Hiszpanii w towarzystwie Perperny , ale nie odnotowano dalszych skojarzeń z człowiekiem, który był głównym inicjatorem zamachu na Sertoriusza kilka lat później. Biorąc pod uwagę, że Marek Mariusz był jednym z senatorów , którzy uciekli z Sulli , jego polityka prawdopodobnie nie była sprzeczna z polityką bardziej znanych marianów populares . Przejście w Orozjusz sugeruje, ale nie stwierdza bezpośrednio, że był na liście zakazanych . Z pewnością był fugasem (φυγάς), uciekinierem lub wygnańcem, zgodnie z „szczególną sytuacją prawną” ludzi Sertoriusza, z których niektórzy byli proscripti , a inni hostes publici , „wrogami publicznymi”. W obu przypadkach stracono ich życie i majątek, a ich synowie i wnuki utracili prawa obywatelskie , ale wyklętych dodatkowo wyznaczono za głowy nagród.

Misja na Wschód

Moneta Mitrydatesa VI

Sertorius wysłał Marka Mariusza jako doradcę wojskowego i jego przedstawiciela do Mitrydatesa podczas przedłużających się negocjacji między nimi w sprawie sojuszu. Do 75 rpne Mitrydates zaproponował uznanie Sertoriusza za głowę państwa rzymskiego i wysłał pomoc w postaci 3000 talentów (72 miliony sestercji ) i floty 40 statków; w zamian poprosił Sertoriusa o uznanie jego roszczeń w Anatolii . Sertorius zastrzegł we własnym imieniu roszczenia Rzymu do Azji , już zorganizowanej jako prowincja i nabył — nalegał — zgodnie z prawem, ale nie rościł sobie żadnych praw do Bitynii , Paflagonii , Kapadocji i Galacji ; ci, powiedział, „nie mieli nic wspólnego z Rzymianami”.

Marius udał się na Wschód z wojskiem. Niosąc fasces i topory , wkroczył do co najmniej dwóch miast azjatyckich i nadał im oraz wielu innym niezależny status i zwolnienia podatkowe w imieniu rządu Sertoriana; w efekcie objął w posiadanie Azję z prokonsularnymi . Jego władza odbywała się pro praetore , to znaczy pod auspicjami Sertoriusza i bez posiadania własnego imperium . Plutarch nazywa go stratêgos (στρατηγός), „generałem”, a nie pretorem .

Zdaniem Plutarcha prowincja powitała nowy reżim, ponieważ była uciskana przez rzymskich poborców podatkowych i kontrahentów ( publicani ) oraz przez „chciwość i zuchwałość” stacjonujących tam żołnierzy. Polityka Mariusa jest zgodna z polityką Sertoriusza w kultywowaniu dobrej woli prowincjałów pod jego rządami.

Mitrydates pozwolił Mariuszowi zgodnie z ustaleniami zapewnić rzymski prymat. Traktat z królem pontyjskim został zawarty latem 74 roku, w oczekiwaniu na to, co wiosną 73 roku miało stać się trzecią wojną z mitrydatesem .

Sertorius i M. Marius nie byli jedynymi Rzymianami, którzy woleli sojusz od wojny z Mitrydatesem. Dwóch byłych oficerów osławionej Fimbrii , Lucjusz Magiusz i Lucjusz Fanniusz, dołączyło do króla pontyjskiego, a zarówno Appuleius Decianus , jak i senator Attidius byli długowieczni na dworze pontyjskim. Żaden z tych ludzi nie był politycznym umiarkowanym, a wszyscy mieli silne powiązania z gwałtownymi, a nawet ekstremistycznymi populares .

Dowództwo wojskowe i śmierć

Wraz z sojuszem między Pontem a rzymską Hispanią wojna domowa Sulli trwała w ten sposób na Wschodzie i połączyła się w Trzecią Wojnę z Mitrydatesem . Pod koniec 75 roku pne Nikomedes IV z Bitynii zmarł, pozostawiając swoje królestwo Rzymowi w spadku . Sertorius prawdopodobnie poczynił przygotowania wcześniej, a przynajmniej zanim zdał sobie sprawę, że śmierć stworzyła nową rzymską prowincję w Anatolii. Jej pierwszym namiestnikiem rzymskim był Marcus Aurelius Cotta , konsul 74 r. Drugi konsul tego roku, Lucjusz Licyniusz Lukullus , zdołał wyrzucić swoją pierwotnie przydzieloną prowincję Galię Przedalpejską i zdobyć bardziej ambitne pole gry: prowincje Cylicji i ostatecznie Azję, wraz z głównym dowództwem wojny z Mitrydatesem.

Lukullus wylądował w Anatolii jesienią 74 roku. Mitrydates dostrzegł swoją okazję i najechał Kapadocję i Bitynię. W tym okresie Marek Mariusz służył jako doradca i współdowódca króla pontyjskiego. W Chalcedonie , nadmorskim mieście Bitynii, pomaszerowali i popłynęli przeciwko Kotcie, który rzucił się do bitwy, zanim Lukullus zdążył do niego dołączyć, przedwcześnie delektując się triumfem, którego nie chciał dzielić. Zamiast tego Cotta został zmiażdżony i zmuszony do wycofania się w obrębie miasta. Mariusz sprawował wspólne dowództwo z generałem Mitrydatesa Eumachosem w Chalcedonie i Frygii .

Lucullus obozował gdzieś nad rzeką Sangarius w Bitynii, kiedy otrzymał wiadomość o klęsce Kotty. Jego żołnierze namawiali go, by zostawił Cottę na pastwę własnego szaleństwa i pomaszerował na niebroniony Pontus z jego bogatym potencjałem łupów. Lukullus wolał skoncentrować się na samym Mitrydatesie i skierował się w stronę Chalcedonu. Marius zablokował i skonfrontował się z nim. Zmierzyli się w Otroei niedaleko Nicei (dzisiejszy Iznik ). Chociaż Lucullus dowodził 30 000 piechoty i 2500 koni, był zniechęcony wielkością armii przeciwnika i niechętnie angażował się. Pojawienie się omenu, jak donosi Plutarch, było więc przypadkowe:

Ale wkrótce, gdy byli bliscy dołączenia do bitwy, bez widocznej zmiany pogody, ale nagle niebo pękło i ujrzano ogromne, podobne do płomienia ciało spadające między obiema armiami. Z kształtu najbardziej przypominał dzban wina ( pithos ) , a kolorem przypominał roztopione srebro. Obie strony były zdumione tym widokiem i rozdzielone. Ten cud, jak mówią, wydarzył się we Frygii , w miejscu zwanym Otryae.

Nie doszło do żadnej bitwy. Dla Mariusa opóźnienie stanowiło problem logistyczny. Miał tylko kilka dni zapasów dla swoich żołnierzy. Lukullus dowiedział się o niedoborze podczas przesłuchań więźniów i postanowił go przeczekać. Mariusz był zmuszony iść dalej bez walki, której szukał, ale opóźnienie pozwoliło Mitrydatesowi opuścić Chalcedon i wyruszyć do Cyzikos .

Motyw Mitrydatesa do tego oblężenia był czasami interpretowany jako zemsta za pomoc udzieloną przez Cyzikosa Rzymianom w Chalcedonie, ale była to również decyzja strategiczna. Cyzikos został osłabiony utratą znacznej liczby żołnierzy pod Chalcedonem, a jego zdobycie zapewniłoby mu obfite i bardzo potrzebne zapasy żywności, a także dostęp do doskonałego portu i głównych szlaków śródlądowych. Po zajęciu pozycji podzielił swoje siły na trójstronną inwazję wnętrza. Jego generał Eumachus udał się do Frygii, gdzie wkroczył do Pizydii i Izauryi . Metrofanes i rzymski renegat Lucjusz Fanniusz przeniknęli aż do północno-wschodniej Lidii . Lucjusz Magius pozostał z Mitrydatesem i wydaje się, że od tego momentu zaczął go wprowadzać w błąd, być może dlatego, że słyszał coś, co mogło być wciąż tylko plotką o śmierci Sertoriusza.

Według niektórych rekonstrukcji wydarzeń w tym czasie Mariusz objął stanowisko namiestnika rzymskiej prowincji Azji, gdzie uzyskał natychmiastową kontrolę nad Parium i Lampsacus , dołączając do sił pontyjskich dopiero później podczas oblężenia; nie jest to do końca jasne w starożytnych źródłach, które mogą opowiadać o operacjach, które przeprowadził wcześniej po przybyciu.

Pomimo wielkości sił Mitrydatesa i jego budzącej podziw machiny oblężniczej nie udało mu się zdobyć Cyzikosa i jego bogatych zapasów. Lucullus zablokował śródlądowe szlaki zaopatrzeniowe. Liczne wojska pontyjskie zostały osłabione i zredukowane przez głód i zarazę, a ostatecznie Mitrydates został zmuszony do odwrotu na statku. Umieścił 30 000 żołnierzy lądowych pod dowództwem Mariusza i Hermaiosa. Umożliwili królowi ucieczkę, ale stracili 11 000 ludzi nad Aesepus (dzisiejszy Gönen ) i Granicus (Biga).

Marius następnie udał się do morza. Wraz z Aleksandrem Paflagończykiem i Dionysiosem Eunuchosem („Eunuchem ” ) objął wspólne dowództwo nad 50 statkami i 10 000 starannie dobranych ludzi, wśród nich, jak mówi Mommsen , „kwiat rzymskich emigrantów”. Wydaje się, że ich zamiarem było pożeglowanie na wschód do Morza Egejskiego , ale Lukullus zaatakował ich. Schwytał oddział 13 statków między wyspą Tenedos a portem Achajów na kontynencie . Jednak główne siły pontyjskie wyciągnęły swoje statki na brzeg w miejscu trudno dostępnym, na małej wyspie Neae między Lemnos a Scyros ; Lucullus następnie wysłał piechotę drogą lądową przez Neae na ich tyły, zabijając wielu i zmuszając resztę z powrotem do morza. Lucullus zatopił lub zdobył 32 statki floty królewskiej dostarczone przez Mitrydatesa oraz dodatkowe statki transportowe. triumfu Lukullusa . Wśród zabitych było wielu mężczyzn, którzy byli na listach proskrypcyjnych Sulli . Marius początkowo uciekł, prawdopodobnie z tonącego statku, ponieważ później został znaleziony na lądzie, schronił się w jaskini.

Podobnie jak sam Sertorius, Marius w pewnym momencie stracił oko; kiedy Lukullus wydał rozkaz wyśledzenia ocalałych wrogów, sprecyzował, że nie należy zabijać jednookich ludzi, aby mógł osobiście nadzorować śmierć renegata: „Lucullus chciał, aby Marius zginął pod najbardziej haniebnymi zniewagami”. Orozjusz donosi, że odpokutował za swojego buntowniczego ducha karami, na które zasłużył.

W fikcji

Marcus Marius to postać z powieści historycznej Michaela Curtisa Forda o Mithradates, The Last King: Rome's Greatest Enemy (2004). Jest przedstawiany jako utrzymujący surowy i arogancki ideał republikańskiej męskości : „Jem jak żołnierz, maszeruję jak żołnierz i na bogów walczę jak żołnierz - rzymski żołnierz”. Ford wyobraża sobie, że ten Mariusz był siostrzeńcem siedmiokrotnego konsula — raczej wnukiem, ponieważ siostrzeniec konsula Marek Mariusz , znany pod pseudonimem Gratidianus zmarł w czasie zakazów — i że jego obecność na dworze pontyjskim miała na celu pozyskanie poparcia sympatyków popularystów , którzy rzekomo byli wśród sił Lukullusa z legionów , które służyły pod Fimbrią. Fikcyjny opis egzekucji Mariusza przez Forda przypomina poćwiartowanie Gratidianusa : „kazał Mariusowi wsiąść na poprzeczkę w tym barbarzyńskim ćwiczeniu, które Rzymianie nazywają ukrzyżowaniem a następnie odciął mu ręce, stopy, nos i uszy, przycinając go jak drzewo figowe zimą. Było to rozmyślnie brutalne przesłanie, a jego efekt nie został utracony, ponieważ spowodował, że większość innych wygnanych Rzymian walczących o Pontus rozproszyła się w zniechęceniu.

Źródła

Starożytne źródła

Liwiusza 91 ks. 22,70 WM (= Loeb t. 14, s. 194)
Plutarch, Życie Lukullusa 8,5 , 12,5 i Życie Sertoriusza 23–24
Appian, Mitrydates Wars 68 , 76, 77 , pod nazwą Varius (Οὐάριος) zamiast Marius
Memnona, 28–29
Orozjusz, 6,2 (łac.)

Historie XIX wieku

Następujący XIX-wieczni historycy przedstawiają narracyjne rekonstrukcje strategii i operacji wojskowych pod Chalcedonem i Cyzikosem:

Długi, Jerzy . Upadek Republiki Rzymskiej . Londyn, 1869, tom. 3, str. 9ff. online.
Mommsen, Teodor . Historia Rzymu . tom. 4, str. 326ff. online.

Wybrana bibliografia

Keaveney, Artur. Lukullus: życie . Routledge, 1992. Zobacz zwłaszcza narrację Keaveneya o Chalcedonie i Cyzikosie w ograniczonym podglądzie i Dodatku 2 : „Kiedy rozpoczęła się trzecia wojna z mitrydatesem?”
Konrad, Sertorius Christopha F. Plutarcha : komentarz historyczny . University of North Carolina Press, 1994. Ograniczony podgląd online.
Konrad, Christoph F. „Od Gracchi do pierwszej wojny domowej (133–70)”. W Towarzyszu Republiki Rzymskiej . Wiley-Blackwell, 2007, 2010.
McGing, pne Polityka zagraniczna Mitrydatesa VI Eupatora, króla Pontu . Brill, 1986. Ograniczony podgląd online.

Dalsza lektura

E. Gabba, Republican Rome: The Armies and the Allies (1976) 120 i nast. do analizy polityki Sertoriusa wobec Mitrydatesa. Ograniczony podgląd online.