Kampania w obronie Siping

Kampania na rzecz obrony Siping
Część podczas wojny domowej w Chinach
Battle of Siping03.jpg
pozycji chińskiego komunistycznego karabinu maszynowego
Data
17 kwietnia - 19 maja 1946 (1 miesiąc i 2 dni)
Lokalizacja
Siping , Jilin , Chiny
Wynik Pat; Nacjonaliści biorą Siping, ale nie Changchun
strony wojujące
Republic of China (1912–1949) Republika Chińska Komunistyczna Partia Chin
Dowódcy i przywódcy
Lin Biao Mao Zedonga
Wytrzymałość
100 000 200 000
Ofiary i straty
10 000 120 000 [Źródła KMT]

Kampania na rzecz obrony Siping (四平 保 卫战) była walką między nacjonalistami a komunistami o kontrolę nad Siping podczas chińskiej wojny domowej po II wojnie światowej . Kampania ta charakteryzowała się tym, że naczelni dowódcy obu stron przecenili swoje siły i wyznaczyli nierealne cele, ale w obu przypadkach dowódcy liniowi po obu stronach zapobiegli potencjalnym katastrofom, przekonując swoich naczelnych dowódców do zmiany pierwotnych decyzji.

Preludium

Po klęsce kampanii Jinjiatun nacjonaliści z zemstą wznowili ofensywę. W krótkim okresie zaledwie dwóch dni nacjonaliści byli w stanie przegrupować się i całkowicie uzupełnić zapasy, po czym kontynuowali atak w kierunku Siping. Czang Kaj-szek był zdeterminowany, by zająć Changchun po zajęciu Siping, a Mao Zedong był równie zdeterminowany, aby utrzymać Siping do końca i uniemożliwić nacjonalistom zajęcie zarówno Siping, jak i Changchun. Obie strony zdały sobie sprawę, że nadchodząca kampania będzie trudna i obie strony umieściły na czele jednego ze swoich najlepszych dowódców polowych: Du Yuminga dla nacjonalistów i Lin Biao dla komunistów.

Porządek bitwy

Atakujący: nacjonalistyczny porządek bitwy :

Obrońcy: komunistyczny porządek bitwy :

Pierwszy etap

Zgodnie ze strategią Mao Zedonga komuniści byli zdeterminowani, by zatrzymać Siping do końca. Aby ufortyfikować miasto, wszyscy zostali zmobilizowani do budowy bunkrów wewnątrz miasta, podczas gdy żywność, amunicja i inne zapasy były układane w stosy. Lin Biao i Mao Zedong osobiście sprawdzili komunistyczne fortyfikacje na ważnych pozycjach obronnych, takich jak Pagoda Mountain (Ta Zi Shan,塔子山) i Three Lines of Groves (San Dao Lin Zi,三道林子) z Peng Zhen w ramach przygotowań do przedłużonej kampanii . Lin Biao zorganizował również konferencję w hrabstwie Pear Tree (Li Shu, 梨树), aby zaplanować strategię obrony: Aby lepiej skoordynować obronę Siping, komunista utworzył dowództwo obrony miejskiej w mieście, na czele którego stał Ma Renxing (马仁兴), dowódca komunistycznej 1 Brygady, podczas gdy dowództwo generalne wycofało się na przedmieścia w powiecie Grusza (Li Shu, 梨树). W celu podniesienia morale obrońców utworzono gazetę „Gazeta Samoobrony”, której redaktorem naczelnym był Chen Yi (陈沂), zastępca dyrektora zarządu politycznego komunistycznej kwatery głównej. Komuniści zdecydowali się rozmieścić w mieście tylko dwa pułki, aby powstrzymać ataki nacjonalistów, podczas gdy większość ich sił zostanie rozmieszczona na tyłach, w regionie między hrabstwami Siping i Pear Tree (Li Shu, 梨树) oraz regionem między Siping i Ośmioboczne Miasto (Ba Mian Cheng,八面城). Gdy atakujący nacjonaliści zostali zatrzymani przez siły obronne miasta w fortyfikacji, komuniści skoncentrowali swoje siły, by uderzyć na najsłabszą nacjonalistyczną 71 Armię.

W dniu 17 kwietnia 1946 roku, nacjonalistyczny dowódca frontu Zheng Dongguo (郑洞国) i jego zastępca Liang Huasheng (梁华盛) przenieśli swoją kwaterę główną do Bliźniaczych Świątyń (Shuang Miao Zi,双庙子) i zarządzili natychmiastowy atak na miasto. 18 kwietnia pomyślnie przerwano tory kolejowe dojeżdżające do miasta. Dwa pułki 30 Dywizji nacjonalistycznej 71 Armii pod dowództwem Chen Mingrena (陈明仁) zaatakowały pozycje wroga od południa z wioski Haifeng (Haifeng Tun, 海丰屯), Pobozi (泊脖子) i Duck Lake Pao ( Ya Hu Pao, 鸭湖泡), ale zostali pokonani trzy razy z rzędu. Po początkowym niepowodzeniu Zheng Dongguo (郑洞国) zwołał 19 kwietnia konferencję wojskową. Obecni na konferencji dowódcy armii nacjonalistycznej i dywizji doszli do wniosku, że frontalny atak na silnie bronione pozycje wroga jest niemożliwy, a ataki z flanek lub innych słabych punktów muszą zamiast tego zostać wybrany, aby osiągnąć pomyślny przełom. Dobrym punktem do przełomu okazały się węzły kolejowe, które zapewniały połączenie między 3 batalionem komunistycznego 1 pułku a komunistycznym 56 pułkiem. Po konferencji, pod osłoną ciężkiej artylerii, 30. Dywizja nacjonalistycznej Nowej 1. Armii rozpoczęła ofensywę na styku dwóch jednostek komunistycznych, a nacjonaliści zgodnie z oczekiwaniami pomyślnie zajęli pozycje wroga. Utrata pozycji na węźle kolejowym była sygnałem, że siły obronne wewnątrz miasta muszą zostać wzmocnione i Lin Biao natychmiast to zrobił, informując o tym obrońców w mieście.

Przybycie posiłków znacznie podniosło morale obrońców, a przednia straż 21. Pułku 7. Brygady komunistycznej 3. Dywizji Zachodnio-Mandżurskiej przeprowadziła kontratak na nacjonalistów z pomocą innych jednostek komunistycznych i skutecznie odbiła pozycje na węźle kolejowym utracone wcześniej tego samego popołudnia, zadając przy tym ciężkie straty nacjonalistom, a ciężkie straty całkowicie zatrzymały ofensywę nacjonalistycznej 30. Dywizji. Po rozpoczęciu walki o Siping zarówno Czang Kaj-szek, jak i Mao Zedong w swoich odległych kwaterach głównych byli zaniepokojeni rozwojem sytuacji i obaj często pytali o postępy na polu bitwy. Chiang był zdeterminowany, by zająć Changchun, dlatego Siping musi zostać zabrany jako pierwszy, aby otworzyć drogę dla Changchun, podczas gdy Mao uważał, że Siping musi zostać zatrzymany za wszelką cenę, a 22 kwietnia Mao telegrafował do Lin Biao, aby rozkazał mu się trzymać i czekać na kampanię, która zmieni się na lepsze. Od 18 kwietnia do 26 kwietnia 3 dywizje z nacjonalistycznej Nowej 1 Armii i 71 Armii na zmianę atakowały pozycje wroga, ale wszystkie zostały odparte przez wroga na sprzyjającym terenie. Wieczorem 26 kwietnia 1946 r. ciężkie straty zmusiły ofensywę nacjonalistycznej 71. Armii do całkowitego zatrzymania, podczas gdy ofensywa nacjonalistycznej Nowej 1. Armii została zredukowana do potyczek.

Po nieudanych postępach nacjonaliści uciekli się do artylerii, aby ostrzelać wroga, ale zakończyło się to katastrofalną porażką. Teren sprzyjał obrońcom, ponieważ poza miastem było stosunkowo niewiele stanowisk artyleryjskich do ostrzału miasta, a obrońcy doskonale znali te pozycje. Nacjonaliści mieli przewagę liczebną w artylerii, więc pozycje te były zatłoczone bateriami nacjonalistów. Przeciwnik broniący miasta miał z kolei mniej artylerii i był zmuszony przemieszczać się zawsze i wszędzie tam, gdzie był potrzebny, a tak częste i szybkie przemieszczanie się na kolejną nową pozycję, na której potrzebne było wsparcie artyleryjskie, pomagało artylerii nieprzyjaciela uniknąć ostrzelany przez nacjonalistyczny ogień artyleryjski. Z kolei artyleria nacjonalistyczna przez większość czasu strzelała jako pierwsza, ale po strzale nie była w stanie się poruszać ze względu na ograniczone dostępne pozycje i dużą koncentrację baterii rozmieszczonych na kilku dostępnych pozycjach. W rezultacie baterie nacjonalistów stały się ofiarami ostrzału artyleryjskiego wroga i poniosły wielkie straty. Kiedy nacjonaliści zostali zmuszeni do wycofania baterii z nielicznych dostępnych stanowisk artyleryjskich, aby uniknąć strat, wróg był poza zasięgiem. W rezultacie atakujący nacjonaliści przegrali pojedynek artyleryjski. Mao był szczęśliwy, że atak nacjonalistów został ponownie odparty, a 27 kwietnia 1946 r. Wysłał telegraficznie Lin Biao, aby pochwalił go i jego oddział, i poprosił Lin Biao o rozmieszczenie jednego lub dwóch dodatkowych pułków w celu rozwinięcia Siping w Madrycie na wschodzie .

Drugi etap

Aby lepiej bronić miasta, Lin Biao przemieścił swoje siły: 21 Pułk 7 Brygady komunistycznej 3 Dywizji Zachodnio-Mandżurskiej, 67 Pułk i 2 Pułk Brygady Artylerii 7 Dywizji Północno-Mandżurskiej wkroczył do miasta, aby wzmocnić obrona, 55. pułk i 58. pułk 19. Brygady komunistycznej kolumny Wan Yi (万 毅) zostały rozmieszczone na południowych przedmieściach, 1. Dywizja i 2. Dywizja Shandong zostały rozmieszczone na północno-zachodnich przedmieściach, 7. Brygada i 10. Brygada 3. Dywizji Zachodnio-Mandżurskiej zostały rozmieszczone na wschodnich przedmieściach, a 359. Brygada stacjonowała w Gongzhuling jako rezerwa. 7. Brygada i 8. Brygada komunistycznej 3. Kolumny Południowo-Mandżurskiej również z powodzeniem odcięły nacjonalistyczną linię zaopatrzenia między Changtu i Kaiyuan w Liaoning , spowolniając w ten sposób nacjonalistyczny atak na miasto. Aby odwrócić uwagę sił nacjonalistycznych w innych miejscach i uniemożliwić im wzmocnienie swoich towarzyszy broni atakujących Siping, inne jednostki komunistyczne przeprowadziły oddzielne ataki na pozycje nacjonalistów, a do 18 kwietnia wszystkie ostatnie twierdze nacjonalistów w regionie Changchun wpadły w ręce wroga. a 25 kwietnia Qiqihar wpadło w ręce wroga, a ostatecznie 28 kwietnia wszystkie ostatnie twierdze nacjonalistów w regionie Harbin wpadły w ręce wroga. Jednak taki sukces tylko wzmocnił determinację Czang Kaj-szeka, by zająć Changchun po Siping.

Po początkowym sukcesie odparcia ataku nacjonalistów, komunistyczne dowództwo nabrało zbytniej pewności siebie i marzyło, że w ciągu dziesięciu dni komunistyczni obrońcy Siping opuszczą miasto i unicestwią elitarną nacjonalistyczną Nową 1 Armię . 28 kwietnia 1946 r. komunistyczne dowództwo wysłało telegraficznie całe siły komunistyczne broniące miasta, chwaląc ich za sukces w obronie Siping i mając nadzieję, że będą kontynuować wysiłki na rzecz ostatecznego zwycięstwa, zmieniając Siping w kolejny Madryt . Lin Biao doskonale zdawał sobie sprawę, że ówczesne siły komunistyczne nie były w stanie walczyć twarzą w twarz z Nową 1. Armią, i telegrafował z powrotem 29 kwietnia, twierdząc, że unicestwienie Nowej 1. Armii pod Siping jest niemożliwe, chociaż ta elita Siły nacjonalistyczne z pewnością zostałyby unicestwione w północno-wschodnich Chinach , to nie był czas na obronę Siping. Jednak nietknięte duże siły komunistyczne na innych obszarach były całkiem zdolne do poważnego poturbowania wyczerpanej Nowej 1. Armii po zaciętych bitwach pod Siping w zasadzce na sprzyjającym terenie i pod osłoną ciemności i złej pogody, a taką zasadzkę zaplanowano później w sprawie rzekomego nacjonalistycznego ataku na Changchun. Du Yuming, genialny nacjonalistyczny dowódca, nie dałby wrogowi takiej okazji, jakiej chcieli, a tym samym zniweczyłby nadzieje wroga, skutecznie przekonując Czang Kaj-szeka, zamiast natychmiastowego zajmowania Changchun po zajęciu Siping, jak pierwotnie planowano, wyczerpani nacjonaliści byliby zatrzymaj się w Siping, przegrupuj i uzupełnij zapasy, unikając w ten sposób wszelkich możliwych zasadzek lub kontrataków wroga.

Przekonany, że nacjonaliści będą w stanie całkowicie unicestwić komunistycznego wroga i najpierw zająć północno-wschodnie Chiny, a następnie całe Chiny , 30 kwietnia 1946 r. Czang Kaj-szek odrzucił uzgodnioną propozycję pokojową George'a Marshalla przez komunistów i neutralne partie polityczne w Chinach , a zarówno nacjonaliści, jak i komuniści zdawali sobie sprawę, że wszelkie korzyści w kolejnych negocjacjach pokojowych będą pochodzić ze zwycięstw na polu bitwy. 1 kwietnia Mao Zedong telegramował do Lin Biao, wydając mu następujące rozkazy: Po pierwsze, Lin Biao przejmie całkowitą kontrolę nad komunistyczną władzą polityczną i wojskową w północno-wschodnich Chinach, a jeśli potrzebna będzie pomoc, zostanie wysłany Gao Gang . Po drugie, nacjonaliści odrzucili propozycję pokojową George'a Marshalla , uzgodnioną przez komunistów i neutralne partie polityczne, i nalegali na zajęcie Changchun, więc Siping i Benxi trzeba było trzymać do końca, aby wróg (nacjonaliści) wyczerpał swoje siły. zaopatrzenia i amunicji do tego stopnia, że ​​uzupełnienie zapasów zajęłoby co najmniej sześć miesięcy, a tym samym zapewniłoby nam (komunistom) czas na wzmocnienie się (komunistów) w Changchun i Harbinie w celu uzyskania lepszych pozycji w późniejszych negocjacjach pokojowych. Po trzecie, koncentracja naszych (komunistycznych) sił w celu osiągnięcia zwycięstwa.

Po niepowodzeniach pod Siping nacjonaliści wierzyli, że sytuacja w północno-wschodnich Chinach zależy od pomyślnego zdobycia miasta, a po odebraniu Siping wrogowi ogólna sytuacja nacjonalistów w północno-wschodnich Chinach natychmiast ulegnie znacznej poprawie, a tym samym miasto należy zdobyć za wszelką cenę. Elitarna nacjonalistyczna Nowa 6. Armia pod dowództwem Liao Yaoxianga (廖耀湘) została po raz pierwszy przetransportowana drogą powietrzną przez Siły Powietrzne Armii Stanów Zjednoczonych do północno-wschodnich Chin i przeniosła się do Siping z Kaiyuan, Liaoning , hrabstwa Xifeng, Liaoning i miasto Yehe Nara (Ye He Zhen,叶赫镇). Wraz z pojawieniem się nowych posiłków nacjonaliści planowali skoncentrować swoje siły, aby zająć Siping, a następnie miasto Wiecznej Pomyślności (Yong Ji, 永吉) i Changchun. W ramach przygotowań 14. Dywizja i 22. Dywizja nacjonalistycznej Nowej 6. Armii zostały rozmieszczone w Kaiyuan, Liaoning z Liaoyang i Benxi , nacjonalistyczna 93. Armia została również wysłana z Pekinu do północno-wschodnich Chin . Ponadto nacjonalistyczne siły powietrzne skoncentrowały wszystkie dostępne samoloty w regionie, aby wesprzeć ofensywę na ziemi.

Trzeci etap

15 maja Du Yuming wydał rozkaz rozpoczęcia generalnego ataku na Siping i oświadczył swoim ludziom, że tym razem miasto musi zostać zdobyte. Atak nacjonalistów miał miejsce na trzech frontach: 88. Dywizja i Nowa 6. Armia nacjonalistycznego prawego frontu miały zaatakować lewą flankę wroga, celując w miasta, w tym Gongzhuling , Meihekou , Changchun i Qitamu (其 塔 木). Nowa 1. Armia na nacjonalistycznym froncie centralnym miała bezpośrednio zaatakować miasto, a następnie zająć Shuangcheng i Dehui po zajęciu Siping i kontynuować atak na regiony na północ od rzeki Songhua . Dwie dywizje 71 Armii na nacjonalistycznym lewym froncie miały zaatakować prawą flankę wroga, celując w wioskę rodziny Zheng (Zheng Jia Tun, 郑家屯) i Shuangcheng . 15 maja 1946 roku, z dziesięciokrotną przewagą liczebną i dodatkową przewagą techniczną, nacjonalistyczna 50. na wschód od Siping i na południe od Hafu (哈福). Po ciężkich stratach nieprzyjaciel został zmuszony do oddania szczytu nr 258.

17 maja Du Yuming rozkazał nacjonalistycznej 195 Dywizji będącej w rezerwie do akcji i wkrótce zajął Hafu (哈福) i otoczył najbardziej krytyczny punkt obrony miasta, najwyższy punkt na wschodzie, wzgórze zwane Górą Pagody (Ta Zi Shan, 塔子山) znajduje się 10 km na południowy wschód od miasta. Podekscytowany postępem, Du poinformował Czang Kaj-szeka, że ​​Siping zostanie wkrótce zabrany. Z drugiej strony Chiang nie był tak pewien i zaniepokojony, że ofensywa nacjonalistyczna ponownie poniesie porażkę, wysłał nacjonalistycznego zastępcę szefa Sztabu Generalnego Bai Chongxi do północno-wschodnich Chin w celu zbadania sprawy. Tej nocy, gdy Bai dotarł do Shenyang , Bai powiedział Du Yumingowi, że Chiang czuł, że walka o zdobycie Siping trwała zbyt długo i nie mógł dłużej czekać. Dopóki Siping był schwytany, nacjonaliści znajdowaliby się w lepszej pozycji przy stole negocjacji pokojowych niż komuniści, a zajęcie Changchun byłoby po zajęciu Siping.

Obie strony doskonale zdawały sobie sprawę ze znaczenia wzgórza, a nacjonaliści przeprowadzili wiele ataków na wzgórze, a wszyscy zostali odparci przez komunistyczny 19 Pułk 7. Brygady 3. Dywizji Zachodnio-Mandżurskiej broniącej wzgórza. Następnie nacjonaliści skoncentrowali całą dostępną siłę ognia, aby zbombardować pozycje wroga na obszarze około stu metrów kwadratowych na szczycie wzgórza z szybkością ponad 30 pocisków na minutę, a pod osłoną intensywnego ostrzału artyleryjskiego nacjonalistyczna Nowa 6. dowódca Liao Yaoxiang (廖耀湘) zaatakował wzgórze z trzech stron na wschodzie, południu i zachodzie. Po sześciokrotnym odparciu ataków nacjonalistów było oczywiste, że potrzebne są posiłki. Komunistyczna 10. Brygada otrzymała rozkaz wzmocnienia Pagoda Mountain (Ta Zi Shan, 塔子山), ale została opóźniona podczas przekraczania rzeki Liao i był to najważniejszy powód, który spowodował ostateczne opuszczenie miasta.

Było oczywiste, że to tylko kwestia czasu, zanim komunistyczna twierdza na Pagodowej Górze (Ta Zi Shan, 塔子山) zostanie zdobyta przez atakujących nacjonalistów, i nie mając ani technicznej, ani liczebnej przewagi, Lin Biao wierzył, że jest to o wiele ważniejsze było zachowanie komunistycznej siły na przyszłość i 18 maja skontaktował się przez radio z Mao Zedongiem, aby zgłosić sytuację i zamiar opuszczenia miasta. Po wysłaniu wiadomości Lin Biao nakazał ogólne wycofanie się bez czekania na odpowiedź Mao, a do północy ogólne wycofanie się zostało zakończone w uporządkowany sposób iw całkowitej tajemnicy. Następnego ranka nacjonaliści wkroczyli i zabezpieczyli miasto, a dopiero potem 19 maja nadeszła odpowiedź Mao, w której Mao ostatecznie zmienił zdanie i zgodził się z Lin Biao. Gdyby Lin Biao poczekał, cała jego siła w mieście zostałaby unicestwiona.

Wynik

Błyskotliwość dowódców frontowych z obu stron była oczywista pod koniec i po zakończeniu kampanii. Czang Kaj-szek był uszczęśliwiony zdobyciem Siping i nakazał nacjonalistom natychmiastowe kontynuowanie ataku i zajęcie Changchun bez przerwy, aby wróg nie miał szansy na przegrupowanie. Du Yuming, dowódca nacjonalistycznej linii frontu, doskonale zdawał sobie sprawę, że jego wyczerpane siły muszą odpocząć i przegrupować się na jakiś czas przed rozpoczęciem dalszych ataków na wroga. Co więcej, Du i jego koledzy oficerowie byli również doskonale świadomi, że większość sił wroga w regionach wiejskich była nietknięta i czekała, by zaatakować ich na otwartej przestrzeni, gdyby wyczerpani nacjonaliści zapuścili się na teren wrogi siłom zmechanizowanym. Du i jego oficerowie byli zdeterminowani, aby nie dać wrogowi okazji, na którą czekali, i w rzadkim przykładzie wśród najbardziej zaufanych podwładnych Chianga, Du Yuming odmówił wykonania rozkazu Chianga i skutecznie przekonał go do przerwania planowanej ofensywy, aby umożliwić nacjonalistom skonsolidować swoje zdobycze w północno-wschodnich Chinach , a tym samym zniweczyć nadzieję wroga na możliwą zasadzkę.

Równie błyskotliwy, komunistyczny dowódca Lin Biao odważył się zignorować rozkaz Mao Zedonga i wycofał się z miasta na własną rękę, skutecznie unikając w ten sposób całkowitego unicestwienia swoich sił obronnych przez przeważającego liczebnie i technicznie przeciwnika. Jednak Lin Biao miał więcej szczęścia niż jego odpowiednik, ponieważ nie musiał przekonywać Mao do swojej decyzji i działań, ponieważ Mao zdał sobie sprawę ze swojego błędu i zgodził się z tym, co zrobił Lin Biao. Jednak ani pierwotny plan Chianga, by kontynuować zajmowanie Changchun, ani pierwotny plan Mao, by trzymać Siping, nie zmaterializowały się, a zatem kampania zakończyła się impasem.

Kampania mająca na celu obronę Siping kontra bitwa pod Siping

Nacjonaliści uważali, że ta kampania obejmowała bitwę pod Siping , ale było to raczej mylące, ponieważ strategie dla obu stron były całkowicie różne od strategii w tej kampanii i nie były ze sobą powiązane. Co więcej, dowódcy obu stron w tej kampanii nie byli tacy sami, jak dowódcy w bitwie pod Siping . Co ważniejsze, nacjonaliści w bitwie pod Siping byli tylko nominalnie nacjonalistami, ponieważ byli byłymi nacjonalistami (głównie watażkami pod nominalną kontrolą nacjonalistów), którzy stali się marionetkowymi japońskimi siłami reżimu, które dołączyły do ​​nacjonalistów po II wojnie światowej , w połączeniu z lokalnymi bandytami rekrutowanymi przez nacjonalistów administratorów do walki z komunistami. Nacjonalistyczny reżim Czang Kaj-szeka po prostu nie miał zasobów, aby szybko rozmieścić siły w regionie, więc polegał na połączeniu sił watażków i byłych bandytów w bitwie pod Siping. W rzeczywistości w bitwie pod Siping oddział nacjonalistów Chianga nawet nie brał udziału w walce.

Zobacz też

  •   Zhu, Zongzhen i Wang, Chaoguang, Historia wojny wyzwoleńczej , wydanie 1, Wydawnictwo Literackie Nauk Społecznych w Pekinie , 2000, ISBN 7-80149-207-2 (zestaw)
  •   Zhang, Ping, History of the Liberation War , wydanie 1, Chińskie Wydawnictwo Młodzieżowe w Pekinie , 1987, ISBN 7-5006-0081-X (pbk.)
  •   Jie, Lifu, Records of the Liberation War: Decydująca bitwa dwóch rodzajów losów , wydanie 1, Wydawnictwo Ludowe Hebei w Shijiazhuang , 1990, ISBN 7-202-00733-9 (zestaw)
  •   Komitet Badań Literackich i Historycznych Komitetu Anhui Chińskiej Ludowej Politycznej Konferencji Konsultacyjnej , Wojna wyzwoleńcza , wydanie 1, Anhui People's Publishing House in Hefei , 1987, ISBN 7-212-00007-8
  •   Li, Zuomin, Heroic Division i Iron Horse: Records of the Liberation War , wydanie 1, Wydawnictwo Historii Komunistycznej Partii Chin w Pekinie , 2004, ISBN 7-80199-029-3
  •   Wang, Xingsheng i Zhang, Jingshan, Chinese Liberation War , wydanie 1, Wydawnictwo Literatury i Sztuki Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w Pekinie , 2001, ISBN 7-5033-1351-X (zestaw)
  •   Huang, Youlan, History of the Chinese People's Liberation War , wydanie 1, Archiwum Wydawnictwo w Pekinie , 1992, ISBN 7-80019-338-1
  •   Liu Wusheng, Od Yan'an do Pekinu : zbiór akt wojskowych i publikacji badawczych ważnych kampanii w wojnie wyzwoleńczej , wydanie 1, Centralne Wydawnictwo Literackie w Pekinie , 1993, ISBN 7-5073-0074-9
  •   Tang, Yilu and Bi, Jianzhong, Historia Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w chińskiej wojnie wyzwoleńczej , wydanie 1, Wojskowe Wydawnictwo Naukowe w Pekinie , 1993 - 1997, ISBN 7-80021-719-1 (tom 1), 7800219615 (tom 2 ), 7800219631 (tom 3), 7801370937 (tom 4) i 7801370953 (tom 5)
  •   Harold M. Tanner, Bitwa o Mandżurię i los Chin: Siping, 1946 . Seria bitew XX wieku. Bloomington: Indiana University Press, 2013. 288 s, ISBN 978-0-253-00723-0 ; recenzja Johnny'ego Spence'a, H-War, H-Net Recenzje. Styczeń 2014

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Campaign_to_Defend_Siping&oldid=1137137582 ”