Kampania mająca na celu stłumienie bandytów w Longquan

Kampania mająca na celu stłumienie bandytów w Longquan ,
	część chińskiej wojny domowej
Data	4 lutego - grudzień 1950
Lokalizacja	Chiny
Wynik	Zwycięstwo komunistów
strony wojujące
Narodowa Armia Rewolucyjna	Armia Ludowo-Wyzwoleńcza
Dowódcy i przywódcy
Ma Li (马力)	nieznany
Wytrzymałość
10 000+	2000
Ofiary i straty
Kilka tysięcy	Kilka tuzinów

Kampania mająca na celu stłumienie bandytów w Longquan była kampanią kontrpartyzancką / kontrpartyzancką, w której komuniści walczyli przeciwko nacjonalistycznej partyzantce, która składała się głównie z bandytów i regularnych oddziałów nacjonalistycznych pozostawionych po wycofaniu się rządu nacjonalistycznego z Chin kontynentalnych. Kampania była częścią Kampanii mającej na celu stłumienie bandytów w północno-zachodnich Chinach i zakończyła się zwycięstwem komunistów .

Strategie

Nacjonaliści stanęli przed niepewnym dylematem w prowadzeniu kampanii przeciwko komunistycznemu wrogowi z powodu złożonej sytuacji, w jakiej się znaleźli, iw konsekwencji popełnili kilka poważnych błędów, które przyczyniły się do ich ostatecznej porażki.

Błędne kalkulacje nacjonalistów

Podobnie jak inne daremne nacjonalistyczne próby walki partyzanckiej i powstańczej przeciwko komunistom po wyparciu ich z Chin kontynentalnych, pierwszy poważny strategiczny błąd popełniony przez wycofujący się rząd nacjonalistyczny przyczynił się co najmniej w równym stopniu, jeśli nie większy, niż polityczny i militarny nacisk wroga do klęska nacjonalistów w tej kampanii. Pierwszy strategiczny błąd popełniony przez wycofujący się rząd nacjonalistyczny był identyczny z wcześniejszym, którego rząd nacjonalistyczny dokonał bezpośrednio po drugiej wojnie światowej, kiedy nie miał ani wystarczającej liczby żołnierzy, ani środków transportowych, aby można je było rozmieścić w okupowanych przez Japonię regionach Chin i nie chcąc pozwolić tym regionom wpaść w ręce komunistów, nacjonalistyczny rząd nakazał Japończykom i ich marionetkowemu rządowi chińskiemu zdrajcy, aby nie poddawali się komunistom i pozwolił im zachować zdolności bojowe w celu „utrzymania porządku” w okupowanych przez Japonię regionach poprzez walkę od komunistów. Ten wcześniejszy błąd w obliczeniach doprowadził do dalszej alienacji i niechęci miejscowej ludności do rządu nacjonalistycznego, który już obwiniał nacjonalistów o utratę regionów na rzecz japońskich najeźdźców podczas wojny. Pół dekady później, kiedy nacjonaliści zostali wypędzeni z Chin kontynentalnych, ponownie popełnili podobny błąd w swojej desperacji, tym razem werbując lokalnych bandytów do walki z komunistami i nakazując pozostałym żołnierzom nacjonalistów dołączyć do tych bandytów w walce z komunizmem. Jednak bandyci byli głęboko przerażeni i znienawidzeni przez miejscową ludność, którą nękali tak długo, a pozostawione w tyle wojska nacjonalistyczne, które dołączyły do bandytów, z pewnością nie pomogły im zdobyć poparcia ogółu ludności. W rzeczywistości służyło to dokładnie na odwrót, wzmacniając poparcie społeczne dla ich komunistycznego wroga.

Drugi poważny błąd strategiczny dokonany przez wycofujący się rząd nacjonalistyczny był również podobny do tego, którego rząd nacjonalistyczny dokonał bezpośrednio po drugiej wojnie światowej, kiedy próbował jednocześnie rozwiązać problem watażków, który tak długo nękał Chiny problemem eksterminacji komuniści razem: ci watażkowie sprzymierzeni z nacjonalistycznym rządem Czang Kaj-szeka byli zainteresowani jedynie utrzymaniem własnej władzy i uciekli na stronę japońską, gdy japońscy najeźdźcy zaoferowali im utrzymanie władzy w zamian za współpracę. Po drugiej wojnie światowej te siły byłych japońskich rządów marionetkowych ponownie powróciły do obozu nacjonalistów z tego samego powodu, dla którego uciekły przed japońskimi najeźdźcami. Oczywiście Chiangowi trudno było natychmiast pozbyć się tych watażków na dobre, gdy tylko poddali się Czangowi i ponownie dołączyli do nacjonalistów, ponieważ takie posunięcie zraziłoby inne frakcje w szeregach nacjonalistów, a ci dawni marionetkowi watażkowie japońskiego rządu nadal mogliby pomóc nacjonalistów do utrzymywania tego, co było pod ich kontrolą i walki z komunistami, a oni i komuniści zostaliby osłabieni. Podobnie bandyci, których nie udało się wytępić rządom nacjonalistycznym, nie byli oczywiście dobrymi kandydatami do ewakuacji na Tajwan pół dekady później, a użycie ich do walki z komunistami wydawało się jedyną logiczną alternatywą. Gdyby komuniści byli bardzo osłabieni przez bandytów, nacjonaliści mieliby łatwiej w swoich kontratakach, by odbić Chiny. Gdyby bandyci zostali pokonani, nacjonaliści mieliby łatwiejsze zadanie wytępienia ich później po odbiciu Chin. Jednak, podobnie jak ci watażkowie, ci bandyci byli zainteresowani tylko utrzymaniem własnej władzy, a zatem nie podjęli żadnych rzeczywistych wysiłków w walce z komunistami, jak niektórzy nacjonaliści, którzy byli oddani swojej sprawie politycznej. Likwidacja bandytów przez rząd komunistyczny tylko wzmocniła jego poparcie społeczne, ponieważ poprzednie rządy (w tym sam rząd nacjonalistyczny) z czasów dynastii Qing tego nie zrobiły.

Trzeci poważny błąd strategiczny dokonany przez wycofujący się rząd nacjonalistyczny był podobny do drugiego, ale dotyczył pozostawienia własnych żołnierzy. Rząd nacjonalistyczny stanął przed dylematem: wysoce zdyscyplinowane wojska desperacko potrzebowały obrony Tajwanu, ostatniego sanktuarium nacjonalistów na wyspie. Mniej zdyscyplinowane wojska drugorzędne i niezdyscyplinowane wojska trzeciej kategorii, z których oba składały się głównie z oddziałów watażków, zdecydowanie nie nadawały się do wycofania w celu obrony ostatniego stanowiska nacjonalistów i nie nadano im najwyższego priorytetu w ewakuacji. Zamiast tego zostali pozostawieni, by walczyć z komunistami za linią wroga, ale takie posunięcie zraziło wielu pozostawionych żołnierzy i nie można było oczekiwać, że będą walczyć z komunistycznym wrogiem z takim samym poświęceniem, jak ci nacjonalistyczni agenci, którzy wierzyli w swoją polityczną sprawę. Co więcej, ze względu na potrzebę znajomości okolicy przez bandytów, często otrzymywali oni wyższe stopnie niż pozostawione przez bandytów wojska nacjonalistyczne. W rezultacie byłym nacjonalistycznym oddziałom regularnym, które teraz stały się partyzantkami, brakowało jakiejkolwiek chęci do współpracy z bandytami, których kiedyś próbowali eksterminować, zwłaszcza gdy wielu bandytów zabiło swoich towarzyszy broni wcześniej w bitwach wykorzeniania / pacyfikacji . Wielu lojalnych nacjonalistów było wściekłych faktem, że musieli służyć pod dawnym wrogiem, z którym kiedyś walczyli. Podobnie bandyci nie mieli podobnej chęci i próbowali wydać te wojska nacjonalistów, kiedy tylko mogli, aby ratować własną skórę.

Czwarty poważny strategiczny błąd popełniony przez wycofujący się rząd nacjonalistyczny był finansowy / ekonomiczny: z powodu braku pieniędzy ci bandyci, którzy stali się partyzantami, byli w większości zaopatrzeni w broń, ale nie w wystarczające zapasy i pieniądze. Bandyci, którzy stali się partyzantami, nie mieli problemu z plądrowaniem miejscowej ludności, aby zdobyć to, czego potrzebowali, tak jak robili to przez dziesięciolecia, co nieuchronnie pchnęło ogólne poparcie społeczne dalej w stronę komunistów. Niewielkie wsparcie finansowe udzielone przez rząd nacjonalistyczny po prostu nie wystarczyło, aby wesprzeć taką wojnę partyzancką i powstańczą na tak dużą skalę. Innym nieoczekiwanym, ale katastrofalnym skutkiem niedostatecznego wsparcia finansowego było znaczne osłabienie poparcia rządu nacjonalistycznego w jego własnych szeregach. Bogaci właściciele ziemscy i biznesmeni byli gorącymi zwolennikami rządu nacjonalistycznego, a ponieważ ich majątek został skonfiskowany przez komunistów i przekazany biednym, ich nienawiść do rządu komunistycznego wystarczyła, by wielu z nich dobrowolnie zostało w tyle, by walczyć za linią wroga . Jednak właściciele ziemscy i biznesmeni również byli od dawna ofiarami bandytów ze względu na swoje bogactwo, a wielu z nich ucierpiało nawet bardziej niż ogół społeczeństwa, który miał znacznie mniej bogactwa. Gdy ci dawni właściciele ziemscy i biznesmeni, którzy stali się partyzantami, otrzymali rozkaz dołączenia do swoich byłych bandytów, którzy kiedyś grozili, plądrowali, porywali, a nawet zabijali ich i ich krewnych, było oczywiste, że taka współpraca była głównie tylko z nazwy i nie mogła przynieść żadnych rzeczywistych korzyści, a wyobcowanie i niezadowolenie wobec nacjonalistycznego rządu, żywione przez tych niegdyś zagorzałych nacjonalistów, tylko by się powiększyło.

Innym problemem dla nacjonalistów był silny spór między nimi, jak prowadzić wojnę z ich komunistycznym wrogiem. Wojskowi woleli prowadzić wojnę totalną, obezwładniać zdolność wroga do walki, ale to nieuchronnie kłóciło się z interesami innej frakcji silnych zwolenników rządu nacjonalistycznego: obszarników i biznesmenów, którzy dołączyli do bandytów, by przeciwstawić się takiej taktyce. Powodem było to, że właściciele ziemscy i biznesmeni popierający nacjonalistyczną partyzantkę i przyłączający się do niej mocno wierzyli, że nacjonaliści będą w stanie odzyskać Chiny kontynentalne w ciągu kilku lat i że będą w stanie odzyskać utracone ziemie, przedsiębiorstwa i inne dobra, które zostały skonfiskowane i ponownie rozdzielone na biednych przez komunistów. Jak zasugerowali nacjonalistyczni wojskowi partyzanccy i zniszczyli zakłady produkcyjne i przedsiębiorstwa w ramach wojny totalnej, właściciele ziemscy i biznesmeni nie byliby w stanie odzyskać żadnej wartościowej własności po powrocie rządu nacjonalistycznego, ponieważ własność ta została zniszczona. Bandyci zgodzili się z biznesmenami i właścicielami ziemskimi, aby sprzeciwić się idei wojny totalnej z innego powodu: kiedy majątek zostanie zniszczony, a wydajność spadnie, nie będą w stanie zrabować wystarczającej ilości zapasów, aby przeżyć. W rezultacie, pomimo animozji między bandytami a obszarnikami i biznesmenami, zjednoczyli się oni razem w opozycji do wojskowej frakcji zawodowej nacjonalistów.

Strategie komunistyczne

W przeciwieństwie do nacjonalistów, komuniści mieli o wiele prostszą, ale skuteczną strategię, ponieważ komuniści nie mieli dylematu, jaki mieli nacjonaliści, wystarczyło wytępić bandytów. Zadanie walki z kontrpowstaniem i wojną partyzancką było dla komunistów znacznie łatwiejsze dzięki poważnym błędom strategicznym, które popełnili nacjonaliści, a komuniści wykorzystali je do maksimum. Podobnie jak w przypadku wszystkich innych kampanii zwalczania bandytów prowadzonych w tamtym czasie, najważniejszą strategią komunistyczną była mobilizacja całej ludności do walki z bandytami, a ponadto opracowano dodatkowe strategie walki z bandytami specjalnie dostosowane do lokalnej sytuacji.

Porządek bitwy

nacjonaliści

Syczuan - 1. kolumna antykomunistycznej Ludowej Armii Zbawienia Narodowego Xikang

komuniści

87 pułk
2 bataliony pułku garnizonowego Chengdu
2 bataliony podregionu wojskowego zachodniego Syczuanu
(garnizonowy) dystryktu Longquanyi

Etap początkowy

Gdy nacjonalistyczny rząd wycofał się z zachodniego Syczuanu , aby uciec przed nacierającymi komunistami, rozkazał swoim pozostawionym siłom dołączyć do lokalnych bandytów, aby prowadzić wojnę partyzancką przeciwko komunistycznemu wrogowi. Dodatkowi agenci nacjonalistyczni i profesjonaliści wojskowi zostali wysłani, aby dołączyć do bandytów jako doradcy wojskowi. Aby walczyć ze swoim wspólnym komunistycznym wrogiem, lokalni bandyci i ochroniarze właścicieli ziemskich i baronów narkotykowych opium odłożyli na bok swoje długoterminowe wrogości wobec siebie i zdołali stworzyć nieprawdopodobny sojusz zjednoczony pod uciekającym rządem nacjonalistycznym, zorganizowanym jako Sichuan - Xikang People 's Anti - comunist 1. Kolumna Armii Zbawienia Narodowego, dowodzona przez wodza bandytów Ma Li (马力). Drugą najpotężniejszą siłą lokalnego poparcia nacjonalistycznego był właściciel Liu Hui'an (刘惠安), którego osobista armia liczyła łącznie ponad pięćset osób. Wraz z innymi bandytami w regionach Jianyang, Sichuan i Huayang (华阳), nacjonalistyczna partyzantka liczyła łącznie ponad dziesięć tysięcy i zgodziła się przeprowadzić planowany przez nacjonalistyczny rząd atak na wroga na dużą skalę, o kryptonimie Zamieszki 3 marca, po planowana data kalendarza księżycowego 3 marca 1950 r. (data kalendarza gregoriańskiego 19 kwietnia 1950 r.). Sojusz antykomunistyczny był jednak od początku kruchy, a ze względu na tradycyjną, długoletnią wzajemną nienawiść, członkowie sojuszu byli wobec siebie głęboko podejrzliwi i nieufni, pomimo zawarcia rozejmu w imię wspólnego wroga komunistycznego, a to poważnie utrudniał im działalność. W rezultacie większość bitew była małymi potyczkami prowadzonymi niezależnie przez poszczególne bandy bandytów i osobiste armie właścicieli ziemskich i baronów narkotykowych.

Przed planowanym dużym atakiem przeprowadzono już małe ataki na komunistów, wymierzone w komunistyczne zespoły zbierające zboże. 2 kwietnia 1950 r. Komunistyczny zespół zbierający zboże, na czele którego stał Zhu Xiangli (朱向离), wpadł w zasadzkę i został całkowicie zniszczony. 14 kwietnia 1950 r. Dziewięcioosobowy komunistyczny oddział zbierający zboże pod dowództwem komisarza Zhanga Xianga (张翔) został schwytany przez bandytów na czele z Liu Daichangiem (刘代长) i Liu Daifu (刘代富) na plantacji herbaty w Wanxing (万兴) Township, a następnie stracony w regionie Xiachangkou (下场口) w miasteczku Wanxing. Następnego dnia inny komunistyczny oddział zbierający zboże, dowodzony przez Gu Shusena (顾树森), został napadnięty i schwytany na górze Jigong (鸡公), a wszystkich dziewięciu członków zostało następnie straconych. W międzyczasie lokalni lordowie narkotykowi również rozpoczęli walkę z komunistami, gdy komuniści aresztowali największego lokalnego barona narkotykowego Liu Chaozhanga (刘朝章). Gdy siły komunistyczne niszczyły plantację opium Liu Chaozhanga o łącznej powierzchni kilkudziesięciu akrów, byli nieustannie nękani przez snajperów handlarzy narkotyków w trakcie ich działań na rzecz zwalczania narkotyków, które trwały ponad dwa tygodnie. Ataki takie jak ten skłoniły komunistów do formalnego rozpoczęcia kampanii mającej na celu wytępienie bandytów w okolicy. Chociaż siły komunistów były w absolutnej niekorzystnej sytuacji, bardzo pomógł im brak korporacji wśród samych bandytów.

Bitwa pod Hungtuchang

14 kwietnia 1950 roku ponad tysiąc bandytów z bandy Ma Li (马力) zebrało się w regionie Yellow Earth Field (Huangtuchang, 黄土场) i przygotowało się do ataku na komunistów. Gdy komuniści dowiedzieli się o tym, natychmiast zdecydowali się na uderzenie wyprzedzające przeciwko nacjonalistycznej partyzantce, pomimo absolutnej niższości liczebnej. 5. kompanii komunistycznego 87. pułku otrzymała rozkaz udania się na Pole Żółtej Ziemi, aby zaatakować główne siły bandytów, a eskadra Longquanyi otrzymała rozkaz zaatakowania pobliskiej plaży Stone Plate (Shibantan, 石板滩), aby pomóc . Bitwa trwała nieprzerwanie przez dwie noce i dwa dni, a nacjonaliści byli całkowicie zaskoczeni nagłym uderzeniem wyprzedzającym ich wroga. Bandyci, właściciele ziemscy i lordowie narkotykowi chcieli tylko zachować własne siły i nie chcieli poświęcać własnych sił dla innych, i wszyscy oczekiwali, że inni zamiast tego będą walczyć z komunistycznym wrogiem. W rezultacie różne bandy bandytów zaczęły uciekać z pola bitwy niemal natychmiast po rozpoczęciu bitwy, a inne wkrótce poszły w ich ślady.

Ucieczka bandytów z pola bitwy zaczęła się nasilać, gdy na pole bitwy dotarła kolejna wiadomość: z tysięcy bandytów działających w regionie tylko około stu przybyło z pomocą w walce z komunistycznym wrogiem, podczas gdy cała reszta nic nie zrobiła. Tylko bandyci pod dowództwem wodza Zhang Hua (张华) i nacjonalistycznego agenta Wanga Zhongxiana (王忠贤) stawiali prawdziwy opór, ale ich wysiłki były daremne i zostali prawie całkowicie unicestwieni. Ponieważ główne siły bandytów zostały pokonane i rozproszone, każdy członek ponad stuosobowej grupy bandytów został również schwytany żywcem przez komunistów. Straty komunistów były zaskakująco niskie, z tylko jedną ofiarą śmiertelną, dowódca 2. plutonu Jiao Lianyu (焦连玉) zginął w akcji, a pięciu innych żołnierzy zostało rannych.

Bitwa pod Luodai

Chociaż większość innych bandytów w okolicy nie pomogła tym w bitwie na Polu Żółtej Ziemi, ponieważ nie chcieli ryzykować dla innych, wybrali inny cel do ataku. Gdy komunistyczna 5. kompania komunistycznego 87. pułku została skierowana do bitwy na polu żółtej ziemi z Luodai (洛带), obszaru, w którym pierwotnie stacjonowała, jedyną pozostawioną przez komunistów obecnością był pojedynczy oddział i cywilni administratorzy. Wielu bandytów uważało, że jest to świetna okazja do zaatakowania Luodai ze względu na osłabioną obronę i uda im się zdobyć sporo zapasów. Do 15 kwietnia 1950 r. około pięciu tysięcy bandytów obległo komunistyczną bazę wojskową / siedzibę administracyjną w Luodai i przypuściło atak. Komunistyczni obrońcy okazali się znacznie twardsi niż oczekiwano i nawet komunistyczni administratorzy cywilni chwytający za broń walczyli lepiej niż większość bandytów.

Po odparciu ciągłych ataków bandyci zmienili strategię, próbując przez długi czas oblegać komunistyczną bazę, ponieważ byli przekonani, że liczebnie przeważające siły bandyckie w bitwie na polu Żółtej Ziemi zdołają zniszczyć liczebnie słabszego komunistycznego wroga, i komunistyczni obrońcy bazy nie mieliby innego wyjścia, jak tylko się poddać. Dodatkowo różne bandy bandytów nie chciały poświęcić się, aby inni ponownie zaatakowali bazę, ponieważ gdyby zostali zabici, nie byliby w stanie dzielić się łupami, podczas gdy inni mogliby. Jednak 17 kwietnia 1950 r. do Luodai dotarły szokujące wieści o przewadze liczebnej bandytów w bitwie na Polu Żółtej Ziemi, a bandyci byli całkowicie oszołomieni, że ich liczebnie przeważająca siła została całkowicie unicestwiona. Kolejne złe wieści nadeszły, gdy bandyci dowiedzieli się, że siły komunistyczne biorące udział w bitwie na Polu Żółtej Ziemi, składające się z 5. kompanii 87. pułku i dystryktu Longquanyi, wracały, by pomóc swoim towarzyszom. Do godziny 21:00 17 kwietnia 1950 roku dotarli do Luodai. Komunistom pomogły ich posiłki składające się z dwóch batalionów Podregionu Wojskowego Zachodniego Syczuanu. Po zaciekłej bitwie, która nieprzerwanie trwała dzień i noc, bandyci zostali całkowicie unicestwieni i rozproszeni, a uciekając z pola bitwy ukryli się. Po zwycięstwie komuniści rozpoczęli operację sprzątania, przeczesując każdą wioskę i zmuszając bandytów do ucieczki z Luodai do dystryktu Longquanyi (nazywanego przez miejscową ludność po prostu Longquan).

Bitwa pod Longquanem

Podczas gdy bitwa pod Luodai szalała, kilka tysięcy bandytów zaatakowało dystrykt Longquanyi z dwóch różnych kierunków, jednym atakiem z Baihe (柏合) Township, a drugim z Ping'an (平安) Township. Miejscowy garnizon komunistyczny liczył tylko siedemdziesięciu, ale była tam zbrojownia, w której przechowywano moździerze. Piętnaście minut po tym, jak bandyci rozpoczęli atak, zostali zbombardowani ogniem moździerzowym, co skutecznie powstrzymało natarcie bandytów. Następnego dnia przybyły posiłki komunistyczne składające się z dwóch batalionów Chengdu . Mimo absolutnej przewagi liczebnej komuniści postanowili przeprowadzić kontratak na bandytów, słusznie wnioskując, że pomimo absolutnej przewagi liczebnej bandyci nie będą walczyć jako zwarta jednostka, ponieważ żaden z nich nie będzie chciał walczyć i umierać za innych. Tak jak miało to miejsce w poprzednich dwóch bitwach, bandyci zachowali się dokładnie tak, jak przewidzieli komuniści i pomimo liczby pięciu tysięcy członków ofensywa bandytów całkowicie się załamała, a każdy bandyta zaczął natychmiast uciekać z pola bitwy ponosząc zaledwie cztery tuziny ofiar śmiertelnych, przy ataku z obu stron. Gdy komuniści rozpoczęli operację sprzątania tej samej nocy w Baihe Township, wszyscy z siedemnastu bandytów, którym nie udało się uciec z tego obszaru, zostali schwytani żywcem przez komunistów.

Zwycięstwo komunistów w bitwie pod Longquan oznaczało koniec zorganizowanych walk w okolicy. Chociaż operacja sprzątania miała trwać do końca roku, z kolejnymi tuzinami mniejszych bitew do stoczenia, wszyscy bandyci, którzy przeżyli w okolicy, zostali całkowicie wytępieni do końca roku. Ofensywa polityczna i naciski ze strony komunistów odegrały ważną rolę w ich sukcesie, gdyż wielu bandytów poddało się, a większość z nich została reedukowana, ostatecznie przechodząc na stronę komunistyczną.

Wynik

Mimo wspólnego antykomunistycznego celu, partyzantka nacjonalistyczna i wojna powstańcza były w dużej mierze utrudnione przez werbowanie bandytów, z których wielu walczyło i zabijało oddziały nacjonalistyczne we wcześniejszych etapach kampanii wykorzenienia/pacyfikacji, a także plądrowało, porywało, a nawet zabijało właścicieli ziemskich i przedsiębiorców. właścicieli, ważnej frakcji, która wspierała nacjonalistyczny rząd, ale teraz musi zjednoczyć się przeciwko wspólnemu wrogowi, który w najlepszym razie jest połowiczny. Pogłębiając problem dodatkowymi różnicami w szeregach samych nacjonalistycznych partyzantów, daremna nacjonalistyczna partyzantka i wojna powstańcza przeciwko komunistycznemu wrogowi była skazana na niepowodzenie.

Zobacz też

Zhu, Zongzhen i Wang, Chaoguang, Liberation War History , wydanie 1, Social Scientific Literary Publishing House w Pekinie, 2000, ISBN 7-80149-207-2 (zestaw)
Zhang, Ping, History of the Liberation War , wydanie 1, Chińskie Wydawnictwo Młodzieżowe w Pekinie, 1987, ISBN 7-5006-0081-X (pbk.)
Jie, Lifu, Records of the Liberation War: Decydująca bitwa dwóch rodzajów losów , wydanie 1, Wydawnictwo Ludowe Hebei w Shijiazhuang , 1990, ISBN 7-202-00733-9 (zestaw)
Komitet Badań Literackich i Historycznych Komitetu Anhui Chińskiej Ludowej Politycznej Konferencji Konsultacyjnej , Wojna wyzwoleńcza , wydanie 1, Anhui People's Publishing House in Hefei , 1987, ISBN 7-212-00007-8
Li, Zuomin, Heroic Division i Iron Horse: Records of the Liberation War , wydanie 1, Wydawnictwo Historii Komunistycznej Partii Chin w Pekinie, 2004, ISBN 7-80199-029-3
Wang, Xingsheng i Zhang, Jingshan, Chinese Liberation War , wydanie 1, Wydawnictwo Literatury i Sztuki Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w Pekinie, 2001, ISBN 7-5033-1351-X (zestaw)
Huang, Youlan, History of the Chinese People's Liberation War , wydanie 1, Archives Publishing House w Pekinie, 1992, ISBN 7-80019-338-1
Liu Wusheng, From Yan'an to Beijing: A Collection of Military Records and Research Publications of Important Campaigns in the Liberation War , wydanie 1, Centralne Wydawnictwo Literackie w Pekinie, 1993, ISBN 7-5073-0074-9
Tang, Yilu and Bi, Jianzhong, History of Chinese People's Liberation Army in Chinese Liberation War , wydanie 1, Wojskowe Wydawnictwo Naukowe w Pekinie, 1993 - 1997, ISBN 7-80021-719-1 (tom 1), 7800219615 (tom 2 ), 7800219631 (tom 3), 7801370937 (tom 4) i 7801370953 (tom 5)