Brytyjski wkład w Projekt Manhattan

A large man in uniform and a bespectacled thin man in a suit and tie sit at a desk.
James Chadwick (po lewej), szef misji brytyjskiej, rozmawia z generałem dywizji Lesliem R. Grovesem Jr. (po prawej), dyrektorem Projektu Manhattan

Wielka Brytania przyczyniła się do Projektu Manhattan , pomagając zainicjować wysiłki mające na celu zbudowanie pierwszych bomb atomowych w Stanach Zjednoczonych podczas II wojny światowej i pomogła doprowadzić go do końca w sierpniu 1945 r., dostarczając kluczowej wiedzy specjalistycznej. Po odkryciu rozszczepienia jądrowego uranu , naukowcy Rudolf Peierls i Otto Frisch z University of Birmingham obliczyli w marcu 1940 roku, że masa krytyczna metalicznej kuli czystego uranu-235 wynosi zaledwie od 1 do 10 kilogramów (2,2 do 22,0 funtów) i eksplodowałby z siłą tysięcy ton dynamitu . Memorandum Frischa-Peierlsa skłoniło Wielką Brytanię do stworzenia projektu bomby atomowej, znanego jako Tube Alloys . Mark Oliphant , australijski fizyk pracujący w Wielkiej Brytanii, odegrał kluczową rolę w ujawnieniu wyników brytyjskiego raportu MAUD w Stanach Zjednoczonych w 1941 r. poprzez osobistą wizytę. Początkowo projekt brytyjski był większy i bardziej zaawansowany, ale po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do wojny projekt amerykański wkrótce przewyższył i przyćmił swój brytyjski odpowiednik. Rząd brytyjski postanowił wówczas odłożyć na półkę własne ambicje nuklearne i uczestniczyć w amerykańskim projekcie.

W sierpniu 1943 r. premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill i prezydent Stanów Zjednoczonych Franklin D. Roosevelt podpisali porozumienie z Quebecu , które przewidywało współpracę obu krajów. Porozumienie z Quebecu ustanowiło Combined Policy Committee i Combined Development Trust w celu koordynowania wysiłków Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Kanady. Późniejsze Porozumienie z Hyde Parku z września 1944 r. rozszerzyło tę współpracę na okres powojenny. Brytyjska misja kierowana przez Wallace'a Akersa pomagała w rozwoju technologii dyfuzji gazowej w Nowym Jorku. Wielka Brytania produkowała również sproszkowany nikiel wymagany w procesie dyfuzji gazowej. Inna misja, prowadzona przez Oliphanta, który pełnił funkcję zastępcy dyrektora w Berkeley Radiation Laboratory , wspomagała proces separacji elektromagnetycznej . Jako szef brytyjskiej misji w Laboratorium Los Alamos , James Chadwick kierował wielonarodowym zespołem wybitnych naukowców, w skład którego wchodzili Sir Geoffrey Taylor , James Tuck , Niels Bohr , Peierls, Frisch i Klaus Fuchs , który później okazał się być radzieckim atomistą szpieg . Czterech członków Misji Brytyjskiej zostało przywódcami grup w Los Alamos. William Penney obserwował bombardowanie Nagasaki i brał udział w próbach nuklearnych Operacji Crossroads w 1946 roku.

Współpraca zakończyła się ustawą o energii atomowej z 1946 r ., znaną jako ustawa McMahona, a Ernest Titterton , ostatni pracownik rządu brytyjskiego, opuścił Los Alamos 12 kwietnia 1947 r. Wielka Brytania przystąpiła następnie do badań nad materiałami wybuchowymi , własnego programu broni jądrowej i stała się kraj trzeci do przetestowania niezależnie opracowanej broni jądrowej w październiku 1952 r.

Pochodzenie

Australijski fizyk Mark Oliphant był kluczową postacią w uruchomieniu programów broni jądrowej zarówno w Wielkiej Brytanii, jak i Stanach Zjednoczonych

Odkrycie rozszczepienia jądrowego w uranie w 1938 roku przez Otto Roberta Frischa , Fritza Strassmanna , Lise Meitner i Otto Hahna , dało możliwość stworzenia niezwykle potężnej bomby atomowej . Uchodźcy z nazistowskich Niemiec i innych krajów faszystowskich byli szczególnie zaniepokojeni pomysłem niemieckiego projektu broni jądrowej . W Stanach Zjednoczonych trzech z nich, Leo Szilard , Eugene Wigner i Albert Einstein , zostało zmobilizowanych do napisania listu Einsteina-Szilárda do prezydenta Stanów Zjednoczonych, Franklina D. Roosevelta , ostrzegającego przed niebezpieczeństwem. Doprowadziło to do powołania przez Prezydenta Komitetu Doradczego ds. Uranu . W Wielkiej Brytanii laureaci Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki, George Paget Thomson i William Lawrence Bragg, byli wystarczająco zaniepokojeni, aby zająć się tą sprawą. Ich obawy dotarły do ​​sekretarza Komitetu Obrony Imperium , generała dywizji Hastingsa Ismaya , który skonsultował się z Sir Henrym Tizardem . Podobnie jak wielu naukowców, Tizard był sceptyczny co do prawdopodobieństwa opracowania bomby atomowej, oceniając szanse powodzenia na 100 000 do 1.

Nawet przy tak dużym prawdopodobieństwie niebezpieczeństwo było na tyle duże, że można je było traktować poważnie. Thomson z Imperial College w Londynie i Mark Oliphant , australijski fizyk z University of Birmingham , otrzymali zadanie przeprowadzenia serii eksperymentów z uranem. Do lutego 1940 roku zespołowi Thomsona nie udało się wywołać reakcji łańcuchowej w naturalnym uranie i zdecydował, że nie warto tego robić. Ale w Birmingham zespół Oliphanta doszedł do uderzająco odmiennego wniosku. Oliphant przekazał to zadanie dwóm niemieckim naukowcom będącym uchodźcami, Rudolfowi Peierlsowi i Otto Frischowi , którzy nie mogli pracować nad projektem radaru Uniwersytetu, ponieważ byli wrogimi kosmitami i dlatego nie posiadali niezbędnego poświadczenia bezpieczeństwa. Obliczyli masę krytyczną metalicznej kuli czystego uranu-235 , jedynego rozszczepialnego izotopu występującego w przyrodzie w znacznych ilościach, i odkryli, że zamiast ton, jak wszyscy zakładali, zaledwie 1 do 10 kilogramów (2,2 do 22,0 funtów wystarczyłoby ), które eksplodowałoby z siłą tysięcy ton dynamitu.

Oliphant przekazał memorandum Frischa-Peierlsa Tizardowi i powołano komisję MAUD w celu dalszego zbadania sprawy. Kierował intensywnymi pracami badawczymi iw lipcu 1941 r. sporządził dwa obszerne raporty, w których stwierdzono, że bomba atomowa jest nie tylko wykonalna technicznie, ale może zostać wyprodukowana przed zakończeniem wojny, być może w ciągu zaledwie dwóch lat. Komitet jednogłośnie zalecił kontynuację prac nad bombą atomową jako sprawę pilną, chociaż zdawał sobie sprawę, że wymagane zasoby mogą przekraczać te, którymi dysponuje Wielka Brytania. W celu koordynowania tych wysiłków utworzono nową dyrekcję znaną jako Tube Alloys . Sir John Anderson , Lord Przewodniczący Rady , został ministrem odpowiedzialnym, a Wallace Akers z Imperial Chemical Industries (ICI) został mianowany dyrektorem Tube Alloys.

Wczesna współpraca anglo-amerykańska

W lipcu 1940 r. Wielka Brytania zaoferowała Stanom Zjednoczonym dostęp do swoich badań naukowych, a John Cockcroft z misji Tizard poinformował amerykańskich naukowców o rozwoju sytuacji w Wielkiej Brytanii. Odkrył, że amerykański projekt był mniejszy niż brytyjski i nie tak daleko zaawansowany. W ramach wymiany naukowej ustalenia Komitetu Maud zostały przekazane do Stanów Zjednoczonych. Oliphant, jeden z członków Komitetu Maud, poleciał do Stanów Zjednoczonych pod koniec sierpnia 1941 roku i odkrył, że kluczowe informacje nie dotarły do ​​kluczowych amerykańskich fizyków. Spotkał się z Komitetem ds. Uranu i odwiedził Berkeley w Kalifornii , gdzie w przekonujący sposób rozmawiał z Ernestem O. Lawrencem , który był pod takim wrażeniem, że rozpoczął własne badania nad uranem w Berkeley Radiation Laboratory . Lawrence z kolei rozmawiał z Jamesem B. Conantem , Arthurem H. Comptonem i George'em B. Pegramem . Misja Oliphanta zakończyła się sukcesem; kluczowi fizycy amerykańscy zdali sobie sprawę z potencjalnej mocy bomby atomowej. Uzbrojony w brytyjskie dane Vannevar Bush , dyrektor Biura Badań Naukowych i Rozwoju (OSRD), poinformował Roosevelta i wiceprezydenta Henry'ego A. Wallace'a na spotkaniu w Białym Domu 9 października 1941 r.

Sir John Anderson , minister odpowiedzialny za Tube Alloys

Brytyjczycy i Amerykanie wymieniali się informacjami nuklearnymi, ale początkowo nie połączyli swoich wysiłków. Brytyjscy urzędnicy nie odpowiedzieli na ofertę Busha i Conanta z sierpnia 1941 r., Aby stworzyć połączony projekt brytyjsko-amerykański. W listopadzie 1941 r. Frederick L. Hovde , szef londyńskiego biura łącznikowego OSRD, poruszył kwestię współpracy i wymiany informacji z Andersonem i Lordem Cherwellem , którzy sprzeciwiali się rzekomo obawom o bezpieczeństwo amerykańskie. Jak na ironię, to brytyjski projekt został już spenetrowany przez atomowych szpiegów dla Związku Radzieckiego .

Jednak Wielka Brytania nie miała takiej siły roboczej ani zasobów jak Stany Zjednoczone i pomimo wczesnego i obiecującego początku, firma Tube Alloys pozostawała w tyle za swoim amerykańskim odpowiednikiem i była przez nią przyćmiona. Wielka Brytania wydawała około 430 000 funtów rocznie na badania i rozwój, a Metropolitan-Vickers budował jednostki dyfuzji gazowej do wzbogacania uranu o wartości 150 000 funtów; ale Projekt Manhattan wydawał 8 750 000 funtów na badania i rozwój oraz pozwolił na kontrakty budowlane o wartości 100 000 000 funtów po stałym kursie wojennym wynoszącym cztery dolary za funta. 30 lipca 1942 r. Anderson doradził premierowi Wielkiej Brytanii Winstonowi Churchillowi , że: „Musimy zmierzyć się z faktem, że… [nasza] pionierska praca… jest malejącym atutem i jeśli nie szybko go skapitalizujemy , zostaniemy wyprzedzeni. Mamy teraz realny wkład w „fuzję”. Wkrótce będziemy mieli niewiele albo nic”.

Do tego czasu stanowiska obu krajów odwróciły się od tego, jakie były w 1941 roku. Amerykanie nabrali podejrzeń, że Brytyjczycy szukają korzyści handlowych po wojnie, a generał brygady Leslie R. Groves junior, który przejął dowództwo nad Projekt Manhattan z 23 września 1942 r. chciał zaostrzyć bezpieczeństwo za pomocą polityki ścisłego podziału , podobnej do tej, którą Brytyjczycy narzucili radarom. Amerykańscy urzędnicy zdecydowali, że Stany Zjednoczone nie potrzebują już pomocy z zewnątrz. Sekretarz wojny Henry L. Stimson uważał , że skoro Stany Zjednoczone wykonały „dziewięćdziesiąt procent pracy” nad bombą, byłoby „lepiej dla nas, gdybyśmy na razie zgodzili się, nie dzieląc się niczym więcej, niż moglibyśmy pomóc ". W grudniu 1942 roku Roosevelt zgodził się ograniczyć przepływ informacji do tego, czego Wielka Brytania mogłaby użyć podczas wojny, nawet jeśli spowolniłoby to amerykański projekt. W odwecie Brytyjczycy przestali wysyłać informacje i naukowców do Ameryki, a następnie Amerykanie zaprzestali wszelkiej wymiany informacji.

Brytyjczycy zastanawiali się, jak wyprodukowaliby bombę bez pomocy Amerykanów. Szacuje się , że instalacja dyfuzji gazowej do produkcji 1 kilograma (2,2 funta) nadającego się do broni dziennie kosztowała do 3 000 000 funtów na badania i rozwój oraz wszystko do 50 000 000 funtów na budowę w Wielkiej Brytanii w czasie wojny. Reaktor jądrowy do produkcji 1 kilograma (2,2 funta) plutonu dziennie musiałby zostać zbudowany w Kanadzie. Budowa zajęłaby do pięciu lat i kosztowała 5 000 000 funtów. Projekt wymagałby również urządzeń do produkcji wymaganej ciężkiej wody dla reaktora, kosztujących od 5 000 000 GBP do 10 000 000 GBP, oraz do produkcji uranu metalicznego 1 500 000 GBP. Projekt wymagałby zdecydowanego priorytetu, ponieważ oszacowano, że będzie wymagał 20 000 pracowników, w tym wielu wysoko wykwalifikowanych, 500 000 ton stali i 500 000 kW energii elektrycznej. Zakłócenia innych projektów wojennych byłyby nieuniknione i mało prawdopodobne, aby były gotowe na czas, aby wpłynąć na wynik wojny w Europie . Jednomyślna odpowiedź była taka, że ​​przed przystąpieniem do tego należy podjąć jeszcze jeden wysiłek w celu uzyskania współpracy amerykańskiej.

Współpraca zostaje wznowiona

Feldmarszałek Sir Henry Maitland Wilson , brytyjski przedstawiciel w Komitecie Polityki Połączonej

W marcu 1943 Conant zdecydował, że brytyjska pomoc przyniesie korzyści niektórym obszarom projektu. W szczególności Projekt Manhattan mógłby skorzystać z pomocy Jamesa Chadwicka , odkrywcy neutronu , i kilku innych brytyjskich naukowców, aby uzasadnić ryzyko ujawnienia tajemnic konstrukcji broni. Bush, Conant i Groves chcieli, aby Chadwick i Peierls przedyskutowali projekt bomby z Robertem Oppenheimerem , a Kellogg nadal chciał brytyjskich komentarzy na temat projektu instalacji do dyfuzji gazowej.

Churchill podjął tę sprawę z Rooseveltem na konferencji waszyngtońskiej 25 maja 1943 r. I Churchill sądził, że Roosevelt zapewnił go, czego szukał; ale kontynuacji nie było. Bush, Stimson i William Bundy spotkali się z Churchillem, Cherwellem i Andersonem na Downing Street 10 w Londynie. Żaden z nich nie był świadomy, że Roosevelt już podjął decyzję, pisząc do Busha 20 lipca 1943 r. Z instrukcją „odnowienia, w sposób obejmujący, pełnej wymiany z rządem brytyjskim w sprawie stopów rur”.

Stimson, który właśnie zakończył serię sporów z Brytyjczykami na temat potrzeby inwazji na Francję , nie chciał sprawiać wrażenia, że ​​nie zgadza się z nimi we wszystkim, i mówił pojednawczo o potrzebie dobrych powojennych stosunków między obydwoma krajami. Państwa. Ze swojej strony Churchill wyrzekł się zainteresowania komercyjnymi zastosowaniami technologii jądrowej. Cherwell wyjaśnił, że powodem brytyjskiego zaniepokojenia powojenną współpracą nie były obawy handlowe, ale chęć posiadania przez Wielką Brytanię broni jądrowej po wojnie. Anderson następnie sporządził projekt umowy o pełnej wymianie, którą Churchill przeredagował „w bardziej majestatycznym języku”. Wiadomość dotarła do Londynu o decyzji Roosevelta 27 lipca, a Anderson został wysłany do Waszyngtonu z projektem umowy. Churchill i Roosevelt podpisali coś, co stało się znane jako Porozumienie z Quebecu na konferencji w Quebecu 19 sierpnia 1943 r.

Umowa z Quebecu ustanowiła Komitet Polityki Połączonej w celu koordynowania wysiłków Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Kanady. Stimson, Bush i Conant służyli jako amerykańscy członkowie Combined Policy Committee, feldmarszałek Sir John Dill i pułkownik JJ Llewellin byli członkami brytyjskimi, a CD Howe był członkiem kanadyjskim. Llewellin wrócił do Wielkiej Brytanii pod koniec 1943 roku i został zastąpiony w komitecie przez Sir Ronalda Iana Campbella , którego z kolei zastąpił brytyjski ambasador w Stanach Zjednoczonych, Lord Halifax , na początku 1945 roku. Dill zmarł w Waszyngtonie. , w listopadzie 1944 r. i został zastąpiony zarówno jako szef misji brytyjskiego sztabu połączonego , jak i jako członek Combined Policy Committee przez feldmarszałka Sir Henry'ego Maitlanda Wilsona .

Jeszcze przed podpisaniem umowy z Quebecu Akers wysłał telegram do Londynu z instrukcjami, aby Chadwick, Peierls, Oliphant i Francis Simon natychmiast wyjechali do Ameryki Północnej. Przybyli 19 sierpnia, w dniu podpisania umowy, spodziewając się, że będą mogli porozmawiać z amerykańskimi naukowcami, ale nie byli w stanie tego zrobić. Minęły dwa tygodnie, zanim amerykańscy urzędnicy dowiedzieli się o treści Porozumienia z Quebecu. W ciągu następnych dwóch lat Komitet Polityki Połączonej spotkał się tylko osiem razy.

Pierwsza okazja miała miejsce 8 września 1943 r., Po południu po tym, jak Stimson odkrył, że jest przewodniczącym. Na pierwszym posiedzeniu powołano Podkomisję Techniczną pod przewodnictwem gen. dywizji Wilhelma D. Styera . Ponieważ Amerykanie nie chcieli Akersa w Podkomisji Technicznej ze względu na jego doświadczenie w ICI, Llewellin nominował Chadwicka, którego również chciał być szefem brytyjskiej misji w Projekcie Manhattan. Pozostali członkowie to Richard C. Tolman , który był doradcą naukowym Grovesa, oraz CJ Mackenzie , przewodniczący Canadian National Research Council . Uzgodniono, że Komitet Techniczny może działać bez konsultacji z Komitetem Polityki Połączonej, ilekroć jego decyzja była jednomyślna. Podkomisja Techniczna odbyła swoje pierwsze posiedzenie 10 września, ale negocjacje przeciągały się. Komitet Polityki Połączonej ratyfikował propozycje w grudniu 1943 r., kiedy to kilku brytyjskich naukowców rozpoczęło już pracę nad Projektem Manhattan w Stanach Zjednoczonych.

Laboratorium Metalurgicznym Projektu Manhattan w Chicago a Laboratorium w Montrealu . Na posiedzeniu Combined Policy Committee w dniu 17 lutego 1944 r. Chadwick naciskał na środki na budowę reaktora jądrowego w miejscu znanym obecnie jako Chalk River Laboratories . Wielka Brytania i Kanada zgodziły się pokryć koszty tego projektu, ale Stany Zjednoczone musiały dostarczyć ciężką wodę. W tym czasie Stany Zjednoczone kontrolowały, na mocy kontraktu na dostawę, jedyny duży zakład produkcyjny na kontynencie, Consolidated Mining and Smelting Company w Trail w Kolumbii Brytyjskiej . Biorąc pod uwagę, że jest mało prawdopodobne, aby miało to jakikolwiek wpływ na wojnę, w szczególności Conant był chłodno nastawiony do tej propozycji, ale dużym zainteresowaniem cieszyły się reaktory ciężkowodne. Groves był gotów wesprzeć wysiłki i dostarczyć wymaganą ciężką wodę, ale z pewnymi ograniczeniami. Laboratorium w Montrealu miałoby dostęp do danych z reaktorów badawczych w Argonne i X-10 Graphite Reactor w Oak Ridge, ale nie z reaktorów produkcyjnych w Hanford Site ; nie otrzymaliby też żadnych informacji o plutonie. Układ ten został formalnie zatwierdzony na posiedzeniu Komitetu Połączonej Polityki w dniu 19 września 1944 r. Kanadyjski ZEEP (Zero Energy Experimental Pile) osiągnął stan krytyczny 5 września 1945 r.

Chadwick w pełni wspierał brytyjskie zaangażowanie w Projekt Manhattan, porzucając wszelkie nadzieje na brytyjski projekt w czasie wojny. Mając poparcie Churchilla, starał się zapewnić, że każda prośba Grovesa o pomoc zostanie uszanowana. Podczas gdy tempo badań spadało, gdy wojna wkraczała w końcową fazę, zapotrzebowanie na tych naukowców wciąż było duże, a zadanie spadło na Andersona, Cherwella i Sir Edwarda Appletona , stałego sekretarza Departamentu Badań Naukowych i Przemysłowych , który był odpowiedzialny dla Tube Alloys, aby oderwać ich od wojennych projektów, w które niezmiennie byli zaangażowani.

Porozumienie z Hyde Parku z września 1944 r. rozszerzyło współpracę handlową i wojskową na okres powojenny. Umowa z Quebecu określała, że ​​broń jądrowa nie zostanie użyta przeciwko innemu krajowi bez wzajemnej zgody. W dniu 4 lipca 1945 r. Wilson zgodził się, że użycie broni jądrowej przeciwko Japonii zostanie zarejestrowane jako decyzja Komitetu Polityki Połączonej.

Projekt dyfuzji gazowej

Firma Tube Alloys poczyniła największe postępy w technologii dyfuzji gazowej, a Chadwick początkowo miał nadzieję, że przynajmniej instalacja pilotażowa zostanie zbudowana w Wielkiej Brytanii. Technologia dyfuzji gazowej została opracowana przez Simona i trzech emigrantów, Nicholasa Kurtiego z Węgier, Heinricha Kuhna z Niemiec i Henry'ego Armsa ze Stanów Zjednoczonych, w Laboratorium Clarendon w 1940 r. Prototyp sprzętu do dyfuzji gazowej, dwa modele dwustopniowe i dwa dziesięciostopniowe -modele sceniczne, zostały wyprodukowane przez Metropolitan-Vickers kosztem 150 000 funtów za cztery jednostki. Później dodano dwie maszyny jednostopniowe. Opóźnienia w dostawach spowodowały, że eksperymenty z maszyną jednostopniową rozpoczęto dopiero w czerwcu 1943 r., a z dwustopniową dopiero w sierpniu 1943 r. Dwie maszyny dziesięciostopniowe dostarczono w sierpniu i listopadzie 1943 r., ale do tego czasu badania program, dla którego zostały zbudowane, został wyprzedzony przez wydarzenia.

Rafineria Clydach w Walii, widziana w 2006 roku, dostarczyła projektowi Manhattan proszek niklu w ramach odwrotnej pożyczki-dzierżawy

Umowa z Quebecu pozwoliła Simonowi i Peierlsowi spotkać się z przedstawicielami firmy Kellex, która projektowała i budowała amerykańską instalację do dyfuzji gazowej, Union Carbide and Carbon , która miała ją obsługiwać, oraz Harold Urey 's Substitute Alloy Materials (SAM) Laboratories na Columbia University , centrum Projektu Manhattan, którego zadaniem jest badanie i rozwój procesu. Roczna utrata współpracy drogo kosztowała Projekt Manhattan. Korporacje były zobowiązane do napiętych harmonogramów, a inżynierowie nie byli w stanie uwzględnić brytyjskich propozycji, które wiązałyby się z poważnymi zmianami. Nie byłoby też możliwe zbudowanie drugiego zakładu. Niemniej jednak Amerykanie nadal byli chętni do brytyjskiej pomocy, a Groves poprosił o wysłanie brytyjskiej misji do pomocy w projekcie dyfuzji gazowej. W międzyczasie Simon i Peierls zostali przywiązani do Kellexa.

Brytyjska misja złożona z Akers i piętnastu brytyjskich ekspertów przybyła w grudniu 1943 roku. To był krytyczny czas. Napotkano poważne problemy z barierą Norrisa-Adlera. barier dyfuzyjnych z sproszkowanego niklu i powlekanej galwanicznie siatki niklowej byli amerykański chemik Edward Adler i brytyjski dekorator wnętrz Edward Norris w SAM Laboratories. Należało podjąć decyzję, czy wytrwać przy tym, czy przejść na barierę ze sproszkowanego niklu opartą na brytyjskiej technologii opracowanej przez firmę Kellex. Do tego momentu oba były w fazie rozwoju. Laboratorium SAM zatrudniało 700 osób pracujących nad dyfuzją gazową, a Kellex około 900. Brytyjscy eksperci przeprowadzili dokładny przegląd i zgodzili się, że bariera Kellex jest lepsza, ale uważali, że jest mało prawdopodobne, aby była gotowa na czas. Dyrektor techniczny Kellex, Percival C. Keith, nie zgodził się z tym, argumentując, że jego firma mogłaby go przygotować i wyprodukować szybciej niż bariera Norris-Adler. Groves wysłuchał brytyjskich ekspertów, zanim formalnie przyjął barierę Kellex 5 stycznia 1944 r.

Armia Stanów Zjednoczonych wzięła na siebie odpowiedzialność za pozyskanie wystarczających ilości odpowiedniego rodzaju sproszkowanego niklu. W tym Brytyjczycy byli w stanie pomóc. Jedyną firmą, która go wyprodukowała, była Mond Nickel Company w Clydach w Walii. Do końca czerwca 1945 r. Dostarczył Projektowi Manhattan 5000 długich ton (5100 ton) proszku niklu, opłaconego przez rząd brytyjski i dostarczonego do Stanów Zjednoczonych w ramach odwróconej pożyczki- dzierżawy .

Amerykanie planowali uruchomienie pełnej produkcji fabryki K-25 w czerwcu lub lipcu 1945 roku. Po dwóch latach pracy nad etapami prototypów brytyjscy eksperci uznali to za niezwykle optymistyczne i uznali, że o ile nie zdarzy się cud, mało prawdopodobne, aby osiągnęli ten punkt przed końcem 1946 r. Ta opinia uraziła ich amerykańskich odpowiedników i ostudziła entuzjazm do współpracy, a misja brytyjska wróciła do Wielkiej Brytanii w styczniu 1944 r. Uzbrojeni w raport misji brytyjskiej Chadwick i Oliphant byli w stanie przekonać Grovesa do zmniejszenia celu wzbogacania K-25; produkcja K-25 zostałaby wzbogacona do klasy broni poprzez wprowadzenie do elektrowni elektromagnetycznej. Pomimo pesymistycznych prognoz brytyjskiej misji, K-25 produkował wzbogacony uran w czerwcu 1945 roku.

Po odejściu reszty misji Peierls, Kurti i Fuchs pozostali w Nowym Jorku, gdzie pracowali z Kellexem. Dołączyli do nich Tony Skyrme i Frank Kearton , którzy przybyli w marcu 1944. Kurti wrócił do Anglii w kwietniu 1944, a Kearton we wrześniu. Peierls przeniósł się do Laboratorium Los Alamos w lutym 1944 roku; Skyrme dołączył w lipcu, a Fuchs w sierpniu.

Projekt elektromagnetyczny

W dniu 26 maja 1943 roku Oliphant napisał do Appletona, aby powiedzieć, że rozważał problem separacji izotopów elektromagnetycznych i wierzył, że wymyślił lepszą metodę niż metoda Lawrence'a, która doprowadziłaby do pięciokrotnej do dziesięciokrotnej poprawy wydajności i uczynić bardziej praktyczne jest zastosowanie tego procesu w Wielkiej Brytanii. Jego propozycja została zweryfikowana przez Akersa, Chadwicka, Peierlsa i Simona, którzy zgodzili się, że jest rozsądna. Podczas gdy większość opinii naukowej w Wielkiej Brytanii opowiadała się za metodą dyfuzji gazowej, nadal istniała możliwość, że separacja elektromagnetyczna może być użyteczna jako końcowy etap procesu wzbogacania, polegający na zabraniu uranu, który został już wzbogacony do 50 procent w procesie gazowym, i wzbogacenie go do czystego uranu-235. W związku z tym Oliphant został zwolniony z projektu radarowego, aby pracować nad Tube Alloys, przeprowadzając eksperymenty nad swoją metodą na Uniwersytecie w Birmingham.

Oliphant spotkał Grovesa i Oppenheimera w Waszyngtonie 18 września 1943 r. i próbowali go przekonać do dołączenia do Laboratorium Los Alamos, ale Oliphant czuł, że bardziej przydałby mu się asystowanie Lawrence'owi w projekcie elektromagnetycznym. W związku z tym Podkomisja Techniczna poleciła Oliphantowi i sześciu asystentom udać się do Berkeley, a później do Los Alamos. Oliphant odkrył, że on i Lawrence mieli zupełnie inne projekty i że amerykański był zamrożony, ale Lawrence, który już w 1942 roku wyraził chęć, aby Oliphant dołączył do niego w projekcie elektromagnetycznym, był chętny do pomocy Oliphanta. Oliphant zapewnił sobie usługi innego australijskiego fizyka, Harrie Masseya , który pracował dla Admiralicji przy minach magnetycznych , wraz z Jamesem Stayersem i Stanleyem Duke'em, którzy pracowali z nim nad magnetronem wnękowym . Ta początkowa grupa wyruszyła do Berkeley bombowcem B-24 Liberator w listopadzie 1943 roku. Oliphant odkrył, że Berkeley ma niedobory kluczowych umiejętności, zwłaszcza fizyków, chemików i inżynierów. Przekonał Sir Davida Rivetta , szefa Rady ds. Badań Naukowych i Przemysłowych w Australii, aby zwolnił Erica Burhopa do pracy nad projektem. Jego prośby o personel zostały spełnione, a brytyjska misja w Berkeley wzrosła do 35, z których dwóch, Robin Williams i George Page, było Nowozelandczykami.

Członkowie misji brytyjskiej zajmowali kilka kluczowych stanowisk w projekcie elektromagnetycznym. Oliphant został de facto zastępcą Lawrence'a i kierował Laboratorium Promieniowania w Berkeley, gdy Lawrence był nieobecny. Jego entuzjazm dla projektu elektromagnetycznego dorównywał tylko Lawrence'owi, a jego zaangażowanie wykraczało poza problemy naukowe, rozciągając się na kwestie polityczne, takie jak rozbudowa elektrowni elektromagnetycznej, chociaż w tym nie powiodło mu się. Brytyjscy chemicy wnieśli ważny wkład, zwłaszcza Harry Emeléus i Philip Baxter , chemik, który był kierownikiem badań w ICI, został wysłany do Manhattan Engineering Works Clinton Engineering Works w Oak Ridge, Tennessee , w 1944 roku w odpowiedzi na prośbę o pomoc z uranem chemii i został osobistym asystentem dyrektora generalnego. Groves nie interesował się jego statusem pracownika ICI. Brytyjska misja uzyskała pełny dostęp do projektu elektromagnetycznego, zarówno w Berkeley, jak iw Y-12 w Oak Ridge. Podczas gdy część brytyjskiej misji pozostała w Berkeley lub Oak Ridge tylko przez kilka tygodni, większość pozostała do końca wojny. Oliphant wrócił do Wielkiej Brytanii w marcu 1945 roku i został zastąpiony na stanowisku szefa brytyjskiej misji w Berkeley przez Masseya.

Laboratorium Los Alamos

William Penney , Otto Frisch , Rudolf Peierls i John Cockcroft noszący Medale Wolności przyznane za zasługi dla Projektu Manhattan

Kiedy współpraca została wznowiona we wrześniu 1943 roku, Groves i Oppenheimer ujawnili Chadwickowi, Peierlsowi i Oliphantowi istnienie Los Alamos Laboratory. Oppenheimer chciał, aby cała trójka jak najszybciej udała się do Los Alamos, ale zdecydowano, że Oliphant pojedzie do Berkeley, aby pracować nad procesem elektromagnetycznym, a Peierls pojedzie do Nowego Jorku, aby pracować nad procesem dyfuzji gazowej. Następnie zadanie spadło na Chadwicka. Pierwotny pomysł, preferowany przez Grovesa, polegał na tym, że brytyjscy naukowcy mieliby pracować jako grupa pod kierownictwem Chadwicka, który zlecał im pracę. Wkrótce zostało to odrzucone na rzecz pełnej integracji misji brytyjskiej z laboratorium. Pracowali w większości jej oddziałów, zostali jedynie wykluczeni z chemii plutonu i metalurgii.

Jako pierwsi przybyli Otto Frisch i Ernest Titterton oraz jego żona Peggy, którzy dotarli do Los Alamos 13 grudnia 1943 r. W Los Alamos Frisch kontynuował swoje prace nad badaniami masy krytycznej, dla których Titterton opracował obwody elektroniczne dla generatorów wysokiego napięcia, generatorów promieniowania rentgenowskiego , timery i obwody zapłonowe. Peggy Titterton, wyszkolona asystentka laboratoryjna fizyki i metalurgii, była jedną z nielicznych kobiet pracujących w Los Alamos na stanowisku technicznym. Chadwick przybył 12 stycznia 1944 r., Ale pozostał tylko przez kilka miesięcy przed powrotem do Waszyngtonu

Kiedy Oppenheimer mianował Hansa Bethe na szefa prestiżowego działu teoretycznego (T) laboratorium, obraził Edwarda Tellera , któremu przydzielono własną grupę, której zadaniem było zbadanie „super” bomby Tellera , i ostatecznie przydzielono go do działu F Enrico Fermiego . Oppenheimer napisał następnie do Grovesa z prośbą o wysłanie Peierlsa, aby zajął miejsce Tellera w Dywizji T. Peierls przybył z Nowego Jorku 8 lutego 1944 r., A następnie zastąpił Chadwicka na stanowisku szefa misji brytyjskiej w Los Alamos. Egon Bretscher pracował w grupie Teller's Super, podobnie jak Anthony French , który później wspominał, że „nigdy nie miałem nic wspólnego z bombą rozszczepialną, kiedy pojechałem do Los Alamos”. Czterech członków misji brytyjskiej zostało liderami grupy: Bretscher (supereksperyment), Frisch (zespoły krytyczne i specyfikacje jądrowe), Peierls (hydrodynamika implozji) i George Placzek (broń kompozytowa).

Niels Bohr i jego syn Aage , fizyk, który był asystentem ojca, przybyli 30 grudnia na pierwszą z kilku wizyt w charakterze konsultanta. Bohr i jego rodzina uciekli z okupowanej Danii do Szwecji. Bombowiec De Havilland Mosquito przywiózł go do Anglii, gdzie dołączył do Tube Alloys. W Ameryce mógł odwiedzić Oak Ridge i Los Alamos, gdzie znalazł wielu swoich byłych uczniów. Bohr działał jako krytyk, facylitator i wzór do naśladowania dla młodszych naukowców. Przybył w krytycznym momencie i za jego namową przeprowadzono kilka badań i eksperymentów nad rozszczepieniem jądrowym. Odegrał ważną rolę w opracowaniu sabotażu uranu oraz w zaprojektowaniu i przyjęciu modulowanego inicjatora neutronowego . Jego obecność podniosła morale i pomogła usprawnić administrację laboratorium w celu wzmocnienia więzi z armią.

Fizycy jądrowi znali się na rozszczepieniu, ale nie znali hydrodynamiki konwencjonalnych eksplozji. W rezultacie do zespołu dołączyły dwie osoby, które wniosły znaczący wkład w tę dziedzinę fizyki. Pierwszym był James Tuck , którego specjalizacją były ładunki kumulacyjne używane w broni przeciwpancernej do przebijania pancerza . Jeśli chodzi o bombę plutonową, naukowcy z Los Alamos próbowali zmagać się z ideą problemu implozji . Tuck został wysłany do Los Alamos w kwietniu 1944 roku i zastosował radykalną koncepcję soczewkowania wybuchowego , która została następnie wprowadzona w życie. Tuck zaprojektował również inicjator Urchin do bomby, ściśle współpracując z Sethem Neddermeyerem . Ta praca była kluczowa dla sukcesu plutonowej bomby atomowej : włosko-amerykański naukowiec Bruno Rossi stwierdził później, że bez pracy Tucka bomba plutonowa nie mogłaby wybuchnąć w sierpniu 1945 r. Drugim był Sir Geoffrey Taylor , ważny konsultant, który przybył miesiąc później również pracować nad tym problemem. Obecność Taylora była tak bardzo pożądana w Los Alamos, Chadwick poinformował Londyn, że „wszystko poza porwaniem byłoby uzasadnione”. Został wysłany i dostarczył kluczowych informacji na temat niestabilności Rayleigha-Taylora . Pilne zapotrzebowanie na naukowców znających się na materiałach wybuchowych skłoniło również Chadwicka do uwolnienia Williama Penneya z Admiralicji i Williama Marleya z Road Research Laboratory . Peierls i Fuchs pracowali nad hydrodynamiką wybuchowych soczewek . Bethe uważał Fuchsa za „jednego z najcenniejszych ludzi w moim oddziale” i „jednego z najlepszych fizyków teoretyków, jakich mieliśmy”.

Zdjęcie identyfikatora Jamesa Tucka z Los Alamos

William Penney pracował nad sposobami oceny skutków wybuchu jądrowego i napisał artykuł o tym, na jakiej wysokości należy zdetonować bomby, aby uzyskać maksymalny efekt podczas ataków na Niemcy i Japonię. Był członkiem komitetu docelowego utworzonego przez Grovesa w celu wybrania japońskich miast do zrzucenia bomb atomowych oraz na Tinian z Projektem Alberta jako specjalny konsultant. Wraz z kapitanem Grupy Leonardem Cheshire , wysłanym przez Wilsona jako przedstawiciel Wielkiej Brytanii, obserwował bombardowanie Nagasaki z samolotu obserwacyjnego Big Stink . Brał także udział w powojennej misji naukowej Manhattan Project do Hiroszimy i Nagasaki, która oceniała rozmiary zniszczeń spowodowanych przez bomby.

Bethe oświadczył, że:

Dla pracy teoretycznego podziału Projektu Los Alamos w czasie wojny współpraca z Misją Brytyjską była absolutnie niezbędna… Bardzo trudno powiedzieć, co by się stało w innych warunkach. Jednak przynajmniej praca Wydziału Teoretycznego byłaby znacznie trudniejsza i znacznie mniej skuteczna bez członków Misji Brytyjskiej, i nie jest nieprawdopodobne, że nasza ostateczna broń byłaby w tym przypadku znacznie mniej skuteczna.

Od grudnia 1945 r. członkowie Misji Brytyjskiej zaczęli wracać do domu. Peierls odszedł w styczniu 1946 r. Na prośbę Norrisa Bradbury'ego , który zastąpił Oppenheimera na stanowisku dyrektora laboratorium, Fuchs pozostał do 15 czerwca 1946 r. Ośmiu brytyjskich naukowców, trzech z Los Alamos i pięciu z Wielkiej Brytanii, uczestniczyło w operacji Crossroads , nuklearnej testy na atolu Bikini na Pacyfiku. Wraz z uchwaleniem ustawy o energii atomowej z 1946 r ., znanej jako ustawa McMahona, wszyscy pracownicy brytyjskiego rządu musieli odejść. Titterton otrzymał specjalną dyspensę i pozostał do 12 kwietnia 1947 r. Misja brytyjska zakończyła się wraz z jego wyjazdem. Carson Mark pozostał, ponieważ był pracownikiem kanadyjskiego rządu. Pozostał w Los Alamos, stając się szefem Wydziału Teoretycznego w 1947 r., Stanowisko to piastował do przejścia na emeryturę w 1973 r. W latach pięćdziesiątych został obywatelem Stanów Zjednoczonych.

Materiały paszowe

Ruda uranu z kopalni Shinkolobwe w Kongo

Combined Development Trust został zaproponowany przez Combined Policy Committee 17 lutego 1944 r. Deklaracja zaufania została podpisana przez Churchilla i Roosevelta 13 czerwca 1944 r. Powiernicy zostali zatwierdzeni na posiedzeniu Combined Policy Committee 19 września 1944 r. Powiernicy Stanów Zjednoczonych byli Groves, który został wybrany na przewodniczącego, geolog Charles K. Leith i George L. Harrison . Brytyjskimi powiernikami byli Sir Charles Hambro , szef British Raw Materials Mission w Waszyngtonie, oraz Frank Lee z HM Treasury . Kanadę reprezentował George C. Bateman, wiceminister i członek Canadian Combined Resources Board. Każdy z trzech rządów miał swój własny personel zajmujący się zasobami surowców, a Combined Development Trust był sposobem na koordynację ich wysiłków.

Rolą Combined Development Trust było kupowanie lub kontrolowanie zasobów mineralnych potrzebnych w ramach Projektu Manhattan oraz unikanie konkurencji między tymi trzema. Wielka Brytania nie potrzebowała rud uranu podczas trwania wojny, ale zależało jej na zapewnieniu odpowiednich dostaw dla własnego programu broni jądrowej po jego zakończeniu. Połowa funduszy miała pochodzić ze Stanów Zjednoczonych, a połowa z Wielkiej Brytanii i Kanady. Początkowe 12,5 miliona dolarów zostało przekazane Grovesowi z konta w biurze sekretarza skarbu Stanów Zjednoczonych Henry'ego Morgenthau Jr. , które nie podlegało zwykłemu audytowi księgowemu i nadzorowi. Zanim Groves zrezygnował z Trustu pod koniec 1947 roku, zdeponował 37,5 miliona dolarów na kontrolowanym przez siebie koncie w Bankers Trust . Płatności były następnie dokonywane z tego konta.

Wielka Brytania objęła prowadzenie w negocjacjach w sprawie ponownego otwarcia kopalni Shinkolobwe w belgijskim Kongo , najbogatszego na świecie źródła rudy uranu, która została zalana i zamknięta, ponieważ 30 procent akcji Union Minière du Haut Katanga , spółki będącej właścicielem kopalni , był kontrolowany przez interesy brytyjskie. Sir John Anderson i ambasador John Winant zawarli w maju 1944 r. umowę z Edgarem Sengierem , dyrektorem Union Minière, i belgijskim rządem, aby ponownie otworzyć kopalnię i zakupić 1720 długich ton (1750 ton) rudy po 1,45 dolara za sztukę. funt. Combined Development Trust negocjował również umowy ze szwedzkimi firmami na zakup stamtąd rudy. Oliphant zwrócił się australijskiego Wysokiego Komisarza w Londynie , Sir Stanleya Bruce'a , w sprawie dostaw uranu z Australii, a Anderson skierował bezpośrednią prośbę do premiera Australii , Johna Curtina , podczas jego wizyty w Wielkiej Brytanii w maju 1944, aby zainicjować wydobycie poszukiwania w Australii w miejscach, w których uważano, że istnieją złoża uranu. Oprócz uranu, Combined Development Trust zapewnił dostawy toru z Brazylii, Holenderskich Indii Wschodnich , Szwecji i Portugalii. W tamtym czasie uważano, że uran jest rzadkim minerałem, a występujący w większej ilości tor był postrzegany jako możliwa alternatywa, ponieważ można go napromieniować w celu wytworzenia uranu-233 , innego izotopu uranu odpowiedniego do produkcji bomb atomowych.

Inteligencja

W grudniu 1943 roku Groves wysłał Roberta R. Furmana do Wielkiej Brytanii, aby założył londyńskie biuro łącznikowe dla Projektu Manhattan w celu koordynowania wywiadu naukowego z rządem brytyjskim. Groves wybrał szefa działań bezpieczeństwa dystryktu Manhattan, kapitana Horace'a K. Calverta, na szefa londyńskiego biura łącznikowego z tytułem zastępcy attaché wojskowego. Współpracował z komandorem porucznikiem Ericem Welshem , szefem Norweskiej Sekcji MI6 , oraz Michaelem Perrinem z Tube Alloys. W listopadzie 1944 roku Groves i Anderson utworzyli anglo-amerykańską komisję wywiadowczą, składającą się z Perrina, Welsha, Calverta, Furmana i RV Jonesa .

Za namową Grovesa i Furmana 4 kwietnia 1944 r. utworzono Misję Alsos pod dowództwem podpułkownika Borysa Pasza w celu prowadzenia wywiadu w terenie związanym z niemieckim projektem energii jądrowej. Bardziej doświadczeni Brytyjczycy rozważali utworzenie konkurencyjnej misji, ale ostatecznie zgodzili się wziąć udział w misji Alsos jako młodszy partner. W czerwcu 1945 roku Welsh poinformował, że niemieccy fizycy jądrowi schwytani przez misję Alsos byli zagrożeni egzekucją przez Amerykanów, a Jones załatwił przeniesienie ich do Farm Hall, wiejskiego domu w Huntingdonshire , używanego do szkolenia przez MI6 i Dyrektor ds. Operacji Specjalnych (SOE). Dom był na podsłuchu, a rozmowy naukowców były nagrywane.

Wyniki

Premier Clement Attlee podaje rękę sekretarzowi stanu USA Jamesowi F. Byrnesowi 10 listopada 1945 r.

Groves docenił wczesne brytyjskie badania atomowe i wkład brytyjskich naukowców w Projekt Manhattan, ale stwierdził, że Stany Zjednoczone odniosłyby sukces bez nich. Uważał brytyjską pomoc za „pomocną, ale nie niezbędną”, ale przyznał, że „bez aktywnego i ciągłego zainteresowania Wielkiej Brytanii prawdopodobnie nie byłoby bomby atomowej do zrzucenia na Hiroszimę”. Uważał, że kluczowym wkładem Wielkiej Brytanii była zachęta i wsparcie na szczeblu międzyrządowym, pomoc naukowa, produkcja sproszkowanego niklu w Walii oraz wstępne badania i prace laboratoryjne.

Współpraca nie przetrwała długo wojny. Roosevelt zmarł 12 kwietnia 1945 r., a umowa z Hyde Park nie była wiążąca dla kolejnych administracji. W rzeczywistości został fizycznie utracony. Kiedy Wilson poruszył tę kwestię na posiedzeniu Combined Policy Committee w czerwcu, nie można było znaleźć amerykańskiej kopii. . Nawet wtedy Groves kwestionował autentyczność dokumentu, dopóki amerykańska kopia nie została odnaleziona wiele lat później w dokumentach wiceadmirała Wilsona Browna Jr. Tube Alloys uważał, że ma to coś wspólnego z bronią morską.

Harry S. Truman (który zastąpił Roosevelta), Clement Attlee (który zastąpił Churchilla na stanowisku premiera w lipcu 1945 r.), Anderson i sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych James F. Byrnes naradzali się podczas rejsu łodzią po rzece Potomac i zgodzili się rewizji umowy z Quebecu. 15 listopada 1945 Groves, Robert P. Patterson i George L. Harrison spotkali się z delegacją brytyjską składającą się z Andersona, Wilsona, Malcolma MacDonalda , Rogera Makinsa i Denisa Ricketta , aby sporządzić komunikat. Zgodzili się zachować Combined Policy Committee i Combined Development Trust. Wymóg porozumienia Quebec dotyczący „wzajemnej zgody” przed użyciem broni jądrowej został zastąpiony wymogiem „uprzedniej konsultacji” i miała być „pełna i skuteczna współpraca w dziedzinie energii atomowej”, ale w dłuższym memorandum intencyjnym, podpisanym przez Grovesa i Andersona dotyczyło to tylko „dziedziny podstawowych badań naukowych”. Patterson zabrał komunikat do Białego Domu, gdzie Truman i Attlee podpisali go 16 listopada 1945 r.

Prezydent Harry Truman i premierzy Clement Attlee i Mackenzie King wchodzą na pokład USS Sequoia w celu dyskusji na temat broni jądrowej, listopad 1945 r.

Następne posiedzenie Komitetu Polityki Połączonej w dniu 15 kwietnia 1946 r. Nie przyniosło porozumienia w sprawie współpracy i zaowocowało wymianą depesz między Trumanem i Attlee. Truman przesłał telegram 20 kwietnia, że ​​​​nie uważa komunikatu, który podpisał, zobowiązującego Stany Zjednoczone do pomocy Wielkiej Brytanii w projektowaniu, budowie i eksploatacji elektrowni atomowej. Odpowiedź Attlee z 6 czerwca 1946 r. „Nie przebierała w słowach ani nie ukrywała niezadowolenia za niuansami języka dyplomatycznego”. Chodziło nie tylko o współpracę techniczną, która szybko zanikała, ale o przydział rudy uranu. Podczas wojny nie miało to większego znaczenia, ponieważ Wielka Brytania nie potrzebowała żadnej rudy, więc cała produkcja kopalń Konga i cała ruda przejęta przez misję Alsos trafiła do Stanów Zjednoczonych, ale teraz była również wymagana przez Brytyjczyków. projekt atomowy. Chadwick i Groves osiągnęli porozumienie, na mocy którego ruda zostanie równo podzielona.

Ustawa McMahona , która została podpisana przez Trumana 1 sierpnia 1946 r. i weszła w życie o północy 1 stycznia 1947 r., zakończyła współpracę techniczną. Jej kontrola nad „zastrzeżonymi danymi” uniemożliwiła sojusznikom Stanów Zjednoczonych otrzymywanie jakichkolwiek informacji. Pozostałym naukowcom odmówiono dostępu do artykułów, które napisali zaledwie kilka dni wcześniej. Warunki umowy z Quebecu pozostały tajne, ale starsi członkowie Kongresu byli przerażeni, gdy odkryli, że daje ona Brytyjczykom prawo weta w sprawie użycia broni jądrowej. Ustawa McMahona podsyciła niechęć zarówno brytyjskich naukowców, jak i urzędników i doprowadziła bezpośrednio do decyzji Brytyjczyków w styczniu 1947 r. o opracowaniu własnej broni jądrowej. W styczniu 1948 roku Bush, James Fisk, Cockcroft i Mackenzie zawarli porozumienie znane jako modus vivendi , które zezwalało na ograniczoną wymianę informacji technicznych między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Kanadą.

Gdy rozpoczęła się zimna wojna , entuzjazm w Stanach Zjednoczonych dla sojuszu z Wielką Brytanią również ostygł. Sondaż przeprowadzony we wrześniu 1949 roku wykazał, że 72 procent Amerykanów zgodziło się, że Stany Zjednoczone nie powinny „dzielić się z Anglią naszymi sekretami energii atomowej”. Reputacja brytyjskiej misji w Los Alamos została nadszarpnięta przez ujawnienie w 1950 r., że Fuchs był sowieckim szpiegiem atomowym . Zniszczyło to stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią i dostarczyło amunicji przeciwnikom współpracy w Kongresie, takim jak senator Bourke B. Hickenlooper .

Udział Wielkiej Brytanii w czasie wojny w Projekcie Manhattan dostarczył znacznej wiedzy specjalistycznej, która była kluczowa dla sukcesu badań nad materiałami wybuchowymi , powojennego brytyjskiego programu broni jądrowej, chociaż nie był pozbawiony ważnych luk, na przykład w dziedzinie metalurgii plutonu . Rozwój niezależnego brytyjskiego odstraszania nuklearnego doprowadził do zmiany ustawy o energii atomowej w 1958 r. I do wznowienia specjalnych stosunków nuklearnych między Ameryką a Wielką Brytanią na mocy umowy o wzajemnej obronie między USA a Wielką Brytanią z 1958 r .

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=British_contribution_to_the_Manhattan_Project&oldid=1135675511 ”