Bitwa o Anglię

Bitwa o Anglię
Część frontu zachodniego II wojny światowej
Pilots of No. 32 Squadron at Hawkinge during the Battle of Britain.jpg
piloci RAF podczas bitwy o Anglię
Data
10 lipca - 31 października 1940 (3 miesiące i 3 tygodnie)
Lokalizacja
Wynik Zwycięstwo Wielkiej Brytanii
strony wojujące


  Wielka Brytania   Kanada Polska

  Niemcy   Włochy
Dowódcy i przywódcy





Hugh Dowding Keith Park Trafford Leigh-Mallory Quintin Brand Richard Saul Lloyd Breadner




Hermann Göring Albert Kesselring Hugo Sperrle Hans-Jürgen Stumpff Rino Fougier
Zaangażowane jednostki
 


Królewskie Siły Powietrzne Royal Navy Fleet Air Arm Królewskie Kanadyjskie Siły Powietrzne
 
Luftwaffe Corpo Aereo Italiano
Wytrzymałość
1963 samoloty 2550 samolotów
Ofiary i straty


1542 zabitych 422 rannych 1744 zniszczonych samolotów



2585 ​​zabitych 735 rannych 925 schwytanych 1977 zniszczonych samolotów

23 002 cywilów zabiło 32 138 cywilów zostało rannych

Bitwa o Anglię ( niem . die Luftschlacht um England , „bitwa powietrzna o Anglię”) była kampanią wojskową drugiej wojny światowej , w której Królewskie Siły Powietrzne (RAF) i Fleet Air Arm (FAA) z Królewska Marynarka Wojenna broniła Wielkiej Brytanii (Wielkiej Brytanii) przed atakami na dużą skalę sił powietrznych nazistowskich Niemiec , Luftwaffe . Była to pierwsza duża kampania wojskowa prowadzona w całości przez siły powietrzne. Brytyjczycy oficjalnie uznają czas trwania bitwy za okres od 10 lipca do 31 października 1940 r., Co pokrywa się z okresem nocnych ataków na dużą skalę znanych jako Blitz , które trwały od 7 września 1940 r. Do 11 maja 1941 r. Niemieccy historycy nie podążają za tym podziałem i traktuj bitwę jako pojedynczą kampanię trwającą od lipca 1940 do maja 1941, w tym Blitz.

Głównym celem sił niemieckich było zmuszenie Wielkiej Brytanii do wyrażenia zgody na wynegocjowane porozumienie pokojowe . W lipcu 1940 roku rozpoczęła się blokada powietrzna i morska, a Luftwaffe atakowała głównie konwoje żeglugi przybrzeżnej, a także porty i centra żeglugowe, takie jak Portsmouth . 1 sierpnia Luftwaffe otrzymała polecenie osiągnięcia przewagi w powietrzu nad RAF w celu obezwładnienia dowództwa myśliwców RAF ; 12 dni później przeniósł ataki na lotniska RAF i infrastrukturę . W miarę postępu bitwy Luftwaffe atakowała również fabryki zaangażowane w produkcję samolotów i infrastrukturę strategiczną. Ostatecznie zastosował bombardowania terrorystyczne na obszarach o znaczeniu politycznym i na ludności cywilnej.

Niemcy szybko opanowali Francję i Niderlandy , pozostawiając Wielką Brytanię w obliczu groźby inwazji morskiej. Niemieckie naczelne dowództwo rozpoznało trudności ataku morskiego, podczas gdy Królewska Marynarka Wojenna kontrolowała kanał La Manche i Morze Północne . 16 lipca Hitler nakazał przygotowanie operacji Sea Lion jako potencjalnego ataku desantowego i powietrznego na Wielką Brytanię, który miał nastąpić, gdy Luftwaffe uzyska przewagę powietrzną nad kanałem La Manche. We wrześniu RAF Bomber Command zakłóciły niemieckie przygotowanie przerobionych barek, a niepowodzenie Luftwaffe w pokonaniu RAF zmusiło Hitlera do odroczenia i ostatecznie anulowania operacji Sea Lion. Luftwaffe okazała się niezdolna do wytrzymania nalotów w ciągu dnia, ale ich ciągłe nocne bombardowania Wielkiej Brytanii stały się znane jako Blitz .

Niepowodzenie Niemiec w zniszczeniu brytyjskiej obrony powietrznej w celu wymuszenia rozejmu (lub nawet całkowitej kapitulacji) było pierwszą poważną porażką Niemiec w drugiej wojnie światowej i kluczowym punktem zwrotnym w konflikcie. Bitwa o Anglię wzięła swoją nazwę od przemówienia wygłoszonego przez premiera Winstona Churchilla w Izbie Gmin 18 czerwca: „To, co generał Weygand nazwał„ Bitwą o Francję ”, dobiegło końca. Spodziewam się, że Bitwa o Anglię wkrótce się rozpocznie ”.

Tło

Strategiczne bombardowania podczas I wojny światowej wprowadziły ataki powietrzne mające na celu wywołanie paniki na cele cywilne i doprowadziły w 1918 r. Do połączenia armii brytyjskiej i lotnictwa marynarki wojennej w Królewskie Siły Powietrzne (RAF). Jej pierwszy szef sztabu lotniczego , Hugh Trenchard , należał do strategów wojskowych w latach dwudziestych XX wieku, podobnie jak Giulio Douhet , który postrzegał wojnę powietrzną jako nowy sposób na przezwyciężenie krwawego impasu wojny okopowej . Oczekiwano, że przechwycenie będzie prawie niemożliwe, ponieważ myśliwce nie będą szybsze niż bombowce. Ich hasłem było, że bombowiec zawsze się przedostanie , a jedyną obroną była odstraszająca siła bombowa zdolna do odwetu. Przewidywano, że ofensywa bombowców szybko spowoduje tysiące ofiar śmiertelnych i histerię cywilów prowadzącą do kapitulacji. Jednak powszechny pacyfizm po okropnościach pierwszej wojny światowej przyczynił się do niechęci do zapewniania środków.

Opracowywanie strategii lotniczych

Traktat Wersalski z 1919 r. zakazał Niemcom tworzenia wojskowych sił powietrznych , dlatego załogę szkolono lotnictwem cywilnym i sportowym . Zgodnie z memorandum z 1923 r. Deutsche Luft Hansa opracowały projekty samolotów, takich jak Junkers Ju 52 , które mogły przewozić pasażerów i towary, ale można je było również łatwo zaadaptować na bombowiec. W 1926 roku tajna lipecka szkoła pilotów myśliwskich rozpoczęła szkolenie Niemców w Związku Radzieckim. Erhard Milch zorganizował szybką ekspansję, a po przejęciu władzy przez nazistów w 1933 r . jego podwładny Robert Knauss sformułował teorię odstraszania , obejmującą idee Douheta i „teorię ryzyka” Tirpitza . To proponowało flotę ciężkich bombowców , aby powstrzymać prewencyjny atak Francji i Polski, zanim Niemcy będą mogły się w pełni uzbroić. Gra wojenna z lat 1933–34 wskazywała na zapotrzebowanie na myśliwce i ochronę przeciwlotniczą, a także bombowce. 1 marca 1935 r. Oficjalnie ogłoszono Luftwaffe z Waltherem Weverem jako szefem sztabu. Doktryna Luftwaffe z 1935 r. dotycząca „prowadzenia wojny powietrznej” ( Luftkriegführung ) umieściła siłę powietrzną w ramach ogólnej strategii wojskowej, z krytycznymi zadaniami polegającymi na osiągnięciu (lokalnej i tymczasowej) przewagi powietrznej oraz zapewnieniu wsparcia armii i sił morskich na polu bitwy. Strategiczne bombardowanie przemysłu i transportu może być decydującą opcją długoterminową, zależną od okazji lub przygotowań armii i marynarki wojennej. Można go było wykorzystać do przezwyciężenia impasu lub użyć, gdy tylko zniszczenie gospodarki wroga byłoby rozstrzygające. Lista wykluczała bombardowanie cywilów w celu zniszczenia domów lub podważenia morale, ponieważ uznano to za stratę strategicznego wysiłku, ale doktryna zezwalała na ataki zemsty, jeśli niemieccy cywile zostali zbombardowani. Poprawione wydanie zostało wydane w 1940 r., A podstawową zasadą doktryny Luftwaffe było to, że zniszczenie sił zbrojnych wroga ma pierwszorzędne znaczenie.

RAF zareagowała na rozwój Luftwaffe planem zbrojeniowym Planu Rozbudowy A z 1934 r., aw 1936 r. została przekształcona w Dowództwo Bombowe , Dowództwo Wybrzeża , Dowództwo Szkolenia i Dowództwo Myśliwskie . Ostatni był pod rządami Hugh Dowdinga , który sprzeciwiał się doktrynie, że bombowców nie można powstrzymać: wynalezienie radaru w tamtym czasie mogło pozwolić na wczesne wykrycie, a prototypowe myśliwce jednopłatowe były znacznie szybsze. Kwestionowano priorytety, ale w grudniu 1937 roku minister odpowiedzialny za koordynację obrony, sir Thomas Inskip , stanął po stronie Dowdinga, mówiąc, że „rolą naszych sił powietrznych nie jest wczesny cios nokautujący”, ale raczej „uniemożliwianie Niemcom znokautowanie nas” i eskadry myśliwskie były tak samo potrzebne jak eskadry bombowców.

Hiszpańska wojna domowa (1936–1939) dała Legionowi Luftwaffe Condor możliwość przetestowania taktyki walki powietrznej na nowych samolotach. Wolfram von Richthofen stał się przedstawicielem sił powietrznych zapewniających wsparcie naziemne innym służbom. Trudność w dokładnym trafieniu w cele skłoniła Ernsta Udeta do wymogu, aby wszystkie nowe bombowce były bombowcami nurkującymi i doprowadziła do opracowania systemu Knickebein do nawigacji nocnej. Priorytet nadano produkcji dużej liczby mniejszych samolotów, a plany czterosilnikowego bombowca strategicznego dalekiego zasięgu zostały anulowane.

Pierwsze etapy II wojny światowej

We wczesnych stadiach II wojny światowej niemieckie inwazje na kontynent zakończyły się sukcesem, zdecydowanie wspomagane przez lotnictwo Luftwaffe, które było w stanie zapewnić taktyczną przewagę powietrzną z dużą skutecznością. Szybkość, z jaką siły niemieckie pokonały większość broniących się armii w Norwegii na początku 1940 r., Doprowadziła do poważnego kryzysu politycznego w Wielkiej Brytanii. Na początku maja 1940 r. debata norweska zakwestionowała przydatność do sprawowania urzędu brytyjskiego premiera Neville'a Chamberlaina . 10 maja, tego samego dnia, w którym Winston Churchill został premierem Wielkiej Brytanii, Niemcy rozpoczęli bitwę o Francję agresywną inwazją na terytorium Francji. Dowództwu myśliwców RAF desperacko brakowało wyszkolonych pilotów i samolotów. Churchill wysłał eskadry myśliwskie, komponent powietrzny Brytyjskich Sił Ekspedycyjnych , do wsparcia operacji we Francji, gdzie RAF poniósł ciężkie straty. Stało się tak pomimo sprzeciwu jego dowódcy Hugh Dowdinga , że ​​przekierowanie jego sił pozostawiłoby obronę kraju niewystarczającą.

Po ewakuacji żołnierzy brytyjskich i francuskich z Dunkierki i kapitulacji Francji 22 czerwca 1940 r. Hitler skupił się głównie na możliwości inwazji na Związek Radziecki . Wierzył, że Brytyjczycy pokonani na kontynencie i bez europejskich sojuszników szybko się pogodzą. Niemcy byli tak przekonani o rychłym zawieszeniu broni, że rozpoczęli budowę dekoracji ulicznych na defilady zwycięskich wojsk. Chociaż brytyjski minister spraw zagranicznych Lord Halifax i niektóre elementy brytyjskiej opinii publicznej opowiadały się za wynegocjowaniem pokoju z dominującymi Niemcami, Churchill i większość jego gabinetu odmówili rozważenia zawieszenia broni . Zamiast tego Churchill wykorzystał swoją zręczną retorykę, aby zahartować opinię publiczną przeciwko kapitulacji i przygotować Brytyjczyków do długiej wojny. [ potrzebne źródło ]

Bitwa o Anglię wyróżnia się tym, że zyskała swoją nazwę przed walką. Nazwa pochodzi od To była ich najlepsza godzina, wygłoszonego przez Winstona Churchilla w Izbie Gmin 18 czerwca, ponad trzy tygodnie przed ogólnie przyjętą datą rozpoczęcia bitwy:

... To, co generał Weygand nazwał bitwą o Francję, dobiegło końca. Spodziewam się, że wkrótce rozpocznie się bitwa o Anglię. Od tej bitwy zależy przetrwanie cywilizacji chrześcijańskiej. Od tego zależy nasze własne brytyjskie życie i długa ciągłość naszych instytucji i naszego Imperium . Cała wściekłość i potęga wroga musi wkrótce zostać zwrócona przeciwko nam. Hitler wie, że będzie musiał nas rozbić na tej wyspie albo przegra wojnę. Jeśli potrafimy mu się przeciwstawić, cała Europa może być wolna, a życie świata może ruszyć naprzód na rozległe, oświetlone słońcem wyżyny. Ale jeśli nam się nie uda, cały świat, w tym Stany Zjednoczone, w tym wszystko, co znaliśmy i na czym nam zależało, pogrąży się w otchłani nowego Ciemnego Wieku , bardziej złowrogiego i być może bardziej przedłużającego się dzięki światłom wypaczonego nauka. Dlatego przygotujmy się na nasze obowiązki i bądźmy tak znośni, że jeśli Imperium Brytyjskie i jego Wspólnota przetrwają tysiąc lat, ludzie wciąż będą mówić: „To była ich najlepsza godzina”.

Winstona Churchilla

Niemieckie cele i dyrektywy

Od samego początku dojścia do władzy Adolf Hitler wyrażał podziw dla Wielkiej Brytanii i przez cały okres bitwy zabiegał o neutralność lub traktat pokojowy z Wielką Brytanią. Na tajnej konferencji w dniu 23 maja 1939 r. Hitler przedstawił swoją dość sprzeczną strategię, zgodnie z którą atak na Polskę był niezbędny i „uda się tylko wtedy, gdy mocarstwa zachodnie będą się od niego trzymać. Jeśli jest to niemożliwe, lepiej będzie zaatakować na Zachodzie i jednocześnie zasiedlić Polskę” atakiem z zaskoczenia. „Jeśli Holandia i Belgia zostaną pomyślnie zajęte i utrzymane, a Francja również pokonana, zostaną zapewnione podstawowe warunki do pomyślnej wojny z Anglią. Anglia może wtedy zostać zablokowana z zachodniej Francji z bliskiej odległości przez Siły Powietrzne, podczas gdy siły powietrzne Marynarka Wojenna swoimi okrętami podwodnymi zwiększa zasięg blokady”.

Kiedy wojna się rozpoczęła, Hitler i OKW ( Oberkommando der Wehrmacht lub „Naczelne Dowództwo Sił Zbrojnych”) wydali szereg dyrektyw nakazujących, planujących i określających cele strategiczne. „Zarządzenie nr 1 o prowadzeniu wojny” z dnia 31 sierpnia 1939 r. zaleciło inwazję na Polskę 1 września zgodnie z planem . Potencjalnie „operacje Luftwaffe przeciwko Anglii” miały „przemieścić angielski import, przemysł zbrojeniowy i transport wojsk do Francji. Każda sprzyjająca okazja do skutecznego ataku na skoncentrowane jednostki marynarki angielskiej, zwłaszcza na pancerniki lub lotniskowce, będzie zostać wykorzystany. Decyzja w sprawie ataków na Londyn jest zarezerwowana dla mnie. Ataki na ojczyznę Anglii należy przygotować, pamiętając, że we wszystkich okolicznościach należy unikać niejednoznacznych rezultatów przy użyciu niewystarczających sił. Zarówno Francja, jak i Wielka Brytania wypowiedziały wojnę Niemcom; 9 października „Dyrektywa nr 6” Hitlera zaplanowała ofensywę mającą na celu pokonanie tych sojuszników i „zdobycie jak największego terytorium w Holandii, Belgii i północnej Francji, aby służyło jako baza do pomyślnego prowadzenia wojny powietrznej i morskiej przeciwko Anglii”. 29 listopada OKW „Dyrektywa nr 9 – Instrukcja prowadzenia działań wojennych przeciwko gospodarce wroga” stwierdziła, że ​​po zabezpieczeniu tej linii brzegowej Luftwaffe wraz z Kriegsmarine (niemiecką marynarką wojenną) ma zablokować porty Wielkiej Brytanii minami morskimi. Mieli atakować statki i okręty wojenne oraz przeprowadzać ataki powietrzne na instalacje nabrzeżne i produkcję przemysłową. Dyrektywa ta obowiązywała w pierwszej fazie bitwy o Anglię. Został wzmocniony 24 maja podczas bitwy o Francję przez „Dyrektywę nr 13”, która upoważniała Luftwaffe do „ataku na angielską ojczyznę w najpełniejszy sposób, gdy tylko dostępne będą wystarczające siły. Atak ten zostanie rozpoczęty przez unicestwiającą odwet za angielskie ataki na Zagłębie Ruhry”.

Do końca czerwca 1940 r. Niemcy pokonały sojuszników Wielkiej Brytanii na kontynencie, a 30 czerwca szef sztabu OKW Alfred Jodl dokonał przeglądu możliwości zwiększenia presji na Wielką Brytanię, aby zgodziła się na wynegocjowany pokój. Pierwszym priorytetem było wyeliminowanie RAF i zdobycie przewagi w powietrzu . Zintensyfikowane ataki lotnicze na żeglugę i gospodarkę mogą w dłuższej perspektywie wpłynąć na dostawy żywności i morale ludności. Odwetowe ataki bomb terrorystycznych mogły spowodować szybszą kapitulację, ale wpływ na morale był niepewny. Tego samego dnia naczelny dowódca Luftwaffe Hermann Göring wydał polecenie operacyjne: zniszczyć RAF, chroniąc w ten sposób niemiecki przemysł, a także zablokować zagraniczne dostawy do Wielkiej Brytanii. Niemieckie Naczelne Dowództwo spierało się o praktyczność tych opcji.

W „Dyrektywie nr 16 – W sprawie przygotowań do operacji desantowej przeciwko Anglii” z 16 lipca Hitler zażądał gotowości do połowy sierpnia na ewentualność inwazji, którą nazwał Operacją Lew Morski , chyba że Brytyjczycy zgodzą się na negocjacje. Luftwaffe poinformowało, że będzie gotowe do rozpoczęcia głównego ataku na początku sierpnia. Naczelny dowódca Kriegsmarine, wielki admirał Erich Raeder , nadal podkreślał niepraktyczność tych planów i powiedział, że inwazja morska nie może mieć miejsca przed początkiem 1941 r. Hitler argumentował teraz, że Wielka Brytania trzyma się z nadzieją na pomoc ze strony Rosji, a Związek Radziecki miał zostać zaatakowany do połowy 1941 r. Göring spotkał się ze swoimi dowódcami floty powietrznej i 24 lipca wydał „Zadania i cele”, polegające po pierwsze na zdobyciu przewagi w powietrzu, po drugie na ochronie sił inwazyjnych i atakowaniu okrętów Royal Navy. Po trzecie, miały blokować import, bombardować porty i magazyny zaopatrzenia.

„Dyrektywa nr 17 Hitlera – w sprawie prowadzenia wojny powietrznej i morskiej przeciwko Anglii” wydana 1 sierpnia miała na celu pozostawienie wszystkich opcji otwartych. Kampania Adlertag Luftwaffe miała rozpocząć się około 5 sierpnia, w zależności od pogody, w celu zdobycia przewagi powietrznej nad południową Anglią jako niezbędnego warunku wstępnego inwazji, aby uwiarygodnić zagrożenie i dać Hitlerowi możliwość zarządzenia inwazji. Intencją było obezwładnienie RAF do tego stopnia, aby Wielka Brytania poczuła się otwarta na atak z powietrza i rozpoczęła negocjacje pokojowe. Miała także izolować Wielką Brytanię i zniszczyć produkcję wojenną, rozpoczynając skuteczną blokadę. Po poważnych stratach Luftwaffe Hitler zgodził się na konferencji OKW 14 września, że ​​kampania powietrzna ma się zintensyfikować niezależnie od planów inwazji. 16 września Göring wydał rozkaz tej zmiany strategii pierwszej niezależnej bombardowań strategicznych .

Wynegocjowany pokój lub neutralność

Mein Kampf Hitlera z 1923 r. w większości przedstawiał jego nienawiść: podziwiał tylko zwykłych niemieckich żołnierzy z I wojny światowej i Wielką Brytanię, którą uważał za sojusznika przeciwko komunizmowi. W 1935 roku Hermann Göring z zadowoleniem przyjął wiadomość, że Wielka Brytania jako potencjalny sojusznik przezbraja się. W 1936 r. obiecał pomoc w obronie Imperium Brytyjskiego, prosząc tylko o wolną rękę w Europie Wschodniej, i powtórzył to lordowi Halifaxowi w 1937 r. W tym samym roku von Ribbentrop spotkał się z Churchillem z podobną propozycją; kiedy został odrzucony, powiedział Churchillowi, że ingerencja w niemiecką dominację oznaczałaby wojnę. Ku wielkiej irytacji Hitlera, cała jego dyplomacja nie zdołała powstrzymać Wielkiej Brytanii przed wypowiedzeniem wojny, kiedy najechał Polskę. Podczas upadku Francji wielokrotnie omawiał ze swoimi generałami wysiłki pokojowe.

Kiedy Churchill doszedł do władzy, nadal istniało szerokie poparcie dla Halifaxa, który jako minister spraw zagranicznych otwarcie opowiadał się za negocjacjami pokojowymi zgodnie z tradycją brytyjskiej dyplomacji, aby zapewnić brytyjską niepodległość bez wojny. 20 maja Halifax potajemnie poprosił szwedzkiego biznesmena o nawiązanie kontaktu z Göringiem w celu rozpoczęcia negocjacji. Wkrótce potem, w czasie kryzysu gabinetu wojennego w maju 1940 r. , Halifax opowiadał się za negocjacjami z udziałem Włochów, ale Churchill odrzucił to przy poparciu większości. Podejście dokonane przez ambasadora Szwecji 22 czerwca zostało zgłoszone Hitlerowi, dzięki czemu negocjacje pokojowe wydają się wykonalne. Przez cały lipiec, gdy bitwa się rozpoczęła, Niemcy podejmowali szersze próby znalezienia rozwiązania dyplomatycznego. 2 lipca, w dniu, w którym siły zbrojne zostały poproszone o rozpoczęcie wstępnego planowania inwazji, Hitler namówił von Ribbentropa do przygotowania przemówienia oferującego negocjacje pokojowe. 19 lipca Hitler wygłosił to przemówienie w niemieckim parlamencie w Berlinie, odwołując się „do rozsądku i zdrowego rozsądku” i powiedział, że „nie widzi powodu, dla którego ta wojna miałaby trwać”. Jego ponury wniosek został przyjęty w milczeniu, ale nie sugerował negocjacji, co zostało odebrane jako faktyczne ultimatum przez rząd brytyjski, który odrzucił ofertę. Halifax próbował zaaranżować pokój, dopóki nie został wysłany do Waszyngtonu w grudniu jako ambasador, aw styczniu 1941 r. Hitler wyraził dalsze zainteresowanie negocjacjami pokojowymi z Wielką Brytanią.

Blokada i oblężenie

Ćwiczenia planistyczne przeprowadzone w maju 1939 r. przez Luftflotte 3 wykazały, że Luftwaffe nie miała środków, aby wyrządzić wiele szkód brytyjskiej gospodarce wojennej poza położeniem min morskich . Joseph Schmid , odpowiedzialny za wywiad Luftwaffe, przedstawił raport 22 listopada 1939 r., W którym stwierdził, że „ze wszystkich możliwych wrogów Niemiec Wielka Brytania jest najbardziej niebezpieczna”. Ta „Propozycja prowadzenia wojny powietrznej” opowiadała się za przeciwstawieniem się brytyjskiej blokadzie i brzmiała: „Kluczem jest sparaliżowanie brytyjskiego handlu”. Zamiast ataku Wehrmachtu na Francuzów, Luftwaffe z pomocą marynarki wojennej miała zablokować import do Wielkiej Brytanii i zaatakować porty morskie. „Gdyby wróg zastosował środki terroru – na przykład, aby zaatakować nasze miasta w zachodnich Niemczech”, mogliby zemścić się, bombardując ośrodki przemysłowe i Londyn. Część tego pojawiła się 29 listopada w „Dyrektywie nr 9” jako przyszłe działania po podbiciu wybrzeża. 24 maja 1940 r. „Dyrektywa nr 13” zezwoliła na ataki na cele blokady, a także odwet za bombardowanie przez RAF celów przemysłowych w Zagłębiu Ruhry.

Po klęsce Francji OKW poczuło, że wygrało wojnę, a większa presja skłoniłaby Wielką Brytanię do poddania się. 30 czerwca szef sztabu OKW Alfred Jodl wydał dokument przedstawiający opcje: pierwszą było zwiększenie ataków w sprawie żeglugi, celów ekonomicznych i RAF: oczekiwano, że ataki powietrzne i niedobory żywności złamią morale i doprowadzą do kapitulacji. Zniszczenie RAF było priorytetem, a inwazja byłaby ostatecznością. Dyrektywa operacyjna Göringa wydana tego samego dnia nakazała zniszczenie RAF, aby utorować drogę atakom odcinającym dostawy morskie do Wielkiej Brytanii. Nie wspomniał o inwazji.

Plany inwazji

W listopadzie 1939 OKW dokonał przeglądu możliwości inwazji powietrznej i morskiej na Wielką Brytanię: Kriegsmarine ( niemiecka marynarka wojenna) stanęła w obliczu zagrożenia, jakie dla przekroczenia kanału La Manche stanowiła większa flota macierzysta Królewskiej Marynarki Wojennej i wraz z niemiecką Armia postrzegała kontrolę przestrzeni powietrznej jako warunek konieczny. Niemiecka marynarka wojenna uważała, że ​​sama przewaga powietrzna jest niewystarczająca; niemiecki sztab marynarki wojennej sporządził już studium (w 1939 r.) na temat możliwości inwazji na Wielką Brytanię i doszedł do wniosku, że wymaga to również przewagi morskiej. Luftwaffe powiedziała, że ​​inwazja może być jedynie „ostatnim aktem w już zwycięskiej wojnie”.

Hitler po raz pierwszy omówił ideę inwazji na spotkaniu 21 maja 1940 r. Z wielkim admirałem Erichem Raederem, który podkreślił trudności i własne preferencje dotyczące blokady. Raport szefa sztabu OKW Jodla z 30 czerwca opisał inwazję jako ostateczność, gdy brytyjska gospodarka została zniszczona, a Luftwaffe uzyskało pełną przewagę powietrzną. 2 lipca OKW zażądało wstępnych planów.

W Wielkiej Brytanii Churchill opisał „wielki strach przed inwazją” jako „służący bardzo pożytecznemu celowi” poprzez „utrzymywanie każdego mężczyzny i kobiety na wysokim poziomie gotowości”. Historyk Len Deighton stwierdził, że 10 lipca Churchill poinformował Gabinet Wojenny, że inwazję można zignorować, ponieważ „byłaby to najbardziej niebezpieczna i samobójcza operacja”.

11 lipca Hitler zgodził się z Raederem, że inwazja będzie ostatecznością, a Luftwaffe poinformowało, że zdobycie przewagi w powietrzu zajmie od 14 do 28 dni. Hitler spotkał się ze swoimi dowódcami armii, von Brauchitschem i Halderem , w Berchtesgaden 13 lipca, gdzie przedstawili szczegółowe plany przy założeniu, że marynarka wojenna zapewni bezpieczny transport. Von Brauchitsch i Halder byli zaskoczeni, że Hitler nie interesował się planami inwazji, w przeciwieństwie do jego zwykłego stosunku do operacji wojskowych, ale 16 lipca wydał dyrektywę nr 16, nakazującą przygotowania do operacji Lew Morski .

Marynarka wojenna nalegała na wąski przyczółek i dłuższy okres desantu; armia odrzuciła te plany: Luftwaffe mogłaby rozpocząć atak powietrzny w sierpniu. Hitler zwołał spotkanie dowódców swojej armii i marynarki wojennej 31 lipca. Marynarka wojenna podała, że ​​najwcześniejszą możliwą datą jest 22 września i zaproponowała odroczenie do następnego roku, ale Hitler wolał wrzesień. Następnie powiedział von Brauchitschowi i Halderowi, że podejmie decyzję o operacji desantowej od ośmiu do czternastu dni po rozpoczęciu ataku powietrznego. 1 sierpnia wydał dyrektywę nr 17 w sprawie zintensyfikowania działań wojennych w powietrzu i na morzu, które miały rozpocząć się od Adlertagu 5 sierpnia lub później, w zależności od pogody, pozostawiając otwarte opcje wynegocjowania pokoju lub blokady i oblężenia.

Niezależny atak powietrzny

Pod ciągłym wpływem doktryny „Prowadzenia wojny powietrznej” z 1935 r. Dowództwo Luftwaffe (w tym Göring) skupiało się głównie na koncentracji ataków w celu zniszczenia sił zbrojnych wroga na polu bitwy oraz na bliskim wsparciu lotniczym armii w ramach „blitzkrieg . udało się znakomicie. Zarezerwowali strategiczne bombardowanie na wypadek impasu lub ataków zemsty, ale wątpili, czy może to samo w sobie być decydujące, i uważali bombardowanie cywilów w celu zniszczenia domów lub podważenia morale za stratę strategicznego wysiłku.

Klęska Francji w czerwcu 1940 r. po raz pierwszy otworzyła perspektywę niezależnej akcji powietrznej przeciwko Wielkiej Brytanii. W lipcowym Fliegercorps I stwierdzono, że Niemcy z definicji są potęgą powietrzną: „Jej główną bronią przeciwko Anglii są siły powietrzne, potem marynarka wojenna, a następnie siły desantowe i armia”. W 1940 roku Luftwaffe miała podjąć „ strategiczną ofensywę … samodzielnie i niezależnie od innych służb”, zgodnie z niemieckim opisem ich misji wojskowej z kwietnia 1944 roku. Göring był przekonany, że strategiczne bombardowanie może osiągnąć cele wykraczające poza armię i marynarkę wojenną oraz uzyskać przewagę polityczną w Trzeciej Rzeszy dla Luftwaffe i dla niego. Spodziewał się, że wojna powietrzna zdecydowanie zmusi Wielką Brytanię do negocjacji, na co wszyscy w OKW mieli nadzieję, a Luftwaffe nie była zainteresowana planowaniem wsparcia inwazji.

Siły przeciwne

Luftwaffe zmierzyła się z bardziej zdolnym przeciwnikiem niż ktokolwiek, kogo spotkała wcześniej: pokaźnymi, wysoce skoordynowanymi, dobrze zaopatrzonymi, nowoczesnymi siłami powietrznymi.

Bojownicy

Messerschmitt Bf 109E i Bf 110C Luftwaffe walczyły z koniem pociągowym RAF Hurricane Mk I i mniej licznymi Spitfire Mk I ; Huragany przewyższały liczebnie Spitfire'y w RAF Fighter Command o około 2: 1, gdy wybuchła wojna. Bf 109E miał lepszą prędkość wznoszenia i był do 40 mil na godzinę szybszy w locie poziomym niż Hurricane Mk I wyposażony w Rotol (śmigło o stałej prędkości), w zależności od wysokości. Różnice w prędkości i wznoszeniu w porównaniu z oryginalnym huraganem innym niż Rotol były jeszcze większe. Do połowy 1940 roku wszystkie eskadry myśliwców RAF Spitfire i Hurricane przestawiły się na 100-oktanowe paliwo lotnicze, co pozwoliło ich Merlin generować znacznie większą moc i zwiększyć prędkość o około 30 mil na godzinę na małych wysokościach dzięki zastosowaniu awaryjnego doładowania . We wrześniu 1940 roku do służby w niewielkich ilościach zaczęły wchodzić potężniejsze Hurricany Mk IIa serii 1. Ta wersja była w stanie osiągnąć maksymalną prędkość 342 mil na godzinę (550 km/h), około 20 mil na godzinę więcej niż oryginalny (nie-Rotol) Mk I, chociaż nadal był o 15 do 20 mil na godzinę wolniejszy niż Bf 109 (w zależności od wysokości ).

Hawker Hurricane R4118 walczył w bitwie o Anglię. Oto przybywa na Air Tattoo 2014 w Anglii .
X4382 , późno produkowany Spitfire Mk I z 602 Dywizjonu pilotowany przez P/O Osgood Hanbury , Westhampnett , wrzesień 1940

Osiągi Spitfire'a nad Dunkierką były zaskoczeniem dla Jagdwaffe , chociaż niemieccy piloci zachowali silne przekonanie, że 109 był lepszym myśliwcem. Brytyjskie myśliwce były wyposażone w osiem karabinów maszynowych Browning .303 (7,7 mm), podczas gdy większość Bf 109E miała dwa działka kal. 20 mm uzupełnione dwoma karabinami maszynowymi kal. 7,92 mm . Ten pierwszy był znacznie skuteczniejszy niż .303; podczas bitwy nie było nieznane, że uszkodzone niemieckie bombowce utykały do ​​​​domu z nawet dwustoma trafieniami .303. Na niektórych wysokościach Bf 109 mógł przewyższyć brytyjski myśliwiec. Mógł również wykonywać manewry w płaszczyźnie pionowej z ujemnym przeciążeniem bez wyłączania silnika, ponieważ jego silnik DB 601 wykorzystywał wtrysk paliwa ; pozwoliło to 109 na łatwiejsze nurkowanie z dala od atakujących niż gaźnik . Z drugiej strony Bf 109E miał znacznie większy promień skrętu niż jego dwaj przeciwnicy. Ogólnie jednak, jak zauważył Alfred Price w The Spitfire Story :

... różnice między Spitfire'em a Me 109 pod względem osiągów i obsługi były tylko marginalne, aw walce prawie zawsze były przezwyciężane przez taktyczne względy, która strona widziała drugą jako pierwsza, co miało przewagę słońca, wysokości, liczby, umiejętności pilota, sytuacja taktyczna, koordynacja taktyczna, ilość pozostałego paliwa itp.

Bf 109E był również używany jako Jabo ( jagdbomber , myśliwiec-bombowiec ) – modele E-4/B i E-7 mogły przenosić bombę o masie 250 kg pod kadłubem, późniejszy model przybył podczas bitwy. Bf 109, w przeciwieństwie do Stuki , mógł walczyć na równych warunkach z myśliwcami RAF-u po wypuszczeniu uzbrojenia .

Na początku bitwy dwusilnikowy Messerschmitt Bf 110C dalekiego zasięgu Zerstörer („Niszczyciel”) miał również wziąć udział w walce powietrze-powietrze, eskortując flotę bombowców Luftwaffe. Chociaż 110 był szybszy niż Hurricane i prawie tak szybki jak Spitfire, jego brak zwrotności i przyspieszenia oznaczał porażkę jako myśliwiec eskortowy dalekiego zasięgu. W dniach 13 i 15 sierpnia stracono trzynaście i trzydzieści samolotów, co odpowiada całej Gruppe i było największymi stratami tego typu podczas kampanii. Tendencja ta utrzymywała się, a kolejne osiem i piętnaście straciło 16 i 17 sierpnia.

Najbardziej udaną rolą Bf 110 podczas bitwy był Schnellbomber ( szybki bombowiec). Bf 110 zwykle wykonywał płytkie nurkowanie, aby zbombardować cel i uciec z dużą prędkością. Jedna jednostka, Erprobungsgruppe 210 - początkowo utworzona jako służbowa jednostka testowa ( Erprobungskommando ) dla wyłaniającego się następcy 110, Me 210 - udowodniła, że ​​Bf 110 nadal może być używany z dobrym skutkiem w atakowaniu małych lub „precyzyjnych” celów.

Czterech Defiantów z 264 Dywizjonu . PS-V został zestrzelony 28 sierpnia 1940 nad Kentem przez Bf 109).

Boulton Paul Defiant z RAF odniósł pewien początkowy sukces nad Dunkierką ze względu na podobieństwo do Hurricane; Myśliwce Luftwaffe atakujące od tyłu były zaskoczone jego niezwykłą wieżyczką. Podczas bitwy o Anglię okazał się beznadziejnie zdeklasowany. Z różnych powodów Defiantowi brakowało uzbrojenia strzelającego do przodu, a ciężka wieża i drugi członek załogi oznaczały, że nie mógł wyprzedzić ani wymanewrować ani Bf 109, ani Bf 110. Pod koniec sierpnia, po katastrofalnych stratach, samolot został wycofany ze służby dziennej.

Bombowce

Heinkel He 111 podczas bitwy o Anglię

Głównymi bombowcami Luftwaffe były Heinkel He 111 , Dornier Do 17 i Junkers Ju 88 do bombardowania poziomego na średnich i dużych wysokościach oraz Junkers Ju 87 Stuka do taktyki bombardowania nurkowego. He 111 był używany w większej liczbie niż inne podczas konfliktu i był lepiej znany, częściowo ze względu na charakterystyczny kształt skrzydeł. Każdemu bombowcowi poziomu towarzyszyło również kilka wersji rozpoznawczych, które były używane podczas bitwy.

Chociaż odniósł sukces w poprzednich starciach Luftwaffe, Stuka poniósł ciężkie straty w bitwie o Anglię, szczególnie 18 sierpnia, ze względu na małą prędkość i podatność na przechwycenie myśliwca po zbombardowaniu celu nurkowego. Ponieważ straty rosły wraz z ich ograniczoną ładownością i zasięgiem, jednostki Stuka zostały w dużej mierze wycofane z operacji nad Anglią i skierowane zamiast tego, aby skoncentrować się na żegludze, aż w końcu zostały ponownie rozmieszczone na froncie wschodnim w 1941 roku. W przypadku niektórych nalotów nazywano je z powrotem, jak 13 września do ataku na lotnisko Tangmere .

Pozostałe trzy typy bombowców różniły się możliwościami; Dornier Do 17 był najwolniejszy i miał najmniejszy ładunek bomb; Ju 88 był najszybszy po zrzuceniu głównie zewnętrznego ładunku bombowego; a He 111 miał największy (wewnętrzny) ładunek bomb. Wszystkie trzy typy bombowców poniosły ciężkie straty ze strony brytyjskich myśliwców stacjonujących w kraju, ale Ju 88 miał znacznie mniejsze straty ze względu na większą prędkość i zdolność do nurkowania z kłopotów (pierwotnie został zaprojektowany jako bombowiec nurkujący ) . Niemieckie bombowce wymagały stałej ochrony ze strony myśliwców Luftwaffe. Niemieckie eskorty nie były wystarczająco liczne. Bf 109E otrzymały rozkaz obsługiwania ponad 300–400 bombowców każdego dnia. W późniejszym okresie konfliktu, kiedy nocne bombardowania stały się częstsze, użyto wszystkich trzech. Ze względu na mniejszy ładunek bomb lżejszy Do 17 był używany do tego celu rzadziej niż He 111 i Ju 88.

Niemieckie zdjęcie propagandowe rzekomo przedstawiające Spitfire I lecącego bardzo blisko Dorniera 17Z

Po stronie brytyjskiej trzy typy bombowców były najczęściej używane w nocnych operacjach przeciwko celom, takim jak fabryki, porty inwazyjne i centra kolejowe; Armstrong Whitworth Whitley , Handley-Page Hampden i Vickers Wellington zostały sklasyfikowane przez RAF jako ciężkie bombowce, chociaż Hampden był średnim bombowcem porównywalnym z He 111. Dwusilnikowy Bristol Blenheim i przestarzały jednosilnikowy Fairey Battle oba były lekkimi bombowcami; Blenheim był najliczniejszym samolotem będącym na wyposażeniu Dowództwa Bombowego RAF i był używany w dzień iw nocy do ataków na statki, porty, lotniska i fabryki na kontynencie. Eskadry Fairey Battle, które poniosły ciężkie straty w dziennych atakach podczas bitwy o Francję, zostały wzmocnione samolotami rezerwowymi i kontynuowały działania w nocy w atakach na porty inwazyjne, dopóki bitwa nie została wycofana z brytyjskiej linii frontu. w październiku 1940 r.

Piloci

Pilot Spitfire opowiada, jak zestrzelił Messerschmitta, Biggin Hill , wrzesień 1940
Południowoafrykański Adolph „Sailor” Malan dowodził 74 Dywizjonem RAF i był w tamtym czasie czołowym asem RAF, z 27 zniszczonymi samolotami, 7 wspólnymi, 2 niepotwierdzonymi, 3 prawdopodobnymi i 16 uszkodzonymi.

Przed wojną procesy selekcji potencjalnych kandydatów RAF zostały otwarte dla mężczyzn ze wszystkich klas społecznych poprzez utworzenie w 1936 r. Ochotniczej Rezerwy RAF , która „… została zaprojektowana z myślą o… młodych mężczyznach… bez wszelkie różnice klasowe…” Starsze eskadry Królewskich Pomocniczych Sił Powietrznych zachowały część swojej ekskluzywności dla wyższej klasy, ale ich liczba została wkrótce zalana przez przybyszów z RAFVR; do 1 września 1939 r. przez RAFVR przeszkolono 6646 pilotów.

Do połowy 1940 r. w RAF było około 9 000 pilotów obsługujących około 5 000 samolotów, z których większość stanowiły bombowce. [ potrzebne źródło ] Dowództwu myśliwców nigdy nie brakowało pilotów, ale problem ze znalezieniem wystarczającej liczby w pełni wyszkolonych pilotów myśliwskich stał się poważny do połowy sierpnia 1940 r. Przy produkcji samolotów na poziomie 300 samolotów tygodniowo tylko 200 pilotów zostało przeszkolonych w tym samym okres. Ponadto do eskadr przydzielono więcej pilotów niż samolotów, co pozwoliło eskadrom zachować siłę operacyjną pomimo ofiar i nadal zapewniać urlopy pilotów. Innym czynnikiem było to, że tylko około 30% z 9 000 pilotów zostało przydzielonych do eskadr operacyjnych; 20% pilotów było zaangażowanych w prowadzenie szkolenia pilotów, a kolejne 20% przechodziło dalsze szkolenie, takie jak te oferowane w Kanadzie i Południowej Rodezji dla stażystów ze Wspólnoty Narodów, chociaż już wykwalifikowane. Resztę przydzielono na stanowiska sztabowe, ponieważ polityka RAF narzucała, że ​​tylko piloci mogą podejmować wiele decyzji dotyczących personelu i dowództwa operacyjnego, nawet w sprawach inżynieryjnych. W szczytowym momencie walk, pomimo nalegań Churchilla, tylko 30 pilotów zostało zwolnionych na linię frontu z obowiązków administracyjnych.

Z tych powodów i trwałej utraty 435 pilotów podczas samej bitwy o Francję, a także wielu innych rannych i innych utraconych w Norwegii , RAF miał mniej doświadczonych pilotów na początku bitwy o Anglię niż Luftwaffe. To właśnie brak wyszkolonych pilotów w eskadrach bojowych, a nie brak samolotów , stał się największym zmartwieniem marszałka lotnictwa Hugh Dowdinga, dowódcy dowództwa myśliwców. Czerpiąc z regularnych sił RAF, Pomocniczych Sił Powietrznych i Rezerwy Ochotniczej , Brytyjczycy byli w stanie 1 lipca zebrać około 1103 pilotów myśliwców. Piloci zastępczy, z niewielkim przeszkoleniem w locie i często bez przeszkolenia strzeleckiego, ponieśli wysokie wskaźniki ofiar, co zaostrzyło problem.

Z drugiej strony Luftwaffe była w stanie zebrać dużą liczbę (1450) doświadczonych pilotów myśliwskich. Czerpiąc z kadry weteranów hiszpańskiej wojny domowej, ci piloci mieli już wszechstronne kursy z artylerii powietrznej i instrukcje dotyczące taktyki dostosowanej do walki myśliwiec kontra myśliwiec. Podręczniki szkoleniowe zniechęcały do ​​heroizmu, podkreślając znaczenie atakowania tylko wtedy, gdy szanse były na korzyść pilota. Pomimo wysokiego poziomu doświadczenia, niemieckie formacje myśliwskie nie zapewniały wystarczającej rezerwy pilotów, aby uwzględnić straty i odejść, a Luftwaffe nie była w stanie wyprodukować wystarczającej liczby pilotów, aby zapobiec spadkowi siły operacyjnej w miarę postępu bitwy.

Międzynarodowy udział

Sojusznicy

126 niemieckich samolotów lub „Adolfów” zostało zdobytych przez polskich pilotów z Dywizjonu 303 podczas Bitwy o Anglię.

Około 20% pilotów biorących udział w bitwie pochodziło z krajów spoza Wielkiej Brytanii. Lista honorowa Królewskich Sił Powietrznych za bitwę o Anglię uwzględnia 595 pilotów spoza Wielkiej Brytanii (z 2936) wykonujących co najmniej jeden autoryzowany lot operacyjny z kwalifikującą się jednostką RAF lub Fleet Air Arm w okresie od 10 lipca do 31 października 1940 r. Wśród nich było 145 Polaków , 127 Nowozelandczyków , 112 Kanadyjczyków , 88 Czechosłowaków , 10 Irlandczyków, 32 Australijczyków, 28 Belgów , 25 mieszkańców RPA , 13 Francuzów, 9 Amerykanów, 3 mieszkańców Rodezji Południowej oraz osoby z Jamajki , Barbadosu i Nowej Fundlandii . „W sumie w bitwach myśliwskich, nalotach bombowych i różnych patrolach przeprowadzonych między 10 lipca a 31 października 1940 r. Dowództwo Wybrzeża. Wśród zabitych było 47 lotników z Kanady, 24 z Australii, 17 z RPA, 30 z Polski, 20 z Czechosłowacji i 6 z Belgii. Czterdziestu siedmiu Nowozelandczyków straciło życie, w tym 15 pilotów myśliwców, 24 bombowców i ośmiu załóg samolotów przybrzeżnych. Nazwiska tych lotników alianckich i Wspólnoty Narodów są wpisane do księgi pamiątkowej, która spoczywa w Kaplicy Bitwy o Anglię w Opactwie Westminsterskim. W kaplicy znajduje się witraż, który zawiera odznaki eskadr myśliwskich, które działały podczas bitwy i flagi narodów, do których należeli piloci i załogi samolotów”.

Ci piloci, z których niektórzy musieli uciekać ze swoich krajów z powodu niemieckich inwazji, walczyli z wyróżnieniem. Na przykład 303 Dywizjon Myśliwski był prawdopodobnie najwyżej punktowanym dywizjonem Hurricane . „Gdyby nie wspaniały materiał wniesiony przez polskie dywizjony i ich niezrównana waleczność” – napisał marszałek lotnictwa Hugh Dowding , szef Dowództwa Myśliwskiego RAF – „waham się powiedzieć, że wynik bitwy byłby taki sam. "

Element Królewskich Sił Powietrznych Włoch ( Regia Aeronautica ) zwany Korpusem Lotnictwa Włoskiego ( Corpo Aereo Italiano lub CAI ) po raz pierwszy wziął udział w akcji pod koniec października 1940 r. Brał udział w późniejszych etapach bitwy, ale odniósł ograniczone sukcesy. Jednostka została przeniesiona na początku 1941 roku.

Strategia Luftwaffe

Hermanna Göringa , dowódcy Luftwaffe

Niezdecydowanie OKL co do tego, co robić, znalazło odzwierciedlenie w zmianach w strategii Luftwaffe . Doktryna skoncentrowanego bliskiego wsparcia powietrznego armii na froncie odniosła sukces w walce z Polską , Danią i Norwegią , Niderlandami i Francją, ale poniosła znaczne straty. Luftwaffe musiała budować lub naprawiać bazy na podbitych terytoriach i odbudowywać swoje siły . W czerwcu 1940 roku rozpoczęli regularne zbrojne loty rozpoznawcze i sporadyczne Störangriffe , uciążliwe naloty jednego lub kilku bombowców w dzień iw nocy. Dało to załogom ćwiczenie w nawigacji i unikaniu obrony przeciwlotniczej oraz uruchamiało alarmy przeciwlotnicze, które zakłócały morale cywilów. Podobne uciążliwe naloty trwały przez całą bitwę, aż do końca 1940 r. Rozproszone morskie kładące miny rozpoczęły się na początku i stopniowo nasilały się w okresie bitwy.

Dyrektywa operacyjna Göringa z 30 czerwca nakazała zniszczenie RAF, w tym przemysłu lotniczego, w celu zakończenia nalotów bombowych RAF na Niemcy i ułatwienia ataków na porty i magazyny w blokadzie Luftwaffe w Wielkiej Brytanii . Ataki na żeglugę po kanale La Manche w Kanalkampf rozpoczęły się 4 lipca i zostały sformalizowane 11 lipca rozkazem Hansa Jeschonnka , który jako cel wskazał przemysł zbrojeniowy. 16 lipca Dyrektywa nr 16 nakazała przygotowania do operacji Lew Morski , a następnego dnia Luftwaffe otrzymała rozkaz pozostania w pełnej gotowości. Göring spotkał się ze swoimi dowódcami floty powietrznej i 24 lipca wydał rozkaz zdobycia przewagi w powietrzu , ochrony armii i marynarki wojennej na wypadek inwazji oraz atakowania statków Royal Navy i kontynuowania blokady. Po pokonaniu RAF Luftwaffe miały ruszyć naprzód poza Londyn bez potrzeby eskorty myśliwców, niszcząc cele wojskowe i gospodarcze.

Na spotkaniu 1 sierpnia dowództwo dokonało przeglądu planów opracowanych przez każdy Fliegerkorps z różnymi propozycjami celów, w tym zbombardowania lotnisk, ale nie zdecydowało o priorytecie. Raporty wywiadu dały Göringowi wrażenie, że RAF został prawie pokonany, naloty przyciągnęłyby brytyjskich myśliwców do zestrzelenia przez Luftwaffe . 6 sierpnia sfinalizował plany Adlertag (Dzień Orła) z Kesselringiem , Sperrle i Stumpffem ; zniszczenie Dowództwa Myśliwskiego RAF w południowej Anglii miało zająć cztery dni, przy lekkich eskortowanych nalotach małych bombowców, pozostawiając głównym siłom myśliwskim swobodę atakowania myśliwców RAF. Bombardowania celów wojskowych i ekonomicznych miały następnie systematycznie rozciągać się aż do Midlands, dopóki ataki dzienne nie będą mogły przebiegać bez przeszkód w całej Wielkiej Brytanii.

Bombardowanie Londynu miało zostać powstrzymane, podczas gdy te nocne ataki „niszczycieli” toczyły się nad innymi obszarami miejskimi, a następnie, w kulminacyjnym momencie kampanii, poważny atak na stolicę miał wywołać kryzys, a uchodźcy uciekali z Londynu tak samo jak Operacja Sea Lion miała się rozpocząć. Gdy nadzieje na możliwość inwazji słabły, 4 września Hitler zezwolił na skoncentrowanie się na dziennych i nocnych atakach na cele taktyczne, z Londynem jako głównym celem, co stało się znane jako Blitz . Wraz z rosnącymi trudnościami w obronie bombowców podczas nalotów dziennych, Luftwaffe przeszła na strategiczną kampanię bombardowań nocnych, mających na celu pokonanie brytyjskiego oporu poprzez niszczenie infrastruktury i zapasów żywności, chociaż celowe bombardowanie ludności cywilnej nie było usankcjonowane.

Przegrupowanie Luftwaffe w Luftflotten

Luftwaffe przegrupowała się po bitwie o Francję w trzy Luftflotten (Floty Powietrzne) naprzeciw południowego i wschodniego wybrzeża Wielkiej Brytanii . Luftflotte 2 ( Generalfeldmarschall Albert Kesselring), był odpowiedzialny za bombardowanie południowo-wschodniej Anglii i okolic Londynu . Luftflotte 3 ( Generalfeldmarschall Hugo Sperrle ) skoncentrował się na West Country , Walii , Midlands i północno-zachodniej Anglii. Luftflotte 5 ( Generaloberst Hans-Jürgen Stumpff ) ze swojej kwatery głównej w Norwegii zaatakował północną Anglię i Szkocję . W miarę postępu bitwy odpowiedzialność za dowodzenie uległa zmianie, a Luftflotte 3 przejął większą odpowiedzialność za nocne bombardowania, a główne operacje dzienne spadły na Luftflotte 2.

Wstępne szacunki Luftwaffe były takie, że pokonanie Dowództwa Myśliwskiego RAF w południowej Anglii zajmie cztery dni. Po tym miała nastąpić czterotygodniowa ofensywa, podczas której bombowce i myśliwce dalekiego zasięgu zniszczyłyby wszystkie instalacje wojskowe w całym kraju i zniszczyły brytyjski przemysł lotniczy. Kampania miała rozpocząć się od ataków na lotniska w pobliżu wybrzeża, stopniowo przesuwając się w głąb lądu, aby zaatakować pierścień lotnisk sektorowych broniących Londynu. Późniejsze ponowne oceny dały Luftwaffe pięć tygodni, od 8 sierpnia do 15 września, na ustanowienie tymczasowej przewagi powietrznej nad Anglią. Dowództwo myśliwców musiało zostać zniszczone, na ziemi lub w powietrzu, ale Luftwaffe musiała zachować siły, aby móc wesprzeć inwazję; Luftwaffe musiała utrzymywać wysoki „współczynnik zabójstw” w stosunku do myśliwców RAF . Jedyną alternatywą dla celu przewagi powietrznej była kampania bombardowań terrorystycznych wymierzona w ludność cywilną, ale uznano to za ostateczność i zostało to zabronione przez Hitlera. Luftwaffe zasadniczo trzymała się tego schematu, ale jej dowódcy mieli różne opinie na temat strategii . Sperrle chciał zniszczyć infrastrukturę obrony powietrznej, bombardując ją. Kesselring opowiadał się za bezpośrednim atakiem na Londyn - albo w celu zbombardowania rządu brytyjskiego w celu poddania się, albo wciągnięcia myśliwców RAF do decydującej bitwy. Göring nie zrobił nic, aby rozwiązać ten spór między swoimi dowódcami i wydał jedynie niejasne wytyczne podczas początkowych etapów bitwy, Göring najwyraźniej nie był w stanie zdecydować, którą strategię obrać.

Taktyka

Formacje myśliwskie

Formacje Luftwaffe wykorzystywały luźną sekcję dwuosobową (nazywaną Rotte [sfora]), opartą na przywódcy ( Rottenführer ), za którym w odległości około 200 m (220 jardów) podążał jego skrzydłowy, pies juczny Rottenhund lub Katschmarek , promień skrętu Bf 109, umożliwiając obu samolotom zawracanie razem z dużą prędkością. Katschmarek , by zawsze trzymać się swojego przywódcy. Mając więcej miejsca między nimi, obaj mogliby spędzać mniej czasu na utrzymywaniu formacji, a więcej na rozglądaniu się i zakrywaniu swoich martwych punktów . Atakujące samoloty można było umieścić między dwoma 109. Formacja została opracowana na podstawie zasad sformułowanych przez asa I wojny światowej Oswalda Boelcke w 1916 r. W 1934 r. Fińskie Siły Powietrzne przyjęły podobne formacje, zwane partio (patrol; dwa samoloty) i parvi (dwa patrole; cztery samoloty), z podobnych powodów, chociaż piloci Luftwaffe podczas hiszpańskiej wojny domowej (kierowani między innymi przez Günthera Lützowa i Wernera Möldersa ) są ogólnie uznawani. Rotte pozwolił Rottenführerowi skoncentrować się na zestrzeleniu samolotu, ale niewielu skrzydłowych miało taką szansę, co doprowadziło do niechęci w niższych szeregach , gdzie uważano, że wysokie wyniki przyszły ich kosztem. Dwa Rotten połączone w Schwarm , gdzie wszyscy piloci mogli obserwować, co dzieje się wokół nich. Każdy Schwarm w Staffel leciał na rozłożonych wysokościach i około 200 m (220 jardów) między nimi, co utrudniało wykrycie formacji z większych odległości i pozwalało na dużą elastyczność. Używając ciasnego zakrętu „cross-over”, Schwarm mógł szybko zmienić kierunek.

Bf 110 przyjęły tę samą formację Schwarm , co 109, ale rzadko były w stanie wykorzystać to z taką samą korzyścią. Najbardziej skuteczną metodą ataku Bf 110 było „odbicie” z góry. Podczas ataku Zerstörergruppen coraz częściej uciekał się do tworzenia dużych kręgów obronnych , w których każdy Bf 110 strzegł ogona poprzedzającego go samolotu. Göring nakazał przemianowanie ich na „kręgi ofensywne” w daremnej próbie poprawy szybko spadającego morale. Te rzucające się w oczy formacje często skutecznie przyciągały myśliwce RAF, które czasami były „odbijane” przez wysoko latające Bf 109. Doprowadziło to do często powtarzanego błędnego przekonania, że ​​​​Bf 110 były eskortowane przez Bf 109.

Dyspozycje wyższego rzędu

Luftwaffe była pod wpływem ich myśliwców. Bf 110 okazał się zbyt wrażliwy na zwinne jednosilnikowe myśliwce RAF, a większość obowiązków związanych z eskortą myśliwców została przekazana Bf 109. Taktykę myśliwców komplikowały wówczas załogi bombowców, które domagały się ściślejszej ochrony. Po zaciętych bitwach 15 i 18 sierpnia Göring spotkał się z dowódcami swoich oddziałów. Podkreślono konieczność terminowego spotkania myśliwców z bombowcami. Zdecydowano również, że jeden bombowiec Gruppe może być odpowiednio chroniony tylko przez kilka Gruppen 109. Göring zastrzegł, że jak najwięcej myśliwców ma pozostać wolnych dla Freie Jagd („Wolne polowania”: swobodny ruch myśliwców poprzedził nalot, aby spróbować zmieść obrońców ze ścieżki nalotu). Jednostki Ju 87, które poniosły ciężkie straty, miały być używane tylko w sprzyjających okolicznościach. Na początku września, w związku z rosnącymi skargami załóg bombowców na myśliwce RAF, które pozornie były w stanie przedostać się przez ekran eskorty, Göring zarządził zwiększenie obowiązków bliskiej eskorty. Ta decyzja przykuła wiele Bf 109 do bombowców i chociaż były one bardziej skuteczne w ochronie bombowców, straty wśród myśliwców były głównie spowodowane tym, że byli zmuszeni latać i manewrować przy zmniejszonych prędkościach.

Luftwaffe zmieniła taktykę, aby złamać Dowództwo Myśliwców . Uruchomił wiele Freie Jagd w celu przygotowania myśliwców RAF. Kontrolerzy myśliwców RAF często byli w stanie je wykryć i ustawić eskadry, aby ich uniknąć, trzymając się planu Dowdinga, aby zachować siłę myśliwców dla formacji bombowców. Luftwaffe próbowała również wykorzystać małe formacje bombowców jako przynętę, osłaniając je dużą liczbą eskort . To było bardziej skuteczne, ale eskorta utrzymywała myśliwce przywiązane do wolniejszych bombowców, co czyniło je bardziej wrażliwymi.

Wzór śladów oparów pozostawionych przez samoloty brytyjskie i niemieckie po walce powietrznej

We wrześniu standardowa taktyka rajdów stała się mieszanką technik. Freie Jagd poprzedzałby główne formacje ataku. Bombowce miałyby lecieć na wysokości od 5000 do 6000 m (16 000 do 20 000 stóp), ściśle eskortowane przez myśliwce. Eskorty były podzielone na dwie części (zwykle Gruppen ), niektóre działały blisko bombowców, a inne kilkaset metrów dalej i nieco wyżej. Jeśli formacja została zaatakowana z prawej burty, sekcja z prawej burty walczyła z atakującymi, sekcja górna przesuwała się na prawą burtę, a sekcja z lewej burty na górną pozycję. Jeśli atak nastąpił z lewej burty, system był odwrócony. Brytyjskie myśliwce nadchodzące z tyłu zostały zaatakowane przez tylną sekcję, a dwie zewnętrzne sekcje podobnie poruszały się do tyłu. Jeśli zagrożenie nadchodziło z góry, do akcji wkraczała sekcja górna, podczas gdy sekcje boczne nabierały wysokości, aby móc podążać za uciekającymi myśliwcami RAF. W przypadku ataku wszystkie sekcje latały w kręgach obronnych. Te taktyki zostały umiejętnie opracowane i przeprowadzone i trudno było im przeciwdziałać.

Adolf Galland , odnoszący sukcesy przywódca III./JG 26, został 22 sierpnia Geschwaderkommodore JG 26 .

Adolf Galland zauważył:

Mieliśmy wrażenie, że cokolwiek zrobimy, na pewno się mylimy. Ochrona myśliwców dla bombowców stwarzała wiele problemów, które należało rozwiązać w działaniu. Piloci bombowców woleli bliską osłonę, w której ich formacja była otoczona przez pary myśliwców podążających zygzakowatym kursem. Oczywiście widoczna obecność myśliwców ochronnych dawała pilotom bombowców większe poczucie bezpieczeństwa. Był to jednak błędny wniosek, ponieważ wojownik może wykonać to czysto defensywne zadanie tylko poprzez przejęcie inicjatywy w ofensywie. Nigdy nie może czekać, aż zostanie zaatakowany, ponieważ wtedy traci szansę na działanie. My, piloci myśliwców, z pewnością woleliśmy swobodny pościg podczas podejścia i nad obszarem docelowym. Daje to największą ulgę i najlepszą ochronę dla sił bombowych.

czołgów zrzutowych dalekiego zasięgu (które zostały wprowadzone w ograniczonej liczbie w późnych fazach bitwy), zwykle o pojemności 300 l (66 galonów imp; 79 galonów amerykańskich), 109 miały wytrzymałość nieco ponad godzinę, a dla 109E zasięg 600 km (370 mil). Po przelocie nad Wielką Brytanią pilot 109 musiał uważać na czerwoną lampkę „niskiego poziomu paliwa” na tablicy rozdzielczej: gdy się zaświeciła, był zmuszony zawrócić i skierować się do Francji. Mając perspektywę dwóch długich lotów nad wodą i wiedząc, że ich zasięg został znacznie zmniejszony podczas eskortowania bombowców lub podczas walki, Jagdflieger ukuł termin Kanalkrankheit , czyli „choroba kanałowa”.

Inteligencja

Luftwaffe źle służyła z powodu braku wywiadu wojskowego na temat brytyjskiej obrony. Niemieckie służby wywiadowcze były podzielone i nękane rywalizacją ; ich występ był „amatorski”. Do 1940 roku w Wielkiej Brytanii działało niewielu niemieckich agentów, a kilka nieudanych prób wprowadzenia szpiegów do kraju zostało udaremnionych.

W wyniku przechwyconych transmisji radiowych Niemcy zaczęli orientować się, że myśliwce RAF są sterowane z obiektów naziemnych; na przykład w lipcu i sierpniu 1939 r. wokół wybrzeży Wielkiej Brytanii latał sterowiec Graf Zeppelin , wypełniony sprzętem do nasłuchu radia RAF i transmisji RDF. Chociaż Luftwaffe poprawnie zinterpretowała te nowe procedury kontroli naziemnej, zostały one błędnie ocenione jako sztywne i nieskuteczne. Brytyjski radarowy był dobrze znany Luftwaffe z wywiadu zebranego przed wojną, ale wysoko rozwinięty „ system Dowding ” powiązany z kontrolą myśliwców był dobrze strzeżoną tajemnicą. Nawet jeśli istniały dobre informacje, takie jak ocena siły i możliwości Dowództwa Myśliwskiego przez Abteilung V z listopada 1939 r., Były one ignorowane, jeśli nie odpowiadały konwencjonalnym uprzedzeniom.

W dniu 16 lipca 1940 r. Abteilung V , dowodzony przez Oberstleutnanta „Beppo” Schmida , sporządził raport o RAF i zdolnościach obronnych Wielkiej Brytanii, który został przyjęty przez dowódców linii frontu jako podstawa ich planów operacyjnych. Jednym z najbardziej rzucających się w oczy błędów raportu był brak informacji o możliwościach sieci RDF i systemów sterowania RAF; założono, że system był sztywny i nieelastyczny, a myśliwce RAF były „przywiązane” do swoich baz macierzystych. Optymistycznym i jak się okazało błędnym wnioskiem było:

D. Sytuacja zaopatrzeniowa ... Obecnie brytyjski przemysł lotniczy produkuje miesięcznie około 180 do 300 myśliwców pierwszej linii i 140 bombowców pierwszej linii. W związku z obecnymi warunkami produkcji (pojawienie się trudności surowcowych, przerwanie lub przerwanie produkcji w fabrykach z powodu ataków powietrznych, zwiększona podatność na ataki powietrzne z powodu trwającej obecnie fundamentalnej reorganizacji przemysłu lotniczego), uważa się, że na razie produkcja raczej spadnie niż wzrośnie. W przypadku intensyfikacji działań wojennych należy się spodziewać, że obecna siła RAF spadnie, a spadek ten będzie pogłębiany przez dalsze zmniejszanie się produkcji.

Z powodu tego oświadczenia, wzmocnionego innym, bardziej szczegółowym raportem, opublikowanym 10 sierpnia, w szeregach Luftwaffe panowało przekonanie, że RAF zabraknie myśliwców frontowych. Luftwaffe uważało, że osłabia Dowództwo Myśliwców trzykrotnie w stosunku do rzeczywistego wskaźnika wyniszczenia. Przywództwo wielokrotnie uważało, że siły Dowództwa Myśliwskiego załamały się, tylko po to, by odkryć, że RAF był w stanie dowolnie wysyłać formacje obronne.

Przez całą bitwę Luftwaffe musiała wykonywać liczne loty rozpoznawcze, aby nadrobić słabą inteligencję. Samoloty rozpoznawcze (początkowo głównie Dornier Do 17, ale coraz częściej Bf 110) okazywały się łatwym łupem dla brytyjskich myśliwców, ponieważ rzadko było możliwe eskortowanie ich przez Bf 109. W ten sposób Luftwaffe działała „na ślepo” przez większą część bitwy, niepewna prawdziwych sił, możliwości i rozmieszczenia wroga. Wiele lotnisk Fighter Command nigdy nie zostało zaatakowanych, podczas gdy naloty na rzekome lotniska myśliwskie spadły zamiast tego na bombowce lub stacje obrony wybrzeża. Wyniki bombardowań i walk powietrznych były konsekwentnie przesadzone z powodu niedokładnych twierdzeń, zbyt entuzjastycznych raportów i trudności z potwierdzeniem nad terytorium wroga. W euforycznej atmosferze postrzeganego zwycięstwa kierownictwo Luftwaffe coraz bardziej odrywało się od rzeczywistości. Ten brak przywództwa i rzetelnych danych wywiadowczych oznaczał, że Niemcy nie przyjęli spójnej strategii, nawet gdy RAF stał plecami do ściany. Co więcej, nigdy nie koncentrowano się systematycznie na jednym typie celu (takim jak bazy lotnicze, stacje radarowe czy fabryki samolotów); w konsekwencji i tak przypadkowy wysiłek został jeszcze bardziej osłabiony.

Pomoce nawigacyjne

Podczas gdy Brytyjczycy używali radarów do obrony powietrznej skuteczniej, niż sądzili Niemcy, Luftwaffe próbowała przeprowadzić własną ofensywę za pomocą zaawansowanych systemów radionawigacyjnych , o których Brytyjczycy początkowo nie byli świadomi. Jednym z nich był Knickebein („zgięta noga”); system ten był używany w nocy i podczas nalotów, w których wymagana była precyzja. Był rzadko używany podczas bitwy o Anglię.

Ratownictwo powietrzno-morskie

Luftwaffe była znacznie lepiej przygotowana do zadań ratownictwa powietrzno-morskiego niż RAF, zlecając w szczególności jednostce Seenotdienst , wyposażonej w około 30 wodnosamolotów Heinkel He 59 , zbieranie zestrzelonych załóg samolotów z Morza Północnego , Kanału La Manche i Cieśniny Dover . Ponadto samoloty Luftwaffe były wyposażone w tratwy ratunkowe, a załogi w saszetki z substancją chemiczną zwaną fluoresceiną , która w reakcji z wodą tworzyła dużą, dobrze widoczną, jasnozieloną plamę. Zgodnie z konwencją genewską He 59 były nieuzbrojone i pomalowane na biało z cywilnymi znakami rejestracyjnymi i czerwonymi krzyżami. Niemniej jednak samoloty RAF zaatakowały te samoloty, ponieważ niektóre były eskortowane przez Bf 109.

Po tym, jak pojedyncze He 59 zostały zmuszone do lądowania na morzu przez myśliwce RAF, odpowiednio 1 i 9 lipca, 13 lipca wydano RAF kontrowersyjny rozkaz; stwierdzało to, że od 20 lipca Seenotdienst miały zostać zestrzelone. Jednym z powodów podanych przez Churchilla było:

Nie uznawaliśmy tego sposobu ratowania pilotów wroga, aby mogli przybyć i ponownie zbombardować naszą ludność cywilną… wszystkie niemieckie karetki lotnicze zostały zepchnięte lub zestrzelone przez naszych myśliwców na określony rozkaz zatwierdzony przez Gabinet Wojenny.

Brytyjczycy wierzyli również, że ich załogi będą informować o konwojach, Ministerstwo Lotnictwa wydało 14 lipca komunikat do rządu niemieckiego, że Wielka Brytania jest

nie mogą jednak przyznać immunitetu takim statkom powietrznym przelatującym nad obszarami, na których toczą się operacje na lądzie lub morzu, lub zbliżającym się do terytorium brytyjskiego lub sprzymierzonego, lub terytorium okupowanego przez brytyjską, lub statkom brytyjskim lub sprzymierzonym. Samoloty sanitarne, które nie spełniają powyższych wymagań, czynią to na własne ryzyko i ryzyko.

Białe He 59 zostały wkrótce przemalowane na kolory kamuflażu i uzbrojone w obronne karabiny maszynowe. Chociaż kolejne cztery He 59 zostały zestrzelone przez samoloty RAF, Seenotdienst nadal zbierał zestrzelone załogi Luftwaffe i aliantów przez całą bitwę, zdobywając pochwały od Adolfa Gallanda za ich odwagę.

Strategia RAF-u

System Dowdinga

Osłona radaru Chain Home

Podczas wczesnych testów systemu Chain Home powolny przepływ informacji z radarów CH i obserwatorów do samolotu często powodował, że nie dostrzegali swoich „bandytów”. Rozwiązaniem, znanym dziś jako „ system Dowdinga ”, było stworzenie zestawu łańcuchów raportowania, aby przekazywać informacje z różnych punktów obserwacyjnych do pilotów w swoich myśliwcach. Został nazwany na cześć swojego głównego architekta, „Stuffy” Dowdinga.

Raporty z radarów CH i Korpusu Obserwatorów były wysyłane bezpośrednio do Kwatery Głównej Dowództwa Myśliwców (FCHQ) w Bentley Priory, gdzie były „filtrowane” w celu połączenia wielu raportów o tych samych formacjach w pojedyncze ścieżki. Operatorzy telefoniczni przesyłaliby wtedy tylko interesujące nas informacje do centrali Grupy, gdzie mapa byłaby odtwarzana. Proces ten powtórzono, aby stworzyć kolejną wersję mapy na poziomie sektora, obejmującą znacznie mniejszy obszar. Przeglądając swoje mapy, dowódcy na poziomie grupy mogli wybierać eskadry do atakowania określonych celów. Od tego momentu operatorzy Sektora wydawali myśliwcom rozkazy zorganizowania przechwycenia, a także powrotu do bazy. Stacje sektorowe kontrolowały również baterie przeciwlotnicze na swoim terenie; oficer wojskowy siedział obok każdego kontrolera myśliwców i kierował załogami dział, kiedy otwierać i przerywać ogień.

System Dowding radykalnie poprawił szybkość i dokładność informacji, które płynęły do ​​pilotów. We wczesnym okresie wojny oczekiwano, że przeciętna misja przechwytująca może mieć 30% szans na dostrzeżenie celu. Podczas bitwy system Dowding utrzymywał średnie tempo na poziomie ponad 75%, z kilkoma przykładami 100% – każdy wysłany myśliwiec znalazł i przechwycił swój cel. Z kolei myśliwce Luftwaffe próbujące przechwycić naloty musiały losowo szukać swoich celów i często wracały do ​​​​domu, nigdy nie widząc samolotów wroga. Rezultatem jest to, co jest obecnie znane jako przykład „ mnożenia siły ”; Myśliwce RAF były równie skuteczne jak dwa lub więcej myśliwców Luftwaffe, znacznie kompensując lub obalając różnice w rzeczywistych liczbach. [ potrzebne źródło ]

Inteligencja

Bazy RAF i Luftwaffe, granice grup i Luftflotte oraz zasięg myśliwców Luftwaffe Bf 109. Południowa część brytyjskiego zasięgu radarowego: nie pokazano radaru w północnej Szkocji.

Podczas gdy raporty wywiadu Luftwaffe nie doceniały brytyjskich sił myśliwskich i produkcji samolotów, szacunki brytyjskiego wywiadu poszły w drugą stronę: przeszacowały niemiecką produkcję samolotów, liczbę i zasięg dostępnych samolotów oraz liczbę pilotów Luftwaffe. W akcji Luftwaffe wierzyła na podstawie twierdzeń pilotów i wrażenia, jakie wywarł zwiad powietrzny, że RAF był bliski porażki, a Brytyjczycy usilnie starali się przezwyciężyć postrzeganą przewagę swoich przeciwników.

Nie jest jasne, jak bardzo brytyjskie przechwycenie szyfru Enigmy , używanego w niemieckiej komunikacji radiowej o wysokim poziomie bezpieczeństwa, wpłynęło na bitwę. Ultra , informacje uzyskane z przechwyceń Enigmy, dały najwyższym szczeblom brytyjskiego dowództwa pogląd na niemieckie zamiary. Według FW Winterbothama , który był starszym przedstawicielem Sztabu Powietrznego w Tajnej Służbie Wywiadowczej, Ultra pomógł ustalić siłę i skład formacji Luftwaffe, cele dowódców i zapewnił wczesne ostrzeganie o niektórych nalotach. Na początku sierpnia zdecydowano, że w FCHQ zostanie utworzona mała jednostka, która będzie przetwarzać przepływ informacji z Bletchley i dostarczać Dowding tylko najbardziej niezbędne materiały Ultra; w ten sposób Ministerstwo Lotnictwa nie musiało wysyłać ciągłego przepływu informacji do FCHQ, zachowując tajemnicę, a Dowding nie było zalewane informacjami, które nie są istotne. Keith Park i jego kontrolerzy również zostali poinformowani o Ultra. W kolejnej próbie zakamuflowania istnienia Ultra, Dowding stworzył jednostkę o nazwie No. 421 (Reconnaissance) Flight RAF . Jednostka ta (która później stała się 91 Dywizjonem RAF ) była wyposażona w myśliwce Hurricane i Spitfire i wysyłała samoloty w celu poszukiwania i zgłaszania formacji Luftwaffe zbliżających się do Anglii. Ponadto usługa nasłuchiwania radia (znana jako Y Service ), monitorująca wzorce ruchu radiowego Luftwaffe, znacznie przyczyniła się do wczesnego ostrzegania o nalotach.

Taktyka

X4474 , późna produkcja Mk I Spitfire z 19 Dywizjonu , wrzesień 1940. Podczas bitwy 19 Dywizjon był częścią Skrzydła Duxford.

Formacje myśliwskie

Pod koniec lat trzydziestych Fighter Command spodziewało się, że nad Wielką Brytanią będzie walczyło tylko z bombowcami, a nie z jednosilnikowymi myśliwcami. Sformułowano i sztywno przestrzegano serię „taktyk pola walki”, obejmujących serię manewrów mających na celu skoncentrowanie siły ognia eskadry w celu zestrzelenia bombowców. Myśliwce RAF latały w ciasnych sekcjach w kształcie litery V („ofiary”) trzech samolotów, z czterema takimi „sekcjami” w zwartym szyku. Tylko dowódca eskadry na froncie mógł wypatrywać wroga; pozostali piloci musieli skoncentrować się na utrzymaniu stacji. Szkolenie kładło również nacisk na ataki według instrukcji przez sekcje odrywające się po kolei. Dowództwo myśliwców rozpoznało słabości tej struktury na wczesnym etapie bitwy, ale zmiana taktyki podczas bitwy wydawała się zbyt ryzykowna, ponieważ pilotów zastępczych – często z minimalnym czasem lotu – nie można było łatwo przekwalifikować, a niedoświadczeni piloci potrzebowali zdecydowanego przywództwa w które mogły zapewnić tylko sztywne formacje. Niemieccy piloci nazwali formacje RAF Idiotenreihen („rzędy idiotów”), ponieważ narażały eskadry na atak.

Piloci RAF-u z linii frontu byli doskonale świadomi nieodłącznych braków ich własnej taktyki. Przyjęto kompromis, zgodnie z którym formacje eskadr wykorzystywały znacznie luźniejsze formacje z jednym lub dwoma „tkaczami” latającymi niezależnie nad iz tyłu, aby zapewnić lepszą obserwację i ochronę z tyłu; byli to zazwyczaj najmniej doświadczeni ludzie i często jako pierwsi byli zestrzeliwani, a pozostali piloci nawet nie zauważyli, że są atakowani. Podczas bitwy 74 dywizjon pod dowództwem dowódcy eskadry Adolpha „Sailora” Malana przyjął odmianę niemieckiej formacji zwaną „czwórkami w linii za rufą”, co było ogromnym ulepszeniem w stosunku do starych trzech samolotów „vic”. Formacja Malana była później powszechnie używana przez Fighter Command.

Wdrożenie eskadry i wyższego poziomu

Ciężar bitwy spadł na 11 Grupę. Taktyka Keitha Parka polegała na wysyłaniu pojedynczych eskadr do przechwytywania nalotów. Intencją było poddanie nadlatujących bombowców ciągłym atakom stosunkowo niewielkiej liczby myśliwców i próba rozbicia zwartych formacji niemieckich. Gdy formacje się rozpadły, maruderów można było zdejmować jeden po drugim. Tam, gdzie wiele eskadr dotarło do nalotu, procedura polegała na tym, że wolniejsze Hurricane walczyły z bombowcami, podczas gdy bardziej zwrotne Spitfire'y powstrzymywały eskortę myśliwców. Ten ideał nie zawsze był osiągany, co skutkowało czasami odwracaniem ról Spitfire'ów i Hurricane'ów. Park wydał również swoim jednostkom instrukcje dotyczące frontalnych ataków na bombowce, które były bardziej podatne na takie ataki. Ponownie w środowisku dynamicznych, trójwymiarowych bitew powietrznych niewiele jednostek myśliwskich RAF-u było w stanie zaatakować bombowce od czoła.

Podczas bitwy niektórzy dowódcy, zwłaszcza Leigh-Mallory, proponowali utworzenie eskadr w „ Wielkie Skrzydła ”, składające się z co najmniej trzech eskadr, aby masowo atakować wroga , metodą zapoczątkowaną przez Douglasa Badera .

Douglas Bader dowodził 242 dywizjonem podczas bitwy. Prowadził także Skrzydło Duxford.

Zwolennicy tej taktyki twierdzili, że przechwytywanie w dużej liczbie powodowało większe straty wroga, jednocześnie zmniejszając własne straty. Przeciwnicy wskazywali, że uformowanie dużych skrzydeł zajęłoby zbyt dużo czasu, a strategia wiązała się z większym ryzykiem złapania myśliwców na ziemi podczas tankowania. Pomysł z dużymi skrzydłami spowodował również, że piloci przesadzali ze swoimi zabójstwami z powodu zamieszania w bardziej intensywnej strefie bitwy. Doprowadziło to do przekonania, że ​​duże skrzydła są znacznie bardziej skuteczne niż były w rzeczywistości.

Problem spowodował intensywne tarcia między Parkiem a Leigh-Mallory, ponieważ Grupa 12 miała za zadanie chronić lotniska Grupy 11, podczas gdy eskadry Parka przechwytywały nadchodzące naloty. Opóźnienie w formowaniu Big Wings oznaczało, że formacje często nie docierały w ogóle lub do czasu, gdy niemieckie bombowce uderzyły w lotniska 11 Grupy. Dowding, aby podkreślić problem wydajności Big Winga, 15 listopada złożył raport opracowany przez Park do Ministerstwa Lotnictwa. W raporcie podkreślił, że w okresie od 11 września do 31 października intensywne użycie Big Winga doprowadziło do zaledwie 10 przechwyceń i zniszczenia jednego niemieckiego samolotu, ale jego raport został zignorowany. Analiza powojenna zgadza się, że podejście Dowdinga i Parka było najlepsze dla 11 Group.

Usunięcie Dowdinga ze stanowiska w listopadzie 1940 r. Obwiniono tę walkę między Parkiem a strategią światła dziennego Leigh-Mallory'ego. Intensywne naloty i zniszczenia dokonane podczas Blitz zaszkodziły w szczególności zarówno Dowdingowi, jak i Parkowi, za niepowodzenie w stworzeniu skutecznego systemu obrony nocnych myśliwców, za co wpływowy Leigh-Mallory od dawna ich krytykował.

Wkład Bomber i Coastal Command

Bomber Command i Coastal Command wykonywały podczas bitwy loty ofensywne przeciwko celom w Niemczech i Francji. Godzinę po wypowiedzeniu wojny Bomber Command rozpoczęło naloty na okręty wojenne i porty morskie w ciągu dnia, a podczas nalotów nocnych zrzucało ulotki, ponieważ bombardowanie celów, które mogłyby mieć wpływ na ludność cywilną, uznano za nielegalne. Po początkowych katastrofach wojennych, gdy Vickers Wellington masowo zestrzelono na Wilhelmshaven i rzezi eskadr Fairey Battle wysłanych do Francji, stało się jasne, że będą musieli działać głównie w nocy, aby uniknąć bardzo wysokich strat. Churchill doszedł do władzy 10 maja 1940 r., A Gabinet Wojenny 12 maja zgodził się, że działania niemieckie uzasadniają „nieograniczoną wojnę”, a 14 maja zezwolił na atak w nocy z 14 na 15 maja na cele naftowe i kolejowe w Niemcy. Za namową Clementa Attlee , 15 maja Rada Ministrów zezwoliła na pełną strategię bombardowania „odpowiednich celów wojskowych”, nawet tam, gdzie mogą być ofiary wśród ludności cywilnej. Tego wieczoru rozpoczęła się nocna kampania bombowców przeciwko niemieckiemu przemysłowi naftowemu, komunikacji i lasom / uprawom, głównie w Zagłębiu Ruhry . RAF nie miał dokładnej nawigacji nocnej i przewoził małe ładunki bomb. Gdy zagrożenie rosło, Bomber Command 3 czerwca 1940 r. Zmieniło priorytet namierzania, aby zaatakować niemiecki przemysł lotniczy. 4 lipca Ministerstwo Lotnictwa wydało dowództwu bombowców rozkaz ataku na porty i żeglugę. We wrześniu gromadzenie się barek inwazyjnych w portach kanału La Manche stało się celem o najwyższym priorytecie.

7 września rząd wydał ostrzeżenie, że inwazji można się spodziewać w ciągu najbliższych kilku dni, a tej nocy Bomber Command zaatakowało porty nad kanałem La Manche i składowiska zaopatrzenia. 13 września przeprowadzili kolejny duży nalot na porty nad kanałem La Manche, zatapiając 80 dużych barek w porcie w Ostendzie . 84 barki zostały zatopione w Dunkierce po kolejnym nalocie 17 września, a do 19 września zatopiono prawie 200 barek. Utrata tych barek mogła przyczynić się do decyzji Hitlera o odroczeniu operacji Sea Lion na czas nieokreślony. Sukces tych nalotów był częściowo spowodowany tym, że Niemcy mieli we Francji kilka radarowych Freya , więc obrona powietrzna francuskich portów nie była tak dobra, jak obrona powietrzna nad Niemcami; Dowództwo bombowców skierowało około 60% swoich sił na porty nad kanałem La Manche.

Wellington studiujące mapy na odprawie z dowódcą stacji, wrzesień 1940 r

Jednostki Bristol Blenheim przeprowadzały również naloty na lotniska okupowane przez Niemców od lipca do grudnia 1940 r., Zarówno w dzień, jak iw nocy. Chociaż większość tych nalotów była bezproduktywna, były pewne sukcesy; 1 sierpnia pięć z dwunastu Blenheimów wysłanych do ataku na Haamstede i Evere ( Bruksela ) było w stanie zniszczyć lub poważnie uszkodzić trzy Bf 109 z II./JG 27 i najwyraźniej zabić Staffelkapitäna zidentyfikowanego jako Hauptmann Albrecht von Ankum-Frank. Dwa inne 109 zostały odebrane przez strzelców z Blenheim. Kolejny udany nalot na Haamstede został przeprowadzony przez pojedynczego Blenheima 7 sierpnia, który zniszczył jeden 109 z 4./JG 54, poważnie uszkodził inny i spowodował mniejsze uszkodzenia czterech kolejnych.

Niemieckie barki inwazyjne czekające w porcie Boulogne we Francji podczas bitwy o Anglię

Było kilka misji, które spowodowały prawie 100% ofiar śmiertelnych wśród Blenheimów; jedna taka operacja została przeprowadzona 13 sierpnia 1940 r. przeciwko lotnisku Luftwaffe w pobliżu Aalborga w północno-wschodniej Danii przez 12 samolotów z 82 dywizjonu . Jeden Blenheim wrócił wcześniej (pilot został później oskarżony i miał stawić się przed sądem wojennym, ale zginął podczas innej operacji); pozostałych jedenaście, które dotarły do ​​​​Danii, zostało zestrzelonych, pięć przez pociski przeciwlotnicze i sześć przez Bf 109. Spośród 33 członków załogi, którzy brali udział w ataku, 20 zginęło, a 13 zostało schwytanych.

Oprócz operacji bombowych utworzono jednostki wyposażone w Blenheim do przeprowadzania strategicznych misji rozpoznawczych dalekiego zasięgu nad Niemcami i terytoriami okupowanymi przez Niemców. W tej roli Blenheimowie ponownie okazali się zbyt wolni i bezbronni wobec myśliwców Luftwaffe i ponosili ciągłe straty. [ potrzebna strona ]

Dowództwo Wybrzeża skierowało swoją uwagę na ochronę żeglugi brytyjskiej i zniszczenie żeglugi wroga. W miarę jak inwazja stawała się coraz bardziej prawdopodobna, brał udział w atakach na francuskie porty i lotniska, kładł miny i organizował liczne misje rozpoznawcze nad zajętym przez wroga wybrzeżem. W sumie bombowce wykonały około 9180 lotów bojowych od lipca do października 1940 r. Chociaż było to znacznie mniej niż 80 000 lotów myśliwskich, załogi bombowców poniosły około połowy wszystkich strat poniesionych przez ich kolegów myśliwców. Wkład bombowca był zatem znacznie bardziej niebezpieczny w porównaniu ze stratami na wypad.

Operacje bombowców, rozpoznania i patroli przeciw okrętom podwodnym trwały przez te miesiące z niewielkim wytchnieniem i bez rozgłosu przyznanego dowództwu myśliwców. W swoim słynnym przemówieniu z 20 sierpnia na temat „ The Few ”, wychwalającym Fighter Command, Churchill wspomniał również o wkładzie Bomber Command, dodając, że bombowce już wtedy uderzały w Niemcy; ta część przemówienia jest często pomijana, nawet dzisiaj. Kaplica Bitwy o Anglię w Opactwie Westminsterskim wymienia na liście honorowej 718 członków załogi Bomber Command i 280 z Coastal Command, którzy zginęli między 10 lipca a 31 października.

Brytyjskie media szeroko relacjonowały we wrześniu i październiku 1940 r. ataki bombowców i dowództwa wybrzeża na koncentrację barek inwazyjnych w portach nad kanałem La Manche. barki i spowodował powszechny chaos i zakłócenia niemieckich przygotowań do inwazji. Biorąc pod uwagę wielkość zainteresowania brytyjskiej propagandy tymi atakami bombowymi we wrześniu i na początku października, uderzające jest, jak szybko zostało to przeoczone po zakończeniu bitwy o Anglię. Nawet w połowie wojny wysiłki pilotów bombowców zostały w dużej mierze przyćmione przez ciągłe skupianie się na Nielicznych, co było wynikiem ciągłej waloryzacji „chłopców myśliwców” przez Ministerstwo Lotnictwa, poczynając od broszury propagandowej Bitwy o Anglię z marca 1941 roku.

Ratownictwo powietrzno-morskie

Jednym z największych niedopatrzeń całego systemu był brak odpowiedniej organizacji ratownictwa powietrzno-morskiego. RAF zaczął organizować system w 1940 roku z szybkimi wyrzutniami (HSL) opartymi na bazach latających łodzi i w niektórych lokalizacjach za granicą, ale nadal uważano, że natężenie ruchu przez kanał La Manche oznacza, że ​​nie ma potrzeby wzywania służby ratunkowej objąć te obszary. Spodziewano się, że zestrzeleni piloci i załogi samolotów zostaną zabrani przez przepływające łodzie lub statki. W przeciwnym razie lokalna łódź ratunkowa zostałaby zaalarmowana, zakładając, że ktoś widział pilota wchodzącego do wody.

Załogom samolotów RAF wydano kamizelkę ratunkową, zwaną „ Mae West ”, ale w 1940 roku nadal wymagała ona ręcznego pompowania, co było prawie niemożliwe dla kogoś, kto był ranny lub w szoku. Wody kanału La Manche i cieśniny Dover są zimne nawet w środku lata, a ubrania wydawane załogom samolotów RAF w niewielkim stopniu chroniły ich przed mrozem. RAF naśladował również niemiecką praktykę wydawania fluoresceiny . Konferencja w 1939 roku przekazała ratownictwo powietrzno-morskie pod dowództwo wybrzeża. Ponieważ piloci zginęli na morzu podczas „bitwy o kanał”, 22 sierpnia kontrola nad startami ratunkowymi RAF została przekazana lokalnym władzom marynarki wojennej, a 12 Lysanderów zostało przekazanych dowództwu myśliwców do pomocy w poszukiwaniu pilotów na morzu. W sumie podczas bitwy na morzu zginęło około 200 pilotów i załóg samolotów. Do 1941 roku nie sformowano żadnej właściwej służby ratownictwa powietrzno-morskiego.

Fazy ​​bitwy

Niemieckie bombowce Heinkel He 111 nad kanałem La Manche, 1940 r

Bitwa obejmowała zmieniający się obszar geograficzny i pojawiły się różne opinie na temat znaczących dat: kiedy Ministerstwo Lotnictwa zaproponowało 8 sierpnia jako początek, Dowding odpowiedział, że operacje „połączyły się ze sobą prawie niezauważalnie” i zaproponował 10 lipca jako początek. zwiększone ataki. Z ostrożnością, że fazy nakładały się na siebie, a daty nie są pewne, Muzeum Królewskich Sił Powietrznych stwierdza, że ​​można zidentyfikować pięć głównych faz:

  • 26 czerwca - 16 lipca: Störangriffe („uciążliwe naloty”), rozproszone ataki sondujące na małą skalę zarówno w dzień, jak iw nocy, zbrojne rozpoznanie i misje minowe. Od 4 lipca światło dzienne Kanalkampf („ bitwy pod kanałem ”) przeciwko żegludze.
  • 17 lipca - 12 sierpnia: ataki Kanalkampf na żeglugę w ciągu dnia nasilają się w tym okresie, wzmożone ataki na porty i lotniska przybrzeżne, nocne naloty na RAF i produkcję samolotów.
  • 13 sierpnia - 6 września: Adlerangriff („Atak orła”), główny atak; próba zniszczenia RAF w południowej Anglii, w tym masowe ataki w ciągu dnia na lotniska RAF, a następnie od 19 sierpnia ciężkie nocne bombardowania portów i miast przemysłowych, w tym przedmieść Londynu.
  • 7 września - 2 października: rozpoczyna się Blitz , główne ataki dzienne i nocne na Londyn.
  • 3–31 października: nocne naloty bombowe na dużą skalę, głównie na Londyn; ataki w świetle dziennym ograniczają się teraz do nalotów myśliwców-bombowców Störangriffe na małą skalę , wabiących myśliwce RAF do walk powietrznych.

Naloty na małą skalę

Po szybkich zdobyczach terytorialnych Niemiec w bitwie o Francję Luftwaffe musiała zreorganizować swoje siły, założyć bazy wzdłuż wybrzeża i odbudować po ciężkich stratach. Rozpoczął naloty bombowe na małą skalę na Wielką Brytanię w nocy z 5 na 6 czerwca i kontynuował sporadyczne ataki przez cały czerwiec i lipiec. Pierwszy atak na dużą skalę miał miejsce w nocy, 18/19 czerwca, kiedy małe naloty rozrzucone między Yorkshire i Kent obejmowały łącznie 100 bombowców. Te Störangriffe („uciążliwe naloty”), w których uczestniczyło tylko kilka samolotów, czasem tylko jeden, były używane do szkolenia załóg bombowców zarówno w atakach dziennych, jak i nocnych, do testowania obrony i wypróbowywania metod, przy czym większość lotów odbywała się nocą. Odkryli, że zamiast przenosić niewielką liczbę dużych bomb odłamkowo-burzących, bardziej efektywne było użycie większej liczby małych bomb, podobnie zapalniki musiały pokrywać duży obszar, aby skutecznie podpalić. Te loty szkoleniowe trwały do ​​sierpnia i do pierwszego tygodnia września. Wbrew temu naloty dały również Brytyjczykom czas na ocenę niemieckiej taktyki oraz nieoceniony czas dla myśliwców RAF i obrony przeciwlotniczej na przygotowanie się i zdobycie praktyki.

Wnętrze sali operacyjnej Sektora „G” Dowództwa Myśliwskiego RAF w Duxford , 1940 r.

Ataki były powszechne: w nocy 30 czerwca zaledwie 20 bombowców uruchomiło alarmy w 20 hrabstwach, a następnego dnia pierwsze naloty w ciągu dnia miały miejsce 1 lipca, zarówno na Hull w Yorkshire , jak i na Wick w Caithness . 3 lipca większość lotów miała charakter zwiadowczy, ale 15 cywilów zginęło, gdy bomby uderzyły w Guildford w Surrey. Liczne małe na Störangriffe , zarówno w dzień, jak iw nocy, odbywały się codziennie przez cały sierpień, wrzesień i zimę, a ich celem było m.in. morale: cztery duże naloty w sierpniu obejmowały setki bombowców, w tym samym miesiącu dokonano 1062 małych nalotów, rozsianych po całej Wielkiej Brytanii.

Bitwy kanałowe

Kanalkampf składał się z serii bieżących walk o konwoje na kanale La Manche . Został uruchomiony częściowo dlatego, że Kesselring i Sperrle nie byli pewni, co jeszcze zrobić, a częściowo dlatego, że dał niemieckim załogom trochę szkolenia i szansę na zbadanie brytyjskiej obrony. Dowding mógł zapewnić tylko minimalną ochronę żeglugi, a te bitwy u wybrzeży faworyzowały Niemców, których eskorty bombowców miały przewagę wysokości i przewyższały liczebnie myśliwce RAF. Od 9 lipca sondowanie rozpoznawcze Dornier Do 17 stanowiło poważne obciążenie dla pilotów i maszyn RAF, powodując duże straty RAF dla Bf 109. Kiedy 19 lipca dziewięć Defiantów ze 141 Dywizjonu weszło do akcji, sześć zginęło z powodu Bf 109, zanim interweniowała eskadra Hurricane'ów . 25 lipca konwój węglowy i eskortujące go niszczyciele poniosły tak ciężkie straty w wyniku ataków bombowców nurkujących Stuka , że ​​Admiralicja zdecydowała, że ​​konwoje powinny podróżować nocą: RAF zestrzelił 16 najeźdźców, ale stracił 7 samolotów. Do 8 sierpnia zatopiono 18 statków węglowych i 4 niszczyciele, ale Marynarka Wojenna była zdecydowana wysłać konwój złożony z 20 statków, zamiast przewozić węgiel koleją. Po wielokrotnych atakach Stuka tego dnia sześć statków zostało poważnie uszkodzonych, cztery zostały zatopione, a tylko cztery dotarły do ​​celu. RAF stracił 19 myśliwców i zestrzelił 31 niemieckich samolotów. Marynarka wojenna odwołała teraz wszystkie dalsze konwoje przez kanał La Manche i wysłała ładunek koleją. Mimo to te wczesne starcia bojowe zapewniły obu stronom doświadczenie.

Główny atak

Główny atak na obronę RAF miał kryptonim Adlerangriff („Atak orła”). Raporty wywiadu dały Göringowi wrażenie, że RAF został prawie pokonany, a naloty przyciągnęłyby brytyjskich myśliwców do zestrzelenia przez Luftwaffe. Strategia uzgodniona 6 sierpnia polegała na zniszczeniu Dowództwa Myśliwskiego RAF w całej południowej Anglii w ciągu czterech dni, a następnie bombardowanie celów wojskowych i ekonomicznych miało systematycznie rozciągać się na Midlands, aż ataki dzienne będą mogły przebiegać bez przeszkód w całej Wielkiej Brytanii, z kulminacją w wielki zamach bombowy na Londyn.

Atak na RAF: radar i lotniska

Stacja radarowa East Coast Chain Home

Zła pogoda opóźniła Adlertag („Dzień Orła”) do 13 sierpnia 1940 r. 12 sierpnia podjęto pierwszą próbę oślepienia systemu Dowding, kiedy samoloty ze specjalistycznej jednostki myśliwsko-bombowej Erprobungsgruppe 210 zaatakowały cztery stacje radarowe . Trzy zostały na krótko zdjęte z powietrza, ale wróciły do ​​​​pracy w ciągu sześciu godzin. Naloty zdawały się pokazywać, że brytyjskie radary były trudne do znokautowania. Brak dalszych ataków umożliwił RAF-owi przywrócenie stacji na antenę, a Luftwaffe zaniedbała ataki na infrastrukturę wspierającą, taką jak linie telefoniczne i elektrownie, co mogło uczynić radary bezużytecznymi, nawet jeśli wieże same (które były bardzo trudne do zniszczenia) pozostały nienaruszone.

Adlertag rozpoczął się serią ataków, prowadzonych ponownie przez Erpro 210, na przybrzeżne lotniska używane jako wysunięte lądowiska dla myśliwców RAF, a także na „lotniska satelitarne” (w tym Manston i Hawkinge ). W miarę upływu tygodnia ataki na lotniska przesunęły się w głąb lądu, a na łańcuch radarów dokonywano powtarzających się nalotów. 15 sierpnia był „najwspanialszym dniem”, kiedy Luftwaffe przeprowadziła największą liczbę lotów bojowych kampanii. Luftflotte 5 zaatakował północną Anglię. Wierząc, że siły dowództwa myśliwców są skoncentrowane na południu, siły najeźdźców z Danii i Norwegii napotkały nieoczekiwanie silny opór. Nieodpowiednio eskortowane przez Bf 110 (Bf 109 mające niewystarczający zasięg, aby eskortować naloty z Norwegii), bombowce zostały zestrzelone w dużych ilościach. Północno-wschodnia Anglia została zaatakowana przez 65 Heinkel 111 eskortowanych przez 34 Messerschmitta 110, a RAF Great Driffield został zaatakowany przez 50 Junkersów 88 bez eskorty. Ze 115 wysłanych bombowców i 35 myśliwców 75 zostało zniszczonych, a wiele innych zostało uszkodzonych nie do naprawienia. Ponadto, ze względu na wczesne starcie myśliwców RAF, wiele bombowców zrzuciło swoje ładunki nieefektywnie wcześnie. W wyniku tych ofiar Luftflotte 5 nie pojawił się ponownie w sile w kampanii.

18 sierpnia, który pochłonął najwięcej ofiar po obu stronach, został nazwany „ najcięższym dniem ”. Po tej zaciekłej bitwie wyczerpanie i pogoda ograniczyły operacje przez większą część tygodnia, co pozwoliło Luftwaffe zweryfikować ich wyniki. „Najcięższy dzień” oznaczał koniec kampanii dla Ju 87. Ten weteran Blitzkriegu był zbyt podatny na ataki bojowników, by operować nad Wielką Brytanią. Aby zachować Stuka , Göring wycofał ich z walk. To usunęło główną broń precyzyjnego bombardowania Luftwaffe i przeniosło ciężar precyzyjnych ataków na już rozciągnięty Erpro 210. Bf 110 okazał się zbyt niezdarny do walki powietrznej z myśliwcami jednosilnikowymi, a jego udział został zmniejszony. Byłby używany tylko wtedy, gdy wymagałby tego zasięg lub gdy bombowcom nie można zapewnić wystarczającej eskorty jednosilnikowej.

Piloci z 19 Dywizjonu RAF odpoczywają w pokoju załogi w RAF Fowlmere , 1940 r.

Göring podjął jeszcze jedną ważną decyzję: zamówić więcej eskort bombowców kosztem wolnych polowań. Aby to osiągnąć, ciężar ataku spadł teraz na Luftflotte 2, a większość Bf 109 z Luftflotte 3 została przekazana dowództwu Kesselringa, wzmacniając bazy myśliwców w Pas -de-Calais . Pozbawiony myśliwców Luftflotte 3 skoncentrowałby się na kampanii nocnych bombardowań. Göring, wyrażając rozczarowanie dotychczasowymi wynikami myśliwców w kampanii, dokonał również gruntownych zmian w strukturze dowodzenia jednostkami myśliwskimi, zastępując wielu Geschwaderkommodore młodszymi, bardziej agresywnymi pilotami, takimi jak Adolf Galland i Werner Mölders .

Wreszcie Göring powstrzymał ataki na łańcuch radarów. Uznano je za nieudane i ani marszałek Rzeszy , ani jego podwładni nie zdawali sobie sprawy, jak ważne są stacje Chain Home dla systemów obronnych. Wiadomo było, że radar zapewnia wczesne ostrzeganie przed nalotami, ale wśród niemieckich pilotów myśliwskich panowało przekonanie, że wszystko, co zachęca „ Tommies ” do walki, powinno być zachęcane. [ potrzebne źródło ]

Naloty na brytyjskie miasta

Po południu 15 sierpnia Hauptmann Walter Rubensdörffer prowadzący Erprobungsgruppe 210 omyłkowo zbombardował lotnisko Croydon (na obrzeżach Londynu) zamiast zamierzonego celu, RAF Kenley .

Raporty niemieckiego wywiadu napawały Luftwaffe optymizmem, że RAF, uważany za zależny od lokalnej kontroli powietrznej, boryka się z problemami z zaopatrzeniem i stratami pilotów. Po dużym nalocie atakującym Biggin Hill 18 sierpnia, załogi Luftwaffe powiedziały, że nie napotkali sprzeciwu, lotnisko zostało „całkowicie zniszczone” i zapytało: „Czy Anglia już jest skończona?”. Zgodnie z przyjętą 6 sierpnia strategią po klęsce RAF-u miały nastąpić bombardowania celów wojskowych i gospodarczych, systematycznie rozciągające się aż do Midlands.

Göring zarządził ataki na fabryki samolotów 19 sierpnia 1940 r. Sześćdziesiąt nalotów w nocy z 19 na 20 sierpnia było wycelowanych w przemysł lotniczy i porty, a bomby spadły na podmiejskie obszary wokół Londynu: Croydon , Wimbledon i Maldens . Nocne naloty przeprowadzono 21/22 sierpnia na Aberdeen , Bristol i południową Walię . Tego ranka zrzucono bomby na Harrow i Wealdstone na obrzeżach Londynu. W nocy z 22 na 23 sierpnia na produkcję fabryki samolotów w Filton niedaleko Bristolu drastycznie wpłynął nalot, w którym bombowce Ju88 zrzuciły ponad 16 ton bomb odłamkowo-burzących. W nocy z 23 na 24 sierpnia ponad 200 bombowców zaatakowało Fort Dunlop w Birmingham , co miało znaczący wpływ na produkcję. Ciągła kampania bombowa rozpoczęła się 24 sierpnia największym jak dotąd nalotem, w którym zginęło 100 osób w Portsmouth , a tej nocy zbombardowano kilka obszarów Londynu; East End został podpalony, a bomby spadły na centrum Londynu. Niektórzy historycy uważają, że bomby te zostały przypadkowo zrzucone przez grupę Heinkel He 111 , którym nie udało się znaleźć celu; to konto zostało zakwestionowane.

Więcej nocnych nalotów przeprowadzono wokół Londynu 24/25 sierpnia, kiedy bomby spadły na Croydon, Banstead , Lewisham , Uxbridge , Harrow i Hayes . Londyn był w stanie czerwonego alarmu w nocy z 28 na 29 sierpnia, a bomby zgłoszono w Finchley , St Pancras , Wembley , Wood Green , Southgate , Old Kent Road , Mill Hill , Ilford , Chigwell i Hendon .

Ataki na lotniska od 24 sierpnia

Polscy piloci Dywizjonu 303 , 1940. Od lewej do prawej: P/O Ferić , Flt Lt Kent , F/O Grzeszczak, P/O Radomski, P/O Zumbach , P/O Łokuciewski , F/O Henneberg , Sgt. Rogowski, sierż. Szaposznikow.

Dyrektywa Göringa wydana 23 sierpnia 1940 r. Nakazała nieustanne ataki na przemysł lotniczy i organizację naziemną RAF, aby zmusić RAF do użycia swoich myśliwców, kontynuując taktykę wabienia ich w celu zniszczenia, i dodała, że ​​​​należy przeprowadzić skoncentrowane ataki na RAF lotniska.

Od 24 sierpnia bitwa była walką między Luftflotte 2 Kesselringa a 11 Grupą Parka. Luftwaffe skoncentrowała wszystkie swoje siły na wyeliminowaniu Dowództwa Myśliwców i wielokrotnie przeprowadzała ataki na lotniska. Spośród 33 ciężkich ataków w ciągu następnych dwóch tygodni 24 dotyczyły lotnisk. Kluczowe stacje sektorowe były wielokrotnie atakowane: Biggin Hill i Hornchurch cztery razy każda; Debden i North Weald po dwa razy. Croydon , Gravesend , Rochford , Hawkinge i Manston również zostały zaatakowane w sile. Eastchurch Dowództwa Wybrzeża zostało zbombardowane co najmniej siedem razy, ponieważ uważano, że było to lotnisko Dowództwa Myśliwskiego. Czasami te naloty powodowały pewne uszkodzenia stacji sektorowych, zagrażając integralności systemu Dowding.

Aby zrekompensować niektóre straty, około 58 ochotników pilotów myśliwców Fleet Air Arm zostało oddelegowanych do eskadr RAF i wykorzystano podobną liczbę byłych pilotów Fairey Battle. Większość zastępców z Jednostek Szkolenia Operacyjnego (OTU) miała zaledwie dziewięć godzin lotu i nie miała szkolenia strzeleckiego ani bojowego powietrze-powietrze. W tym momencie do głosu doszedł wielonarodowy charakter Fighter Command . Do RAF było już przyłączonych wiele eskadr i personelu z sił powietrznych Dominium , w tym dowódcy najwyższego szczebla – Australijczycy, Kanadyjczycy , Nowozelandczycy, Rodezyjczycy i mieszkańcy RPA. Ponadto reprezentowane były inne narodowości, w tym Wolni Francuzi , Belgowie i żydowski pilot z brytyjskiego mandatu Palestyny .

Wzmocniło ich przybycie nowych eskadr czechosłowackich i polskich . Zostały one powstrzymane przez Dowdinga, który uważał, że załoga nie mówiąca po angielsku będzie miała problemy z pracą w jego systemie sterowania: polscy i czescy lotnicy okazali się szczególnie skuteczni. Przedwojenne Polskie Siły Powietrzne przechodziły długie i intensywne szkolenie oraz wysokie standardy; z podbitą Polską i pod brutalną okupacją niemiecką , piloci 303 (polskiego) Dywizjonu , najwyżej punktowanej jednostki aliantów, byli silnie zmotywowani. Josef František , czeski lotnik szeregowy, który przed przybyciem do Wielkiej Brytanii przedostał się z okupacji własnego kraju do polskich , a następnie francuskich sił powietrznych, latał jako gość Dywizjonu 303 i ostatecznie uzyskał najwyższy „punktację RAF” w Bitwa o Anglię.

RAF miał tę przewagę, że walczył o własne terytorium. Piloci, którzy wyskoczyli z zestrzelonego samolotu, mogli wrócić na swoje lotniska w ciągu kilku godzin, a jeśli zabrakło im paliwa i / lub amunicji, mogli zostać natychmiast uzbrojeni. Jeden pilot RAF, z którym rozmawiano pod koniec 1940 roku, został zestrzelony pięć razy podczas bitwy o Anglię, ale za każdym razem był w stanie rozbić się w Wielkiej Brytanii lub wyskoczyć. Dla załóg samolotów Luftwaffe ratunek nad Anglią oznaczał schwytanie – w krytycznym okresie sierpniowym do niewoli dostało się prawie dokładnie tyle samo pilotów Luftwaffe, ile zginęło – podczas gdy skok ze spadochronem do kanału La Manche często oznaczał utonięcie lub śmierć z powodu narażenia. Morale zaczęło cierpieć, a wśród niemieckich pilotów zaczął pojawiać się Kanalkrankheit („choroba kanałowa”) - forma zmęczenia walką . Ich problem z wymianą stał się jeszcze gorszy niż Brytyjczyków.

Ocena próby zniszczenia RAF

Wpływ niemieckich ataków na lotniska jest niejasny. Według Stephena Bungaya , Dowding w liście do Hugh Trencharda towarzyszącym raportowi Parka z okresu 8 sierpnia - 10 września 1940 r. stwierdza, że ​​Luftwaffe „osiągnęła bardzo mało” w ostatnim tygodniu sierpnia i pierwszym tygodniu września. Jedyną stacją sektorową, która została wyłączona z eksploatacji, była Biggin Hill i nie działała tylko przez dwie godziny. Dowding przyznał, że wydajność 11 Grupy została osłabiona, ale pomimo poważnych uszkodzeń niektórych lotnisk, tylko dwa z 13 silnie zaatakowanych lotnisk nie działały dłużej niż kilka godzin. Niemieckie ponowne skupienie się na Londynie nie było krytyczne.

Emerytowany wicemarszałek lotnictwa Peter Dye, szef Muzeum RAF, omówił logistykę bitwy w 2000 i 2010 roku, zajmując się w szczególności myśliwcami jednomiejscowymi. Dye twierdzi, że nie tylko brytyjska produkcja samolotów zastąpiła samoloty, ale piloci zastępczy nadążali za stratami. Liczba pilotów w RAF Fighter Command wzrosła w lipcu, sierpniu i wrześniu. Liczby wskazują, że liczba dostępnych pilotów nigdy nie spadła: od lipca dostępnych było 1200, a od 1 sierpnia 1400. Nieco ponad tę liczbę było na polu do września. W październiku liczba ta wynosiła prawie 1600. Do 1 listopada dostępnych było 1800. Przez całą bitwę RAF miał do dyspozycji więcej pilotów myśliwców niż Luftwaffe. Chociaż rezerwy jednomiejscowych myśliwców RAF spadły w lipcu, straty zostały nadrobione przez wydajną Cywilną Organizację Naprawczą (CRO), która do grudnia naprawiła i przywróciła do użytku około 4955 samolotów, oraz samoloty przetrzymywane w Air Servicing Lotniska jednostek (ASU).

Piloci 66 dywizjonu w Gravesend , wrzesień 1940 r

Richard Overy zgadza się z Dye i Bungay. Overy twierdzi, że tylko jedno lotnisko zostało tymczasowo wyłączone z akcji i zginęło „tylko” 103 pilotów. Brytyjska produkcja myśliwców wyprodukowała 496 nowych samolotów w lipcu i 467 w sierpniu, a kolejne 467 we wrześniu (nie licząc naprawionych samolotów), pokrywając straty z sierpnia i września. Overy wskazuje liczbę sprawnych i całkowitych zwrotów siły, ujawniając wzrost liczby bojowników od 3 sierpnia do 7 września, 1061 w sile i 708 sprawnych do 1161 w sile i 746 sprawnych. Ponadto Overy zwraca uwagę, że liczba pilotów myśliwców RAF wzrosła o jedną trzecią między czerwcem a sierpniem 1940 r. Dane personalne wskazują na stały dopływ około 1400 pilotów w kluczowych tygodniach bitwy. W drugiej połowie września osiągnął 1500. Niedobór pilotów nigdy nie przekraczał 10%. Niemcy nigdy nie mieli więcej niż od 1100 do 1200 pilotów, co stanowi niedobór sięgający jednej trzeciej. „Gdyby dowództwo myśliwców było„ nielicznymi ”, niemieckich pilotów myśliwskich było mniej” .

Inni uczeni twierdzą, że ten okres był najniebezpieczniejszy ze wszystkich. W The Narrow Margin , opublikowanym w 1961 roku, historycy Derek Wood i Derek Dempster uważali, że dwa tygodnie od 24 sierpnia do 6 września stanowiły realne niebezpieczeństwo. Według nich, od 24 sierpnia do 6 września 295 myśliwców zostało całkowicie zniszczonych, a 171 poważnie uszkodzonych, przy całkowitej produkcji 269 nowych i naprawionych Spitfire'ów i Hurricane'ów. Twierdzą, że 103 pilotów zginęło lub zaginęło, a 128 zostało rannych, co stanowiło całkowite marnotrawstwo 120 pilotów tygodniowo przy sile bojowej zaledwie mniejszej niż 1000. Dochodzą do wniosku, że w sierpniu OTU wyrzuciło nie więcej niż 260 pilotów myśliwców, a straty w tym samym miesiącu wyniosły nieco ponad 300. Pełna eskadra liczyła 26 pilotów, podczas gdy średnia w sierpniu wynosiła 16. W ich ocenie RAF przegrywał walka. Denis Richards w swoim wpisie z 1953 r. do oficjalnego brytyjskiego konta History of the Second World War zgodził się, że brak pilotów, zwłaszcza doświadczonych, był największym problemem RAF. Twierdzi, że między 8 a 18 sierpnia 154 pilotów RAF zginęło, zostało ciężko rannych lub zaginęło, podczas gdy przeszkolono tylko 63 nowych pilotów. Dostępność samolotów była również poważnym problemem. Chociaż jego rezerwy podczas bitwy o Anglię nigdy nie spadły do ​​pół tuzina samolotów, jak twierdzili niektórzy później, Richards opisuje okres od 24 sierpnia do 6 września jako okres krytyczny, ponieważ w ciągu tych dwóch tygodni Niemcy zniszczyły znacznie więcej samolotów podczas ataków na południowo-wschodnie bazy 11 Grupy niż Wielka Brytania produkowała. Jeszcze trzy tygodnie takiego tempa rzeczywiście wyczerpałyby rezerwy samolotów. Niemcy odnotowały również ciężkie straty pilotów i samolotów, stąd przejście do nocnych ataków we wrześniu. 7 września straty samolotów RAF spadły poniżej produkcji brytyjskiej i pozostały takie do końca wojny.

Ataki w dzień iw nocy na Londyn: początek Blitz

Calais, wrzesień 1940. Göring przemawia do pilotów na temat zmiany taktyki: bombardować Londyn zamiast lotnisk

„Dyrektywa nr 17 Hitlera o prowadzeniu wojny powietrznej i morskiej przeciwko Anglii” wydana 1 sierpnia 1940 r. Zastrzegała sobie prawo do decydowania o atakach terrorystycznych jako środkach odwetu. Hitler wydał zarządzenie, że Londyn nie może być bombardowany, chyba że na jego wyłączne polecenie. W przygotowaniu szczegółowe plany celów pod kryptonimem Operacja Loge dotyczące nalotów na łączność, elektrownie, zakłady zbrojeniowe i doki w porcie londyńskim zostały w lipcu przekazane Fliegerkorps . Obszary portowe były zatłoczone obok budynków mieszkalnych i można było spodziewać się ofiar wśród ludności cywilnej, ale łączyłoby to cele wojskowe i gospodarcze z pośrednim wpływem na morale. Strategia uzgodniona 6 sierpnia zakładała, że ​​naloty na cele wojskowe i gospodarcze w miastach zakończą się dużym atakiem na Londyn. W połowie sierpnia dokonano nalotów na cele na obrzeżach Londynu.

Doktryna Luftwaffe przewidywała możliwość ataków odwetowych na miasta, a od 11 maja nocne naloty na małą skalę przeprowadzane przez Dowództwo Bombowe RAF często bombardowały obszary mieszkalne. Niemcy zakładali, że było to celowe, a wraz ze wzrostem częstotliwości i skali nalotów ludność niecierpliwiła się na środki zemsty. 25 sierpnia 1940 r. 81 bombowców Bomber Command zostało wysłanych do nalotu na cele przemysłowe i handlowe w Berlinie. Chmury uniemożliwiły dokładną identyfikację, a bomby spadły na miasto, powodując ofiary wśród ludności cywilnej, a także niszcząc obszary mieszkalne. Kontynuacja nalotów RAF-u na Berlin doprowadziła 30 sierpnia do wycofania przez Hitlera jego dyrektywy i wyrażenia zgody na planowaną ofensywę bombową. 3 września Göring planował codzienne bombardowanie Londynu, przy entuzjastycznym wsparciu generała Alberta Kesselringa , po otrzymaniu raportów, że średnia siła eskadr RAF spadła do pięciu lub siedmiu myśliwców z dwunastu, a ich lotniska w okolicy były nieczynne. Hitler wydał 5 września dyrektywę atakującą miasta, w tym Londyn. W szeroko nagłośnionym przemówieniu wygłoszonym 4 września 1940 r. Hitler potępił bombardowanie Berlina i przedstawił planowane ataki na Londyn jako odwet. Pierwszy nalot w biały dzień nosił tytuł Vergeltungsangriff (atak zemsty).

Dym unoszący się z pożarów w londyńskich dokach po bombardowaniu 7 września

W dniu 7 września masowa seria nalotów z udziałem prawie czterystu bombowców i ponad sześciuset myśliwców wycelowała w doki w East End w Londynie, dzień i noc. RAF przewidywał ataki na lotniska, a 11 Grupa ruszyła im na spotkanie, w większej liczbie niż oczekiwała Luftwaffe. Pierwsze oficjalne rozmieszczenie Wielkiego Skrzydła Leigh-Mallory'ego 12 Grupy zajęło dwadzieścia minut, aby się uformować, chybiając zamierzonego celu, ale napotykając inną formację bombowców podczas wznoszenia się. Wrócili, przepraszając za swój ograniczony sukces i obwiniając opóźnienie za spóźnienie.

Schron przeciwlotniczy w Londynie , 1940 r

Niemiecka prasa z radością ogłosiła, że ​​„dzisiejszej nocy od centrum Londynu do ujścia Tamizy rozciąga się jedna wielka chmura dymu”. Raporty odzwierciedlały odprawy udzielone załogom przed nalotami - „Wszyscy wiedzieli o ostatnich tchórzliwych atakach na niemieckie miasta i myśleli o żonach, matkach i dzieciach. A potem padło słowo„ Zemsta! ”Piloci donosili, że widzieli zrujnowane lotniska podczas lotu w kierunku Londynu, co sprawiało w raportach wywiadu wrażenie zdewastowanej obrony. Göring utrzymywał, że RAF był bliski porażki, co umożliwiło inwazję.

Dowództwo myśliwców było na najniższym poziomie, brakowało ludzi i maszyn, a przerwa od ataków na lotnisko pozwoliła im dojść do siebie. 11 Group odniosła znaczny sukces w rozbijaniu dziennych nalotów. Grupa 12 wielokrotnie sprzeciwiała się rozkazom i nie spełniała próśb o ochronę lotnisk Grupy 11, ale ich eksperymenty z coraz większymi Wielkimi Skrzydłami zakończyły się pewnym sukcesem. Luftwaffe zaczęła rezygnować z porannych nalotów, a ataki na Londyn rozpoczynały się późnym popołudniem przez pięćdziesiąt siedem kolejnych nocy.

Członkowie Londyńskiej Pomocniczej Straży Pożarnej

Najbardziej szkodliwym aspektem celowania w Londyn przez Luftwaffe była zwiększona odległość. Eskorty Bf 109E miały ograniczoną pojemność paliwa, co skutkowało maksymalnym zasięgiem tylko 660 km (410 mil) wyłącznie na paliwie wewnętrznym, a kiedy przybyły, miały tylko 10 minut lotu przed zawróceniem do domu, pozostawiając bombowce bez obrony przez eskorty myśliwców . Jego ewentualny kolega stajenny, Focke-Wulf Fw 190 A, latał tylko w formie prototypu w połowie 1940 roku; pierwszych 28 Fw 190 dostarczono dopiero w listopadzie 1940 r. Fw 190A-1 miał maksymalny zasięg 940 km (584 mil) na paliwie wewnętrznym, o 40% większy niż Bf 109E. Messerschmitt Bf 109 E-7 naprawił ten brak, dodając brzuszny centralny stojak na amunicję, aby pomieścić bombę SC 250 lub standardowy 300-litrowy zbiornik zrzutowy Luftwaffe , aby podwoić zasięg do 1325 km (820 mil). Regał na amunicję został zmodernizowany we wcześniejszych Bf 109E dopiero w październiku 1940 roku.

14 września Hitler przewodniczył spotkaniu z sztabem OKW. Göring był we Francji i kierował decydującą bitwą, więc zastępował go Erhard Milch . Hitler zapytał: „Czy powinniśmy to całkowicie odwołać?” Generał Hans Jeschonnek , szef sztabu Luftwaffe, błagał o ostatnią szansę na pokonanie RAF i pozwolenie na przeprowadzenie ataków na cywilne obszary mieszkalne w celu wywołania masowej paniki. Hitler odmówił tego drugiego, być może nieświadomy tego, ile szkód wyrządzono już celom cywilnym. Zastrzegł sobie moc uwolnienia broni terroru. Zamiast tego, wola polityczna miała zostać złamana poprzez zniszczenie infrastruktury materialnej, przemysłu zbrojeniowego, zapasów paliwa i żywności.

Dornier spadający na stację Victoria po staranowaniu przez Raya Holmesa , 15 września 1940 r

15 września dwie masowe fale niemieckich ataków zostały zdecydowanie odparte przez RAF, rozmieszczając wszystkie samoloty z 11 Grupy. Zestrzelono 60 samolotów niemieckich i 26 samolotów RAF. Akcja była punktem kulminacyjnym Bitwy o Anglię.

Dwa dni po klęsce Niemiec Hitler odłożył przygotowania do inwazji na Wielką Brytanię. Odtąd, w obliczu rosnących strat w ludziach, samolotach i braku odpowiednich zamienników, Luftwaffe zakończyło stopniowe odchodzenie od nalotów bombowców w ciągu dnia i kontynuowało nocne bombardowania. 15 września obchodzony jest jako Dzień Bitwy o Anglię .

Nocny Blitz, dzienne naloty myśliwsko-bombowe

Na konferencji OKW 14 września Hitler przyznał, że Luftwaffe nadal nie zdobyła przewagi powietrznej potrzebnej do inwazji operacji Sea Lion . Zgodnie z Raedera Hitler powiedział, że kampania ma się nasilać niezależnie od planów inwazji: „Decydujące jest nieustanne kontynuowanie ataków powietrznych”. Jeschonnek proponował atakowanie obszarów mieszkalnych w celu wywołania „masowej paniki”, ale Hitler to odrzucił: zastrzegł sobie możliwość bombardowania terrorystycznego. Brytyjskie morale miało zostać złamane przez zniszczenie infrastruktury, produkcji zbrojeniowej, zapasów paliwa i żywności. 16 września Göring wydał rozkaz tej zmiany strategii. Ta nowa faza miała być pierwszą niezależną strategiczną kampanią bombardowań, w nadziei na polityczny sukces, który zmusi Brytyjczyków do poddania się. Hitler miał nadzieję, że może to doprowadzić do „obłędu ośmiu milionów” (odnoszącego się do populacji Londynu w 1940 r.), Co „spowoduje katastrofę” dla Brytyjczyków. Hitler powiedział, że w takich okolicznościach „nawet niewielka inwazja może przejść długą drogę”. Hitler był przeciwny odwołaniu inwazji, ponieważ „odwołanie dotarłoby do uszu wroga i wzmocniłoby jego determinację”. 19 września Hitler nakazał ograniczenie prac nad operacją Lew morski. Wątpił, czy strategiczne bombardowanie może osiągnąć swoje cele, ale zakończenie wojny powietrznej byłoby otwartym przyznaniem się do porażki. Musiał zachowywać pozory koncentracji na pokonaniu Wielkiej Brytanii, aby ukryć przed Józefem Stalinem swój ukryty zamiar inwazji na Związek Radziecki .

Kadr z nagrania z pistoletu kamery zrobionego z Supermarine Spitfire Mark I z 609 Dywizjonu RAF pilotowanego przez oficera pilota RFG Millera, przedstawiający Heinkela He 111 z KG 53 lub KG 55, który otrzymuje trafienia w silnik lewej burty z karabinów maszynowych Millera. Samolot był jednym z sił, które zbombardowały fabrykę Bristol Airplane Company w Filton w Bristolu. Miller zginął dwa dni później, kiedy zderzył się czołowo z Messerschmittem Me 110 z III/ZG 26 nad Cheselbourne w Dorset. Zrobione 25 września 1940 r
z kamery pistoletu pokazuje amunicję smugową z Supermarine Spitfire Mark I z 609 Dywizjonu , pilotowanego przez porucznika lotu JHG McArthura, uderzającego Heinkela He 111 w prawą burtę. Samoloty te były częścią dużej formacji z KG 53 i 55, która zaatakowała zakłady Bristol Airplane Company w Filton w Bristolu tuż przed południem 25 września 1940 r.

Przez całą bitwę większość nalotów bombowych Luftwaffe miała miejsce w nocy. Coraz częściej ponosili niemożliwe do utrzymania straty podczas nalotów w ciągu dnia, a ostatnie masowe ataki w ciągu dnia miały miejsce 15 września. Nalot 70 bombowców 18 września również bardzo ucierpiał, a naloty dzienne były stopniowo wycofywane, pozostawiając główne ataki nocą. Dowództwo myśliwców nadal nie miało skutecznego sposobu na przechwycenie nocnych najeźdźców, nocnych myśliwców składały się głównie z Blenheimów i Beaufighterów i brakowało radarów pokładowych, więc nie było możliwości znalezienia bombowców. Działa przeciwlotnicze zostały skierowane na obronę Londynu, ale miały znacznie zmniejszony wskaźnik powodzenia w nocnych atakach.

Od połowy września dzienne bombardowania Luftwaffe były stopniowo przejmowane przez myśliwce Bf 109 , przystosowane do przenoszenia jednej bomby 250 kg. Małe grupy myśliwców-bombowców przeprowadzały na Störangriffe eskortowane przez duże formacje eskortowe składające się z około 200 do 300 myśliwców bojowych. Lecieli na wysokości ponad 20 000 stóp (6100 m), gdzie Bf 109 miał przewagę nad myśliwcami RAF, z wyjątkiem Spitfire. Naloty niepokoiły ludność cywilną i kontynuowały wojnę na wyniszczenie przeciwko dowództwu myśliwców. Naloty miały na celu precyzyjne bombardowanie celów wojskowych lub ekonomicznych, ale trudno było osiągnąć wystarczającą celność za pomocą jednej bomby. Czasami podczas ataku myśliwce-bombowce musiały zrzucić bombę, aby funkcjonować jako myśliwce. RAF był w niekorzystnej sytuacji i zmienił taktykę obronną, wprowadzając stałe patrole Spitfire'ów na dużych wysokościach w celu monitorowania nadchodzących nalotów. Na widok innych patroli na niższych wysokościach poleciałyby w górę, aby dołączyć do bitwy.

Junkers Ju 88 wracający z nalotu na Londyn został zestrzelony w Kent 27 września, co doprowadziło do bitwy pod Graveney Marsh , ostatniej akcji między brytyjskimi i zagranicznymi siłami zbrojnymi na brytyjskiej ziemi kontynentalnej.

Niemieckie bombardowania Wielkiej Brytanii osiągnęły swój szczyt w październiku i listopadzie 1940 r. Podczas powojennych przesłuchań Wilhelm Keitel opisał cele jako blokadę ekonomiczną w połączeniu z wojną podwodną oraz wyczerpanie zasobów wojskowych i ekonomicznych Wielkiej Brytanii. Luftwaffe samotnie chciała odnieść zwycięstwo i niechętnie współpracowała z marynarką wojenną. Ich strategia blokady polegała na niszczeniu portów i magazynów w miastach. Priorytety opierały się na modelu handlu i dystrybucji, więc w tych miesiącach głównym celem był Londyn. W listopadzie ich uwaga skupiła się na innych portach i obiektach przemysłowych wokół Wielkiej Brytanii.

Hitler odłożył inwazję fok 13 października „do wiosny 1941 roku”. Dopiero 18 grudnia 1940 r. wydano dyrektywę Hitlera21, co ostatecznie zakończyło groźbę inwazji na Wielką Brytanię.

rodzina królewska

Podczas bitwy i przez resztę wojny ważnym czynnikiem utrzymywania wysokiego morale opinii publicznej była ciągła obecność w Londynie króla Jerzego VI i jego żony, królowej Elżbiety . Kiedy w 1939 roku wybuchła wojna, król i królowa zdecydowali się pozostać w Londynie i nie uciekać do Kanady, jak sugerowano. Jerzy VI i Elżbieta oficjalnie przebywali w Pałacu Buckingham przez całą wojnę, chociaż często spędzali weekendy w zamku Windsor , aby odwiedzić swoje córki, Elżbietę (przyszłą królową ) i Małgorzatę. Pałac Buckingham został uszkodzony przez bomby, które wylądowały na terenie 10 września, a 13 września poważniejsze szkody spowodowały dwie bomby, które zniszczyły Kaplicę Królewską. Para królewska znajdowała się w małym salonie około 80 metrów od miejsca, w którym wybuchły bomby. 24 września, w uznaniu męstwa ludności cywilnej, król Jerzy VI zainaugurował odznaczenie Krzyża Jerzego .

Statystyki zużycia

Ogółem do 2 listopada RAF wystawił 1796 pilotów, co stanowi wzrost o ponad 40% w porównaniu z liczbą 1259 pilotów z lipca 1940 roku. Na podstawie źródeł niemieckich (od oficera wywiadu Luftwaffe Otto Bechtle'a przydzielonego do KG 2 w lutym 1944 r.), przetłumaczonych przez Air Historical Branch , Stephen Bungay twierdzi, że „siła” niemieckich myśliwców i bombowców spadła bez poprawy, a od sierpnia do grudnia 1940 r. Siła niemieckich myśliwców i bombowców spadła o 30 i 25 procent. W przeciwieństwie do tego Williamson Murray argumentuje (korzystając z tłumaczeń Air Historical Branch), że 1380 niemieckich bombowców było w sile 29 czerwca 1940 r., 1420 bombowców 28 września, 1423 bombowców poziomych 2 listopada i 1393 bombowców 30 listopada 1940 r. W lipcu– We wrześniu liczba dostępnych pilotów Luftwaffe spadła o 136, ale do września liczba pilotów operacyjnych zmniejszyła się o 171. Organizacja szkolenia Luftwaffe nie zastępowała strat. Niemieccy piloci myśliwców, w przeciwieństwie do powszechnego przekonania, nie otrzymywali rotacji szkoleń ani odpoczynku, w przeciwieństwie do ich brytyjskich odpowiedników. Pierwszy tydzień września przyniósł 25% strat Dowództwa Myśliwskiego i 24% całkowitych strat Luftwaffe. W dniach 26 sierpnia – 6 września tylko jednego dnia (1 września) Niemcy zniszczyli więcej samolotów niż stracili. Straty wyniosły 325 Niemców i 248 Brytyjczyków.

Straty Luftwaffe w sierpniu wyniosły 774 samoloty ze wszystkich przyczyn, co stanowi 18,5% wszystkich samolotów bojowych na początku miesiąca. Straty Fighter Command w sierpniu wyniosły 426 zniszczonych myśliwców, co stanowi 40 procent z 1061 myśliwców dostępnych 3 sierpnia. Ponadto między 1 a 29 sierpnia zniszczono 99 bombowców niemieckich i 27 innych typów.

Od lipca do września rekordy strat Luftwaffe wskazują na utratę 1636 samolotów, z czego 1184 w wyniku działań wroga. Stanowiło to 47% początkowej siły myśliwców jednosilnikowych, 66% myśliwców dwusilnikowych i 45% bombowców. Oznacza to, że Niemcom kończyły się zarówno załogi samolotów, jak i samoloty.

Przez całą bitwę Niemcy bardzo nie docenili wielkości RAF i skali produkcji brytyjskich samolotów. Po drugiej stronie kanału, dział wywiadu lotniczego Ministerstwa Lotnictwa konsekwentnie przeceniał rozmiar niemieckiego wroga powietrznego i zdolności produkcyjne niemieckiego przemysłu lotniczego. W trakcie toczonej bitwy obie strony wyolbrzymiały straty zadane drugiej stronie o równie duży margines. Obraz wywiadowczy utworzony przed bitwą zachęcił Luftwaffe do przekonania, że ​​​​takie straty doprowadziły Dowództwo Myśliwców na skraj klęski, podczas gdy przesadzony obraz niemieckiej siły powietrznej przekonał RAF, że zagrożenie, przed którym stoi, jest większe i bardziej niebezpieczne niż w rzeczywistości. . Doprowadziło to Brytyjczyków do wniosku, że kolejne dwa tygodnie ataków na lotniska mogą zmusić Dowództwo Myśliwskie do wycofania eskadr z południowej Anglii. Niemieckie nieporozumienie, z drugiej strony, zachęcało najpierw do samozadowolenia, a następnie do strategicznej błędnej oceny sytuacji. Przesunięcie celów z baz lotniczych do przemysłu i łączności zostało podjęte, ponieważ zakładano, że Fighter Command zostało praktycznie wyeliminowane.

Między 24 sierpnia a 4 września niemieckie wskaźniki użyteczności, które były akceptowalne w jednostkach Stuka , wynosiły 75% w przypadku Bf 109, 70% w przypadku bombowców i 65% w przypadku Bf 110, co wskazuje na brak części zamiennych. Wszystkie jednostki były znacznie poniżej ustalonej siły. Wyniszczenie zaczynało w szczególności wpływać na bojowników. Geschwader Luftwaffe posiadał tylko 67% swoich załóg operacyjnych przeciwko autoryzowanym statkom powietrznym. Dla jednostek Bf 110 było to 46 procent; a dla bombowców było to 59 procent. Tydzień później liczby spadły do ​​64 procent, 52 procent i 52 procent. Wskaźniki przydatności do użytku w eskadrach myśliwskich Fighter Command w okresie od 24 sierpnia do 7 września wyniosły: 64,8% w dniu 24 sierpnia; 64,7% 31 sierpnia i 64,25% 7 września 1940 r.

Z powodu niepowodzenia Luftwaffe w ustanowieniu przewagi powietrznej, 14 września w kwaterze Hitlera zebrała się konferencja. Hitler doszedł do wniosku, że przewaga powietrzna nie została jeszcze ustalona i „obiecał dokonać przeglądu sytuacji 17 września pod kątem możliwych lądowań 27 września lub 8 października. Trzy dni później, kiedy dowody były jasne, że niemieckie siły powietrzne znacznie wyolbrzymiły zakres ich sukcesy przeciwko RAF, Hitler odłożył Sea Lion na czas nieokreślony”.

Propaganda

Propaganda była ważnym elementem wojny powietrznej, która zaczęła się rozwijać nad Wielką Brytanią od 18 czerwca 1940 r., Kiedy Luftwaffe rozpoczęła małe, sondujące naloty w ciągu dnia w celu przetestowania obrony RAF. Jednym z wielu przykładów tych nalotów na małą skalę było zniszczenie szkoły w Polruan w Kornwalii przez jednego najeźdźcę. Na początku lipca zainteresowanie brytyjskich mediów bitwami powietrznymi stale rosło, a prasa, czasopisma, radio BBC i kroniki filmowe codziennie przekazywały treść komunikatów Ministerstwa Lotnictwa. Niemieckie komunikaty OKW odpowiadały wysiłkom Wielkiej Brytanii w zdobyciu przewagi.

Centralnym elementem wojny propagandowej po obu stronach kanału były roszczenia dotyczące samolotów, które omówiono w części „Statystyki wyczerpania” (powyżej). Te codzienne twierdzenia były ważne zarówno dla utrzymania morale brytyjskiego frontu wewnętrznego, jak i przekonania Ameryki do poparcia Wielkiej Brytanii, i zostały opracowane przez oddział wywiadu lotniczego Ministerstwa Lotnictwa. Pod presją amerykańskich dziennikarzy i nadawców, aby udowodnić, że twierdzenia RAF były prawdziwe, wywiad RAF porównał twierdzenia pilotów z rzeczywistymi wrakami samolotów i tymi, które rozbiły się w morzu. Szybko zdano sobie sprawę, że istnieje między nimi rozbieżność, ale Ministerstwo Lotnictwa postanowiło tego nie ujawniać. W rzeczywistości dopiero w maju 1947 r. rzeczywiste dane zostały podane do wiadomości publicznej, kiedy to miały one znacznie mniejsze znaczenie. Wielu jednak odmówiło uwierzenia w zmienione dane, w tym Douglas Bader.

Miejsce bitwy o Anglię w powszechnej pamięci Brytyjczyków wynika częściowo z udanej kampanii propagandowej Ministerstwa Lotnictwa w okresie lipiec-październik 1940 r. I waloryzacji broniących pilotów od marca 1941 r. Broszura 3D Bitwa o Anglię sprzedawała się w ogromnych ilościach na całym świecie, co skłoniło nawet Goebbelsa do podziwiania jej propagandowej wartości. Koncentrując się wyłącznie na pilotach myśliwców, bez wzmianki o atakach bombowców RAF na barki inwazyjne, Bitwa o Anglię została wkrótce uznana za wielkie zwycięstwo Dowództwa Myśliwców. To zainspirowało filmy fabularne, książki, czasopisma, dzieła sztuki, poezję, słuchowiska radiowe i filmy krótkometrażowe MOI.

Ministerstwo Lotnictwa opracowało również niedzielne obchody Bitwy o Anglię, wspierało zapięcie Bitwy o Anglię do wydawania pilotom w 1945 r., A od 1945 r. Tydzień Bitwy o Anglię. Okno Bitwy o Anglię w Opactwie Westminsterskim było również wspierane przez Ministerstwo Lotnictwa, Lords Trenchard i Dowding w swoim komitecie. Do lipca 1947 r., Kiedy okno zostało odsłonięte, bitwa o Anglię zyskała już centralne znaczenie jako najbardziej znaczące zwycięstwo Dowództwa Myśliwskiego, pilotom myśliwskim przypisuje się zapobieganie inwazji w 1940 r. Mniej pamiętano naloty dowodzenia na skupiska barek inwazyjnych.

Następstwa

Bitwa o Anglię oznaczała pierwszą poważną klęskę sił zbrojnych Niemiec, a przewaga powietrzna była postrzegana jako klucz do zwycięstwa. Przedwojenne teorie doprowadziły do ​​przesadnych obaw przed strategicznymi bombardowaniami , a brytyjska opinia publiczna była podniesiona na duchu, przechodząc przez mękę. Dla RAF Dowództwo Myśliwskie odniosło wielkie zwycięstwo, skutecznie realizując Sir Thomasa Inskipa z 1937 r., mającą na celu zapobieżenie wyrzuceniu przez Niemców Wielkiej Brytanii z wojny.

Bitwa znacząco zmieniła również amerykańską opinię. W czasie bitwy wielu Amerykanów zaakceptowało pogląd propagowany przez ambasadora amerykańskiego w Londynie Josepha Kennedy'ego , który uważał, że Wielka Brytania nie może przetrwać. Roosevelt chciał zasięgnąć drugiej opinii i wysłał Williama „Dzikiego Billa” Donovana z krótką wizytą do Wielkiej Brytanii; przekonał się, że Wielka Brytania przetrwa i powinna być wspierana w każdy możliwy sposób. Jeszcze przed końcem roku amerykański dziennikarz Ralph Ingersoll , po powrocie z Wielkiej Brytanii, opublikował książkę, w której stwierdził, że „Adolf Hitler poniósł pierwszą porażkę od ośmiu lat” w bitwie, która może „przejść do historii jako bitwa równie ważna jak Waterloo czy Gettysburg ”. ". Punktem zwrotnym było zmniejszenie przez Niemców intensywności nalotu po 15 września. Według Ingersolla „[a] większość odpowiedzialnych oficerów brytyjskich, którzy walczyli w tej bitwie, uważa, że ​​​​gdyby Hitler i Göring mieli odwagę i środki, by stracić 200 samolotów dziennie przez następne pięć dni, nic nie mogłoby uratować Londynu”; zamiast tego „morale [Luftwaffe] w walce jest zdecydowanie zepsute, a RAF z każdym tygodniem zyskuje na sile”.

Obie strony bitwy przesadziły, mówiąc o liczbie zestrzelonych samolotów wroga. Ogólnie rzecz biorąc, roszczenia były dwa do trzech razy większe niż rzeczywiste liczby. Powojenna analiza zapisów wykazała, że ​​między lipcem a wrześniem RAF odnotował 2698 zestrzeleń, podczas gdy myśliwce Luftwaffe zgłosiły zestrzelenie 3198 samolotów RAF. [ potrzebne źródło ] Całkowite straty oraz daty rozpoczęcia i zakończenia odnotowanych strat są różne dla obu stron. Straty Luftwaffe od 10 lipca do 30 października 1940 wyniosły 1977 samolotów, w tym 243 myśliwce dwusilnikowe i 569 jednosilnikowych, 822 bombowce i 343 typy niebojowe. W tym samym okresie samoloty RAF Fighter Command straciły 1087 samolotów, w tym 53 myśliwce dwusilnikowe. [ potrzebne źródło ] Do liczby RAF należy dodać 376 Bomber Command i 148 samolotów Coastal Command utraconych podczas bombardowań, operacji górniczych i rozpoznawczych w obronie kraju.

Wśród historyków panuje zgoda co do tego, że Luftwaffe nie była w stanie zmiażdżyć RAF. Stephen Bungay opisuje strategię Dowdinga i Parka polegającą na wyborze, kiedy zaatakować wroga, przy jednoczesnym utrzymaniu spójnej siły, co zostało potwierdzone; ich przywództwo i późniejsze debaty na temat strategii i taktyki wywołały wrogość wśród wyższych dowódców RAF i obaj zostali zwolnieni ze swoich stanowisk bezpośrednio po bitwie. Biorąc wszystko pod uwagę, RAF okazał się solidną i zdolną organizacją, która miała maksymalnie wykorzystać wszystkie dostępne jej nowoczesne zasoby. Richard Evans pisze:

Bez względu na to, czy Hitler naprawdę obrał ten kurs, po prostu brakowało mu środków, by ustanowić przewagę powietrzną, która była warunkiem sine qua non [warunkiem wstępnym] pomyślnego przekroczenia kanału La Manche. Jedna trzecia początkowej siły niemieckiego lotnictwa, Luftwaffe, została utracona podczas wiosennej kampanii zachodniej. Niemcom brakowało wyszkolonych pilotów, skutecznych myśliwców i ciężkich bombowców, które byłyby potrzebne.

Niemcy przeprowadzili kilka spektakularnych ataków na ważne brytyjskie gałęzie przemysłu, ale nie byli w stanie zniszczyć brytyjskiego potencjału przemysłowego i nie podejmowali w tym celu systematycznych wysiłków. Z perspektywy czasu nie można ukryć faktu, że zagrożenie dla Fighter Command było bardzo realne, a uczestnikom wydawało się, że istnieje wąska granica między zwycięstwem a porażką. Niemniej jednak, nawet gdyby niemieckie ataki na lotniska 11 Grupy, które strzegły południowo-wschodniej Anglii, i podejścia do Londynu były kontynuowane, RAF mógł wycofać się do Midlands poza zasięgiem niemieckich myśliwców i stamtąd kontynuować bitwę. Zwycięstwo było w równym stopniu psychiczne, co fizyczne. Pisze Alfred Price:

Prawda w tej sprawie, potwierdzona wydarzeniami z 18 sierpnia, jest bardziej prozaiczna: ani atakując lotniska, ani atakując Londyn, Luftwaffe nie było w stanie zniszczyć dowództwa myśliwców. Biorąc pod uwagę wielkość brytyjskich sił myśliwskich i ogólnie wysoką jakość ich wyposażenia, wyszkolenia i morale, Luftwaffe mogła osiągnąć jedynie pyrrusowe zwycięstwo. Podczas akcji 18 sierpnia kosztowało to Luftwaffe pięciu wyszkolonych załóg samolotów zabitych, rannych lub wziętych do niewoli na każdego brytyjskiego pilota myśliwca zabitego lub rannego; stosunek był podobny w inne dni bitwy. I ten stosunek 5:1 był bardzo zbliżony do tego, jaki istniał między liczbą niemieckich załóg samolotów biorących udział w bitwie a tymi w dowództwie myśliwców. Innymi słowy, obie strony poniosły prawie takie same straty w wyszkolonej załodze, proporcjonalnie do ich ogólnej siły. W bitwie o Anglię, po raz pierwszy w czasie drugiej wojny światowej, niemiecka machina wojenna postawiła sobie wielkie zadanie, którego ewidentnie nie wykonała, i tym samym pokazała, że ​​nie jest niezwyciężona. W usztywnieniu determinacji tych, którzy byli zdecydowani stawić opór Hitlerowi, bitwa była ważnym punktem zwrotnym w konflikcie.

Brytyjskie zwycięstwo w bitwie o Anglię zostało osiągnięte dużym kosztem. Całkowite brytyjskie straty cywilne od lipca do grudnia 1940 r. Wyniosły 23 002 zabitych i 32 138 rannych, z jednym z największych pojedynczych nalotów 19 grudnia 1940 r., W którym zginęło prawie 3 000 cywilów. Wraz z kulminacją skoncentrowanych nalotów w biały dzień, Wielka Brytania była w stanie odbudować swoje siły zbrojne i ustanowić się jako twierdza aliantów, służąca później jako baza, z której rozpoczęto wyzwolenie Europy Zachodniej .

Dzień Bitwy o Anglię

Plakat z II wojny światowej zawierający słynne wersety Winstona Churchilla
Parada z okazji rocznicy Bitwy o Anglię w Pałacu Buckingham w 1943 roku.

Winston Churchill podsumował bitwę słowami: „Nigdy na polu ludzkich konfliktów tak wielu nie zawdzięczało tak wiele tak nielicznym ”. Piloci, którzy walczyli w bitwie, są od tamtej pory znani jako The Few , czasami specjalnie upamiętniani 15 września, „ Dniem Bitwy o Anglię ”. Tego dnia w 1940 roku Luftwaffe rozpoczęła swój największy jak dotąd atak bombowy, zmuszając cały RAF do zaangażowania się w obronę Londynu i południowego wschodu, co zaowocowało zdecydowanym zwycięstwem Wielkiej Brytanii, które okazało się punktem zwrotnym w brytyjskiej przychylność.

We Wspólnocie Narodów Dzień Bitwy o Anglię obchodzono częściej w trzecią niedzielę września, a nawet w drugi czwartek września na niektórych obszarach Brytyjskich Wysp Normandzkich .

Dzień ten był przez lata obserwowany przez wielu artystów, często z pracami przedstawiającymi samą bitwę. Wielu artystów zajmujących się różnymi mediami stworzyło również prace na cześć bitwy o Anglię.

Pomniki i muzea

Plany okna Bitwy o Anglię w Opactwie Westminsterskim rozpoczęto w czasie wojny, pod przewodnictwem komitetu lordów Trenchard i Dowding. Datki publiczne opłaciły samo okno, które zastąpiło okno zniszczone podczas kampanii, które zostało oficjalnie otwarte przez króla Jerzego VI 10 lipca 1947 r. Chociaż w rzeczywistości nie jest to „oficjalny” pomnik bitwy o Anglię w tym sensie, że zapłacił za to rząd , okno i kaplica były od tego czasu postrzegane jako takie. W późnych latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych wysunięto różne propozycje dotyczące narodowego pomnika bitwy o Anglię, co również było przedmiotem kilku listów w The Times . W 1960 roku konserwatywny rząd zdecydował się nie budować kolejnego pomnika, uważając, że zasługa powinna być dzielona szerzej niż tylko Dowództwo Myśliwców, a apetyt opinii publicznej na taki pomnik był niewielki. Wszystkie kolejne pomniki są wynikiem prywatnej subskrypcji i inicjatywy, jak omówiono poniżej.

Istnieje wiele pomników bitwy. Najważniejsze z nich to Pomnik Bitwy o Anglię w Londynie i Pomnik Bitwy o Anglię w Capel-le-Ferne w hrabstwie Kent. Oprócz Opactwa Westminsterskiego, kościoła św. Jakuba, Paddington ma również okno upamiętniające bitwę, zastępujące okno zniszczone podczas niej. Znajduje się tam również pomnik na byłym lotnisku Croydon , jednej z baz RAF podczas bitwy, oraz pomnik pilotów w zamku Armadale na wyspie Skye w Szkocji, zwieńczony rzeźbą kruka. Polscy piloci, którzy służyli w bitwie, znajdują się wśród nazwisk na pomniku Polish War Memorial w zachodnim Londynie.

Istnieją również dwa muzea poświęcone bitwie: jedno w Hawkinge w hrabstwie Kent i jedno w Stanmore w Londynie, w byłym RAF Bentley Priory .

W 2015 roku RAF stworzył internetową „Mozaikę upamiętniającą 75. rocznicę bitwy o Anglię”, złożoną ze zdjęć „nielicznych” – pilotów i załóg samolotów, którzy walczyli w bitwie – oraz „wielu” – „często niedocenionych innych, których wkład w bitwę Bitwa o Anglię była również kluczowa dla zwycięstwa RAF-u na niebie nad Wielką Brytanią, przedstawiona przez uczestników i ich rodziny.

W kulturze popularnej

Przedstawienia filmowe i telewizyjne

Filmy dokumentalne

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

Ogólny

Luftwaffe

  •   Archambault, Claude (grudzień 2000). „Affrontements meurtriers dans le ciel français, vus en 1940/41 par la 209.ID” [Śmiertelne starcia na francuskim niebie widziane przez 208. Dywizję Piechoty]. Avions: Toute l'Aéronautique et son histoire (po francusku) (93): 9–16. ISSN 1243-8650 .
  •   Archambault, Claude (styczeń 2001). „Affrontements meurtriers dans le ciel français, vus en 1940/41 par la 209.ID”. Avions: Toute l'Aéronautique et son histoire (po francusku) (94): 23–30. ISSN 1243-8650 .
  •   Archambault, Claude (styczeń 2000). „La Bataille d'Angleterre vue par la 227.ID” [Bitwa o Anglię widziana przez 227. Dywizję Piechoty]. Avions: Toute l'Aéronautique et Son Histoire (w języku francuskim) (82): 13–17. ISSN 1243-8650 .
  •   Corum, James . Luftwaffe: tworzenie operacyjnej wojny powietrznej, 1918–1940 . Lawrence, Kansas: Kansas University Press, 1997. ISBN 0-7006-0836-2 .
  •   de Zeng, Henry L., Doug G. Stankey i Eddie J. Creek. Jednostki bombowe Luftwaffe 1933–1945: źródło referencyjne, tom 1 . Hersham, Surrey, Wielka Brytania: Ian Allan Publishing, 2007. ISBN 978-1-85780-279-5 .
  • Dildy, Douglas C. „Bitwa powietrzna o Anglię: prawda o niepowodzeniu kampanii przeciwlotniczej Luftwaffe w 1940 r.” Historia siły powietrznej 63,2 (2016): 27.
  •   Donitz, Karol. Dziesięć lat i dwadzieścia dni . Nowy Jork: Da Capo Press, wydanie pierwsze, 1997. ISBN 0-306-80764-5 .
  •   Hooton, ostry dyżur (2007). Luftwaffe at War: Blitzkrieg na Zachodzie, tom. 2 . Londyn: Chevron/Ian Allan. ISBN 978-1-85780-272-6 . .
  •   Irving, David (1974), Powstanie i upadek Luftwaffe: Życie feldmarszałka Erharda Milcha , Dorney, Windsor, Wielka Brytania: Focal Point Publications, ISBN 978-0-297-76532-5
  •   Kieser, Egbert. Operacja Lew Morski; Niemiecki plan inwazji na Wielką Brytanię 1940 . Londyn: Cassel Military Paperbacks, 1999. ISBN 0-304-35208-X .
  •   Macksey, Kenneth. Inwazja: niemiecka inwazja na Anglię, lipiec 1940 . Londyn: Greenhill Books, 1990. ISBN 0-85368-324-7 .
  •   Magenheimer, Heinz (10 września 2015). Wojna Hitlera: kluczowe decyzje strategiczne Niemiec 1940–45 . Orion. ISBN 978-1-4746-0275-4 .
  •   Mason, Francis K. Bitwa o Wielką Brytanię: historia niemieckich nalotów powietrznych na Wielką Brytanię w latach 1917–18 i lipiec – grudzień 1940 r. Oraz rozwój obrony powietrznej w okresie międzywojennym . Nowy Jork: Doubleday, 1969. ISBN 978-0-901928-00-9 .
  •   Murray, Williamson (2002). Strategia na porażkę: Luftwaffe, 1933–1945 . Honolulu, Hawaje: University Press of the Pacific. ISBN 978-0-89875-797-2 .
  •   Rader, Erich. Erich Rader, wielki admirał . Nowy Jork: Da Capo Press; Instytut Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, 2001. ISBN 0-306-80962-1 .
  •   Shirer, William (1964), Powstanie i upadek Trzeciej Rzeszy: Historia nazistowskich Niemiec , Londyn: Ballantine, ISBN 978-0-449-21977-5
  • Smith, Howard Kingsbury (1942). Ostatni pociąg z Berlina . AA Knopf.
  •   Stedman, Robert F. (2012). Jagdflieger: pilot myśliwca Luftwaffe 1939–45 . Wydawnictwo Bloomsbury. ISBN 978-1780969831 .
  • Wagnera, Ray; Nowarra, Heinz (1971). Niemieckie samoloty bojowe: kompleksowe badanie i historia rozwoju niemieckich samolotów wojskowych od 1914 do 194 . Nowy Jork: Doubleday & Company.
  •   Watteau, Pierre (czerwiec 2000). „Courrier des Lecteurs” [Listy czytelników]. Avions: Toute l'Aéronautique et son histoire (w języku francuskim) (87): 3. ISSN 1243-8650 .

Autobiografie i biografie

Samolot

  •   Ansell, Mark (2005). Boulton Paul Defiant: szczegóły techniczne i historia słynnego brytyjskiego myśliwca nocnego . Redbourn, Herts, UK: Mushroom Model Publications. s. 712–714. ISBN 978-83-89450-19-7 . .
  •   de Zeng, Henry L., Doug G. Stankey i Eddie J. Creek, Bomber Units of the Luftwaffe 1933–1945: źródło referencyjne, tom 2 . Hersham, Surrey, Wielka Brytania: Ian Allan Publishing, 2007. ISBN 978-1-903223-87-1 .
  •   Feist, Uwe (1993). Walcząc ze mną 109 . Londyn: Arms and Armor Press. ISBN 978-1-85409-209-0 . .
  •   Goss, Chris, Dornier 17: W centrum uwagi . Surrey, Wielka Brytania: Red Kite Books, 2005. ISBN 0-9546201-4-3 .
  • Zielony, William (1962). Znani bojownicy II wojny światowej . Londyn: Macdonald i Jane's Publishers Ltd.
  •   Zielony, William (1980) [pierwsze wydanie, 1970]. Samoloty bojowe III Rzeszy . Londyn: Macdonald and Jane's Publishers Ltd. ISBN 978-0-356-02382-3 .
  •   Harvey-Bailey, Alec (1995). Merlin w perspektywie: lata walki . Derby, Wielka Brytania: Rolls-Royce Heritage Trust. ISBN 978-1-8729-2206-5 . .
  •   Holmes, Tony (1998). Asy huraganu 1939–1940 (Samoloty asów) . Botley, Oxford, Wielka Brytania: Osprey Publishing. ISBN 978-1-85532-597-5 .
  •   Holmes, Tony (2007), Spitfire kontra Bf 109: Bitwa o Anglię , Oxford: Osprey, ISBN 978-1-84603-190-8
  •   Huntley, Ian D., Fairey Battle, przewodnik lotniczy 1 . Bedford, Wielka Brytania: SAM Publications, 2004. ISBN 0-9533465-9-5 .
  • Jones, Robert C. (1970). Kamuflaż i oznaczenia numer 8: Boulton Paul Defiant, RAF Europa Północna 1936–45 . Londyn: Ducimus Book Limited.
  •   Lloyd, Sir Ian; Pugh, Peter (2004). Pokrzywka i Merlin . Cambridge: Icon Books. ISBN 978-1840466447 .
  •   Mason, Francis K., Hawker Aircraft od 1920. Londyn: Putnam, 1991. ISBN 0-85177-839-9 .
  •   McKinstry, Lew (2010). Huragan: zwycięzca bitwy o Anglię . Hodder & Stoughton. ISBN 978-1848543942 .
  •   Molson, Kenneth M. i in. , Kanadyjskie Narodowe Muzeum Lotnictwa: jego historia i zbiory . Ottawa: Narodowe Muzeum Lotnictwa, 1988. ISBN 978-0-660-12001-0 .
  •   Moyes, Philip, JR, „Wróżkowa bitwa”. Samolot w profilu, tom 2 (nr 25–48) . Windsor, Berkshire, Wielka Brytania: Profile Publications, 1971. ISBN 0-85383-011-8
  •   Parry, Simon W., Intruders over Britain: The Story of the Night Intruder Force Luftwaffe, Fernnachtjager . Waszyngton, DC: Smithsonian Books, 1989. ISBN 0-904811-07-7 .
  •   Price, Alfred (1996), Spitfire Mark I/II Aces 1939–41 (Samolot asów 12) , Londyn: Osprey Books, ISBN 978-1-85532-627-9
  •   Price, Alfred (2002), The Spitfire Story: Revised Second Edition , Enderby, Leicester, UK: Silverdale Books, ISBN 978-1-85605-702-8
  •   Sarkar, Dilip (2011). Jak Spitfire wygrał bitwę o Anglię Amberley Publishing Limited. ISBN 978-1-4456-0981-2 .
  •   Scutts, Jerry, Messerschmitt Bf 109: Rekord operacyjny . Sarasota, Floryda: Crestline Publishers, 1996. ISBN 978-0-7603-0262-0 .
  •   Ward, John (2004). Eskadry Stuka Hitlera: JU 87 na wojnie 1936–1945 . Firma Wydawnicza MBI Sp. ISBN 978-0760319918 .
  •   Warner, G (2005), The Bristol Blenheim: A Complete History (wyd. 2), Londyn: Crécy Publishing, ISBN 978-0-85979-101-4
  •   Weal, John (1999), Messerschmitt Bf 110 'Zerstōrer' Aces of World War 2 , Botley, Oxford, UK: Osprey Publishing, ISBN 978-1-85532-753-5

Dodatkowe referencje

Książki

Ogólny