Heinza Magenheimera

Heinza Magenheimera
Urodzić się ( 1943-01-21 ) 21 stycznia 1943 (wiek 80)
Narodowość austriacki
Edukacja Uniwersytet Wiedeński
zawód (-y) Historyk wojskowości , rewizjonista historyczny

Heinz Magenheimer ( urodzony 21 stycznia 1943) jest austriackim historykiem wojskowości znanym z propagowania obecnie zdyskredytowanej teorii uderzenia wyprzedzającego Wehrmachtu przeciwko Związkowi Radzieckiemu .

Edukacja i kariera

Magenheimer wstąpił do armii austriackiej jako kandydat na oficera w 1961 roku po maturze w Bundesrealgymnasium Wien V w Margareten . Od 1962 do 1965 brał udział w szkoleniu oficerskim w Terezjańskiej Akademii Wojskowej , ale nie uzyskał dyplomu. Następnie Magenheimer zapisał się na Uniwersytet Wiedeński w 1965 r., A cztery lata później, w 1969 r., Napisał swoją rozprawę doktorską na Wydziale Historii Współczesnej pod kierunkiem Ludwiga Jedlickiej [ de ] i Heinricha Appelta jako jego doradców .

W październiku 1972 roku Magenheimer został referentem w Instytucie Podstawowych Badań Strategicznych Wiedeńskiej Akademii Obrony Narodowej [ de ] , a do 2000 roku był Hofratem i zastępcą kierownika działu badawczego Instytutu. W 1982 został wykładowcą polityki wojskowej na Uniwersytecie w Salzburgu , gdzie habilitował się w 1991. W tym samym roku Magenheimer został profesorem stosunków międzynarodowych oraz historii współczesnej i wojskowości. na Wydziale Nauk Politycznych i Socjologii Uniwersytetu w Salzburgu.

Od 1975 Magenheimer publikuje artykuły w różnych periodykach historycznych, takich jak Austriacki Dziennik Wojskowy , gdzie od 1985 jest członkiem zespołu redakcyjnego. Jest autorem serii historycznej Deutsche Geschichte - Europa und die Welt , wydawanej przez prawicowe wydawnictwo Berg [ de ] .

Kontrowersje

Magenheimer argumentował, że pakt Ribbentrop-Mołotow z 1939 r. Był niekorzystny dla Niemiec, co skrytykował austriacki historyk Alexander Pollack w swojej książce Die Wehrmachtslegende in Österreich z 2002 r .

W swojej pracy z 1995 r. Kriegswenden in Europa 1939-1945 Magenheimer twierdził, że do lata 1940 r. partia nazistowska „opracowała odpowiednią receptę na polityczną i gospodarczą reorganizację Europy w sensie powszechnie zadowalającego porozumienia między narodami ”, że Atak Niemiec na Związek Radziecki „otworzył drzwi nieznanemu”, a bitwa pod Moskwą mogłaby zostać wygrana, gdyby Wehrmacht zaatakował dziesięć dni przed sowieckim kontratakiem. Obserwator z Frankfurter Allgemeine Zeitung skrytykował Magenheimera za przyjęcie trwalszych niemieckich zwycięstw i uznanie go za „europejski organ ścigania” pomimo jego inwazji na Polskę , Francję i Niderlandy w 1939 i 1940 r. W 2005 r. Magenheimer wcielił się w postać Wehrmacht jako prowadzący „heroiczną i uzasadnioną bitwę obronną” przeciwko Armii Czerwonej w ostatnich latach II wojny światowej , a zwłaszcza ewakuację uchodźców z Prusy Wschodnie w latach 1944–45. Historycy odrzucili ten pogląd, wskazując, że nazistowska propaganda i przeszkody uniemożliwiły większą ewakuację.

Magenheimer pojawił się publicznie, aby skrytykować obie wersje Wystawy Wehrmachtu . Jest częściowo odpowiedzialny za brak krytyki ze strony austriackich sił zbrojnych ich udziału w Zagładzie od 1945 roku. Napisał felieton na cześć brytyjskiego negacjonisty Holokaustu i rewizjonisty Davida Irvinga , napisał artykuł o wojnie powietrznej, którą obalił Gerd R. Ueberschär i opowiadał się za rewizjonistyczną historiografią w prawicowej gazecie Junge Freiheit , co prowadzi do uznania go za przedstawiciela Neue Rechte .

Magenheimer utrzymywał, że wojna w Iraku była wojną agresywną ze strony Stanów Zjednoczonych , zorganizowaną jako wojna prewencyjna , która złamała prawo międzynarodowe zapisane w Karcie Narodów Zjednoczonych . Wojnę prewencyjną uważał za uzasadnioną, ale inwazja Ameryki była nieodpowiednią odpowiedzią na zagrożenie ze strony broni masowego rażenia i międzynarodowego terroryzmu .

Mit uderzenia prewencyjnego

Od 1990 roku Magenheimer konsekwentnie postulował teorię, że Stalin planował atak na nazistowskie Niemcy przed czerwcem 1941 roku, którą zastąpiła operacja Barbarossa . W 1991 roku odniósł się do dokumentu koncepcyjnego na temat „strategicznego rozmieszczenia sił radzieckich” z 15 maja 1941 roku, który odkrył podczas otwierania sowieckich archiwów w 1990 roku. Opublikował ten artykuł w Österreichische Militärische Zeitschrift wraz z esejem rosyjskiego wojska historyk Walerij Daniłow , który przypisał poprawki wykonane ołówkiem ówczesnemu Georgijowi Żukowowi i twierdził, że zatwierdził plan.

Po raz pierwszy zaproponował ten pomysł w swojej rozprawie z 1969 roku , czyniąc Magenheimera jednym z pierwszych zwolenników mitu. Dlatego jest uważany za głównego orędownika teorii i był cytowany przez Waltera Posta [ de ] , Wolfganga Straußa , Joachima Hoffmanna , Wernera Masera , Ernsta Nolte , Franza W. Seidlera i Ernsta Topitscha [ de . ] [ nadmierne cytowania ]

Bibliografia

  • Der deutsche Angriff auf Sowjetrussland 1941. Das operative Problem in Planung und Ablauf des Feldzuges . Rozprawa nr 54, Uniwersytet Wiedeński , 1969.
  • Die Entwicklung des Wehrwesens im Bereich der Pakte sowie der Neutralen und Blockfreien Europas . Instytut Podstawowych Badań Strategicznych Akademii Obrony Narodowej [ de ] w Wiedniu , 1976

Cytaty

  • Kurzauszüge österreichischer Dissertationen. Geistes- und Sozialwissenschaften 1969 (w języku niemieckim), Stowarzyszenie Austriackich Towarzystw Akademickich, 1973
  •   Berger, Stefan (2010). Kaliningrad w Europie. Nachbarschaftliche Perspektiven nach dem Ende des Kalten Krieges (w języku niemieckim). Harrassowitz. ISBN 978-3-447-06163-6 .
  •   Brouczek, Piotr; Peball, Kurt (2000). Geschichte der österreichischen Militärhistoriographie (w języku niemieckim). Böhlau Verlag . ISBN 3412057002 .
  • Daniłów, Waleri (1993). „Hat der Generalstab der Roten Armee einen Präventivschlag gegen Deutschland vorbereitet?”. Österreichische Militärische Zeitschrift .
  •   Diendorfer, Gertraud; Jagschitz, Gerhard; Rathkolb, Oliver, wyd. (1998). Zeitgeschichte im Wandel . Uniwersytet Wiedeński. ISBN 3706512262 .
  • Freistetter, Franz, wyd. (1985). Österreichische Militärische Zeitschrift (w języku niemieckim). Ueberreutera . {{ cite journal }} : Brak lub pusty |title= ( pomoc )
  • Zeitgeschichte , tom. 24, wydanie Geyera, 1997
  •   Heer, Hannes (2003). Wie Geschichte gemacht wird: Zür Konstruktion von Erinnerungen an Wehrmacht und Zweiten Weltkrieg (w języku niemieckim). Czernin Verlag. ISBN 3707601617 .
  •   Kuboń, Stefan (2006). Die bundesdeutsche Zeitung „Junge Freiheit” und das Erbe der „konservativen Revolution” der Weimarer Republik: eine Untersuchung zur Erfassung der Kontinuität „konservativ-revolutionärer” politischer Ideen ( w języku niemieckim). Ergon Verlag. ISBN389913527X . _
  • Magenheimer, Heinz (1991). "Neue Erkenntnisse zum "Unternehmen Barbarossa" ". Österreichische Militärische Zeitschrift .
  •   Magenheimer, Heinz (2003). „Präventivkrieg und die Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen” (PDF) . Politische Deutsche (w języku niemieckim). Fundacji Hannsa Seidela. 52 (391). ISSN 0032-3462 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 24 września 2015 r . Źródło 22 lipca 2018 r .
  •   Bailer-Galanda, Brigitte (1995). „Wahrheit und„Auschwitzlüge” ”. W Mitterrutzner, Christa (red.). Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes (w języku niemieckim). Deuticke. ISBN 3216301249 .
  •   Müller, Rolf-Dieter ; Ueberschär, Gerd R. (2000). Wojna Hitlera na Wschodzie 1941-1945 . Wissenschaftliche Buchgesellschaft. ISBN 3534147685 .
  •   Noliwaika, Joachim (2000). Die Ęra Kohl: Wende abwärts 1982 - 1998 (w języku niemieckim). Arndt. ISBN 3887410289 .
  •   Pollack, Aleksander (2002). Die Wehrmachtslegende w Österreich (w języku niemieckim). Böhlau. ISBN 3205770218 .
  •   Schmick, Karl-Heinz (2000). Untersuchungen zur Ausstellung "Vernichtungskrieg, Verbrechen der Wehrmacht 1941-1944" (w języku niemieckim). Ludwigsfelder Verlagshaus. ISBN 3933022096 .
  •   Schuder, Werner (1996). Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender (w języku niemieckim). Waltera de Gruytera . ISBN 3-11-014916-8 .
  •   Struß, Bernd (2009). „Ewiggestrige” und „Nestbeschmutzer”: Die Debatte über die Wehrmachtsausstellungen - eine linguistische Analyze (w języku niemieckim). Piotra Langa . ISBN 9783631587362 .
  • Geschichte und Gegenwart (w języku niemieckim), tom. II, Zespół Studiów Historii Współczesnej i Edukacji Politycznej, 1983
  •   Ueberschär, Gerd H. ; Schadek, Hans (1990). Freiburg im Luftkrieg . Ploetza. ISBN 3876403324 .
  •   Virchow, Fabian (2006). Gegen den Zivilismus: Internationale Beziehungen und Militär in den politischen Konzeptionen der extremen Rechten (w języku niemieckim). Verlag für Sozialwissenschaften. ISBN 3-531-90365-9 .
  •   Wette, Wolfram (2006). Filbinger, eine deutsche Karriere (w języku niemieckim). Dietrich zu Klampen. ISBN 3934920748 .
Źródła wiadomości
  • „Landserdeutsch” . Frankfurter Allgemeine Zeitung (w języku niemieckim). nr 280. 1 grudnia 1992 r. s. 13 . Źródło 22 lipca 2018 r .

Referencje w Internecie

Linki zewnętrzne