Japońscy jeńcy wojenni w Związku Radzieckim

Repatriowani japońscy żołnierze powracający z Syberii czekają na zejście ze statku w Maizuru w prefekturze Kioto w Japonii w 1946 r.

Po II wojnie światowej w Związku Radzieckim i Mongolii internowano 524 000 japońskich pracowników do pracy w obozach pracy jako jeńcy wojenni . Szacuje się, że spośród nich 60 000 zmarło w niewoli.

Większość z około 3,5 miliona japońskich sił zbrojnych poza Japonią została rozbrojona przez Stany Zjednoczone i Chiny Kuomintangu i repatriowana w 1946 roku. Zachodni alianci wzięli do niewoli 35 000 japońskich jeńców między grudniem 1941 a 15 sierpnia 1945 roku, tj. przed kapitulacją Japonii Związek Radziecki przetrzymywał japońskich jeńców wojennych przez znacznie dłuższy czas i wykorzystywał ich jako siłę roboczą.

od początku było sprzeczne z sowiecko-japońskim paktem o neutralności , a także z Deklaracją Poczdamską , która gwarantowała powrót do Japonii poddanych żołnierzy japońskich. Kiedy prezydent Rosji Borys Jelcyn przybył do Japonii w październiku 1993 r. , przeprosił za „nieludzki czyn”.

Jednak strona rosyjska powiedziała: „Przeniesieni żołnierze japońscy to„ jeńcy wojenni ”, którzy byli legalnie przetrzymywani podczas bitwy i nie należą do kategorii„ zatrzymanych ”, którzy zostali niesprawiedliwie przetrzymywani po zakończeniu wojny”.

Historia

Większość przetrzymywanych w Związku Sowieckim Japończyków nie uważała się za „jeńców wojennych” i określała siebie jako „internowanych”, gdyż dobrowolnie złożyła broń po oficjalnej kapitulacji Japonii, tj. konflikt zbrojny. Liczba jeńców japońskich schwytanych w walce była bardzo mała.

Po klęsce Armii Kwantuńskiej w Mandżurii jeńcy japońscy zostali wysłani z Mandżurii , Korei, Sachalinu Południowego i Wysp Kurylskich do Kraju Nadmorskiego , Kraju Chabarowskiego , Kraju Krasnojarskiego , Kazachstanu ( Prowincja Południowo-Kazachstańska i Prowincja Zhambyl ), Buriacko-Mongolskiej ASRR i Uzbecka SRR . W 1946 r. 49 obozów pracy dla jeńców japońskich pod zarządem GUPVI zamieszkiwało około 500 000 osób. Ponadto istniały dwa obozy dla skazanych za różne przestępstwa. Więźniów pogrupowano w 1000-osobowe oddziały. Niektórzy japońscy cywile płci męskiej i żeńskiej, a także Koreańczycy również zostali uwięzieni, gdy nie było wystarczającej liczby żołnierzy do obsadzenia jednostki.

Postępowanie z jeńcami japońskimi było zgodne z dekretem Komitetu Obrony Państwa ZSRR nr. 9898cc „O przyjmowaniu, zakwaterowaniu i wykorzystaniu pracy jeńców wojennych armii japońskiej” („О приеме, размещении, трудовом использовании военнопленных японской армии”) z dnia: 23 sierpnia 1945 r.

Znaczna liczba Japończyków została przydzielona do budowy Magistrali Bajkalsko-Amurskiej (ponad 200 000 osób), w ośmiu obozach, w Komsomolsku nad Amurem (dwa obozy, dla dwóch oddziałów kolejowych ) , Kraj), stacja kolejowa Izwiestkowa (Kraj Chabarowski), Krasnaja Zaria ( obwód czytyjski ), Tajszet i Nowo-Gryszino ( obwód irkucki ).

Repatriacja jeńców japońskich rozpoczęła się w 1946 roku.

rok wydany numer notatki
1946 18616
1947 166240
1948 175 tys
1949 97 000 971 przeniesionych do ChRL
1950 1585 pozostawiając 2988 pozostałych w ZSRR

Od 1949 roku pojawiały się doniesienia o niechęci do współpracy i wrogości osób powracających po powrocie do Japonii z powodu komunistycznej propagandy, której byli poddani podczas uwięzienia. Incydenty te spowodowały, że japońska opinia publiczna zyskała bardziej negatywne postrzeganie powracających żołnierzy i zwiększyła SCAP wobec lewicy w Japonii.

Ci, którzy pozostali po 1950 r., byli przetrzymywani na podstawie wyroków skazujących za różne przestępstwa. Ich uwalnianie trwało od 1953 r. w ramach różnych amnestii. Po śmierci Józefa Stalina i późniejszej odwilży Chruszczowa stosunek Sowietów do pozostałych jeńców japońskich znacząco się zmienił. W towarzystwie sowieckich urzędników oprowadzano ich po miastach i pozwolono kupować prezenty dla swoich rodzin. Przed repatriacją na bankiecie w Chabarowsku , którego gospodarzem był Nikołaj Gagen, uczestniczyli wysocy rangą więźniowie, tacy jak Jun Ushiroku . Ostatnia duża grupa 1025 jeńców japońskich została zwolniona 23 grudnia 1956 r.

Od tego czasu niektórzy japońscy jeńcy wojenni byli zwalniani w małych grupach, w tym ci, którzy powrócili dopiero w latach 90. po upadku Związku Radzieckiego. Niektórzy japońscy więźniowie przetrzymywani od dziesięcioleci, którzy do tego czasu ożenili się i założyli rodziny, zdecydowali się nie wracać na stałe do Japonii.

Obecnie istnieje około 60 stowarzyszeń byłych internowanych japońskich i członków ich rodzin. Związek Sowiecki nie udostępniał list jeńców wojennych i nie zezwalał krewnym tych jeńców, którzy zginęli w niewoli, na odwiedzanie ich miejsc pochówku. Stało się to możliwe po rozpadzie Związku Radzieckiego.

Japońscy internowani i Rosjanie






UWAGA 1. ☉ Duże kółka z grubym konturem (ponumerowane na czerwono): Ponad 20 000 zatrzymanych. ● Czarne kółka (ponumerowane na niebiesko): ponad 10 000. ○Biały. ☉ małe kółka (ponumerowane na czarno): mniej niż 10 000. △ Trójkąty (ponumerowane na zielono): Mała liczba. UWAGA 2. Wyżej wskazane symbole graficzne przedstawiają główny obszar lokalizacji obozu pracy. Utworzony z połączenia dwóch map, opublikowanych przez byłe Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej oraz obecne Ministerstwo Pracy, Zdrowia i Opieki Społecznej rządu japońskiego: 1) Kôseishô engokyoku [Biuro Pomocy, Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej]. Hikiage to engo sanjûnen no ayumi [Trzydziestoletni postęp repatriacji i pomocy]. Kôseishô. 1977. s. 56.


2) Kôseishô shakai/engokyoku engo gojûnenshi henshû iinkai [Komitet redakcyjny Pięćdziesięcioletniej historii pomocy. Biuro Pomocy Społecznej/Pomocy, Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej]. Engo gojûnenshi [Pięćdziesięcioletnia historia pomocy]. Gyôsei. 1997. s. 524–525. Nazwy lokalizacji, wymienione pierwotnie w języku katakana-japońskim, zostały przepisane na język angielski przy użyciu pięciu map opublikowanych w USA, Wielkiej Brytanii i ZSRR. A) Związek Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Opracowane i narysowane w Sekcji Kartograficznej Towarzystwa National Geographic dla magazynu National Geographic. Grovesnor, Gilbert. Waszyngton. USA 1944.




B) ZSRR i obszary przyległe 1:8 000 000. Opublikowane przez Department of Survey, Ministerstwo Obrony Wielkiej Brytanii Korona Brytyjska Prawa autorskie zastrzeżone Seria 5104. Wielka Brytania 1964. C) Koleje ZSRR. JR Yonge. Firma Map Quail. Exeter. Wielka Brytania 1973. D) Koleje ZSRR. JR Yonge. Firma Map Quail. Exeter. Wielka Brytania 1976. E) Związek Radziecki. Wyprodukowane przez Zakład Kartograficzny. Towarzystwo National Geographic. Magazyn National Geographic. Grovesnor, Melville. Waszyngton. USA 1976. F) Związek Socjalistycznej Republiki Radzieckiej. Moskiewski dodatek informacyjny. Główny Zarząd Geodezji i Kartografii przy Radzie Ministrów ZSRR. ZSRR 1979.

Historyk S. Kuzniecow, dziekan Wydziału Historii Irkuckiego Uniwersytetu Państwowego , jeden z pierwszych badaczy tematu, przeprowadził wywiady z tysiącami byłych internowanych i doszedł do następującego wniosku:

„Internowanie na Syberii” (termin japoński) było zjawiskiem wyjątkowym i paradoksalnym. Wielu z nich z nostalgią i sentymentem wspomina ten okres swojego życia. W swoich wspomnieniach i wspomnieniach dokonywali rozróżnienia między postawą sowieckiej machiny państwowej a postawą zwykłych Rosjan. W przeciwieństwie do Niemców, Japończycy nie byli kojarzeni w postrzeganiu Rosjan z nazistowskimi okrucieństwami na ziemi rosyjskiej, choć początkowo postawa Rosjan była wrogo nastawiona, pod wpływem sowieckiej propagandy. Co więcej, romantyczne relacje między internowanymi Japończykami a Rosjankami nie były rzadkością. Na przykład w mieście Kańsk , Kraj Krasnojarski , około 50 Japończyków poślubiło miejscowych i zostało. Japończycy zauważyli ogólną biedę ludności rosyjskiej. Spotykali także sowieckich więźniów politycznych w obozach jenieckich GUŁAG , których w tamtym czasie było dużo na Syberii, i dobrze rozumieli system sowiecki . Wszyscy pamiętają ideologiczną indoktrynację podczas obowiązkowych codziennych „studiów o demokracji”, jednak tylko nieliczni przyjęli komunizm.

Jednak wielu więźniów nie podziela poglądów Kuzniecowa i zachowuje negatywne wspomnienia z grabieży mienia osobistego, brutalności personelu obozowego, surowych zim i wyczerpującej pracy. Jednym z tych krytyków jest Haruo Minami , który później stał się jednym z najbardziej znanych piosenkarzy w Japonii. Minami, z powodu ciężkich doświadczeń w obozie pracy, stał się znanym antykomunistą .

Większość Japończyków została schwytana w okupowanej przez Sowietów Mandżurii (północno-wschodnie Chiny) i wywieziona do sowieckich obozów jenieckich. Wielu Japończyków zginęło, gdy byli przetrzymywani w obozach jenieckich; szacunki liczby tych zgonów wahają się od 60 000, na podstawie zgonów poświadczonych przez ZSRR, do 347 000 (szacunki amerykańskiego historyka Williama F. Nimmo, w tym 254 000 zabitych i 93 000 zaginionych), na podstawie liczby japońskich żołnierzy i cywilnych pomocników zarejestrowanych w Mandżurii w momencie kapitulacji, którzy później nie wrócili do Japonii. Niektórzy pozostawali w niewoli do grudnia 1956 r. (11 lat po wojnie), zanim pozwolono im wrócić do Japonii. Duże rozbieżności między sowieckimi rejestrami zgonów a liczbą Japończyków zaginionych pod sowiecką okupacją, a także miejsca pobytu szczątków jeńców wojennych są nadal przedmiotem sporów politycznych i dyplomatycznych, przynajmniej po stronie japońskiej. [ potrzebne źródło ]

Według mapy opracowanej z połączenia dwóch map, opublikowanych przez byłe Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej oraz obecne Ministerstwo Pracy, Zdrowia i Opieki Społecznej rządu japońskiego, na terenie Związku Radzieckiego znajdowało się ponad 70 obozów pracy dla japońskich jeńców wojennych. Unia:

Ze względu na trudności w odzyskaniu formalnych rejestrów rządu ZSRR, dane liczbowe opierają się na raportach uzyskanych od byłych jeńców wojennych i innych osób przez byłe Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej oraz obecne Ministerstwo Pracy, Zdrowia i Opieki Społecznej rządu japońskiego. Rząd Japonii przeprowadza ekshumację szczątków jeńców japońskich, którzy zginęli w ZSRR; więcej danych można spodziewać się np. w miejscach takich jak „シベリア抑留中死亡者に関する資料の調査について” [Badanie akt osób zmarłych podczas przetrzymywania na Syberii]. Raporty Ministerstwa Pracy, Zdrowia i Opieki Społecznej. 2009.

Japońscy byli internowani dzisiaj

Różne stowarzyszenia byłych internowanych domagają się odszkodowania za wojenne traktowanie i emerytury od rządu japońskiego. Mówi apel do Komisji Praw Człowieka

Japonia miała moralny i prawny obowiązek wypłacenia odszkodowań ofiarom swojej agresji, jednak rząd japoński do tej pory odmawiał wypłaty odszkodowań byłym jeńcom wojennym za okres ich przymusowej pracy na Syberii, chociaż czynił ustępstwa na rzecz jeńców z innych regionów . Weterani pozwali rząd Japonii w 1981 roku o odszkodowanie i ostatecznie otrzymali świadectwa pracy od rządu rosyjskiego, zgodnie z żądaniem sądu, ale ich odwołanie zostało odrzucone.

Ci, którzy zdecydowali się pozostać w Rosji i ostatecznie zdecydowali się na powrót, musieli zmierzyć się ze znaczną japońską biurokracją. Poważnym problemem jest trudność w dostarczeniu dokumentu potwierdzającego ich status. Toshimasa Meguro, 77-letni były jeniec wojenny, otrzymał pozwolenie na wyjazd do Japonii dopiero w 1998 roku. Osiem lat spędził w obozach pracy, a po zwolnieniu otrzymał nakaz pozostania na Syberii.

Tetsuro Ahiko jest ostatnim pozostałym japońskim jeńcem wojennym mieszkającym w Kazachstanie.

Badania w Rosji

Badanie historii jeńców japońskich stało się w Rosji możliwe dopiero od drugiej połowy lat 80., wraz z głasnostią i rozpadem Związku Radzieckiego . Do tego czasu jedyną publiczną informacją o jeńcach wojennych wziętych do niewoli przez Związek Radziecki były liczby wziętych jeńców. poznano prawdziwy zakres pracy jeńców wojennych w Związku Sowieckim , a temat ten był omawiany w prasie.

Jeńcy japońscy stali się przedmiotem zainteresowania historyków Syberii i rosyjskiego Dalekiego Wschodu , którzy uzyskali dostęp do lokalnych archiwów NKWD /MWD i KPZR . W różnych regionach przedstawiono szereg prac kandidat (doktoranckich) o jeńcach sowieckich. W 2000 roku ukazał się fundamentalny zbiór dokumentów dotyczących jeńców wojennych w ZSRR, który zawierał istotne informacje o języku japońskim.

W 2000 roku w Rosji opublikowano kilka książek o japońskich jeńcach wojennych.

W Japonii opublikowano około 2000 wspomnień japońskich jeńców wojennych w Związku Radzieckim.

Dziedzictwo

W 2015 roku akta internowania i repatriacji zostały wpisane na Listę Pamięci Świata UNESCO pod tytułem „Powrót do portu Maizuru — dokumenty związane z doświadczeniami internowania i repatriacji Japończyków (1945-1956)”.

W fikcji

Japoński powieściopisarz Toyoko Yamasaki napisał powieść Fumō Chitai z 1976 roku o oficerze sztabowym Armii Cesarskiej schwytanym w Mandżurii, jego niewoli i powrocie do Japonii, aby zostać biznesmenem. Zostało to wykonane w filmie i dwóch dramatach telewizyjnych.

Dramatyzacja doświadczeń jako radzieckiego jeńca wojennego stanowi część drugiej części epickiej trylogii filmowej Kondycja ludzka Masakiego Kobayashiego.

Kiuchi Nobuo opisał swoje doświadczenia z sowieckich obozów w swojej internetowej serii komiksów The Notes of Japanese Soldier in USSR .

Południowokoreański film My Way z 2011 roku pokazuje również traktowanie Japończyków i rekrutowanych przez Japończyków Koreańczyków w sowieckich obozach jenieckich.

Zobacz też

Dalsza lektura

  • „Japoński jeniec w Primorye (1945–1949)”
    • Wydanie 1: „Praca jeńców wojennych w przemyśle węglowym” („Японские военнопленные в Приморье (1945–1949 гг.) Вып.1 Труд военнопленных в угольной промы шленности" Владивосток: Государственный архив Приморского края, Мор. гос. ун-т им. адм. Г. И. Невельского) 2005.- 152 s. (po rosyjsku)
    •   Wydanie 2: „Praca jeńców wojennych w różnych sferach hipotetycznej gospodarki Kraju Nadmorskiego” (Японские военнопленные в Приморье (1945–1949 гг.): документы Государственного архива Пр иморского края Выпуск 2: Труд военнопленных в отраслях народного хозяйства Приморского края, 2006 ISBN 5-8343-0355-2
  • Nicole Piper, „Wojna i pamięć: tożsamość ofiary i walka o odszkodowanie w Japonii” War & Society (2001) tom. 19, z. 1, s. 131–148.

Linki zewnętrzne