Kontynuacja wojny

Kontynuacja wojny
	Część frontu wschodniego II wojny światowej Fińscy
	; żołnierze na linii VT fortyfikacji podczas sowieckiej ofensywy Wyborg-Pietrozawodsk w czerwcu 1944 r.
Data	; 25 czerwca 1941-19 września 1944 (3 lata, 2 miesiące, 3 tygodnie i 4 dni)
Lokalizacja	Finlandia , Karelia i Murmańsk _
Wynik	Zwycięstwo Sowietów moskiewski rozejm;
Zmiany terytorialne ;	Petsamo scedował na ZSRR ; Półwysep Porkkala wydzierżawiony na 10 lat ;
strony wojujące
; Finlandia Niemcy Włochy	Związek Radziecki Wielka Brytania
Dowódcy i przywódcy
Risto Ryti ; CGE Mannerheim ; Aksel Airo ; Eryk Heinrichs ; Lennarta Oescha ; N. von Falkenhorst ; Eduarda Dietla ; Lothar Rendulic ;	Józef Stalin ; Markian Popow ; Filip Gorelenko ; Leonid Goworow ; Michaił Hozin ; Walerian Frołow ; Kirill Meretskov ; Aleksandr Czerepanow ;
Wytrzymałość
; ; ; ; ; ; Średnia: 450 000 Finów Szczyt: 700 000 Finów 1941: 67 000 Niemców 1944: 214 000 Niemców 2000 estońskich ochotników 1000 szwedzkich ochotników 99 personelu włoskiej marynarki wojennej	; ; Razem: 900 000–1 500 000 Czerwiec 1941: 450 000 Czerwiec 1944: 650 000
Ofiary i straty
fiński; 63 200 zabitych lub zaginionych; 158 000 rannych; 2370–3500 schwytanych ; 225 000 ofiar ogółem; Nie licząc ofiar cywilnych; Niemiecki; 23 200 zabitych lub zaginionych; 60 400 rannych; 84 000 ofiar ogółem ; Nie licząc ofiar cywilnych;	radziecki; ; 250 000–305 000 zabitych lub zaginionych ; ; ; ; 575 000 ofiar medycznych (w tym 385 000 rannych i 190 000 chorych) ; 64 000 schwytanych ; ; 890 000–944 000 ofiar ogółem ; ; Nie licząc ofiar cywilnych, takich jak oblężenie Leningradu ;

Wojna kontynuacyjna , znana również jako druga wojna radziecko-fińska , była konfliktem toczonym przez Finlandię i nazistowskie Niemcy przeciwko Związkowi Radzieckiemu w latach 1941-1944 w ramach II wojny światowej . W sowieckiej historiografii wojna była nazywana Fińskim Frontem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej . Niemcy traktowały swoje działania w regionie jako część ogólnych działań wojennych na froncie wschodnim i zapewniły Finlandii krytyczne wsparcie materialne i pomoc wojskową, w tym pomoc gospodarczą.

Kontynuacja wojny rozpoczęła się 15 miesięcy po zakończeniu wojny zimowej , toczonej również między Finlandią a ZSRR. Zaproponowano wiele powodów decyzji Finlandii o inwazji, przy czym za najczęstsze uważa się odzyskanie terytoriów utraconych podczas wojny zimowej. Inne uzasadnienia konfliktu to wizja Wielkiej Finlandii prezydenta Finlandii Risto Rytiego oraz pragnienie naczelnego wodza Carla Gustafa Emila Mannerheima dotyczące aneksji Karelii Wschodniej . Plany ataku zostały opracowane wspólnie przez Wehrmacht i frakcję fińskich przywódców politycznych i wojskowych, przy czym reszta rządu pozostała w ignorancji. Pomimo współpracy w konflikcie, Finlandia nigdy formalnie nie podpisała paktu trójstronnego , chociaż podpisała pakt antykominternowski . Przywództwo fińskie uzasadniało swój sojusz z Niemcami jako samoobronę.

22 czerwca 1941 roku Niemcy rozpoczęły inwazję na Związek Radziecki . Trzy dni później Związek Radziecki przeprowadził nalot na fińskie miasta, co skłoniło Finlandię do wypowiedzenia wojny i umożliwienia stacjonującym w Finlandii wojskom niemieckim rozpoczęcia działań ofensywnych. Do września 1941 r. Finlandia odzyskała koncesje na rzecz Związku Radzieckiego po wojnie zimowej: Przesmyk Karelski i Ładoga Karelia . Jednak armia fińska kontynuowała ofensywę za granicą z 1939 r. Podczas podboju Karelii Wschodniej , w tym Pietrozawodska , i zatrzymała się tylko około 30–32 km (19–20 mil) od centrum Leningradu . Uczestniczyła w oblężeniu miasta przecinając północne szlaki zaopatrzeniowe i okopując się do 1944 roku.

W Laponii połączonym siłom niemiecko-fińskim nie udało się zdobyć Murmańska ani przeciąć Kolei Kirowskiej (Murmańskiej), trasy tranzytowej dla radzieckiego sprzętu w ramach leasingu . Konflikt ustabilizował się tylko po niewielkich potyczkach, aż losy wojny odwróciły się przeciwko Niemcom i sowiecka strategiczna ofensywa Wyborg-Pietrozawodsk miała miejsce w czerwcu 1944 r. Atak wyparł Finów z większości terytoriów, które zdobyli podczas wojny, ale Armia fińska wstrzymała ofensywę w sierpniu 1944 roku.

Działania wojenne między Finlandią a ZSRR zakończyły się zawieszeniem broni, ogłoszonym 5 września 1944 r., sformalizowanym podpisaniem moskiewskiego rozejmu 19 września 1944 r. Jednym z warunków tego porozumienia było wypędzenie lub rozbrojenie wojsk niemieckich na terytorium Finlandii, co doprowadziło do wojny w Laponii między Finlandią a Niemcami.

II wojna światowa została formalnie zakończona dla Finlandii i pomniejszych mocarstw Osi wraz z podpisaniem traktatów pokojowych z Paryża w 1947 r. Potwierdzało to postanowienia terytorialne zawieszenia broni z 1944 r.: przywrócenie granic zgodnie z traktatem pokojowym z Moskwy z 1940 r. , cesja gminy Petsamo ( ros . Пе́ченгский райо́н , Rejon Peczengski ) i wydzierżawienie Sowietom półwyspu Porkkala . Ponadto Finlandia została zobowiązana do zapłacenia Związkowi Radzieckiemu 300 mln USD (równowartość 5,8 mld USD w 2021 r.) Reparacji wojennych , przyjęcia częściowej odpowiedzialności za wojnę i uznania, że była sojusznikiem Niemiec. Z powodu nacisków sowieckich Finlandia była również zmuszona odmówić pomocy w ramach Planu Marshalla .

Straty wyniosły 63 200 Finów i 23 200 Niemców zabitych lub zaginionych podczas wojny oraz 158 000 Finów i 60 400 Niemców rannych. Szacunki dotyczące zabitych lub zaginionych Sowietów wahają się od 250 000 do 305 000, a szacuje się, że 575 000 zostało rannych lub zachorowało.

Tło

Wojna zimowa

23 sierpnia 1939 r. Związek Radziecki i Niemcy podpisały pakt Ribbentrop-Mołotow , w którym obie strony zgodziły się podzielić niepodległe kraje Finlandii, Estonii , Łotwy , Litwy , Polski i Rumunii na strefy interesów , przy czym Finlandia znalazła się w radzie kula. Tydzień później Niemcy zaatakowały Polskę , co doprowadziło do wypowiedzenia przez Wielką Brytanię i Francję wojny Niemcom. Związek Radziecki zaatakował wschodnią Polskę 17 września. Moskwa zwróciła uwagę na kraje bałtyckie , domagając się od nich zgody na tworzenie sowieckich baz wojskowych i stacjonowanie wojsk na ich ziemiach. Rządy bałtyckie przystały na te żądania i we wrześniu i październiku podpisały porozumienia.

Fińskie flagi opuszczone do połowy masztu w Helsinkach 13 marca 1940 r. Po upublicznieniu moskiewskiego traktatu pokojowego

W październiku 1939 r. Związek Radziecki podjął próbę negocjacji z Finlandią w sprawie scedowania fińskiego terytorium na Przesmyku Karelskim i wysp Zatoki Fińskiej oraz utworzenia sowieckiej bazy wojskowej w pobliżu stolicy Finlandii, Helsinek . Rząd fiński odmówił i Armia Czerwona najechała Finlandię. ZSRR został wykluczony z Ligi Narodów i potępiony przez społeczność międzynarodową za bezprawny atak. Obiecano wsparcie zagraniczne dla Finlandii , ale zmaterializowała się bardzo niewielka rzeczywista pomoc, z wyjątkiem Szwecji. Moskiewski traktat pokojowy zakończył 105-dniową wojnę zimową 13 marca 1940 r. i zapoczątkował pokój przejściowy . Zgodnie z postanowieniami traktatu Finlandia przekazała Związkowi Radzieckiemu 9% swojego terytorium narodowego i 13% swojej zdolności gospodarczej. Około 420 000 ewakuowanych zostało przesiedlonych z scedowanych terytoriów. Finlandia uniknęła całkowitego podboju kraju przez Związek Radziecki i zachowała suwerenność.

Przed wojną fińska polityka zagraniczna opierała się na wielostronnych gwarancjach wsparcia ze strony Ligi Narodów i krajów nordyckich , ale uznano tę politykę za porażkę. Po wojnie fińska opinia publiczna opowiadała się za odzyskaniem fińskiej Karelii . Rząd zadeklarował, że obrona narodowa jest jego priorytetem, a wydatki wojskowe wzrosły do prawie połowy wydatków publicznych. Finlandia zakupiła i otrzymała darowizny sprzętu wojennego podczas wojny zimowej i bezpośrednio po niej. Podobnie fińscy przywódcy chcieli zachować ducha jednomyślności , który był odczuwalny w całym kraju podczas wojny zimowej. W związku z tym przerwano dzielącą tradycję Białej Gwardii, polegającą na obchodach dnia zwycięstwa 16 maja podczas fińskiej wojny domowej .

Związek Radziecki otrzymał Bazę Marynarki Wojennej Hanko na południowym wybrzeżu Finlandii w pobliżu stolicy Helsinek, gdzie rozmieścił ponad 30 000 sowieckich żołnierzy. Stosunki między Finlandią a Związkiem Radzieckim pozostawały napięte po podpisaniu jednostronnego traktatu pokojowego i toczyły się spory dotyczące jego realizacji. Finlandia szukała zabezpieczenia przed dalszymi grabieżami terytorialnymi ze strony ZSRR i proponowała umowy o wzajemnej obronie z Norwegią i Szwecją , ale inicjatywy te zostały stłumione przez Moskwę.

Niemiecka i radziecka ekspansja w Europie

Wyspa Wasiljewskiego w Sankt Petersburgu , na zdjęciu w 2017 r. Podczas wojen zimowych i wojen kontynuacyjnych Leningrad , jak go wówczas nazywano, miał strategiczne znaczenie dla obu stron.

Po wojnie zimowej Niemcy były postrzegane przez Finów z nieufnością, ponieważ uważano je za sojusznika Związku Radzieckiego. ^{[ potrzebne źródło ]} Mimo to rząd fiński dążył do przywrócenia stosunków dyplomatycznych z Niemcami, ale także kontynuował politykę zorientowaną na Zachód i negocjował wojenną umowę handlową z Wielką Brytanią. Umowa została zerwana po niemieckiej inwazji na Danię i Norwegię 9 kwietnia 1940 r., W wyniku której Wielka Brytania zerwała wszelką komunikację handlową i drogową z krajami nordyckimi. Wraz z upadkiem Francji orientacja zachodnia nie była już uważana za realną opcję w fińskiej polityce zagranicznej. 15 i 16 czerwca Związek Radziecki okupował trzy kraje bałtyckie prawie bez żadnego oporu i zainstalowano sowieckie reżimy marionetkowe . W ciągu dwóch miesięcy Estonia, Łotwa i Litwa zostały włączone do ZSRR, a do połowy 1940 r. dwie pozostałe północne demokracje, Finlandia i Szwecja, zostały otoczone przez wrogie państwa – Niemcy i Związek Radziecki.

23 czerwca, wkrótce po rozpoczęciu sowieckiej okupacji krajów bałtyckich, sowiecki minister spraw zagranicznych Wiaczesław Mołotow skontaktował się z fińskim rządem z żądaniem wydania Związkowi Radzieckiemu koncesji na wydobycie dla kopalń niklu w obwodzie pieczeńskim ( ros . Rejon Peczengski ) lub , alternatywnie, zezwolenie na utworzenie tam wspólnej sowiecko-fińskiej firmy. Licencja na eksploatację złoża została już przyznana firmie brytyjsko-kanadyjskiej, więc wniosek został odrzucony przez Finlandię. W następnym miesiącu Sowieci zażądali od Finlandii zniszczenia fortyfikacji na Alandzkich i przyznania Sowietom prawa do korzystania z fińskich kolei do transportu wojsk radzieckich do nowo zdobytej sowieckiej bazy w Hanko. Finowie bardzo niechętnie przystali na te żądania. 24 lipca Mołotow oskarżył fiński rząd o prześladowanie komunistycznej Finlandii - Towarzystwa Pokoju i Przyjaźni Związku Radzieckiego, a wkrótce potem publicznie zadeklarował poparcie dla ugrupowania. Społeczeństwo organizowało demonstracje w Finlandii, z których część przerodziła się w zamieszki.

Źródła rosyjskojęzyczne, takie jak książka Stalin's Missed Chance , utrzymują, że radziecką politykę prowadzącą do wojny kontynuacyjnej najlepiej można było wyjaśnić jako środki obronne środkami ofensywnymi. Sowiecki podział okupowanej Polski z Niemcami, sowiecka aneksja Litwy, Łotwy i Estonii oraz sowiecka inwazja na Finlandię podczas wojny zimowej są opisywane jako elementy sowieckiej budowy strefy bezpieczeństwa lub regionu buforowego przed postrzeganym zagrożeniem ze strony kapitalistycznego mocarstwa Europy Zachodniej. Powojenne źródła rosyjskojęzyczne uważają utworzenie sowieckich państw satelickich w krajach Układu Warszawskiego i traktat fińsko-radziecki z 1948 r. Za zwieńczenie sowieckiego planu obronnego. Zachodni historycy, tacy jak Norman Davies i John Lukacs , kwestionują ten pogląd i opisują przedwojenną politykę sowiecką jako próbę trzymania się z dala od wojny i odzyskania ziem utraconych po upadku imperium rosyjskiego .

Stosunki między Finlandią, Niemcami i Związkiem Radzieckim

Stan geopolityczny w Europie w maju 1941 r.:

Wielka Brytania i obszary okupowane

Niemcy, ich sojusznicy i tereny okupowane

Związek Radziecki i tereny okupowane.

Zwróć uwagę, jak Finlandia jest oznaczona jako sojusznik Niemiec.

31 lipca 1940 r. kanclerz Niemiec Adolf Hitler wydał rozkaz zaplanowania ataku na Związek Radziecki, co oznaczało, że Niemcy musiały ponownie ocenić swoje stanowisko wobec Finlandii i Rumunii . Do tego czasu Niemcy odrzucały fińskie apele o zakup broni, ale w obliczu inwazji na Rosję polityka ta została odwrócona iw sierpniu zezwolono na tajną sprzedaż broni do Finlandii. Władze wojskowe podpisały porozumienie 12 września, a 22 września wysłano oficjalną wymianę not dyplomatycznych. W międzyczasie wojskom niemieckim zezwolono na tranzyt przez Szwecję i Finlandię. Ta zmiana polityki oznaczała, że Niemcy skutecznie przekreśliły granicę niemieckiej i sowieckiej strefy wpływów z naruszeniem paktu Ribbentrop-Mołotow.

W odpowiedzi na tę nową sytuację Mołotow odwiedził Berlin w dniach 12–13 listopada 1940 r. Zwrócił się do Niemiec o wycofanie wojsk z Finlandii i zaprzestanie sprzyjania fińskim nastrojom antyradzieckim. Przypomniał też Niemcom o pakcie z 1939 roku. Hitler zapytał, jak Sowieci planują rozwiązać „kwestię fińską”, na co Mołotow odpowiedział, że będzie to odzwierciedlenie wydarzeń w Besarabii i krajach bałtyckich. Hitler odrzucił ten kierunek działań. W grudniu Związek Radziecki, Niemcy i Wielka Brytania wyraziły opinie na temat odpowiednich fińskich kandydatów na prezydenta. Risto Ryti był jedynym kandydatem, któremu żadne z trzech mocarstw nie sprzeciwiło się i został wybrany 19 grudnia.

Joachim von Ribbentrop (po prawej) żegna się z Wiaczesławem Mołotowem w Berlinie 14 listopada 1940 r. Po omówieniu nadchodzącego losu Finlandii

W styczniu 1941 roku Moskwa zażądała od Finlandii oddania Sowietom kontroli nad obszarem wydobywczym Petsamo, ale Finlandia, ośmielona odbudowanymi siłami obronnymi i niemieckim wsparciem, odrzuciła tę propozycję. 18 grudnia 1940 r. Hitler oficjalnie zatwierdził operację Barbarossa , torując drogę niemieckiej inwazji na Związek Radziecki, w której spodziewał się udziału zarówno Finlandii, jak i Rumunii. W międzyczasie fiński generał dywizji Paavo Talvela spotkał się w Berlinie z niemieckim generałem Franzem Halderem i marszałkiem Rzeszy Hermannem Göringiem , po raz pierwszy Niemcy poinformowali rząd fiński, niedbale sformułowanymi warunkami dyplomatycznymi, że przygotowują się do wojny ze Związkiem Radzieckim. Zarysy faktycznego planu zostały ujawnione w styczniu 1941 r., A regularne kontakty między fińskimi i niemieckimi dowódcami wojskowymi rozpoczęły się w lutym.

Późną wiosną 1941 r. ZSRR wykonał szereg gestów dobrej woli, aby Finlandia nie dostała się całkowicie pod wpływy niemieckie. Ambasadora Iwana Zotowa zastąpił bardziej elastyczny Paweł Orłow. Ponadto rząd radziecki ogłosił, że nie sprzeciwia się już zbliżeniu między Finlandią a Szwecją. Te środki pojednawcze nie miały jednak żadnego wpływu na fińską politykę. Finlandia chciała ponownie przystąpić do wojny głównie z powodu sowieckiej inwazji na Finlandię podczas wojny zimowej, która miała miejsce po tym, jak fińskie zamiary polegania na Lidze Narodów i nordyckiej neutralności w celu uniknięcia konfliktów zawiodły z powodu braku wsparcia z zewnątrz. Finlandia dążyła przede wszystkim do odwrócenia strat terytorialnych wynikających z traktatu pokojowego z Moskwy z marca 1940 r. I, w zależności od sukcesu niemieckiej inwazji na Związek Radziecki, ewentualnego rozszerzenia swoich granic, zwłaszcza na Karelię Wschodnią . Niektóre grupy prawicowe, takie jak Akademickie Towarzystwo Karelii , popierały ideologię Wielkiej Finlandii .

Niemieckie i fińskie plany wojenne

Kwestia, kiedy i dlaczego Finlandia przygotowywała się do wojny, jest nadal nieco nieprzejrzysta. Historyk William R. Trotter stwierdził, że „jak dotąd niemożliwe okazało się określenie dokładnej daty, w której Finlandia została poufna w sprawie operacji Barbarossa” i że „ani Finowie, ani Niemcy nie byli ze sobą całkowicie szczerzy co do swoich celów narodowych i metody. W każdym razie przejście od planowania awaryjnego do rzeczywistych operacji, kiedy nadeszło, było niewiele więcej niż formalnością ”.

Według metaanalizy przeprowadzonej przez fińskiego historyka Olli Vehviläinena, wewnętrzny krąg fińskich przywódców, kierowany przez Rytiego i Mannerheima, aktywnie planował wspólne operacje z Niemcami pod zasłoną niejednoznacznej neutralności i bez formalnych umów po tym, jak sojusz ze Szwecją okazał się bezowocny. Podobnie obalił tak zwaną „teorię wyrzuconego na brzeg drewna”, zgodnie z którą Finlandia była jedynie kawałkiem wyrzuconego na brzeg drewna, który został w niekontrolowany sposób zmieciony przez bystrza polityki wielkich mocarstw. Nawet wtedy większość historyków dochodzi do wniosku, że Finlandia nie miała realnej alternatywy dla współpracy z Niemcami. 20 maja Niemcy zaprosili kilku fińskich oficerów do omówienia koordynacji operacji Barbarossa. Uczestnicy spotkali się w dniach 25-28 maja w Salzburgu i Berlinie i kontynuowali spotkanie w Helsinkach od 3 do 6 czerwca. Zgodzili się na przybycie wojsk niemieckich, fińską mobilizację i ogólny podział operacji. Uzgodniono również, że armia fińska rozpocznie mobilizację 15 czerwca, ale Niemcy nie ujawnili faktycznej daty szturmu. Fińskie decyzje zostały podjęte przez ścisłe grono przywódców politycznych i wojskowych, bez wiedzy reszty rządu, która dopiero 9 czerwca została poinformowana, że konieczna będzie mobilizacja rezerwistów z powodu napięć między Niemcami a Związkiem Radzieckim .

Stosunki Finlandii z Niemcami

Finlandia nigdy nie podpisała paktu trójstronnego , chociaż podpisała pakt antykominternowski , mniej formalny sojusz, który przywódcy niemieccy postrzegali jako „papierek lakmusowy lojalności”. Fińscy przywódcy oświadczyli, że będą walczyć z Sowietami tylko w zakresie potrzebnym do przywrócenia równowagi traktatu z 1940 r., Chociaż niektórzy historycy uważają, że miał on szersze cele terytorialne pod hasłem „krótsze granice, dłuższy pokój”. Podczas wojny fińscy przywódcy ogólnie nazywali Niemców „towarzyszami broni”, ale także zaprzeczali, że są sojusznikami Niemiec - zamiast tego twierdzili, że są „stronami walczącymi”. Dla Hitlera to rozróżnienie nie miało znaczenia, ponieważ postrzegał Finlandię jako sojusznika. Traktat pokojowy z Paryża z 1947 r. Podpisany przez Finlandię opisał Finlandię jako „sojusznika hitlerowskich Niemiec” podczas wojny kontynuacyjnej. W ankiecie przeprowadzonej w 2008 roku przez 28 fińskich historyków przez Helsingin Sanomat 16 stwierdziło, że Finlandia była sojusznikiem nazistowskich Niemiec, sześciu stwierdziło, że nie było, a sześciu nie zajęło stanowiska.

Porządek bitwy i planowanie operacyjne

radziecki

Fińskie, niemieckie i radzieckie formacje wojskowe na początku wojny kontynuacyjnej w czerwcu i lipcu 1941 r

Front Północny ( ros . Северный фронт ) Leningradzkiego Okręgu Wojskowego był dowodzony przez generała porucznika Markiana Popowa i liczył około 450 000 żołnierzy w 18 dywizjach i 40 niezależnych batalionach w regionie fińskim. Podczas pokoju przejściowego wojsko radzieckie przekazało plany operacyjne podboju Finlandii, ale wraz z niemieckim atakiem, operacją Barbarossa, rozpoczętą 22 czerwca 1941 r., Sowieci zażądali, aby jego najlepsze jednostki i najnowszy sprzęt zostały rozmieszczone przeciwko Niemcom, a więc porzucili plany do wznowienia ofensywy przeciwko Finlandii. 23. Armia została rozmieszczona na Przesmyku Karelskim, 7. Armia do Ładoga Karelia, a 14. Armia do obszaru Murmańsk - Salla w Laponii. Front Północny dowodził także ośmioma dywizjami lotniczymi . Ponieważ początkowy niemiecki atak na radzieckie siły powietrzne nie wpłynął na jednostki powietrzne zlokalizowane w pobliżu Finlandii, mógł rozmieścić około 700 samolotów wspieranych przez szereg skrzydeł radzieckiej marynarki wojennej . Flota Bałtycka Czerwonego Sztandaru składała się z 2 pancerników, 2 lekkich krążowników, 47 niszczycieli lub dużych łodzi torpedowych, 75 okrętów podwodnych, ponad 200 mniejszych jednostek oraz setek samolotów — i przewyższała liczebnie Kriegsmarine .

fiński i niemiecki

Armia fińska ( fiński : Maavoimat ) zmobilizowała od 475 000 do 500 000 żołnierzy w 14 dywizjach i 3 brygadach do inwazji, dowodzona przez feldmarszałka ( sotamarsalkka ) Mannerheima. Armia była zorganizowana w następujący sposób:

II Korpus ( II Armeijakunta , II AK ) i IV Korpus: rozmieszczone na Przesmyku Karelskim i składały się z siedmiu dywizji piechoty i jednej brygady.
Armia Karelii : rozmieszczona na północ od jeziora Ładoga i dowodzona przez generała Erika Heinrichsa . Składał się z VI Korpusu, VII Korpusu i Grupy Oinonen; łącznie siedem dywizji, w tym niemiecka 163. Dywizja Piechoty i trzy brygady.
14 Dywizja: rozmieszczona w regionie Kainuu , dowodzona bezpośrednio przez kwaterę główną Finlandii ( Päämaja ).

Chociaż początkowo była rozmieszczona do obrony statycznej, armia fińska miała później przeprowadzić atak na południe, po obu stronach jeziora Ładoga, wywierając presję na Leningrad i wspierając w ten sposób natarcie niemieckiej Grupy Armii Północ . Fiński wywiad przecenił siłę Armii Czerwonej, podczas gdy w rzeczywistości była ona liczebnie gorsza od sił fińskich w różnych punktach wzdłuż granicy. Armia, zwłaszcza jej artyleria, była silniejsza niż podczas wojny zimowej, ale składała się tylko z jednego batalionu pancernego i miała ogólny brak transportu zmotoryzowanego. Fińskie Siły Powietrzne ( Ilmavoimat ) miały 235 samolotów w lipcu 1941 i 384 we wrześniu 1944, pomimo strat. Nawet przy wzroście liczby samolotów Sowieci stale mieli przewagę liczebną sił powietrznych.

Samolot bombowy Bristol Blenheim należący do fińskich sił powietrznych w marcu 1944 r.

Armia Norwegii lub AOK Norwegen , składająca się z czterech dywizji liczących łącznie 67 000 żołnierzy niemieckich, utrzymywała front arktyczny, który rozciągał się na około 500 km (310 mil) przez fińską Laponię. Ta armia miała również za zadanie uderzyć na Murmańsk i Kolej Kirowską (Murmańską) podczas operacji Silver Fox . Armia Norwegii znajdowała się pod bezpośrednim dowództwem Oberkommando des Heeres ( OKH ) i była zorganizowana w Norweski Korpus Górski i XXXVI Korpus Górski z dołączonym do niego fińskim III Korpusem Fińskim i 14. Dywizją. Oberkommando der Luftwaffe ( OKL ) przydzieliło 60 samolotów z Luftflotte 5 (Air Fleet 5) do zapewnienia wsparcia lotniczego Armii Norwegii i Armii Fińskiej, oprócz jego głównego zadania polegającego na obronie norweskiej przestrzeni powietrznej. W przeciwieństwie do frontu w Finlandii, do końca operacji Barbarossa rozmieszczono łącznie 149 dywizji i 3 050 000 żołnierzy.

Fińska faza ofensywna w 1941 roku

Operacje wstępne

Niemiecka mapa Finlandii 1941. Ciągła zielona linia wyznacza granicę między Finlandią a ZSRR z marca 1941 r., Linia przerywana dawną granicę (przed „wojną zimową” 1939–1940).

Fińscy żołnierze przekraczający linię kolejową w Murmańsku w 1941 roku

Wieczorem 21 czerwca 1941 r. niemieccy stawiacze min ukrywający się na Morzu Archipelagowym rozmieścili dwa duże pola minowe w poprzek Zatoki Fińskiej. Później tej nocy niemieckie bombowce przeleciały wzdłuż zatoki do Leningradu, minując port i rzekę Newę , zatrzymując się na tankowanie w Utti w Finlandii w drodze powrotnej. Wczesnym rankiem 22 czerwca siły fińskie rozpoczęły operację Kilpapurjehdus („Regaty”), rozmieszczając wojska na zdemilitaryzowanych Wyspach Alandzkich . Chociaż konwencja z Wysp Alandzkich z 1921 r. zawierała klauzule zezwalające Finlandii na obronę wysp w przypadku ataku, skoordynowanie tej operacji z inwazją niemiecką i aresztowaniem sowieckiego personelu konsulatu stacjonującego na wyspach oznaczało, że rozmieszczenie było celowym naruszeniem traktatu, według fińskiego historyka Mauno Jokipii .

Rankiem 22 czerwca proklamacja Hitlera brzmiała: „Wraz ze swoimi fińskimi towarzyszami broni bohaterowie z Narwiku stoją nad brzegiem Oceanu Arktycznego. Oddziały niemieckie pod dowództwem zdobywcy Norwegii i fińscy bojownicy o wolność pod dowództwem marszałka , chronią terytorium Finlandii”.

Prezydent Risto Ryti wygłasza swoje słynne przemówienie radiowe o wojnie kontynuacyjnej 26 czerwca 1941 r.

Po rozpoczęciu operacji Barbarossa około 3:15 w dniu 22 czerwca 1941 r. Związek Radziecki wysłał siedem bombowców w odwetowym nalocie na Finlandię, uderzając w cele o 6:06 czasu helsińskiego, jak donosi fiński statek obrony wybrzeża Väinämöinen . Rankiem 25 czerwca Związek Radziecki rozpoczął kolejną ofensywę powietrzną, w której 460 myśliwców i bombowców wycelowało w 19 lotnisk w Finlandii, jednak niedokładny wywiad i słaba celność bombardowań spowodowały kilka nalotów na fińskie miasta lub gminy, powodując znaczne szkody. W tym uderzeniu zginęły 23 radzieckie bombowce, podczas gdy siły fińskie nie straciły żadnego samolotu. Chociaż ZSRR twierdził, że naloty były skierowane na cele niemieckie, zwłaszcza na lotniska w Finlandii, rząd fiński wykorzystał ataki jako uzasadnienie zgody na „wojnę obronną”. Według historyka Davida Kirby'ego przesłanie było skierowane bardziej do opinii publicznej w Finlandii niż za granicą, gdzie kraj ten był postrzegany jako sojusznik państw Osi.

Fiński postęp w Karelii

Podfazy fińskiej inwazji na Karelię podczas ofensywy ogólnej w 1941 roku. Na szaro zaznaczono starą granicę z 1939 roku.

Fińskie plany ofensywy w Ładoga Karelia zostały sfinalizowane 28 czerwca 1941 r., a pierwsze etapy operacji rozpoczęły się 10 lipca. Do 16 lipca VI Korpus dotarł do północnego brzegu Jeziora Ładoga , dzieląc radziecką 7. Armię, której zadaniem była obrona tego obszaru. ZSRR walczył o powstrzymanie niemieckiego ataku i wkrótce sowieckie naczelne dowództwo, Stawka , wciągnęło wszystkie dostępne jednostki stacjonujące wzdłuż fińskiej granicy na oblężoną linię frontu. Dodatkowe posiłki zostały ściągnięte z 237. Dywizji Strzelców i radzieckiego 10. Korpusu Zmechanizowanego , z wyłączeniem 198. Dywizji Zmotoryzowanej, z których obie stacjonowały w Ładoga Karelia, ale to pozbawiło znaczną część rezerwy jednostek radzieckich broniących tego obszaru.

Fiński II Korpus rozpoczął ofensywę na północy Przesmyku Karelskiego 31 lipca. Inne siły fińskie dotarły do brzegów jeziora Ładoga 9 sierpnia, okrążając w kieszeni większość z trzech broniących sowieckich dywizji na północno-zachodnim wybrzeżu jeziora ( po fińsku motti ); dywizje te zostały później ewakuowane przez jezioro. 22 sierpnia fiński IV Korpus rozpoczął ofensywę na południe od II Korpusu i ruszył w kierunku Wyborga ( fiński Viipuri ). Do 23 sierpnia II Korpus dotarł do rzeki Vuoksi na wschodzie i otoczył siły radzieckie broniące Wyborga. Siły fińskie zajęły Wyborg 29 sierpnia.

Fińska defilada wojskowa obok Okrągłej Wieży w Wyborgu (obecnie Wyborg, Rosja) 31 sierpnia 1941 r. Z okazji jej odzyskania

Radziecki rozkaz wycofania się przyszedł zbyt późno, co spowodowało znaczne straty w sprzęcie, chociaż większość żołnierzy została później ewakuowana przez Wyspy Koivisto . Po poniesieniu dotkliwych strat radziecka 23 Armia nie była w stanie powstrzymać ofensywy i do 2 września armia fińska dotarła do starej granicy z 1939 roku . Natarcie sił fińskich i niemieckich podzieliło radziecki Front Północny na Front Leningradzki i Karelski . 31 sierpnia fińska kwatera główna nakazała II i IV Korpusowi, które posunęły się najdalej, zatrzymać natarcie wzdłuż linii biegnącej od Zatoki Fińskiej przez Biełoostrow - rzekę Sestra - rzekę Ochta - Lembolowo do Ładogi. Linia przebiegała obok dawnej granicy z 1939 r. I około 30–32 km (19–20 mil) od Leningradu. Tam otrzymali rozkaz zajęcia pozycji obronnej. 1 września IV Korpus walczył i pokonał radziecką 23 Armię w pobliżu miasta Porlampi . Sporadyczne walki trwały wokół Biełoostowa do czasu eksmisji Finów przez Sowietów 20 września. Front na Przesmyku ustabilizował się i oblężenie Leningradu .

9 września atak we wschodniej Karelii w kierunku Pietrozawodska , jeziora Onega i rzeki Svir . Niemiecka Grupa Armii Północ posunęła się z południa Leningradu w kierunku rzeki Svir i zdobyła Tichwin , ale została zmuszona do wycofania się nad rzekę Wołchow przez sowieckie kontrataki. Siły radzieckie wielokrotnie próbowały wypędzić Finów z ich przyczółka na południe od Svir w październiku i grudniu, ale zostały odparte; Jednostki radzieckie zaatakowały niemiecką 163. Dywizję Piechoty w październiku 1941 r., Która działała pod fińskim dowództwem po drugiej stronie Svir, ale nie zdołała jej usunąć. Pomimo tych nieudanych ataków fiński atak we Wschodniej Karelii został stłumiony, a ich natarcie zatrzymało się do 6 grudnia. Podczas pięciomiesięcznej kampanii Finowie ponieśli 75 000 ofiar, z których 26 355 zginęło, podczas gdy Sowieci ponieśli 230 000 ofiar, z których 50 000 dostało się do niewoli.

Operacja Silver Fox w Laponii i Lend-Lease do Murmańska

Fiński żołnierz z reniferem w Laponii. Renifery były wykorzystywane do wielu zadań, takich jak ciągnięcie sań zaopatrzeniowych w śnieżnych warunkach.

Niemieckim celem w fińskiej Laponii było zajęcie Murmańska i przecięcie Kolei Kirowskiej (Murmańskiej) biegnącej z Murmańska do Leningradu poprzez zajęcie Salli i Kandalakszy . Murmańsk był jedynym całorocznym wolnym od lodu portem na północy i stanowił zagrożenie dla kopalni niklu w Petsamo. Wspólna fińsko-niemiecka operacja Silver Fox ( niem . Unternehmen Silberfuchs ; fiński: operaatio Hopeakettu ) została rozpoczęta 29 czerwca 1941 r. Przez niemiecką armię Norwegii , która miała pod dowództwem fińską 3. i 6. dywizję , przeciwko broniącej się sowieckiej 14 Armii i 54 Dywizja Strzelców . Do listopada operacja utknęła w martwym punkcie 30 km (19 mil) od Kolei Kirowskiej z powodu nieaklimatyzowanych wojsk niemieckich, ciężkiego oporu sowieckiego, złego terenu, arktycznej pogody i presji dyplomatycznej ze strony Stanów Zjednoczonych na Finów w sprawie dostaw leasingu do Murmańska . Ofensywa i jej trzy podoperacje nie osiągnęły swoich celów. Obie strony okopały się, a teatr arktyczny pozostał stabilny, z wyjątkiem drobnych potyczek, aż do radzieckiej ofensywy Petsamo – Kirkenes w październiku 1944 r.

Kluczowe arktyczne konwoje typu lend-lease ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii przez Murmańsk i Koleje Kirowskie do większości sił radzieckich trwały przez całą II wojnę światową. Stany Zjednoczone dostarczyły materiały o wartości prawie 11 miliardów dolarów : 400 000 jeepów i ciężarówek; 12 000 pojazdów opancerzonych (w tym 7 000 czołgów, które mogłyby wyposażyć około 20 amerykańskich dywizji pancernych); 11 400 samolotów; i 1,59 miliona ton (1,75 miliona ton amerykańskich) żywności. Jako podobny przykład, brytyjskie dostawy czołgów Matilda, Valentine i Tetrarch stanowiły zaledwie 6 procent całkowitej radzieckiej produkcji czołgów, ale ponad 25 procent czołgów średnich i ciężkich wyprodukowanych dla Armii Czerwonej.

Aspiracje, wysiłek wojenny i stosunki międzynarodowe

Fińscy żołnierze przekraczający granicę uzgodnioną z 1940 r. ( moskiewski traktat pokojowy ) w Tohmajärvi 12 lipca 1941 r., dwa dni po rozpoczęciu inwazji

Wehrmacht szybko posunął się w głąb terytorium ZSRR na początku kampanii Operacji Barbarossa, co skłoniło fiński rząd do przekonania , że Niemcy szybko pokonają Związek Radziecki. Prezydent Ryti wyobraził sobie Wielką Finlandię, w której Finlandia i inni Finowie żyliby w obrębie „naturalnej granicy obronnej”, włączając Półwysep Kolski , Wschodnią Karelię, a być może nawet północną Ingrię . Publicznie proponowaną granicę wprowadzono pod hasłem „krótka granica, długi pokój”. Niektórzy posłowie fińskiego parlamentu, na przykład członkowie Partii Socjaldemokratycznej i Szwedzkiej Partii Ludowej , sprzeciwili się temu pomysłowi, argumentując, że utrzymanie granicy z 1939 r. wystarczy. Fiński Naczelny Wódz, feldmarszałek CGE Mannerheim, często nazywał wojnę krucjatą antykomunistyczną, mając nadzieję na pokonanie „bolszewizmu raz na zawsze”. 10 lipca Mannerheim sporządził projekt swojego rozkazu dnia, Deklaracji o pochwie miecza , w której zobowiązał się wyzwolić Karelię; w grudniu 1941 r. w prywatnych listach wyrażał wątpliwości co do konieczności przepychania się poza dotychczasowe granice. Rząd fiński zapewnił Stany Zjednoczone, że nie zna rozkazu.

Według Vehviläinena większość Finów uważała, że celem nowej ofensywy było jedynie odzyskanie tego, co zostało zdobyte podczas wojny zimowej. Stwierdził ponadto, że termin „wojna kontynuacyjna” został stworzony na początku konfliktu przez fiński rząd, aby usprawiedliwić inwazję na ludność jako kontynuację obronnej wojny zimowej. Rząd chciał też podkreślić, że nie jest oficjalnym sojusznikiem Niemiec, ale „współwalczącym” walczącym ze wspólnym wrogiem iw czysto fińskich celach. Vehviläinen napisał, że autentyczność twierdzeń rządu zmieniła się, gdy armia fińska przekroczyła starą granicę z 1939 roku i zaczęła aneksować terytorium sowieckie. Brytyjski autor Jonathan Clements zapewnił, że w grudniu 1941 roku fińscy żołnierze zaczęli kwestionować, czy toczą wojnę w obronie narodowej, czy też podbój obcych.

Jesienią 1941 r. fińskie dowództwo wojskowe zaczęło wątpić w zdolność Niemiec do szybkiego zakończenia wojny. Fińskie Siły Obronne poniosły stosunkowo poważne straty podczas natarcia, a ogólnie zwycięstwo Niemiec stało się niepewne, gdy wojska niemieckie zostały zatrzymane pod Moskwą . Wojska niemieckie w północnej Finlandii stanęły w obliczu okoliczności, na które nie były przygotowane i nie osiągnęły swoich celów. Po ustabilizowaniu się linii frontu Finlandia podjęła próbę rozpoczęcia negocjacji pokojowych z ZSRR. Mannerheim odmówił ataku na Leningrad, który nierozerwalnie związałby Finlandię z Niemcami; uważał, że cele wojny zostały osiągnięte, co rozgniewało Niemców.

Radziecki jeniec wojenny i szczeniak na zdjęciu w sierpniu 1941 r. W Lupasalmi ( ros . Лубосалма ) w Karelii

W wyniku działań wojennych fińska gospodarka cierpiała z powodu braku siły roboczej, a także niedoborów żywności i wzrostu cen. Aby temu przeciwdziałać, fiński rząd zdemobilizował część armii, aby zapobiec upadkowi produkcji przemysłowej i rolnej. W październiku Finlandia poinformowała Niemcy, że będzie potrzebowała 159 000 ton (175 000 ton amerykańskich ) zboża do przyszłorocznych zbiorów. Władze niemieckie odrzuciłyby wniosek, ale sam Hitler się zgodził. Roczne dostawy zboża w wysokości 180 000 ton (200 000 ton amerykańskich) stanowiły prawie połowę fińskich plonów krajowych. W listopadzie Finlandia przystąpiła do paktu antykominternowskiego .

Kamień upamiętniający estońskich ochotników poległych w wojnie kontynuacyjnej na cmentarzu Malmi w Helsinkach.

Finlandia utrzymywała dobre stosunki z wieloma innymi mocarstwami zachodnimi. Wśród cudzoziemców, którzy wstąpili w szeregi fińskie, byli ochotnicy zagraniczni ze Szwecji i Estonii. Pułk Piechoty 200 , zwany soomepoisid („fińscy chłopcy”), składał się głównie z Estończyków, a Szwedzi zebrali Szwedzki Batalion Ochotniczy . Rząd fiński podkreślił, że Finlandia walczyła jako strona współwalcząca z Niemcami przeciwko ZSRR tylko po to, by się chronić i że nadal jest tym samym demokratycznym krajem, jakim była podczas wojny zimowej. Na przykład Finlandia utrzymywała stosunki dyplomatyczne z rządem norweskim na wygnaniu i niejednokrotnie krytykowała niemiecką politykę okupacyjną w Norwegii. Relacje między Finlandią a Stanami Zjednoczonymi były bardziej złożone, ponieważ amerykańska opinia publiczna sympatyzowała z „odważną małą demokracją” i miała nastroje antykomunistyczne. Początkowo Stany Zjednoczone sympatyzowały ze sprawą fińską, ale sytuacja stała się problematyczna po przekroczeniu granicy przez armię fińską w 1939 roku. Wojska fińskie i niemieckie stanowiły zagrożenie dla Kolei Kirowskiej i północnej linii zaopatrzenia między zachodnimi aliantami a Związkiem Radzieckim. 25 października 1941 r. Stany Zjednoczone zażądały od Finlandii zaprzestania wszelkich działań wojennych przeciwko ZSRR i wycofania się za granicę z 1939 r. Prezydent Ryti publicznie odrzucił żądania, ale prywatnie 5 listopada napisał do Mannerheima z prośbą o wstrzymanie ofensywy. Mannerheim zgodził się i potajemnie poinstruował generała Hjalmara Siilasvuo i jego III Korpus, aby zakończyli atak na Kolej Kirowską.

Brytyjskie wypowiedzenie wojny i działania na Oceanie Arktycznym

12 lipca 1941 r. Wielka Brytania podpisała porozumienie o wspólnej akcji ze Związkiem Radzieckim. Pod naciskiem Niemiec Finlandia zamknęła 1 sierpnia poselstwo brytyjskie w Helsinkach i zerwała stosunki dyplomatyczne z Wielką Brytanią. Największą akcją brytyjską na ziemi fińskiej był nalot na Kirkenes i Petsamo , atak lotniskowców na niemieckie i fińskie okręty 31 lipca 1941 r. Atak przyniósł niewiele poza utratą jednego norweskiego okrętu i trzech brytyjskich samolotów, ale był miał zademonstrować brytyjskie poparcie dla swojego sowieckiego sojusznika. Od września do października 1941 roku łącznie 39 samolotów Hawker Hurricane ze 151 Skrzydła RAF stacjonującego w Murmańsku wzmocniło i przeszkoliło radzieckie siły powietrzne podczas operacji Benedict w celu ochrony konwojów arktycznych. 28 listopada rząd brytyjski postawił Finlandii ultimatum, żądając od Finów zaprzestania działań wojennych do 3 grudnia. Nieoficjalnie Finlandia poinformowała aliantów, że wojska fińskie wstrzymają natarcie w ciągu najbliższych kilku dni. Odpowiedź nie zadowoliła Londynu, który 6 grudnia wypowiedział wojnę Finlandii. Narody Wspólnoty Narodów Kanady, Australii, Indii i Nowej Zelandii wkrótce poszły w ich ślady. Prywatnie brytyjski premier Winston Churchill wysłał 29 listopada list do Mannerheima, w którym Churchill był „głęboko zasmucony”, że Brytyjczycy będą musieli wypowiedzieć wojnę Finlandii z powodu sojuszu Wielkiej Brytanii z Sowietami. Mannerheim repatriował brytyjskich ochotników pod jego dowództwem do Wielkiej Brytanii przez Szwecję. Według Clementsa wypowiedzenie wojny było głównie ze względu na pozory.

Wojna okopowa od 1942 do 1944 roku

Niekonwencjonalne działania wojenne i operacje wojskowe

Fińscy żołnierze poszukujący szczątków ewentualnych ofiar w spalonym domu po sowieckim ataku partyzanckim na wioskę Viianki w Suomussalmi . Znaleziono spalone ciała ponad dziesięciu cywilów, w tym kobiet i dzieci.

Sowieci przeprowadzili cztery ataki w pierwszej połowie 1942 r., z których wszystkie zostały odparte przez wojska fińskie i niemieckie.

Niekonwencjonalne działania wojenne toczyły się zarówno na fińskich, jak i sowieckich pustkowiach. Fińskie patrole zwiadowcze dalekiego zasięgu , zorganizowane zarówno przez Samodzielny Batalion 4 Dywizji Wywiadowczej , jak i przez jednostki lokalne, patrolowały za liniami sowieckimi. Radzieccy partyzanci , zarówno bojownicy ruchu oporu, jak i regularne oddziały patrolowe dalekiego zasięgu, przeprowadzili szereg operacji w Finlandii i we wschodniej Karelii od 1941 do 1944 roku. Latem 1942 roku ZSRR utworzył 1 Brygadę Partyzancką. Jednostka była „partyzancka” tylko z nazwy, ponieważ zasadniczo składała się z 600 mężczyzn i kobiet na patrolu dalekiego zasięgu, którego celem było zakłócenie fińskich operacji. 1. Brygada Partyzancka była w stanie przeniknąć poza fińskie linie patrolowe, ale została przechwycona i pozbawiona skuteczności w sierpniu 1942 r. Nad jeziorem Segozero . Nieregularni partyzanci rozprowadzali gazety propagandowe, takie jak fińskie tłumaczenia oficjalnej gazety partii komunistycznej Prawda ( ros . Правда ). Znany sowiecki polityk Jurij Andropow brał udział w tych partyzanckich akcjach partyzanckich. Fińskie źródła podają, że chociaż sowiecka działalność partyzancka we Wschodniej Karelii zakłóciła fińskie zasoby zaopatrzenia wojskowego i łączności, prawie dwie trzecie ataków było wymierzonych w ludność cywilną, zabijając 200 osób i raniąc 50, w tym dzieci i osoby starsze.

W latach 1942-1943 operacje wojskowe były ograniczone, chociaż front był świadkiem pewnych działań. W styczniu 1942 r. radziecki Front Karelski podjął próbę odbicia Miedwieżegorska (fińskie: Karhumäki ), utraconego na rzecz Finów pod koniec 1941 r. Wraz z nadejściem wiosny w kwietniu wojska radzieckie przeszły do ofensywy na froncie rzeki Świr, w region Kestenga ( Kiestinki ) położony dalej na północ w Laponii, a także na dalekiej północy w Petsamo z desantami desantowymi 14. Dywizji Strzelców wspieranymi przez Flotę Północną . Wszystkie ofensywy sowieckie rozpoczęły się obiecująco, ale albo z powodu nadmiernego przedłużenia przez Sowietów swoich linii, albo upartego oporu obronnego, ofensywy zostały odparte. Po fińskich i niemieckich kontratakach w Kestenga linie frontu były generalnie w impasie. We wrześniu 1942 r. ZSRR ponownie zaatakował pod Miedwieżegorskiem, ale pomimo pięciu dni walk Sowieci zdołali odepchnąć fińskie linie tylko o 500 m (550 jardów) na około 1 km (0,62 mil) odcinku frontu. Później w tym samym miesiącu radzieckie lądowanie z dwoma batalionami w Petsamo zostało pokonane przez niemiecki kontratak. W listopadzie 1941 roku Hitler podjął decyzję o oddzieleniu sił niemieckich walczących w Laponii od Armii Norwegii i utworzeniu Armii Laponii, dowodzonej przez Generalobersta Eduarda Dietla za pośrednictwem AOK Lappland . W czerwcu 1942 roku Armia Laponii została przemianowana na 20. Armię Górską .

Oblężenie Leningradu i wojna morska

We wczesnych stadiach wojny armia fińska zajęła dawną granicę z 1939 r., Ale zaprzestała natarcia 30–32 km (19–20 mil) od centrum Leningradu. Wielu autorów stwierdziło, że Finlandia brała udział w oblężeniu Leningradu ( ros . Блокада Ленинграда ), ale pełny zakres i charakter ich udziału jest przedmiotem dyskusji i nie ma jeszcze jasnego konsensusu. Amerykański historyk David Glantz pisze, że armia fińska generalnie utrzymywała swoje linie i niewiele przyczyniła się do oblężenia w latach 1941-1944, podczas gdy rosyjski historyk Nikołaj Barysznikow stwierdził w 2002 roku, że Finlandia milcząco popierała politykę głodową Hitlera dla miasta. Jednak w 2009 roku brytyjski historyk Michael Jones zakwestionował twierdzenie Barysznikowa i zapewnił, że armia fińska odcięła północne szlaki zaopatrzeniowe miasta, ale nie podjęła dalszych działań wojskowych. W 2006 roku amerykańska autorka Lisa A. Kirchenbaum napisała, że oblężenie rozpoczęło się „kiedy wojska niemieckie i fińskie odcięły wszystkie drogi lądowe do iz Leningradu”.

Keitel (po lewej), Hitler, Mannerheim i Ryti spotykają się na lotnisku Immola 4 czerwca 1942 r. Hitler złożył niespodziewaną wizytę z okazji 75. urodzin Mannerheima i omówienia planów.

Według Clementsa Mannerheim osobiście odrzucił prośbę Hitlera o zaatakowanie Leningradu podczas ich spotkania 4 czerwca 1942 r . Mannerheim wyjaśnił Hitlerowi, że „Finlandia miała wszelkie powody, by chcieć trzymać się z dala od dalszych prowokacji Związku Radzieckiego”. W 2014 roku autor Jeff Rutherford opisał miasto jako „usidlone” między armią niemiecką i fińską. Brytyjski historyk John Barber opisał to jako „oblężenie wojsk niemieckich i fińskich od 8 września 1941 do 27 stycznia 1944 [...]” w swojej przedmowie z 2017 roku. Podobnie w 2017 roku Alexis Peri napisał, że miasto było „ całkowicie zniszczone odcięte, z wyjątkiem silnie patrolowanego przejścia wodnego nad jeziorem Ładoga” przez „Grupę Armii Hitlera Północ i jego fińskich sojuszników”.

Fiński stawiacz min Ruotsinsalmi kładzie miny morskie w Zatoce Fińskiej w maju 1942 r.

150 łodzi motorowych, dwa stawiacze min i cztery parowce fińskiego oddziału marynarki wojennej Ładoga , a także liczne baterie brzegowe stacjonowały na jeziorze Ładoga od sierpnia 1941 r. Fiński generał porucznik Paavo Talvela zaproponował 17 maja 1942 r. utworzenie wspólnego fińsko-niemieckiego –Włoska jednostka na jeziorze w celu przerwania sowieckich konwojów zaopatrzeniowych do Leningradu. Jednostka została nazwana Oddziałem Marynarki Wojennej K i składała się z czterech włoskich motorówek torpedowych MAS z XII Dywizjonu MAS , czterech niemieckich stawiaczy min typu KM i fińskiej motorówki torpedowej Sisu . Oddział rozpoczął działalność w sierpniu 1942 r. I zatopił wiele mniejszych radzieckich jednostek pływających i płaskich łodzi oraz zaatakował bazy wroga i plaże, aż został rozwiązany zimą 1942–43. Dwadzieścia trzy promy Siebel i dziewięć transportowców piechoty niemieckiego Einsatzstab Fähre Ost zostały również rozmieszczone na jeziorze Ładoga i bezskutecznie zaatakowały wyspę Sucho , która chroniła główny szlak zaopatrzeniowy do Leningradu, w październiku 1942 roku.

Pomimo oblężenia miasta radziecka Flota Bałtycka nadal mogła operować z Leningradu. Okręt flagowy fińskiej marynarki wojennej Ilmarinen został zatopiony we wrześniu 1941 roku w zatoce przez miny podczas nieudanej operacji dywersyjnej Nordwind (1941) . Na początku 1942 r. Siły radzieckie odbiły wyspę Gogland , ale wiosną 1942 r. Straciły ją i wyspy Bolszoj Tyuters na rzecz sił fińskich. Zimą między 1941 a 1942 r. Radziecka Flota Bałtycka zdecydowała się użyć swojej dużej floty okrętów podwodnych w operacjach ofensywnych . Chociaż początkowe operacje okrętów podwodnych latem 1942 roku zakończyły się sukcesem, Kriegsmarine i marynarka fińska wkrótce zintensyfikowały swoje wysiłki przeciw okrętom podwodnym, przez co radzieckie operacje okrętów podwodnych później w 1942 roku były kosztowne. Przeprowadzona przez Sowietów podwodna ofensywa skłoniła Niemców do założenia sieci przeciw okrętom podwodnym oraz wsparcia pól minowych między półwyspem Porkkala a Naissaar , co okazało się przeszkodą nie do pokonania dla sowieckich okrętów podwodnych. Na Oceanie Arktycznym fiński wywiad radiowy przechwycił alianckie wiadomości z konwojów zaopatrzeniowych do Murmańska, takich jak PQ 17 i PQ 18 , i przekazał te informacje do Abwehry , niemieckiego wywiadu.

Fińska administracja wojskowa i obozy koncentracyjne

Generał pułkownik Nikolaus von Falkenhorst i generał Hjalmar Siilasvuo

Radzieckie kobiety jedzące śniadanie obok palących się śmieci w fińskim obozie koncentracyjnym w Pietrozawodsku

19 lipca 1941 r. Finowie utworzyli administrację wojskową w okupowanej Karelii Wschodniej w celu przygotowania regionu do ostatecznego włączenia do Finlandii. Finowie dążyli do wypędzenia rosyjskiej części miejscowej ludności (stanowiącej około połowy), którą uznano za „nienarodową”, z obszaru po zakończeniu wojny i zastąpienia ich miejscowymi ludami fińskimi, takimi jak Karelowie , Finowie , Ingryjczycy i Wepsowie . Większość ludności Karelii Wschodniej została już ewakuowana przed przybyciem sił fińskich, ale około 85 000 osób - głównie starszych, kobiet i dzieci - pozostało, z czego mniej niż połowa to Karelczycy. Znaczna liczba ludności cywilnej, prawie 30 procent pozostałych Rosjan, była internowana w obozach koncentracyjnych.

Mapa administracyjna Finlandii i terytoriów okupowanych 1942–1944

Zima między 1941 a 1942 rokiem była szczególnie ciężka dla fińskiej ludności miejskiej z powodu słabych zbiorów i niedoboru robotników rolnych. Jednak warunki dla Rosjan w fińskich obozach koncentracyjnych były znacznie gorsze. Zmarło ponad 3500 osób, głównie z głodu , co stanowiło 13,8% zatrzymanych, podczas gdy dla wolnej ludności terytoriów okupowanych było to 2,6%, a dla Finlandii 1,4%. Warunki stopniowo się poprawiały, zniesiono dyskryminację etniczną w poziomie płac i racji żywnościowych, aw następnym roku powstały nowe szkoły dla ludności rosyjskojęzycznej, po tym, jak Naczelny Wódz Mannerheim wezwał Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża z Genewy do inspekcji obozy. Pod koniec okupacji śmiertelność spadła do takiego samego poziomu jak w Finlandii.

Żydzi w Finlandii

Fińscy żołnierze przed synagogą polową

Finlandia miała niewielką populację żydowską , liczącą około 2300 osób, z czego 300 było uchodźcami. Mieli pełnię praw obywatelskich i walczyli z innymi Finami w szeregach Armii Fińskiej. Synagoga polowa w Karelii Wschodniej była jedną z nielicznych funkcjonujących w czasie wojny synagog po stronie Osi. Było kilka przypadków, w których żydowscy oficerowie armii fińskiej otrzymali niemiecki żelazny krzyż , ale odmówili. Niemieccy żołnierze byli leczeni przez żydowskich lekarzy, którzy czasami ratowali życie żołnierzom. Niemieckie dowództwo wspomniało o Żydach fińskich na konferencji w Wannsee w styczniu 1942 r., chcąc ich wywieźć do obozu koncentracyjnego na Majdanku w okupowanej Polsce . Dowódca SS Heinrich Himmler również poruszył temat fińskich Żydów podczas swojej wizyty w Finlandii latem 1942 r.; Fiński premier Jukka Rangell odpowiedział, że w Finlandii nie ma kwestii żydowskiej . W listopadzie 1942 r. minister spraw wewnętrznych Toivo Horelli i szef policji stanowej Arno Anthoni potajemnie deportowali do Gestapo ośmiu żydowskich uchodźców , wywołując protesty wśród ministrów fińskiej Partii Socjaldemokratycznej. Tylko jeden z deportowanych przeżył. Po incydencie rząd fiński odmówił przeniesienia kolejnych Żydów do niemieckich aresztów.

Ofensywa radziecka w 1944 r

Naloty i ofensywa leningradzko-nowogrodzka

Finlandia zaczęła szukać wyjścia z wojny po klęsce Niemiec w bitwie pod Stalingradem w lutym 1943 r. Fiński premier Edwin Linkomies utworzył w marcu 1943 r. Nowy gabinet, którego priorytetem był pokój. Podobnie Finowie byli zaniepokojeni inwazją aliantów na Sycylię w lipcu i klęską Niemiec w bitwie pod Kurskiem w sierpniu. W latach 1943 i 1944 z przerwami prowadzono negocjacje między Finlandią, zachodnimi aliantami i Sowietami, ale nie osiągnięto porozumienia. Stalin postanowił zmusić Finlandię do poddania się bombardowaniem Helsinek . Począwszy od lutego 1944 r., obejmował trzy główne ataki powietrzne, w sumie ponad 6000 lotów bojowych . Fińska obrona przeciwlotnicza odparła naloty, a tylko 5% zrzuconych bomb trafiło w zaplanowane cele. W Helsinkach na zewnątrz miasta umieszczono wabiące reflektory i ogniska, aby oszukać radzieckie bombowce, aby zrzuciły ładunki na niezamieszkane obszary. Główne ataki powietrzne uderzyły również w Oulu i Kotkę , ale zapobiegawczy wywiad radiowy i skuteczna obrona utrzymały liczbę ofiar na niskim poziomie.

Zniszczenia bombowe w Helsinkach w nocy z 6 na 7 lutego 1944 r.

Radziecka ofensywa leningradzko-nowogrodzka ostatecznie zniosła oblężenie Leningradu w dniach 26–27 stycznia 1944 r. I zepchnęła Grupę Armii na północ do hrabstwa Ida-Viru na granicy z Estonią. Sztywna niemiecka i estońska obrona w Narwie od lutego do sierpnia uniemożliwiła wykorzystanie okupowanej Estonii jako korzystnej bazy dla sowieckich ataków desantowych i powietrznych na Helsinki i inne fińskie miasta przybrzeżne w celu wsparcia ofensywy lądowej. Feldmarszałek Mannerheim wielokrotnie przypominał dowództwu niemieckiemu, że w przypadku wycofania się wojsk niemieckich z Estonii Finlandia będzie zmuszona do zawarcia pokoju, nawet na skrajnie niekorzystnych warunkach. Finlandia zrezygnowała z negocjacji pokojowych w kwietniu 1944 r. Z powodu niekorzystnych warunków żądanych przez ZSRR.

Wyborg-Pietrozawodsk Ofensywa i przełom

9 czerwca 1944 r. radziecki Front Leningradzki rozpoczął ofensywę przeciwko fińskim pozycjom na Przesmyku Karelskim iw rejonie jeziora Ładoga, co zbiegło się w czasie z operacją Overlord w Normandii, zgodnie z ustaleniami konferencji w Teheranie . Wzdłuż przełomu o szerokości 21,7 km (13,5 mil) Armia Czerwona skoncentrowała 3000 dział i moździerzy. W niektórych miejscach koncentracja artylerii przekraczała 200 dział na każdy kilometr frontu lub jedno na każde 5 m (5,5 jarda). Radziecka artyleria wystrzeliła ponad 80 000 pocisków wzdłuż frontu na Przesmyku Karelskim. Drugiego dnia ofensywy ostrzał artyleryjski i przeważająca liczba sił radzieckich zmiażdżyły główną fińską linię obrony. Armia Czerwona spenetrowała drugą linię obrony, linię Vammelsuu – Taipale (linia VT), szóstego dnia i odbiła Viipuri z niewielkim oporem 20 czerwca. Sowiecki przełom na Przesmyku Karelskim zmusił Finów do wzmocnienia tego obszaru, umożliwiając w ten sposób równoczesnej ofensywie sowieckiej we Wschodniej Karelii napotkanie mniejszego oporu i odbicie Pietrozawodska do 28 czerwca 1944 r.

Fińscy żołnierze niosący Panzerfäuste na ramionach mijają pozostałości zniszczonego radzieckiego czołgu T-34 w bitwie pod Tali-Ihantala

25 czerwca Armia Czerwona dotarła do trzeciej linii obrony, linii Viipuri – Kuparsaari – Taipale (linia VKT) i rozpoczęła się decydująca bitwa pod Tali-Ihantala , którą określa się jako największą bitwę w historii wojskowości nordyckiej. Do tego czasu armia fińska wycofała się około 100 km (62 mil) do mniej więcej tej samej linii obrony, którą utrzymywała pod koniec wojny zimowej. Szczególnie Finlandii brakowało nowoczesnej broni przeciwpancernej, która mogłaby powstrzymać radziecki ciężki pancerz, taki jak KV-1 czy IS-2 . W ten sposób niemiecki minister spraw zagranicznych Joachim von Ribbentrop zaoferował niemieckiej ręcznej Panzerfaust i Panzerschreck w zamian za gwarancję, że Finlandia nie będzie dążyć do odrębnego pokoju z Sowietami. 26 czerwca prezydent Risto Ryti dał gwarancję jako osobiste zobowiązanie , że on, feldmarszałek Mannerheim i premier Edwin Linkomies zamierzają legalnie trwać tylko do końca prezydentury Rytiego. Oprócz dostarczenia tysięcy broni przeciwpancernej Hitler wysłał 122. Dywizję Piechoty i 303. Brygadę Działa Szturmowego, uzbrojoną w niszczyciele czołgów Sturmgeschütz III , a także oddział Luftwaffe Kuhlmey , aby zapewnić tymczasowe wsparcie w najbardziej wrażliwych sektorach. Dzięki nowym dostawom i pomocy z Niemiec armia fińska zatrzymała 9 lipca 1944 r. przewagę liczebną i materialną sowieckiego natarcia pod Tali-Ihantala i ustabilizowała front.

Pod koniec wojny stoczono więcej bitew, z których ostatnią była bitwa pod Ilomantsi , stoczona między 26 lipca a 13 sierpnia 1944 r., Która zakończyła się zwycięstwem Finlandii i zniszczeniem dwóch sowieckich dywizji. Opór sowieckiej ofensywie wyczerpał fińskie zasoby. Pomimo niemieckiego wsparcia w ramach porozumienia Ryti-Ribbentrop, Finlandia zapewniła, że nie jest w stanie stłumić kolejnej dużej ofensywy. Zwycięstwa Związku Radzieckiego nad niemieckimi grupami armii Centrum i Północ podczas operacji Bagration sprawiły, że sytuacja Finlandii stała się jeszcze bardziej tragiczna. Bez zbliżających się dalszych ofensyw sowieckich Finlandia starała się opuścić wojnę. 1 sierpnia Ryti złożył rezygnację, a 4 sierpnia feldmarszałek Mannerheim został zaprzysiężony jako nowy prezydent. 17 sierpnia anulował porozumienie między Rytim a Ribbentropem, aby umożliwić Finlandii ponowne wystąpienie o pokój z Sowietami, a 29 sierpnia nadeszły warunki pokojowe z Moskwy.

Zawieszenie broni i pokój

Linie frontu 4 września 1944 r., kiedy weszło w życie zawieszenie broni i dwa tygodnie przed zakończeniem wojny

Finlandia została zobowiązana do powrotu do granic uzgodnionych w moskiewskim traktacie pokojowym z 1940 r., zdemobilizowania swoich sił zbrojnych, wypełnienia reparacji wojennych i scedowania gminy Petsamo. Finowie zostali również zobowiązani do natychmiastowego zerwania wszelkich stosunków dyplomatycznych z Niemcami i wypędzenia Wehrmachtu z terytorium Finlandii do 15 września 1944 r.; wszelkie pozostałe wojska miały zostać rozbrojone, aresztowane i przekazane aliantom. Parlament fiński przyjął te warunki na tajnym posiedzeniu 2 września i zażądał rozpoczęcia oficjalnych negocjacji w sprawie zawieszenia broni. Armia fińska wprowadziła zawieszenie broni 4 września o godzinie 8:00 czasu helsińskiego. Armia Czerwona poszła w jej ślady dzień później. 14 września delegacja pod przewodnictwem fińskiego premiera Antti Hackzella i ministra spraw zagranicznych Carla Enckella rozpoczęła negocjacje ze Związkiem Radzieckim i Wielką Brytanią w sprawie ostatecznych warunków moskiewskiego rozejmu, które ostatecznie zawierały dodatkowe postanowienia Sowietów. Zostały one przedstawione przez Mołotowa 18 września i przyjęte przez fiński parlament dzień później.

Radziecki (po lewej) i fiński oficer porównują swoje zegarki 4 września 1944 r. w Wyborgu.

Dyskutowane są motywy sowieckiego porozumienia pokojowego z Finlandią. Kilku zachodnich historyków stwierdziło, że oryginalne radzieckie projekty dla Finlandii nie różniły się od tych dla krajów bałtyckich. Amerykański politolog Dan Reiter stwierdził, że dla Moskwy kontrola nad Finlandią jest konieczna. Reiter i brytyjski historyk Victor Rothwell zacytowali Mołotowa, który powiedział swojemu litewskiemu odpowiednikowi w 1940 r., kiedy Sowieci skutecznie zaanektowali Litwę , że mniejsze państwa, takie jak Finlandia, „zostaną włączone do honorowej rodziny narodów radzieckich”. Reiter stwierdził, że zaniepokojenie poważnymi stratami skłoniło Stalina do zaakceptowania ograniczonego wyniku wojny zamiast dążenia do aneksji, chociaż niektóre sowieckie dokumenty wzywały do wojskowej okupacji Finlandii. Napisał również, że Stalin opisał koncesje terytorialne, reparacje i bazy wojskowe jako swój cel wobec Finlandii przedstawicielom Wielkiej Brytanii w grudniu 1941 r. I Stanów Zjednoczonych w marcu 1943 r., A także konferencji w Teheranie. Uważał, że ostatecznie „pragnienie Stalina, by szybko i zdecydowanie zmiażdżyć Hitlera bez odwracania uwagi od fińskiego przedstawienia” zakończyło wojnę. Oficerowie Armii Czerwonej wzięci do niewoli jako jeńcy wojenni podczas bitwy pod Tali-Ihantala ujawnili, że ich zamiarem było dotarcie do Helsinek i że mają zostać wzmocnieni posiłkami do tego zadania. Potwierdziły to przechwycone sowieckie wiadomości radiowe.

Rosyjski historyk Nikołaj Barysznikow zakwestionował pogląd, że Związek Radziecki dążył do pozbawienia Finlandii niepodległości. Twierdził, że nie ma żadnych dokumentów potwierdzających takie twierdzenia i że rząd radziecki był zawsze otwarty na negocjacje. Barysznikow przytoczył źródła, takie jak szef informacji publicznej fińskiej kwatery głównej, major Kalle Lehmus, aby wykazać, że fińskie kierownictwo dowiedziało się o ograniczonych sowieckich planach dla Finlandii co najmniej do lipca 1944 r., Po tym, jak wywiad ujawnił, że niektóre sowieckie dywizje miały zostać przeniesione do rezerwy w Leningradzie . Fiński historyk Heikki Ylikangas stwierdził podobne ustalenia w 2009 roku. Według niego, Sowieci przenieśli swoje wysiłki latem 1944 roku z frontu fińskiego na pokonanie Niemiec, a Mannerheim otrzymał informacje wywiadowcze od pułkownika Aladára Paasonena w czerwcu 1944 roku, że Związek Radziecki dążył do pokój, a nie okupacja.

Później odkryto dowody na zamiary radzieckiego przywództwa dotyczące okupacji Finlandii. W 2018 roku ujawniono, że Sowieci zaprojektowali i wydrukowali (w Goznaku ) nowe banknoty dla Finlandii w końcowej fazie wojny, które miały zostać wprowadzone do użytku po planowanej okupacji kraju.

Następstwa i ofiary

Finlandia i Niemcy

Obszary scedowane przez Finlandię na rzecz Związku Radzieckiego po zawieszeniu broni w Moskwie , zaznaczone na czerwono

Według fińskich historyków straty fińskich sił zbrojnych wyniosły 63 204 zabitych lub zaginionych i około 158 000 rannych. Oficjalnie Sowieci schwytali 2377 fińskich jeńców wojennych , ale fińscy badacze oszacowali ich liczbę na około 3500 jeńców. W sumie 939 fińskich cywilów zginęło w nalotach, a 190 cywilów zostało zabitych przez sowieckich partyzantów. Niemcy poniosły około 84 000 ofiar na froncie fińskim: 16 400 zabitych, 60 400 rannych i 6800 zaginionych. Oprócz pierwotnych pokojowych warunków przywrócenia granicy z 1940 r., Finlandia była zobowiązana do zapłaty reparacji wojennych ZSRR , przeprowadzenia krajowych procesów o odpowiedzialność wojenną , scedowania gminy Petsamo i wydzierżawienia półwyspu Porkkala Sowietom, a także zakazania faszystowskiej elementów i dopuszczać ugrupowania lewicowe, takie jak Komunistyczna Partia Finlandii . Powołano Sojuszniczą Komisję Kontroli kierowaną przez Sowietów w celu egzekwowania i monitorowania porozumienia pokojowego w Finlandii. Wymóg rozbrojenia lub wydalenia wojsk niemieckich pozostawionych na fińskiej ziemi do 15 września 1944 r. Ostatecznie przerodził się w wojnę w Laponii między Finlandią a Niemcami i ewakuację 200-tysięcznej 20. Armii Górskiej do Norwegii.

napisem „Wróg został tutaj zatrzymany” (ros. „Здесь был остановлен враг” )

Sowieckie żądanie 600 mln dolarów odszkodowań wojennych zostało zredukowane do 300 mln dolarów (równowartość 5,8 mld dolarów w 2021 r.), najprawdopodobniej z powodu nacisków ze strony USA i Wielkiej Brytanii. Po zawieszeniu broni Sowieci nalegali, aby opłaty były oparte na cenach z 1938 r., Co de facto podwoiło kwotę. Tymczasowy moskiewski rozejm został sfinalizowany bez zmian później w paryskich traktatach pokojowych z 1947 roku . Henrik Lunde zauważył, że Finlandia przeżyła wojnę bez utraty niepodległości, w przeciwieństwie do wielu sojuszników Niemiec. Podobnie Helsinki, wraz z Moskwą, były jedyną stolicą kraju walczącego, który nie był okupowany w Europie kontynentalnej. W dłuższej perspektywie Peter Provis przeanalizował, że stosując autocenzurę i politykę ograniczonych ustępstw, a także spełniając żądania sowieckie, Finlandia uniknęła losu innych narodów, które zostały zaanektowane przez Sowietów. Z powodu nacisków sowieckich Finlandia została również zmuszona do odmowy jakiejkolwiek pomocy gospodarczej z planu Marshalla .

Kamień pamiątkowy w Utajärvi w Finlandii.

Wielu cywilów, którzy zostali wysiedleni po wojnie zimowej, wróciło do Karelii podczas wojny kontynuacyjnej i dlatego trzeba było ponownie ewakuować się z Karelii . Spośród 260 000 cywilów, którzy wrócili z Karelii, tylko 19 zdecydowało się pozostać i zostać obywatelami sowieckimi. Większość Ingrian Finów, wraz z Votes i Izhorianami mieszkającymi w okupowanej przez Niemców Ingrii, została ewakuowana do Finlandii w latach 1943–1944. Po zawieszeniu broni Finlandia została zmuszona do powrotu ewakuowanych. Władze radzieckie nie zezwoliły 55 733 powracającym na osiedlenie się w Ingrii i deportowały Ingrian Finów do centralnych regionów Związku Radzieckiego.

związek Radziecki

Wojna jest uważana za zwycięstwo Związku Radzieckiego. Według fińskich historyków straty radzieckie w wojnie kontynuacyjnej nie zostały dokładnie odnotowane i pojawiły się różne przybliżenia. Rosyjski historyk Grigorij Krivosheev oszacował w 1997 r., Że około 250 000 zginęło lub zaginęło w akcji, a 575 000 to ofiary medyczne (385 000 rannych i 190 000 chorych). Fiński autor Nenye i inni stwierdzili w 2016 r., że według najnowszych badań potwierdzono śmierć lub zaginięcie co najmniej 305 000 osób, a liczba rannych z pewnością przekroczyła 500 000. Liczbę sowieckich jeńców wojennych w Finlandii oszacowali fińscy historycy na około 64 000, z czego 56 000 zostało schwytanych w 1941 r. Około 2600 do 2800 sowieckich jeńców wojennych wydano Niemcom w zamian za około 2200 fińskich jeńców wojennych. Spośród jeńców radzieckich udokumentowano, że co najmniej 18 318 zmarło w fińskich obozach jenieckich . Zakres udziału Finlandii w oblężeniu Leningradu i to, czy sowieckie ofiary cywilne podczas oblężenia należy przypisać wojnie kontynuacyjnej, jest przedmiotem dyskusji i brakuje konsensusu (szacunki liczby ofiar śmiertelnych wśród ludności cywilnej podczas oblężenia wahają się od 632 253 do 1 042 000). Jeśli chodzi o straty materialne, autorzy Jowett i Snodgrass podają, że zniszczono 697 sowieckich czołgów, zdobyto 842 sztuki artylerii polowej i 1600 samolotów zniszczonych przez fińskie myśliwce (1030 ogniem przeciwlotniczym i 75 marynarką wojenną ) .

W kulturze popularnej

Na podstawie Wojny kontynuacyjnej powstało kilka aranżacji literackich i filmowych. Najbardziej znaną opowieścią o wojnie kontynuacyjnej jest powieść Väinö Linny Nieznany żołnierz , na podstawie której nakręcono trzy filmy: w 1955 , 1985 i 2017 roku . Jest też film Ambush z 1999 roku , oparty na powieści Antti Tuuri o wydarzeniach w Rukajärvi w Karelii , oraz film z 2007 roku 1944: The Final Defense , oparty na bitwie pod Tali-Ihantala .

Zobacz też

Notatki

Cytaty

Bibliografia

język angielski

Klemens, Jonathan (2012). Mannerheim: prezydent, żołnierz, szpieg . Wydawnictwo Haus. P. 213. ISBN 9781908323187 .
Erickson, John (1993). Droga do Berlina: wojna Stalina z Niemcami . New Haven: Yale University Press. ISBN 0300078137 .
Gebhardt, James (1990). „Operacja Petsamo-Kirkenes: radziecki przełom i pościg w Arktyce, październik 1944” (PDF) . Papiery Leavenwortha . Fort Leavenworth: Combat Studies Institute, US Army Command and General Staff College (17). ISSN 0195-3451 . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 11 lutego 2018 r . Źródło 23 lutego 2018 r .
Glantz, Dawid; Dom, Jonathan (1998). Kiedy Tytani się starli: jak Armia Czerwona powstrzymała Hitlera . Lawrence: University Press of Kansas. ISBN 978-0700608997 .
Glantz, David (2001). Oblężenie Leningradu 1941–1944: 900 dni terroru . Prasa Zenit. ISBN 0760309418 .
Grier, Howard (2007). Hitler, Dönitz i Morze Bałtyckie: ostatnia nadzieja III Rzeszy, 1944–1945 . Annapolis: Instytut Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych Press. ISBN 978-1591143451 .
Jowett, Filip; Snodgrass, Brent (2012). Finlandia w stanie wojny 1939–45 . Wydawnictwo Bloomsbury. ISBN 9781782001560 .
Jutikkala, Eino; Pirinen, Kauko (1988). Historia Finlandii . Dorset Press. ISBN 0880292601 .
Kinnunen, Tiina; Kivimäki, Ville (2011). Finlandia podczas II wojny światowej: historia, pamięć, interpretacje . SKARP. ISBN 978-9004208940 .
Kirby, David (2006). Zwięzła historia Finlandii . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0521539890 .
Kirchubel, Robert (2013). Operacja Barbarossa: niemiecka inwazja na Rosję Sowiecką . Wydawnictwo Bloomsbury. ISBN 9781472804716 .
Lunde, Henrik O. (2011). Wojna z wyboru w Finlandii: niespokojny sojusz niemiecko-fiński podczas II wojny światowej . Newbury: Wydawcy kazamaty. ISBN 978-1612000374 .
Mann, Chris M.; Jörgensen, Christer (2002). Wojna arktyczna Hitlera . Hersham, Wielka Brytania: Ian Allan. ISBN 0-7110-2899-0 .
Nenye, Vesa; Munter, Piotr; Wirtanen, Toni; Birks, Chris (2016). Finlandia w stanie wojny: kontynuacja i wojny w Laponii 1941–45 . Wydawnictwo Osprey. ISBN 978-1472815262 .
Reiter, Dan (2009). Jak kończą się wojny . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. ISBN 9781400831036 .
Salisbury, Harrison E. (2003). 900 dni: oblężenie Leningradu (wyd. 2). Cambridge: Da Capo Press. ISBN 978-0306812989 .
Scott, James Wesley; Liikanen, Ilkka (2013). Europejskie sąsiedztwo poprzez sieci społeczeństwa obywatelskiego?: polityka, praktyki i postrzeganie . Routledge'a. ISBN 978-1317983453 .
Stewart, Richard W., wyd. (2010). American Military History, tom II: Armia Stanów Zjednoczonych w erze globalnej, 1917–2008 (wyd. 2). ISBN 9780160841842 .
Taagepera, Rein (2013). Republiki ugrofińskie i państwo rosyjskie . Routledge'a. ISBN 978-1136678080 .
Vehviläinen, Olli (2002). Finlandia w drugiej wojnie światowej: między Niemcami a Rosją . Nowy Jork: Palgrave. ISBN 0333801490 .
Tygodnie, Albert L. (2004). Ratownik Rosji: pomoc Lend-Lease dla ZSRR podczas II wojny światowej . Książki Lexingtona. ISBN 978-0-7391-0736-2 . .
Werth, Aleksander (1999). Rosja w stanie wojny, 1941–1945 (wyd. 2). Nowy Jork: podstawowe książki. ISBN 978-0786707225 .
Zeiler, Thomas W.; DuBois, Daniel M., wyd. (2012). „Kampanie skandynawskie”. Towarzysz II wojny światowej . Wiley Blackwell Towarzysze do historii świata. Tom. 11. Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-9681-9 .
Ziemke, Earl F. (2002). Stalingrad do Berlina: niemiecka klęska na Wschodzie (PDF) . Centrum Historii Wojskowości Armii Stanów Zjednoczonych. ISBN 1780392877 . Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 20 września 2015 r.
Ziemke, Earl F. (2015). Niemiecki Północny Teatr Operacyjny 1940–1945 (red. Ilustrowana). Wydawnictwo Pickle Partners. ISBN 9781782899778 .

fiński i rosyjski

Barysznikow, Nikołaj I. (2002). Блокада Ленинграда и Финляндия 1941–1944 [ Finlandia i oblężenie Leningradu 1941–1944 ] (po rosyjsku). Petersburg: Instytut Johana Beckmana. ISBN 9525412105 .
Barysznikow, Nikołaj I. (2006). Феномен фальши: „Победа в противостоянии” [Zjawisko kłamstwa: „Zwycięstwo w konfrontacji”]. Petersburg i kraje Europy Północnej (po rosyjsku). Petersburg: Rosyjska Chrześcijańska Akademia Humanitarna.
Barysznikow, Władimir N. (2002v). "Проблема обеспечения безопасности Ленинграда с севера в sвете осуществления советского военного планирования 19 32–1941 гг” [Problem zapewnienia bezpieczeństwa Leningradu od północy w świetle realizacji sowieckiego planowania wojskowego z lat 1932–1941]. Petersburg i kraje Europy Północnej (po rosyjsku). Petersburg: Rosyjska Chrześcijańska Akademia Humanitarna. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 9 grudnia 2007 r.
Enkenberg, Ilkka (2021). Jatkosota Päivä Päivältä (w języku fińskim). Czytaj mnie.fi. ISBN 978-952-373-249-0 .
Haavikko, Paavo (1999). Päämaja – Suomen hovi (po fińsku). Dom sztuki. ISBN 951-884-265-5 .
Jokipii, Mauno (1999). Финляндия на пути к войне: Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 гг [ Birth of the Continuation War: Research of Niemiecko-fińska współpraca wojskowa 1940–1941 ] (po rosyjsku). Pietrozawodsk: Karelia. ISBN 5754507356 .
Juutilainen, Antti (1994). Ilomantsi - lopultakin voitto (po fińsku). Rauma: Kirjapaino Oy West Point. ISBN 9519521852 .
Kiljanen, Kalervo (1968). Suomen Laivasto 1918–1968, II [ fińska marynarka wojenna 1918–1968, II ] (po fińsku). Helsinki: Meriupseeriyhdistys/Otava.
Koskimaa, Matti (1993). Veitsen terällä: vetäytyminen Länsi-Kannakselta ja Talin-Ihantalan suurtaistelu kesällä 1944 (w języku fińskim). Porvoo: WSOY. ISBN 9510188115 .
Manninen, Ohto (1994). Koktajl Mołotowa - Hitlerin sateenvarjo [ Koktajl Mołotowa - parasol Hitlera ] (po fińsku). Helsinki: Painatuskeskus. ISBN 9513714950 .
Moisala, UE; Alanen, Pertti (1988). Kun hyökkääjän tie pysäytettiin (po fińsku). Keuruu: Otava. ISBN 9511103865 .
Leskinen, Jari; Juutilainen, Antti, wyd. (2005). Jatkosodan pikkujättiläinen (w języku fińskim) (wyd. 1). WSOY. ISBN 9510286907 .
Łuknicki, Paweł (1988). Сквозь всю блокаду [ Przez oblężenie ] (po rosyjsku). Leningrad: Lenizdat.
Suprun, Michaił (1997). Ленд-лиз и северные конвои: 1941–1945 гг [ Konwoje Lend-Lease i Northern: 1941–1945 ]. Андреевский флаг. ISBN 5-85608-081-5 .
Raunio, Ari; Kilin, Juri (2007). Jatkosodan hyökkäystaisteluja 1941 [ Bitwy ofensywne wojny kontynuacyjnej 1941 ] (po fińsku). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930699 .
Raunio, Ari; Kilin, Juri (2008). Jatkosodan torjuntataisteluja 1942–44 [ Bitwy obronne wojny kontynuacyjnej 1942–44 ] (po fińsku). Keuruu: Otavan Kirjapaino Oy. ISBN 978-9515930705 .
Nikunen, Heikki; Talvitie, Jyrki K.; Keskinen, Kalevi (2011). Suomen ilmasodan pikkujättiläinen (w języku fińskim). Helsinki: WSOY. ISBN 978-9510368718 .
Paulaharju, Jyri; Sinerma, Matti; Koskimaa, Matti (1994). Suomen kenttätykistön historia II Osa (w języku fińskim). Helsinki: Suomen Kenttätykistön säätiö. ISBN 952-9055110 .
Virkkunen, Sakari (1985). Myrskyajan Presidentti Ryti (w języku fińskim). Otawa. ISBN 951-1-08557-3 .

Dalsza lektura

Jokipii, Mauno (1987). Jatkosodan synty: tutkimuksia Saksan ja Suomen sotilaallisesta yhteistyöstä 1940–1941 [ Narodziny wojny kontynuacyjnej: badania niemiecko-fińskiej współpracy wojskowej 1940–1941 ] (w języku fińskim). Helsinki: Otawa. ISBN 951-1087991 .
Krosby, Hans Peter (1966). Nikkelidiplomatiaa Petsamossa 1940–1941 (po fińsku). Kirjayhtyma.
Krosby, Hans Peter (1967). Suomen Valinta 1941 (w języku fińskim). Kirjayhtyma.
Krosby, Hans Peter (1968). Finlandia, Niemcy i Związek Radziecki, 1940–1941: spór o Petsamo . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. ISBN 9780299051402 .
Akademia Obrony Narodowej (Finlandia) (1994). Raunio, Ari (red.). Jatkosodan historia 1–6 [ Historia wojny kontynuacyjnej 1–6 ] (po fińsku). WSOY.
Polvinen, Tuomo I. (1979–1981). Suomi kansainvälisessä politiikassa 1941–1947, osa 1–3 (w języku fińskim). WSOY.
Sana, Elina (1994). Luovutetut: Suomen ihmisluovutukset Gestapolle [ Ekstradycja: Ekstradycje Finlandii do Gestapo ] (po fińsku). WSOY. ISBN 9510279757 .
Schwartz, Andrew J. (1960). Ameryka i wojna rosyjsko-fińska . Prasa Spraw Publicznych. ISBN 0837179645 .
Seppinen, Ilkka (1983). Suomen ulkomaankaupan ehdot 1939–1944 [ fińskie warunki handlu zagranicznego, 1939–44 ] (w języku fińskim). Suomen Historiallinen Seura. ISBN 9789519254494 .
Taylor, Alan (23 maja 2013). „Finlandia w czasie II wojny światowej” . Atlantyk .
Wuorinen, John H., wyd. (1948). Finlandia i II wojna światowa 1939–1944 . Firma Ronald Press. ISBN 0313241333 .

Linki zewnętrzne

Военный альбом (fotografie z II wojny światowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1939–1945 (po rosyjsku) )
Finna (usługa wyszukiwania informacji z fińskich archiwów, bibliotek i muzeów)
Fińskie archiwum fotografii wojennej (na licencji CC BY 4.0 )
Archiwa Narodowe Wielkiej Brytanii