Współwojowanie

Współdziałanie wojownicze to prowadzenie wojny we współpracy przeciwko wspólnemu wrogowi z formalnym traktatem o sojuszu wojskowym lub bez niego . Ogólnie termin ten jest używany w przypadkach, w których nie istnieje żaden sojusz . Podobnie sojusznicy nie mogą stać się stronami współwalczącymi w wojnie, jeśli casus foederis powołujący się na sojusz. Strony współwalczące są zdefiniowane w Encyklopedycznym słowniku prawa międzynarodowego jako „państwa zaangażowane w konflikt ze wspólnym wrogiem, czy to w sojuszu ze sobą, czy nie”.

Historyczne przykłady z okresu II wojny światowej

Niemcy i Związek Sowiecki jako strony współwalczące w Polsce

Po inwazji na Polskę we wrześniu 1939 r. nazistowskie Niemcy i Związek Radziecki dokonały rozbioru Polski zgodnie z warunkami paktu Ribbentrop-Mołotow . Chociaż oba kraje najechały Polskę, nie miały formalnego, otwartego sojuszu; Pakt był formalnie umową o wzajemnej neutralności . Niemiecka i radziecka współpraca przeciwko Polsce w 1939 roku została opisana jako współwojowanie.

Finlandia jako strona współwalcząca z Niemcami w wojnie kontynuacyjnej

Co-belligerence ( fiński : kanssasotija , szwedzki : medkrigförande ) był również terminem używanym przez wojenny rząd Finlandii na określenie współpracy wojskowej z Niemcami (których nazywali „braćmi broni”) podczas II wojny światowej . Podczas wojny kontynuacyjnej (1941–1944) wspólnym wrogiem obu krajów był Związek Radziecki. Powrót Finlandii do II wojny światowej został opisany jako bezpośrednia konsekwencja ataku Niemiec na Związek Radziecki, operacji Barbarossa .

Podczas gdy alianci często określali Finlandię jako jedno z państw Osi , Finlandia nigdy nie była sygnatariuszem niemiecko- włosko - japońskiego paktu trójstronnego z września 1940 r. Alianci z kolei wskazywali na fakt, że Finlandia, podobnie jak (faszystowskie) Włochy i (militarystyczna) Japonia, a także szereg krajów, w tym neutralna (falangistowska) Hiszpania , należały do ​​paktu antykominternowskiego Hitlera .

Adolf Hitler ogłosił, że Niemcy są im Bunde (w zmowie) z Finami, ale rząd Finlandii zadeklarował zamiar pozostania najpierw krajem niewojującym , a następnie współwojującym po tym, jak Sowieci zaczęli bombardować fińskie miasta w całym kraju, nie tylko ze względu na pozostającą neutralną opinię publiczną. Prawda leżała gdzieś pośrodku:

  1. Zaminowując Zatokę Fińską, fińska marynarka wojenna wraz z Kriegsmarine przed startem Barbarossy zablokowała flotę leningradzką, czyniąc Morze Bałtyckie i Zatokę Botnicką praktycznie wewnętrznymi wodami niemieckimi, gdzie okręty podwodne i marynarka wojenna mogły być szkolone bez ryzyka oprócz zabezpieczenia Podstawowe szlaki handlowe Finlandii dla żywności i paliw.
  2. Niemcom pozwolono zwerbować fiński batalion ochotniczy Waffen-SS , który służył pod bezpośrednim dowództwem niemieckim w operacjach z dala od granicy fińsko-sowieckiej. (Rekrutował również z niewojujących Szwecji i Hiszpanii. Niemcy rekrutowali z krajów formalnie z nimi sprzymierzonych dopiero w 1943 r., Kiedy Włochy się poddały)
  3. Początkowa ofensywa fińska była skoordynowana z operacją Barbarossa ( szczegóły rozmów sztabowych przed ofensywą można znaleźć w Wojnie kontynuacyjnej ).
  4. Fińska inwazja na Przesmyk Karelski (północna część była terytorium fińskim do 1940 r.) oraz w mniejszym stopniu okupacja ponad połowy sowieckiej Karelii przyczyniły się do oblężenia Leningradu . Finlandia pomogła również zablokować sowieckie dostawy zaopatrzenia do miasta oraz gościła, dostarczała i uczestniczyła w Flotylli Jeziora Ładoga , której celem było zakłócenie sowieckich dostaw zaopatrzenia.
  5. Niemiecki korpus wojskowy zaatakował Związek Radziecki z fińskiej Laponii, a niemieckie jednostki wojskowe i lotnicze wzmocniły armię fińską podczas decydujących bitew 1944 r. na przesmyku karelskim. Finlandia i Niemcy przeprowadziły kilka wspólnych operacji niemiecko-fińskich na froncie fińskim. Fińska inwazja znacznie przekroczyła terytorium Finlandii sprzed wojny zimowej . Finlandia okupowała aż do jeziora Onega , a wojska fińskie przekroczyły nawet rzekę Svir w celu ewentualnego połączenia z wojskami niemieckimi.
  6. Wielka Brytania wypowiedziała wojnę Finlandii 6 grudnia 1941 r.
  7. Niemcy dostarczały Finlandii wszelkiego rodzaju sprzęt wojskowy, od broni, mundurów i hełmów po czołgi i działa szturmowe. Finlandia w zamian dostarczyła rzadkie zasoby, takie jak nikiel.
  8. Finlandia dokonała także ekstradycji ośmiu Żydów (na rozkaz ówczesnego szefa policji państwowej Arno Anthoniego , głęboko antysemickiego – premier Finlandii Paavo Lipponen wydał oficjalne przeprosiny za deportacje w 2000 r.), 76 więźniów politycznych bez obywatelstwa fińskiego i 2600–2800 jeńców wojennych do Niemiec w zamian za 2100 jeńców wojennych fenickich / karelskich z Niemiec. Niektórzy z ekstradowanych mieli obywatelstwo fińskie, ale przed wojną przenieśli się do Związku Radzieckiego, otrzymali obywatelstwo sowieckie i potajemnie wrócili do Finlandii.
  9. Żydzi nie byli dyskryminowani. Wielu z nich służyło w armii fińskiej (204 podczas wojny zimowej i około 300 podczas wojny kontynuacyjnej ) [ potrzebne źródło ] . Kiedy Himmler próbował przekonać fińskich przywódców do deportacji Żydów do nazistowskich obozów koncentracyjnych , naczelny wódz Finlandii Gustaf Mannerheim podobno odpowiedział: „Dopóki Żydzi służą w mojej armii, nie pozwolę na ich deportację” [ potrzebne źródło ] . Yad Vashem odnotowuje, że podczas Holokaustu zamordowano 22 fińskich Żydów , którzy walczyli po stronie fińskich sił zbrojnych . Dwóch żydowskich oficerów armii fińskiej i jedna żydowska członkini Lotta Svärd otrzymali niemiecki żelazny krzyż , ale odmówili ich przyjęcia.

W przeciwieństwie do tego traktat pokojowy z Paryża z 1947 r. Podpisany przez Finlandię opisał Finlandię jako „sojusznika hitlerowskich Niemiec” podczas drugiej wojny światowej. W ankiecie przeprowadzonej w 2008 roku przez 28 fińskich historyków przez Helsingin Sanomat 16 stwierdziło, że Finlandia była sojusznikiem nazistowskich Niemiec, sześciu stwierdziło, że nie był, a sześciu nie zajęło stanowiska.

Alianci jako strony walczące z byłymi wrogami

Termin ten był używany w latach 1943–45 podczas ostatnich etapów II wojny światowej do określenia statusu byłych sojuszników i współpracowników Niemiec ( Włoch od 1943 r., Bułgarii , Rumunii i Finlandii od 1944 r.), po przystąpieniu przez nich do wojny aliantów z Niemcami.

Ostatnie użycie

W erze po 11 września rząd Stanów Zjednoczonych używał terminu „współwojujące” w odniesieniu do pewnych grup związanych z Al-Kaidą . Zrobił to w dużej mierze jako sposób na związanie władzy do użycia siły przeciwko tym grupom ze statutem Kongresu z 2001 r., Upoważnieniem do użycia siły zbrojnej z 2001 r ., który Kongres uchwalił po 11 września, aby upoważnić Prezydenta do użycia siły przeciwko grupy, która zaatakowała Stany Zjednoczone i tych, którzy ją ukrywali, rozumianych jako Al-Kaida i talibowie .

Zobacz też

  1. Bibliografia   _ J. Craig Barker (2 października 2009). Encyklopedyczny słownik prawa międzynarodowego Parry'ego i Granta . Oxford University Press. P. 102. ISBN 978-0-19-987491-0 .
  2. ^   Hager, Robert P. (2017-03-01). „ Śmiejący się trzeci człowiek w walce”: zastosowanie strategii klina przez Stalina . Studia komunistyczne i postkomunistyczne . 50 (1): 15–27. doi : 10.1016/j.postcomstud.2016.11.002 . ISSN 0967-067X . Związek Radziecki brał udział jako strona walcząca z Niemcami po 17 września 1939 r., Kiedy wojska radzieckie najechały wschodnią Polskę
  3. Bibliografia _ „Zniszczenie Europy Środkowo-Wschodniej 1939-41” . Problemy komunizmu . 39 : 106. Jako strona współwalcząca z nazistowskimi Niemcami, Związek Sowiecki potajemnie wspierał niemiecką inwazję na środkową i zachodnią Polskę przed rozpoczęciem własnej inwazji na wschodnią Polskę 17 września
  4. ^   Mauno Jokipii , Hitlerin Saksa ja sen vapaaehtoisliikkeet , Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2002, ISBN 951-746-335-9
  5. ^ Reime, Hannu (8 października 2010). „Niefiński biznes” . Haaretz . Źródło 30 sierpnia 2017 r .
  6. ^ „Traktat pokojowy z Finlandią” . 1947. s. 229 . Źródło 23 października 2020 r .
  7. ^ Mäkinen, Esa (19 października 2008). „Historyczny profesor hautaavat pitkät kiistat” . Helsingin Sanomat . Źródło 7 lutego 2021 r .
  8. ^ Rebecca Ingber, Co-Belligerency, 42 Yale J. Int'l Law 67 (2017)
  9. ^ Ingber, Rebecca, Co-Belligerency (2017). 42 Yale J. Int'l Law 67 (2017), Boston Univ. School of Law, Public Law Research Paper nr 16-37, dostępny w SSRN: https://ssrn.com/abstract=2837152
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Co-belligerence&oldid=1134306178 ”