Kampania nad rzeką Pruth

Kampania nad rzeką Pruth
Część Wielkiej Wojny Północnej i wojen rosyjsko-tureckich
Data 1710–1711 Lokalizacja Rzeka Pruth w pobliżu Stanilesto , Imperium Osmańskie (dziś Rumunia ) Wynik Zwycięstwo Osmańskie Traktat z Prutu Traktat Adrianopolski (1713)
Strony wojujące
Imperium Osmańskie Chanat Krymski, Cesarstwo Szwedzkie	Carstwo Rosyjskie Hetmanat Kozacki (frakcja Iwana Skoropadskiego ) Mołdawia
Dowódcy i przywódcy
Baltacı Mehmet Pasha Devlet II Girej	Piotr Wielki Borys Szeremietiew Carl Ewald von Rönne Iwan Skoropadski Dimitrie Cantemir
Wytrzymałość
Nieznany	38 000 Rosjan 5 000 Mołdawian
Ofiary i straty
Nieznany	Nieznany

Wojna rosyjsko-osmańska tocząca się w latach 1710–1711 , znana również jako kampania nad rzeką Pruth , była krótkim konfliktem zbrojnym pomiędzy caratem rosyjskim a Imperium Osmańskim . Główna bitwa miała miejsce w dniach 18-22 lipca 1711 r. w dorzeczu rzeki Pruth w pobliżu Stănilești (Stanilesti) po wkroczeniu cara Piotra I do osmańskiego wasalnego księstwa Mołdawii po wypowiedzeniu wojny przez Imperium Osmańskie Rosji. Źle przygotowane 38 000 Rosjan i 5 000 Mołdawian zostało otoczonych przez armię osmańską pod dowództwem wielkiego wezyra Baltaci Mehmeta Paszy . Po trzech dniach walk i ciężkich strat carowi i jego armiom pozwolono się wycofać, zgodziwszy się na opuszczenie twierdzy Azow i otaczających ją terenów. Zwycięstwo osmańskie doprowadziło do traktatu pruskiego , który został potwierdzony traktatem adrianopolskim .

Tło

Wojna rosyjsko-osmańska tocząca się w latach 1710-1711 wybuchła w wyniku Wielkiej Wojny Północnej , w której Imperium Szwedzkie króla Szwecji Karola XII walczyło z Imperium Rosyjskim cara Piotra I. Karol najechał pod panowaniem rosyjskim Ukrainę w 1708 r., ale latem 1709 r. poniósł zdecydowaną klęskę w bitwie pod Połtawą. On i jego świta uciekli do osmańskiej twierdzy Bender w osmańskim księstwie wasalnym Mołdawii . Osmański sułtan Ahmed III odrzucał nieustanne rosyjskie żądania eksmisji Karola, co skłoniło cara Rosji Piotra I do ataku na Imperium Osmańskie, które z kolei wypowiedziało wojnę Rosji 20 listopada 1710 r. Równolegle z tymi wydarzeniami władca ( hospodar ) Mołdawii Dimitrie Cantemir i car Piotr podpisał traktat łucki (13 kwietnia 1711), w którym Mołdawia zobowiązała się do wsparcia wojskiem Rosji w jej wojnie z Turkami oraz umożliwienia armii rosyjskiej przekroczenia jej terytorium i umieszczenia garnizonów w mołdawskich twierdzach. Latem 1711 roku Piotr poprowadził swoją armię do Mołdawii i zjednoczył ją z siłami Cantemira w pobliżu stolicy Mołdawii Iași ; następnie ruszyli na południe wzdłuż rzeki Prut . Chcieli przeprawić się przez Dunaj , który wyznaczał granicę między Mołdawią a właściwym terytorium osmańskim. Tymczasem rząd osmański zmobilizował własną armię, która znacznie przewyższała liczebnie wojska rosyjsko-mołdawskie (według szacunków w stosunku sześć do jednego). Pod dowództwem wielkiego wezyra osmańskiego Baltacı Mehmeta Paszy posunął się na północ, by stawić czoła Rosjanom w czerwcu 1711 roku.

Działania militarne

Piotr wyznaczył feldmarszałka Borysa Szeremietiewa, aby uniemożliwił armii osmańskiej przekroczenie Dunaju. Jednakże prześladowania ze strony sił Chanatu Krymskiego , głównego wasala osmańskiego, który zaopatrywał armię osmańską w lekką kawalerię, a także niepowodzenie w zdobyciu wystarczającej ilości pożywienia dla swoich żołnierzy, uniemożliwiły mu osiągnięcie tego celu. W rezultacie armii osmańskiej udało się przekroczyć Dunaj bez sprzeciwu.

Oblężenie Brăila

Gdy armia rosyjsko-mołdawska przemieszczała się wzdłuż Prutu, część armii rosyjskiej pod dowództwem generała Carla Ewalda von Rönne ruszyła w kierunku Brăila , głównego miasta portowego położonego na lewym brzegu Dunaju (na Wołoszczyźnie), ale administrowanego bezpośrednio przez Turków jako kaza . _ Armia rosyjska spotkała się z częścią armii wołoskiej dowodzoną przez Spathariosa (drugiego po władcy dowódcy wojskowego) Tomę Cantacuzino, który sprzeciwił się rozkazom władcy Konstantyna Brâncoveanu i dołączył do Rosjan. Obie armie zaatakowały i podbiły Brăila po dwudniowym oblężeniu (13–14 lipca 1711).

Bitwa pod Stănilești

Piotr i Cantemir skoncentrowali swoje wojska na prawym brzegu Prutu, po drugiej stronie rzeki od Osmanów. 19 lipca osmańscy janczarowie i lekka kawaleria tatarska przekroczyli Prut, pływając lub łodzią, wypędzając rosyjską straż przednią. Umożliwiło to pozostałej części armii osmańskiej budowę mostów pontonowych i przeprawę przez rzekę. Piotr próbował sprowadzić główną armię, aby odciążyć przednią straż, ale Turcy odepchnęli jego wojska. Wycofał armię rosyjsko-mołdawską na pozycję obronną w Stănilești , gdzie się okopała. Armia osmańska szybko otoczyła tę pozycję, zatrzymując armię Piotra. Janczarowie wielokrotnie atakowali, ale zostali odparci, ponosząc około 8 000 ofiar. Jednak Turcy zbombardowali obóz rosyjsko-mołdawski artylerią, uniemożliwiając im dotarcie do Prutu po wodę. Głodny i spragniony Piotr nie miał innego wyjścia, jak tylko podpisać pokój na warunkach osmańskich, co należycie uczynił 22 lipca.

Traktat pokojowy

Konflikt zakończył się 21 lipca 1711 r. Traktatem z Pruth , ku rozczarowaniu Karola XII. Traktat, ponownie potwierdzony w 1713 r. Traktatem Adrianopolskim (1713) , przewidywał powrót Azowa do Osmanów; Taganrog i kilka rosyjskich fortec miało zostać zburzonych; a car zobowiązał się do zaprzestania ingerencji w sprawy Rzeczypospolitej Obojga Narodów .

Turcy zażądali także umożliwienia Karolowi XII bezpiecznego przejazdu do Szwecji i zwrócili się do cara o wydanie Cantemira . Choć Piotr przystał na wszystkie żądania, tego ostatniego odmówił pod pretekstem ucieczki Cantemira ze swojego obozu.

Według legendy łapówka, którą otrzymał Baltagy Mehmed Pasza, okazała się skuteczna w tym sensie, że traktat był lżejszy od zwycięstwa (ilość prawie 2 taczek).

Konsekwencje

Bataille du Prout. Ilustracja Williama Hogartha (1697-1764) do Podróży Aubry'ego de la Motraye, 1724

Aleksander Mikaberidze przekonuje, że Baltacı Mehmet Pasza popełnił istotny błąd strategiczny, podpisując traktat na stosunkowo łatwych dla Rosjan warunkach. Ponieważ sam Piotr dowodził armią rosyjską, a gdyby Baltacı Mehmet Pasza nie przyjął propozycji pokojowej Piotra i zamiast tego próbował go pojmać jako jeńca, bieg historii mógł się zmienić. Bez Piotra Rosja raczej nie stałaby się potęgą imperialną i przyszłym arcywrogiem państwa osmańskiego na Bałkanach, w basenie Morza Czarnego i na Kaukazie.

Choć wieść o zwycięstwie została początkowo dobrze przyjęta w Konstantynopolu, niezadowolona partia prowojenna zwróciła się przeciwko Baltacıowi Mehmetowi Paszy, oskarżanemu o przyjęcie łapówki od Piotra Wielkiego. Baltacı Mehmet Pasza został następnie zwolniony ze swojego urzędu.

Bezpośrednią konsekwencją wojny była zmiana polityki osmańskiej wobec chrześcijańskich państw wasali Mołdawii i Wołoszczyzny. W celu utrwalenia kontroli nad obydwoma księstwami naddunajskimi Turcy wprowadziliby (w tym samym roku w Mołdawii, a w 1716 na Wołoszczyźnie) władzę bezpośrednią za pośrednictwem mianowanych władców chrześcijańskich (tzw. Fanariotów ). Władca Mołdawii Cantemir uciekł do Rosji w towarzystwie dużej świty, a Turcy przejęli sukcesję na tronie Mołdawii, mianując na władcę Mikołaja Mavrocordatosa . Władca Constantin Brâncoveanu Wołoszczyzny został oskarżony przez sułtana o zmowę z wrogiem. Podczas gdy armia rosyjsko-mołdawska była w ruchu, Brâncoveanu zebrał wojska wołoskie w Urlați , w pobliżu granicy z Mołdawią, oczekuje na wkroczenie wojsk chrześcijańskich, które wtargną na Wołoszczyznę i zaoferują swoje usługi Piotrowi, a jednocześnie jest gotowy przyłączyć się do kontrofensywy osmańskiej w przypadku zmiany losu. Kiedy Toma Cantacuzino przeszedł do obozu rosyjskiego, władca zmuszony był zdecydować się na korzyść Turków lub ryzykować, że stanie się wrogiem swojego osmańskiego zwierzchnika, i szybko zwrócił dary otrzymane od Rosjan. Po trzech latach podejrzenia i wrogość sułtana w końcu zwyciężyły, a Brâncoveanu, jego czterech synów i doradca Ianache Văcărescu zostali aresztowani i straceni w Konstantynopolu.

Karol XII i jego polityczny, prowojenny sojusznik, chan krymski Devlet II Girej , kontynuowali lobbowanie, aby sułtan wypowiedział kolejną wojnę. Wiosną 1712 roku partia prowojenna, zarzucająca Rosjanom zwłokę w dotrzymaniu warunków wynegocjowanych w traktacie pokojowym, była bliska osiągnięcia swojego celu. Wojny udało się uniknąć środkami dyplomatycznymi i 17 kwietnia 1712 r. podpisano drugi traktat. Rok po tym nowym rozstrzygnięciu strona wojenna odniosła sukces, tym razem oskarżając Rosjan o zwłokę w odwrocie z Polski. Ahmed III wypowiedział kolejną wojnę 30 kwietnia 1713 r. Nie doszło jednak do znaczących działań wojennych i wkrótce wynegocjowano kolejny traktat pokojowy. W końcu sułtan, zirytowany partią prowojenną, postanowił pomóc królowi szwedzkiemu w powrocie do ojczyzny. Ahmed III zdetronizował także Devleta II Gireja z tronu Chanatu Krymskiego i zesłał go na wygnanie na osmańską wyspę Rodosa , gdyż w czasie kampanii przeciwko Rosji nie okazywał Karolowi XII wystarczającego szacunku (Devlet II Girej uważał Karola XII za jeńca i ignorował jego polecenia). Karol XII opuścił Imperium Osmańskie i udał się do Stralsundu na Pomorzu Szwedzkim , które było wówczas oblężone przez wojska z Saksonii, Danii, Prus i Rosji.

Zobacz też

• Hasan (sekretarz janczarów)

Źródła

•   Mikaberidze, A. (2011). Konflikt i podbój w świecie islamu: encyklopedia historyczna . Konflikt i podbój w świecie islamu: encyklopedia historyczna. ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-336-1 .
•   Młody, W. (2004). Polityka międzynarodowa i wojny w epoce Ludwika XIV i Piotra Wielkiego: przewodnik po literaturze historycznej . iWszechświat. ISBN 978-0-595-32992-2 .

Linki zewnętrzne

• Enciclopedia României - Bătălia de la Stănileşti (18.07 - 22.11.1711) (w języku rumuńskim)