Hasan (sekretarz janczarów)

Hasan był osmańskim urzędnikiem państwowym, który opisał swoje doświadczenia podczas wojny rosyjsko-osmańskiej w latach 1710–1711 .

Życie

Hasan urodził się prawdopodobnie w latach czterdziestych XVII wieku. Chociaż używał epitetu Kurdi , w rzeczywistości był synem devshirme nieznanego pochodzenia. W ślad za ojcem został janczarem i brał udział w różnych kampaniach. Po wyprawie na Podole (obecnie Ukraina ) w 1674 przeszedł do służby cywilnej. W 1682 został powołany na Kretę (obecnie w Grecji ), wówczas posiadłość osmańską, gdzie służył w miastach Chania , Rethymno i Heraklion . W 1694 służył na Lesbos , aw 1697 na Eubei , dwóch innych wyspach, które obecnie również są częścią Grecji. W 1704 awansował do sekretariatu korpusu janczarów, jednego z najwyższych cywilnych stanowisk armii. Brał udział w kampanii nad rzeką Pruth w 1711 r. Jego dziennik podczas kampanii jest cennym źródłem informacji na jej temat.

Kampania Prutha

Kiedy Piotr Wielki z Imperium Rosyjskiego ścigał Karola XII ze Szwecji na terytorium osmańskie po bitwie pod Połtawą , Osmańska Porta postanowiła sprawdzić rosyjskie natarcie. Wielki wezyr osmański Baltacı Mehmet Pasza oblegał armię rosyjską w dolinie rzeki Prut (obecnie wyznaczającej granicę między Mołdawią a Rumunią ), a Piotr zgodził się podpisać traktat z Pruth w którym porzucił swoje plany przeciwko Imperium Osmańskiemu i Szwecji.

Pamiętnik Hasana

Według orientalisty Franza Babingera , dziennik Hasana (zwany także Historią Rosji ) zachował się w trzech egzemplarzach; w Pałacu Topkapi w Stambule , w Instytucie Orientalnym w Sankt Petersburgu oraz w Bayerische Staatsbibliothek w Monachium . Jest napisany w języku tureckim osmańskim . Został opublikowany przez İş Bankası Yayınları (wydawnictwo İş Bankası ) w 2008 roku we współczesnym języku tureckim (pod redakcją Hakana Yıldıza) pod tytułem Prut Seferi'ni Beyanımdır („Moje oświadczenie w sprawie kampanii Pruth”). Składa się z 37 sekcji. Pierwsza sekcja nosi tytuł „Złośliwy rosyjski król, który nie dotrzymuje obietnicy”. Ostatnia sekcja to podsumowanie ofiar. Są jeszcze dwie sekcje. Jedna to autobiografia Hasana, a druga to recenzja bitwy. Ale treść recenzji bardzo różni się od reszty dziennika. Na przykład w 37 sekcjach wydarzenia są opowiedziane w kategoriach wojskowych; ale recenzja jest pełna mitologii. Hakan Yıldız, redaktor dziennika Hasana, interpretuje tę sprzeczność jako późniejszy dodatek drugiej osoby.