Norweski sabotaż ciężkiej wody
| Norweski sabotaż ciężkiej wody | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część czasów II wojny światowej , około 1947 r | |||||||
 elektrowni wodnej Vemork z | |||||||
| |||||||
Norweski sabotaż ciężkiej wody ( Bokmål : Tungtvannsaksjonen ; Nynorsk : Tungtvassaksjonen ) był serią kierowanych przez aliantów wysiłków mających na celu powstrzymanie niemieckiej produkcji ciężkiej wody za pośrednictwem elektrowni wodnych w okupowanej przez nazistowskie Niemcy Norwegii podczas II wojny światowej , z udziałem zarówno norweskich komandosów, jak i alianckie naloty bombowe . Podczas wojny alianci starali się powstrzymać niemiecki rozwój broni jądrowej z usuwaniem ciężkiej wody i niszczeniem zakładów produkujących ciężką wodę. Norweski sabotaż ciężkiej wody był wymierzony w elektrownię Vemork o mocy 60 MW przy wodospadzie Rjukan w Telemarku .
Elektrownia wodna w Vemork została zbudowana w 1934 roku. Była to pierwsza na świecie instalacja do masowej produkcji ciężkiej wody (jako produkt uboczny wiązania azotu ), o wydajności 12 ton rocznie. Przed niemiecką inwazją na Norwegię 9 kwietnia 1940 r. Francuskie Biuro Deuxième usunęło 185 kilogramów (408 funtów) ciężkiej wody z zakładu Vemork w wówczas neutralnej Norwegii.
Dyrektor zakładu zgodził się użyczyć Francji ciężkiej wody na czas wojny. Francuzi przetransportowali go potajemnie do Oslo , następnie do Perth w Szkocji , a następnie do Francji. Zakład nadal był jednak w stanie produkować ciężką wodę, a alianci obawiali się, że Niemcy wykorzystają obiekt do produkcji większej ilości ciężkiej wody.
W latach 1940-1944 seria akcji sabotażowych norweskiego ruchu oporu i alianckich bombardowań doprowadziła do zniszczenia elektrowni i utraty ciężkiej wody. Operacje te – o kryptonimach Grouse, Freshman i Gunnerside – wyeliminowały fabrykę z produkcji na początku 1943 roku.
W Operacji Grouse brytyjski Zarząd Operacji Specjalnych (SOE) z powodzeniem umieścił czteroosobowy zespół Norwegów na płaskowyżu Hardanger nad fabryką w październiku 1942 roku. Nieudana Operacja Freshman została przeprowadzona w następnym miesiącu przez brytyjskich spadochroniarzy, którzy mieli spotkać się z Operacja Grouse Norwegowie i udaj się do Vemork. Ta próba nie powiodła się, gdy szybowce wojskowe (i jeden z ich holowników , Handley Page Halifax ) rozbił się przed celem. Z wyjątkiem załogi jednego bombowca Halifax, wszyscy uczestnicy zginęli w katastrofach lub zostali schwytani, przesłuchani i rozstrzelani przez gestapo .
W lutym 1943 roku zespół norweskich komandosów wyszkolonych przez SOE zniszczył zakład produkcyjny w ramach operacji Gunnerside; po tym nastąpiły naloty bombowe aliantów. Niemcy zaprzestali działalności i próbowali przenieść pozostałą ciężką wodę do Niemiec. Norweskie siły oporu zatopiły następnie prom przewożący ciężką wodę, SF Hydro , na jeziorze Tinn .
Tło
Enrico Fermi i jego współpracownicy badali wyniki bombardowania uranu neutronami w 1934 roku. W tym samym roku Ida Noddack po raz pierwszy wspomniała o koncepcji rozszczepienia jądrowego . W grudniu 1938 roku, cztery lata po publikacji Fermiego, Lise Meitner i Otto Robert Frisch poprawnie zinterpretowali wyniki eksperymentów radiochemicznych Otto Hahna i Fritza Strassmanna jako dowód rozszczepienia jądrowego.
Wiadomość o odkryciu szybko rozeszła się wśród fizyków i zdano sobie sprawę, że gdyby można było kontrolować reakcje łańcuchowe, rozszczepienie mogłoby stać się nowym źródłem wielkiej mocy. Potrzebna była substancja, która mogłaby moderować energię neutronów wtórnych emitowanych w wyniku rozszczepienia, aby mogły zostać przechwycone przez inne jądra rozszczepialne . Ciężka woda i grafit były głównymi kandydatami do moderowania energii neutronów.
Kiedy nazistowskie Niemcy badały produkcję bomby atomowej , zidentyfikowano szereg opcji. Chociaż zapisy historyczne dostarczają ograniczonych szczegółów na temat decyzji Niemiec o zastosowaniu ciężkiej wody, po wojnie stało się jasne, że zbadali tę opcję. Wybrane podejście, choć ostatecznie nieskuteczne, okazało się technicznie wykonalne. Pluton -239 ( 239 Pu) tworzy skuteczny materiał na broń, chociaż wymaga mechanizmu typu implozji jako prostszego Chudzielca bomba typu pistoletowego jest niewykonalna. Wykazano, że ciężka woda jest skutecznym moderatorem 239 Pu i można ją oddzielić od zwykłej wody za pomocą elektrolizy . Niemiecki program został już utrudniony przez nazistowskie czystki niemieckich żydowskich fizyków i pobór innych i zakończył się jesienią 1942 roku.
Podejścia do opracowania broni
W rozwoju broni jądrowej głównym problemem jest zapewnienie wystarczającej ilości materiału nadającego się do broni; szczególnie trudno jest pozyskać rozszczepialne izotopy uranu -235 ( 235 U ) czy 239 Pu. Uran do broni wymaga wydobywania, wydobywania i wzbogacania naturalnej rudy. Pluton można „hodować” w reaktorach zasilanych niewzbogaconym uranem, co wymaga chemicznego oddzielenia wyprodukowanego 239 Pu.
Produkcja plutonu
Chociaż najbardziej powszechny izotop uranu, uran-238 ( 238 U), może być używany jako wtórny materiał rozszczepialny w bombach wodorowych (fuzyjnych) , nie może być używany jako główny materiał rozszczepialny w bombie atomowej (tylko rozszczepienie). 238 U można wykorzystać do wytworzenia 239 Pu poprzez rozszczepienie 235 U, w wyniku którego powstają neutrony (z których część zostanie pochłonięta przez 238 U, tworząc 239 U). 239 _ U rozpadnie się po kilku dniach, zamieniając się w nadające się do użycia broni 239 Pu.
Niemcy stwierdzili, że reakcja łańcuchowa nie mogłaby zostać podtrzymana, gdyby jako moderator użyto grafitu , i porzucili ją. Nieświadomi, że było to spowodowane zanieczyszczeniami, nie przetestowali ultraczystego grafitu (który byłby odpowiedni). Zamiast tego zdecydowali się na projekt reaktora na bazie ciężkiej wody. Reaktor jądrowy z moderacją ciężkiej wody mógłby zostać wykorzystany do badań nad rozszczepieniem jądrowym, a ostatecznie do wyhodowania plutonu, z którego można by zbudować bombę.
Produkcja ciężkiej wody
W normalnej wodzie jest tylko jeden atom deuteru na każde 6400 atomów wodoru; Deuter jest bardziej rozpowszechniony w pozostałościach wody używanej jako elektrolit . Analiza pozostałości z elektrowni wodnej Vemork , wielkoskalowej instalacji do produkcji azotanów wykorzystującej proces Habera , wykazała stosunek wodoru do deuteru wynoszący 48 (większość deuteru związanego w cząsteczkach HDO ). Wykładowca Norweskiego Instytutu Technologicznego Leif Tronstad i Jomar Brun , kierownik wytwórni wodoru, zaproponował projekt w 1933 r. (rok, w którym po raz pierwszy wyodrębniono ciężką wodę). Został zaakceptowany przez Norsk Hydro, a produkcję rozpoczęto w 1935 roku.
Technologia jest prosta. Ciężką wodę (D 2 O) oddziela się od zwykłej wody za pomocą elektrolizy, ponieważ różnica mas między dwoma izotopami wodoru przekłada się na niewielką różnicę w szybkości, z jaką przebiega reakcja. Wytwarzanie czystej ciężkiej wody przez elektrolizę wymaga dużej kaskady komór elektrolizy i zużywa duże ilości energii. Ponieważ dostępna była nadwyżka mocy, z istniejącego elektrolitu można było oczyszczać ciężką wodę. Norsk Hydro stał się dostawcą ciężkiej wody dla światowej społeczności naukowej, jako produktu ubocznego produkcji nawozów, do których wykorzystano amoniak. Hansa Suessa , niemiecki doradca ds. produkcji ciężkiej wody, ocenił zakład Vemork jako niezdolny do produkcji ilości ciężkiej wody do celów militarnych w czasie krótszym niż pięć lat przy ówczesnych możliwościach.
Operacje mające na celu ograniczenie niemieckiego dostępu do ciężkiej wody
Wysiłki przed inwazją
Francuskie badania dotyczyły produkcji 239 Pu przy użyciu reaktorów moderowanych ciężką wodą i grafitem. Wstępne francuskie badania wykazały, że grafit dostępny wówczas na rynku nie był wystarczająco czysty, aby służyć temu celowi, i potrzebna byłaby ciężka woda. Niemiecka społeczność naukowa doszła do podobnego wniosku iw styczniu 1940 roku pozyskała dodatkową ciężką wodę od Vemork. Niemiecka firma IG Farben , częściowy właściciel Norsk Hydro, zamówiła 100 kg (220 funtów) miesięcznie; Maksymalne tempo produkcji Norsk Hydro zostało wówczas ograniczone do 10 kg (22 funtów) miesięcznie.
Biuro Deuxième (francuski wywiad wojskowy) poleciło trzem francuskim agentom (kapitanowi Mullerowi i porucznikom Mossé i Knall-Demars) usunąć istniejące na świecie zapasy, 185 kg (408 funtów), ciężkiej wody z zakładu Vemork w ówczesnej neutralnej Norwegii w 1940. Dyrektor generalny Norsk Hydro, Axel Aubert, zgodził się użyczyć Francji ciężkiej wody na czas wojny, zauważając, że gdyby Niemcy wygrały wojnę, prawdopodobnie zostałby rozstrzelany. Transport był utrudniony, ponieważ Abwehra (niemiecki wywiad wojskowy) był obecny w Norwegii i został ostrzeżony o trwających francuskich działaniach w Norwegii (chociaż nie zostali specjalnie ostrzeżeni o ciężkiej wodzie). Gdyby dowiedzieli się o przesyłce, mogliby spróbować ją przechwycić. Francuzi przetransportowali go potajemnie do Oslo , następnie do Perth w Szkocji , a na końcu do Francji.
Kiedy Francja została zaatakowana, francuski naukowiec nuklearny Frédéric Joliot-Curie przejął kontrolę nad materiałem i ukrył go w skarbcu Banque de France, a następnie w więzieniu. Joliot-Curie przeniosła go do Bordeaux , gdzie wraz z dokumentacją naukową i większością naukowców (Joliot-Curie pozostała we Francji) weszła na pokład brytyjskiego parowca trampowego Broompark (jednego z wielu statków handlowych biorących udział w ratowaniu ponad 200 000 żołnierzy i cywilów w trzech tygodnie po ewakuacji Dunkierki ).
Statek miał już na pokładzie diamenty przemysłowe, maszyny i wielu brytyjskich ewakuowanych. Broompark dostarczył pasażerów i ładunek, w tym globalne zapasy ciężkiej wody, do Falmouth w Kornwalii 21 czerwca. Przyznanie OBE kapitanowi Paulsenowi zostało odnotowane w The London Gazette z 4 lutego 1941 r. Kluczowe znaczenie dla powodzenia misji odegrała rola Charlesa Howarda, 20.hrabiego Suffolk , brytyjskiego łącznika z francuskim środowiskiem naukowym.
Chociaż dopływ ciężkiej wody został usunięty, zakład był w stanie wyprodukować więcej. Współpraca kierownictwa Norsk Hydro z Niemcami była badana podczas dochodzeń w sprawie kolaboracji rozpoczętych przez władze norweskie po wojnie, ale współpraca Auberta z Francuzami pomogła firmie w sprawie.
Operacje Grouse i Freshman
W październiku 1942 roku Dowództwo Połączonych Operacji rozpoczęło działania mające na celu zniszczenie fabryki Vemork. Były dwie operacje; pierwsza ( Operacja Grouse ) zrzuciłaby na ten obszar pewną liczbę Norwegów jako siłę natarcia. Kiedy byli na miejscu, grupa brytyjskich inżynierów miała zostać wylądowana szybowcem wojskowym , aby zaatakować samą fabrykę ( Operacja Freshman ).
18 października 1942 r. Czteroosobowy zespół wyszkolonych norweskich komandosów Special Operations Executive (SOE) zeskoczył na spadochronie do Norwegii. Ponieważ musieli jechać na nartach z dużej odległości do elektrowni z punktu zrzutu w dziczy, na operację Grouse przeznaczono sporo czasu. W przeciwieństwie do poprzednich nieudanych planów, Grouse wymagał od zespołu zapamiętania planów.
Brytyjczycy byli podejrzliwi, ponieważ zespół Norwegian Grouse spóźniał się z kontaktem z zespołem SOE; Norwegowie zostali jednak zrzuceni w niewłaściwym miejscu i kilka razy zboczyli z kursu. Tajne pytanie brzmiało: „Co widziałeś wczesnym rankiem (dnia)?” Zespół Grouse odpowiedział: „Trzy różowe słonie”. Brytyjczycy byli zachwyceni sukcesem Grouse i rozpoczęła się kolejna faza operacji.
W dniu 19 listopada 1942 r. Po operacji Freshman zaplanowano lądowanie szybowcem na zamarzniętym jeziorze Møsvatn w pobliżu elektrowni. Dwa szybowce Airspeed Horsa , holowane przez bombowce Handley Page Halifax (każdy szybowiec przewożący dwóch pilotów i 15 królewskich inżynierów z 9 . . Holowanie szybowców, zawsze niebezpieczne, w tym przypadku było gorsze ze względu na dużą odległość lotu do Norwegii i słabą widoczność.
Jeden z holowników Halifax uderzył w górę, zabijając wszystkich siedmiu na pokładzie; jego szybowiec odrzucił, ale rozbił się w pobliżu, powodując kilka ofiar. Chociaż drugi Halifax przybył w pobliże strefy lądowania, strefy nie można było dokładnie zidentyfikować, ponieważ połączenie między radiolatarniami Eureka (naziemna) i Rebecca (samolot) nie powiodło się.
Po wielu próbach i przy niskim poziomie paliwa pilot Halifaxa zdecydował o przerwaniu operacji i powrocie do bazy. Wkrótce potem holownik i szybowiec doświadczyły silnych turbulencji i pękła lina holownicza. Szybowiec rozbił się w pobliżu miejsca katastrofy drugiego szybowca, zabijając i raniąc jeszcze kilka osób. Norwegowie nie byli w stanie dotrzeć na miejsce katastrofy na czas; ci, którzy przeżyli, zostali schwytani przez gestapo , które torturowało ich, a później rozstrzelało na mocy rozkazu komandosów Adolfa Hitlera .
Nieudany nalot zaalarmował Niemców o zainteresowaniu aliantów produkcją ciężkiej wody. Ocalały zespół norweskich cietrzewi długo czekał w swojej górskiej kryjówce, żywiąc się mchem i porostami , aż schwytał renifera tuż przed Bożym Narodzeniem.
Operacja Gunnerside
Władze brytyjskie, świadome, że zespół Grouse nadal działa, zdecydowały się zorganizować z nimi kolejną operację; w tym czasie zespół Grouse był znany jako Swallow. W nocy 16 lutego 1943 roku, podczas operacji Gunnerside (nazwa pochodzi od wioski Gunnerside , gdzie szef SOE Charles Jocelyn Hambro i jego rodzina strzelali do cietrzewia), dodatkowych sześciu norweskich komandosów zostało zrzuconych na spadochronie przez bombowiec 138 Dywizjonu Halifax z RAF Tempsford . Wylądowali szczęśliwie i po kilku dniach poszukiwań na nartach biegowych odnaleźli ekipę Swallow. Połączony zespół poczynił ostatnie przygotowania do szturmu, zaplanowanego na noc z 27 na 28 lutego 1943 r.
Zapasy potrzebne komandosom zrzucano wraz z nimi w specjalnych kontenerach CLE . Jeden kontener został zakopany w śniegu przez norweskiego patriotę, aby ukryć go przed Niemcami; później odzyskał go i przekazał oficerowi Korpusu Powietrznego Armii Brytyjskiej (który prowadził ćwiczenia w tym rejonie) w sierpniu 1976 r. Kontener został sprowadzony z powrotem do Anglii i wystawiony w Airborne Museum w Aldershot , które stało się częścią Imperial War Museum Duxford .
Po nieudanej próbie pierwszego roku Niemcy umieścili miny, reflektory i dodatkowe osłony otaczające fabrykę. Chociaż miny i światła pozostały na miejscu, zimą bezpieczeństwo w zakładzie osłabło. Most o długości 75 m (246 stóp) łączący głęboki wąwóz 200 m (660 stóp) nad rzeką Måna był jednak w pełni strzeżony.
Siły postanowiły zejść do wąwozu, przeprawić się przez lodowatą rzekę i wspiąć się na strome wzgórze po drugiej stronie. Zimą poziom rzeki był bardzo niski, a po drugiej stronie (tam, gdzie teren się wyrównał) szli pojedynczym torem kolejowym prosto do elektrowni, nie napotykając żadnych strażników. Jeszcze zanim Grouse wylądował w Norwegii, SOE miało w zakładzie norweskiego agenta, który dostarczał szczegółowe plany i harmonogramy. Grupa wyburzeniowa wykorzystała te informacje, aby dostać się do głównej piwnicy tunelem kablowym i przez okno. Jedyną osobą, którą spotkali w zakładzie, był norweski dozorca o imieniu Johansen, który bardzo chętnie z nimi współpracował.
Następnie sabotażyści umieścili ładunki wybuchowe na komorach elektrolizy ciężkiej wody i podłączyli bezpiecznik, który dał im wystarczająco dużo czasu na ucieczkę. Aby zapobiec represjom, celowo pozostawiono pistolet maszynowy Thompson , aby wskazać, że było to dzieło sił brytyjskich, a nie lokalnego ruchu oporu. Kiedy zapalono lonty, dozorca martwił się o swoje okulary (które leżały gdzieś w pokoju; w czasie wojny nowe okulary były prawie nie do zdobycia). Rozpoczęły się gorączkowe poszukiwania; znaleziono okulary i zapalono bezpieczniki. Ładunki wybuchowe zdetonowały, niszcząc komory elektrolizy.
Nalot uznano za udany. Cały zapas ciężkiej wody wyprodukowanej podczas okupacji niemieckiej, ponad 500 kg (1102 funtów), został zniszczony wraz z wyposażeniem krytycznym dla działania komór elektrolizy. Chociaż 3000 żołnierzy niemieckich zostało wysłanych na poszukiwanie komandosów w okolicy, wszyscy uciekli; pięciu komandosów uciekło na nartach 322 km (200 mil) do Szwecji, dwóch udało się do Oslo (gdzie pomagali Milorgowi ), a czterech pozostało w regionie do dalszej pracy ruchu oporu.
Wznowienie operacji i alianckie naloty
Atak wstrzymał produkcję na kilka miesięcy, chociaż nie uszkodził trwale zakładu Vemork. Zakład został naprawiony do kwietnia; SOE stwierdziło, że powtórny nalot komandosów byłby niezwykle trudny, ponieważ bezpieczeństwo Niemiec znacznie się poprawiło.
Niemal natychmiast po wznowieniu produkcji USAAF rozpoczęło serię nalotów na Vemork. Fabryka została zaatakowana w listopadzie przez masowy nalot bombowy 143 ciężkich bombowców B-17 w ciągu dnia , który zrzucił 711 bomb. Chociaż nalot spowodował rozległe zniszczenia, co najmniej 600 bomb nie trafiło w fabrykę.
W dniach 16 i 18 listopada 35 ciężkich bombowców B-24 z 392. Grupy Bombowej (stacjonującej w Wendling, stacja 118 ) intensywnie zaatakowało elektrownię wodną w Rjukan . Misje, najdłuższe w grupie bombowców, trwały 9 + 1 ⁄ 2 i 10 + 1 ⁄ 2 odpowiednio godzin. Potrzeba ataków naziemnych była mniejsza niż rok wcześniej, ponieważ nocne bombardowania (wcześniej nierealne ze względu na niemiecką osłonę powietrzną) były teraz alternatywą. Niemcy, przekonani, że naloty spowodują dalsze poważne zniszczenia, postanowili w 1944 roku opuścić zakład i przenieść pozostałe zapasy oraz krytyczne komponenty do Niemiec.
Zatonięcie SF Hydro
Knut Haukelid (jedyny wyszkolony komandos w najbliższej okolicy) został poinformowany o niemieckim planie usunięcia ciężkiej wody i zalecono mu zebranie wsparcia i zniszczenie przesyłki. Haukelid zwerbował dwie osoby i postanowili sabotować prom, który miał przewozić ciężką wodę przez jezioro Tinn na promie kolejowym Tinnsjø . Jeden z jego rekrutów rozpoznał członka załogi promu i rozmawiał z nim, korzystając z okazji, aby wślizgnąć się na dno statku, podłożyć bombę i wymknąć się. Osiem i pół kilograma plastikowych materiałów wybuchowych (z dwoma zapalnikami budzikowymi) przymocowano do stępki SF Hydro , który miał przewozić wagony z beczkami ciężkiej wody przez jezioro Tinn.
Prom i jego ładunek zatonął na głębokiej wodzie wkrótce po wypłynięciu około północy 20 lutego 1944 r. Świadkowie donieśli, że widzieli stalowe beczki unoszące się po zatonięciu promu, co doprowadziło do spekulacji, że tak naprawdę nie zawierały one ciężkiej wody; badanie akt powojennych wykazało jednak, że niektóre beczki były napełnione tylko do połowy i unosiłyby się na wodzie. Kilka mogło zostać uratowanych i przetransportowanych do Niemiec.
Pomimo zamiaru misji zminimalizowania ofiar zginęło 18 osób; 29 przeżyło. Zginęło 14 norweskich członków załogi i pasażerów oraz czterech niemieckich żołnierzy.
Ekspedycja z 2005 roku wydobyła z dna jeziora beczkę oznaczoną numerem „26”. Jego zawartość ciężkiej wody odpowiadała stężeniu odnotowanemu w niemieckich dokumentach, potwierdzając, że przesyłka nie była przynętą. Stężenie ciężkiej wody w wielu beczkach było jednak zbyt małe, aby mieć wartość dla programu zbrojeniowego, co może wyjaśniać brak ścisłej ochrony wokół przesyłki i dlaczego prom nie był przeszukiwany w poszukiwaniu bomb. W filmie The Heroes of Telemark lokomotywa i pociąg są pokazane jako pokryte niemieckimi żołnierzami, według telewizji BBC Raya Mearsa zasięgu, dowódca generał zarządził takie rozmieszczenie wojsk. [ wymagane wyjaśnienie ]
Perspektywa historyczna
Niedawne badanie dokumentacji produkcyjnej w Norsk Hydro i analiza nienaruszonej beczki, która została uratowana w 2004 r., wykazały, że chociaż beczki w tej przesyłce zawierały wodę o pH 14 (co sugeruje alkaliczny proces rafinacji elektrolitycznej), nie zawierały wysokich stężeń D 2 O. Pomimo pozornej wielkości przesyłki, całkowita ilość czystej ciężkiej wody była ograniczona; większość beczek zawierała tylko 0,5–1,0 procent ciężkiej wody, co potwierdza sukces operacji Gunnerside w niszczeniu ciężkiej wody o wyższej czystości.
Niemcy potrzebowaliby łącznie około 5 ton (5,5 ton amerykańskich) ciężkiej wody do obsługi reaktora jądrowego, a manifest wskazywał, że do Niemiec transportowano tylko 500 kg (0,55 ton amerykańskich) ciężkiej wody. Hydro przewoziło zbyt mało ciężkiej wody, aby zasilić jeden reaktor, nie mówiąc już o 10 lub więcej tonach ciężkiej wody potrzebnych do wytworzenia wystarczającej ilości plutonu do broni jądrowej .
Historyczny konsensus co do niemieckiego programu broni jądrowej jest taki, że do wyprodukowania bomby była daleka droga, nawet jeśli norweska ciężka woda została wyprodukowana i wysłana z maksymalną szybkością. Jednak nieudana operacja Freshman i wysiłki sabotażystów w Swallow, Grouse i Gunnerside sprawiły, że tajna wojna z produkcją ciężkiej wody stała się znana na całym świecie.
Agenci
Joachim Rønneberg , ostatni żyjący członek zespołu Gunnerside, zmarł 21 października 2018 r. W wieku 99 lat. The New York Times doniósł, że w wieku 95 lat Rønneberg był „nadal bystry umysłowo… i posiadał niewzruszony spokój, który tak zaimponował brytyjskiemu wojsku dowódcy ponad 70 lat temu”. Pierwszym agentem w środku był Einar Skinnarland .
| Drużyna Grouse-Swallow |
|---|
| Jens-Anton Poulsson |
| Arne Kjelstrup |
| Knut Haugland |
| Claus Helberg |
| Drużyna Gunnerside |
|---|
| Joachim Rønneberg |
| Knut Haukelid |
| Fredrik Kayser |
| Kasper Idland |
| Hans Storhaug |
| Birger Strømsheim |
| Leif Tronstad |
| Zespół Lake Tinn |
|---|
| Knut Haukelid |
| Knut Lier-Hansen |
| Rolf Sørlie |
| Einar Skinnarland |
| Gunnar Syverstad |
| Kjell Nielsen |
| „Larsen” |
Historie
z Nielsenem i Helbergiem, Barbara Wace z Associated Press złożyła artykuł prasowy na temat sabotażu w maju 1945 roku. Wojenna cenzura opóźniła publikację do czasu po bombardowaniach atomowych Hiroszimy i Nagasaki w sierpniu 1945 roku . Książka Johna D. Drummonda z 1962 r. Opisuje dwa dramatyczne naloty: na fabrykę ciężkiej wody Norsk Hydro w Vemork i kolejny na prom kolejowy Hydro . Prawdziwi bohaterowie Telemarku: prawdziwa historia tajnej misji powstrzymania bomby atomowej Hitlera , książka Raya Mearsa z 2003 roku ( ISBN 0-340-83016-6 ), podkreśla wyjątkowe umiejętności norweskich komandosów w zakresie przetrwania. Książka jest tomem towarzyszącym The Real Heroes of Telemark , serialowi dokumentalnemu telewizji BBC .
Skis Against the Atom ( ISBN 0-942323-07-6 ) to relacja z pierwszej ręki Knuta Haukelida , jednego z najeźdźców z Gunnerside, który pozostał w tyle. Jens-Anton Poulsson (Swallow and Grouse) napisał The Heavy Water Raid: The Race for the Atom Bomb 1942–1944 ( ISBN 9788245808698 ), książkę z 2009 roku. Operacja Freshman jest opisana w dwóch książkach: Operacja Freshman Richarda Wiggana z 1986 r.: Rjukan Heavy Water Raid 1942 ( ISBN 9780718305710 ) i Jostein Berglyd z 2007 r. Operacja Freshman: działania i następstwa ( ISBN 9789197589598 ).
Nagrodzona Pulitzerem książka Richarda Rhodesa The Making of the Atomic Bomb zawiera szczegóły wydarzeń. Książka Leo Marksa z 1998 r., Between Silk and Cyanide: A Codemaker's Story 1941–1945 ( ISBN 0-684-86780-X ), również szczegółowo opisuje historię. Marks (kryptograf SOE) znał norweski zespół, szkolił ich w kryptografii , aby mogli komunikować się z SOE w Anglii, i śledził ich postępy po tym, jak zostali zrzuceni do Norwegii. Tematem jest napad Assault in Norway: Sabotaging the Nazi Nuclear Program ( ISBN 9781585747504 ), książka Thomasa Gallaghera z 2002 roku, oparta na wywiadach z wieloma komandosami.
Relacja z operacji Gunnerside jest częścią książki Neala Bascomba z 2016 r. The Winter Fortress: The Epic Mission to sabotage Hitler's Atomic Bomb ( ISBN 9780544368057 ). Książka Damiena Lewisa Hunting Hitler's Nukes: The Secret Race to Stop the Nazi Bomb ( ISBN 9781786482082 ), również opublikowana w tym samym roku, szczegółowo opisuje nalot i zatonięcie SF Hydro . Książka z 2018 r. Bohaterowie Telemarku; Sabotowanie bomby atomowej Hitlera, Norwegia 1942–44, David Greentree ( ISBN 9781472827678 ), opisuje planowanie, wykonanie i następstwa operacji.
W kulturze popularnej
Operation Swallow: The Battle for Heavy Water ( Kampen om tungtvannet ), norweski film z 1948 roku oparty na Operations Freshman and Grouse , obejmuje kilku uczestników nalotu.
The Heroes of Telemark , brytyjski film z 1965 roku oparty na operacji Gunnerside , przedstawia jednego z pierwotnych uczestników nalotu jako nazistowskiego prześladowcę uciekinierów.
W dniu 8 listopada 2005 r. Telewizja WGBH-TV Corporation for Public Broadcasting w Bostonie wyemitowała film dokumentalny o pracy archeologów podwodnych badających zatopiony SF Hydro w jeziorze Tinn.
BBC News przeprowadziło wywiad z Joachimem Rønnebergiem, liderem i ostatnim żyjącym członkiem zespołu Gunnerside, w 2013 roku z okazji 70. rocznicy operacji Gunnerside. The Heavy Water War ( The Saboteurs w Wielkiej Brytanii), sześcioodcinkowy miniserial telewizyjny, podkreśla rolę Leifa Tronstada . Norwesko-duńsko-brytyjska koprodukcja została pierwotnie wyemitowana 4 stycznia 2015 r.
Battlefield 5 : W 2019 roku popularna seria gier wideo Battlefield zawierała naloty komandosów na fabrykę i bombardowanie promu w „Battlefield V”. Jednak nie zawiera brytyjskiego ani norweskiego zespołu komandosów. Zamiast tego młoda Norweżka imieniem Solveig (postać gracza) przeprowadza samodzielną misję do obiektu, aby uratować swoją matkę, która jest teraz zakładniczką i była naukowcem pracującym w zakładzie. Gdy gracz osiągnie ten cel, matka informuje gracza, że musi zniszczyć roślinę z powodu produkcji ciężkiej wody i dostarczyć dane wywiadowcze w miejscu spotkania. Po ukończeniu tego Solveig cierpiąca na hipotermię wpada do wody poniżej zera, wychodzi, zasypia, budzi się i ostatecznie dociera do kabiny z samotnym Niemcem, którego szybko obezwładnia fizycznie, zanim w końcu się rozgrzeje i odczyta dane wywiadowcze. Po zrobieniu tego następnego dnia postanawia uderzyć na prom samotnie przewożący ciężką wodę. Wydarzenia te różnią się znacznie od operacji historycznych. Fani serii Battlefield krytycznie odnosili się do tej i innych nieścisłości historycznych występujących w grze.
To wydarzenie jest przedstawione w piosence zespołu Sabaton (zespół) w albumie Coat of Arms (album Sabaton) . Piosenka „Saboteurs” opowiada historię w tekście piosenki.
przypisy
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona Norsk Hydro na Rjukan w czasie wojny
- Wywiad z Joachimem Rønnebergiem
- Pomnik operacji Freshman w RAF Skitten
- Bibliografia z adnotacjami dotycząca norweskiego sabotażu ciężkiej wody z Alsos Digital Library for Nuclear Issues
