Współpraca w czasie wojny

Kolaboracja wojenna to współpraca z wrogiem przeciwko krajowi obywatelstwa w czasie wojny. Jak mówi historyk Gerhard Hirschfeld , „jest to tak stare, jak wojna i okupacja obcych terytoriów”.

Termin kolaborant pochodzi z XIX wieku i był używany we Francji podczas wojen napoleońskich . Znaczenie zmieniło się podczas II wojny światowej na określenie zdradzieckiej kolaboracji z wrogiem. Powiązany termin kolaboracja jest używany przez historyków, którzy ograniczają te terminy do podgrupy kolaborantów wojennych w Vichy we Francji , którzy aktywnie promowali zwycięstwo Niemiec.

Etymologia

Termin kolaborant pochodzi z 1871 roku i jest formacją wsteczną od kolaboranta (1802), od francuskiego kolaboranta . Był używany podczas wojen napoleońskich przeciwko przemytnikom handlującym z Anglią i pomagającym w ucieczce monarchistów . Pochodzi od łacińskiego collaboratus , imiesłowu przeszłego collaborare „pracować z”, od com - „z” + labore „ pracować”.

Znaczenie „zdradzieckiej współpracy z wrogiem” pochodzi z 1940 r., Pierwotnie w odniesieniu do francuskiego rządu Vichy , który współpracował z Niemcami po upadku Francji i podczas ich okupacji w latach 1940–44. Po raz pierwszy został użyty we współczesnym znaczeniu 24 października 1940 r. Podczas spotkania marszałka Philippe'a Pétaina i Adolfa Hitlera w Montoire-sur-Loire, kilka miesięcy po upadku Francji . Pétain uważał, że Niemcy wygrały wojnę i poinformował Francuzów, że akceptuje „kolaborację” z Niemcami.

Definicje

Współpraca w czasie wojny może przybierać różne formy, w tym współpracę polityczną, gospodarczą, społeczną, kulturalną lub wojskową. Podejmowane działania mogą być w różnym stopniu zdradliwe, aw kontekście II wojny światowej oznaczają na ogół aktywne współdziałanie z wrogiem.

Stanley Hoffmann podzielił współpracę na mimowolną (niechętne uznanie konieczności) i dobrowolną (próba wykorzystania konieczności). Według niego współpraca może być służebna lub ideologiczna . Służalczość to służba wrogowi oparta na konieczności osobistego przetrwania lub wygody, podczas gdy ideologia to popieranie współpracy z mocarstwem wroga. W przeciwieństwie do tego Bertram Gordon użył terminów „współpracownik” i „kolaborant” odpowiednio dla kolaboracji nieideologicznych i ideologicznych. James Mace Ward zapewnił, że podczas gdy współpraca jest często utożsamiana zdrada , istniała „legalna współpraca” między internowanymi cywilami (głównie Amerykanami) na Filipinach a ich japońskimi porywaczami dla obopólnych korzyści i zwiększenia możliwości przeżycia internowanych. Współpraca z państwami Osi w Europie i Azji istniała w różnym stopniu we wszystkich okupowanych krajach.

Współpraca z wrogiem w czasie wojny sięga czasów prehistorycznych i była obecna od zawsze. Od II wojny światowej historycy zastrzegali sobie jego użycie głównie w odniesieniu do wojennej okupacji Francji przez Niemcy podczas II wojny światowej. W przeciwieństwie do innych pokonanych krajów, które skapitulowały przed Niemcami i uciekły na wygnanie, Francja podpisała zawieszenie broni, pozostała we Francji, współpracowała gospodarczo i politycznie z Rzeszą Niemiecką i wykorzystała nową sytuację do przekazania władzy współpracującemu państwu francuskiemu pod wodzą Marshalla Phillipe'a Petain.

W kontekście Europy II wojny światowej, a zwłaszcza w Vichy we Francji , historycy rozróżniają z jednej strony kolaborację i kolaboranta , az drugiej strony powiązane terminy kolaboracja i kolaborant . Stanley Hoffmann w 1974 roku i inni historycy używali terminu kolaboranci w odniesieniu do faszystów i sympatyków nazizmu, którzy z powodów antykomunistycznych lub innych ideologicznych życzyli sobie wzmocnionej współpracy z hitlerowskimi Niemcami. Kolaboracjonizm odnosi się do tych, głównie z faszystowskiej prawicy we Francji Vichy , którzy przyjęli cel zwycięstwa Niemiec jako swój własny, podczas gdy kolaboracja odnosi się do tych Francuzów, którzy z jakiegokolwiek powodu kolaborowali z Niemcami.

Historia

Imperium Osmańskie

W niektórych konfliktach kolonialnych lub okupacyjnych żołnierze rodzimego pochodzenia byli postrzegani jako kolaboranci. Mogło tak być w przypadku mameluków i janczarów w Imperium Osmańskim. W niektórych przypadkach znaczenie nie było na początku lekceważące, ale zmieniało się w późniejszym użyciu, gdy zostało zapożyczone: osmańskie określenie żołnierzy sipahi stało się sepoy w Indiach Brytyjskich, które z kolei zostało zaadaptowane jako cipayo w języku hiszpańskim lub zipaio w języku baskijskim z bardziej jawnie pejoratywne znaczenie słowa „najemnik”.

II wojna światowa

Podczas II wojny światowej współpraca istniała w różnym stopniu w strefach okupowanych przez Niemców.

Francja

We Francji po wyzwoleniu przez aliantów wiele kobiet ogolono głowy za karę za związki z Niemcami.

We Francji pojawiło się rozróżnienie między kolaborantem (kolaborantem) a kolaborantem (kolaborantem). Termin kolaborant jest używany głównie do opisania osób zapisanych do partii pseudonazistowskich, często z siedzibą w Paryżu, które wyznawały ideologię faszystowską lub były antykomunistami. Z drugiej strony kolaboranci zaangażowani we współpracę ze względów pragmatycznych, takich jak wykonywanie rozkazów okupanta w celu utrzymania porządku publicznego (policjant) lub normalnych funkcji rządowych (urzędnicy); handel (w tym osoby świadczące usługi seksualne i inne kobiety, które miały związki z Niemcami i były nazywane „kolaborantkami horyzontalnymi” ); lub w celu spełnienia osobistych ambicji i chciwości. Kolaboranci niekoniecznie byli wyznawcami faszyzmu lub pro-nazistowskich Niemiec.

Po klęsce Osi kolaboranci byli często karani publicznym upokorzeniem , więzieniem i egzekucją. Szacuje się, że we Francji wykonano egzekucje na 10 500 kolaborantach, niektórzy po postępowaniu sądowym, inni na drodze pozasądowej.

Brytyjski historyk Simon Kitson wykazał, że władze francuskie nie czekały z rozpoczęciem ścigania kolaborantów do wyzwolenia . Rząd Vichy , mocno zaangażowana we współpracę, aresztowała około 2000 osób pod zarzutem przekazywania Niemcom informacji. Powodem tego była centralizacja współpracy, aby zapewnić utrzymanie przez państwo monopolu w stosunkach francusko-niemieckich i obrona suwerenności, aby mogli negocjować z pozycji siły. Był to jeden z wielu kompromisów, które rząd podjął po drodze. Adolf Hitler zapewniał Niemcom we Francji mnóstwo okazji do wykorzystania francuskiej słabości i maksymalizacji napięć w kraju około czerwca 1940 roku.

25 czerwca 1940 r. Jean Moulin, francuski urzędnik państwowy, który był pierwszym przewodniczącym Narodowej Rady Ruchu Oporu podczas II wojny światowej, został poproszony przez władze niemieckie o podpisanie deklaracji potępiającej rzekomą masakrę cywilów w Chartres dokonaną przez francuskich Senegalczyków wojsko. Moulin odmówił współpracy, wiedząc, że masakry bombowej dokonali Niemcy. Moulin został następnie uwięziony przez Niemców, gdzie podrzynał sobie gardło szkłem, aby nie zdradzić informacji.

Niskie kraje

W Belgii kolaboranci zorganizowali się w partię VNV i ruch DeVlag we Flandrii oraz w ruch rexistowski w Walonii . W Holandii istniał aktywny ruch kolaboracyjny.

Norwegia

Vidkun Quisling (1887–1945), major armii norweskiej i były minister obrony . Został ministrem-prezydentem Norwegii w 1942 roku i próbował nazistować kraj, ale większość ludności stawiała mu zaciekły opór. Jego nazwisko jest teraz synonimem znanego współpracownika rządowego, obecnie znanego jako Quisling .

Grecja

Po niemieckiej inwazji na Grecję powstał rząd kontrolowany przez nazistów. Wszyscy trzej quislingowi premierzy ( Georgios Tsolakoglou , Konstantinos Logothetopoulos i Ioannis Rallis ) współpracowali z władzami Osi. Małe, ale aktywne greckie partie narodowo-socjalistyczne, takie jak Grecka Partia Narodowo-Socjalistyczna , lub organizacje otwarcie antysemickie, takie jak Grecki Związek Narodowy , pomogły władzom niemieckim w walce z ruchem oporu oraz zidentyfikowaniu i deportacji Żydzi greccy.

W ostatnich dwóch latach okupacji ostatni quislingowy premier, Ioannis Rallis, stworzył Bataliony Bezpieczeństwa , które były korpusem wojskowym, który otwarcie współpracował z Niemcami i miał silną ideologię antykomunistyczną . Bataliony Bezpieczeństwa wraz z różnymi skrajnie prawicowymi i rojalistycznymi organizacjami oraz częścią tamtejszej policji były bezpośrednio lub pośrednio odpowiedzialne za brutalne zabójstwa tysięcy Greków podczas okupacji. W przeciwieństwie do tego, co stało się z innymi krajami europejskimi, członkowie tych korpusów nigdy nie zostali osądzeni ani ukarani za swoje zbrodnie, ze względu na Dekemvriana , które wybuchły natychmiast po wyzwoleniu, a dwa lata później nastąpił Biały Terror i grecka wojna domowa .

Jugosławia

Głównym reżimem kolaboracyjnym w Jugosławii było Niezależne Państwo Chorwackie , marionetkowe państwo na wpół niezależne od nazistowskich Niemiec . Leon Rupnik (1880–1946) był słoweńskim generałem, który współpracował, przejmując kontrolę nad na wpół niezależnym regionem okupowanej przez Włochy południowej Słowenii, znanym jako prowincja Lublana , która znalazła się pod kontrolą niemiecką w 1943 r. Główni kolaboranci na Wschodzie Jugosławia była niemiecko-marionetkowym serbskim rządem ocalenia narodowego utworzonym na okupowanym przez Niemców terytorium Serbii i jugosłowiańskich rojalistów Czetników , którzy po 1941 roku taktycznie współpracowali z państwami Osi.

Polska

W Polsce było stosunkowo mało kolaboracji z nazistowskimi Niemcami, co jest powodem do dumy Polaków. Jednak Związek Sowiecki znalazł kilka osób, które chciały z nimi współpracować, czego dowodem jest w szczególności utworzony przez Sowietów w 1944 r. rząd lubelski , który działał w opozycji do polskiego rządu na uchodźstwie .

Niemcy

Niemiec i nie-nazista Franz Oppenhoff przyjął nominację na burmistrza niemieckiego miasta Akwizgran w 1944 r. Pod zwierzchnictwem alianckiego dowództwa wojskowego. Został zamordowany na rozkaz Heinricha Himmlera w 1945 roku.

Wietnam

Wietnamscy emigranci i emigranci mieszkający we Francji czerpali inspirację z okupacji hitlerowskiej w tym kraju. Ludzie ci wierzyli wówczas w wiele europejskich idei nacjonalistycznych - były to wiara w organiczną etnokulturową wspólnotę narodową oraz autorytarne korporacjonistyczne państwo i gospodarkę. W tamtym czasie Wietnamczycy obawiali się, że kolonializm „systematycznie niszczył wszystkie elementy porządku społecznego… co skłoniłoby elitę intelektualną do przeciwstawienia się bolszewizacji kraju”.

Kiedy siły niemieckie zaatakowały Francję w maju 1940 r. podczas II wojny światowej, francuskie wojsko i rząd przeżyły upadek. Ponadto sześć do dziesięciu milionów ludzi zostało zmuszonych do zostania uchodźcami. Reakcję polityczną sprowokowali wówczas Wietnamczycy w kraju.

Francja miała również grupę wietnamskich studentów i profesjonalistów w Paryżu zwaną Amicale annamite . Wyrazili silną niechęć do francuskich rządów kolonialnych, nie posuwając się naprzód z żadnym wyraźnym programem ideologicznym. Ich motywy zostały rozszerzone w 1943 r. o chęć poprawy sytuacji wietnamskich żołnierzy internowanych jako jeńcy wojenni. Obejmowało to poprawę warunków w obozach, lepsze wyżywienie, opiekę zdrowotną, edukację i szkolenie zawodowe.

Sławni ludzie

Do znanych niemieckich współpracowników należeli holenderski aktor Johannes Heesters czy anglojęzyczna osobowość radiowa William Joyce (najbardziej znany Lord Haw-Haw ).

Przykłady powojenne

Nowsze przykłady współpracy obejmują instytucje i osoby w Afganistanie , które współpracowały z sowiecką okupacją do 1989 r., oraz osoby w Iraku i Afganistanie rekrutowane przez Koalicję Chętnych . W 2014 roku podczas okupacji Krymu i trwającej wojny w Donbasie niektórzy obywatele Ukrainy współpracowali z najeźdźcami rosyjskimi.

Konflikt izraelsko-palestyński

W społeczeństwie palestyńskim współpraca z Izraelem jest postrzegana jako poważne wykroczenie i plama społeczna i czasami jest karana (sądowo lub pozasądowo) śmiercią. Ponadto w latach 2007–2009 około 30 Palestyńczyków zostało skazanych na karę śmierci pod zarzutem kolaboracji, chociaż wyroki nie zostały wykonane.

W czerwcu 2009 roku Raed Sualha, 15-letni palestyński chłopiec, został brutalnie torturowany i powieszony przez swoją rodzinę, ponieważ podejrzewali go o współpracę z Izraelem. Władze terytoriów palestyńskich wszczęły śledztwo w tej sprawie i zatrzymały sprawców. Policja stwierdziła, że jest mało prawdopodobne, aby tak młody chłopak został zwerbowany jako informator.

ISIL

Rządy, podmioty niepaństwowe i osoby prywatne współpracowały i udzielały pomocy Islamskiemu Państwu Iraku i Lewantu (ISIL lub ISIS) podczas wojny domowej w Syrii , wojny domowej w Iraku i wojny domowej w Libii .

2022 Rosyjska inwazja na Ukrainę

Ukraiński rząd cieszy się szerokim poparciem ludności, ale poparcie dla Rosji na Ukrainie jest powszechne w Donbasie. Ukraiński rząd sporządził „rejestr współpracowników”. Ukraiński rząd twierdzi, że prorosyjscy kolaboranci działali jako obserwatorzy, pomagając w ostrzale kraju. Ustawy antykolaboracyjne zostały uchwalone przez prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego po rozpoczęciu inwazji, a sprawcom grozi 15 lat więzienia za współpracę z siłami rosyjskimi, publiczne zaprzeczanie rosyjskiej agresji lub wspieranie Rosji.

Motywacja

Czasami ludzie kolaborują z wrogiem, aby skorzystać na wojnie i okupacji lub po prostu przeżyć. ^{[ potrzebne źródło ]}

Osoby należące do tej samej grupy etnicznej, religijnej lub ideologicznej co najeżdżający wróg (będąc jednocześnie mniejszością w kraju, którego są obywatelami) mogą sympatyzować z napastnikami, a nawet postrzegać ich jako wyzwolicieli .

Powody, dla których ludzie współpracują z wrogiem w czasie wojny, są różne. Podczas II wojny światowej kolaboranci z nazistowskimi Niemcami znajdowali się w stalinowskim Związku Radzieckim i innych krajach Europy Zachodniej, a kolaboranci japońscy działali w Chinach.

Publiczne postrzeganie współpracowników

Heonik Kwon : „Każdy, kto studiuje realia współczesnej wojny, a zwłaszcza życie pod przedłużającą się okupacją wojskową, z pewnością spotka się z opowieściami o kolaboracji między ujarzmionymi mieszkańcami a okupantem… Współpraca jest często wymuszona; ludzie mogą nie mieć wybór, ale współpraca. Ponieważ władza, która żąda współpracy, mogła brutalnie zaszkodzić miejscowym w procesie podboju, współpraca z tą władzą może być moralnie wybuchową kwestią… historia wojen nieuchronnie zawiera historie kolaboracji… ”

Timothy Brook: „30 października 1940 r., sześć dni po spotkaniu z Adolfem Hitlerem na stacji kolejowej w Montoire , Philippe Pétain ogłosił we francuskim radiu, że „przewiduje się współpracę między naszymi dwoma krajami”. Od tego czasu „kolaboracja” jest słowem, którym oczerniamy współpracę polityczną z siłami okupacyjnymi”.

Edilberto C. de Jesus i Carlos Quirino. „Współpraca z Japończykami była złem koniecznym przyjętym przez rząd internowanych [w obozie internowania Santo Tomas na Filipinach ] jako lepsze od bardziej bezpośrednich i bardziej opresyjnych rządów wroga”.

John Hickman identyfikuje trzynaście powodów, dla których okupowane populacje mogą gardzić kolaborantami, ponieważ są oni postrzegani jako:

kozły ofiarne za porażkę
oportunistyczny
korzystających z własnych złych decyzji jako liderów przed okupacją
naruszające normy tradycyjnego porządku politycznego
nie mając trwałej lojalności politycznej
winny czegoś więcej niż kolaboracji
tchórzliwy
oszukany przez okupanta
oszukany
tanio kupiony
odwrócenie uwagi politycznej
reprezentujący bezsilność
uciekając przed własną winą

Zobacz też

Prace cytowane

Kitson, Simon (2008), Polowanie na nazistowskich szpiegów, Walka ze szpiegostwem w Vichy we Francji , Chicago: University of Chicago Press . (tłumaczenie z francuskiego, Vichy et la chasse aux espions nazis , Paryż, Autrement, 2005.)
Webster, Paul (1999), Petain's Crime: The Complete Story of French Collaboration in the Holocaust , Ivan R. Dee, ISBN 978-1566632492

Dalsza lektura

Littlejohn, David (1972), Zdrajcy patriotyczni: historia współpracy w okupowanej przez Niemców Europie, 1940-45 , Londyn: William Heinemann Ltd., ISBN 0-434-42725-X
Słodycze, John F (wrzesień 1997), „Przegląd: La France a l'heure Allemande, 1940–1944”, The Journal of Modern History , University of Chicago Press , 69 (3): 611–613, doi : 10.1086/245567