Nazistowska eugenika
Część serii o |
nazizmie |
---|
Nazistowska eugenika odnosi się do polityki społecznej eugeniki w nazistowskich Niemczech , składającej się z różnych pseudonaukowych idei dotyczących genetyki. Rasowa ideologia nazizmu umieściła w centrum biologiczne doskonalenie narodu niemieckiego poprzez selektywną hodowlę cech „ nordyckich ” lub „ aryjskich ”. Polityka ta została wykorzystana do usprawiedliwienia przymusowej sterylizacji i masowych mordów osób uznanych za „niepożądane”.
Badania eugeniczne w Niemczech przed okresem nazistowskim iw jego trakcie były podobne do tych w Stanach Zjednoczonych (zwłaszcza w Kalifornii), którymi były silnie inspirowane. Jednak jego znaczenie gwałtownie wzrosło pod przywództwem Adolfa Hitlera , kiedy zamożni zwolennicy nazizmu zaczęli w niego dużo inwestować. Programy zostały następnie ukształtowane tak, aby uzupełniały nazistowską politykę rasową .
Osoby, które miały zostać zamordowane w ramach nazistowskiej polityki eugenicznej, to głównie osoby mieszkające w prywatnych i państwowych instytucjach, określane jako „ życie niegodne życia ” ( Lebensunwertes Leben ). Byli wśród nich więźniowie, degeneraci , dysydenci , osoby z wrodzoną niepełnosprawnością poznawczą i fizyczną ( Erbkranken ) – osoby, które uznano za niedorozwinięte umysłowo . W rzeczywistości zdiagnozowano u niego „niedorozwój umysłowy” ( niem . Schwachsinn }) była główną etykietą zatwierdzoną w przymusowej sterylizacji, która obejmowała osoby, u których lekarz zdiagnozował lub w inny sposób wydawał się być:
- Epileptyczny
- Schizofreniczny
- Maniakalno-depresyjny (obecnie znany jako choroba afektywna dwubiegunowa)
- Porażenie mózgowe lub dystrofia mięśniowa
- Głuchy i/lub niewidomy
- Homoseksualiści lub „ transwestyci ” (co w tamtym czasie było używane w odniesieniu do osób interseksualnych i transpłciowych , zwłaszcza transpłciowych kobiet )
- Każdy inny uważany za bezczynnego, szalonego i / lub słabego zgodnie z „niedorozwojem umysłowym”
Wszystkie z nich miały na celu wyeliminowanie z łańcucha dziedziczności . Ponad 400 000 osób zostało wysterylizowanych wbrew ich woli , a do 300 000 zostało zamordowanych w ramach programu eutanazji Aktion T4 . Tysiące innych zmarło również z powodu komplikacji wymuszonych operacji, w większości kobiet z wymuszonymi podwiązaniami jajowodów . W czerwcu 1935 r. Hitler i jego gabinet sporządzili listę siedmiu nowych dekretów, w których numer 5 miał przyspieszyć dochodzenie w sprawie sterylizacji.
Próba rozładowania przeludnienia szpitali psychiatrycznych odegrała w rzeczywistości znaczącą rolę w decyzji Niemiec o wprowadzeniu przymusowej sterylizacji, a później zabijaniu pacjentów psychiatrycznych. […] List Hitlera zezwalający na program uśmiercania pacjentów psychiatrycznych był datowany na 1 września 1939 r., w dniu, w którym wojska niemieckie napadły na Polskę. Chociaż program nigdy oficjalnie nie stał się prawem, Hitler gwarantował immunitet prawny wszystkim, którzy brali w nim udział.
W języku niemieckim pojęcie „eugeniki” było znane głównie pod terminem Rassenhygiene lub „higiena rasowa”. Sporadycznie używano zapożyczonego słowa Eugenik , podobnie jak jego bliższe zapożyczone tłumaczenie Erbpflege . Alternatywnym terminem był Volksaufartung (w przybliżeniu „poprawa rasowa”).
Związek z amerykańskim ruchem eugenicznym
Wczesny niemiecki ruch eugeniczny był prowadzony przez Wilhelma Schallmayera i Alfreda Ploetza . Henry Friedlander napisał, że chociaż niemieckie i amerykańskie ruchy eugeniczne były podobne, ruch niemiecki był bardziej scentralizowany i nie zawierał tak wielu różnorodnych idei jak ruch amerykański. W przeciwieństwie do ruchu amerykańskiego, jedna publikacja i jedno stowarzyszenie, Niemieckie Towarzystwo Higieny Rasowej , reprezentowało wszystkich eugeników.
Edwin Black napisał, że po ugruntowaniu się ruchu eugenicznego w Stanach Zjednoczonych rozprzestrzenił się on na Niemcy. Kalifornijscy eugenicy zaczęli tworzyć literaturę promującą eugenikę i sterylizację i wysyłać ją za granicę do niemieckich naukowców i lekarzy. Do 1933 roku Kalifornia poddała przymusowej sterylizacji więcej ludzi niż wszystkie inne stany USA razem wzięte. Program przymusowej sterylizacji opracowany przez nazistów był częściowo inspirowany programem kalifornijskim.
W 1927 r. w Berlinie powstał Kaiser Wilhelm Institute for Anthropology (KWIA), organizacja zajmująca się antropologią fizyczną i społeczną oraz genetyką człowieka, przy znacznym wsparciu finansowym amerykańskiej grupy filantropijnej Fundacji Rockefellera. Dyrektorem tej organizacji był niemiecki profesor medycyny, antropologii i eugeniki Eugen Fischer , człowiek, którego praca pomogła stworzyć podstawy naukowe nazistowskiej polityki eugenicznej. Fundacja Rockefellera sfinansowała nawet niektóre badania przeprowadzone przez Josefa Mengele , zanim trafił on do Auschwitz .
Po powrocie z Niemiec w 1934 roku, gdzie ponad 5000 osób miesięcznie było przymusowo sterylizowanych, kalifornijski lider eugeniki CM Goethe przechwalał się przed kolegą:
Z pewnością zainteresuje cię fakt, że twoja praca odegrała znaczącą rolę w kształtowaniu opinii grupy intelektualistów, którzy stoją za Hitlerem w tym epokowym programie. Wszędzie czułem, że ich opinie zostały ogromnie pobudzone przez myśl amerykańską… Chcę, żebyś, mój drogi przyjacielu, nosił tę myśl przez resztę życia, że naprawdę poruszyłeś do działania wielki 60-milionowy rząd ludzie.
Badacz eugeniki Harry H. Laughlin często przechwalał się, że jego modelowe prawa sterylizacji eugenicznej zostały wdrożone w norymberskich przepisach dotyczących higieny rasowej z 1935 roku . W 1936 roku Laughlin został zaproszony na ceremonię wręczenia nagród na Uniwersytecie w Heidelbergu w Niemczech (zaplanowaną na rocznicę czystki Hitlera w 1934 roku na Żydach z wydziału w Heidelbergu), aby otrzymać doktorat honoris causa za swoją pracę nad „nauką o czystkach rasowych”. Ze względu na ograniczenia finansowe Laughlin nie mógł uczestniczyć w ceremonii i musiał odebrać ją z Instytutu Rockefellera. Następnie z dumą podzielił się nagrodą ze swoimi kolegami, zauważając, że jego zdaniem symbolizuje ona „powszechne rozumienie natury eugeniki przez niemieckich i amerykańskich naukowców”.
Poglądy Hitlera na eugenikę
Adolf Hitler czytał o higienie rasowej podczas pobytu w więzieniu Landsberg .
Hitler uważał, że naród stał się słaby, zepsuty przez dysgenikę , wlew zdegenerowanych elementów do krwioobiegu.
Rasizm i idea konkurencji, nazwane w 1944 roku darwinizmem społecznym , były omawiane przez europejskich naukowców, a także w prasie wiedeńskiej w latach dwudziestych XX wieku. Skąd Hitler wziął te idee, nie jest pewne. Teoria ewolucji była wówczas powszechnie akceptowana w Niemczech, ale ten rodzaj ekstremizmu był rzadkością.
W swojej Drugiej Księdze , która nie została opublikowana w czasach nazistowskich, Hitler wychwalał Spartę (używając pomysłów być może zapożyczonych od Ernsta Haeckela ), dodając, że uważa Spartę za pierwsze „ państwo Völkisch ”. Poparł to, co uważał za wczesną eugeniczną terapię zdeformowanych dzieci:
Spartę należy uważać za pierwsze państwo Völkisch. Narażenie chorych, słabych, zdeformowanych dzieci, krótko mówiąc, ich zniszczenie, było bardziej przyzwoite i w rzeczywistości tysiąc razy bardziej humanitarne niż nieszczęsne szaleństwo naszych czasów, które zachowuje najbardziej patologiczny temat, i to za wszelką cenę, a jednak odbiera życie stu tysiącom zdrowych dzieci w wyniku antykoncepcji lub aborcji , by następnie wyhodować rasę obciążonych chorobami degeneratów.
nazistowski program eugeniczny
Organizując swój program eugeniczny, naziści inspirowali się amerykańskimi programami przymusowej sterylizacji , zwłaszcza prawami eugenicznymi, które zostały uchwalone w Kalifornii .
Ustawa o zapobieganiu chorobom dziedzicznym potomstwa , uchwalona 14 lipca 1933 r., zezwalała na przymusową sterylizację każdego obywatela, który według opinii „Sądu Zdrowia Genetycznego” „cierpiał” na listę domniemanych zaburzeń genetycznych i wymagał od lekarzy rejestrować każdy znany im przypadek choroby dziedzicznej, z wyjątkiem kobiet powyżej 45 roku życia. Lekarze mogą zostać ukarani grzywną za nieprzestrzeganie zaleceń.
W 1934 r., pierwszym roku obowiązywania ustawy, blisko 4 tys. osób odwołało się od decyzji władz sterylizacyjnych. W sumie 3559 odwołań nie powiodło się. Pod koniec reżimu nazistowskiego utworzono ponad 200 sądów ds. zdrowia dziedzicznego ( Erbgesundheitsgerichte ), a na mocy ich orzeczeń ponad 400 000 osób zostało wysterylizowanych wbrew ich woli.
nazistowskie instytucje eugeniczne
Klinika Hadamar była szpitalem psychiatrycznym w niemieckim mieście Hadamar , używanym przez kontrolowany przez nazistów niemiecki rząd jako miejsce Akcji T4 . Instytut Antropologii, Dziedzictwa Ludzkiego i Eugeniki Kaisera Wilhelma został założony w 1927 roku. Hartheim Killing Facility było również częścią programu eutanazji, w ramach którego naziści mordowali osoby, które uznali za niepełnosprawne. Początkowo pacjentów przewożono w samochodach dostawczych z gazem , w których pasażerowie byli truci lub uduszeni spalinami silnika podczas transportu. Komory gazowe zostały opracowane później i wykorzystywały czysty tlenek węgla do mordowania pacjentów. [ potrzebne źródło ] We wczesnych latach iw okresie nazistowskim Klinika była silnie związana z teoriami eugeniki i higieny rasowej, propagowanymi przez jej czołowych teoretyków Fritza Lenza i Eugena Fischera oraz jej dyrektora Otmara von Verschuera . Pod rządami Fischera podjęto sterylizację tzw. Nadreńskich Bękartów . Zamek Grafeneck był jednym z ośrodków zagłady nazistowskich Niemiec, a dziś jest miejscem pamięci poświęconym ofiarom Akcji T4 .
Identyfikacja
Ustawa o uproszczeniu systemu opieki zdrowotnej z lipca 1934 r. utworzyła Ośrodki Informacji Higieny Genetycznej i Rasowej oraz Urzędy Zdrowia. Prawo określało również procedury „denuncjacji” i „oceny” osób, które następnie kierowano do Sądu Zdrowia Genetycznego , gdzie decydowano o sterylizacji.
Informacje w celu ustalenia, kto został uznany za „chorego genetycznie”, zostały zebrane z rutynowych informacji dostarczanych przez ludzi do gabinetów lekarskich i wydziałów opieki społecznej. Standaryzowane kwestionariusze zostały zaprojektowane przez nazistowskich urzędników z pomocą Dehomag (spółki zależnej IBM w latach trzydziestych XX wieku), tak aby informacje można było łatwo zakodować na kartach perforowanych Hollerith w celu szybkiego sortowania i liczenia.
W Hamburgu lekarze przekazali informacje do Centralnego Archiwum Paszportów Zdrowotnych ( ok. 1934 ), w ramach czegoś, co nazywa się „całkowitą obserwacją życia związaną ze zdrowiem”. Teczka ta miała zawierać raporty lekarzy, ale także sądów, towarzystw ubezpieczeniowych, klubów sportowych, Hitlerjugend, wojska, służby pracy, uczelni itp. Każda instytucja, która udzielała informacji, otrzymywała informacje zwrotne. W 1940 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rzeszy próbowało narzucić całej Rzeszy system hamburski.
Nazistowska polityka eugeniczna dotycząca małżeństwa
Po tym, jak naziści uchwalili ustawy norymberskie w 1935 r., Stało się obowiązkowe dla obojga małżonków poddanie się testom na choroby dziedziczne w celu zachowania postrzeganej czystości rasowej rasy aryjskiej. Wszystkich zachęcano do uważnej eugenicznej oceny swojego potencjalnego partnera małżeńskiego podczas zalotów. Członkowie SS zostali ostrzeżeni, aby dokładnie przeprowadzili wywiady z potencjalnymi partnerami małżeńskimi, aby upewnić się, że nie mają w rodzinie historii chorób dziedzicznych lub szaleństwa, ale aby robili to ostrożnie, aby nie zranić uczuć przyszłej narzeczonej a jeśli zajdzie konieczność odrzucenia jej z powodów eugenicznych, zrób to taktownie i nie obrażaj jej.
Nazistowska polityka aborcyjna
Polityka nazistów dotycząca aborcji została stworzona wraz z ogólnym nazistowskim programem eugenicznym. Po dojściu do władzy naziści ograniczyli reklamy sprzedaży środków antykoncepcyjnych. publicznej reklamy zabiegów aborcyjnych i środków poronnych . We wrześniu tego samego roku Berlińska Rada Lekarska ostrzegła swoich członków, że „zostanie wszczęte postępowanie przeciwko każdemu złoczyńcy, który ośmieli się skrzywdzić naszą świętą, zdrową rasę”. Procedury aborcyjne zostały poddane ścisłej kontroli politycznej. Aborcje ze względów eugenicznych również były w tym okresie zabronione, ale w niektórych sądach dziedzicznych takie aborcje były zwolnione z kary. (Rozważanie to rozszerzyło się na zwolnienie z kary dla pary żydowskiej, która próbowała dokonać aborcji w 1938 r., na tej podstawie, że prawo nie chroniło żydowskich embrionów).
Zobacz też
- Proces lekarzy
- Elfriede Lohse-Wächtler
- Niemieckie świadectwo krwi
- Niemieckie Towarzystwo Higieny Rasowej
- Lebensborn
- Nazistowskie eksperymenty na ludziach
- Nazizm i rasa
- Teoria nordycka
- Nur für Deutsche
- Lekarze w partii nazistowskiej
- Polityka rasowa nazistowskich Niemiec
- Czystość rasowa
- Rassenschande
- Ustawa o obywatelstwie Rzeszy
- Reinrassig
- Sterylizacja osób niesłyszących w nazistowskich Niemczech
- Volksdeutsche
- volkslista
Notatki
Bibliografia
- Książki
- Aly, G. (1994). Oczyszczanie Ojczyzny: nazistowska medycyna i higiena rasowa . Wydawnictwo Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. ISBN 0-8018-4824-5
- Baer, E. i in. (2003). Doświadczenie i ekspresja: kobiety, naziści i Holokaust . Wydawnictwo Uniwersytetu Stanowego Wayne'a. ISBN 0-8143-3063-0
- Baumslag, N. (2005). Mordercza medycyna: nazistowscy lekarze, eksperymenty na ludziach i tyfus . Wydawcy Praeger. ISBN 0-275-98312-9
- Biesold, H. (1999). Płaczące ręce: eugenika i osoby niesłyszące w nazistowskich Niemczech . Waszyngton, DC: Gallaudet University Press. ISBN 1-56368-255-9
- Burleigh, M. (1991). Państwo rasowe: Niemcy 1933-1945 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 0-521-39802-9
- Burleigh, M. (1994). Śmierć i wyzwolenie: „Eutanazja” w Niemczech, ok. 1900 do 1945 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 0-521-41613-2
- Caplan, A. (1992). Kiedy medycyna oszalała: bioetyka i Holokaust . Totowa, New Jersey: Humana Press. ISBN 0-89603-235-3
- Conroy, M. (2017). Nazistowska eugenika: prekursory, polityka, następstwa . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia. ISBN 978-3838210957
- Ehrenreich, Eryk. Nazistowski dowód przodków: genealogia, nauka o rasach i ostateczne rozwiązanie . Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2007. ISBN 978-0-253-34945-3
- Evans, Suzanne E. (2004). Zapomniane zbrodnie: Holokaust i osoby niepełnosprawne . Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 1-56663-565-9
- Friedlander, H. (1995). Początki nazistowskiego ludobójstwa. Od eutanazji do ostatecznego rozwiązania . Wydawnictwo Uniwersytetu Północnej Karoliny. ISBN 0-8078-2208-6
- Gallagher, G. (1995). Zdradzony przez zaufanie: pacjenci, lekarze i licencja na zabijanie w Trzeciej Rzeszy . Arlington, Wirginia: Vandamere Press. ISBN 0-918339-36-7
- Szkło, J. (1999). Życie niegodne życia: fobia rasowa i masowe morderstwa w podstawowych książkach Hitlera w Niemczech . ISBN 0-465-09846-0
- Kater, M. (1989). Lekarze pod rządami Hitlera . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 0-8078-1842-9
- Kuhl, S. (2002). Nazistowskie połączenie: eugenika, amerykański rasizm i niemiecki narodowy socjalizm . Oxford University Press. ISBN 0-19-514978-5
- Kuntz, D. (2006). Śmiertelna medycyna: tworzenie rasy panów . Wydawnictwo Uniwersytetu Północnej Karoliny. ISBN 0-8078-2916-1
- Lifton, R. (1986). LEKARZE NAZISTOWSCY: Zabójstwa medyczne i psychologia ludobójstwa . Podstawowe książki. ISBN 0-465-04905-2
- McFarland-Icke, B. (1999). Pielęgniarki w nazistowskich Niemczech: wybór moralny w historii . Wydawnictwo Uniwersytetu Princeton. ISBN 0-691-00665-2
- Müller-Hill, B. (1998). Mordercza nauka: eliminacja przez naukową selekcję Żydów, Cyganów i innych w Niemczech, 1933-1945 . Plainview, Nowy Jork: Cold Spring Harbor Laboratory Press. ISBN 0-87969-531-5
- Nikozja, F. i in. (2002). Medycyna i etyka medyczna w nazistowskich Niemczech: pochodzenie, praktyki, spuścizna . Książki Berghahna. ISBN 1-57181-387-X
- Proctor, R. (2003). Higiena rasowa: medycyna pod nazistami . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 0-674-74578-7
- Ryan, Donna F. i in. (2002). Głusi w Europie Hitlera . Waszyngton, DC: Gallaudet University Press, ISBN 1-56368-132-3
- Schafft, G. (2004). Od rasizmu do ludobójstwa: antropologia w Trzeciej Rzeszy . Wydawnictwo Uniwersytetu Illinois. ISBN 0-252-02930-5
- Spitz, V. (2005). Lekarze z piekła rodem: przerażająca relacja z nazistowskich eksperymentów na ludziach . Czujące publikacje. ISBN 1-59181-032-9
- Snyder, S. & D. Mitchell. (2006). Kulturowe lokalizacje niepełnosprawności . Wydawnictwo Uniwersytetu Michigan.
- Weindling, PJ (2005). Medycyna nazistowska i procesy norymberskie: od medycznych zbrodni wojennych do świadomej zgody . Palgrave'a Macmillana. ISBN 1-4039-3911-X
- Weindling, PJ (1989). Zdrowie, rasa i polityka niemiecka między zjednoczeniem narodowym a nazizmem, 1870-1945 . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 0-521-42397-X
- Artykuły naukowe
- Bachrach S. (2004). „W imię zdrowia publicznego — nazistowska higiena rasowa”. New England Journal of Medicine . 351 (5): 417–420. doi : 10.1056/nejmp048136 . PMID 15282346 .
- Biddiss, M. (czerwiec 1997). „Choroba i dyktatura: przypadek Rzeszy Hitlera” . Dziennik Królewskiego Towarzystwa Medycznego . 90 (6): 342–6. doi : 10.1177/014107689709000616 . PMC 1296317 . PMID 9227388 .
- Cranach, M. (2003). „Zabijanie pacjentów psychiatrycznych w nazistowskich Niemczech w latach 1939-1945”. Izraelski dziennik psychiatrii i nauk pokrewnych . 40 (1): 8–18. PMID 12817666 .
- Lerner, B. (maj 1995). „Medycyna i Holokaust: więcej wiedzy z lekcji”. Roczniki Chorób Wewnętrznych . 122 (10): 793–794. doi : 10.7326/0003-4819-122-10-199505150-00010 . PMID 7717603 . S2CID 29103267 .
- Knittel, Suzanne., „ Pamiętając o eutanazji: Grafeneck w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości ”, B. Niven & C. Paver [red.]. Memoriał w Niemczech Od 1945 roku . Nowy Jork: Palgrave MacMillan, 2010: 124-133, ISBN 978-0230207035 , 30.
- König, Malte, „Rasizm w ramach osi: stosunek płciowy i plany małżeńskie między Włochami i Niemcami, 1940–3”. Journal of Contemporary History 54 (3), 2019, s. 508-526.
- Martin III, Matthew D., „ Dysfunkcyjne potomstwo eugeniki: Autonomy Gone AWOL ”, Cardozo Journal of International Law , tom. 15, nr 2, jesień 2007, s. 371–421, ISSN 1069-3181 .
- O'Mathúna, D. (marzec 2006). „Godność ludzka w czasach nazistowskich: implikacje dla współczesnej bioetyki” . Etyka medyczna BMC . 7 (1): E2. doi : 10.1186/1472-6939-7-2 . PMC 1484488 . PMID 16536874 .
- Sofair, A. (luty 2000). „Eugeniczna sterylizacja i kwalifikowana analogia nazistowska: Stany Zjednoczone i Niemcy, 1930-1945”. Roczniki Chorób Wewnętrznych . 132 (4): 312–9. doi : 10.7326/0003-4819-132-4-200002150-00010 . PMID 10681287 . S2CID 6202732 .
- Strous, RD (2006). „Nazistowska eutanazja chorych psychicznie w Hadamar” . American Journal of Psychiatry, styczeń 2006; 163: 27.
- Torrey, E. (2010). „Psychiatryczne ludobójstwo: nazistowskie próby wyeliminowania schizofrenii” . Biuletyn schizofrenii . 36 (1): 26–32. doi : 10.1093/schbul/sbp097 . PMC 2800142 . PMID 19759092 .
- Weigmann, K. (2001). „Rola biologów w nazistowskich okrucieństwach: lekcje dla dzisiejszych naukowców” . Raporty EMBO . 2 (10): 871–875. doi : 10.1093/embo-reports/kve217 . PMC 1084095 . PMID 11600445 .
- „Eugeniczna sterylizacja w Niemczech” Eugenical News 1933, Cold Spring Harbor Laboratory ; tom 18:5.
- Filmy dokumentalne
- Burleigh, M. (1991). Sprzedawanie morderstwa: filmy o zabijaniu Trzeciej Rzeszy . Londyn: Domino Films.
- Michalczyk, JJ (1997). Medycyna nazistowska: w cieniu Rzeszy . Nowy Jork: funkcje pierwszego uruchomienia.
Linki zewnętrzne
Odniesienie ogólne
- Etyka wykorzystywania danych medycznych z nazistowskich eksperymentów
- Eksperymenty medyczne Holokaustu i medycyny nazistowskiej
- Ustawa o sterylizacji w Niemczech
- Muzeum Historii - Nazistowska Eutanazja
- Ofiary epoki nazistowskiej
- Nazistowska medycyna autorstwa Michaela Berenbauma
Muzeum Holokaustu w Stanach Zjednoczonych
- Nazistowska nauka o rasie
- Śmiertelna medycyna
- programu eutanazji
- Upośledzony umysłowo i fizycznie
- Nazistowskie prześladowania osób niepełnosprawnych