Sicherheitsdienst
Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS (SD) | |
Przegląd agencji | |
---|---|
uformowany | marzec 1931 r |
Poprzednia agencja |
|
Rozpuszczony | 8 maja 1945 r |
Typ | Agencja Wywiadu |
Jurysdykcja | |
Siedziba | Prinz-Albrecht-Straße w Berlinie |
Pracownicy | 6482 ok. luty 1944 |
Minister właściwy |
|
Dyrektorzy agencji |
|
Agencja macierzysta |
Główny Urząd Bezpieczeństwa Rzeszy Allgemeine SS |
Sicherheitsdienst ( niemiecki: [ˈzɪçɐhaɪtsˌdiːnst] ( słuchaj ) , Służba Bezpieczeństwa ), pełny tytuł Sicherheitsdienst des Reichsführers-SS ( Służba Bezpieczeństwa Reichsführera -SS ) lub SD , była agencją wywiadowczą SS i partii nazistowskiej w nazistowskich Niemczech . Założona w 1931 SD była pierwszą nazistowską organizacją wywiadowczą, a Gestapo (utworzone w 1933) było uważane za jej siostrzanej organizacji poprzez integrację członków SS i procedur operacyjnych. SD było administrowane jako niezależne biuro SS w latach 1933-1939. W tym samym roku SD zostało przeniesione do Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy ( Reichssicherheitshauptamt ; RSHA), jako jeden z jego siedmiu departamentów. Jej pierwszy dyrektor, Reinhard Heydrich , dążył do tego, aby SD objęła każdą jednostkę znajdującą się w zasięgu Trzeciej Rzeszy „stałym nadzorem”.
Po klęsce Niemiec w II wojnie światowej trybunał w procesach norymberskich oficjalnie uznał SD za organizację przestępczą, wraz z resztą RSHA Heydricha (w tym Gestapo), zarówno indywidualnie, jak i jako oddziały SS w kolektywie. Heydrich został zamordowany w 1942 roku ; jego następca, Ernst Kaltenbrunner , został skazany w procesie norymberskim za zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości , skazany na śmierć i powieszony w 1946 roku.
Historia
Pochodzenie
SD, jedna z najstarszych organizacji bezpieczeństwa SS, powstała po raz pierwszy w 1931 roku jako Ic-Dienst (Służba Wywiadu) działająca w jednym mieszkaniu i podlegająca bezpośrednio Heinrichowi Himmlerowi . Himmler wyznaczył byłego młodszego oficera marynarki, Reinharda Heydricha , do zorganizowania małej agencji. Biuro zostało przemianowane na Sicherheitsdienst (SD) latem 1932 r. SD stało się potężniejsze po partii nazistowskiej przejął kontrolę nad Niemcami w 1933 r., a SS rozpoczęło infiltrację wszystkich czołowych stanowisk aparatu bezpieczeństwa Rzeszy. Jeszcze zanim Hitler został kanclerzem w styczniu 1933 r., SD była prawdziwym „strażnikiem” SS i członków partii nazistowskiej i odegrała kluczową rolę w konsolidacji władzy polityczno-policyjnej w ręce Himmlera i Heydricha.
Wzrost siły SD i SS
Kiedy Hitler został mianowany kanclerzem przez prezydenta Niemiec Paula von Hindenburga , szybko podjął wysiłki, by manipulować starzejącym się prezydentem. 28 lutego 1933 r. Hitler przekonał Hindenburga do ogłoszenia stanu wyjątkowego , który zawiesił wszelkie swobody obywatelskie w całych Niemczech, przynajmniej częściowo z powodu pożaru Reichstagu poprzedniej nocy. Hitler przez cały czas zapewniał Hindenburga, że próbuje ustabilizować burzliwą scenę polityczną w Niemczech, podejmując „środek obronny przed komunistycznymi aktami przemocy zagrażającymi państwu”. Nie marnując czasu, Himmler uruchomił SD, gdy zaczęli tworzyć obszerną kartotekę przeciwników politycznych nazistowskiego reżimu, aresztując organizatorów pracy, socjalistów, przywódców żydowskich, dziennikarzy i komunistów, wysyłając ich do nowo utworzonego więzienia obiekt w pobliżu Monachium, Dachau . SS i SD Himmlera od razu dały o sobie znać, pomagając pozbyć się reżimu zarówno jego znanych wrogów politycznych, jak i tych, których uważał za domniemanych. Jeśli chodzi o Heydricha i Himmlera, SD pozostawili swoją misję nieco niejasno zdefiniowaną, aby „pozostać narzędziem na każdą ewentualność”. Jedna z takich ewentualności wkrótce się wydarzyła.
Przez pewien czas SS rywalizowało ze Sturmabteilung (SA) o wpływy w Niemczech. Himmler nie ufał SA i zaczął ubolewać nad „pobudzającymi motłoch” brunatnymi koszulami (pomimo tego, że był kiedyś członkiem) i tym, co uważał za nieprzyzwoitych dewiantów seksualnych wśród jej przywódców. Przynajmniej jednym pretekstem do zapewnienia dodatkowych wpływów SS Himmlera i SD Heydricha w „ochronie” Hitlera i zapewnieniu mu absolutnego zaufania do ich zdolności wywiadowczych, było udaremnienie spisku SA Ernsta Roehma przy użyciu środków wywrotowych .
20 kwietnia 1934 r. Hermann Göring przekazał Himmlerowi kontrolę nad Geheime Staatspolizei ( gestapo ). Heydrich, mianowany szefem Gestapo przez Himmlera 22 kwietnia 1934 r., Nadal pełnił również funkcję szefa SD. Wydarzenia te dodatkowo rozszerzyły kontrolę Himmlera nad mechanizmem bezpieczeństwa Rzeszy, co przez pełnomocnika wzmocniło również siłę nadzoru SD Heydricha, ponieważ oba podmioty metodycznie infiltrowały każdą agencję policyjną w Niemczech. Następnie 9 czerwca 1934 r. SD stała się jedyną „partyjną służbą informacyjną”.
Pod naciskiem kierownictwa Reichswehry (niemieckich sił zbrojnych) (którego członkowie postrzegali ogromne siły zbrojne SA jako egzystencjalne zagrożenie) i przy zmowie Göringa, Joseph Goebbels , gestapo i SD, Hitler był przekonany, że SA Röhma stanowiła poważne zagrożenie konspiracyjne wymagające drastycznego i natychmiastowego rozwiązania. Ze swojej strony SD dostarczyło fikcyjne informacje, że istniał spisek zamachu na życie Hitlera i że pucz SA mający na celu przejęcie władzy jest nieuchronny, ponieważ SA rzekomo gromadzi broń. Dodatkowo do SD i Gestapo napływały meldunki, że wulgaryzmy zachowań SA szkodzą partii, a nawet powodują antysemityzm. mniej smaczne. 30 czerwca 1934 r. SS i gestapo przeprowadziły skoordynowane masowe aresztowania, które trwały dwa dni. SS podjęło jeden ze swoich najbardziej zdecydowanych kroków w celu wyeliminowania konkurencji o dowodzenie nad bezpieczeństwem w Niemczech i ugruntowało swoją pozycję w nazistowskiej hierarchii, czyniąc SS i jego organ wywiadowczy, SD, odpowiedzialnymi tylko przed Führerem. Czystka stała się znana jako Noc Długich Noży , w akcji zginęło do 200 osób. Co więcej, brutalne stłumienie SA i jej przywództwa było jasnym sygnałem dla wszystkich, że sprzeciw wobec reżimu Hitlera może być śmiertelny. Wywołało to strach wśród nazistowskich przywódców co do namacalnej troski o zasięg i wpływ zbierania danych wywiadowczych Himmlera i uprawnień policyjnych.
SD i Austrii
Jesienią 1937 r. Hitler zapewnił Mussoliniemu poparcie dla aneksji Austrii (Mussolini początkowo obawiał się przejęcia Austrii przez nazistów) i poinformował swoich generałów o zamiarach inwazji na Austrię i Czechosłowację . Nakłonienie Mussoliniego do zatwierdzenia intrygi politycznej przeciwko Austrii było dużym osiągnięciem, ponieważ włoski Duce wyraził wcześniej wielkie zaniepokojenie w następstwie próby austriackiej jednostki SS zorganizowania zamachu stanu nie więcej niż trzy tygodnie po aferze Röhma , epizod, który zawstydził SS, rozwścieczył Hitlera i zakończył się zabójstwem austriackiego kanclerza Engelberta Dollfussa 25 lipca 1934 r. Niemniej jednak, aby ułatwić włączenie Austrii do Wielkiej Rzeszy, SD i Gestapo przystąpiły do natychmiastowej pracy aresztowania ludzi, korzystając z list sporządzonych przez Heydricha. SD Heydricha i austriaccy członkowie SS otrzymywali fundusze z Berlina na nękanie rządu austriackiego kanclerza von Schuschnigga przez cały rok 1937. Jedna z sekcji SD, która była niczym więcej niż przykrywką dla działań wywrotowych przeciwko Austrii, ironicznie promowała „niemiecko-austriacki pokój”.
W trakcie wydarzeń prowadzących do Anschlußu , a nawet po wkroczeniu nazistów do Austrii 12 marca 1938 r., Heydrich – przekonany, że tylko jego SD może doprowadzić do pokojowego związku między dwoma niemieckojęzycznymi narodami – organizował demonstracje, prowadził tajne operacje, zarządził terror ataków, rozprowadzał materiały propagandowe, zachęcał do zastraszania przeciwników, a jego personel SS i SD łapał prominentnych antyhitlerowców, z których większość trafiła do obozu koncentracyjnego Mauthausen Skoordynowane wysiłki SiPo i SD Heydricha w pierwszych dniach the Anschluß skutecznie wyeliminował wszelkie formy możliwego oporu politycznego, wojskowego i gospodarczego w Austrii. Gdy aneksja stała się oficjalna, austriacka policja została natychmiast podporządkowana SD Heydricha, SS i Gestapo. Machinacje SD, Gestapo i SS pomogły całkowicie przejąć Austrię w ręce Hitlera, a 13 marca 1938 r. podpisał on unię z Austrią, a łzy płynęły mu po twarzy.
„Case Green” i Sudety
Równolegle z machinacjami przeciwko Austrii SD zaangażowała się również w działalność wywrotową w całej Czechosłowacji. Koncentrując się na Sudetach z 3 milionami etnicznych Niemców i panującej tam dysharmonii, której czeski rząd nie był w stanie zaradzić, Hitler wprawił SD Heydricha w ruch, który stał się znany jako „Case Green” . Udawany jako misja wyzwolenia Niemców sudeckich spod rzekomych czeskich prześladowań, Case Green był w rzeczywistości planem awaryjnym mającym na celu całkowitą inwazję i zniszczenie kraju, ponieważ Hitler zamierzał „wymazać Czechosłowację z mapy”.
Ta operacja była podobna do wcześniejszych wysiłków SD w Austrii; jednak w przeciwieństwie do Austrii Czesi wystawili własne tajne służby, z którymi Heydrich musiał walczyć. Kiedy rozpoczęła się „Case Green”, szpiedzy SD Heydricha zaczęli potajemnie zbierać dane wywiadowcze, posuwając się nawet do tego, że agenci SD wykorzystywali ich małżonków i dzieci w ramach przykrywki. Operacja obejmowała każdy możliwy rodzaj danych wywiadowczych, przy użyciu niezliczonych aparatów i sprzętu fotograficznego, koncentrując wysiłki na ważnych strategicznych lokalizacjach, takich jak budynki rządowe, posterunki policji, usługi pocztowe, obiekty użyteczności publicznej, szlaki logistyczne, a przede wszystkim lotniska.
Hitler opracował wyrafinowany plan zdobycia Sudetów, w tym manipulowanie słowackimi nacjonalistami w walce o niepodległość i stłumienie tego ruchu przez czeski rząd. Zgodnie z instrukcjami Heydricha, agent SD Alfred Naujocks został reaktywowany, aby zaangażować się w działania sabotażowe mające na celu wywołanie odpowiedzi ze strony Słowaków i Czechów, misja, która ostatecznie się nie powiodła. W czerwcu 1938 r. zarządzenie centrali SD wskazywało, że Hitler wydał rozkaz w Jueterbog do swoich generałów, aby przygotować się do inwazji na Czechosłowację. Aby przyspieszyć przypuszczalną ostrą reakcję Francuzów, Brytyjczyków i Czechów, Hitler podniósł stawkę i stwierdził, że Czesi mordują Niemców sudeckich. Domagał się bezwarunkowej i szybkiej cesji Sudetów na rzecz Niemiec w celu zapewnienia bezpieczeństwa zagrożonym etnicznym Niemcom. Mniej więcej w tym czasie pojawiły się wczesne spiski wybranych członków niemieckiego Sztabu Generalnego, plany, które obejmowały pozbycie się Hitlera.
W końcu doszło do dyplomatycznego starcia, w którym Hitler zmierzył się z rządami Czechosłowacji, Wielkiej Brytanii i Francji, których chłodna reakcja na austriacki Anschluss do pewnego stopnia przyspieszyła ten kryzys. Kryzys Sudetów dobiegł końca, gdy Neville Chamberlain i Hitler podpisali układ monachijski 29 września 1938 r., Skutecznie oddając Sudety nazistowskim Niemcom. Zaangażowanie SD w sprawy międzynarodowe z pewnością na tym się nie skończyło, a agencja pozostawała aktywna w operacjach zagranicznych do tego stopnia, że szef biura MSZ Rzeszy Joachim von Ribbentrop , narzekali na ich wtrącanie się, ponieważ Hitler najwyraźniej podejmował decyzje na podstawie raportów SD bez konsultacji z nim. Według historyka Richarda Breitmana , na szczycie ich „sporów o jurysdykcję” istniała wrogość między kierownictwem SS a Ministerstwem Spraw Zagranicznych Ribbentropa.
Intryga przeciwko Polsce
Oprócz udziału w osłabianiu potęgi SA i jej planie zabicia Ernsta Roehma, SD brała udział w międzynarodowej intrydze, najpierw poprzez działania w Austrii, ponownie w Czechosłowacji, a następnie pomagając w sprowokowaniu „reaktywnej” wojny z Polską. Kryptonim „ Operacja Himmler ” i część planu Hitlera mającego na celu usprawiedliwienie ataku na Polskę, tajna działalność SD dla tej misji obejmowała sfingowanie polskiego ataku na „niewinnych Niemców” w niemieckiej stacji radiowej w Gliwicach . SD brała skazanych na śmierć więźniów obozów koncentracyjnych i wyposażała ich w mundury Wojska Polskiego, które Heinz Jost nabył od Abwehry ( wywiadu wojskowego) admirała Wilhelma Canarisa . Dowódcą tej misji i osobiście wybranym przez Heydricha był weteran SS Alfred Naujocks , który później zeznał w trakcie zbrodni wojennej, że przyprowadził ze sobą mówiącego po polsku Niemca, aby mógł nadać komunikat po polsku z niemieckiej rozgłośni radiowej „pod oblężeniem” o tym, że nadszedł czas na totalną konfrontację między Niemcami a Polacy. Aby dodać udokumentowany dowód tego ataku, agenci SD umieścili fikcyjne polskie oddziały (zabite śmiercionośnym zastrzykiem, a następnie rozstrzelane) wokół „zaatakowanej” stacji radiowej z zamiarem zabrania przedstawicieli prasy na miejsce incydentu. Bezpośrednio po zainscenizowanych wydarzeniach 1 września 1939 r. Hitler ogłosił z Reichstagu w słynnym przemówieniu radiowym, że niemieccy żołnierze „odpowiadali” ogniem od 5:45 rano, wprawiając w ruch II wojnę światową w Europie.
Zadania i ogólna struktura
Zadaniem SD było wykrycie rzeczywistych lub potencjalnych wrogów nazistowskiego przywództwa oraz neutralizacja takiej opozycji, zarówno wewnętrznej, jak i zewnętrznej. Aby wypełnić to zadanie, SD rozwinęła organizację agentów i informatorów w całej Rzeszy, a później na terytoriach okupowanych , co było częścią rozwoju rozległego państwa SS i bezprecedensowego reżimu totalitarnego . Organizacja składała się z kilkuset pełnoetatowych agentów i kilku tysięcy informatorów. Historyk George C. Browder pisze, że pułki SD były porównywalne z pułkami SS, ponieważ:
okręgi SD ( Bezirke ) obejmujące kilka obwodów partyjnych ( Kreis ) lub cały okręg ( Gau ). Poniżej tego poziomu powoli rozwijały się podokręgi SD ( Unterbezirke ). Pierwotnie miały one obejmować jeden Kreis , a z kolei składać się z okręgów ( Revier ), ale tak ambitna sieć nigdy nie powstała. Ostatecznie podokręgi SD uzyskały proste określenie „placówki” ( Aussenstellen ) jako urząd najniższego szczebla w strukturze terenowej.
SD była głównie agencją zbierającą informacje, podczas gdy Gestapo – i do pewnego stopnia policja kryminalna ( Kriminalpolizei lub Kripo) – była agencją wykonawczą systemu polityczno-policyjnego. SD i Gestapo miały integrację poprzez członków SS zajmujących podwójne stanowiska w każdym oddziale. Niemniej jednak istniało pewne nakładanie się jurysdykcji i konflikt operacyjny między SD a Gestapo. Ponadto Policja Kryminalna zachowała pewien poziom niezależności, ponieważ jej struktura była stabilna.
W ramach swoich operacji wywiadowczych SD uważnie śledziła zagraniczną opinię i krytykę nazistowskiej polityki, cenzurując w razie potrzeby i podobnie publikując wrogie karykatury polityczne w tygodniku SS „Das Schwarze Korps ” . Dodatkowym zadaniem SD i Gestapo było kontrolowanie morale ogółu ludności niemieckiej, co oznaczało, że powierzono im „staranne nadzorowanie zdrowia politycznego niemieckiej grupy etnicznej” i po wystąpieniu jakichkolwiek objawów „choroby i zarazków”. ”, ich zadaniem było „usunięcie ich wszelkimi stosownymi środkami”. Ustanowiono regularne raporty - w tym sondaże, depesze prasowe i biuletyny informacyjne. Były one monitorowane i przeglądane przez szefa Inland-SD, Otto Ohlendorfa (odpowiedzialny za wywiad i bezpieczeństwo w Niemczech) oraz przez byłego profesora z Heidelbergu i członka SD Reinharda Höhna . Ta działalność miała na celu kontrolę i ocenę „domeny życia” lub Lebensgebiet ludności niemieckiej. Zebrane informacje były następnie rozprowadzane przez SD za pośrednictwem tajnych wewnętrznych raportów politycznych zatytułowanych Meldungen aus dem Reich (raporty z Rzeszy) do wyższych szczebli partii nazistowskiej, umożliwiając reżimowi Hitlera ocenę ogólnego morale i postawy narodu niemieckiego, aby mogli być manipulowanym przez Nazistowska machina propagandowa w odpowiednim czasie. Kiedy ustawy norymberskie w 1935 r., SD poinformowało, że środki przeciwko Żydom zostały dobrze przyjęte przez ludność niemiecką.
W 1936 r. Policja została podzielona na Ordnungspolizei (Orpo lub Policja Porządkowa) i Sicherheitspolizei (SiPo lub Policja Bezpieczeństwa). Orpo składało się głównie z Schutzpolizei (policji miejskiej), żandarmerii (policji wiejskiej) i Gemeindepolizei (policji miejskiej). SiPo składało się z Kripo i Gestapo. Heydrich został szefem SiPo i nadal był szefem SD.
Dalsza eskalacja polityki antysemickiej wiosną 1937 r. Ze strony Departamentu ds. Żydowskich SD ( niem . Abteilung II/112: Juden ) - obsadzonego przez członków takich jak Adolf Eichmann , Herbert Hagen i Theodor Dannecker - doprowadziła do ostatecznego usunięcia ( Entfernung ) Żydów z Niemiec ; niezależnie od obaw o to, dokąd zmierzają. Pierwotnym zadaniem Adolfa Eichmanna (jako zastępcy Departamentu Spraw Żydowskich w SD) było początkowo usunięcie wszelkich pozorów „żydowskich wpływów ze wszystkich sfer życia publicznego”, co obejmowało zachęcanie do masowej emigracji Żydów. Oficjalna biurokratyzacja rosła w szybkim tempie, tworząc liczne wyspecjalizowane urzędy, pomagające w ogólnych prześladowaniach Żydów.
Ponieważ Gestapo i SD miały równoległe obowiązki, Heydrich próbował ograniczyć wszelkie zamieszanie lub związane z tym spory terytorialne dekretem z 1 lipca 1937 r . ), sztuka, partia i państwo, konstytucja i administracja, obce ziemie, masoneria i stowarzyszenia”, podczas gdy „jurysdykcją Gestapo był marksizm, zdrada i emigracja”. Ponadto SD odpowiadała za sprawy „kościołów i sekt, pacyfizmu, Żydów, ruchów prawicowych”, a także „gospodarki i prasy”, ale SD otrzymało polecenie „unikania wszelkich spraw, które dotyczyły władzy wykonawczej policji państwowej” (staatspolizeiliche Vollzugsmaßnahmen), ponieważ należały one do gestapo , podobnie jak wszystkie indywidualne przypadki”.
W 1938 r. SD stała się organizacją wywiadowczą państwa i partii nazistowskiej, wspierającą Gestapo i współpracującą z Administracją Generalną i Wewnętrzną. W związku z tym SD weszło w bezpośrednią, zaciekłą konkurencję z niemieckim wywiadem wojskowym Abwehrą , na czele którego stał admirał Canaris. Rywalizacja wynikała z zamiaru Heydricha i Himmlera, aby wchłonąć Abwehry i admirała Canarisa na temat SD jako amatorskiego początkującego. Canaris odmówił zrzeczenia się autonomii, jaką posiadał jego organ wywiadu wojskowego. Istniały również dodatkowe problemy, takie jak zwolnienie rasowe dla członków Abwehry z procesu selekcji nazistowskich Aryjczyków, a następnie rywalizacja o zasoby, która miała miejsce przez cały okres istnienia nazistowskich Niemiec.
27 września 1939 r. SiPo weszło w skład Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy (RSHA) pod kierownictwem Heydricha:
- SD-Inland stał się Amt (departament) III (wywiad wewnętrzny - w Niemczech) pod dowództwem Otto Ohlendorfa
- gestapo stało się Amt IV pod rządami Heinricha Müllera
- Kripo stał się Amt V pod rządami Arthura Nebe
- SD-Ausland stał się Amt VI (wywiad zagraniczny - poza Niemcami) pod rządami Waltera Schellenberga
Od lutego 1944 r. sekcje Abwehry zostały włączone do Amt VI.
Relacje SD z Einsatzgruppen
SD była nadrzędną agencją, której podlegała Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des SD , znana również jako Einsatzgruppen ; był to jeden z głównych powodów późniejszego oskarżenia organizacji o zbrodnie wojenne przez aliantów. Udział Einsatzgruppen w Holokauście został dobrze udokumentowany. Jej mobilne jednostki zabijania były aktywne we wdrażaniu ostatecznego rozwiązania (planu ludobójstwa ) na terenach opanowanych przez nazistowską machinę wojenną. Ta filia SD ściśle współpracowała z Wehrmachtem w prześladowaniu Żydów, komunistów, partyzantów i innych grup. Począwszy od inwazji na Polskę przez całą kampanię na Wschodzie, Einsatzgruppen bezlitośnie zabijali każdego, kogo podejrzewano o bycie przeciwnikiem reżimu, rzeczywistego lub wyimaginowanego. Mężczyźni z Einsatzgruppen byli rekrutowani z SD, Gestapo, Kripo, Orpo i Waffen-SS.
W dniu 31 lipca 1941 r. Göring udzielił pisemnego upoważnienia szefowi SD Heydrichowi do zapewnienia współpracy całego rządu w celu wdrożenia tak zwanego ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej na terytoriach znajdujących się pod kontrolą niemiecką. Memorandum dowództwa SD wskazywało, że zadaniem SD było towarzyszenie inwazjom wojskowym i pomoc w wysiłkach pacyfikacyjnych. W notatce wyraźnie stwierdzono:
Tam, gdzie to możliwe, SD będzie podążać bezpośrednio za wkraczającymi wojskami i, podobnie jak w Rzeszy, przejmie odpowiedzialność za bezpieczeństwo życia politycznego. W Rzeszy za środki bezpieczeństwa odpowiada Gestapo przy współpracy SD. Na okupowanym terytorium działania będą prowadzone pod kierownictwem starszego dowódcy SD; Funkcjonariusze gestapo zostaną przydzieleni do poszczególnych Einsatzstäbe . Konieczne będzie udostępnienie do specjalnego rozmieszczenia jednostki Verfügungstruppe lub Totenkopf [Death Head].
Odpowiednio, jednostki stowarzyszone z SD, w tym Einsatzgruppen , podążały za wojskami niemieckimi do Austrii, Sudetów, Czech, Moraw, Polski, Litwy, a także do Rosji. Ponieważ ich zadaniem była współpraca z dowództwem wojskowym i vice versa, tłumienie opozycji na terenach okupowanych było wspólnym przedsięwzięciem. Były spory terytorialne i nieporozumienia co do sposobu wdrażania niektórych z tych polityk. Niemniej jednak do czerwca 1941 r. grupy zadaniowe SS i SD systematycznie strzelały do żydowskich mężczyzn w wieku poborowym, co wkrótce przekształciło się w „rozstrzeliwanie” starców, kobiet i dzieci na okupowanych terenach.
W dniu 20 stycznia 1942 r. Heydrich przewodniczył spotkaniu, zwanemu obecnie konferencją w Wannsee , w celu omówienia realizacji planu. Obiekty takie jak Chełmno, Majdanek, Sobibór, Treblinka czy Auschwitz mają swoje korzenie w działaniach planistycznych podejmowanych przez Heydricha. Heydrich pozostał szefem Policji Bezpieczeństwa (SiPo) i SD (za pośrednictwem RSHA) aż do zamachu w 1942 r., Po którym Ernst Kaltenbrunner został mianowany szefem przez Himmlera 30 stycznia 1943 r. I pozostał tam do końca wojny. SD została uznana po wojnie za organizację przestępczą, a jej członkowie zostali osądzeni jako zbrodniarze wojenni w Norymberdze . Niezależnie od ich pierwotnego celu, SD i SS zostały ostatecznie stworzone, aby identyfikować i eliminować wewnętrznych wrogów państwa, a także pacyfikować, podporządkowywać i eksploatować podbite terytoria i ludy.
Organizacja
Służba Bezpieczeństwa SS, znana jako SS SD-Amt , stała się oficjalną organizacją bezpieczeństwa partii nazistowskiej w 1934 roku. Składająca się początkowo z płatnych agentów i kilkuset nieopłacanych informatorów rozsianych po całych Niemczech, SD została szybko sprofesjonalizowana pod rządami Heydricha, który zlecił naukowcom i prawnikom narodowosocjalistycznym zapewnienie, aby SS, aw szczególności jego Służba Bezpieczeństwa, działały „w ramach ideologii narodowosocjalistycznej”. Heydrich otrzymał uprawnienia do wybierania ludzi do Służby Bezpieczeństwa SS spośród dowolnych pododdziałów SS, ponieważ Himmler uważał organizację SD za ważną. We wrześniu 1939 r. SD podzielono na dwa wydziały, wydział wewnętrzny ( Inland-SD ) i departamentem zagranicznym ( Ausland-SD ) i oddane pod zwierzchnictwo Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy (RSHA).
SD śródlądowe
Służba Bezpieczeństwa Wewnętrznego ( Inland-SD ), odpowiedzialna za wywiad i bezpieczeństwo na terenie Niemiec, była znana wcześniej jako Departament II, a później, gdy została umieszczona w Głównym Urzędzie Bezpieczeństwa Rzeszy, jako jego Departament III. Pierwotnie kierował nią Hermann Behrends , a od września 1939 r. Otto Ohlendorf. To w ramach tej organizacji Adolf Eichmann zaczął opracowywać szczegóły ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej . Dział III został podzielony na następujące sekcje:
- Sekcja A (Prawo i struktury prawne)
- Sekcja B (Kwestie rasowe i etniczne)
- Sekcja C (Kwestie kulturowe i religijne)
- Sekcja D (przemysł i handel)
- Sekcja E (wyższe społeczeństwo)
Ausland-SD
Służba Bezpieczeństwa Zagranicznego ( Ausland-SD ), odpowiedzialna za działalność wywiadowczą poza granicami Niemiec, znana była wcześniej jako Oddział III, a później, po wrześniu 1939 r., jako Oddział VI Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy. Nominalnie dowodził nim Heydrich, ale kierował nim jego szef sztabu Heinz Jost . W marcu 1942 Jost został zwolniony i zastąpiony przez Waltera Schellenberga , zastępcę Heydricha. Po spisku 20 lipca 1944 Oddział VI przejął funkcje Służby Wywiadu Wojskowego ( Abwehr ). Oddział VI został podzielony na następujące sekcje:
- Sekcja A (Organizacja i administracja)
- Sekcja B (szpiegostwo na Zachodzie)
- Sekcja C (szpiegostwo w Związku Radzieckim i Japonii)
- Sekcja D (Szpiegostwo w sferze amerykańskiej)
- Sekcja E (szpiegostwo w Europie Wschodniej)
- Sekcja F (Sprawy techniczne)
Siły bezpieczeństwa
SD i SiPo były głównymi źródłami oficerów dla sił bezpieczeństwa na terenach okupowanych. Bataliony dowodzone przez SD-SiPo były zazwyczaj umieszczane pod dowództwem dowódców SS i policji , podlegających bezpośrednio RSHA w Berlinie. SD utrzymywała również obecność we wszystkich obozach koncentracyjnych iw razie potrzeby dostarczała personel do takich oddziałów specjalnych, jak Einsatzgruppen . W rzeczywistości wszyscy członkowie Einsatzgruppen nosili na mundurach diamentowy rękaw SD.
SD-SiPo była główną agencją, wraz z Ordnungspolizei , przydzieloną do utrzymania porządku i bezpieczeństwa w nazistowskich gettach utworzonych przez Niemców w całej okupowanej Europie Wschodniej. 7 grudnia 1941 r., tego samego dnia co japoński atak na Pearl Harbor , pierwszy obóz zagłady został otwarty w Chełmnie pod Łodzią przez Ernsta Damzoga , dowódcę SD i SiPo w okupowanym Poznaniu . Damzog osobiście dobierał personel ośrodka zagłady, a następnie nadzorował codzienną pracę obozu, którym kierował Herberta Langego . W ciągu około 15 miesięcy zginęło tam 150 000 ludzi.
Infiltracja
Według książki Piercing the Reich SD została zinfiltrowana w 1944 roku przez byłego obywatela rosyjskiego, który pracował dla Amerykanów. Rodzice agenta uciekli przed rewolucją rosyjską , a on wychował się w Berlinie, a następnie przeniósł się do Paryża. Został zwerbowany przez Alberta Jolisa z oddziału Siódmej Armii Biura Służb Strategicznych (OSS) . Misja otrzymała kryptonim RUPPERT.
To, jak obszerna była wiedza SD na temat wczesnych spisków kluczowych członków armii w celu zabicia Hitlera, pozostaje przedmiotem sporów i prawdziwą niewiadomą. Według brytyjskiego historyka Johna Wheelera-Bennetta „w obliczu masowego niszczenia archiwów Gestapo jest mało prawdopodobne, aby ta wiedza kiedykolwiek się pojawiła. Pewne jest, że władze były świadome poważnego„ defetyzmu ”, ale wątpliwe jest, czy podejrzewały ktoś jawnej zdrady”.
Personel
Biorąc pod uwagę charakter operacji wywiadowczych przydzielonych SD, istniały wyraźne rozgraniczenia między tym, co stanowiło pełnoprawnego członka ( Mitglied ) SD, a tymi, których uważano za „współpracowników” ( Mitarbeiter ), z dalszym podzbiorem personelu pomocniczego urzędniczego (maszynistki, urzędnicy akt itp.), których określano jako osoby V ( Vertrauensleute ). Cały personel SD, czy to po prostu współpracownicy, czy pełnoprawni członkowie, musieli złożyć przysięgę zachowania tajemnicy, musieli spełnić wszystkie wymagania członkostwa w SS, otrzymali numery kodowe SD ( Chiffre Nummer ), a jeśli byli „powyżej poziomu osoby V”, musieli nosić „kartę identyfikacyjną SD”. Zdecydowana większość wczesnych członków SD była stosunkowo młoda, ale w porównaniu z nimi oficerowie byli zazwyczaj starsi; niemniej jednak średni wiek członka SD był o około 2 lata starszy niż przeciętnego członka partii nazistowskiej. Podobnie jak w przypadku rewolucji nazistowskiej w ogóle, członkostwo w SS i SD przemawiało bardziej do wrażliwej młodzieży. Większość członków SD była protestantami z wyznania, służyła w wojsku i ogólnie posiadała znaczne wykształcenie, reprezentując „wykształconą elitę” w ogólnym sensie - około 14 procent z nich uzyskało stopień doktora. Heydrich postrzegał SD jako przywódców duchowej elity w SS i „śmietankę śmietanki NSDAP”.
Według historyka George'a C. Browdera, „mężczyźni z SD nie reprezentowali żadnej grupy patologicznej ani podatnej psychicznie. Niewielu było dzikimi lub skrajnymi nazistowskimi fanatykami. Pod tym względem byli„ zwykłymi ludźmi ”. Jednak pod wieloma innymi względami byli niezwykłą mieszanką mężczyzn , połączonych unikalną mieszanką misji”. Wraz z członkami Gestapo, personel SD był „traktowany z mieszaniną strachu i złych przeczuć”, a ludzie chcieli mieć z nimi jak najmniej do czynienia. Przynależność do aparatu bezpieczeństwa nazistowskich Niemiec miała oczywiście swoje zalety, ale była też obarczona zawodowymi niedogodnościami społecznymi, a jeśli powojenne opisy SD przez historyków są jakąkolwiek wskazówką, przynależność do SD oznaczała bycie częścią „wszechobecnej tajne stowarzyszenie”, które było „złowrogie” i „posłańcem terroru” nie tylko dla ludności niemieckiej, ale także w „szeregach samej partii nazistowskiej”.
Mundury i insygnia
SD używało stopni SS . W mundurach nosili szary Waffen-SS z insygniami rangi armii i Ordnungspolizei na naramiennikach oraz insygniami rangi SS na naszywce na lewym kołnierzu. Naszywka na prawym kołnierzu była czarna bez run. Kolor gałęzi SD był zielony. Diamentowe insygnia rękawa SD (SD Raute ) były noszone na lewym dolnym rękawie.
Diament SD. Tutaj z białą lamówką, używaną przez członków Gestapo w mundurach (jeśli byli członkami SS).
SD-mani w Polsce 1939. SD-mani noszą wojskowe szelki, podobne do Waffen-SS .
Sicherheitspolizei | Insygnia rangi | Sicherheitsdienst |
---|---|---|
Asystent kryminalny | SS-Scharführer | |
Kriminaloberasystent | SS-Oberscharführer | |
Sekretarka kryminalistyczna | SS-Hauptscharführer | |
Kriminalobersekretär | SS-Untersturmführer | |
Inspektor kryminalistyki | SS-Obersturmführer | |
Kriminalkommissar | SS-Hauptsturmführer | |
Kriminalrat z ponad trzema latami w klasie |
SS-Sturmbannführer | |
Kriminaldirektor | ||
Regierungs und Kriminalrat | ||
Oberregierungs und Kriminalrat | SS-Obersturmbannführer | |
Regierungs und Kriminaldirektor | SS-Standartenführer | |
Dyrektor Kryminalny Rzeszy | SS-Oberführer | |
Źródło: |
Zobacz też
Notatki informacyjne
Cytaty
Bibliografia
- Beller, Steven (2007). Zwięzła historia Austrii . Cambridge i Nowy Jork: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52147-886-1 .
- Benz, Wolfgang (2007). Zwięzła historia III Rzeszy . Berkeley i Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-52025-383-4 .
- Blandford, Edmund L. (2001). Wywiad SS: tajne służby nazistowskie . Edison, NJ: Castle Books. ISBN 978-0-78581-398-9 .
- Bracher, Karl-Dietrich (1970). Niemiecka dyktatura: początki, struktura i skutki narodowego socjalizmu . Nowy Jork: Wydawcy Praeger. ASIN B001JZ4T16 .
- Breitman, Richard (1991). Architekt ludobójstwa: Himmler i ostateczne rozwiązanie . Nowy Jork: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-39456-841-6 .
- Browder, George C. (1990). Podstawy nazistowskiego państwa policyjnego: powstanie Sipo i SD . University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81311-697-6 .
- Browder, George C (1996). Egzekutorzy Hitlera: gestapo i służba bezpieczeństwa SS podczas rewolucji nazistowskiej . Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-297-4 .
- Browning, Christopher R. (2004). Początki ostatecznego rozwiązania: ewolucja nazistowskiej polityki żydowskiej, wrzesień 1939 - marzec 1942 . Kompleksowa historia Holokaustu . Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-1327-1 .
- Buchheim, Hans (1968). „SS - instrument dominacji”. W Krausniku Helmut; Buchheim, Hans; Broszat, Marcin; Jacobsen, Hans-Adolf (red.). Anatomia państwa SS . Nowy Jork: Walker and Company. ISBN 978-0-00211-026-6 .
- Childers, Thomas (2017). Trzecia Rzesza: historia nazistowskich Niemiec . Nowy Jork: Simon & Schuster. ISBN 978-1-45165-113-3 .
- Tamy, Carsten; Stolle, Michael (2014). Gestapo: władza i terror w Trzeciej Rzeszy . Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19966-921-9 .
- Dederichs, Mario R. (2006). Heydrich: Oblicze zła . Newbury: Greenhill Książki. ISBN 978-1-85367-803-5 .
- Delarue, Jacques (2008). Gestapo: historia horroru . Nowy Jork: Skyhorse. ISBN 978-1-60239-246-5 .
- Distel, Barbara; Jakusch, Ruth (1978). Obóz koncentracyjny Dachau, 1933–1945” . Monachium: Comité International de Dachau. ISBN 978-3-87490-528-2 .
- Doerries, Reinhard R. (2007). Ostatni szef wywiadu zagranicznego Hitlera: alianckie przesłuchania Waltera Schellenberga . Portland: Wydawcy Frank Cass. ISBN 978-0-41544-932-8 .
- Fest, Joachim (2002) [1974]. Hitlera . Orlando, Floryda: Harcourt. ISBN 978-0-15602-754-0 .
- Frei, Norbert (1993). Rządy narodowosocjalistyczne w Niemczech: państwo Führera, 1933–1945 . Cambridge, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63118-507-9 .
- Frei, Norbert (2008). „Auschwitz i Niemcy: historia, wiedza i pamięć”. W Neil Gregor (red.). Nazizm, wojna i ludobójstwo . Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85989-806-5 .
- Friedlander, Henry (1995). Początki nazistowskiego ludobójstwa: od eutanazji do ostatecznego rozwiązania . Chapel Hill: University of North Carolina Press. ISBN 978-0-80782-208-1 .
- Fritz, Stephen G. (2011). Ostkrieg: wojna eksterminacyjna Hitlera na Wschodzie . Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-81313-416-1 .
- Gellately, Robert (1992). Gestapo i społeczeństwo niemieckie: egzekwowanie polityki rasowej, 1933–1945 . Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19820-297-4 .
- Gerwarth, Robert (2011). Wisielec Hitlera: Życie Heydricha . New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 978-0-300-11575-8 .
- Gregor, Neil (2008). „Nazizm - religia polityczna”. W Neil Gregor (red.). Nazizm, wojna i ludobójstwo . Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85989-806-5 .
- Höhne, Heinz (2001) [1969]. Order Głowy Śmierci: historia SS Hitlera . Pingwin. ISBN 978-0-14139-012-3 .
- Ingrao, chrześcijanin (2013). Uwierz i zniszcz: intelektualiści w machinie wojennej SS . Malden, MA: Ustrój. ISBN 978-0-74566-026-4 .
- Johnson, Eric (1999). Terror nazistowski: Gestapo, Żydzi i zwykli Niemcy . Nowy Jork: podstawowe książki. ISBN 978-0-465-04908-0 .
- Kater, Michael H. (1983). Partia nazistowska: profil społeczny członków i przywódców, 1919–1945 . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67460-655-5 .
- Kershaw, Ian (2000) [1999]. Hitler: 1889–1936: Pycha . Nowy Jork: WW Norton & Company. ISBN 978-0393320350 .
- Kershaw, Ian (2001) [2000]. Hitler, 1936–1945: Nemezis . Nowy Jork; Londyn: WW Norton & Company. ISBN 978-0393322521 .
- Kershaw, Ian (2008). Hitler: biografia . Nowy Jork, NY: WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-06757-6 .
- Klemperer, Victor (2000). Język III Rzeszy: LTI: Lingua Tertii Imperii . Nowy Jork i Londyn: kontinuum. ISBN 978-0-82649-130-5 .
- Koonz, Claudia (2005). Nazistowskie sumienie . Cambridge, MA: Belknap Press z Harvard University Press. ISBN 978-067401-842-6 .
- Kulva, Otto Dov (1984). „Die Nürnberger Rassengesetze und die deutsche Bevölkerung im Lichte geheimer NS-Lage und Stimmungsberichte” (PDF) . Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (w języku niemieckim). Monachium: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH. 32 (1): 582–624. Zarchiwizowane (PDF) od oryginału w dniu 13 września 2014 r . Źródło 12 września 2014 r .
- Langerbein, Helmut (2003). Szwadrony śmierci Hitlera: logika masowego mordu . College Station, Teksas: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-285-0 .
- Longerich, Peter (2010). Holokaust: nazistowskie prześladowania i mordowanie Żydów . Oksford; Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5 .
- Longerich, Peter (2012). Heinrich Himmler: Życie . Oksford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-959232-6 .
- Mayer, Arno (2012). Dlaczego niebiosa się nie ściemniły?: „Ostateczne rozwiązanie” w historii . Nowy Jork: wydawnictwo Verso. ISBN 978-1-84467-777-1 .
- McNab, Chris (2009). SS: 1923–1945 . Londyn: bursztynowe książki. ISBN 978-1-906626-49-5 .
- Mollo, Andrzej (1992). Mundury SS. Tom. 5. Sicherheitsdienst und Sicherheitspolizei 1931–1945 . Londyn: Windrow & Greene. ISBN 978-1-87200-462-4 .
- Müller, Rolf-Dieter (2012). Wehrmacht Hitlera, 1935–1945 . Monachium: Oldenburg Wissenschaftsverlag. ISBN 978-3-48671-298-8 .
- „Nazistowski spisek i agresja” . Yale Law School — projekt Avalon . Waszyngton, DC: Drukarnia rządu USA. 1946 . Źródło 8 września 2014 r .
- Persico, Joseph E. (1979). Piercing the Reich: Penetracja nazistowskich Niemiec przez amerykańskich tajnych agentów podczas II wojny światowej . Nowy Jork: Viking Press. ISBN 0-670-55490-1 .
- Reitlinger, Gerald (1989). SS: Alibi narodu, 1922–1945 . Nowy Jork: Da Capo Press. ISBN 978-0-306-80351-2 .
- Rodos, Richard (2003). Masters of Death: SS-Einsatzgruppen i wynalazek Holokaustu . Nowy Jork: Vintage. ISBN 978-0-37570-822-0 .
- Shirer, William (1990) [1959]. Powstanie i upadek Trzeciej Rzeszy . Nowy Jork: MJF Books. ISBN 978-1-56731-163-1 .
- Spielvogel, Jackson (2004). Hitler i nazistowskie Niemcy: historia . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. ISBN 978-0-13189-877-6 .
- Stephenson, Jill (2008). „Niemcy, Słowianie i ciężar pracy na wsi w południowych Niemczech podczas drugiej wojny światowej”. W Neil Gregor (red.). Nazizm, wojna i ludobójstwo . Liverpool: Liverpool University Press. ISBN 978-0-85989-806-5 .
- Ściana, Donald D. (1997). Nazistowskie Niemcy i II wojna światowa . St.Paul, MN: West Publishing. ISBN 978-0-31409-360-8 .
- Weale, Adrian (2012). Armia zła: historia SS . Nowy Jork: druk kalibru. ISBN 978-0-451-23791-0 .
- Weinberg, Gerhard (2005). Polityka zagraniczna Hitlera 1933–1939: droga do II wojny światowej . Nowy Jork: Enigma Books. ISBN 978-1-92963-191-9 .
- Wheeler-Bennett, John W. (1954). Nemezis władzy: armia niemiecka w polityce 1918–1945 . Nowy Jork: St. Martin's Press. ASIN B0007DL1S0 .
- Wette, Wolfram (2007). Wehrmacht: historia, mit, rzeczywistość . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-67402-577-6 .
- Williams, Max (2001). Reinhard Heydrich: Biografia (tom 1) . Church Stretton: Ulryk. ISBN 0-9537577-5-7 .
- Williams, Max (2003). Reinhard Heydrich: Biografia, tom 2 — Enigma . Church Stretton: Wydawnictwo Ulryka. ISBN 978-0-9537577-6-3 .
- Wright, Gordon (1968). Próba wojny totalnej 1939–1945 . Nowy Jork: Harper & Row. ISBN 0-0613140-8-0 .
- Zieglera, Herberta (1989). Nowa arystokracja nazistowskich Niemiec: przywództwo SS, 1925–1939 . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-60636-1 .
Linki zewnętrzne
- Media związane z Sicherheitsdienst w Wikimedia Commons