Ustawa o zapobieganiu dziedzicznie choremu potomstwu

Ustawa o zapobieganiu genetycznie choremu potomstwu ( niem . Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses ) lub „Ustawa o sterylizacji ” była ustawą w nazistowskich Niemczech uchwaloną 14 lipca 1933 r. obywatel, który w opinii „ sądu ds. zdrowia genetycznego ” ( Erbgesundheitsgericht ) cierpiał na listę domniemanych zaburzeń genetycznych – z których wiele w rzeczywistości nie było genetycznych. Wyrafinowany komentarz interpretacyjny do prawa został napisany przez trzy dominujące postacie ruchu higieny rasowej : Ernsta Rüdina , Arthura Gütta [ de ] i prawnika Falka Ruttke [ de ] .

Chociaż ma bliskie podobieństwo do amerykańskiego modelu ustawy o eugenicznej sterylizacji opracowanego przez Harry'ego H. Laughlina , samo prawo zostało początkowo opracowane w 1932 r., Pod koniec okresu Republiki Weimarskiej , przez komitet kierowany przez pruską radę zdrowia.

Działanie prawa

Dziennik Ustaw Rzeszy z dnia 25 lipca 1933 r.: Ustawa o zapobieganiu genetycznie choremu potomstwu.

Podstawowe przepisy ustawy z 1933 r. stanowiły, że:

(1) Każda osoba cierpiąca na chorobę dziedziczną może zostać pozbawiona zdolności do prokreacji przez operację chirurgiczną (sterylizację), jeżeli doświadczenie nauk medycznych wykazuje, że jest wysoce prawdopodobne, że jej potomkowie będą cierpieć na jakąś poważną fizyczną lub psychiczną chorobę dziedziczną wada.

(2) Dla celów niniejszej ustawy każda osoba będzie uważana za chorą dziedzicznie, która cierpi na jedną z następujących chorób: –

(1) wrodzone upośledzenie umysłowe ,

(2) schizofrenia ,

(3) szaleństwo maniakalno-depresyjne ,

(4) dziedziczna padaczka ,

(5) dziedziczna pląsawica (choroba Huntingtona),

(6) dziedziczna ślepota ,

(7) dziedziczna głuchota ,

(8) Każda ciężka dziedziczna deformacja.

(3) Osoba cierpiąca na ciężki alkoholizm może również zostać pozbawiona zdolności do prokreacji.

Prawo odnosiło się do każdego w populacji ogólnej, przez co jego zakres był znacznie większy niż przepisy dotyczące obowiązkowej sterylizacji w Stanach Zjednoczonych , które generalnie miały zastosowanie tylko do osób przebywających w szpitalach psychiatrycznych lub więzieniach.

Ustawa z 1933 r. stworzyła dużą liczbę „ sądów zdrowia genetycznego ” ( niem. i przedstawionych dowodów”. Jeśli sąd zdecydował, że dana osoba ma zostać wysterylizowana, od decyzji można było się odwołać do „ Wyższego Trybunału ds. Zdrowia Genetycznego ” (niem. Erbgesundheitsobergericht , EGOG). W przypadku niepowodzenia apelacji miała zostać przeprowadzona sterylizacja, z ustawą określającą, że „użycie siły jest dopuszczalne”. Prawo wymagało również, aby osoby ubiegające się o dobrowolną sterylizację również przechodziły przez sądy.

Do 1935 r. Wprowadzono trzy poprawki, z których większość wprowadzała drobne poprawki do funkcjonowania statutu lub wyjaśniała aspekty biurokratyczne (takie jak kto płacił za operacje). Najistotniejsze zmiany pozwoliły Sądowi Wyższemu na zrzeczenie się prawa pacjenta do odwołania i nałożenie grzywny na lekarzy, którzy nie zgłaszali pacjentów, o których wiedzieli, że zgodnie z prawem kwalifikują się do sterylizacji. Prawo wymusiło również sterylizację tak zwanych „ bękartów z Nadrenii ”, mieszanych ras dzieci niemieckich cywilów i francuskich żołnierzy afrykańskich, którzy pomogli w okupacji Nadrenii.

W czasie jej uchwalania rząd niemiecki wskazywał na sukces przepisów dotyczących sterylizacji w innych miejscach, zwłaszcza na pracę w Kalifornii udokumentowaną przez amerykańskich eugeników E. S. Gosneya i Paula Popenoe jako dowód humanitarności i skuteczności takich praw. Eugenicy za granicą podziwiali niemieckie prawo za jego prawną i ideologiczną jasność. Sam Popenoe napisał, że „prawo niemieckie jest dobrze sformułowane i pod względem formy może być uważane za lepsze niż przepisy dotyczące sterylizacji większości stanów amerykańskich” i ufał „konserwatywnej, sympatycznej i inteligentnej administracji” rządu niemieckiego, chwaląc „naukowe przywództwo” nazistów. Niemiecki matematyk Otfrid Mittmann bronił prawa przed „niekorzystnymi wyrokami”.

W pierwszym roku obowiązywania ustawy, 1934 r., do sądów genetyki wpłynęło 84,6 tys. spraw , w tym 62,4 tys. przymusowych sterylizacji. Blisko 4000 osób odwołało się od decyzji władz sterylizacyjnych; 3559 odwołań nie powiodło się. W 1935 roku było to 88 100 prób i 71 700 sterylizacji. Pod koniec reżimu nazistowskiego utworzono ponad 200 „sądów zdrowia genetycznego”, na mocy ich orzeczeń ponad 400 000 osób zostało wysterylizowanych wbrew ich woli.

Wraz z ustawą Adolf Hitler osobiście zdekryminalizował aborcję w przypadku płodów z wadami rasowymi lub dziedzicznymi dla lekarzy, podczas gdy aborcja zdrowego „czystego” niemieckiego, „aryjskiego” nienarodzonego dziecka pozostała surowo zabroniona.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

„Eugenika w Niemczech: „Prawo o zapobieganiu potomstwu z chorobami dziedzicznymi”” artykuł z Facing History and Ourselves
United States Holocaust Memorial Museum - Stan biologiczny: nazistowska higiena rasowa, 1933-1939