Nazistowskie teorie rasowe

Partia nazistowska przyjęła i rozwinęła kilka pseudonaukowych klasyfikacji rasowych jako część swojej ideologii ( nazizm ) w celu usprawiedliwienia ludobójstwa grup ludzi , które uważała za rasowo gorsze . Naziści uważali rzekomą „ rasę aryjską ” za wyższą „ rasę panów ” i uważali ludzi rasy czarnej , rasy mieszanej , Słowian , Romów , Żydów i innych grupy etniczne gorszych rasowo „ podludzi ”, których członkowie nadawali się jedynie do niewolniczej pracy i eksterminacji . Te przekonania wynikały z mieszanki XIX-wiecznej antropologii , naukowego rasizmu i antysemityzmu .

Hierarchia rasowa

Naziści twierdzili , że przestrzegają ścisłej i naukowej hierarchii rasy ludzkiej . Poglądy Adolfa Hitlera na temat rasy i ludzi można znaleźć w całym jego autobiograficznym manifestie Mein Kampf , a dokładniej w rozdziale 11, którego tytuł brzmi „Naród i rasa”. Standardowy tekst propagandowy, który został wydany członkom Hitlerjugend, zawierał rozdział o „rasach niemieckich”, który mocno cytował prace Hansa FK Günthera . Wydaje się, że tekst odnosi się do europejskie w porządku malejącym w nazistowskiej hierarchii rasowej: rasa nordycka (w tym podrasa falicka), rasa śródziemnomorska , rasa dynarska , rasa alpejska i rasa wschodniobałtycka . W 1937 Hitler przemawiał w Reichstagu i oświadczył: „Mówię proroczo. zmieni nasze rozumienie przeszłości ludzkości i jej przyszłości”.

Aryjczyk: germański i nordycki

Plakat reklamujący kalendarz Neues Volk z 1938 r ., Przedstawiający czystych rasowo „Aryjczyków”

Hitler w swoich przemówieniach i pismach odnosił się do rzekomego istnienia „rasy aryjskiej ”, która, jak wierzył, stworzyła wyższy typ ludzkości. Zgodnie z ideologią nazistowską, najczystszą rasą Aryjczyków była ludność nordycka z Niemiec, Anglii, Holandii i Skandynawii. Naziści zdefiniowali Nordyków jako wyróżniających się wysokim wzrostem (średnio 175 cm [5 stóp 9 cali]), długimi twarzami, wydatnymi podbródkami, wąskimi i prostymi lub orlimi nosami o wysokiej podstawie, szczupłą budową ciała i doliocefalicznymi czaszkami , ich proste i jasne włosy, jasne oczy i jasną skórę. Naziści uważali Niemców, a także Anglików, Duńczyków, Norwegów i Szwedów za najczystszych rasowo w Europie.

Naziści twierdzili, że ludy germańskie konkretnie reprezentowały południową gałąź populacji aryjsko-nordyckiej. Naziści uważali, że rasa nordycka była najbardziej wyróżniającą się rasą narodu niemieckiego, ale istniały inne podrasy, które były powszechnie spotykane wśród narodu niemieckiego, takie jak populacja rasy alpejskiej, którą identyfikowano między innymi dzięki niższej wzrostu, krępej budowy ciała, bardziej płaskich nosów i częstszego występowania ciemniejszych włosów i oczu). Hitler i nazistowski teoretyk rasizmu Hans FK Günther sformułował to jako problem, który można rozwiązać poprzez selektywną hodowlę cech „nordyckich”.

Reichsführer -SS Heinrich Himmler w latach dwudziestych XX wieku znalazł się pod wpływem Richarda Walthera Darré , który był czołowym orędownikiem koncepcji krwi i ziemi . Darré głęboko wierzył, że rasa nordycka jest rasowo lepsza od innych ras i że niemieccy chłopi odegrają fundamentalną rolę w zabezpieczeniu przyszłości Niemiec i niemieckiej ekspansji w Europie Wschodniej. Darré uważał, że niemieccy chłopi odegrali kluczową rolę w rasowej sile narodu niemieckiego.

Himmler zmusił wszystkich kandydatów do SS do poddania się badaniu rasowemu i zabronił każdemu Niemcowi, który miał cechy rasowe słowiańskie, murzyńskie lub żydowskie, wstąpienia do Schutzstaffel ( SS). Kandydaci musieli udowodnić, że mieli tylko aryjskich przodków do 1800 r. (1750 dla oficerów).

Chociaż Himmler popierał okultyzm swoimi teoriami rasowymi, Hitler tego nie zrobił i 6 września 1938 r. W Norymberdze oświadczył:

Narodowy socjalizm nie jest ruchem kultu – ruchem kultu; jest to wyłącznie „volkicka” doktryna polityczna oparta na zasadach rasowych. W jego celu nie ma mistycznego kultu, tylko troska i przywództwo nad ludem określonym wspólnym pokrewieństwem. Dlatego nie mamy pomieszczeń do nabożeństw, a jedynie sale dla ludzi – nie mamy otwartych przestrzeni do nabożeństw, ale miejsca na zgromadzenia i parady. Nie mamy rekolekcji religijnych, ale areny sportowe i boiska, a cechą charakterystyczną naszych miejsc zgromadzeń nie jest mistyczny mrok katedry, ale jasność i światło pokoju lub sali, które łączą w sobie piękno z przydatnością do jego zamiar. W tych salach nie odprawia się żadnych aktów kultu, są one przeznaczone wyłącznie na zgromadzenia ludzi tego rodzaju, jakie poznaliśmy w trakcie naszej długiej walki; do takich zgromadzeń przyzwyczailiśmy się i chcemy je utrzymywać. Nie pozwolimy, aby mistycznie nastawieni ludzie okultystyczni z pasją do odkrywania tajemnic zaświatów wkradali się do naszego Ruchu. Tacy ludzie to nie narodowi socjaliści, tylko coś innego – w każdym razie coś, co nie ma z nami nic wspólnego. Na czele naszego programu nie stoją żadne tajemne domysły, lecz jasna percepcja i proste wyznanie wiary. Ponieważ jednak centralnym punktem tego postrzegania i tego wyznania wiary jest utrzymanie, a tym samym zabezpieczenie przyszłości istoty utworzonej przez Boga, służymy w ten sposób utrzymaniu boskiego dzieła i wypełnianiu woli boskiej – nie w sekretny zmierzch nowego domu modlitwy, ale otwarcie przed obliczem Pana.

Himmler w lutym 1940 przemawiał podczas tajnego spotkania z Gauleiterami i powiedział: „Jesteśmy głęboko przekonani, wierzę w to, tak jak wierzę w Boga, wierzę, że nasza krew, nordycka krew, jest w rzeczywistości najlepszą krwią na tej ziemi ... Za tysiąc wieków ta nordycka krew nadal będzie najlepsza. Nie ma innej. Jesteśmy lepsi od wszystkiego i wszystkich. Kiedy już uwolnimy się od zahamowań i ograniczeń, nie ma nikogo, kto mógłby nas przewyższyć jakością i siłą ”.

Hitler prywatnie w 1942 roku powiedział: „Nie zaznam spokoju ducha, dopóki nie zasieję ziarnka nordyckiej krwi wszędzie tam, gdzie ludność potrzebuje regeneracji. Jeśli w czasie migracji, podczas gdy wielkie prądy rasowe wywierały wpływ nasz lud otrzymał tak różnorodną część atrybutów, że te ostatnie rozkwitły do ​​pełnej wartości tylko dzięki obecności nordyckiego jądra rasowego”.

Nazistowska propaganda skierowana do członków Hitlerjugend podkreślała „nordycki” charakter Niemców, a tekst skierowany do wszystkich członków Hitlerjugend stwierdzał: „głównym składnikiem naszego ludu jest rasa nordycka (55%). powiedzieć, że połowa naszego ludu to nordycy. Wszystkie wyżej wymienione rasy występują w mieszankach we wszystkich częściach naszej ojczyzny. Okoliczność jednak, że znaczna część naszego ludu jest pochodzenia nordyckiego, usprawiedliwia przyjęcie przez nas nordyckiego punktu widzenia przy ocenie naszego charakteru i ducha, budowę ciała i fizyczne piękno”. Propaganda nazistowska twierdziła, że ​​Nordycy muszą zdominować Niemcy, chociaż nie miało znaczenia, czy byli to Niemcy, którzy nie mieli fizycznego wyglądu rasy nordyckiej, o ile mieli wspólne cechy bycia „Niemcami”, które uważano za „ odwaga, lojalność i honor”.

Kwestia zadowalającego zdefiniowania, kto dokładnie był „Aryjczykiem”, pozostawała problematyczna przez cały okres istnienia III Rzeszy. W 1933 r. Definicja „Aryjczyka” według nazistowskiego urzędnika Alberta Gortera ds. Prawa o służbie cywilnej brzmiała:

Aryjczycy (również Indo-Niemcy, Japhetiten) są jedną z trzech gałęzi rasy kaukaskiej (rasa biała); dzielą się na zachodnich (europejskich), czyli niemieckich, rzymskich, greckich, słowiańskich, letnich, celtyckich [i] albańskich, oraz wschodnich (azjatyckich) Aryjczyków, czyli indyjskich (hinduskich) i irańskich (perskich, afgańskich , ormiański, gruziński, kurdyjski). Nie-Aryjczycy są zatem: 1. członkami dwóch innych ras, mianowicie rasy mongolskiej (żółtej) i rasy Negroid (czarnej); 2. członkowie dwóch innych gałęzi rasy kaukaskiej, a mianowicie Semitów (Żydów, Arabów) i Hamitów (Berberów). Finowie i Węgrzy należą do rasy mongoloidalnej; ale nie jest zamiarem prawa traktowanie ich jako nie-Aryjczyków. Zatem . . . nieżydowscy członkowie Europejskiego Volku są Aryjczykami...

Ta definicja „Aryjczyka” została uznana przez nazistów za nie do przyjęcia, ponieważ obejmowała członków niektórych pozaeuropejskich grup etnicznych; dlatego Doradca Ekspert ds. Ludności i Polityki Rasowej na nowo zdefiniował „Aryjczyka” jako kogoś, kto był „plemiennie” spokrewniony z „niemiecką krwią”. Wśród nazistowskich teoretyków rasizmu panowała powszechna zgoda co do tego, że termin „Aryjczyk” nie był terminem rasowym, a jedynie terminem językowym. Niemniej jednak termin „aryjczyk” był nadal używany w nazistowskiej propagandzie w znaczeniu rasowym.

W czerwcu 1935 r. nazistowski polityk i minister spraw wewnętrznych Rzeszy Wilhelm Frick argumentował, że „nie-Aryjczycy” powinni byli zostać zastąpieni „żydami” i „obcego pochodzenia”. Jego rekomendacja została odrzucona. Frock skomentował następnie: „„ Aryjczyk ”i„ nie-Aryjczyk ”czasami nie do końca da się obronić… Z rasowo-politycznego punktu widzenia to judaizm interesuje nas bardziej niż cokolwiek innego”.

Wykres z 1935 r. Wyjaśniający ustawy norymberskie

Po uchwaleniu ustaw norymberskich (ustawa o ochronie niemieckiej krwi i niemieckiego honoru oraz ustawa o obywatelstwie Rzeszy) we wrześniu 1935 r. prawnik partii nazistowskiej i sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rzeszy Wilhelm Stuckart zdefiniował „krew pokrewną” (artverwandtes Blut) jako :

Kiedy więc mówimy o krwi pokrewnej, mamy na myśli krew tych ras, które są decydujące dla krwi ludów, które od niepamiętnych czasów mają zamknięty obszar osadniczy w Europie. Dlatego członkowie ludów europejskich, jak również ich czyści potomkowie w innych częściach świata, są zasadniczo spokrewnieni. Należy jednak wykluczyć cudzoziemców, których można znaleźć wśród każdego europejskiego ludu, takich jak Żydzi i istoty ludzkie z murzyńskim wpływem krwi.

Dr Ernst Brandis, prawniczy biurokrata, który 18 października 1935 r. wygłosił oficjalny komentarz do ustawy o ochronie niemieckiej krwi i niemieckiego honoru oraz ustawy o ochronie dziedzicznego zdrowia narodu niemieckiego, zdefiniował „krew niemiecką” jako :

Naród niemiecki nie jest jednolitą rasą, raczej składa się z przedstawicieli różnych ras (rasy nordyckiej, falijskiej, dynarskiej, alpejskiej, śródziemnomorskiej, wschodnio-łabskiej) i ich mieszanin. Krew wszystkich tych ras i ich mieszanek, która w ten sposób znajduje się w narodzie niemieckim, reprezentuje „niemiecką krew”.

Frick 3 stycznia 1936 r. skomentował ustawy norymberskie i zdefiniował „krew pokrewną” jako:

Ponieważ niemiecka krew jest warunkiem wstępnym obywatelstwa Rzeszy, żaden Żyd nie może zostać obywatelem Rzeszy. Ale to samo dotyczy członków innych ras, których krew nie jest spokrewniona z krwią niemiecką, np. dla Cyganów i Murzynów. Zgodnie z § 6 pierwszego rozporządzenia wykonawczego do ustawy o ochronie krwi małżeństwo nie powinno być zawierane, jeżeli można się spodziewać po nim potomstwa zagrażającego czystości krwi niemieckiej. Przepis ten zapobiega zawieraniu małżeństw między osobami krwi niemieckiej a osobami, które nie mają krwi żydowskiej, ale poza tym mają krew obcą. Do ras obcych w Europie zalicza się regularnie Żydów tylko Cyganów.

Stuckart i Hans Globke w 1936 roku opublikowali Prawa obywatelskie i naturalną nierówność człowieka oraz napisali o prawach norymberskich i obywatelstwie Rzeszy:

Członek dowolnej grupy mniejszościowej demonstruje swoją zdolność służenia Rzeszy Niemieckiej, gdy nie rezygnując z członkostwa w określonej grupie Volk, lojalnie wypełnia swoje obowiązki cywilne wobec Rzeszy, takie jak służba w siłach zbrojnych itp. Obywatelstwo Rzeszy jest , dlatego otwarte dla grup pokrewnych rasowo mieszkających w Niemczech, takich jak Polacy, Duńczycy i inni. Inaczej ma się sprawa z obywatelami niemieckimi obcej krwi i rasy. Nie spełniają warunków krwi dla obywatelstwa Rzeszy. Żydzi, którzy stanowią ciało obce wśród wszystkich narodów europejskich, odznaczają się szczególnie obcością rasową. Dlatego Żydów nie można postrzegać jako zdolnych do służby narodowi niemieckiemu i Rzeszy. Dlatego muszą koniecznie pozostać wykluczeni z obywatelstwa Rzeszy.

Ustawy norymberskie kryminalizowały stosunki seksualne i małżeństwa między ludźmi „niemieckiej lub pokrewnej krwi” a Żydami, Murzynami i Cyganami jako Rassenschande (skalanie rasy).

W 1938 r. Broszura na zjazd partyjny w Norymberdze wymieniła wszystkie narody europejskie jako „spokrewnione” z Niemcami:

Europa Środkowa i Północna to ojczyzna rasy nordyckiej. Na początku ostatniej epoki lodowcowej, około 5000 pne, istniał nordycko-indogermański Utvolk rasy nordyckiej [artgleicher nordrassischer Menschen], z tym samym językiem i jednolitym sposobem zachowania [Gesittung], który dzielił się na mniejsze i większe grupy jak się rozszerzył. Z nich wyszli Niemcy, Celtowie, Rzymianie, Grecy, Słowianie, Persowie i Indianie Aryjscy. . .Pierwotna jedność rasowa i wspólna własność najważniejszych artefaktów kulturowych pozostawały przez tysiące lat spoiwem łączącym ludy Zachodu.

Jednak wkrótce po inwazji na Polskę w 1939 roku naziści postanowili zdegradować Słowian do statusu pozaeuropejskiego:

Naród niemiecki był jedynym nosicielem kultury na Wschodzie i jako główna potęga Europy chronił kulturę Zachodu i przenosił ją na nieuprawiane regiony. Przez wieki stanowili na Wschodzie barierę przed brakiem kultury (Unkultur) i chronili Zachód przed barbarzyństwem. Bronili granic przed Słowianami, Awarami i Madziarami.

W 1942 roku Himmler na nowo zdefiniował termin „spokrewniony”, który do tego roku odnosił się do nieniemieckich narodów europejskich, na „że struktura rasowa wszystkich narodów europejskich jest tak blisko spokrewniona ze strukturą narodu niemieckiego, że w przypadku krzyżowania się nie ma niebezpieczeństwa że krew narodu niemieckiego będzie skażona rasowo”. Określenie „spokrewniony” zdefiniowano jako „krew niemiecką i krew pokrewnych ras germańskich” (do której należeli zdolni do germanizacji członkowie narodów „niegermańskich”, a po drugie „krew spokrewniona, ale nie z ras pokrewnych”, przez co Himmler miał na myśli wszystkie niegermańskie narody europejskie (Słowian, Latynów, Celtów i Bałtów).

Żydzi , Romowie , Czarni, Słowianie (w tym Polacy , Serbowie i Rosjanie ) nie byli uważani przez nazistowskie Niemcy za Aryjczyków. Zamiast tego uważano ich za rasy podrzędne i niższe.

ludność Azji Wschodniej

Hitlera i pana Kung Hsiang-hsi w 1937 roku

Rząd nazistowski zaczął uchwalać prawa rasowe po dojściu Hitlera do władzy w 1933 r., Aw tym roku rząd japoński protestował przeciwko kilku incydentom na tle rasowym z udziałem Japończyków lub Niemców pochodzenia japońskiego. Później spory zostały rozwiązane, gdy nazistowskie naczelne dowództwo pobłażliwie potraktowało swoich japońskich sojuszników. Miało to miejsce zwłaszcza po załamaniu się współpracy chińsko-niemieckiej i utworzeniu oficjalnego sojuszu między Niemcami a Japonią.

Chińczycy i Japończycy byli jednak poddawani dyskryminacji na mocy niemieckiego prawa rasowego , które – z wyjątkiem ustaw norymberskich z 1935 r. i Negritos ) uznano za „honorowych Aryjczyków”.

Po tym, jak Chiny wypowiedziały wojnę Niemcom i przystąpiły do ​​aliantów, obywatele chińscy byli prześladowani w Niemczech . Wpływowy nazistowski antysemita Johann von Leers opowiadał się za wykluczeniem Japończyków spod prawa, ponieważ wierzył w istnienie rzekomej japońsko-aryjskiej więzi rasowej i starał się poprawić stosunki dyplomatyczne Niemiec z Japonią. Ministerstwo Spraw Zagranicznych wspierało von Leersa i kilkakrotnie w latach 1934-1937 dążyło do zmiany prawa, ale inne agencje rządowe, w tym Biuro Polityki Rasowej , sprzeciwiały się zmianie.

Hitler zaprosił chińskich żołnierzy do studiowania w niemieckich akademiach wojskowych i służby w nazistowskim niemieckim Wehrmachcie w ramach szkolenia bojowego. Od 1926 roku Niemcy wspierały Republikę Chińską militarnie i przemysłowo . Niemcy wysłały również doradców, takich jak Alexander von Falkenhausen i Hans von Seeckt, aby pomagali Chińczykom, zwłaszcza w chińskiej wojnie domowej i chińskich kampaniach antykomunistycznych . Max Bauer został wysłany do Chin i służył jako jeden z doradców Czang Kaj-szeka. Mniej więcej w tym czasie Hsiang-hsi Kung (HH Kung), minister finansów Republiki Chińskiej , odwiedził nazistowskie Niemcy i został ciepło przyjęty przez Adolfa Hitlera 13 czerwca 1937 r. Podczas tego spotkania Adolf Hitler, Hermann Göring i Hjalmar Schacht obdarzyli Hsiang-hsi Kung doktorat honoris causa i próbował otworzyć chiński rynek na niemiecki eksport. Aby przyciągnąć więcej chińskich studentów Han do studiowania w Niemczech, Adolf Hitler, Hermann Göring i Hjalmar Schacht przeznaczyli 100 tys. marek niemieckich dla chińskich studentów Han, którzy studiowali na uniwersytetach i akademiach wojskowych nazistowskich Niemiec po tym, jak przekonali niemieckiego przemysłowca do odłożenia pieniędzy na ten cel. Ponadto Hsiang-hsi Kung, który preferował kredyty komercyjne, uprzejmie odmówił hojnej międzynarodowej pożyczki oferowanej przez Adolfa Hitlera. W wyniku tej wymiany bardzo niewielka liczba obywateli chińskich służyła w niemieckich siłach zbrojnych. Najbardziej znanym z tych chińskich nazistowskich żołnierzy Han był Czang Wei-kuo , syn prezydenta Republiki Chińskiej Czang Kaj-szeka , który studiował strategię i taktykę wojskową w nazistowskiej niemieckiej Kriegsschule w Monachium , a następnie doszedł do stopnia porucznika i służył jako żołnierz Wehrmachtu w czynnej służbie bojowej w Europie, aż do powrotu do Republiki Chińskiej w późniejszych latach wojny światowej II wojna.

Hitler w Mein Kampf napisał, że wspierał Cesarstwo Japonii już w 1904 roku, kiedy stwierdził: „Kiedy nadeszła wojna rosyjsko-japońska, byłem starszy i mogłem lepiej oceniać. Ze względów narodowych stanąłem wtedy po stronie Japończyków w naszych dyskusjach. Klęskę Rosjan postrzegałem jako cios dla słowiańszczyzny austriackiej ”. Zrobił szereg innych oświadczeń w książce, wyrażając szacunek i podziw dla narodu japońskiego.

Chociaż należeli do innej rasy ewolucyjnej niż Niemcy, uważano, że Japończycy mają wystarczająco lepsze cechy, podobnie jak ludzie z niemiecko-nordycką krwią, aby uzasadnić sojusz ideologów nazistowskich, takich jak Himmler, który bardzo interesował się i był również pod wpływem antropologii, filozofii i religii panteistycznych Azji Wschodniej, wspomniał, jak jego przyjaciel Hiroshi Ōshima , ambasador Japonii w Niemczech , wierzył, że kasty szlacheckie w Japonii, Daimyō i samurajowie , byli potomkami bogów niebiańskiego pochodzenia, co było podobne do przekonania Himmlera, że ​​„rasa nordycka nie wyewoluowała, ale zstąpiła bezpośrednio z nieba, aby osiedlić się na kontynencie atlantyckim ” .

Karl Haushofer , niemiecki generał, geograf i geopolityk, którego idee mogły mieć wpływ na rozwój ekspansjonistycznych strategii Hitlera, postrzegał Japonię jako bratni naród Niemiec. W 1908 roku został wysłany przez armię niemiecką do Tokio, „aby studiować armię japońską i doradzać jej jako instruktor artylerii. Zadanie to zmieniło bieg jego życia, a także zapoczątkowało jego romans z orientem . następne cztery lata dużo podróżował po Azji Wschodniej , dodając koreański, japoński i mandaryński do swojego repertuaru języków, wiedział także, jak mówić po rosyjsku, francusku i angielsku. Karl Haushofer był pobożnym uczniem Schopenhauera , a podczas pobytu na Dalekim Wschodzie zapoznał się z ezoterycznymi naukami Orientu”. ich „Aryjczykami Wschodu”, a nawet nazywając ich „ Herrenvolkami Orientu” (tj. „ rasą panów Orientu”).

Oświadczenie ministra spraw zagranicznych Konstantina von Neuratha z października 1933 r który został opublikowany w odpowiedzi na protesty Japonii, fałszywie twierdził, że Japończycy są zwolnieni. Szeroka publikacja tego oświadczenia sprawiła, że ​​wielu w Niemczech, Japonii i innych krajach uwierzyło, że takie zwolnienie rzeczywiście istnieje. Zamiast przyznać Japończykom szerokie zwolnienie spod prawa, dekret z kwietnia 1935 roku stanowił, że wszelkie przypadki dyskryminacji rasowej, które mogłyby zagrozić niemieckim stosunkom dyplomatycznym, ponieważ dotyczyły nie-Aryjczyków, tj. Japończyków, będą rozpatrywane indywidualnie. Decyzje w takich sprawach często trwały latami, a osoby, których one dotyczyły, nie były w stanie znaleźć pracy ani zawrzeć małżeństwa międzyrasowego, przede wszystkim dlatego, że rząd niemiecki wolał w jak największym stopniu unikać zwalniania ludzi spod prawa. Niemiecki rząd często zwalniał więcej Niemców i Japończyków, niż by tego chciał, ponieważ chciał uniknąć powtórki kontrowersji z 1933 roku. A w 1934 r zakazał prasie niemieckiej omawiania praw rasowych w odniesieniu do Japończyków. Podczas II wojny światowej Hitler prywatnie wyrażał obawy dotyczące zastąpienia „białych rządów” w Azji (europejskich mocarstw kolonialnych) dominacją „żółtych” w wyniku podbojów japońskich.

uralskich Aryjczyków

Naziści, próbując znaleźć zadowalającą definicję „aryjczyka”, stanęli przed dylematem w odniesieniu do ludów europejskich, które nie mówiły językiem indoeuropejskim ani językiem indoaryjskim, a mianowicie Estończyków, Finów i Węgrów.

Pierwsza próba prawna miała miejsce w 1933 r. W przypadku ustawy o służbie cywilnej, kiedy Albert Gorter podał definicję „Aryjczyka” dla ustawy o służbie cywilnej , która obejmowała ludy uralskie jako Aryjczyków. Jednak ta definicja została uznana za niedopuszczalną, ponieważ obejmowała niektóre ludy pozaeuropejskie. Gorter zmienił definicję „Aryjczyka” na definicję podaną przez Eksperta Doradcę ds. Ludności i Polityki Rasowej (Sachverständigenbeirat für Bevölkerungs- und Rassenpolitik), która brzmiała: „Aryjczyk to ten, kto jest spokrewniony plemiennie (stammverwandt) z niemiecką krwią. Aryjczyk jest potomkiem Volka zamieszkały w Europie w zamkniętej osadzie plemiennej ( Volkstumssiedlung ) od pisanej historii”. Ta definicja „Aryjczyków” obejmowała Estończyków, Finów i Węgrów. W 1938 r. pojawił się komentarz do ustaw norymberskich, który głosił, że „przytłaczająca większość” Finów i Węgrów była aryjskiej krwi.

Estończycy

W 1941 roku nazistowskie Niemcy powołały Reichskommissariat Ostland w celu administrowania podbitym terytorium Estonii . Departament kolonialny w Berlinie pod rządami ministra Alfreda Rosenberga (urodzonego w Tallinie w 1893 r.) przychylnie traktował Estończyków jako Finno-Ugryków, a zatem traktował ich jako „Aryjczyków”. Generalkommissar Karl-Siegmund Litzmann zezwolił na utworzenie Landeseigene Verwaltung , czyli lokalną administrację krajową.

W czasie wojny Hitler zauważył, że Estończycy mają w sobie dużo „germańskiej krwi”.

Finowie

Finowie zajmowali dyskusyjną pozycję w nazistowskich teoriach rasowych, ponieważ uważano ich za część „rasy wschodnich Mongołów” wraz z Samami w tradycyjnych hierarchiach rasowych. Finlandia nie miała ośrodków Lebensborn, w przeciwieństwie do Norwegii, chociaż Finlandia miała w kraju dziesiątki tysięcy żołnierzy niemieckich. Badania archiwalne wykazały jednak, że 26 fińskich kobiet miało kontakt z programem Lebensborn z nieokreślonych powodów.

Po inwazji Niemiec na Związek Radziecki w czerwcu 1941 r . armia fińska wraz z jednostkami niemieckimi w Laponii zaatakowała ZSRR po sowieckich atakach powietrznych na fińskie miasta. Finlandia walczyła z ZSRR przede wszystkim w celu odzyskania terytoriów, które musiała oddać ZSRR po moskiewskim traktacie pokojowym , kończącym wojnę zimową między Finami a Sowietami. W listopadzie 1942 r., dzięki znacznemu wkładowi militarnemu Finlandii w niemiecki wysiłek wojenny na północnej flance frontu wschodniego II wojny światowej , Hitler zadekretował, że „odtąd Finlandia i naród fiński będą traktowane i określane jako państwo nordyckie i lud nordycki”, co uznał za jeden z najwyższych komplementów, jakie rząd nazistowski mógł obdarzyć innym krajem. Hitler stwierdził w prywatnej rozmowie, że:

Po pierwszym konflikcie z Rosjanami Finowie zwrócili się do mnie z propozycją, aby ich kraj stał się niemieckim protektoratem. Nie żałuję, że odrzuciłem tę ofertę. W rzeczywistości heroiczna postawa tego narodu, który spędził sto z sześciuset lat swojej historii na walce, zasługuje na najwyższy szacunek. Nieskończenie lepiej mieć ten naród bohaterów za sprzymierzeńców, niż wcielić go do Rzeszy Germańskiej – co zresztą na dłuższą metę nie omieszkałoby wywołać komplikacji. Finowie osłaniają jedną z naszych flanek, Turcja drugą. To dla mnie idealne rozwiązanie, jeśli chodzi o nasz system ochrony politycznej.

Węgrzy

Według Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Węgrzy byli „obcymi plemiennymi” ( fremdstämmig ), ale niekoniecznie „obcymi krwią”, co jeszcze bardziej pogłębiło zamieszanie w definiowaniu Węgrów na podstawie rasowej. W 1934 r. broszura z serii Rodzina, Rasa, Lud w Państwie Narodowo-Socjalistycznym po prostu stwierdziła, że ​​Madziarowie (których nie zdefiniowała) byli Aryjczykami. Ale w następnym roku artykuł w Journal for Racial Science w sprawie „Diagnozy rasowej Węgrów” zauważył, że „opinie na temat kondycji rasowej Węgrów są nadal bardzo podzielone”. Jeszcze w 1943 r. Kwestionowano, czy Węgierka może poślubić Niemca; była zdeterminowana, aby być z „spokrewnionej krwi” i pozwolono im się pobrać.

zachodni Aryjczycy

Chociaż Günther i Hitler postrzegali narody zachodnie jako Aryjczyków, mieli lekceważące poglądy rasowe na temat niższych klas w Wielkiej Brytanii i Francji.

Brytyjczycy

Według Günthera najczystszymi regionami nordyckimi były Skandynawia i północne Niemcy , zwłaszcza Norwegia i Szwecja, precyzując: „Możemy przyjąć, że szwedzka krew jest w ponad 80 procentach nordycka, a norweska w około 80 procentach”. Natomiast Wielka Brytania i południowe Niemcy nie były uważane za całkowicie nordyckie. Niemcy miały być w 55% nordyckie, a reszta alpejska (zwłaszcza południowe Niemcy ), dynarska lub wschodniobałtycka (zwłaszcza wschodnie Niemcy ). Na Wyspach Brytyjskich Günther stwierdził: „możemy przyjąć następujące proporcje rasowe dla tych wysp: krew nordycka, 60 procent; śródziemnomorska, 30 procent; alpejska, 10 procent”. Dodał, że „odmiana nordycka w Niemczech wydaje się być raczej bardziej rozpowszechniona wśród całego narodu niż w Anglii, gdzie wydaje się, że należy znacznie bardziej do klas wyższych”. Hitler powtórzył ten sentyment, odnosząc się do brytyjskich klas niższych jako „gorszych rasowo”.

Aż do listopada 1938 roku, kiedy stosunki anglo-niemieckie zaczęły się pogarszać, Hitler postrzegał Brytyjczyków jako ogół Aryjczyków, a Imperium Brytyjskie jako potencjalnego sojusznika Niemiec. Jednak późniejsze pogorszenie stosunków i wybuch II wojny światowej skłoniły nazistowską propagandę do przedstawiania brytyjskiego establishmentu jako rasowego degenerata, który rzekomo pozwolił tysiącom Żydów na imigrację do Wielkiej Brytanii, zawieranie małżeństw mieszanych z klasą wyższą i zdominowanie brytyjskiej polityki zagranicznej. Artykuł z 1944 roku opisał Winstona Churchilla jako „niewolnika Żydów i alkoholu”.

Francuzi

Hitler postrzegał Francuzów jako rasowo bliskich Niemcom, ale nie całkiem ich rówieśników. O ich rasowym charakterze powiedział: „Francja pozostaje nam wroga. Oprócz swojej nordyckiej krwi zawiera krew, która zawsze będzie nam obca”. Günther powtórzył to zdanie, mówiąc, że Francuzi byli raczej alpejscy i śródziemnomorski niż nordycki, ale nadal obecny był ciężki szczep nordycki. Scharakteryzował Francuzów jako posiadających następujące proporcje rasowe: nordycki, 25%; alpejski lub dynarski, 50% ;Śródziemnomorskie, 25%. Te typy były najbardziej rozpowszechnione odpowiednio w północnej, środkowej i południowej Francji.

Hitler planował usunąć dużą część ludności francuskiej, aby zrobić miejsce dla niemieckiego osadnictwa. Strefa interdite we wschodniej Francji została wydzielona i planowano ją włączyć do Rzeszy Niemieckiej po całkowitym podbiciu reszty Francji. Francuscy mieszkańcy strefy, liczący około 7 milionów ludzi, co stanowiło wówczas blisko 20% ludności Francji, mieli zostać deportowani, a ziemie zajęte wówczas przez co najmniej milion osadników niemieckich. Plan został przełożony lub porzucony po operacji Barbarossa na rzecz przyspieszenia osadnictwa na wschodzie i nigdy nie został wprowadzony w życie z powodu klęski Niemiec w drugiej wojnie światowej.

Ariowie śródziemnomorski

Nazistowska propaganda opisywała rasę śródziemnomorską jako brązowowłosą, brązowooką, o jasnej karnacji, ale nieco ciemniejszej niż ich północnoeuropejscy odpowiednicy i niską (średnio 1,62 m [5 stóp 4 cale]), z czaszkami dolichocefalicznymi lub mezocefalicznymi i szczupłą budową ciała . Osoby pasujące do tej kategorii były opisywane jako „żywe, nawet gadatliwe” i „pobudliwe, a nawet namiętne”, ale opisywano ich również jako „skłonnych do działania bardziej pod wpływem uczuć niż rozsądku”, w wyniku czego „ta rasa ma wydał tylko kilku wybitnych ludzi”.

Kwestia Południowego Tyrolu została w dużej mierze i pragmatycznie rozwiązana przez Hitlera i Mussoliniego : ten region austriackiego Tyrolu, który został zaanektowany przez Włochy po 1919 r., Nie stał się okręgiem założycielskim Ostmark (dzisiejsza Austria). Etnicznym Niemcom mieszkającym w Południowym Tyrolu dano możliwość migracji z powrotem do Rzeszy Niemieckiej lub pozostania w Południowym Tyrolu, gdzie mieli przejść przymusową italianizację .

Włosi

Nazistowscy teoretycy rasowi kwestionowali ilość aryjskiej krwi, jaką mieli Włosi. Sam Hitler postrzegał północnych Włochów jako silnie aryjskich, ale nie południowych Włochów. Naziści postrzegali upadek Cesarstwa Rzymskiego jako spowodowany mieszaniem się ras, twierdząc, że Włosi byli hybrydą ras, w tym czarnych ras afrykańskich. Kiedy Hitler spotkał włoskiego przywódcę faszystowskiego Benito Mussoliniego w czerwcu 1934 roku, powiedział mu, że wszystkie ludy śródziemnomorskie są „skażone” murzyńską krwią.

Grecy

Podczas przemówienia w 1920 roku Hitler twierdził, że cywilizacja w Grecji pochodzi od Aryjczyków. W swojej nieopublikowanej Drugiej Księdze w 1928 roku napisał, że Sparta musi być uważana za pierwsze państwo ludowe . Podobnie podczas przemówienia w sierpniu 1929 r. Powtórzył tę samą myśl, stwierdzając, że Sparta jest „najczystszym państwem rasowym” w historii.

Alfred Rosenberg uważał, że cywilizacja starożytnej Grecji była wynikiem „duszy rasy aryjsko-greckiej”. Himmler poinstruował ludzi prowadzących Ahnenerbe , aby zbadali „indo-germańskie i aryjskie” pochodzenie Grecji.

wschodni Aryjczycy

W połowie lat trzydziestych zagraniczni dyplomaci z Iranu i Turcji, którzy odwiedzili Niemcy, chcieli wiedzieć, za kogo uważają ich naziści, skoro mówili językami indoeuropejskimi. Naziści doszli do wniosku, że użytkownicy języków indoeuropejskich (w tym języków praindoeuropejskich , takich jak język anatolijski ) z Azji, tacy jak Irańczycy i Turcy, byli Aryjczykami. Naziści uważali Turków za Europejczyków.

Irańczycy

Spotkanie Hitlera z ambasadorem Iranu Mussą Nuri Esfandiarim

Począwszy od 1933 roku, nazistowscy przywódcy w Niemczech starali się zwiększyć swoje wpływy w Iranie, finansowali i zarządzali rasistowskim czasopismem Iran-e Bastan , którego współredaktorem był pro-nazistowski Irańczyk Abdulrahman Saif Azad. Ta i inne szowinistyczne publikacje w latach trzydziestych XX wieku były popularne wśród irańskich elit; „podkreślili przeszłość i przedislamską chwałę narodu perskiego i obwiniali rzekomo„ dzikich Arabów i Turków ”za zacofanie Iranu”. W Iranie:

Naziści znaleźli sprzyjający klimat wśród irańskiej elity do szerzenia faszystowskiej i rasistowskiej propagandy. Nazistowska machina propagandowa opowiadała się za (rzekomo) wspólnym aryjskim pochodzeniem „dwóch narodów”. Aby dalej kultywować tendencje rasistowskie, w 1936 r. Gabinet Rzeszy wydał specjalny dekret zwalniający Irańczyków z ograniczeń norymberskich praw rasowych na tej podstawie, że byli oni „czystej krwi” Aryjczykami… W różnych pro-nazistowskich publikacjach, wykładach , przemówień i ceremonii, rysowano podobieństwa między Rezą Szachem , Hitlera i Mussoliniego, aby podkreślić charyzmatyczne podobieństwo między tymi przywódcami.

Ideologia nazistowska była najbardziej powszechna wśród perskich urzędników, elit i intelektualistów, ale „nawet niektórzy członkowie grup nieperskich chętnie identyfikowali się z nazistami” i rzekomą rasą aryjską. Hitler ogłosił Iran „państwem aryjskim”; zmiana międzynarodowej nazwy Persji na Iran w 1935 r. została dokonana przez szacha na sugestię ambasadora Niemiec w Iranie jako akt „aryjskiej solidarności”.

W 1936 roku nazistowskie Biuro ds. Polityki Rasowej , w odpowiedzi na zapytanie niemieckiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, sklasyfikowało nieżydowskich Turków jako Europejczyków, ale „pozostawiło bez odpowiedzi pytanie, jak myśleć o oczywiście nieeuropejskich Arabach, Persach i muzułmanie”. Później tego samego roku, przed letnimi igrzyskami olimpijskimi w Berlinie, naziści odpowiedzieli na pytania Egipcjan mówiąc, że norymberskie prawa rasowe ich nie dotyczą, a po tym, jak irański ambasador w Berlinie „zapewnił niemieckich urzędników, że„ nie ma wątpliwości, że Irańczyk, jako Aryjczyk ”,„jest rasowo spokrewniony ( artverwandt ) z Niemcami , „niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych” zapewniło ambasadę Iranu w Berlinie, że właściwe rozróżnienie nie dotyczy „Aryjczyków i nie-Aryjczyków”, ale raczej między „osobami krwi niemieckiej i pokrewnej z jednej strony a Żydami oraz rasowo obcymi z drugiej” ”.

Historyk Jeffrey Herf pisze:

W wyniku dyskusji wiosną i latem 1936 r. nazistowscy urzędnicy zapewnili arabskich dyplomatów, że ideologia i polityka nazistowska są skierowane przeciwko Żydom, a nie nieżydowskim Semitom. Nazizm postrzegał Arabów i muzułmanów jako różnych, ale w wyraźnym przeciwieństwie do hierarchii rasowej przedstawionej w Mein Kampf , nie jako rasowo gorszy. Ale ponieważ najlepiej było, aby rasy się nie mieszały, nieżydowscy Niemcy powinni żenić się z innymi nieżydowskimi Niemcami. Te zawiłe dyskusje na temat znaczenia krwi i rasy latem 1936 roku stworzyły prawne i koncepcyjne podstawy do pogodzenia niemieckiej ideologii i ustawodawstwa rasowego z bliską i ciągłą pracą z nieżydowskimi Semitami, to znaczy Arabami i muzułmanami, przed i podczas II wojny światowej . W wyniku wymian wiosną i latem 1936 r. oraz decyzji Egiptu i Iranu o udziale w letnich igrzyskach olimpijskich niemieccy urzędnicy dowiedzieli się, że mogą pogodzić antyżydowską politykę nazistowskich Niemiec z wysiłkami na rzecz znalezienia sojuszników wśród nieżydowskich Semitów. Dowiedzieli się również, że przynajmniej niektórzy arabscy ​​i perscy dyplomaci nie mieli zasadniczego sprzeciwu wobec antysemityzmu, o ile był on wymierzony tylko w Żydów, a nawet przyzwyczaili się do myślenia o ludziach i narodach w rasistowskich kategoriach wyłaniających się z reżimu narodowosocjalistycznego.

Turcy

Po uchwaleniu ustaw norymberskich kwestia klasyfikacji rasowej Turków stała się tematem dyskusji Biura ds. Polityki Rasowej Partii Nazistowskiej . W styczniu 1936 r. pojawiły się doniesienia o trudnościach ze strony państwa i partii nazistowskiej Niemców pochodzenia tureckiego. Niemieckie Ministerstwo Spraw Zagranicznych stwierdziło, że „niezbędne jest jak najszybsze rozstrzygnięcie, czy Turcy są Aryjczykami”, aby mógł udzielić ambasadzie tureckiej „satysfakcjonującej odpowiedzi”. Niemieckim dyplomatom polecono odpowiedzieć na każde zapytanie w tej sprawie, że: „w Niemczech naród turecki jest postrzegany jako naród europejski i dlatego indywidualny obywatel turecki jest traktowany przez niemieckie prawo rasowe w taki sam sposób, jak członkowie innych państw europejskich”. Ta decyzja skłoniła prasę turecką do wydawania gazet z nagłówkiem „Turcy to Aryjczycy!”.

Gruzini

Hitler zwrócił uwagę na Gruzinów podczas jednej ze swoich rozmów przy stole:

Gruzini nie są narodem tureckim; raczej typowe kaukaskie plemię, prawdopodobnie nawet z domieszką nordyckiej krwi... Jedynymi, których uważam za godnych zaufania, są czysto muzułmanie, czyli prawdziwe narody tureckie.

W porównaniu z innymi narodowościami sowieckimi Gruzini byli traktowani preferencyjnie, istniał nawet Legion Gruziński . Hitler wysunął również teorię, że gruzińskie pochodzenie Józefa Stalina, a także fakt, że gruzińska SRR była nominalnie autonomiczna, ostatecznie przyciągną Gruzinów bliżej ZSRR niż do Niemiec. Kilku gruzińskich uczonych, takich jak Alexander Nikuradze i Michael Achmeteli, służyło jako doradcy nazistów, takich jak Alfred Rosenberg .

24 sierpnia 1939 r., podczas spotkania paktu nazistowsko-sowieckiego , Hitler poprosił swojego osobistego fotografa Heinricha Hoffmanna o sfotografowanie urodzonego w Gruzji sowieckiego przywódcy Józefa Stalina w celu ustalenia, czy jest on „Aryjczykiem”, czy „Żydem”. Hitler doszedł do wniosku, że jest „Aryjczykiem”. Himmler uważał Stalina za potomka utraconej „nordycko-germańsko-aryjskiej krwi”.

Słowianie

Historyk John Connelly argumentuje, że nazistowska polityka prowadzona przeciwko Słowianom podczas II wojny światowej nie może być w pełni wyjaśniona rasistowskimi teoriami popieranymi przez nazistów z powodu sprzeczności i oportunizmu, które miały miejsce podczas wojny. Przed wybuchem wojny w 1939 r. w umysłach czołowych nazistów istniało tylko mgliste pojęcie Słowian jako grupy niższej. Jak gorszy, okaże się później, w czasie wojny.

Naziści uważali, że Europa Wschodnia , czyli obszary zamieszkane przez mieszkańców posługujących się językami słowiańskimi , była najbardziej rasowo gorszą częścią Europy i bardzo różniła się od reszty Europy.

Günther w swojej książce The Racial Science of Europe napisał, że Słowianie byli pierwotnie nordyckimi, ale na przestrzeni wieków mieszali się z innymi rasami. W The Racial Elements of European History napisał: „Wschód Europy pokazuje stopniowe przechodzenie mieszanek rasowych Europy Środkowej do regionów z przewagą wschodniego Bałtyku i Azji Środkowej … często trudno będzie ustalić ostrą granicę między tymi dwiema rasami” . , Newy , Dwiny i na południowym Wołyniu , ale im dalej na południe i na wschód, tym bardziej powszechna stawała się rasa wschodniobałtycka, aż wreszcie w niektórych regionach pojawiła się „silna domieszka środkowoazjatycka”. Oceniał, że w regionach rosyjskojęzycznych było od 25 do 30 procent Skandynawii. W regionach Polski nastąpił wzrost rasy wschodniobałtyckiej, dalej na wschód rasy alpejskiej i środkowoazjatyckiej.

Günther, który wywarł ogromny wpływ na ideologię Hitlera i nazistów, studiował i pisał o rzekomym rasowym pochodzeniu Słowian. Doszedł do wniosku, że Słowianie byli pierwotnie nordyckimi, ale po zmieszaniu się z innymi rasami na przestrzeni wieków ostatecznie stali się głównie rasą wschodniobałtycką . Jednak uważano, że niektórzy Polacy i inni Słowianie mają wystarczającą domieszkę nordycką, aby zostać zgermanizowaną, ponieważ rzekomo wywodzili się z nordyckiej klasy rządzącej wczesnych Słowian . Napisał, że im dalej na wschód, tym bardziej widoczne było pochodzenie rasowe „wewnętrznej Azji”. Napisał, że o Polakach i innych Słowianach, którzy w przeważającej mierze pochodzili z rasy wschodniobałtyckiej, byli umysłowo powolni, brudni i niezdolni do długoterminowego planowania. Twierdził również, że rasa wschodniobałtycka była powodem, dla którego niektóre niemieckie okręgi miały „duży odsetek przestępczości”.

Himmler w latach 20. był członkiem antysłowiańskiej Ligi Artamańskiej i pisał:

Wzrost naszej ludności chłopskiej jest jedyną skuteczną obroną przed napływem słowiańskich mas robotniczych ze Wschodu. Tak jak sześćset lat temu, przeznaczeniem chłopów niemieckich musi być zachowanie i pomnażanie dziedzictwa narodu niemieckiego w ich świętej walce z rasą słowiańską o Matkę Ziemię.

Hitler w Mein Kampf napisał, że niemiecka Lebensraum (przestrzeń życiowa) miała znajdować się w Europie Wschodniej:

I tak, my, narodowi socjaliści, świadomie wyznaczamy granicę pod tendencją polityki zagranicznej naszego okresu przedwojennego. Podejmujemy się tam, gdzie zerwaliśmy sześćset lat temu. Zatrzymujemy niekończący się ruch Niemców na południe i zachód i kierujemy wzrok na ziemię na wschodzie. Nareszcie zrywamy z kolonialną i handlową polityką okresu przedwojennego i przechodzimy do polityki glebowej przyszłości.

Hitler w swojej niepublikowanej drugiej książce Zweites Buch napisał, że polityka zagraniczna partii nazistowskiej miała opierać się na zabezpieczeniu Lebensraum dla narodu niemieckiego:

Przeciwnie, Ruch Narodowo-Socjalistyczny zawsze będzie decydował o swojej polityce zagranicznej koniecznością zabezpieczenia przestrzeni niezbędnej do życia naszego Ludu. Nie zna germanizacji ani teutonizacji, jak w przypadku burżuazji narodowej, ale tylko rozprzestrzenianie się własnego ludu. Nigdy nie zobaczy w ujarzmionych, tzw. zgermanizowanych, Czechach czy Polakach umocnienia narodowego, nie mówiąc już o ludowym, a jedynie rasowe osłabienie naszego Ludu.

W tej samej księdze pisał, że ludność zaborów nie ulegnie germanizacji :

państwo völkisch nie może pod żadnym pozorem anektować Polaków z zamiarem zrobienia z nich kiedyś Niemców. Wręcz przeciwnie, musi zebrać determinację, by albo zapieczętować te obce elementy rasowe, aby krew własnego Ludu nie została ponownie zepsuta, albo musi, bez zbędnych ceregieli, usunąć je i przekazać opuszczone terytorium swojemu własnych Towarzyszy Narodowych.

Aby usprawiedliwić zdobycie Lebensraum (przestrzeni życiowej) dla Niemców, naziści zaklasyfikowali później Słowian jako rasowo gorszą hordę „azjatycko-bolszewicką”.

W czasie wojny gestapo prześladowało stosunki seksualne między Niemcami a narodami Europy Wschodniej ze względu na „zagrożenie dla integralności rasowej narodu niemieckiego”.

Himmler w tajnym memorandum zatytułowanym Refleksje na temat traktowania ludów obcych ras na Wschodzie tak komentował forsowną germanizację dzieci krwi niemieckiej w Europie Wschodniej:

Rodzice takich dzieci dobrej krwi będą mieli wybór: oddać swoje dziecko; wtedy prawdopodobnie nie będą już rodzić dzieci, tak że niebezpieczeństwo uzyskania przez ten podludzki lud Wschodu [Untermenschenvolk des Ostens] klasy przywódców, która, ponieważ byłaby równa nam, byłaby również niebezpieczna dla nas - lub w przeciwnym razie rodzice zobowiązują się wyjechać do Niemiec i zostać tam lojalnymi obywatelami. Miłość do dziecka, którego przyszłość i edukacja zależy od lojalności rodziców, będzie silną bronią w walce z nimi.

W tym samym memorandum Himmler zauważył, że przyszłość nieniemieckiej ludności na Wschodzie będzie następująca:

Żadna szkoła wyższa niż czteroklasowa szkoła podstawowa. Jedynym celem tej szkoły jest być-- Po prostu arytmetyka najwyżej do 500; pisanie imienia; doktryna, że ​​​​prawem boskim jest posłuszeństwo Niemcom oraz bycie uczciwym, pracowitym i dobrym. Myślę, że czytanie nie jest konieczne.

W 1941 r. Himmler opowiadał się za tym, aby na terenach zaanektowanych „stworzyć bastion przeciwko narodom słowiańskim poprzez osadnictwo niemieckich rolników i rolników pochodzenia niemieckiego”. Himmler deklarował, że germanizacja Europy Wschodniej zostanie w pełni zakończona, gdy „na Wschodzie zamieszkają tylko ludzie z prawdziwie niemiecką, germańską krwią”.

Himmler w swoich przemówieniach poznańskich w 1943 roku powiedział:

Jedna podstawowa zasada musi być absolutną regułą dla esesmanów: musimy być uczciwi, porządni, lojalni i koleżeńscy wobec członków naszej krwi i nikogo innego. Co się dzieje z Rosjaninem, z Czechem, w najmniejszym stopniu mnie nie interesuje. To, co inne narody mogą zaoferować w postaci dobrej krwi naszego typu, weźmiemy, jeśli to konieczne, porywając ich dzieci i wychowując je tutaj z nami. Czy narody żyją w dobrobycie, czy też umierają z głodu, interesuje mnie tylko o tyle, o ile potrzebujemy ich jako niewolników naszej kultury; inaczej mnie to nie interesuje. To, czy 10 000 rosyjskich kobiet padło z wycieńczenia podczas kopania rowu przeciwczołgowego, interesuje mnie tylko o tyle, o ile zostanie ukończony rów przeciwczołgowy dla Niemiec. [...] Słowianin nigdy nie jest w stanie sam niczego zbudować. Na dłuższą metę nie jest do tego zdolny. Wrócę do tego później. Z wyjątkiem kilku zjawisk wytwarzanych przez Azję co kilka stuleci, dzięki tej mieszance dwóch dziedziczności, która może być pomyślna dla Azji, ale niefortunna dla nas, Europejczyków – z wyjątkiem zatem Attyli, Czyngis-chana, Tamerlana , Lenin, Stalin – mieszana rasa Słowian opiera się na podrasie z kilkoma kroplami krwi naszej, krwi rasy wiodącej; Słowianin nie jest w stanie zapanować nad sobą i zaprowadzić ładu. Potrafi argumentować, debatować, dezintegrować, stawiać opór każdej władzy i buntować się. Ale te tandetne dobra ludzkie są dziś tak samo niezdolne do utrzymania porządku, jak były 700 czy 800 lat temu, kiedy wezwali Varangian, kiedy wezwali Ruryków.

Bułgarzy

Joseph Goebbels napisał w swoim dzienniku 14 grudnia 1938 r., że Bułgarzy byli „odważnym narodem, a także naszymi przyjaciółmi”.

Podczas wojny Hitler zauważył, że „nazywanie Bułgarów Słowianami to czysty nonsens; pierwotnie byli Turkmenami ”.

Chorwaci

Hitler zwrócił uwagę na Chorwatów podczas rozmowy przy stole:

Gdyby Chorwaci byli częścią Rzeszy, mielibyśmy ich jako wiernych pomocników niemieckiego Führera, którzy pilnowaliby naszych marszów. Cokolwiek się stanie, nie należy ich traktować tak, jak robią to obecnie Włochy. Chorwaci to dumny naród. Powinni być związani bezpośrednio z Führerem przysięgą lojalności. W ten sposób można było na nich całkowicie polegać. Kiedy mam Kvaternika , widzę typ Chorwata, jakiego zawsze znałem, niezachwianego w przyjaźni, człowieka, którego przysięga jest wieczna. Chorwatom bardzo zależy na tym, by nie być uważani za Słowian. Według nich są potomkami tzw Goci . Mówią, że to, że mówią w języku słowiańskim, to tylko przypadek.

Chorwacki faszystowski rząd ustaszy odrzucił pogląd, że Chorwaci byli potomkami plemion słowiańskich i poparł pogląd, że byli potomkami germańskich plemion gockich. 30 kwietnia 1941 r. Rząd uchwalił trzy ustawy rasowe: „Dekret prawny o pochodzeniu rasowym”, „Dekret prawny o ochronie krwi aryjskiej i honorze narodu chorwackiego” oraz „Przepisy prawne dotyczące obywatelstwa”.

Bośniacy

Romantyczne poglądy Himmlera na temat bośniackich muzułmanów były prawdopodobnie znaczące w genezie 13. Dywizji Górskiej Waffen SS Handschar (1 chorwacki) i 23. Dywizji Górskiej Waffen SS Kama (2 chorwacki) . Niemniej jednak memorandum z dnia 1 listopada 1942 r. wskazuje również, że czołowi muzułmańscy autonomiści sugerowali już utworzenie ochotniczej jednostki Waffen-SS pod niemieckim dowództwem. Himmler był osobiście zafascynowany wiarą islamu i wierzył, że islam tworzy nieustraszonych żołnierzy. Uważał, że ich zaciekłość jest lepsza od szlachetności chrześcijan i uważał, że ich cechy bojowe powinny być dalej rozwijane i wykorzystywane. Myślał, że muzułmańscy mężczyźni byliby idealnymi żołnierzami SS, ponieważ islam „obiecuje im niebo, jeśli będą walczyć i zginą w akcji”.

Czesi

Po proklamowaniu przez nazistów Protektoratu Czech i Moraw 16 marca 1939 r. Karl Frank zdefiniował „Niemca” jako:

Kto podaje się za członka narodu niemieckiego, jest członkiem narodu niemieckiego, byleby to wyznanie było potwierdzone pewnymi faktami, jak język, wychowanie, kultura itp. Osoby krwi obcej, zwłaszcza Żydzi, nigdy nie są Niemcami . . . . Ponieważ deklarowanie przynależności do narodu niemieckiego ma ogromne znaczenie, nawet ktoś, kto jest częściowo lub całkowicie innej rasy - na przykład Czech, Słowak, Ukrainiec, Węgier lub Polak - może być uznany za Niemca. Bardziej precyzyjne sformułowanie terminu „obywatel Niemiec” nie jest możliwe ze względu na obecne stosunki.

Naziści dążyli do germanizacji ziem czeskich i morawskich. Kwestia stosunków seksualnych i małżeństw między Czechami a Niemcami była problematyczna. Naziści nie zabraniali zawierania małżeństw między Czechami a Niemcami i żadne prawo nie zabraniało Żydom zawierania małżeństw z Czechami. Niemki, które poślubiły Czechów, utraciły obywatelstwo Rzeszy, podczas gdy Czeszki, które poślubiły Niemców, mogły stać się częścią niemieckiego Volku .

Chociaż Hitler uważał Czechów za pochodzenia mongolskiego , zgodnie z ideą całkowitej germanizacji Protektoratu Czech i Moraw w 1940 roku zgodził się z antropologami rasowymi, że aż 50% Czechów zawierało wystarczającą ilość krwi nordyckiej, aby można ich było zgermanizować , natomiast „Typy mongoloidalne” i inteligencja czeska miały nie zostać zgermanizowane i miały zostać „pozbawione władzy, wyeliminowane i wywiezione z kraju wszelkimi metodami”.

W 1941 roku Hitler pochwalił „ciężką pracę i pomysłowość Czechów” swojemu ministrowi propagandy Goebbelsowi, a rok później zauważył, że Czesi są „pracowitymi i inteligentnymi robotnikami”.

Polacy

Plakat (w języku niemieckim i polskim): Obowiązki polskich robotników w Niemczech, w tym kara śmierci za stosunki seksualne z Niemcem

Hitler uważał Polaków za obcą rasę, aw Mein Kampf skrytykował wcześniejsze próby germanizacji etnicznych Polaków, argumentując, że niższość rasowa Polaków osłabi naród niemiecki.

Günther uważał, że północna Polska jest w przeważającej mierze nordycka, a rasa nordycka należy do klas wyższych

Wpływową postacią wśród niemieckich teoretyków rasizmu był Otto Reche , który został dyrektorem Instytutu Nauk Rasowych i Etnicznych w Lipsku i opowiadał się za ludobójstwem narodu polskiego. Napisał w tym miejscu, że etniczni Polacy byli „niefortunną mieszanką” składającą się między innymi ze Słowian, Bałtów i Mongołów i że należy ich wyeliminować, aby uniknąć ewentualnego zmieszania się z rasą niemiecką . Kiedy Niemcy napadły na Polskę, napisał: „Potrzebujemy Raum (przestrzeni), ale żadnych polskich wszy na naszym futrze”.

Po inwazji na Polskę nazistowska propaganda zaczęła przedstawiać Polaków jako podludzi. 24 października 1939 r. po naradzie w Ministerstwie Propagandy wydano Zarządzenie nr 1306 Ministerstwa Propagandy hitlerowskich Niemiec, w którym stwierdzono: „Nawet dojarce niemieckiej trzeba wyjaśnić, że polskość równa się podczłowieczeństwu. Polacy, Żydzi i Cyganie są na tym samym niższym poziomie… To powinno być przywiezione do domu jako motyw przewodni , i od czasu do czasu, w postaci istniejących pojęć, takich jak „polska gospodarka”, „polska ruina” i tak dalej, aż wszyscy w Niemczech uznają każdego Polaka, czy to robotnika rolnego, czy intelektualistę, za robactwo”. Goebbels i Hitler wierzyli, że że Azja zaczęła się w Polsce.

Goebbels w swoim dzienniku z 10 października 1939 r. napisał, co Hitler myśli o Polakach:

Werdykt Führera w sprawie Polaków jest potępiający. Bardziej przypominają zwierzęta niż istoty ludzkie, całkowicie prymitywne, głupie i amorficzne. I klasa rządząca, która jest niezadowalającym wynikiem mieszania się niższych klas z aryjską rasą panów. Brud Polaków jest niewyobrażalny. Ich zdolność do inteligentnego osądu jest absolutnie zerowa.

W grudniu 1939 roku Himmler oświadczył, że oceny rasowe są niezbędne, aby uniknąć „pojawiania się kundli na terytoriach, które mają zostać nowo zasiedlone. Chcę stworzyć blond prowincję”.

Polskie dekrety, które dotyczyły polskich robotników przymusowych do pracy w Niemczech i zostały uchwalone 8 maja 1940 r., stanowiły, że każdy Polak lub Polka za obcowanie płciowe z Niemką lub Niemką. Nazistowska propaganda wydała ulotki dla gospodarstw rolnych, w których mieszkali polscy robotnicy i informowała Niemców:

Utrzymajcie czystość niemieckiej krwi! Dotyczy to zarówno mężczyzn, jak i kobiet! Tak jak za największą hańbę uważa się związanie się z Żydem, tak każdy Niemiec angażujący się w intymne stosunki z Polakiem lub Polką jest winny grzesznego zachowania. Gardźcie bestialskimi pragnieniami tej rasy! Bądź świadomy rasowo i chroń swoje dzieci. W przeciwnym razie stracisz swój największy atut: swój honor!

Niemkom, które odbyły stosunek seksualny z polskimi robotnikami, ogolono głowy, a następnie zmuszono do noszenia na szyi tabliczki opisującej jej zbrodnię i paradowali po miejscu, w którym mieszkała. Po 1940 r. Polaków regularnie wieszano bez procesu za oskarżenia o obcowanie płciowe z Niemkami.

W czasie wojny Hitler stwierdził, że Niemcy nie powinni mieszać się z Polakami, aby nie dopuścić do przeniesienia „germańskiej krwi” na polską klasę rządzącą.

Germanizacja Polaków w okupowanej przez nazistów Polsce była kłopotliwa, ponieważ różni naziści mieli różne przekonania na temat tego, kogo można zniemczyć . Chociaż Gauleiter i Reichsstatthalter z Gdańska-Prus Zachodnich Albert Forster opowiadali się za eksterminacją Polaków, był bardziej niż szczęśliwy, przyjmując Polaków, którzy twierdzili, że mają „niemiecką krew” za Niemców. Próba ustalenia, czy ci Polacy mieli niemieckie pochodzenie, była prawie niemożliwa, a Polaków, z którymi rozmawiali pracownicy partii nazistowskiej, traktowano dosłownie, nie wymagając żadnych dokumentów potwierdzających ich twierdzenia. Jednak ta polityka była sprzeczna z Himmlerem i Gauleiter i Reichsstatthalter okupowanego przez Niemców terytorium Kraju Warty Arthur Greiser . Himmler i Greiser opowiadali się za polityką czystek etnicznych Polaków w Kraju Warty, aby terytorium mogło zostać przesiedlone przez Niemców. Hitler pozostawił każdemu gauleiterowi germanizację własnego terytorium według własnego uznania, „bez zadawania pytań”. Zgodnie z klasyfikacją przedstawioną przez Deutsche Volksliste (niemiecką listę ludową), około dwie trzecie ludności polskiej pod okupacją Forstera zostało sklasyfikowanych jako Niemcy.

Rosjanie

Hitler w Mein Kampf napisał, że „zorganizowanie formacji państwa rosyjskiego nie było wynikiem zdolności politycznych Słowian w Rosji, a jedynie wspaniałym przykładem państwotwórczej skuteczności elementu niemieckiego w rasie niższej”.

Pod wpływem Wytycznych postępowania wojsk w Rosji wydanych przez Oberkommando der Wehrmacht (OKW) w dniu 19 maja 1941 r., w dyrektywie wysłanej do podległych mu wojsk, generał Erich Hoepner z Grupy Pancernej 4 stwierdził:

Wojna z Rosją jest ważnym rozdziałem w walce narodu niemieckiego o byt. Jest to stara bitwa Germanów z narodami słowiańskimi, o obronę kultury europejskiej przed zalewem moskiewskim i azjatyckim oraz o odparcie żydowskiego bolszewizmu. Celem tej bitwy musi być zniszczenie dzisiejszej Rosji i dlatego musi być prowadzona z bezprecedensową surowością. Każdej akcji wojskowej musi towarzyszyć w planowaniu i wykonaniu żelazne postanowienie bezlitosnej i całkowitej eksterminacji wroga. W szczególności nie można oszczędzić żadnych zwolenników współczesnego rosyjskiego systemu bolszewickiego.

Po inwazji na Związek Radziecki 22 czerwca 1941 r. naziści dążyli do eksterminacji narodów Związku Radzieckiego. Rozkaz Hitlera nakazał Einsatzgruppen rozstrzelać wszystkich sowieckich funkcjonariuszy, którzy byli „mniej wartościowymi Azjatami, Cyganami i Żydami”. Nazistowska propaganda przedstawiała wojnę przeciwko Związkowi Radzieckiemu jako wojnę rasową między Niemcami a żydowskimi, romskimi i słowiańskimi podludźmi. Podobnie przedstawiał Rosjan jako „azjatyckie hordy”, „mongolską burzę” i „podludzi”.

Himmler wygłosił w Szczecinie przemówienie do żołnierzy Waffen SS z Grupy Bojowej Frontu Wschodniego „Nord” i powiedział, że wojna była bitwą „ideologii i ras bojowych”. Twierdził, że to między nazizmem, który opierał się na „wartościach naszej germańskiej, nordyckiej krwi” przeciwko „180 milionowym ludziom, mieszance ras i ludów, których imion nie da się wymówić”, do których żołnierze powinni „strzelać bez litości i litości” i przypomniał żołnierzom, którzy walczyli na wojnie, że walczą przeciwko „tym samym podludziom, przeciwko tym samym niższym rasom”, które pojawiły się pod różnymi nazwami 1000 lat temu, ale przypomniał im, że teraz nazywano ich „Rosjanami pod politycznym sztandarem bolszewizmu”.

Goebbels napisał 19 lipca 1942 r. esej zatytułowany „Tak zwana rosyjska dusza”, w którym argumentował, że upór Rosjan wynika z ich „zwierzęcego” charakteru narodowego.

Ukraińcy

Początkowo po inwazji na Związek Radziecki część Ukraińców postrzegała żołnierzy niemieckich jako „wyzwolicieli” od Sowietów, a część nazistów bawiła się ideą utworzenia niepodległego państwa ukraińskiego, ale poglądy te były krótkotrwałe, gdy armia niemiecka zaczęła mordować Ukraińcy masowo. Hitler i inni czołowi naziści zabronili Ukrainie jakiejkolwiek niepodległości. Komisarz Rzeszy w Komisariacie Rzeszy Ukraina Erich Koch publicznie uznał Ukraińców za niższą rasowo i zakazał podwładnym jakichkolwiek kontaktów towarzyskich z Ukraińcami. Koch również publicznie nazywał Ukraińców „ czarnuchami” . ”.

Hitler zauważył podczas wojny, że Ukraińcy byli „pod każdym względem tak samo bezczynni, zdezorganizowani i nihilistycznie azjatyccy jak Wielkorusi”. Spekulował również, że niebieskoocy Ukraińcy byli potomkami starożytnych plemion germańskich.

Koch 5 marca 1943 r. powiedział:

Jesteśmy rasą panów, która musi pamiętać, że najniższy niemiecki robotnik jest rasowo i biologicznie tysiąc razy bardziej wartościowy niż ludność tutaj.

W 1943 r. Himmler przewidział publikację broszury zawierającej fotografie ilustrujące rzekomą wyższość rasową Niemców i niższość rasową Ukraińców.

Żydzi

Austriacka pocztówka z 1919 r. Potwierdzająca mit dźgnięcia w plecy, przedstawiająca karykaturalnego Żyda dźgającego sztyletem uosobionego żołnierza armii niemieckiej w plecy.

Fragment ekspozycji Der Ewige Jude („ Wieczny Żyd ”) ukazujący „typowe” cechy anatomiczne Żydów

Hitler zrzucił winę za przegraną Niemiec w I wojnie światowej na „wrogów od wewnątrz”. W obliczu trudności ekonomicznych wywołanych traktatem wersalskim (1919), Żydzi mieszkający w Niemczech zostali oskarżeni o sabotowanie kraju. Dlatego naziści sklasyfikowali ich jako rasę najniższą i używali obraźliwych określeń, takich jak Untermensch (podludzie) i Schwein (świnia). Nazistowska propaganda popierała antysemickie dźgnięcie w plecy teoria spiskowa, według której Niemcy nie przegrali I wojny światowej, ale zostali zdradzeni przez obywateli niemieckich, zwłaszcza Żydów.

Hitler 24 lutego 1920 r. ogłosił 25-punktowy program partii nazistowskiej. Punkt 4 stanowił: „Nikt oprócz członków narodu nie może być obywatelami państwa. Tylko ci, którzy mają niemiecką krew, niezależnie od ich wyznania. Dlatego żaden Żyd nie może być członkiem narodu”.

Günther opisał w swoich pracach, na przykład w Rassenkunde des jüdischen Volkes („Etnologia narodu żydowskiego”), że Żydzi należeli głównie do „rasy bliskowschodniej” (często znanej jako „rasa ormianoidalna ”). stali się tak wymieszani rasowo, że można by ich uznać za „rasę drugiego rzędu". Opisał Żydów aszkenazyjskich jako mieszańców Bliskiego Wschodu, Orientu , Wschodniego Bałtyku , Azji Środkowej, Skandynawii , Hamitów i Murzynów oraz Żydzi sefardyjscy jako mieszanka orientalna, bliskowschodnia, śródziemnomorska , hamicka, nordycka i murzyńska. Uważał, że Żydzi mają inne cechy fizyczne niż Europejczycy. Po ustaleniu rasowego pochodzenia Żydów, Günther zaczął rozwijać teorie na temat tego, dlaczego Żydzi byli tak wyróżniający się jako naród i różnili się od ludów europejskich; napisał, że to z powodu sposobu, w jaki wyglądali, mówili, gestykulowali i wąchali.

W 1934 r. naziści opublikowali broszurę zatytułowaną „Dlaczego prawo aryjskie?” która próbowała usprawiedliwić segregację nieżydowskich Niemców i żydowskich Niemców.

W 1935 r. naziści ogłosili ustawy norymberskie, które zabraniają stosunków seksualnych i małżeństw między nieżydowskimi Niemcami a żydowskimi Niemcami. Prawo stanowiło również, że Żydom nie wolno zatrudniać w swoich gospodarstwach domowych nieżydowskich Niemców, którzy nie ukończyli 45 lat, a Żydom nie wolno wywieszać flag Rzeszy ani flag narodowych ani pokazywać barw Rzeszy.

Romowie (Cyganie)

Główny artykuł: Porajmos § Aryjska czystość rasowa

Niemiecka antropolożka Eva Justin mierzy czaszkę kobiety romskiej

Naziści wierzyli, że Cyganie byli pierwotnie Aryjczykami, ale przez wieki ze względu na koczowniczy tryb życia mieszali się z nie-Aryjczykami i dlatego uważali ich za „rasę obcych”. Cyganów poddano ustawom norymberskim i zakazano im stosunków płciowych i małżeństw z osobami „krwi niemieckiej lub pokrewnej” oraz pozbawiono ich obywatelstwa.

Naziści utworzyli w 1936 r. Jednostkę Badań nad Higieną Rasową i Biologią Demograficzną. Kierowała nią Robert Ritter i jego asystentka Eva Justin. potrzebne do sformułowania „prawa cygańskiego”.

Po szeroko zakrojonych badaniach terenowych wiosną 1936 roku, składających się z wywiadów i badań lekarskich mających na celu ustalenie klasyfikacji rasowej Romów, Jednostka uznała, że ​​większość Romów, których uznano za nie „czystej krwi cygańskiej”, stanowiła zagrożenie dla niemieckiej czystości i powinni zostać deportowani lub wyeliminowani. Nie podjęto żadnej decyzji w sprawie pozostałych (około 10 procent całej populacji romskiej Europy), głównie plemion Sinti i Lalleri mieszkających w Niemczech. Zgłoszono kilka sugestii. Himmler zasugerował deportację Romów do odległego rezerwatu, tak jak zrobiły to Stany Zjednoczone dla swoich rdzennych Amerykanów, gdzie „czyści Cyganie” mogliby bez przeszkód kontynuować koczowniczy tryb życia. Według niego:

Celem działań podejmowanych przez państwo w obronie jednolitości narodu niemieckiego musi być fizyczne oddzielenie Cyganów od narodu niemieckiego, zapobieganie krzyżowaniu się ras, wreszcie uregulowanie sposobu życia Cyganów czystych i pół-Cyganów. Konieczna podstawa prawna może być stworzona tylko przez ustawę cygańską, która zapobiega dalszemu mieszaniu się krwi i reguluje wszystkie najpilniejsze kwestie związane z egzystencją Cyganów w przestrzeni życiowej narodu niemieckiego.

Chociaż prawo, którego chciał Himmler, nigdy nie zostało uchwalone, w 1938 roku poradził, aby rozwiązać „kwestię cygańską” można to zrobić „na podstawie rasy”.

Czarni ludzie

Główny artykuł: Prześladowania Czarnych w nazistowskich Niemczech

Nazistowska propaganda pokazująca różnicę między aryjskimi Niemcami a nie-aryjskimi czarnymi ludźmi

W Mein Kampf Hitler opisał dzieci, które powstały w wyniku związków między europejskimi kobietami a francuskimi żołnierzami okupacyjnymi pochodzenia afrykańskiego, jako skażenie rasy aryjskiej „krwią Murzynów nad Renem w sercu Europy”. Obwiniał Żydów za tak zwanych drani z Nadrenii , pisząc, że „[Żydzi] byli odpowiedzialni za sprowadzenie Murzynów do Nadrenii, z ostatecznym zamiarem zbastardowania białej rasy, której nienawidzą, a tym samym obniżenia jej poziomu kulturowego i politycznego, tak aby Żyd może dominować”. Zasugerował również, że był to spisek ze strony Francuzów, mówiąc, że ludność Francji jest coraz bardziej „negrowana”.

Naziści zakazali muzyki jazzowej , ponieważ uważali ją za „skorumpowaną muzykę murzyńską”. Naziści wierzyli, że istnienie jazzu w Niemczech było żydowskim spiskiem mającym na celu zdominowanie Niemiec i nieżydowskich Niemców oraz zniszczenie niemieckiej kultury .

Nazistowski eugenik Eugen Fischer , który był także profesorem antropologii i eugeniki, uważał, że niewielka czarna populacja Niemiec powinna zostać wysterylizowana w celu ochrony narodu niemieckiego. W 1938 roku w Nadrenii przymusowo wysterylizowano co najmniej 400 czarnoskórych dzieci.

Osoby czarnoskóre były dyskryminowane na mocy ustaw norymberskich, w wyniku czego nie mogły być obywatelami Rzeszy, a także zabraniano im stosunków seksualnych oraz zawierania małżeństw z osobami „krwi niemieckiej lub pokrewnej” (Aryjczykami).

Ideologia rasistowska

Ideologia

Główny artykuł: Polityka rasowa nazistowskich Niemiec

Romka z niemieckim policjantem i nazistowskim psychologiem dr Robertem Ritterem

Różni naziści oferowali szereg pseudoreligijnych lub pseudonaukowych argumentów, aby udowodnić, że rasa aryjska jest lepsza od wszystkich innych ras. Centralny dogmat aryjskiej wyższości był popierany w całej partii przez urzędników, którzy używali naukowej propagandy rasistowskiej .

Osoba uznana za „podczłowieka” zostałaby pozbawiona wszelkich praw, byłaby traktowana jak zwierzę, jej życie uznano by za Lebensunwertes Leben (życie niegodne życia) i ona lub ona nadawałyby się jedynie do zniewolenia i eksterminacji.

W szkołach ideologia nazistowska nauczyła niemiecką młodzież zrozumienia różnic, które rzekomo istniały między nordycko-niemieckimi „Übermenschen” a „nikczemnymi” żydowskimi i słowiańskimi „podludźmi”. Ilustrację tej ideologii opisał w latach 90. niemiecka Żydówka, która wyraźnie przypomniała sobie, jak naziści maszerowali obok jej domu w środkowych Niemczech w połowie lat 30., kiedy śpiewali: „Kiedy żydowska krew tryska z mojego noża”. Biografia Lise Meitner mówi: „W Reichstagu posłowie NSDAP wyciągnęli ręce w nazistowskim pozdrowieniu i zaśpiewali swój hymn partyjny, Horst Wessellied:„ SA maszeruje… Żydowska krew na ulicach”.

Richard Walther Darré , Minister Wyżywienia i Rolnictwa Rzeszy w latach 1933-1942, spopularyzował wyrażenie „ Blut und Boden ” („Krew i gleba”), jedno z wielu terminów w nazistowskim glosariuszu ideologicznie używanym do narzucania popularnego rasizmu w populacji niemieckiej . Było wielu uczonych akademickich i administracyjnych zajmujących się rasą, którzy mieli nieco rozbieżne poglądy na temat rasizmu, w tym Alfred Rosenberg i Hans FK Günther .

Fischer i Lenz zostali powołani na wyższe stanowiska nadzorujące politykę higieny rasowej . Państwo nazistowskie wykorzystywało takie idee dotyczące różnic między rasami europejskimi w ramach swojej różnej dyskryminacyjnej i represyjnej polityki, której kulminacją był Holokaust .

Pierwsze (1916) wydanie popularnej książki amerykańskiej eugeniki Madison Grant The Passing of the Great Race sklasyfikowało Niemców jako głównie nordyckich, ale drugie wydanie, opublikowane po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej, przeklasyfikowało mocarstwo będące obecnie wrogiem jako zdominowany przez „gorsze” Alpy, tradycja, która została powtórzona w książce profesora antropologii Harvardu Carleton Coon The Races of Europe (1939).

W książce Günthera stwierdzono, że Niemcy zdecydowanie nie są ludem w pełni nordyckim, a także podzielił ich na rasy zachodnią (śródziemnomorską), nordycką, wschodnią (alpejską), wschodniobałtycką i dynarską. Sam Hitler miał później publicznie bagatelizować znaczenie nordycyzmu właśnie z tego powodu. Uproszczony trójstronny model Granta, który dzielił Europejczyków tylko na alpejskie, śródziemnomorskie i nordyckie, Günther nie wykorzystał i błędnie umieścił większość populacji hitlerowskich Niemiec w kategorii alpejskiej, zwłaszcza po Anschlussie . Zostało to wykorzystane do bagatelizowania obecności Skandynawii w Niemczech. Gunther uważał Żydów za „rasę azjatycką gorszą od wszystkich ras europejskich”.

Wielu niemieckich nacjonalistów w Republice Weimarskiej uważało ludobójstwo Ormian za akt usprawiedliwiony . Wiązało się to z kategoryzacją Ormian jako rasy niższej.

J. Kaup przewodził ruchowi przeciwnemu Güntherowi. Kaup uważał, że naród niemiecki, którego wszyscy obywatele należeli do „rasy niemieckiej” w sensie populistycznym, oferował wygodniejsze narzędzie socjotechniczne niż koncepcja Günthera o idealnym typie nordyckim, do którego mogłaby należeć tylko nieliczna liczba Niemców. Nazistowskie ustawodawstwo identyfikujące pokrewieństwa etniczne i „rasowe” Żydów odzwierciedla populistyczną koncepcję rasy. Dyskryminacja nie ograniczała się do Żydów należących do ras „semicko-orientalno- ormiańskich ” i/lub „nubijsko-afrykańskich/negroidów”, ale była skierowana przeciwko wszystkim członkom żydowskiej populacji etnicznej.

Mein Kampf Hitlera, w której stwierdził następujący skład rasowy ludności żydowskiej w Europie Środkowej : 23,8% Rasa Laponoidów, 21,5% Rasa Nordycka, 20,3% Rasa Ormianidów, 18,4% Rasa Śródziemnomorska, 16,0% Rasa Orientalna.

Do 1939 roku Hitler porzucił retorykę nordycką na rzecz idei, że naród niemiecki jako całość łączyły odrębne „duchowe” cechy. Niemniej jednak nazistowska polityka eugeniczna nadal faworyzowała Nordyków w stosunku do Alp i innych grup rasowych, zwłaszcza podczas wojny, kiedy podejmowano decyzje o włączeniu podbitych ludów do Rzeszy. Program Lebensborn miał na celu rozszerzenie rasy nordyckiej.

W 1942 roku Hitler stwierdził prywatnie:

Nie będę miał spokoju, dopóki nie zasieję ziarnka nordyckiej krwi tam, gdzie populacja potrzebuje regeneracji. Jeśli w czasie migracji , podczas gdy wielkie prądy rasowe wywierały swój wpływ, nasz naród otrzymał tak zróżnicowany udział cech, to te ostatnie rozkwitły do ​​swej pełnej wartości tylko dzięki obecności nordyckiego rdzenia rasowego.

Hitler i Himmler planowali wykorzystać SS jako podstawę rasowej „regeneracji” Europy po ostatecznym zwycięstwie nazizmu. SS miało być rasową elitą wybraną na podstawie „czystych” nordyckich cech.

Zwracając się do oficerów SS -Leibstandarte „Adolf Hitler” Himmler stwierdził:

Ostateczny cel przez te 11 lat, podczas których byłem Reichsführerem SS, był niezmiennie ten sam: stworzyć zakon dobrej krwi, który będzie w stanie służyć Niemcom; który niezawodnie i bez szczędzenia może być wykorzystany, ponieważ największe straty nie mogą zaszkodzić żywotności tego porządku, żywotności tych ludzi, ponieważ zawsze będą zastępowani; stworzyć porządek, który rozpowszechni ideę nordyckiej krwi tak daleko, że przyciągniemy całą nordycką krew na świecie, odbierzemy krew naszym adwersarzom, wchłoniemy ją tak, że już nigdy więcej, patrząc na to z punktu widzenia wielkiej polityki, Nordycka krew, w wielkich ilościach iw stopniu wartym wspomnienia, będzie walczyć przeciwko nam.

Filozofia

Filozofowie i inni teoretycy brali udział w opracowywaniu ideologii nazistowskiej. Związek między niemieckim filozofem Martinem Heideggerem a nazizmem do dziś pozostaje kontrowersyjnym tematem w historii filozofii . Według filozofa Emmanuela Faye, Heidegger powiedział o Spinozie , że był „ ein Fremdkörper in der Philosophie ”, „ciałem obcym w filozofii” - Faye zauważa, że ​​Fremdkörper był terminem należącym do nazistowskiego glosariusza , a nie do klasycznego niemieckiego. Jednak Heidegger do pewnego stopnia krytykował naukę o rasach, zwłaszcza w swoich Friedricha Nietzschego , które ogólnie odrzucają biologizm, podczas gdy ogólnie rzecz biorąc, nawet najbardziej niemieckie nacjonalistyczne i pro-nazistowskie prace Heideggera z wczesnych lat 30., takie jak jego niesławne przemówienie rektorskie, brak jawnie rasistowskiego języka. Dlatego problematyczne jest powiązanie Heideggera z jakąkolwiek teorią rasową. Carl Schmitt opracował filozofię prawa wychwalającą Führerprinzip i naród niemiecki, podczas gdy Alfred Baeumler zinstrumentalizował myśl Nietzschego , w szczególności jego koncepcję „ woli mocy ”, próbując usprawiedliwić nazizm.

Propaganda i wdrażanie teorii rasowych

Główne artykuły: Propaganda w nazistowskich Niemczech i Polityka rasowa nazistowskich Niemiec

Około 120 000 jeńców wojennych z Afryki rządzonej przez Francję zostało schwytanych przez Niemców w 1940 roku podczas bitwy o Francję . W przeciwieństwie do innych jeńców francuskich nie zostali deportowani do Niemiec z obawy przed skalaniem rasowym.

Naziści opracowali skomplikowany system propagandy , którego używali do rozpowszechniania swoich teorii rasowych. Na przykład architektura nazistowska została wykorzystana do stworzenia „nowego porządku” i udoskonalenia „rasy aryjskiej”. Naziści wierzyli również, że mogą wykorzystać sport do „odrodzenia rasy” poprzez ujawnienie rzekomo gorszych narodów, a mianowicie Żydów, jako niechlujnych, siedzących i nie w formie. Jedna z podstawowych motywacji Hitlerjugend , założonego w 1922 roku, było szkoleniem przyszłych „aryjskich nadludzi” i przyszłych żołnierzy, którzy mieli wiernie walczyć za III Rzeszę.

W 1920 r. partia nazistowska ogłosiła, że ​​tylko Niemcy „czystego aryjskiego pochodzenia” mogą zostać członkami partii, a jeśli dana osoba ma partnera, to musi być również „rasowo czysta” Aryjczykiem. Członkowie partii nie mogli być spokrewnieni ani bezpośrednio, ani pośrednio z tzw. „niearyjczykiem”. Członkowie partii nazistowskiej i członkowie innych organizacji nazistowskich musieli poprosić o pozwolenie regionalnego przedstawiciela partii (gauleitera), jeśli chcieli poślubić osoby, których dwoje dziadków było członkami „czeskiego, polskiego lub madziarskiego ludu” . grupy”. Niemieckim rolnikom będącym członkami partii nazistowskiej zakazano zawierania małżeństw z Czechami i Polakami w celu „zachowania czystości” ich „własnych podstaw rasowych i etnicznych”, aby uniemożliwić tym ostatnim zawieranie małżeństw z niemieckimi gospodarstwami rolnymi.

Kino niemieckie było wykorzystywane do promowania teorii rasistowskich pod kierownictwem Propagandaministerium Goebbelsa . Niemieckie Muzeum Higieny w Dreźnie rozpowszechniało teorie rasowe. Plakat muzeum z 1934 r. Przedstawia mężczyznę o wyraźnie afrykańskich rysach i głosi: „Gdyby ten człowiek został wysterylizowany, nie urodziłby się… 12 dziedzicznie chorych”. (sic!) . Według obecnego dyrektora Klausa Voegela „Muzeum Higieny nie było instytutem przestępczym w tym sensie, że zabijano tu ludzi”, ale „pomogło ukształtować ideę, które życie jest godne, a które bezwartościowe”.

Nazistowskie teorie rasowe zostały wkrótce przełożone na ustawodawstwo, a najbardziej godnymi uwagi aktami prawnymi były ustawa z lipca 1933 r. o zapobieganiu potomstwu z chorobami dziedzicznymi oraz ustawy norymberskie z 1935 r . Program eutanazji Aktion T4 , w którym uczestniczyła młodzieżowa organizacja Kraft durch Freude (KdF, dosłownie „Siła przez radość”), wymierzył w „ Deutsche Volk ” osoby oskarżone o stwarzanie niebezpieczeństwa „ zwyrodnienia ” . Zgodnie z prawami rasowymi stosunki seksualne między Aryjczykami (por. świadectwo aryjskie ) i nie-Aryjczycy znani jako Rassenschande („skalanie rasy”) stało się karalne.

Aby zachować „czystość rasową” niemieckiej krwi, po rozpoczęciu wojny naziści rozszerzyli prawo o skalaniu rasy na wszystkich cudzoziemców (nie-Niemców).

Pomimo praw przeciwko Rassenschande , niemieccy żołnierze gwałcili żydowskie kobiety podczas Holokaustu.

Reżim nazistowski wzywał wszystkich Niemców, którzy chcieli być obywatelami Rzeszy, do przedstawienia dowodu potwierdzającego aryjskie pochodzenie . Pewne wyjątki zostały uczynione, gdy Hitler wydał „ niemieckie świadectwo krwi ” dla tych ludzi, którzy zgodnie z prawem rasowym zostali sklasyfikowani jako częściowo aryjscy i żydowscy przodkowie.

Podczas II wojny światowej w Europie Środkowej i Wschodniej prowadzono działania germanizacyjne w celu wytępienia mieszkających tam ludzi „niemieckiej krwi”. Zaczęło się od zaklasyfikowania ludzi do Volkslisty . Osoby, które zostały uznane za Niemców i wybrane do włączenia na volkslistę, były albo porywane i wysyłane do Niemiec w celu poddania się germanizacji, albo zabijane, aby zapobiec użyciu „niemieckiej krwi” przeciwko nazistom. W regionach Polski wielu Polaków zostało zamordowanych lub deportowanych, aby zrobić miejsce Niemcy bałtyccy skłonieni do emigracji po zawarciu paktu z ZSRR. Starano się zidentyfikować osoby pochodzenia niemieckiego z cechami nordyckimi od przedwojennych obywateli Polski. Jeśli osoby te przeszły test procesu przesiewowego i zostały uznane za „wartościowe rasowo”, zostały uprowadzone od rodziców w celu zniemczenia , a następnie wysłane do Niemiec w celu wychowania na Niemców. Te dzieci, które nie zdały takich testów, mogły być wykorzystywane jako obiekty eksperymentów medycznych lub jako niewolnicza siła robocza w niemieckim przemyśle.

Kraje zachodnie, takie jak Francja, były traktowane mniej surowo, ponieważ były postrzegane jako rasowo lepsze od „podludzi” Polaków, którzy mieli zostać zniewoleni i eksterminowani, chociaż nie uważano ich za tak dobrych jak w pełni Niemcy; zespół kategorii rasowych został sprowadzony przez przeciętnego Niemca do stwierdzenia, że ​​„Wschód jest zły, a Zachód jest do zaakceptowania”. Mimo to we Francji praktykowano obszerną klasyfikację rasową do przyszłych zastosowań.

Bibliografia

•   Aleksiejew, Alex (1940). Narodowości radzieckie w niemieckiej strategii wojennej 1941-1945 . ISBN 0833004247 .
•   Aly, Götz (1994). Oczyszczanie Ojczyzny: nazistowska medycyna i higiena rasowa . ISBN 9780801848247 .
•   Asgharzadeh, Ailreza (2007). Iran i wyzwanie różnorodności: fundamentalizm islamski, rasizm aryjski i walki demokratyczne . ISBN 978-1349538850 .
•   Bankier, Dawid; Gutman, Izrael (2009). Nazistowska Europa i ostateczne rozwiązanie . ISBN 978-1845454104 .
•   Bartow, Omer (1992). Armia Hitlera: żołnierze, naziści i wojna w III Rzeszy: żołnierze, naziści i wojna w III Rzeszy . ISBN 9780195068795 .
• Baynes, Norman H. (1994). Przemówienia Adolfa Hitlera, kwiecień 1922-sierpień 1939 . Oxford University Press.
•   Bendersky, Joseph W. (2013). Zwięzła historia nazistowskich Niemiec . ISBN 978-1442222694 .
• Biddiss, Michael D. (1970). Ojciec ideologii rasistowskiej: myśl społeczna i polityczna hrabiego Gobineau . Nowy Jork: Weybright i Talley.
•   Berenbaum, Abraham; Peck (2002). Holokaust i historia Znane, nieznane, sporne i ponownie zbadane . ISBN 0253215293 .
•   Biskup Chris; Williams, Michael (2003). SS: Piekło na froncie zachodnim . Saint Paul, Minnesota: Wydawnictwo MBI. ISBN 978-0-7603-1402-9 .
•     Czarny, Piotr; Gutmann, Marcin (2017) [2016]. „Teoria rasowa i realia podboju na okupowanym Wschodzie: przywódcy nazistowscy i obywatele spoza Niemiec w SS i policji”. W Böhler, Jochen; Gerwarth, Robert (red.). Waffen-SS: historia europejska . Oksford : Oxford University Press . doi : 10.1093/acprof:oso/9780198790556.003.0002 . ISBN 9780198790556 . OCLC 970401339 . S2CID 157309772 .
•   Bryant, Czad (2009). Praga w czerni: rządy nazistów i czeski nacjonalizm . ISBN 978-0674034594 .
•   Bullock, Alan (1991). Hitler i Stalin: życie równoległe . HarperCollins Publishers Ltd. ISBN 0006861989 .
•   Bullock, Alan (1990). Hitler: studium tyranii . ISBN 0140135642 .
•   Burleigh, Michael (1999). Konfrontacja z nazistowską przeszłością: nowe debaty na temat współczesnej historii Niemiec . ISBN 1855854112 .
•   Burleigh, Michael (2002). Niemcy zwracają się na wschód: studium Ostforschung w III Rzeszy . ISBN 0330488406 .
•   Burleigh, Michael (1991). Państwo rasowe: Niemcy 1933–1945 . ISBN 0521398029 .
•   Burleigh, Michael (2001). Trzecia Rzesza . ISBN 9780330487573 .
•   Ceran, Tomasz (2020). Historia zapomnianego obozu niemieckiego: ideologia nazistowska i ludobójstwo . ISBN 978-1350155374 .
•   Chapoutot, Johann (2016). Grecy, Rzymianie, Niemcy: jak naziści przywłaszczyli sobie klasyczną przeszłość Europy . ISBN 978-0520292970 .
•   Childs, Harwood L. (2007) [1938]. Elementarz nazistowski: oficjalny podręcznik do nauczania Hitlerjugend [ Handbuch für die Schulungsarbeit in der HJ.: vom deutschen Volk und seinem Lebensraum ]. ASIN B013J992NE .
•    Connelly, John (1999). „Naziści i Słowianie: od teorii rasowej do praktyki rasistowskiej”. Historia Europy Środkowej . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. 32 (1): 1–33. doi : 10.1017/S0008938900020628 . PMID 20077627 . S2CID 41052845 .
•   Curta, Florin (2001). Powstanie Słowian: historia i archeologia regionu dolnego Dunaju, ok. 500–700 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9781139428880 .
•   Dallin, Aleksander (1981). Panowanie niemieckie w Rosji 1941-1945 . ISBN 0333216954 .
• Ehrenreich, Eric (2007). Nazistowski dowód przodków: genealogia, nauka o rasach i ostateczne rozwiązanie . Bloomington, IN: Indiana University Press.
•   Evans, Richard J. (2004). Nadejście III Rzeszy: jak naziści zniszczyli demokrację i przejęli władzę w Niemczech . ISBN 0141009756 .
•   Evans, Richard J. (2009). Trzecia Rzesza w stanie wojny: jak naziści doprowadzili Niemcy od podboju do katastrofy . ISBN 978-0141015484 .
•   Evans, Richard J. (2006). Trzecia Rzesza u władzy, 1933-1939: Jak naziści zdobyli serca i umysły narodu . ISBN 0141009764 .
•   Fischel, Jack R. (2010). Słownik historyczny Holokaustu . ISBN 978-0810867741 .
•   Frøland, Carl Müller (2020). Zrozumienie ideologii nazistowskiej: geneza i wpływ wiary politycznej . ISBN 978-1476678306 .
•   Friedländer, Saul (2007). Nazistowskie Niemcy i Żydzi: lata prześladowań: 1933-1939 . ISBN 9780753801420 .
•   Friedländer, Saul (2008). Nazistowskie Niemcy i Żydzi: lata zagłady: 1939-1945 . ISBN 978-0753824450 .
•   Fritz, Stephen G. (1997). Frontsoldaten: niemiecki żołnierz podczas II wojny światowej . ISBN 0813109434 .
•   Gellately, Robert (2002). Wspieranie Hitlera: zgoda i przymus w nazistowskich Niemczech . ISBN 0192802917 .
•   Gellately, Robert (1992). Gestapo i społeczeństwo niemieckie: egzekwowanie polityki rasowej 1933-1945 . ISBN 0198202970 .
•   Gerlach, chrześcijanin (2016). Zagłada europejskich Żydów . ISBN 9780521706896 .
•   Gilmana, Sandera; Rabinbach, Anson (2013). Podręcznik Trzeciej Rzeszy . ISBN 978-0520276833 .
•   Glantz, Dawid; Heiber, Helmut; Weinberg, Gerhard L. (2004). Hitler i jego generałowie: konferencje wojskowe 1942–1945 od Stalingradu do Berlina . ISBN 1929631286 .
•   Goldstein, Ivo; Goldstein, Slavko (2016). Holokaust w Chorwacji . Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 9780822944515 .
•   Gumkowski, Janusz; Leszczyński, Kazimierz (1961). Polska pod okupacją nazistowską . ASIN B0006BXJZ6 .
• Günther, Hans FK (1927). Rasowe elementy historii Europy .
•   Hale, Christopher (2009). Krucjata Himmlera . ISBN 978-0553824278 .
•   Heinemann, Isabel (2003). Rasse, Siedlung, deutsches Blut: Das Rasse- und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas (w języku niemieckim). Wallstein Verlag. ISBN 3892446237 .
•   Herbert, Ulrich (1997). Zagraniczni pracownicy Hitlera: przymusowa praca zagraniczna w Niemczech w okresie III Rzeszy . ISBN 9780521470001 .
•   Herbert, Ulrich (2000). Narodowo-socjalistyczna polityka eksterminacji: współczesne niemieckie perspektywy i kontrowersje . ISBN 1571817514 .
•   Herf, Jeffrey (2008). Żydowski wróg: nazistowska propaganda podczas II wojny światowej i Holokaustu . ISBN 978-0674027381 .
•   Herf, Jeffrey (2011). Nazistowska propaganda dla świata arabskiego: z nową przedmową . ISBN 978-0300168051 .
•   Herzstein, Robert Edwin (1978). Wojna, którą wygrał Hitler: najbardziej niesławna kampania propagandowa w historii . ISBN 0399118454 .
•   Hiro, Dilip (1987). Iran pod rządami ajatollahów . Routledge & Kegan Paul Inc. ISBN 9780710211231 .
•   Hirsch, Martin; Majer, Diemut; Meinck, Jurgen (1984).
  Recht, Verwaltung und Justiz im Nationalsozialismus ausgewählte Schriften, Gesetze und Gerichtsentscheidungen von 1933 bis 1945 (w języku niemieckim). ISBN 9783766305411 .
•   Hitler, Adolf (2003) [1928]. Druga książka Hitlera . Przetłumaczone przez Weinberga, Gerharda L. ISBN 1929631162 .
•   Hitler, Adolf (1953) [1941-1944]. Rozmowa przy stole Hitlera: jego prywatne rozmowy . Przetłumaczone przez Camerona, Normana; Stevensa, RH Weidenfelda i Nicolsona. ASIN B0007K8398 .
•   Hitler, Adolf (1943) [1925]. Mein Kampf . Przetłumaczone przez Manheima, Ralpha. ISBN 071265254X .
•   Hodkinson, Stephen; Morris, Ian Macgregor (2010). Sparta we współczesnej myśli: polityka, historia i kultura . ISBN 978-1905125470 .
•   Hutton, Christopher (2005). Rasa i Trzecia Rzesza: językoznawstwo, antropologia rasowa i genetyka w dialektyce Volk . ISBN 0745631770 .
•   Ihrig, Stefan (2014). Ataturk w nazistowskiej wyobraźni . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0674368378 .
•   Kershaw, Ian (2001). Hitler 1936-1945: Nemezis . ISBN 0140272399 .
•   Kershaw, Ian (2008). Stalinizm i nazizm: porównanie dyktatur . ISBN 978-0521565219 .
•   Kroener, Bernhard R.; Muller, Rolf-Dieter; Osers, Ewald; Umbreit, Hans (2015). Niemcy i druga wojna światowa: tom V / I: Organizacja i mobilizacja niemieckiej sfery władzy: administracja wojenna, gospodarka i zasoby siły roboczej, 1939-1941 . ISBN 978-0198738299 .
•   Król, Jeremy (2005). Budweiserzy na Czechów i Niemców: lokalna historia czeskiej polityki, 1848-1948 . ISBN 0691122342 .
•   Koonz, Claudia (2005). Nazistowskie sumienie . ISBN 0674018427 .
•   Kühl, Stefan (1994). Nazistowskie połączenie: eugenika, amerykański rasizm i niemiecki narodowy socjalizm . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0195149785 .
•   Lepage, Jean-Denis GG (2009). Hitlerjugend, 1922-1945: historia ilustrowana . ISBN 978-0786439355 .
•   Trędowaty, George (1997). Dywizja bośniacka Himmlera: Dywizja Handschar Waffen-SS 1943–1945 . Atglen, Filadelfia: Schiffer Publishing. ISBN 978-0-7643-0134-6 .
•   Lewy, Guenter (2001). Nazistowskie prześladowania Cyganów . ISBN 0195125568 .
•   Lombardo, Paul A. (2002). „ «The American Breed»: nazistowska eugenika i początki funduszu Pioneer” . Przegląd prawa Albany . 65 (3): 743–830. PMID 11998853 .
•   Longerich, Peter (2011). Heinrich Himmler: Życie . ISBN 978-0230112735 .
•   Lusane, Clarence (2003). Czarne ofiary Hitlera: historyczne doświadczenia europejskich Murzynów, Afrykanów i Afroamerykanów w czasach nazizmu . ISBN 0415932955 .
•   Majer, Diemut (2014). „Nie-Niemcy” w okresie III Rzeszy: nazistowski system sądowniczy i administracyjny w Niemczech i okupowanej Europie Wschodniej ze szczególnym uwzględnieniem okupowanej Polski 1939-1945 . ISBN 978-0896728370 .
• Maj, Werner (1934). Niemiecki katechizm narodowy [ Deutscher National-Katechismus ].
•   Mazower, Marek (2009). Imperium Hitlera: rządy nazistów w okupowanej Europie . ISBN 978-0141011929 .
• Mintz, Frank P. (1985). Liberty Lobby i amerykańska prawica: rasa, spisek i kultura .
•   Mineau, Andrzej (2004). Operacja Barbarossa: ideologia i etyka przeciwko godności człowieka . ISBN 9042016337 .
•   Motadel, Dawid (2014). Islam i wojna nazistowskich Niemiec . Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-67472-460-0 .
•   Mikołaj, Lynn H. (2006). Okrutny świat: dzieci Europy w nazistowskiej sieci . Zabytkowe książki. ISBN 0-679-77663-X .
•   Padfield, Peter (2001). Himmler: Reichsführer-SS . ISBN 978-0304358397 .
•   Paterson, Lawrence (2016). Szare Wilki Hitlera: U-Booty na Oceanie Indyjskim . ISBN 978-1473882737 .
•   Perry, Michael (2012). II wojna światowa w Europie zwięzła historia . ISBN 978-1111836528 .
•   Proctor, Robert N. (1989). Higiena rasowa: medycyna pod nazistami . ISBN 0674745787 .
•   Pohl, Dieter (2008). Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933 - 1945 (w języku niemieckim). ISBN 9783534217571 .
• Poliakow, Leon (1974). Mit aryjski: historia idei rasistowskich i nacjonalistycznych w Europie . Nowy Jork: NY: Podstawowe książki.
•   Ravenscroft, Trevor (1983). Włócznia przeznaczenia: okultystyczna moc stojąca za włócznią, która przebiła bok Chrystusa . ISBN 0877285470 .
•   Przeczytaj, Anthony (2004). Uczniowie diabła . ISBN 0712664165 .
•   Rees, Laurence (1997). Naziści: ostrzeżenie z historii . ASIN B002F123FM .
•   Bogaty, Norman (1974). Cele wojenne Hitlera: ustanowienie nowego porządku . WW Norton & Co. ASIN B006DUFW0E .
•   Payne, Stanley G. (2003). Historia faszyzmu, 1914-1945 . ISBN 0299148742 .
•   Schmitz-Berning, Kornelia (2010). Vokabular des Nationalsozialismus (w języku niemieckim). ISBN 9783110928648 .
•   Shirer, William (1991). Powstanie i upadek III Rzeszy . ISBN 9780099421764 .
•   Stein, George H. (1984). Waffen SS: elitarna gwardia Hitlera na wojnie, 1939–45 . Itaka, Nowy Jork: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-9275-4 .
•   Steinweis, Alan E. (2006). Studium Żyda: naukowy antysemityzm w nazistowskich Niemczech . Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674022058 .
•   Stephenson, Jill (2006). Hitler's Home Front: Wirtembergia pod rządami nazistów . ISBN 1852854421 .
• Stuckart, Wilhelm (1935). Die völkische Grundordnung des deutschen Volkes (w języku niemieckim).
•   Rozmowy przy stole Hitlera : 1941 - 1944 . Przetłumaczone przez Camerona, Normana; Stevens, RH z Gerhardem L. Weinbergiem, HR Trevor-Roper. Książki Enigmy. 1 grudnia 2007 [1953]. ISBN 978-1-929631-66-7 . {{ cite book }} : CS1 maint: other ( link )
•   Tomaszewicz, Jozo (2001). Wojna i rewolucja w Jugosławii, 1941–1945: okupacja i kolaboracja . Tom. 2. San Francisco, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-7924-1 .
• Tucker, William (2002). Finansowanie naukowego rasizmu: Wickliffe Draper i Pioneer Fund . Urbana, Illinois: University of Illinois Press.
•   Liulevicius, Vejas Gabriel (2011). Niemiecki mit Wschodu: od 1800 do współczesności . ISBN 978-0199605163 .
•   Timm, Annette F. (2010). Polityka płodności w XX-wiecznym Berlinie . ISBN 978-0521195393 .
•   Ręcznik, Filip (1999). Japońscy jeńcy wojenni . ISBN 1852851929 .
•   Weiss-Wendt, Anton (2010). Eliminowanie różnic: traktowanie mniejszości w Europie zdominowanej przez nazistów . Cambridge Scholars Publishing Limited. ISBN 978-1-4438-2368-5 .
•   Weiss-Wendt, Anton (2013). Nauka o rasach w nowej Europie Hitlera, 1938-1945 . ISBN 978-0803245075 .
•   Weikart, Richard (2011). Etyka Hitlera: nazistowska pogoń za ewolucyjnym postępem . ISBN 978-0230112735 .
•   Wegner, Bernd (1997). Od pokoju do wojny: Niemcy, Rosja Sowiecka i świat, 1939-1941 . ISBN 1571818820 .
•   Winstone, Martin (2020). Ciemne serce hitlerowskiej Europy: rządy nazistów w Polsce pod Generalnym Gubernatorstwem . ISBN 978-1350200135 .