plan niski
Plan Nisko był operacją deportacji Żydów do dystryktu lubelskiego Generalnego Gubernatorstwa okupowanej Polski w 1939 roku. Zorganizowany przez nazistowskie Niemcy plan został odwołany na początku 1940 roku.
Pomysł wypędzenia i przesiedlenia Żydów z Europy w odległy zakątek terytorium Generalnego Gubernatorstwa , graniczący z miastami Lublin i Nisko , został opracowany przez Adolfa Hitlera i sformułowany przez jego popleczników SS. Plan został opracowany we wrześniu 1939 r., po inwazji na Polskę , i realizowany w okresie od października 1939 r. do kwietnia 1940 r., w przeciwieństwie do podobnych nazistowskich „ Madagaskarów” . „i inne żydowskie plany relokacji, które zostały sporządzone przed atakiem na Polskę, na początku II wojny światowej. Nosiły one podobieństwa do rezerwatów Indian amerykańskich .
Hitler opracował ten pomysł z pomocą głównego ideologa nazistowskiego Alfreda Rosenberga i Reichsführera-SS Heinricha Himmlera , w tym przy udziale SS- Obersturmbannführera Adolfa Eichmanna („architekt Holokaustu ” ); a także Heinrich Müller z Gestapo , Hans Frank (adwokat Hitlera) i Arthur Seyss-Inquart z administracji Generalnego Gubernatorstwa . Gruppenführera Odilo Globocnika , były gauleiter z Wiednia , który został mianowany dowódcą SS i policji nowego dystryktu lubelskiego, został wyznaczony na kierownika rezerwatu. Podczas wczesnej realizacji planu naziści utworzyli system gett dla żydowskich cywilów, aby wykorzystywać ich jako siłę roboczą dla niemieckiego wysiłku wojennego. Pierwsze obozy pracy przymusowej powstały w ramach projektu Burggraben , mającego na celu umocnienie linii demarkacyjnej nazistowsko-sowieckiej oraz zaopatrzenie lokalnych jednostek SS w Lublinie z Lipowej.
Łącznie do rezerwatu lubelskiego wywieziono ok. 95 tys. Żydów. Główny obóz całego kompleksu powstał w Bełżcu początkowo (przed budową obozów zagłady ) dla żydowskiej pracy przymusowej. W marcu 1942 roku stał się pierwszym nazistowskim obozem zagłady w ramach operacji Reinhard , ze stałymi komorami gazowymi zaaranżowanymi przez Christiana Wirtha w fałszywych prysznicach. Chociaż obozy w Burggraben zostały czasowo zamknięte pod koniec 1940 r., wiele z nich reaktywowano w 1941 r. Dwa dodatkowe obozy zagłady, Sobibór i Majdanek , utworzono później w dystrykcie lubelskim. Obóz Lipowa stał się podobozem tego ostatniego w 1943 r. Plan Nisko został porzucony ze względów pragmatycznych; niemniej jednak Zwangsarbeitslagers (po niemiecku „obozy pracy przymusowej”) utworzone już dla DAW stały się bazą przemysłową innych projektów SS, takich jak Ostindustrie . Część z nich funkcjonowała do Aktion Erntefest , inne po masakrach.
Tło
Antysemicki reżim w nazistowskich Niemczech zamierzał osiągnąć trwałe rozwiązanie tego, co uważali za „kwestię żydowską”. Zanim ogłoszono i zorganizowano ostateczne rozwiązanie podczas konferencji w Wannsee 20 stycznia 1942 r., niektórzy czołowi naziści przewidywali terytorialne rozwiązanie „kwestii żydowskiej” . Jednak poza planem niskim żadne z rozwiązań terytorialnych nie wyszło poza fazę planowania. Zamiast tego nazistowscy Niemcy dokonali niemal całkowitej eksterminacji europejskich Żydów poprzez Holokaust.
Planowanie
Późnym latem 1939 roku nazistowski niemiecki dyktator Adolf Hitler wraz z jednym ze swoich czołowych nazistowskich ideologów Alfredem Rosenbergiem opracowali pomysł utworzenia żydowskiego „rezerwatu” ( Judenreservat ). Miasto Lublin w Polsce było przedmiotem zainteresowania nazistowskich planistów od wczesnych lat trzydziestych XX wieku, po tym, jak Herrmann Seiffert opisał je jako centrum światowej potęgi Żydów i źródło ich potencjału genetycznego. Po tym, jak nazistowskie Niemcy pokonały Polskę we wrześniu 1939 r. i podzieliły kraj ze Związkiem Radzieckim Lubelszczyzna weszła w skład Generalnego Gubernatorstwa kierowanego przez Hansa Franka . Teren ten, będący niegdyś pod kontrolą nazistowskich Niemców, został skontrolowany przez zastępcę Franka Artura Seyssa-Inquarta w listopadzie 1939 r. Poinformował on, że – według miejscowego gubernatora – teren ten, „z natury bagienny”, dobrze nadawałby się jako rezerwat dla Żydów, i że „to działanie spowodowałoby [ich] znaczne zdziesiątkowanie”. 25 listopada Frank poinformował lokalną administrację, że proponuje się napływ „milionów Żydów”. Również w listopadzie Odilo Globočnik został wyznaczony do kierowania wszystkimi sprawami dotyczącymi Żydów na Lubelszczyźnie, reprezentując SS jako Dowódcę SS i Policji na tym terenie. Globočnik powołał wydział kierowany przez dr Hofbauera, który planował osiedlenie spodziewanych Żydów i ich wcielenie do robót przymusowych .
Rezerwat Lubelski
Pierwotny rezerwat lubelski obejmował obszar od 800 do 1000 kilometrów kwadratowych (300 do 400 mil kwadratowych) położony między Wisłą a Sanem , na południowy wschód od Lublina. Adolf Eichmann, ówczesny szef Centralnego Urzędu Emigracji Żydów dla Protektoratu Czech i Moraw , jako pierwszy zrealizował plan niski, deportując Żydów do rezerwatu lubelskiego. Podczas gdy początkowo mieli tam być deportowani Żydzi ze Wschodniego Górnego Śląska , Eichmann rozszerzył program o Żydów z Mährisch-Ostrau w Protektoracie Czech i Moraw oraz z Wiedeń . Eichmann zorganizował także obóz przejściowy w Nisku , miasteczku na zachodniej granicy Lubelszczyzny, z którego deportowani mieli być wypędzani na wschód.
Pierwsi Żydzi zostali przywiezieni do Lublina 18 października 1939 r. Pierwsze ładunki pociągów składały się z Żydów deportowanych z Austrii i Protektoratu Czech i Moraw. Kiedy przygotowano drugi i trzeci transport, Heinrich Müller w imieniu szefa SS Heinricha Himmlera zarządził 19 października wstrzymanie dalszych deportacji. Historyk Christopher Browning zauważył, że decyzję Himmlera należy postrzegać w korelacji z jego nowym stanowiskiem głównego koordynatora przesiedleń etnicznych Niemców na dawne tereny polskie zaanektowane przez nazistowskie Niemcy , stanowisko to piastował od 15 października. Zasugerował również, że Himmler nie uważał deportacji Żydów z całej III Rzeszy za tak pilną, jak zapewnienie miejsca dla przesiedlenia etnicznych Niemców z Generalplan Ost do nowych wschodnich prowincji nazistowskich Niemiec.
To przesunięcie priorytetów zaowocowało skupieniem się na wypędzeniu Żydów z tych województw do rezerwatu lubelskiego, ówczesnym przesiedleniu około 30 tys. Wisła. Hitler zatwierdził tę zmianę priorytetów: podczas gdy na początku października przewidywał krótkoterminowe wypędzenie wszystkich Żydów z Wiednia i 300 000 Żydów z Altreich do rezerwatu lubelskiego, pod koniec października zatwierdził plany Himmlera dotyczące deportacji 550 000 Żydów z nowego prowincje wschodnie i nie tylko „Kongresowi Polacy” , czyli Polacy z zaboru sowieckiego mieszkający na terenie III Rzeszy, do rezerwatu lubelskiego. Chociaż doprowadziłoby to do krótkoterminowych wypędzeń miliona osób, liczba ta została zmniejszona ze względu na pojemność do 80 000 po interwencji 28 listopada 1939 r. Reinharda Heydricha , szefa Głównego Urzędu Bezpieczeństwa Rzeszy .
Rezerwacja nie była utrzymywana w tajemnicy; miejscowa ludność była tego świadoma, a prasa międzynarodowa donosiła o tym. Raporty luksemburskiej gazety Luxemburger Wort z 12 listopada i brytyjskiej gazety The Times z 16 grudnia 1939 r. podawały łącznie 45 000 deportowanych dotychczas do rezerwatu Żydów. Również w grudniu amerykańska gazeta The Spectator doniosła, że obozy były otoczone drutem kolczastym na obszarze o wymiarach 80 na 100 kilometrów (50 na 60 mil) w pobliżu Niska i Lublina, oddalonych od siebie o 105 km (65 mil), i przygotowywano się do przyjęcie 1 945 000 Żydów. Wyciąg z A Luxemburger Wort z listopada 1939 czytamy:
Czasami pociągi jadą czterdzieści kilometrów za Lublinem i zatrzymują się na otwartej przestrzeni, gdzie Żydzi wysiadają z bagażami i muszą znaleźć sobie prymitywne noclegi w okolicznych wsiach. — Luxemburger Wort .
Czechosłowacji deportowano do Lublina łącznie 78 tys. Żydów . Liczbę tę podał Heydrich, kiedy w styczniu zgłaszał się w Berlinie . Stwierdził, że do końca roku liczba ta wzrośnie do 400 000. Wśród Żydów deportowanych do rezerwatu w lutym 1940 r. byli Żydzi pomorscy , w wyniku czego Gauleiter Franz Schwede-Coburg ogłosił, że jego pomorski Gau pierwszy Gau Altreich jest judenrein („oczyszczony z Żydów”). Deportowani zostali oddani pod zwierzchnictwo Judenratu w sąsiednim Lublinie. Do kwietnia, kiedy rezerwat został rozwiązany, ogólna liczba przewiezionych do Niska Żydów osiągnęła 95 tys.
Wielu deportowanych zmarło z głodu, czy to podczas transportu, czy też pobytu w rezerwacie. Dodatkowe zgony w rezerwacie były spowodowane tyfusu i duru brzusznego , brakiem mieszkań i jakichkolwiek „źródeł utrzymania”, sytuacji, której miejscowi Żydzi nie byli w stanie załagodzić, mimo ich usilnych starań.
Sąsiednie obozy pracy przymusowej
Od początku 1940 r. część Żydów deportowanych na Lubelszczyznę była przetrzymywana w obozie Lipowa 7 . Byli to deportowani z Altreich, a także z Reichsgau Danzig-West Prus , Reichsgau Wartheland i Prus Południowo-Wschodnich . Obóz Lipowa pozostał na miejscu po likwidacji rezerwatu lubelskiego. Po styczniu 1941 r. lubelscy Żydzi, którzy wcześniej przebywali poza obozem, zostali zmuszeni do zamieszkania w obozie po jego rozbudowie. Również w 1941 roku obóz został oficjalnie włączony do przedsiębiorstwa SS Deutsche Ausrüstungswerke (KAWKA). W rzeczywistości pozostawał poza kontrolą DAW, pozostając pod bezpośrednią egidą Globočnika. Zmieniło się to dopiero w 1943 r., po rezygnacji Globočnika z funkcji Dowódcy SS i Policji dystryktu lubelskiego, a obóz stał się podobozem kompleksu obozów koncentracyjnych na Majdanku .
Projekt Burggrabena
Kiedy planowano rezerwat Lublin, rezerwat miał być połączony z kilkoma obozami pracy przymusowej ( Zwangsarbeiterlager , ZAL s) wzdłuż niemiecko-sowieckiej linii demarkacyjnej . Rezerwacja miała zapewnić ZAL-om siłę roboczą do budowy obiektów obrony wojskowej, w tym dużego rowu przeciwpancernego wzdłuż linii demarkacyjnej o kryptonimie Burggraben („rów forteczny”). Podczas gdy początkowo dowództwo SS przewidywało cztery duże obozy, gubernator Hans Frank odmówił sfinansowania tak dużego projektu. Dlatego Odilo Globočnik postanowił zamiast tego założyć różne małe obozy prowadzone po niższych kosztach. Skutkowało to rozpaczliwymi warunkami: więźniowie byli stłoczeni w ciemnych i brudnych pomieszczeniach bez szyb w oknach, musieli spać na podłodze, nie oddzielano chorych od zdrowych, a zapasy żywności, wody i mydła były niewystarczające. Około 30% osadzonych nie miało butów, spodni ani koszul. Sytuacja ta spowodowała szybkie rozprzestrzenianie się wszy i chorób. Ze wszystkich Burggraben - ZAL -obozy, późniejszy obóz zagłady Bełżec był głównym obozem. Projekt Burggraben został porzucony pod koniec 1940 roku z powodu nacisków wywieranych przez wojsko niemieckie ( Wehrmacht ), które uważało, że nie ma on zastosowania militarnego. Heinrich Himmler jednak nie zgodził się i nadal wspierał projekt. Podczas gdy Burggraben zostały zamknięte pod koniec 1940 r., Niektóre zostały wzmocnione wiosną 1941 r. Z inicjatywy Himmlera i ponownie oddane pod nadzór Globočnika w celu dokończenia rowu przeciwpancernego.
Zawieszenie pomysłu rezerwacji
23 marca 1940 r. Hermann Göring za zgodą Himmlera wstrzymał realizację planu Niska, a pod koniec kwietnia Krüger ogłosił ostateczną rezygnację. Powody porzucenia obejmowały odmowę Franka zaakceptowania dalszego napływu deportowanych do „swojego” Generalnego Gubernatorstwa, które uważał za przeludnione, oraz obawę, że naziści stracą międzynarodową reputację z powodu doniesień prasy międzynarodowej. Uzasadnienie porzucenia nie było zasadne, ale pragmatyczne, a deportacje odbywały się w wolniejszym tempie.
Historiografia Holokaustu
W debacie między funkcjonalizmem a intencjonalizmem , która rozpoczęła się w latach 60. XX wieku, plan Nisko został przywołany przez historyków Holokaustu jako przykład eskalacji nazistowskich działań antyżydowskich podczas II wojny światowej. Christopher Browning w swoim artykule „Nazistowska polityka przesiedleńcza i poszukiwanie rozwiązania kwestii żydowskiej, 1939–1941” skupił się na domniemanym nazistowskim zamiarze rozwiązań terytorialnych poprzedzających późniejsze ludobójstwo. Niemniej jednak już na początku wojny, 24 października 1939 r. The Times zauważył, że niemiecki plan stworzenia państwa żydowskiego był cyniczny i z pewnością skazałby Żydów na śmiertelny głód. Większość historyków nazistowskich Niemiec i Holokaustu doszła do wniosku, że plan niski był integralnie powiązany z innymi programami Hitlera i jego zamiarem zniszczenia Żydów w Europie. Tak więc Plan Nisko był wstępem do Ostatecznego Rozwiązania .
Browning zasugerował, że plan niski był przykładem tego, że Hitler nie miał wcześniejszych zamiarów zagazowania Żydów. Twierdzi, że Plan Nisko (lub Lubelski), Plan Madagaskaru i Plan Pripet Marsh służyły jako terytorialne rozwiązania kwestii żydowskiej, ale były odrębne od Ostatecznego Rozwiązania. Historycy głównego nurtu twierdzą, że Hitler i jego rząd sformułowali kwestię wykraczającą poza „kwestię żydowską”, podnieśli szeroki antysemityzm w Niemczech i stworzyli potrzebę pewnego rodzaju „rozwiązania terytorialnego”, które mogłoby doprowadzić jedynie do ludobójstwa.
Źródła
- Borak, Mieczysław (2009). První deportace evropských Židů: transporty do Niska nad Sanem, 1939-1940 (w języku czeskim). Český svaz bojovniků za svobodu, městský výbor v Ostravě. ISBN 978-80-86904-34-4 .
- Browning, Christopher R. (2007). Początki ostatecznego rozwiązania: ewolucja nazistowskiej polityki żydowskiej, wrzesień 1939-marzec 1942 . Wydawnictwo Uniwersytetu Nebraski. ISBN 978-0-8032-0392-1 .
- Dwork, Deborah, Jan van Pelt, Robert, Holocaust: A History , WW Norton and Company, Nowy Jork, 2003. ISBN 0-393-32524-5
- Kats, Alfred, polskie getta w stanie wojny , Twayne Publishers, Inc., Nowy Jork, 1970. ASIN B0006D06QE
- Nicosia, Francis, Niewyk, Donald, The Columbia Guide to the Holocaust , Columbia University Press, Nowy Jork, 2000. ISBN 0-231-11200-9
- Yahil, Leni, The Holocaust: The Fate of European Jewry, 1932-1945 , Oxford University Press, Inc., Nowy Jork, 1990. ISBN 0-19-504523-8
- Nisko: Die ersten Judentransportationen. Jonny'ego Mosera. Wiedeń: wydanie Steinbauer, 2012. ISBN 978-3902494528
-
ZOBACZ GOSZEN. „EICHMANN UND DIE NISKO-AKTION IM OKTOBER 1939 Eine Fallstudie zur NS-Judenpolitik in der letzten Etappe vor der „Endlösung”” ( PDF) .
{{ cite journal }}
: Cite journal wymaga|journal=
( pomoc ) - Přibyl, Lukáš (2000). „Das Schicksal des dritten Transports aus dem Protektorat nach Nisko” [Losy trzeciego transportu z Protektoratu do Niska]. Theresienstädter Studien und Dokumente (w języku niemieckim) (7): 297–342. CEOL 186410 .