Jan Demianiuk

John Demjanjuk
John Demjanjuk photo.jpg
Demjanjuk na zdjęciu do swojej karty z Trawnik , lata 40. XX wieku
Urodzić się
Iwan Mikołajowicz Demjanjuk

( 03.04.1920 ) 3 kwietnia 1920
Dubovi Macharyntsi, Berdyczów , gubernia kijowska , Ukraińska SRR
Zmarł 17 marca 2012 (17.03.2012) (w wieku 91)
Bad Feilnbach , Bawaria , Niemcy
Zawód robotnik samochodowy
Stan karny Zmarły
Współmałżonek Wera Kowlowa
Dzieci 3
Przekonanie (a)




Izrael (obalony) Zbrodnie wojenne Zbrodnie przeciwko ludzkości Zbrodnie przeciwko narodowi żydowskiemu Niemcy Udział w morderstwie (28 060 zarzutów)
Kara karna


Izrael Śmierć (przewrócony) Niemcy 5 lat więzienia
Kariera wojskowa
Wierność  
ZSRR   Niemcy
Serwis/ oddział Red Army flag.svg Schutzstaffel Armii Czerwonej
Flag of the Schutzstaffel.svg

John Demjanjuk (ur. Ivan Mykolaiovych Demjanjuk ; ukraiński : Іван Миколайович Дем'янюк ; 3 kwietnia 1920 - 17 marca 2012) był Ukraińcem -Amerykaninem , który służył jako człowiek z Trawnik i strażnik obozu nazistowskiego w obozie zagłady w Sobiborze , Majdanek i Flossenbürg Demjanjuk został centrum uwagi światowych mediów w latach 80., kiedy został osądzony i skazany w Izraelu po tym, jak został błędnie zidentyfikowany jako Iwan Groźny , notorycznie okrutnego stróża obozu zagłady w Treblince . W 1993 roku wyrok został uchylony. Krótko przed śmiercią został osądzony i skazany w Niemczech za udział w 28 060 morderstwach w Sobiborze.

Urodzony na sowieckiej Ukrainie Demianiuk został wcielony do Armii Czerwonej w 1940 roku. Walczył podczas II wojny światowej i został wzięty do niewoli przez Niemców wiosną 1942 roku . Został zwerbowany przez Niemców i przeszkolony w obozie koncentracyjnym w Trawnikach. Obóz zagłady w Sobiborze i co najmniej dwa obozy koncentracyjne. Po wojnie ożenił się z kobietą poznaną w zachodnioniemieckim obozie dla przesiedleńców i wraz z nią i ich córką wyemigrował do Stanów Zjednoczonych. Osiedlili się w Seven Hills w stanie Ohio , gdzie pracował w fabryce samochodów i wychował troje dzieci. Demianiuk przyjął obywatelstwo USA w 1958 roku.

W sierpniu 1977 roku Demianiuka oskarżono o przynależność do Trawnik. Na podstawie zeznań naocznych świadków ocalałych z Holokaustu w Izraelu został zidentyfikowany jako osławiony strażnik obozu zagłady w Treblince, znany jako „Iwan Groźny”. Demianiuk został poddany ekstradycji do Izraela w 1986 roku na proces. W 1988 roku Demianiuk został skazany na karę śmierci. Twierdził, że jest niewinny, twierdząc, że był to przypadek pomylenia tożsamości. W 1993 r. werdykt został uchylony przez izraelski Sąd Najwyższy na podstawie nowych dowodów, które budzą uzasadnione wątpliwości nad jego tożsamością jako „Iwana Groźnego”. Chociaż sędziowie zgodzili się, że istnieją wystarczające dowody na to, że Demianiuk służył w Sobiborze, Izrael odmówił wniesienia oskarżenia. We wrześniu 1993 Demianiukowi pozwolono wrócić do Ohio. W 1999 r. prokuratorzy amerykańscy ponownie starali się o deportację Demianiuka za to, że był strażnikiem obozu koncentracyjnego, a jego obywatelstwo zostało cofnięte w 2002 r. W 2009 r. Niemcy zażądały jego ekstradycji za ponad 27 900 zarzutów współudziału w morderstwie: po jednym za każdą zabitą osobę w Sobiborze w czasie, gdy rzekomo służył tam jako strażnik. W tym samym roku został deportowany z USA do Niemiec. W dniu 12 maja 2011 roku został uznany za winnego i skazany na pięć lat więzienia.

Według prawnika Lawrence'a Douglasa , pomimo poważnych błędów po drodze, niemiecki werdykt doprowadził sprawę do „godnego i sprawiedliwego zakończenia”. [ potrzebna strona ] Po skazaniu Demianiuka zwolniono do czasu apelacji. Mieszkał w niemieckim domu opieki w Bad Feilnbach , gdzie zmarł 17 marca 2012 r. Demianiuk zmarł przed wydaniem prawomocnego wyroku w sprawie jego apelacji, zgodnie z niemieckim prawem, formalnie rzecz biorąc, pozostaje niewinny. W styczniu 2020 album ze zdjęciami sobiborskiego strażnika Johanna Niemanna została upubliczniona; niektórzy historycy sugerowali, że strażnik, który pojawia się na dwóch zdjęciach, może być Demianiukiem.

Tło

Demianiuk urodził się w Dubovi Macharyntsi, rolniczej wsi w zachodniej części sowieckiej Ukrainy . Dorastał w czasie Wielkiego Głodu, później pracował jako traktorzysta w sowieckim kołchozie .

W 1940 został powołany do Armii Czerwonej . Po bitwie na Krymie Wschodnim dostał się do niewoli niemieckiej i przebywał w obozie jeńców radzieckich w Chełmie . Według danych niemieckich Demianiuk najprawdopodobniej przybył do obozu koncentracyjnego w Trawnikach 13 czerwca 1942 r., aby odbyć szkolenie na strażnika obozowego dla nazistów. 22 września 1942 r. został przydzielony do majątku folwarcznego Okzów, ale wrócił do Trawnik 14 października. Został przewieziony do obozu koncentracyjnego na Majdanku , gdzie 18 stycznia 1943 został zdyscyplinowany. Odesłany z powrotem do Trawnik, a 26 marca 1943 skierowany do obozu koncentracyjnego w Sobiborze . 1 października 1943 został przeniesiony do Flossenbürga , gdzie służył co najmniej do 10 grudnia 1944.

Demianiuk twierdził później, że został powołany do Rosyjskiej Armii Wyzwoleńczej w 1944 roku. Jednak śledztwo przeprowadzone w latach 90. przez amerykańskie Biuro Dochodzeń Specjalnych wykazało, że była to przykrywka. OSI nie było w stanie ustalić miejsca pobytu Demianiuka od grudnia 1944 r. do końca wojny.

Po zakończeniu wojny Demianiuk przebywał w kilku obozach dla przesiedleńców (DP) w Niemczech. Początkowo Demianiuk liczył na emigrację do Argentyny lub Kanady ; jednak zgodnie z ustawą o przesiedleńców z 1948 r . złożył wniosek o przeprowadzkę do Stanów Zjednoczonych. We wniosku wskazano, że pracował jako kierowca w miejscowości Sobibór we wschodniej Polsce. (Pobliski obóz zagłady w Sobiborze został nazwany na cześć wsi.) Demianiuk twierdził później, że był to zbieg okoliczności i powiedział, że wybrał nazwę „Sobibor” z atlasu należącego do innego wnioskodawcy, ponieważ miał dużą populację radziecką. Historyk Hans-Jürgen Bömelburg zauważył w odniesieniu do Demianiuka, że ​​nazistowscy zbrodniarze wojenni czasami próbowali uniknąć ścigania po wojnie, przedstawiając się raczej jako ofiary nazistowskich prześladowań niż jako sprawcy.

Demjanjuk znalazł pracę jako kierowca w obozie dla przesiedleńców w bawarskim mieście Landshut , a następnie był przenoszony do obozów w innych miastach południowych Niemiec, aż w maju 1951 r. trafił do Feldafing pod Monachium . Tam poznał Verę Kowlową, kolejną DP , i wzięli ślub.

Demjanjuk, jego żona i córka przybyli do Nowego Jorku na pokładzie USS General WG Haan 9 lutego 1952 r. [ potrzebna strona ] Przeprowadzili się do Indiany , a później osiedlili się na przedmieściach Cleveland w Seven Hills w stanie Ohio . Tam został mechanikiem silników wysokoprężnych United Auto Workers (UAW) w pobliskiej fabryce samochodów Forda , gdzie znalazł pracę przyjaciel z Regensburga . [ potrzebna strona ] Jego żona znalazła pracę w zakładzie General Electric , [ potrzebna strona ] i oboje mieli jeszcze dwoje dzieci. 14 listopada 1958 r. Demianiuk został naturalizowanym obywatelem Stanów Zjednoczonych i legalnie zmienił nazwisko z Ivan na John.

Utrata obywatelstwa USA i ekstradycja do Izraela

Dochodzenie przeprowadzone przez INS i OSI

W 1975 roku Michael Hanusiak, amerykański redaktor naczelny „ Ukrain News” , przedstawił amerykańskiemu senatorowi Jacobowi Javitsowi z Nowego Jorku listę 70 etnicznych Ukraińców mieszkających w Stanach Zjednoczonych, podejrzanych o współpracę z Niemcami podczas II wojny światowej; Javits wysłał listę do US Immigration and Naturalization Service (INS). Śledztwo zawęziło listę do dziewięciu osób, w tym Demjaniuka.

Hanusiak twierdził, że sowieckie gazety i archiwa podały nazwiska podczas jego wizyty w Kijowie w 1974 roku; INS podejrzewał jednak, że Hanusiak, członek Komunistycznej Partii USA , otrzymał tę listę z KGB . Zdecydował się zbadać nazwiska jako tropy. Hanusiak twierdził, że Demianiuk był strażnikiem w obozie koncentracyjnym i zagłady w Sobiborze. INS szybko odkrył, że Demjaniuk wymienił swoje miejsce zamieszkania w latach 1937-1943 jako Sobibor na swoim wniosku wizowym do USA z 1951 r. Uznano to za poszlakowe potwierdzenie twierdzeń Hanusiaka, ale jego agenci nie byli w stanie znaleźć świadków w USA, którzy mogliby zidentyfikować Demianiuka.

INS przesłał izraelskiemu rządowi zdjęcia dziewięciu osób, które Hanusiak podejrzewał o udział w zbrodniach na Żydach: agenci rządu zapytali ocalałych z Sobiboru i Treblinki, czy mogliby zidentyfikować Demianiuka na podstawie jego zdjęcia z wniosku wizowego. Podczas gdy nikt nie rozpoznał nazwiska Iwana Demianiuka, a żaden z ocalałych z Sobiboru nie zidentyfikował jego fotografii, dziewięciu ocalałych z Treblinki zidentyfikowało Demianiuka jako „ Iwana Groźnego”. ”, nazwany tak ze względu na jego okrucieństwo jako strażnika obsługującego komorę gazową w Treblince. Prawnicy z amerykańskiego Biura Dochodzeń Specjalnych (OSI) w Departamencie Sprawiedliwości docenili identyfikację dokonaną przez tych, którzy przeżyli, ponieważ wchodzili oni w interakcje z i widzieli „Iwana Groźnego” przez dłuższy czas. Uzyskali również dodatkową identyfikację zdjęcia wizowego jako Demjaniuka autorstwa Otto Horna, byłego strażnika SS w Treblince.

W sierpniu 1977 r. Departament Sprawiedliwości złożył wniosek do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Ohio o cofnięcie obywatelstwa Demianiuka w oparciu o jego ukrywanie się w jego wniosku imigracyjnym z 1951 r., dotyczącym pracy w nazistowskich obozach śmierci. Gdy rząd przygotowywał się do procesu, Hanusiak opublikował w Wiadomościach z Ukrainy zdjęcia dowodu osobistego, na którym Demjanjuk był człowiekiem z Trawnik i strażnikiem w Sobiborze .

Biorąc pod uwagę, że naoczni świadkowie zeznali, że Demianiuk był Iwanem Groźnym w Treblince kilkadziesiąt lat wcześniej, podczas gdy dowody z dokumentów zdawały się wskazywać, że służył w Sobiborze z niewielkim rozgłosem, OSI rozważało umorzenie postępowania przeciwko Demianiukowi, aby skupić się na sprawach o wyższym profilu. Ale nowy dyrektor OSI, Allan Ryan zdecydował się ścigać Demianiuka jako Iwana Groźnego. W 1979 roku trzech strażników z Sobiboru złożyło zeznania pod przysięgą, że wiedzieli, że Demianiuk był tam strażnikiem, a dwóch zidentyfikowało jego zdjęcie. OSI nie przedstawiło tych depozytów jako dowodów i potraktowało je jako kolejną wskazówkę, że Demianiuk był Iwanem Groźnym, chociaż żaden ze strażników nie wspomniał, że Demianiuk był w Treblince.

Postępowania deportacyjne i ekstradycyjne

Postępowanie rozpoczęło się od powołania przez prokuraturę historyka hrabiego F. Ziemke , który zrekonstruował sytuację na froncie wschodnim w 1942 r. i wykazał, że Demianiuk mógł zostać schwytany w bitwie pod Kerczem i w tym samym roku dotrzeć do Trawnik. Autentyczność karty z Trawnik została potwierdzona przez ekspertów rządu USA, którzy zbadali oryginał dokumentu oraz przez Wolfganga Schefflera z Wolnego Uniwersytetu w Berlinie podczas rozprawy Scheffler zeznał również o zbrodniach popełnionych przez mężczyzn z Trawnik oraz o tym, że możliwe jest, że Demjaniuk był przewożony między Sobiborem a Treblinką. Dodatkowo były kasjer w Trawnikach, Heinrich Schaefer, stwierdził w zeznaniu, że takie karty były w Trawnikach standardem. Pięciu ocalałych z Holokaustu z Treblinki zidentyfikował Demianiuka jako przebywającego w Treblince i będącego „Iwanem Groźnym”. Dodatkowo OSI przedstawiło zeznania byłego strażnika SS Horna, który stwierdził, że Demianiuk przebywał w Treblince. Chociaż karta Trawniki Demianiuka dokumentowała jedynie, że był w Sobiborze, prokuratura argumentowała, że ​​mógł przemieszczać się między obozami, a Treblinka została pominięta z powodu niechlujstwa administracyjnego. Podczas procesu Demianiuk przyznał się, że skłamał we wniosku o wizę do USA, ale twierdził, że wynikało to z obawy przed powrotem do Związku Radzieckiego i zaprzeczył, że był strażnikiem obozu koncentracyjnego. Zamiast tego Demjanjuk twierdził, że był niemieckim więźniem, który wykonał pracę przymusową. Obrona złożyła również oświadczenie o Feodora Fedorenko , ukraińskiego strażnika w Treblince, który stwierdził, że Fedorenko nie pamięta, aby widział Demianiuka w Treblince. Obywatelstwo Demianiuka zostało odebrane w 1981 roku za kłamstwo na temat jego przeszłości, a sędziego przekonały zwłaszcza zeznania Otto Horna. W 1982 roku Demianiuk został skazany na 10 dni więzienia za niestawienie się na rozprawę. Demianiuk następnie poprosił o azyl polityczny w Stanach Zjednoczonych zamiast deportacji. Jego wniosek o azyl został odrzucony 31 maja 1984 r.

Obronę Demianiuka poparła społeczność ukraińska i różne grupy emigracyjne z Europy Wschodniej ; Zwolennicy Demianiuka twierdzili, że padł on ofiarą komunistycznego spisku i zebrali ponad dwa miliony dolarów na jego obronę. Większość pieniędzy zebrał mieszkający w Cleveland negacjonista Holokaustu , Jerome Brentar, który polecił także prawnika Demjaniuka, Marka O'Connora. Pierwszy dzień denaturalizacji procesowi towarzyszył protest 150 Ukraińców-Amerykanów, którzy nazwali proces „sowieckim procesem przed amerykańskim sądem” i spalili sowiecką flagę. Demjanjuk zyskał również poparcie konserwatywnych polityków, takich jak Pat Buchanan i kongresman z Ohio, James Traficant . Inni, zwłaszcza amerykańscy Żydzi, byli oburzeni obecnością Demianiuka w Stanach Zjednoczonych i głośno poparli jego deportację. Pisarz Lawrence Douglas nazwał tę sprawę „najbardziej nagłośnionym procesem denaturalizacji w historii Ameryki”.

W październiku 1983 r. Izrael wystosował wniosek o ekstradycję Demjaniuka, aby stanął przed sądem na izraelskiej ziemi na mocy ustawy o nazistach i kolaborantach nazistowskich (karach) z 1950 r. Za zbrodnie rzekomo popełnione w Treblince. W kwietniu 1985 roku został zatrzymany i przetrzymywany w Centrum Medycznym Stanów Zjednoczonych dla Więźniów Federalnych w Springfield w stanie Missouri . Demianiuk odwołał się od jego ekstradycji; na rozprawie w dniu 8 lipca 1985 r. obrońcy Demianiuka twierdzili, że dowody przeciwko niemu zostały sfabrykowane przez KGB , że Demianiuka nigdy nie było w Treblince, a sąd nie miał uprawnień do rozpatrzenia wniosku Izraela o ekstradycję. Sąd apelacyjny uznał za prawdopodobną przyczynę , że Demianiuk „dopuścił się zabójstw niezliczonej liczby więźniów” i zezwolił na ekstradycję. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia apelacji Demianiuka w dniu 25 lutego 1986 r., Zezwalając na ekstradycję. Demianiuk został deportowany do Izraela 28 lutego 1986 r.

Proces w Izraelu

Proces Demianiuka odbył się w Sądzie Rejonowym w Jerozolimie między 26 listopada 1986 a 18 kwietnia 1988 r. Przed specjalnym trybunałem, w skład którego wchodzili izraelski sędzia Sądu Najwyższego Dov Levin oraz sędziowie Sądu Okręgowego w Jerozolimie Zvi Tal i Dalia Dorner . Prokuratura pomyślała o procesie jako procesie dydaktycznym o Holokauście na wzór wcześniejszego procesu Adolfa Eichmanna . Był to pierwszy proces transmitowany przez telewizję w historii Izraela. Pomimo początkowo niewielkiego zainteresowania, po rozpoczęciu zeznań ocalałych proces stał się „narodową obsesją” i był szeroko śledzony w całym Izraelu.

Sprawa prokuratorska

Zespół prokuratorski składał się z izraelskiego prokuratora stanowego Yonah Blatmana, głównego adwokata Michaela Shakeda z biura prokuratora okręgowego w Jerozolimie oraz adwokatów Michaela Horovitza i Dennisa Gouldmana z Sekcji Międzynarodowej Biura Prokuratora Generalnego. Według prokuratorów Demianiuk został zwerbowany do armii sowieckiej w 1940 r. i walczył do niewoli niemieckiej na Krymie Wschodnim w maju 1942 r. Następnie w lipcu 1942 r. trafił do niemieckiego obozu jenieckiego w Chełmie. twierdził, że Demianiuk zgłosił się na ochotnika do współpracy z Niemcami i został wysłany do obozu w Trawnikach , gdzie był szkolony do pilnowania więźniów w ramach Akcji Reinhard . Głównym zarzutem było to, że trzech byłych więźniów zidentyfikowało Demianiuka jako „Iwana Groźnego” z Treblinki, który obsługiwał silniki benzynowe wysyłające gaz do komory śmierci. Prokuratura twierdziła, że ​​Demjaniuk umieścił Sobibor w swoim wniosku imigracyjnym do USA, próbując zatuszować swoją obecność w Treblince.

Prokuratorzy oparli część tych zarzutów na dowodzie osobistym zwanym „kartą z Trawnik”. Ponieważ Związek Radziecki generalnie odmawiał współpracy z izraelskimi prokuraturami, ta legitymacja została uzyskana z ZSRR i przekazana Izraelowi przez amerykańskiego przemysłowca Armanda Hammera , bliskiego współpracownika kilku przywódców Kremla, którego pomocy zażądał osobisty apel izraelskiego prezydenta Szymona Peresa . Obrona twierdziła, że ​​karta została sfałszowana przez władze sowieckie w celu zdyskredytowania Demianiuka. Na karcie widniało zdjęcie Demianiuka, które zidentyfikował jako swoje ówczesne zdjęcie. Prokuratura wezwała biegłych do złożenia zeznań na temat autentyczności karty, w tym podpisów różnych nazistowskich oficerów, papieru i atramentu. Obrona wykorzystała niektóre dowody dostarczone przez Sowietów na poparcie swojej sprawy, nazywając inne dowody dostarczone przez Sowietów „fałszerstwami”.

Prokuratura oparła się w dużej mierze na zeznaniach ocalałych z Holokaustu, aby ustalić, że Demianiuk był w Treblince, z których pięciu zostało postawionych przed sądem. Czterech ocalałych, którzy pierwotnie zidentyfikowali zdjęcie Demianiuka, zmarło przed rozpoczęciem procesu. Zeznania jednego z tych świadków, Pinhasa Epsteina, zostały odrzucone jako niewiarygodne w amerykańskim procesie o denaturalizację byłego strażnika obozowego Fiodora Fedorenko, podczas gdy inny, Gustav Boraks, czasami wydawał się zdezorientowany na trybunach. Najważniejszym z nich był Eliyahu Rosenberg. Zapytany przez prokuraturę, czy rozpoznał Demjanjuka, Rosenberg poprosił oskarżonego o zdjęcie okularów, „żebym mógł zobaczyć jego oczy”. Rosenberg podszedł i przyjrzał się uważnie twarzy Demianiuka. Kiedy Demjanjuk uśmiechnął się i podał rękę, Rosenberg cofnął się i krzyknął „Grozny!” co oznacza „Straszny” w języku polskim i rosyjskim. „Iwan”, powiedział Rosenberg. „Mówię to bez wahania, bez cienia wątpliwości. To Iwan z Treblinki, z komór gazowych, człowiek, na którego teraz patrzę”. „Widziałem jego oczy, widziałem te mordercze oczy”, powiedział przed sądem Rosenberg, wpatrując się w Demianiuka. Następnie Rosenberg wykrzyknął bezpośrednio do Demianiuka: „Jak śmiesz wyciągać rękę, morderco, którym jesteś!” Później okazało się, że Eliyahu Rosenberg zeznawał wcześniej w zeznaniu z 1947 r., że „Iwan Groźny” został zabity w 1943 r. Powstanie więźniów Treblinki . Podczas procesu Demjanjuk został ponownie zidentyfikowany na zdjęciu rozpowszechnianym przez Otto Horna, byłego niemieckiego strażnika SS w Treblince.

Inne kontrowersyjne dowody obejmowały tatuaż Demianiuka. Demjanjuk przyznał, że blizna pod jego pachą była tatuażem grupy krwi SS , który usunął po wojnie, podobnie jak wielu esesmanów, aby uniknąć doraźnej egzekucji przez Sowietów. Tatuaż z grupą krwi był stosowany przez medyków wojskowych i używany przez personel bojowy Waffen -SS oraz jego zagranicznych ochotników i poborowych, ponieważ prawdopodobnie potrzebowali krwi lub dawali transfuzje. Nie ma dowodów na to, że jeńcy wojenni przeszkoleni jako pomocnicy policji w Trawnikach byli zobowiązani do otrzymywania takich tatuaży, chociaż była to opcja dla tych, którzy zgłosili się na ochotnika.

Sprawa obrony i zeznania Demianiuka

Demianiuka początkowo reprezentował adwokat Mark J. O'Connor ze stanu Nowy Jork ; Demjaniuk zwolnił go w lipcu 1987 r., zaledwie tydzień przed wyznaczonym terminem składania zeznań na procesie. Na jego miejsce Demjaniuk zatrudnił izraelskiego prawnika procesowego Yorama Sheftela, którego O'Connor zatrudnił jako współdoradcę. Sheftel skoncentrował obronę głównie na twierdzeniu, że karta Trawniki Demianiuka była fałszerstwem KGB. Co najważniejsze, Sheftel zadzwonił do doktora Juliusa Granta , który udowodnił, że pamiętniki Hitlera zostały sfałszowane. Grant zeznał, że dokument został sfałszowany. Zadzwonił też do holenderskiego psychologa Willem Albert Wagenaar , który zeznał o błędach w metodzie, za pomocą której ocaleni z Treblinki zidentyfikowali Demianiuka jako Iwana Groźnego. Ponadto Sheftel twierdził, że proces był procesem pokazowym i nazwał go „sprawą Demianiuka”, nawiązując do słynnej antysemickiej afery Dreyfusa .

Demjanjuk zeznał na procesie, że był więziony w obozie w Chełmie do 1944 r., kiedy to został przeniesiony do innego obozu w Austrii, gdzie przebywał do czasu wstąpienia do antysowieckiej grupy armii ukraińskiej. Demjanjuk nie wspomniał o Chełmie w swoich początkowych zeznaniach w Stanach Zjednoczonych, po raz pierwszy odnosząc się do Chełma podczas procesu denaturalizacyjnego w 1981 r. Ponieważ Chełm był alibi Demianiuka, był przesłuchiwany w sprawie tego zaniedbania podczas procesu zarówno przez prokuratorów, jak i sędziów; Demjanjuk obwinił traumę swojego doświadczenia jenieckiego i powiedział, że po prostu zapomniał. Demjaniuk zaprzeczył również, że w 1943 r. Umiał prowadzić ciężarówkę, mimo że stwierdził to we wniosku o pomoc dla uchodźców w 1948 r .; Demjaniuk twierdził, że sam nie wypełnił formularza i urzędnik musiał go źle zrozumieć. Zaprzeczenie Demianiuka dotyczyło zarówno rzekomego działania silnika wysokoprężnego ciężarówki przez „Iwana Groźnego” do komory gazowej w Treblince, jak i wyodrębnienia przez SS Ukraińców z doświadczeniem w prowadzeniu ciężarówek jako ludzi z Trawnik. Demjanjuk zmienił również swoje zeznania, dlaczego wymienił Sobibór jako swoje miejsce zamieszkania z wcześniejszych procesów: teraz twierdził, że otrzymał od urzędnika United Nations Relief Administration poradę, aby wpisał miejsce w Polsce lub Czechosłowacji w w celu uniknięcia repatriacji do Związku Sowieckiego, po czym inny czekający z nim sowiecki uchodźca zaproponował Demianiukowi listę Sobibor. Demjanjuk powiedział również: „Wysoki Sądzie, gdybym naprawdę był w tym okropnym miejscu, czy byłbym na tyle głupi, by to powiedzieć?”

Demjanjuk dalej twierdził, że w 1944 roku został wcielony do antyradzieckiej rosyjskiej organizacji wojskowej, Rosyjskiej Armii Wyzwolenia (Armia Własowa), finansowanej przez nazistowski rząd niemiecki, aż do kapitulacji nazistowskich Niemiec aliantom w 1945 roku.

Po oświadczeniach końcowych obrona przedstawiła również oświadczenie Ignata Danilczenki, informacje uzyskane za pośrednictwem amerykańskiej agencji ds. ale nie zostały wcześniej udostępnione obronie przez OSI. Danilchenko był byłym strażnikiem w Sobiborze i został zdetronizowany przez Związek Radziecki w 1979 roku na prośbę OSI (US Office of Special Investigations). Danilchenko zidentyfikował Demjanjuka na podstawie trzech oddzielnych rozkładówek jako „doświadczonego i niezawodnego” strażnika w Sobiborze i że Demjanjuk został przeniesiony do Flossenbürga, gdzie otrzymał tatuaż z grupą krwi SS; Daniłczenko nie wspomniał o Treblince. Dzięki zwolennikom bałtyckich emigrantów mieszkających w Waszyngtonie obrona była również w stanie uzyskać wewnętrzne notatki OSI, które zostały wyrzucone do śmietnika bez strzępienia, które wykazały, że Otto Horn w rzeczywistości miał trudności ze zidentyfikowaniem Demianiuka i został poproszony o dokonanie identyfikacji.

Werdykt i odwrócenie izraelskiego Sądu Najwyższego

18 kwietnia 1988 r. Sąd Rejonowy w Jerozolimie uznał Demianiuka „bez wahania iz całkowitym przekonaniem” za winnego wszystkich zarzutów i bycia Iwanem Groźnym. Tydzień później skazał go na śmierć przez powieszenie . Demjanjuk został umieszczony w izolatce podczas procesu apelacyjnego. Tam stolarze zaczęli budować szubienicę, na której można by go powiesić, gdyby jego apele zostały odrzucone, a Demianiuk usłyszał budowę ze swojej celi.

W dniu 29 lipca 1993 r. Skład pięciu sędziów izraelskiego Sądu Najwyższego uchylił wyrok skazujący w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Najwyższy podtrzymał orzeczenia sądu niższej instancji w sprawie autentyczności karty z Trawnik i fałszerstwa alibi Demianiuka, ale orzekł, że istnieją uzasadnione wątpliwości, że Demianiuk to Iwan Groźny. Sędziowie zgodzili się, że Demianiuk najprawdopodobniej służył jako nazistowski wachmann (strażnik) w jednostce Trawniki i został skierowany do obozu zagłady w Sobiborze i dwóch innych obozach. Dowody na poparcie tego twierdzenia obejmowały dowód tożsamości z Trawnik ze zdjęciem i danymi osobowymi Demianiuka - znalezione w archiwach sowieckich - oprócz niemieckich dokumentów, w których wymieniono „Wachmanna” Demjanjuka wraz z datą i miejscem urodzenia. Zaświadczenie z Trawnik sugerowało również, że Demjanjuk służył w Sobiborze, podobnie jak niemieckie rozkazy z marca 1943 r., wysyłające w ten rejon jego oddział z Trawnik. Sąd odmówił uznania go winnym na tej podstawie, ponieważ prokuratura zbudowała całą sprawę wokół tożsamości Demianiuka z Iwanem Groźnym, a Demianiukowi nie dano szansy obrony przed zarzutami bycia strażnikiem w Sobiborze.

Sędzia uniewinnił Demianiuka za to, że był Iwanem Groźnym, na podstawie pisemnych zeznań 37 byłych strażników Treblinki, które zidentyfikowały Iwana Groźnego jako „ Iwana Marczenkę” . ". Zeznania byłych strażników zostały pozyskane po II wojnie światowej przez Sowietów, którzy ścigali obywateli ZSRR, którzy pomagali nazistom jako siły pomocnicze w czasie wojny. Większość strażników została rozstrzelana po wojnie przez Sowietów, a ich pisemne zeznania zostały zdobyte przez władze izraelskie dopiero w 1991 r., kiedy upadł Związek Radziecki. Centralnym elementem nowych dowodów była fotografia Iwana Groźnego i rysopis, który nie pasował do wyglądu Demianiuka w 1942 r. Relacje 21 strażników, którzy byli sądzeni w Związek Radziecki w sprawie zbrodni wojennych podał szczegóły, które odróżniają Demianiuka od Iwana Groźnego - w szczególności, że „Iwan Groźny nazywał się Marchenko, a nie Demjanjuk. Jeden opisał Iwana Groźnego jako mającego brązowe włosy, piwne oczy i dużą bliznę na szyi; Demjanjuk był blondynem o szaroniebieskich oczach i bez takiej blizny. Urzędnicy amerykańscy początkowo byli świadomi zeznań dwóch z tych niemieckich strażników, bez informowania prawników Demjanjuka. Jednak izraelscy sędziowie zauważyli, że Demjanjuk błędnie wymienił nazwisko panieńskie swojej matki jako „Marczenko” we wniosku o wizę amerykańską z 1951 r. Demianiuk powiedział, że właśnie napisał popularne ukraińskie nazwisko po tym, jak zapomniał prawdziwego imienia swojej matki (Tabachyk).

Po uniewinnieniu

Uniewinnienie Demianiuka spotkało się z oburzeniem w Izraelu, w tym z groźbami pozbawienia życia sędziów. Szymon Wiesenthal , kultowa postać w polowaniu na nazistów, początkowo uważał, że Demianiuk jest winny, ale po uniewinnieniu Demjanjuka przez izraelski Sąd Najwyższy powiedział, że również oczyściłby go, mając nowe dowody. Na Ukrainie Demianiuk był postrzegany jako bohater narodowy i otrzymał osobiste zaproszenie do powrotu na Ukrainę od ówczesnego prezydenta Leonida Krawczuka .

Po uniewinnieniu Demjaniuka izraelski prokurator generalny zdecydował się raczej go uwolnić niż ścigać zarzut popełnienia zbrodni w Sobiborze. Do Sądu Najwyższego wpłynęło dziesięć skarg na tę decyzję. W dniu 18 sierpnia 1993 r. sąd odrzucił wnioski z tego powodu

  1. zostałaby naruszona zasada podwójnego karania ,
  2. nowe zarzuty byłyby nieuzasadnione, biorąc pod uwagę powagę tych, z których został uniewinniony,
  3. skazanie na podstawie nowych zarzutów byłoby mało prawdopodobne, i
  4. Demianiuka wydano ze Stanów Zjednoczonych specjalnie po to, by stanąć przed sądem za przestępstwa przypisywane Iwanowi Groźnemu z Treblinki, a nie za inne zarzuty alternatywne.

Podczas procesu prokuratura argumentowała, że ​​Demianiuk powinien być sądzony za zbrodnie w Sobiborze; jednak sędzia Aharon Barak nie był przekonany, stwierdzając: „Nic o nim nie wiemy w Sobiborze”.

Demianiuk został zwolniony i wrócił do Stanów Zjednoczonych. Jego powrót spotkał się z protestami i kontr-protestami, w tym z członkami Ku Klux Klanu . Jeszcze przed jego uniewinnieniem przez izraelski Sąd Najwyższy, Szósty Okręgowy Sąd Apelacyjny wszczęła dochodzenie w sprawie tego, czy OSI zataiło dowody przed obroną. Dochodzenie zarzuciło OSI zignorowanie dowodów wskazujących, że Demianiuk nie był Iwanem Groźnym, ujawniło wewnętrzną notatkę OSI kwestionującą sprawę przeciwko Demianiukowi. Po uniewinnieniu Demianiuka w Izraelu skład sędziowski szóstego okręgu orzekł przeciwko OSI za popełnienie oszustwa w sądzie i nieprzedstawienie odciążających dowodów na obronę Demianiuka.

Druga utrata obywatelstwa USA i ekstradycja do Niemiec

Sobibór „Droga do śmierci” w 2007 roku

W dniu 20 lutego 1998 r. Sędzia Paul Matia z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Ohio opuścił denaturalizację Demjaniuka „bez uszczerbku”, co oznaczało, że OSI może starać się o pozbawienie Demianiuka obywatelstwa po raz drugi. OSI kontynuowało śledztwo w sprawie Demianiuka, opierając się wyłącznie na dowodach z dokumentów, a nie naocznych świadkach. Dokumenty te odnaleziono w byłych archiwach sowieckich w Moskwie i na Litwie, które umieściły Demianiuka w Sobiborze 26 marca 1943 r., we Flossenbürgu 1 października 1943 r. i na Majdanku od listopada 1942 do początku marca 1943; odkryto również dokumenty administracyjne z Flossenbürga, w których wymieniono nazwisko Demianiuka i numer karty Trawniki. W dniu 19 maja 1999 r. Departament Sprawiedliwości złożył skargę przeciwko Demianiukowi, domagając się jego denaturalizacji. W skardze zarzucano, że Demianiuk służył jako strażnik w Sobibór i Majdanek w Polsce pod okupacją niemiecką oraz jako członek batalionu śmierci SS we Flossenbürg. Skarga opierała się na dowodach zebranych przez historyków Charlesa W. Sydnora Jr. oraz Todd Huebner, który porównał kartę Trawniki Demjanjuka z 40 innymi znanymi kartami i stwierdził, że problemy na karcie, które podsyciły podejrzenia o oszustwo, były w rzeczywistości typowe dla słabego prowadzenia dokumentacji Trawniki.

W lutym 2002 r. sędzia Matia odebrał Demianiukowi obywatelstwo amerykańskie. Matia orzekł, że Demianiuk nie przedstawił żadnych wiarygodnych dowodów na to, gdzie przebywał w czasie wojny, a Departament Sprawiedliwości udowodnił mu swoje racje. Demianiuk odwołał się do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu , który 30 kwietnia 2004 r. orzekł, że Demianiuk może zostać ponownie pozbawiony obywatelstwa amerykańskiego, ponieważ Departament Sprawiedliwości przedstawił „jasne, jednoznaczne i przekonujące dowody” służby Demianiuka w nazistowskich obozach zagłady . Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odmówił rozpatrzenia jego apelacji w listopadzie 2004 roku.

28 grudnia 2005 r. sędzia imigracyjny nakazał Demianiukowi deportację do Niemiec, Polski lub na Ukrainę. Próbując uniknąć deportacji, Demianiuk szukał ochrony na mocy Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zakazu stosowania tortur , twierdząc, że w przypadku deportacji na Ukrainę będzie ścigany i torturowany. Główny sędzia ds. imigracji USA, Michael Creppy, orzekł, że nie ma dowodów na poparcie twierdzenia Demianiuka, że ​​byłby źle traktowany, gdyby został wysłany na Ukrainę. W dniu 22 grudnia 2006 r. Rada Apelacyjna ds. Imigracji podtrzymała decyzję o deportacji. W dniu 30 stycznia 2008 r. Sąd Apelacyjny dla Szóstego Okręgu odrzucił prośbę Demianiuka o ponowne rozpatrzenie. W dniu 19 maja 2008 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił wniosek Demianiuka o certiorari , odmawiając rozpatrzenia jego sprawy przeciwko nakazowi deportacji. Odmowa rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy oznaczała, że ​​nakaz usunięcia był ostateczny; żadne inne odwołanie nie było możliwe.

Miesiąc po odmowie rozpatrzenia sprawy Demianiuka przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, 19 czerwca 2008 r., Niemcy ogłosiły, że wystąpią o ekstradycję Demianiuka do Niemiec. Akta dotyczące Demianiuka zostały opracowane przez niemieckie Centralne Biuro Badania Zbrodni Narodowo-Socjalistycznych . W dniu 10 listopada 2008 r. niemiecki prokurator federalny Kurt Schrimm skierował prokuratorów do złożenia wniosku o ekstradycję w Monachium, ponieważ mieszkał tam kiedyś Demianiuk. 9 grudnia 2008 r. niemiecki sąd federalny orzekł, że Demianiuk może być sądzony za udział w Holokauście. Jakieś trzy miesiące później, 11 marca 2009 r., Demianiuk został oskarżony o ponad 29 000 zarzutów współudziału w zabójstwie żydowskich więźniów obozu zagłady w Sobiborze. Niemieckie MSZ ogłosiło 2 kwietnia 2009 r., Że w następnym tygodniu Demianiuk zostanie przeniesiony do Niemiec, a jego proces rozpocznie się 30 listopada 2009 r.

W dniu 2 kwietnia 2009 r. Demianiuk złożył wniosek w sądzie imigracyjnym w Wirginii . Wniosek miał na celu wznowienie sprawy nakazu wydalenia przeciwko niemu; ten nakaz deportacji został pierwotnie wydany przez sąd imigracyjny w 2005 r., został podtrzymany przez BIA w postępowaniu odwoławczym pod koniec 2006 r., a następnie podtrzymany przez Szósty Okręgowy Sąd Apelacyjny; po tych dwóch odwołaniach Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, jak wspomniano powyżej, odmówił jakiejkolwiek rewizji. W dniu 3 kwietnia 2009 r. Amerykański sędzia imigracyjny Wayne Iskra tymczasowo wstrzymał deportację Demianiuka, ale zmienił zdanie trzy dni później, 6 kwietnia. Jak zauważył rząd, wniosek o wznowienie postępowania, taki jak wniosek Demjaniuka, mógł zostać właściwie złożony jedynie w Board of Immigration Appeals (BIA) w Waszyngtonie, a nie sąd pierwszej instancji ds. imigracji. Wydanie nakazu pobytu przez sąd pierwszej instancji w sprawie imigracji było zatem niewłaściwe, ponieważ sąd ten nie miał jurysdykcji w tej sprawie. W związku z tym Demianiuk ponownie złożył w BIA wniosek o ponowne otwarcie i pobyt towarzyszący. W dniu 10 kwietnia BIA stwierdziła, że ​​istnieje „małe prawdopodobieństwo powodzenia wniosku [Demjanjuka] o wznowienie sprawy” iw związku z tym odrzuciła jego wniosek o zawieszenie w oczekiwaniu na rozpatrzenie jego wniosku o ponowne otwarcie. To usunęło wszelkie przeszkody dla agentów federalnych, którzy zatrzymali go w celu deportacji do Niemiec.

W dniu 14 kwietnia 2009 r. agenci imigracyjni usunęli Demianiuka z jego domu w ramach przygotowań do deportacji. Tego samego dnia syn Demianiuka złożył wniosek do Sądu Apelacyjnego VI Okręgu z prośbą o wstrzymanie deportacji, co następnie zostało udzielone. Rząd argumentował, że Sąd Apelacyjny nie jest właściwy do rewizji decyzji Rady Apelacyjnej ds. Imigracji, która odmówiła zatrzymania. Demjanjuk wygrał później deportację w ostatniej chwili, wkrótce po tym, jak amerykańscy agenci imigracyjni wywieźli go z domu na wózku inwalidzkim, aby stanąć przed sądem w Niemczech. BIA odrzuciła wniosek Demianiuka o wznowienie sprawy deportacyjnej. W dniu 1 maja 2009 r. Szósty Okręg zniósł zawieszenie , które nałożył na nakaz deportacji Demianiuka. W czwartek 7 maja 2009 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem Justice John Paul Stevens odmówił rozpatrzenia sprawy Demjanjuka do ponownego rozpatrzenia, tym samym odmawiając Demjanjukowi dalszego wstrzymania deportacji. Demjanjuk pozwał Niemcy 30 kwietnia 2009 r., Próbując zablokować zgodę rządu niemieckiego na przyjęcie Demianiuka z USA. Niemiecki Sąd Administracyjny odrzucił 6 maja skargę Demianiuka.

Demianiuk został deportowany do Niemiec, opuszczając Cleveland w stanie Ohio 11 maja 2009 r., Aby dotrzeć do Monachium 12 maja. Po przybyciu został aresztowany i wysłany do więzienia Stadelheim w Monachium .

Proces w Niemczech

W dniu 3 lipca 2009 r. prokuratorzy uznali Demianiuka za zdolnego do stawienia się przed sądem. W dniu 13 lipca 2009 r. Prokuratorzy postawili mu 27 900 zarzutów współudziału w morderstwie za czas pełnienia funkcji strażnika w Sobiborze. Demjanjuk był sądzony bez żadnego związku z konkretnym aktem morderstwa lub okrucieństwa, ale raczej na podstawie teorii, że jako strażnik w Sobiborze był per se winny zabójstwa, co było nowością w niemieckim systemie wymiaru sprawiedliwości i było postrzegane jako ryzykowne dla prokuratury. Do sprawy dopuszczono około 35 powodów, w tym czterech ocalałych z obozu koncentracyjnego w Sobiborze i 26 krewnych ofiar. W akcie oskarżenia prawie nie ma wzmianki o służbie Demianiuka na Majdanku czy Flossenbürgu, bo to nie były obozy zagłady.

Demianiuka reprezentowali niemiecki adwokat Ulrich Busch i Günther Maul. Obrona argumentowała, że ​​Demianiuk nigdy nie był strażnikiem, ale gdyby nim był, nie miałby w tej sprawie wyboru. Busch zarzuciłby również, że niemiecki wymiar sprawiedliwości był uprzedzony wobec jego klienta, a zatem cały proces był bezprawny. Busch zarzucił również, że proces naruszył zasadę podwójnego zagrożenia ze względu na poprzedni proces w Izraelu.

Według monachijskiego prokuratora Antona Winklera lekarze ograniczyli czas, w którym Demianiuk mógł być sądzony w sądzie każdego dnia, do dwóch posiedzeń po 90 minut każda. 30 listopada 2009 r. w Monachium rozpoczął się proces Demianiuka, który miał trwać kilka miesięcy . Demjanjuk przybył na salę sądową na wózku inwalidzkim pchanym przez niemieckiego policjanta. Z powodu długich przerw między terminami rozpraw a odwołaniami spowodowanych rzekomymi problemami zdrowotnymi oskarżonego i jego obrońcy Buscha z wielu wniosków prawnych, proces ostatecznie przeciągnął się do osiemnastu miesięcy.

W dniu 14 kwietnia 2010 r. Anton Dallmeyer, biegły sądowy , zeznał, że skład i pismo odręczne na dowodzie osobistym używanym jako kluczowy dowód pasują do czterech innych dowodów osobistych, które prawdopodobnie zostały wydane w obozie szkoleniowym SS w Trawnikach. Adwokat Demjanjuka argumentował, że wszystkie dowody osobiste mogą być sfałszowane i nie ma sensu ich porównywać. Prokuratura przedstawiła również mężczyźnie zidentyfikowanemu jako Demianiuk nakaz udania się do Sobiboru oraz inne dokumenty wykazujące, że Demianiuk służył tam jako strażnik. Zespół obrony Demianiuka argumentował, że dokumenty te były sowieckimi fałszerstwami.

W ramach sprawy prokuratury historyk Dieter Pohl z Uniwersytetu w Klagenfurcie zeznał, że Sobibór był obozem zagłady, którego jedynym celem było zabijanie Żydów, i że wszyscy mężczyźni z Trawnik byli generałami zaangażowanymi w pilnowanie więźniów oraz inne obowiązki; dlatego, jeśli Demianiuk był człowiekiem z Trawnik w Sobiborze, z konieczności był zamieszany w wysyłanie więźniów na śmierć i był współwinny morderstwa. Prokuratura argumentowała dalej, opierając się na zeznaniach Pohla, że ​​wybór Demianiuka po pojmaniu przez Niemców polegał na służbie wartowniczej lub pracy przymusowej, a nie na śmierci, strażnicy z Trawnik byli uprzywilejowaną grupą, która była niezbędna do Holokaustu, i że niepowodzenie Demianiuka w dezercji, coś wielu strażników z Trawnik wykazało, że był w Sobiborze dobrowolnie.

24 lutego 2010 r. świadek oskarżenia Alex Nagorny, który po schwytaniu zgodził się służyć nazistowskim Niemcom, zeznał, że znał Demianiuka z czasów, gdy był strażnikiem. Poproszony jednak o zidentyfikowanie Demianiuka na sali sądowej, Nagorny nie był w stanie tego zrobić, stwierdzając: „To zdecydowanie nie on - żadnego podobieństwa”. Ponieważ Nagorny wcześniej zidentyfikował Demjaniuka na podstawie jego zdjęcia z wniosku o wizę do USA, jego niezdolność do rozpoznania Demianiuka na sali sądowej została uznana za nieistotną.

Demjanjuk odmówił składania zeznań i złożenia ostatecznego oświadczenia w trakcie procesu. Miał jednak dostarczyć trzy pisemne oświadczenia do sądu, w których twierdził, że jego ściganie było spowodowane spiskiem między OSI, Światowym Kongresem Żydów i Centrum Szymona Wiesenthala , jednocześnie twierdząc, że KGB sfałszowało użyte dokumenty. W swoim trzecim oświadczeniu Demianiuk zażądał dostępu do tajnych akt KGB o numerze 1627 i ogłosił strajk głodowy, dopóki go nie uzyska.

o wydanie europejskiego nakazu aresztowania za nazistowskie zbrodnie wojenne przeciwko Hiszpanom; wniosek został odrzucony z powodu braku dowodów.

W dniu 12 maja 2011 r., W wieku 91 lat, Demianiuk został skazany za współudział w zabójstwie 28 060 Żydów w ośrodku zagłady w Sobiborze i skazany na pięć lat więzienia, z czego dwa lata już odsiedziały. Sędzia przewodniczący Ralph Alt nakazał zwolnienie Demianiuka z aresztu do czasu jego apelacji, ponieważ nie wydawał się stwarzać ryzyka ucieczki. To był pierwszy raz, kiedy ktoś został skazany przez niemiecki sąd wyłącznie na podstawie pełnienia funkcji strażnika obozowego, bez żadnych dowodów udziału w śmierci konkretnego więźnia. Jego zwolnienie w oczekiwaniu na apelację było protestowane przez niektórych, w tym Efraima Zuroffa z Centrum Szymona Wiesenthala .

Śmierć i pośmiertne starania o przywrócenie obywatelstwa USA

John Demjanjuk zmarł w domu starców w Bad Feilnbach w Niemczech 17 marca 2012 r. w wieku 91 lat. W wyniku nierozpatrzenia jego apelacji Demjanjuk nadal jest uważany za niewinnego zgodnie z niemieckim prawem.

Po jego śmierci krewni poprosili o pochowanie go w Stanach Zjednoczonych, gdzie kiedyś mieszkał. Sprzeciwiły się temu organizacje żydowskie, twierdząc, że miejsce jego pochówku stanie się centrum neonazistów . W dniu 31 marca 2012 r. Poinformowano, że John Demianiuk został pochowany w nieujawnionym miejscu w USA.

W dniu 12 kwietnia 2012 r. adwokaci Demianiuka złożyli pozew o pośmiertne przywrócenie mu obywatelstwa amerykańskiego. W dniu 28 czerwca 2012 r. 6. Okręgowy Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Cincinnati orzekł, że Demianiuk nie może pośmiertnie odzyskać obywatelstwa. W dniu 11 września 2012 r. sąd odrzucił wniosek Demianiuka o ponowne rozpoznanie apelacji w pełnym składzie.

Na początku czerwca 2012 r. Adwokat Demjanjuka Ulrich Busch złożył skargę do bawarskich prokuratorów, twierdząc, że lek przeciwbólowy Novalgin (znany w USA jako metamizol lub dipyron), który został podany Demianiukowi, przyczynił się do jego śmierci. Dochodzenie zostało zamknięte w listopadzie 2012 roku, gdy nie pojawiły się żadne dowody na poparcie zarzutów.

Dziedzictwo

Film Music Box z 1989 roku , wyreżyserowany przez Costę-Gavrasa , jest częściowo oparty na sprawie Demjaniuka. Autor Philip Roth , który przez krótki czas uczestniczył w procesie Demianiuka w Izraelu, przedstawia fabularyzowaną wersję Demianiuka i jego procesu w powieści Operacja Shylock z 1993 roku .

W 2019 roku Netflix wypuścił The Devil Next Door , dokument izraelskich filmowców Daniela Sivana i Yossiego Blocha, który koncentruje się na procesie Demianiuka w Izraelu.

Kolejne ścigania strażników nazistowskich obozów zagłady w Niemczech

Skazanie Demianiuka za współudział w zabójstwie wyłącznie na podstawie bycia strażnikiem w obozie koncentracyjnym ustanowiło w Niemczech nowy precedens prawny. Przed procesem Demianiuka wymóg, aby prokuratorzy znaleźli konkretny akt morderstwa, o który można oskarżyć strażników, skutkował bardzo niskim wskaźnikiem skazań strażników obozów zagłady. Jednak po skazaniu Demianiuka Niemcy zaczęły agresywnie ścigać byłych strażników obozów zagłady. W 2015 r. były strażnik Auschwitz Oskar Gröning został skazany na podstawie tego samego argumentu prawnego co Demianiuk; jego wyrok został utrzymany w mocy w postępowaniu odwoławczym, wzmacniając precedens ze sprawy Demjaniuka. W 2019 roku niemieccy prokuratorzy po raz pierwszy oskarżyli strażników w obozie koncentracyjnym - w przeciwieństwie do obozu śmierci - z tego samego powodu: byłych strażników obozu koncentracyjnego Stutthof, Johanna Rehbogena i Bruno Dey [ de ] .

Publikacja zdjęć z Sobiboru

Zdjęcie strażników z Trawnik w Sobiborze, zrobione w 1943 r. Zostało pokazane publicznie dopiero w styczniu 2020 r., kiedy to było jednym z wielu nowo wystawionych w Berlinie zdjęć z Sobiboru. Oryginały zostały przekazane do US Holocaust Memorial Museum. Demjanjuk został „niejednoznacznie zidentyfikowany” jako strażnik w środku pierwszego rzędu.

W styczniu 2020 r. Fundacja Topografia Terroru w Berlinie ogłosiła, że ​​zamierza wystawić i opublikować zbiór 361 fotografii wykonanych przez Johanna Niemanna , zastępcę komendanta Sobiboru, które zostały na nowo udostępnione przez jego potomków. Uważają, że kolekcja zawiera dwa zdjęcia przedstawiające Demianiuka z innymi strażnikami w obozie, co byłoby pierwszym dokumentem dowodowym, który ostatecznie ustaliłby, że tam służył. Następnego dnia Centrum Badawcze w Ludwigsburgu zakwalifikowało ogłoszenie, mówiąc, że jest prawdopodobne, że jeden z mężczyzn na odnotowanych zdjęciach to Demianiuk, ale nie można tego powiedzieć „z absolutną pewnością” ( „mit absoluter Gewissheit” ), biorąc pod uwagę czas, jaki upłynął od ich zabrania. Fotografie są częścią kolekcji 361 wykonanych przez Niemanna w trakcie jego kariery, z licznymi zdjęciami z Sobiboru. Niemann zginął tam 14 października 1943 r. podczas buntu więźniów .

Fotografie zostały opublikowane 28 stycznia 2020 r. w książce Fotos aus Sobibor („Zdjęcia z Sobiboru”). Rodzina Niemannów przekazała oryginały do ​​kolekcji United States Holocaust Memorial Museum . Zdigitalizował tę kolekcję do celów badawczych.

Zobacz też


Cytaty

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Media związane z Johnem Demjanjukiem w Wikimedia Commons

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=John_Demjanjuk&oldid=1140966906 ”