Południowe Centrum Prawa Ubóstwa

„SPLC” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz SPLC (ujednoznacznienie) .

Południowe Centrum Prawa Ubóstwa
Założony sierpień 1971 ; 51 lat temu ( sierpień 1971 )
Założyciele
Typ
  • Kancelaria prawna działająca w interesie publicznym
  • Organizacja obrony praw obywatelskich
NIP
63-0598743 ( EIN )
Centrum
Lokalizacja
Współrzędne Współrzędne :
Obsługiwany obszar
 Stany Zjednoczone
Produkt
  • Reprezentacja prawna
  • Materiały edukacyjne
Kluczowi ludzie
Margaret Huang (prezes i dyrektor generalny) Bryan Fair (przewodniczący zarządu)
Przychód
 136,3 mln USD ( rok budżetowy 2018 )
Obdarowanie 471,0 mln USD (rok budżetowy 2018)
Pracownicy
 254 w 2011 roku
Strona internetowa SPLCenter.org

Southern Poverty Law Center ( SPLC ) to amerykańska organizacja non-profit 501(c)(3) specjalizująca się w sprawach dotyczących praw obywatelskich i sporów w interesie publicznym . Z siedzibą w Montgomery w Alabamie , znana jest ze swoich spraw sądowych przeciwko grupom białej supremacji , z klasyfikacji grup nienawiści i innych organizacji ekstremistycznych oraz z promowania programów edukacji tolerancji . SPLC została założona przez Morrisa Deesa , Josepha J. Levina Jr. i Juliana Bonda w 1971 roku jako kancelaria zajmująca się prawami obywatelskimi w Montgomery. Bond pełnił funkcję prezesa zarządu w latach 1971-1979.

W 1980 roku SPLC rozpoczęła strategię procesową polegającą na składaniu pozwów cywilnych o odszkodowanie pieniężne w imieniu ofiar przemocy ze strony Ku Klux Klanu . SPLC zaangażowała się również w inne sprawy związane z prawami obywatelskimi, w tym w sprawy mające na celu zakwestionowanie tego, co uważa za instytucjonalną segregację rasową i dyskryminację, nieludzkie i niekonstytucyjne warunki w więzieniach i ośrodkach detencyjnych, dyskryminację ze względu na orientację seksualną, złe traktowanie nielegalnych imigrantów oraz niekonstytucyjne mieszanie kościoła i państwa . SPLC przekazało informacje o grupach nienawiści Federalne Biuro Śledcze (FBI) i inne organy ścigania.

Od 2000 roku klasyfikacja SPLC i listy grup nienawiści (organizacje, które oceniła, „atakują lub oczerniają całą klasę ludzi, zazwyczaj ze względu na ich niezmienne cechy”) i ekstremistów są często opisywane jako autorytatywne i są powszechnie akceptowane i cytowane w relacje akademickie i medialne dotyczące takich grup i związanych z nimi zagadnień. Listy SPLC były również przedmiotem krytyki ze strony tych, którzy twierdzą, że niektóre listy SPLC są zbyt szerokie, motywowane politycznie lub nieuzasadnione. Pojawiły się również oskarżenia o niewłaściwe wykorzystanie lub niepotrzebnie ekstrawaganckie wykorzystanie funduszy przez organizację, co skłoniło niektórych pracowników do nazwania siedziby „Pałacem Ubóstwa”.

W 2019 roku zwolniono założyciela Morrisa Deesa, po czym złożył rezygnację prezes Richard Cohen . Zewnętrzna konsultantka, Tina Tchen , została wezwana do przeglądu praktyk w miejscu pracy, w szczególności w odniesieniu do oskarżeń o molestowanie rasowe i seksualne. Margaret Huang, która wcześniej była dyrektorem generalnym Amnesty International USA , została mianowana prezesem i dyrektorem generalnym SPLC na początku lutego 2020 r.

Historia

Siedziba SPLC w Montgomery w stanie Alabama

Southern Poverty Law Center zostało założone przez prawników zajmujących się prawami obywatelskimi Morrisa Deesa i Josepha J. Levina Jr. w sierpniu 1971 roku jako firma prawnicza pierwotnie skupiająca się na takich kwestiach, jak walka z ubóstwem, dyskryminacja rasowa i kara śmierci w Stanach Zjednoczonych. Dees poprosił przywódcę praw obywatelskich Juliana Bonda , aby został prezydentem, co jest w dużej mierze honorowym stanowiskiem; zrezygnował w 1979 roku, ale pozostał w radzie dyrektorów aż do śmierci w 2015 roku.

W 1979 roku Dees i SPLC zaczęli składać pozwy cywilne przeciwko oddziałom Ku Klux Klanu i podobnym organizacjom o odszkodowanie pieniężne w imieniu ich ofiar. Korzystne wyroki z tych pozwów doprowadziły do ​​bankructwa KKK i innych docelowych organizacji. Według artykułu z 1996 roku w New York Times , Deesowi i SPLC „przypisuje się opracowywanie innowacyjnych prawnych sposobów okaleczania grup nienawiści, w tym przejmowania ich majątku”. Niektórzy libertarianie obywatelscy powiedzieli, że taktyka SPLC ogranicza wolność słowa i ustanawia precedensy prawne, które można zastosować przeciwko grupom aktywistów, które nie są grupami nienawiści.

W 1981 roku Centrum rozpoczęło projekt Klanwatch , mający na celu monitorowanie działań KKK. Projekt ten, nazwany teraz Hatewatch, został później rozszerzony o siedem innych rodzajów organizacji szerzących nienawiść.

W 1986 roku cały personel prawny SPLC, z wyjątkiem Deesa, złożył rezygnację, gdy organizacja przeszła od tradycyjnej pracy na rzecz praw obywatelskich w kierunku walki z prawicowym ekstremizmem.

W 1989 roku Centrum odsłoniło Pomnik Praw Obywatelskich , który został zaprojektowany przez Mayę Lin .

W 1995 roku Montgomery Advertiser zdobył nagrodę Pulitzera za pracę, która badała własny interes kierownictwa, wątpliwe praktyki i zarzuty dyskryminacji rasowej pracowników w SPLC.

Projekt Ośrodka „Nauczanie tolerancji” został zainicjowany w 1991 roku.

2008 roku SPLC i Dees pojawili się w Inside American Terror National Geographic, wyjaśniając ich strategię postępowania sądowego przeciwko Ku Klux Klanowi.

W 2011 roku SPLC był „zaangażowany w głośne walki państwowe”, w tym bitwę o Georgia House Bill 87 (HB 87). SPLC połączyło się z ACLU, Asian Law Caucus i National Immigration Law Center w czerwcu 2011 r., Aby złożyć pozew kwestionujący HB 87., co zaowocowało stałym nakazem w 2013 r. Blokującym wiele przepisów prawa.

W 2013 roku „Nauczanie tolerancji” zostało uznane za „najpoczytniejsze czasopisma poświęcone różnorodności i sprawiedliwości społecznej w edukacji”.

W 2016 r. „szeregi” SPLC powiększyły się, a jego „wyposażenie” wzrosło po wyborze prezydenta Donalda Trumpa , co zaowocowało zatrudnieniem 200 nowych pracowników.

W marcu 2019 roku założyciel Morris Dees został zwolniony, aw kwietniu Karen Baynes-Dunning została tymczasową prezesem i dyrektorem generalnym. Po „burzliwym roku”, w połowie grudnia 2019 r., pracownicy SPLC głosowali za zjednoczeniem, przy 142 głosach za i 45 przeciw. SPLC „od dawna była prześladowana przez oskarżenia o wewnętrzną dyskryminację pracowników mniejszości, szczególnie w zakresie awansów”.

Nowa prezes i dyrektor generalna, Margaret Huang, została wybrana na początku lutego 2020 r.

Niedawno SPLC i ACLU brały udział w „bitwach o traktowanie więźniów w więzieniach stanowych”, w tym w nagłym przypadku w kwietniu 2020 r. ochrony więźniów wymagających szczególnego traktowania podczas pandemii COVID-19. Nakaz sądu federalnego został złożony w ramach istniejącego pozwu zbiorowego dotyczącego warunków panujących w obiektach ICE. W 2018 r. SPLC wniósł pozwy dotyczące warunków odbywania kary pozbawienia wolności dla dorosłych i nieletnich.

Przewrót w przywództwie wśród zarzutów o molestowanie

Montgomery Advertiser wiosną 2019 r. zastępca dyrektora prawnego zrezygnował „z powodu obaw dotyczących równości rasowej i płci w organizacji” .

W marcu 2019 roku SPLC zwolnił założyciela Morrisa Deesa z nieujawnionych powodów i usunął jego biografię ze swojej strony internetowej. W oświadczeniu dotyczącym zwolnienia SPLC ogłosiło, że sprowadzi „zewnętrzną organizację w celu przeprowadzenia kompleksowej oceny naszego wewnętrznego klimatu i praktyk w miejscu pracy”.

Po zwolnieniu do kierownictwa wysłano list podpisany przez dwudziestu pracowników SPLC, w którym wyrażono zaniepokojenie, że „zarzuty złego traktowania, molestowania seksualnego, dyskryminacji ze względu na płeć i rasizmu zagrażają moralnemu autorytetowi tej organizacji, a wraz z nią naszej integralności”. Jeden z byłych pracowników napisał, że „niekontrolowana władza hojnie wynagradzanych białych mężczyzn na szczycie” SPLC przyczyniła się do powstania kultury, w której czarne i żeńskie pracownice stały się celem nękania.

Tydzień później prezes Richard Cohen i dyrektor prawny Rhonda Brownstein ogłosili swoje rezygnacje w wyniku wewnętrznego zamieszania. Zastępca dyrektora ds. prawnych zrezygnował, twierdząc, że ma obawy dotyczące kultury miejsca pracy. Cohen powiedział: „Jakiekolwiek problemy w SPLC wydarzyły się na mojej zmianie, więc biorę za nie odpowiedzialność”.

Administracja

Na początku lutego 2020 roku Margaret Huang , która wcześniej była dyrektorem generalnym Amnesty International USA , została prezesem i dyrektorem generalnym SPLC. Huang zastąpił Karen Baynes-Dunning, byłą sędzię sądu dla nieletnich, która pełniła funkcję tymczasowego prezesa i dyrektora generalnego od kwietnia 2019 r., po zwolnieniu założyciela Morrisa Deesa w marcu 2019 r. SPLC wyznaczył Tinę Tchen, byłą szefową sztabu na byłego pierwszego lady Michelle Obama , aby dokonała przeglądu i zbadała wszelkie problemy związane ze środowiskiem pracy organizacji związane ze zwolnieniem Deesa.

Pozyskiwanie funduszy i finanse

Działalność SPLC, w tym postępowania sądowe, jest wspierana przez zbiórki pieniędzy i nie przyjmuje ona żadnych opłat ani udziału w orzeczeniach sądowych zasądzanych klientom, których reprezentuje w sądzie. Począwszy od 1974 r. SPLC odłożyła pieniądze na swoje wyposażenie , stwierdzając, że jest „przekonana, że ​​​​nadejdzie dzień, w którym grupy non-profit [nie będą] mogły już polegać na wsparciu za pośrednictwem poczty z powodu kosztów wysyłania i drukowania ” .

Los Angeles Times poinformował, że do 2017 r. zasoby finansowe SPLC „wyniosły prawie pół miliarda dolarów aktywów”. W 2018 roku jego wyposażenie wyniosło około 471 milionów dolarów na raport roczny, a SPLC wydało 49% swoich dochodów na programy. Według Montgomery Advertiser , SPLC otrzymało „znaczące wsparcie finansowe” z przychodami prawie „122 mln USD i aktywami ogółem w wysokości 492,3 mln USD” na dzień 30 września 2018 r. Za rok obrotowy kończący się 31 października 2021 r. SPLC zgłosiło przychody w wysokości 133 mln USD i łączne aktywa 801 mln USD, w tym 770 mln USD inwestycji.

Przed jego wyjazdem w 2019 r. „rola Dee w Centrum koncentrowała się na„ relacjach z darczyńcami ”i„ poszerzaniu zasobów finansowych Centrum ”.

Oceny organizacji charytatywnych

We wrześniu 2019 roku, na podstawie danych z 2018 roku, Charity Navigator przyznał SPLC cztery z czterech gwiazdek. Centrum uzyskało ogólny wynik 90,96 (na 100) w porównaniu z oceną 85,5 z 2016 r., 87,58 w kwestiach kondycji finansowej w porównaniu z 79,7 w 2016 r. oraz 97 w zakresie odpowiedzialności i przejrzystości, czyli taką samą oceną jak w 2016 r. Charity Navigator uwzględniony w ich raport, że SPLC miał 1 165 240 obserwujących na Facebooku i 6 grup praktyków prawniczych oraz monitorował 1020 grup nienawiści.

SPLC zdobyło również Platynową Pieczęć Przejrzystości GuideStar , przyznawaną organizacjom, które dobrowolnie dzielą się „miernikami postępu i wyników, których używają do realizacji swojej misji”.

W marcu 2019 roku CharityWatch obniżyła ocenę SPLC z B do F, ponieważ SPLC ma „rezerwę dostępnych aktywów o wartości 6,6 roku”. SPLC wydało tylko 64 procent swoich funduszy na swoje programy. Zebranie 100 dolarów kosztowało 15 dolarów. Według CharityWatch, całkowite wydatki SPLC w marcu 2019 r. Wyniosły 74 000 000 USD, a składki wyniosły 111 000 000 USD.

Ataki przestępcze i spiski przeciwko SPLC

W lipcu 1983 roku siedziba SPLC została zbombardowana , niszcząc budynek i dokumentację. W lutym 1985 r. Członkowie Klanu Joe M. Garner i Roy T. Downs Jr. wraz z sympatykiem Klanu Charlesem Baileyem przyznali się do spisku mającego na celu zastraszanie, uciskanie i grożenie członkom czarnych organizacji reprezentowanych przez SPLC. SPLC zbudował nowy budynek siedziby od 1999 do 2001 roku.

W 1984 roku Morris Dees stał się celem zamachu Zakonu , rewolucyjnej grupy białej supremacji. Według Deesa do 2007 roku ponad 30 osób zostało uwięzionych w związku z spiskami mającymi na celu zabicie go lub wysadzenie w powietrze biur SPLC.

W 1995 roku czterech mężczyzn zostało oskarżonych o planowanie wysadzenia siedziby SPLC. W maju 1998 roku trzech zwolenników białej supremacji zostało aresztowanych za rzekome planowanie ogólnokrajowej kampanii zabójstw i zamachów bombowych wymierzonych w Morrisa Deesa i jego Southern Poverty Law Center w Alabamie, a także Centrum Simona Wiesenthala w Los Angeles, Anti-Defamation League w Nowym Jorku , nieujawniony sędzia federalny w Illinois i czarny gospodarz programu radiowego w Missouri.

Wybitne sprawy cywilne SPLC w imieniu klientów

Południowe Centrum Prawa Ubóstwa wszczęło szereg spraw cywilnych , domagając się zadośćuczynienia i nagród pieniężnych w imieniu swoich klientów. SPLC powiedział, że nie akceptuje żadnej części osądów monetarnych. [ wymagana weryfikacja ] [ nieudana weryfikacja ]

Sims kontra Amos (1974)

Wczesną sprawą SPLC była sprawa Sims v. Amos (połączona z Nixon v. Brewer ), w której Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla środkowej części Alabamy nakazał stanowemu organowi ustawodawczemu ponowne przydzielenie systemu wyborczego. Rezultatem decyzji, którą potwierdził Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, było wybranie piętnastu czarnych ustawodawców w 1974 roku.

Brown przeciwko niewidzialnemu imperium, KKK (1980)

W 1979 roku Klan rozpoczął lato ataków na organizacje praw obywatelskich, które rozpoczęły się w Alabamie. W Decatur w stanie Alabama członkowie Klanu starli się z grupą demonstrantów praw obywatelskich. Było stu członków Klanu niosących „nietoperze, rękojeści toporów i broń”. Czarna kobieta, Bernice Brown, została postrzelona, ​​a inni uczestnicy marszu zostali brutalnie zaatakowani. W Brown przeciwko Niewidzialnemu Imperium, Rycerze Ku Klux Klanu , złożonego w 1980 roku w USDC Northern District of Alabama, SPLC pozwała Invisible Empire, Knights of the Ku Klux Klan w imieniu powodów, Browna i innych czarnych demonstrantów. Pozew cywilny, który został rozstrzygnięty w 1990 roku, „wymagał od członków Klanu zapłaty odszkodowania, wykonywania prac społecznych i powstrzymania się od działalności białej supremacji”. Chalmers napisał w Backfire , że Klan poważnie podupadał od końca lat siedemdziesiątych. Opisał „Klanowe lato 1979” jako „katastrofę” dla Klanu, jako nowo utworzony Klanwatch SPLC, który stał się „potężną bronią”, która „śledziła i prowadziła spory” z Klanem. Według Chalmersa, „[b] począwszy od ulicznej konfrontacji Decatur, Klanwatch SPLC zaczął pozywać różne Klany w sądzie federalnym za naruszenia praw obywatelskich”, w wyniku czego Klan stracił wiarygodność, a jego zasoby zostały wyczerpane. W wyniku SPLC FBI wznowiło sprawę przeciwko Klanowi, a „dziewięciu członków Klanu zostało ostatecznie skazanych za zarzuty karne” związane z konfrontacją Decatur w 1979 roku.

Wietnamscy rybacy (1981)

W 1981 roku SPLC pozwał przywódcę Ku Klux Klanu, Louisa Beama , związaną z Klanem milicję, Texas Emergency Reserve (TER), do sądu w celu zaprzestania nękania na tle rasowym i zastraszania wietnamskich krewetek w zatoce Galveston i wokół niej . Działania Klanu przeciwko około 100 wietnamskim krewetkom w okolicy obejmowały spalenie krzyża , wycelowany w nie ogień snajperski oraz podpalenie ich łodzi przez podpalaczy.

W maju 1981 r. Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych , Gabrielle McDonald, wydała wstępny nakaz przeciwko Klanowi, nakazując im zaprzestanie zastraszania, gróźb lub nękania Wietnamczyków. McDonald ostatecznie uznał TER i Beam odpowiedzialnymi za niedozwoloną ingerencję , naruszenie ustawy antymonopolowej Shermana , oraz różnych ustaw praw obywatelskich, a tym samym na stałe zakazał ich stosowania przemocy, gróźb i innego nękania wietnamskich krewetek. SPLC odkryło również niejasne prawo Teksasu, „które zabraniało prywatnym armiom w tym stanie”. McDonald stwierdził, że organizacja Beama go naruszyła i dlatego nakazał TER zamknięcie wojskowego obozu szkoleniowego.

Osoba przeciwko Karolinie Knights of the Ku Klux Klan (1982)

W 1982 roku uzbrojeni członkowie Carolina Knights z Ku Klux Klanu terroryzowali Bobby'ego Persona, czarnego strażnika więziennego i członków jego rodziny. Nękali i grozili innym, w tym białej kobiecie, która zaprzyjaźniła się z czarnymi. W 1984 roku Person został głównym powodem w sprawie Person v. Carolina Knights of the Ku Klux Klan , pozwie wniesionym przez SPLC do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Okręgu Karoliny Północnej . Nękanie i groźby trwały nadal podczas postępowania sądowego, a sąd wydał nakaz zakazujący jakiejkolwiek osobie ingerowania w inne osoby na terenie sądu. W styczniu 1985 roku sąd wydał nakaz zgody , który zakazał „Wielkiemu Smokowi” grupy, Frazierowi Glennowi Millerowi Jr. i jego zwolennikom prowadzenia organizacji paramilitarnej, organizowania parad w czarnych dzielnicach oraz nękania, grożenia lub krzywdzenia jakiejkolwiek czarnej osoby lub osoby białe, które kojarzyły się z osobami czarnymi. Następnie sąd oddalił powództwo powodów o odszkodowanie.

W ciągu roku sąd uznał Millera i jego zwolenników, nazywających się obecnie Partią Białych Patriotów , za przestępstwo pogardy za naruszenie nakazu zgody. Miller został skazany na sześć miesięcy więzienia, a następnie trzyletni okres próbny, podczas którego zakazano mu kontaktowania się z członkami jakiejkolwiek grupy rasistowskiej, takiej jak Partia Białych Patriotów. Miller odmówił przestrzegania warunków okresu próbnego. Przed ponownym aresztowaniem złożył podziemne „deklaracje wojenne” przeciwko Żydom i rządowi federalnemu. Uznany za winnego naruszenia broni, poszedł do więzienia federalnego na trzy lata.

Zjednoczone Klany Ameryki

W 1987 roku SPLC wygrało sprawę przeciwko United Klans of America za zlinczowanie Michaela Donalda , czarnoskórego nastolatka z Mobile w stanie Alabama . SPLC zastosowała bezprecedensową strategię prawną polegającą na pociągnięciu organizacji do odpowiedzialności za zbrodnie poszczególnych członków, aby pomóc w wydaniu wyroku w wysokości 7 milionów dolarów dla matki ofiary. Werdykt doprowadził United Klans of America do bankructwa . Jej krajowa siedziba została sprzedana za około 52 000 USD, aby pomóc w wykonaniu wyroku. W 1987 roku pięciu członków odgałęzienia Klanu, Partii Białych Patriotów zostali oskarżeni o kradzież broni wojskowej i spiskowanie w celu zabicia Deesa. Od tego czasu SPLC z powodzeniem wykorzystała ten precedens do zmuszenia wielu Ku Klux Klanu i innych grup nienawiści do bankructwa.

Pomnik Praw Obywatelskich w Montgomery

Biały aryjski ruch oporu

13 listopada 1988 roku w Portland w stanie Oregon trzech członków białej dumy z East Side White Pride i White Aryan Resistance (WAR) dokonało śmiertelnej napaści na Mulugetę Seraw , Etiopczyka , który przybył do Stanów Zjednoczonych, aby uczęszczać do college'u. W październiku 1990 roku SPLC wygrało w imieniu rodziny Serawa sprawę cywilną przeciwko operatorowi WAR, Tomowi Metzgerowi i jego synowi Johnowi, na łączną kwotę 12,5 miliona dolarów. Metzgerowie ogłosili bankructwo, a WAR wypadło z interesu. Koszty pracy nad procesem pokryła Liga Przeciwko Zniesławieniu (ADL) oraz SPLC. Od sierpnia 2007 Metzger nadal dokonuje płatności na rzecz rodziny Serawa. [ wymaga aktualizacji ]

Kościół Stwórcy

W maju 1991 roku Harold Mansfield, czarnoskóry weteran wojenny US Navy , został zamordowany przez George'a Loeba, członka neonazistowskiego „Kościoła Twórcy” (obecnie Ruchu Kreatywności ). SPLC reprezentowała rodzinę ofiary w sprawie cywilnej i wygrała wyrok w wysokości 1 miliona dolarów od kościoła w marcu 1994 roku. Kościół przeniósł własność na Williama Pierce'a , szefa National Alliance , aby uniknąć płacenia pieniędzy spadkobiercom Mansfielda. SPLC pozwał Pierce'a za jego rolę w oszukańczym programie i wygrał przeciwko niemu wyrok w wysokości 85 000 $ w 1995 roku. Kwota została utrzymana w mocy w postępowaniu odwoławczym, a pieniądze zostały zebrane przed śmiercią Pierce'a w 2002 roku.

Chrześcijańscy Rycerze KKK

SPLC wygrało werdykt w wysokości 37,8 miliona dolarów w imieniu Macedonia Baptist Church , 100-letniego czarnego kościoła w Manning w Południowej Karolinie , przeciwko dwóm oddziałom Ku Klux Klanu i pięciu członkom Klanu (Christian Knights of the Ku Klux Klan i Invisible Empire, Inc.) w lipcu 1998 r. Pieniądze przyznano w związku z wyrokami skazującymi za podpalenie; te jednostki Klanu spaliły historyczny czarny kościół w 1995 roku. Morris Dees powiedział prasie: „Jeśli pozbawimy Chrześcijańskich Rycerzy biznesu, ile to jest warte? Nie patrzymy na to, co możemy zebrać. Tak sądzi jury rażące zachowanie jest warte tego, co się liczy, wraz z przesłaniem, które wysyła”. Według The Washington Post kwota ta jest „największym w historii odszkodowaniem cywilnym za odszkodowanie w sprawie o przestępstwo z nienawiści”.

Narody aryjskie

We wrześniu 2000 r. SPLC wygrało wyrok w wysokości 6,3 miliona dolarów przeciwko narodom aryjskim za pośrednictwem ławy przysięgłych z Idaho, która przyznała odszkodowanie karne i kompensacyjne kobiecie i jej synowi, którzy zostali zaatakowani przez strażników narodów aryjskich. Pozew miał swoje źródło w ataku z lipca 1998 r., kiedy to ochroniarze kompleksu Narodów Aryjskich w pobliżu jeziora Hayden w północnym Idaho zastrzelili Victorię Keenan i jej syna. Kule kilkakrotnie uderzyły w ich samochód, powodując awarię samochodu. Członek Narodów Aryjskich trzymał Keenanów na muszce. W wyniku wyroku Richard Butler przekazał działkę o powierzchni 20 akrów (81 000 m 2 ) związek do Keenans, który sprzedał nieruchomość do filantropa. Podarował ziemię North Idaho College , który wyznaczył ten obszar jako „park pokoju”.

Pomnik Dziesięciorga Przykazań

Zobacz także: Roy Moore § Kontrowersje dotyczące pomnika Dziesięciu Przykazań

W 2002 roku SPLC i American Civil Liberties Union złożyły pozew ( Glassroth przeciwko Moore'owi ) przeciwko prezesowi Sądu Najwyższego stanu Alabama, Royowi Moore'owi , za umieszczenie wystawy Dziesięciu Przykazań w rotundzie budynku sądowego w Alabamie . Moore, który miał ostateczną władzę nad tym, jakie dekoracje miały zostać umieszczone w Rotundzie budynku sądu stanu Alabama, zainstalował granit o wadze 5280 funtów (2400 kg) blok o szerokości trzech stóp, głębokości trzech stóp i wysokości czterech stóp, Dziesięciu Przykazań późno w nocy bez wiedzy jakiegokolwiek innego sędziego. Po przeciwstawieniu się kilku orzeczeniom sądowym, Moore został ostatecznie usunięty z sądu, a sędziowie Sądu Najwyższego usunęli pomnik z budynku.

Leiva przeciwko Ranch Rescue

W 2003 roku SPLC, meksykańsko-amerykański Fundusz Obrony Prawnej i Edukacji oraz lokalni adwokaci złożyli pozew cywilny Leiva przeciwko Ranch Rescue w hrabstwie Jim Hogg w Teksasie przeciwko Ranch Rescue, samozwańczej grupie paramilitarnej i kilku jej współpracowników, domagając się odszkodowania za napaść i nielegalne przetrzymywanie dwóch nielegalnych imigrantów złapanych w pobliżu granicy amerykańsko-meksykańskiej. W kwietniu 2005 roku SPLC uzyskał wyroki na łączną kwotę 1 miliona dolarów przeciwko Casey James Nethercott, który był wówczas ratownikiem Ranch lider i właściciel rancza w Arizonie, Camp Thunderbird, Joe Sutton, który był właścicielem rancza Hebbronville, na którym dwóch nielegalnych imigrantów zostało złapanych na wtargnięciu 18 marca 2003 r., oraz Jack Foote, założyciel Ranch Rescue. Sutton, który zwerbował Ranch Rescue do patrolowania pogranicza amerykańsko-meksykańskiego w pobliżu jego rancza Hebbronville, zawarł ugodę pozasądową w wysokości 100 000 dolarów. Według New York Timesa , ponieważ ani Nethercott, ani Foote nie bronili się, „sędzia wydał wyrok zaoczny w wysokości 850 000 dolarów przeciwko panu Nethercottowi i 500 000 dolarów przeciwko panu Foote. Żaden z mężczyzn nie miał„ znacznego majątku ”, więc ranczo Nethercott o powierzchni 70 akrów (280 000 m 2 ) — Camp Thunderbird — który służył również jako kwatera główna Ranch Rescue - został zatrzymany, aby zapłacić wyrok i przekazany dwóm nielegalnym imigrantom z Salwadoru , Edwin Alfredo Mancía Gonzáles i Fátima del Socorro Leiva Medina. Personel SPLC współpracował również z prokuratorami z Teksasu w celu uzyskania wyroku skazującego Nethercotta za posiadanie broni, co było nielegalne dla przestępcy. Nethercott odsiedział już wcześniej wyrok w Kalifornii za napaść. W rezultacie został skazany na pięć lat więzienia w więzieniu w Teksasie.

Billy'ego Raya Johnsona

SPLC wniosła pozew cywilny w imieniu Billy'ego Raya Johnsona, czarnego, upośledzonego umysłowo mężczyzny, który został dotkliwie pobity przez czterech białych mężczyzn w Teksasie i zostawił krwawiącego w rowie, doznając trwałych obrażeń. W 2007 roku jury Linden w Teksasie przyznało Johnsonowi 9 milionów dolarów odszkodowania . Podczas procesu karnego czterech mężczyzn zostało skazanych za napaść i otrzymało wyroki od 30 do 60 dni w więzieniu hrabstwa.

Cesarskie Klany Ameryki

W listopadzie 2008 r. sprawa SPLC przeciwko Imperial Klans of America (IKA), drugiej co do wielkości organizacji klanu w kraju, trafiła do sądu w hrabstwie Meade w stanie Kentucky . SPLC złożył pozew o odszkodowanie w lipcu 2007 roku w imieniu Jordana Gruvera i jego matki przeciwko IKA w Kentucky. W lipcu 2006 roku pięciu członków Klanu pojechało na Meade County Fairgrounds w Brandenburgii w stanie Kentucky , „aby rozdać wizytówki i ulotki reklamujące funkcję IKA „tylko dla białych”. Dwóch członków Klanu zaczęło nazywać Gruvera, 16-letniego chłopca panamskiego pochodzenia, „ szpicem ”. Następnie chłopiec (5 stóp 3 cale (1,60 m) i ważący 150 funtów (68 kg)) został pobity i kopnięty przez członków Klanu (z których jeden miał 6 stóp 5 cali (1,96 m) i 300 funtów (140 kg)).W rezultacie poszkodowany doznał „dwóch pękniętych żeber, złamania lewego przedramienia, licznych skaleczeń i siniaków oraz urazów szczęki wymagających rozległej naprawy zębów”.

W powiązanej sprawie karnej w lutym 2007 roku Jarred Hensley i Andrew Watkins zostali skazani na trzy lata więzienia za pobicie Gruvera. 14 listopada 2008 r. całkowicie biała ława przysięgłych złożona z siedmiu mężczyzn i siedmiu kobiet przyznała powodowi odszkodowanie w wysokości 1,5 miliona dolarów i milion dolarów odszkodowania karnego przeciwko Ronowi Edwardsowi, Imperialnemu Czarnoksiężnikowi z grupy, i Jarredowi Hensleyowi, którzy brali udział w atak.

Zakłady poprawcze w Mississippi

Dalsze informacje: Zakład Karny dla Młodzieży Walnut Grove i Zakład Karny East Mississippi

Wraz z ACLU National Prison Project , SPLC złożyło w listopadzie 2010 r. pozew zbiorowy przeciwko właścicielowi/operatorom prywatnego zakładu karnego dla młodzieży Walnut Grove w hrabstwie Leake w stanie Mississippi oraz Departamentowi Więziennictwa stanu Mississippi (MDC). Oskarżyli, że warunki, w tym brak personelu i zaniedbanie opieki medycznej, spowodowały liczne i powtarzające się znęcanie się nad młodymi więźniami, wysokie wskaźniki przemocy i obrażeń, a jeden więzień doznał uszkodzenia mózgu z powodu ataków osadzonych na osadzonych. Federalne dochodzenie w sprawie praw obywatelskich zostało podjęte przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych . Ugodując pozew, Mississippi zakończyło kontrakt z Grupą GEO w 2012 roku. Dodatkowo, na mocy orzeczenia sądu, MDC przeniosło młodocianych przestępców do jednostek państwowych. W 2012 roku Mississippi otworzyło nową jednostkę dla młodocianych przestępców w zakładzie karnym Central Mississippi w hrabstwie Rankin. Państwo zgodziło się również nie umieszczać młodocianych przestępców w izolatkach , a nadzorca sądowy przeprowadzał regularne przeglądy warunków panujących w placówce.

Również wraz z projektem więziennym ACLU , SPLC złożyło w maju 2013 r. Pozew zbiorowy przeciwko Management and Training Corporation (MTC), nastawionemu na zysk operatorowi prywatnego zakładu karnego East Mississippi i MDC. Management and Training Corporation otrzymała kontrakt na ten i dwa inne obiekty w Mississippi w 2012 roku po usunięciu GEO Group. W pozwie zarzucono zaniechanie przez MTC wprowadzenia niezbędnych ulepszeń oraz utrzymania odpowiednich warunków i leczenia tej populacji więźniów o specjalnych potrzebach. W 2015 roku sąd przychylił się do wniosku powodów o uznanie klasy. [ wymaga aktualizacji ]

Szeryf hrabstwa Polk na Florydzie

W 2012 roku SPLC wszczęła federalny pozew zbiorowy przeciwko szeryfowi hrabstwa Polk na Florydzie , Grady'emu Juddowi, twierdząc, że siedmiu nieletnich przetrzymywanych przez szeryfa cierpi w niewłaściwych warunkach. Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych, Steven D. Merryday , orzekł na korzyść Judda, który stwierdził, że zarzuty SPLC „nie zostały poparte faktami ani pierwszeństwem sądu [ sic ].” Sędzia napisał, że „warunki przetrzymywania nieletnich w (Central County Jail) nie są zgodne z mrocznym, ponurym i potępiającym przedstawieniem (Southern Poverty)”. opłat za obronę sprawy, sędzia Merryday przyznał hrabstwu Polk 103 000 USD tytułem kosztów sądowych.

Andrew Anglina i The Daily Stormer

W kwietniu 2017 r. SPLC złożyło federalny pozew w imieniu Tanyi Gersh, oskarżając Andrew Anglina , wydawcę strony internetowej poświęconej białej supremacji The Daily Stormer , o podżeganie do antysemickiej kampanii nękania przeciwko Gershowi, agentowi nieruchomości z Whitefish w stanie Montana . W lipcu 2019 roku sędzia wydał zaoczny wyrok w wysokości 14 milionów dolarów przeciwko Anglinowi, który się ukrywa i odmówił stawienia się w sądzie.

Pozwy i krytyka SPLC

W październiku 2014 r. SPLC dodało Bena Carsona do swojej ekstremistycznej listy obserwacyjnej, powołując się na jego powiązania z grupami, które uważa za ekstremalne, oraz jego „łączenie gejów z pedofilami”. Po krytyce SPLC stwierdziło, że jego profil Carsona nie spełnia jego standardów, usunął jego wpis i przeprosił go w lutym 2015 r.

W październiku 2016 r. SPLC opublikowało „Przewodnik terenowy po antymuzułmańskich ekstremistach”, w którym wymieniono brytyjskiego aktywistę Maajida Nawaza i założoną przez niego grupę non-profit, Fundację Quilliam . Nawaz, który identyfikuje się jako „liberalny, reformowany muzułmanin”, potępił tę listę jako „oszczerstwo”, mówiąc, że lista SPLC uczyniła go celem dżihadystów . W czerwcu 2018 roku SPLC przeprosił, stwierdzając:

publikacji Przewodnika terenowego uważaliśmy, że ich włączenie było uzasadnione. Jednak po głębszym zrozumieniu ich poglądów i wysłuchaniu opinii innych, których darzymy wielkim szacunkiem, zdajemy sobie sprawę, że po prostu popełniliśmy błąd, umieszczając pana Nawaza i Quilliama w Przewodniku terenowym .

Wraz z przeprosinami SPLC zapłaciło Nawazowi i Fundacji Quilliam 3,375 mln USD w ramach ugody. Nawaz powiedział o ugodzie, że Quilliam „będzie nadal zwalczał ekstremistów, przeciwstawiając się muzułmańskim stereotypom, wzywając do fundamentalizmu w naszych własnych społecznościach i wypowiadając się przeciwko nienawiści wobec muzułmanów”. SPLC ostatecznie usunął Field Guide ze swojej strony internetowej.

W sierpniu 2017 r. Ministerstwo D. Jamesa Kennedy'ego złożyło przeciwko SPLC pozew o zniesławienie za opisanie jej jako „aktywnej grupy nienawiści” ze względu na ich poglądy na prawa LGBT. SPLC wymienia D. James Kennedy Ministries i jej poprzedniczkę, Truth in Action, jako grupy nienawiści skierowane przeciwko LGBT ze względu na to, co SPLC opisuje jako historię szerzenia homofobicznej propagandy , w tym fałszywe stwierdzenie D. Jamesa Kennedy'ego, że „homoseksualiści żerują na nastolatkach chłopców” i fałszywe twierdzenia o przenoszeniu AIDS . W dniu 21 lutego 2018 r. Sędzia federalny zalecił oddalenie pozwu z uprzedzeniem, stwierdzając, że D. James Kennedy Ministries nie może wykazać, że został zniesławiony. 19 września 2019 r. Pozew został oddalony przez sędziego Myrona H. Thompsona , który orzekł, że „oznaczenie grupy przez SPLC jako [grupy nienawiści] jest chronione przez Pierwszą Poprawkę”.

W marcu 2018 r. Kilku dziennikarzy, w tym Max Blumenthal , zostało wspomnianych w artykule Alexandra Reida Rossa , który SPLC wycofała po otrzymaniu skarg od tych dziennikarzy, że artykuł fałszywie przedstawiał ich jako „białych suprematystów, faszystów, antysemitów i angażujących się w spisek z reżimem Putina w celu propagowania takich poglądów”; list Centrum wyjaśniający wycofanie artykułu przepraszającego Blumenthala i innych dziennikarzy, którzy uważali, że zostali fałszywie przedstawieni. SPLC został skrytykowany za usunięcie tego artykułu i został oskarżony o uleganie presji. W artykule argumentowano, że rozpowszechnianie teorii spiskowych wokół takich kwestii jak Wojna domowa w Syrii (o Białych Hełmach i dzieciach-uchodźcach) miała na celu dokooptowanie lewicowego antyimperializmu w służbie faszystowskiej agendy. Następnie SPLC wycofała dwa inne artykuły napisane przez Alexandra Reida Rossa na temat rosyjskich kampanii mających na celu wpłynięcie na zachodnią opinię publiczną.

W 2019 roku Center for Immigration Studies (CIS) pozwało SPLC za uznanie CIS za grupę nienawiści, twierdząc, że stanowiło to oszustwo na mocy ustawy o organizacjach pod wpływem przestępców i skorumpowanych . SPLC broniło swojej decyzji i stwierdziło, że grupa „w pełni zasłużyła” na to miano. [ potrzebne źródło ] Profesor prawa Cornell William A. Jacobson , długoletni krytyk SPLC, skrytykował umieszczenie WNP jako „stwarzające niebezpieczeństwo bycia wykorzystanym jako pretekst do uciszenia przemówień i wypaczenia debaty politycznej”. Pozew został oddalony we wrześniu 2019 roku z powodu niezgłoszenia roszczenia; Sędzia Amy Berman Jackson orzekła, że ​​WNP nie może wykazać żadnych naruszeń statutu RICO .

W lutym 2019 roku, kilka miesięcy po rezygnacji z funkcji przewodniczącego Proud Boys , Gavin McInnes złożył przeciwko SPLC pozew o zniesławienie. Pozew został złożony w sądzie federalnym w Alabamie w związku z uznaniem przez SPLC Proud Boys za grupę „ogólnej nienawiści”. SPLC potraktowała pozew jako „komplement” i wskazówkę, że „wykonujemy naszą pracę”. Na swojej stronie internetowej SPLC powiedział, że „McInnes gra dwulicową grę retoryczną: odrzucając biały nacjonalizm a w szczególności termin „alternatywna prawica”, opowiadając się za niektórymi z jego głównych założeń” oraz że „szeregowi [członkowie] i przywódcy grupy regularnie wyrzucają memy z białymi nacjonalistami i utrzymują powiązania ze znanymi ekstremistami. Znani są z antymuzułmańskiej i mizoginistycznej retoryki. Dumni chłopcy pojawili się wraz z innymi grupami nienawiści na spotkaniach ekstremistów, takich jak wiec Unite the Right w Charlottesville. z korzyścią ekonomiczną, „naruszenie prywatności fałszywym światłem” oraz „pomoc i podżeganie do dyskryminacji w zatrudnieniu”. Dzień po złożeniu pozwu McInnes ogłosił, że został ponownie zatrudniony przez kanadyjską skrajnie prawicową grupę medialną The Rebel Media . SPLC złożyła wniosek o oddalenie pozwu w lipcu 2019 roku.

Projekty i platformy wydawnicze

Mapa nienawiści

Główne artykuły: Lista organizacji wyznaczonych przez SPLC jako grupy nienawiści oraz Lista organizacji wyznaczonych przez SPLC jako grupy nienawiści skierowane przeciwko LGBT

W 1990 SPLC zaczął publikować „roczny spis grup nienawiści działających w Stanach Zjednoczonych”.

Klasyfikacje i wykazy grup nienawiści

Z biegiem lat klasyfikacje i listy grup nienawiści rozszerzały się, odzwierciedlając aktualne zjawiska społeczne. Do 2000 roku termin „grupy nienawiści” obejmował organizacje, które ocenił, że „atakują lub oczerniają całą klasę ludzi, zazwyczaj ze względu na ich niezmienne cechy”. SPLC mówi, że działania grup nienawiści mogą obejmować przemówienia, marsze, wiece, spotkania, publikacje i ulotki. Chociaż niektóre z tych działań mogą obejmować działania przestępcze, takie jak przemoc, nie wszystkie działania śledzone przez SPLC są nielegalne lub przestępcze.

Grupy, które zostały uznane przez SPLC za „grupy nienawiści”, które odrzucają to etykietowanie, obejmują na przykład samozwańcze grupy praw mężczyzn A Voice for Men i Return of Kings, które SPLC określiła jako „męskiej supremacji”, zgodnie z artykuł Washington Post z 2018 roku .

Identyfikacja SPLC i wykaz grup nienawiści i ekstremistów była przedmiotem kontrowersji. Autorzy książki z 2009 r. The White Separatist Movement in the United States , socjologowie Betty A. Dobratz i Stephanie L. Shanks-Meile, którzy wykorzystali ustalenia SPLC i innych grup nadzorujących, powiedzieli, że SPLC wybrała swoje cele poprzez finansowanie i z myślą o darowiznach. Pojawiły się obawy, że osoby i grupy określone przez SPLC jako „grupy nienawiści” były celem protestów lub przemocy, które uniemożliwiały im mówienie. SPLC stoi za zdecydowaną większością swoich list. W 2018 roku napisał David A. Graham The Atlantic , że chociaż krytyka SPLC istniała od dawna, źródła takiej krytyki rozszerzyły się ostatnio o „sympatycznych obserwatorów i kolegów badaczy grup nienawiści”, zaniepokojonych organizacją „mieszającą swoje badania i szczepy aktywistów”.

Laird Wilcox , analityk skrajnych ruchów politycznych, powiedział, że SPLC przyjęła nieostrożne podejście do przypisywania etykiet „grupa nienawiści” i „ekstremista”. Mark Potok z Southern Poverty Law Center odpowiedział, że Wilcox „miał siekierę do szlifowania przez wiele lat” i zaangażował się w wyzwiska przeciwko innym wykonującym pracę antyrasistowską.

W 2009 roku Federation for American Immigration Reform (FAIR) argumentowała, że ​​​​sprzymierzeńcy America's Voice and Media Matters używali oznaczenia SPLC FAIR jako grupy nienawiści, aby „angażować się w bezpodstawne, obelżywe wyzwiska, oczerniając miliony ludzi w tym ruchu ”. FAIR i jej kierownictwo byli krytykowani przez SPLC jako sympatyzujący lub jawnie wspierający białej supremacji i tożsamości , ponieważ zmarły założyciel grupy wyraził przekonanie, że Stany Zjednoczone powinny pozostać krajem w większości białym.

W 2010 roku grupa republikańskich polityków i organizacji konserwatywnych skrytykowała SPLC w całostronicowych reklamach w dwóch waszyngtońskich gazetach za coś, co określili jako „zabójstwo postaci”, ponieważ SPLC wymieniła Family Research Council ( FRC ) jako nienawistną grupa za rzekome „zniesławienie gejów i lesbijek”.

W sierpniu 2012 r. bandyta wtargnął do siedziby Family Research Council w Waszyngtonie z zamiarem zabicia pracowników i posmarowania twarzy ofiar kanapkami Chick-fil-A . Napastnik, Floyd Lee Corkins, stwierdził, że wybrał FRC jako cel, ponieważ została wymieniona jako grupa antygejowska na stronie internetowej SPLC. Ochroniarz został ranny, ale powstrzymał Corkinsa przed strzelaniem do kogokolwiek innego. W następstwie strzelaniny SPLC została ponownie skrytykowana za umieszczenie FRC jako antygejowskiej grupy nienawiści, w tym przez liberalną felietonistkę Danę Milbank , podczas gdy inni bronili kategoryzacji. SPLC broniło swojej listy antygejowskich grup nienawiści, stwierdzając, że grupy te zostały wybrane nie ze względu na ich poglądy religijne, ale na podstawie „propagowania znanych kłamstw na temat osób LGBT… które zostały całkowicie zdyskredytowane przez autorytety naukowe”.

SPLC Hatewatch (blog)

Blog Hatewatch, stworzony w ok. 2007 publikuje prace swoich zespołów, w tym dziennikarzy śledczych, którzy „monitorują i demaskują” działania „amerykańskiej radykalnej prawicy”. Początkowo jego prekursor – projekt „Klanwatch” – który powstał w 1981 roku, koncentrował się na monitorowaniu działań KKK. Blog Hatewatch wraz z programem „Nauczanie tolerancji” i raportem Intelligence Report przedstawiają pracę SPLC.

Dogłębny raport Hatewatch z 2018 r. przeanalizował korzenie i ewolucję retoryki przestępczości czarnych na białych, od połowy XIX wieku do końca 2010 roku. Według raportu „statystyki przestępczości [m] isrepresented” dotyczące „przestępczości czarno-białej” stały się „głównym punktem propagandowym amerykańskiego ruchu nienawiści”. W raporcie opisano, jak Dylann Roof , sprawca strzelaniny w kościele w Charleston 17 czerwca 2015 r. napisał w swoim manifeście o swoim wyszukiwaniu w Google w 2012 roku hasła „przestępczość czarno-białych”, co doprowadziło go do przekonania, że ​​czarni mężczyźni stanowią „fizyczne zagrożenie dla białych ludzi”. Jednym z pierwszych źródeł była Rada Obywateli Konserwatywnych . Z raportu wynika, że ​​22 listopada 2015 r. ówczesny kandydat na prezydenta Donald Trump przesłał dalej na Twitterze wykres „pochodzący z konta neonazistowskiego”, który wyświetlał „fałszywe statystyki przestępczości”. Raport SPLC cytuje Washington Post z 23 listopada 2005 roku artykuł, który sprawdził liczby na wykresie. W tweecie napisano, że „81 procent białych jest zabijanych przez czarnych”, podczas gdy FBI twierdzi, że tylko 15 procent białych ofiar morderstw jest zabijanych przez czarnego sprawcę; zdecydowana większość białych ofiar morderstw jest zabijana przez białych sprawców.

Nauczanie tolerancji

Zbliżenie na Pomnik Praw Obywatelskich

Projekty SPLC obejmują stronę internetową Tolerance.org, która dostarcza wiadomości na temat kwestii tolerancji, edukacji dla dzieci, przewodników dla aktywistów oraz zasobów dla rodziców i nauczycieli. Witryna otrzymała nagrody Webby Awards w 2002 i 2004 roku za najlepszy aktywizm. Innym produktem Tolerance.org jest broszura „10 sposobów walki z nienawiścią na kampusie: przewodnik dla aktywistów uczelni”.

Filmy dokumentalne

SPLC produkuje również filmy dokumentalne . Dwóch zdobyło Oscary za krótkometrażowy film dokumentalny : Czas na sprawiedliwość (1994) i Mighty Times: The Children's March (2004). W 2017 roku SPLC rozpoczęło opracowywanie sześcioczęściowej serii wraz z Black Box Management w celu udokumentowania „normalizacji skrajnie prawicowego ekstremizmu w epoce Donalda Trumpa”.

Współpraca z organami ścigania

SPLC współpracuje z organami ścigania i oferuje im szkolenia, koncentrując się „na historii, pochodzeniu, przywódcach i działaniach skrajnie prawicowych ekstremistów w Stanach Zjednoczonych”. FBI nawiązało współpracę z SPLC i wieloma innymi organizacjami „w celu nawiązania kontaktu, wymiany informacji, rozwiązywania problemów i współpracy w rozwiązywaniu problemów” związanych z przestępstwami z nienawiści. Podczas odprawy funkcjonariuszy organów ścigania w hrabstwie Clark w stanie Waszyngton w listopadzie 2018 r ., dotyczącej Proud Boys Agenci FBI zasugerowali skorzystanie z różnych stron internetowych, aby uzyskać więcej informacji, w tym strony SPLC. Organizacja wezwała Chicago do zwolnienia policjanta, który rzekomo ukrywał swoje powiązania z Proud Boys.

Publikacje

SPLC wydaje szereg publikacji.

Raport wywiadu

Od 1981 roku SPLC's Intelligence Project publikuje kwartalny raport wywiadowczy , który monitoruje, co SPLC uważa za radykalnie prawicowe grupy nienawiści i ekstremistów w Stanach Zjednoczonych. Raport wywiadowczy zawiera informacje dotyczące wysiłków organizacyjnych i taktyk tych grup i osób i był cytowany przez naukowców, w tym Rory'ego M. McVeigha i Davida Marka Chalmersa , jako wiarygodne i wyczerpujące źródło na temat prawicowego ekstremizmu i grup nienawiści w USA. W 2013 roku SPLC przekazało Projektu Wywiadowczego do biblioteki Uniwersytetu Duke'a . SPLC publikuje także HateWatch Weekly , biuletyn poświęcony rasizmowi i ekstremizmowi, oraz blog Hatewatch , którego podtytuł brzmi „Pilnując oczu na radykalną prawicę”.

Dwa artykuły opublikowane w Intelligence Report zdobyły nagrody „Green Eyeshade Excellence in Journalism” przyznawane przez Society of Professional Journalists . „Communing with the Council”, napisany przez Heidi Beirich i Boba Mosera, zajął trzecie miejsce w kategorii dziennikarstwo śledcze w dziale magazynów w 2004 r., a „Southern Gothic” autorstwa Davida Holthouse'a i Caseya Sancheza zajął drugie miejsce w kategorii reportaż w magazynie Podział w 2007 roku.

Od 2001 roku SPLC wydaje coroczne wydanie Intelligence Project zatytułowane Year in Hate , później przemianowane na Year in Hate and Extremism , w którym przedstawia statystyki dotyczące liczby grup nienawiści w Ameryce. Obecny format raportu obejmuje grupy nienawiści rasowej, natywistyczne grupy nienawiści i inne prawicowe grupy ekstremistyczne, takie jak grupy w ramach Ruchu Patriotów . Jesse Walker , piszący w Reason.com , skrytykował raport z 2016 r., kwestionując, czy obliczenia były wiarygodne, ponieważ skupiały się na liczbie grup, a nie na liczbie osób w tych grupach lub wielkości grup. Walker podaje przykład, że sam raport z 2016 r. przyznaje, że wzrost liczby grup KKK może wynikać z rozpadu dwóch dużych grup, co prowadzi do tworzenia przez członków mniejszych grup lokalnych.

Imigracja

SPLC również bada, pracuje i publikuje w kwestiach imigracyjnych. Charakteryzują z wizą H-2 jako „bliski niewolnictwu”.

Wybitne publikacje i relacje w mediach na temat SPLC

W maju 1988 roku dziennikarz John Egerton opublikował swój artykuł zatytułowany „The Klan Basher” w Foundation News . W lipcu 1988 roku opublikował podobny artykuł zatytułowany „Pałac Ubóstwa: Jak Centrum Prawa Południowego Ubóstwa wzbogaciło się walcząc z Klanem” w The Progressive . Książka z 1991 roku zatytułowana Shades of Grey: Dispatches from the Modern South zawierała rozdział autorstwa Egertona na ten temat, zatytułowany „Morris Dees and the Southern Poverty Law Center”.

W 1994 roku Montgomery Advertiser opublikował ośmioczęściowy krytyczny raport na temat SPLC. Seria została nominowana jako jeden z trzech finalistów do nagrody Pulitzera w 1995 roku w dziennikarstwie wyjaśniającym za „badanie wątpliwych praktyk zarządzania i interesowności w Southern Poverty Law Center, najlepiej wyposażonej w kraju organizacji charytatywnej zajmującej się prawami obywatelskimi”. Według serialu SPLC wyolbrzymiał zagrożenie stwarzane przez Klan i podobne grupy w celu zbierania pieniędzy, dyskryminował czarnych pracowników i stosował wprowadzające w błąd taktyki zbierania funduszy. Według gazety, w latach 1984-1994 SPLC zebrała około 62 milionów dolarów składek i wydała około 21 milionów dolarów na programy. Współzałożyciel SPLC, Joe Levin, odrzucił reklamodawcę twierdzi, mówiąc, że serial pokazał brak zainteresowania programami ośrodka. Levin powiedział, że gazeta obsesyjnie interesowała się sprawami finansowymi SPLC i życiem osobistym pana Deesa, aby oczernić centrum i pana Deesa.

David Mark Chalmers, autor książki Hooded Americanism: The History of the Ku Klux Klan opublikowanej w 1987 roku, napisał także kontynuację, Backfire, Backfire: How the Ku Klux Klan Helped the Civil Rights Movement in 2003, w której opisał rola SPLC w upadku Klanu.

Encyklopedii amerykańskich swobód obywatelskich ukazał się rozdział poświęcony SPLC, w którym opisano historię SPLC i jej współzałożyciela Morrisa Deesa.

National Geographic Channel obejmował odcinek z 2008 roku zatytułowany „Inside American Terror”, który dotyczył udanego procesu sądowego SPLC przeciwko Ku Klux Klanowi .

W swojej książce z 2009 roku The White Separatist Movement in the United States: „Biała siła, biała duma! socjologowie Betty A. Dobratz i Stephanie L. Shanks-Meile powiedzieli, że SPLC raporty Klanwatch Intelligence Reports czasami przedstawiały KKK jako bardziej „wojowniczą i niebezpieczną z wyższą frekwencją” niż to, co osobiście zaobserwowali.

W 2013 roku JM Berger napisał w Foreign Policy , że organizacje medialne powinny być bardziej ostrożne, cytując SPLC i ADL, argumentując, że „nie są one obiektywnymi dostarczycielami danych”.

W swojej książce Culture Wars: An Encyclopedia of Issues, Viewpoints and Voices z 2015 roku Roger Chapman i James Ciment przytoczyli krytykę SPLC ze strony dziennikarza Kena Silversteina , który powiedział, że apele i finanse SPLC dotyczące pozyskiwania funduszy były zwodnicze.

Książka Laurence'a Leamera z 2016 roku, zatytułowana The Lynching: The Epic Courtroom Battle That Brought Down the Klan , skupiała się na roli Morrisa Deesa jako współzałożyciela SPLC, który wygrał sprawę przeciwko Klanowi, który zapewnił rodzinie nastolatka Michaela Donald, zlinczowany przez Klan w 1981 roku w Mobile, Alabama , z restytucją od Klanu.

Marc Thiessen w artykule opinii dla The Washington Post z czerwca 2018 r. stwierdził, że SPLC straciła wiarygodność i „stała się karykaturą samej siebie”.

W następstwie zwolnienia Morrisa Deesa w marcu 2019 r. Były pracownik SPLC, Bob Moser, opublikował w The New Yorker artykuł „The Reckoning of Morris Dees and the Southern Poverty Law Center”, w którym opisał swoje rozczarowanie tym, co SPLC miał stać się.

Notatki wyjaśniające

Cytaty

Literatura ogólna i cytowana

Dalsza lektura

  •   Fleming, Maria, wyd. (2001), A Place at the Table: Struggles for Equality in America , Nowy Jork: Oxford University Press we współpracy z Southern Poverty Law Center, ISBN 978-0195150360

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Southern_Poverty_Law_Center&oldid=1144236234 ”