Jobbik

Jobbik – konserwatyści
Jobbik – Konzervatívok
Prezydent Márton Gyöngyösi
Zastępca Prezydenta Anita Potocskáné Kőrösi
Wiceprezydenci
prezes Zarządu Gábor Szabó
Lider parlamentarny László György Lukács
Założony 24 października 2003 r
Siedziba 1034 Budapeszt , Bécsi út 120.
Gazeta Hazai Pálya
Skrzydło młodzieżowe Sekcja Młodych Jobbiku
Skrzydło paramilitarne
Magyar Gárda (2007–2009)
Członkostwo (2019) Decrease13 000
Ideologia
Pozycja polityczna Centroprawica
Przynależność narodowa Zjednoczeni dla Węgier
przynależność europejska
Sojusz Europejskich Ruchów Narodowych (2009–2016)
Grupa Parlamentu Europejskiego Nie-napisy
Zabarwienie   Turkus
Hasło reklamowe
A Magyar Néppárt ( tłum. Węgierska Partia Ludowa )
Zgromadzenie Narodowe
9 / 199
Parlament Europejski
1 / 21
Zgromadzenia Powiatowe
40 / 381
Zgromadzenie Ogólne Budapesztu
0 / 33
Strona internetowa

Jobbik – Konserwatyści ( węgierski : Jobbik – Konzervatívok , przed 2023: Ruch na rzecz lepszych Węgier , węgierski : Jobbik Magyarországért Mozgalom ), powszechnie znany jako Jobbik ( węgierski: [ˈjobːik] ), to konserwatywna partia polityczna na Węgrzech .

Wywodząca się z radykalnych i nacjonalistycznych korzeni, partia określała się na początku jako „pryncypialna, konserwatywna i radykalnie patriotyczna partia chrześcijańska ”, której „podstawowym celem” jest ochrona „węgierskich wartości i interesów”. W 2014 roku partia została opisana The Independent jako „organizacja antysemicka ” , a przez przewodniczącego Europejskiego Kongresu Żydów jako „partia neonazistowska”. . W latach 2015-2020 partia zaczęła definiować się na nowo jako bardziej umiarkowana konserwatywna partia ludowa i zmieniała kontrowersyjne elementy swojego komunikatu, czego kulminacją była nowa deklaracja zasad, która określa się teraz jako centroprawicowa, proeuropejska partia z pewne szczątkowe umiarkowane tendencje nacjonalistyczne (stanowisko zajmowane wcześniej przez Fidesz ). Zgodnie z „Deklaracją zasad” partii, Jobbik „zawsze będzie koncentrować się na interesach Węgier i narodu węgierskiego, a nie na grupie politycznej lub ideologii. Z drugiej strony [Jobbik] odrzuca podżeganie do nienawiści i skrajne poglądy polityczne które są sprzeczne z chrześcijańskimi wartościami i etyką”.

Po węgierskich wyborach parlamentarnych 8 kwietnia 2018 r . partia zdobyła 1 092 806 głosów, uzyskując 19,06% ogółu, co czyni ją drugą co do wielkości partią Węgier w Zgromadzeniu Narodowym .

Nazwa

Ruch na rzecz Lepszych Węgier częściej występuje pod skróconą nazwą Jobbik, co w rzeczywistości jest grą słów. Słowo jobb w języku węgierskim ma dwa znaczenia, przymiotnik oznaczający „lepszy” i kierunek „w prawo”. W konsekwencji forma porównawcza Jobbik oznacza zarówno „lepszy wybór”, jak i „bardziej na prawo”. Jest to nieco podobne do angielskiego wyrażenia „właściwy wybór”, które może oznaczać zarówno „wybór po prawej stronie politycznego spektrum”, jak i „właściwy wybór”. W rzeczywistości pierwotnie była to gra słów, JOBBIK to skrót od JOBBoldali Ifjúsági Közösség ( angielski : prawicowa społeczność młodzieżowa ).

25 lutego 2023 r. zjazd partii ogłosił, że partia legalnie zmieniła nazwę na Jobbik – Konserwatyści.

Platforma i ideologia

30 czerwca 2020 r. prezes Jobbiku Péter Jakab i członek grupy strategicznej partii Koloman Brenner przedstawili nową deklarację zasad partii, zastępując dotychczasową twardo nacjonalistyczno-populistyczną , twardo eurosceptyczną , antyglobalistyczną i irredentystyczną . Partia na nowo zdefiniowała się w dokumencie jako chrześcijańska , konserwatywna , centroprawicowa , społecznie wrażliwa partia ludowa. Dokument określa Jobbik jako jedyną partię ludową w kraju Węgier i stwierdził, że „Jobbik jest niezależnym ruchem politycznym, który ściśle przestrzega własnych wartości, ale jest chętny do współpracy z innymi siłami politycznymi w celu przywrócenia demokracji i praworządności na Węgrzech”. Od czasu przyjęcia bardziej umiarkowanej polityki Jobbik jest opisywany jako centrowy , centroprawicowy i prawicowy . Wyraził również swoje poparcie dla agraryzmu .

Obecnie partia określa się jako nowoczesna konserwatywna partia ludowa. Sondaż przeprowadzony 28 lutego 2020 r. przez IDEA dla Euronews został przeanalizowany przez czołowego politologa Balázsa Böcskei. Zinterpretował, że Jobbik z byłej partii nacjonalistycznej przekształcił się w umiarkowaną partię ludową, a jej baza wyborcza została zmieniona i obecnie rywalizuje o przeważnie umiarkowany, konserwatywny, prounijny elektorat.

Od 2014 roku partia nie używa terminu „radykalna prawica” do zdefiniowania siebie, twierdząc, że jej celem jest reprezentowanie wszystkich Węgrów, a nie tylko prawicy politycznego spektrum. Według Gábora Vony, prezesa Jobbiku, po 2014 roku partia wyrosła z „ młodości ” i osiągnęła dojrzałość . Partia znacząco zmieniła swoje poglądy na Unię Europejską , natomiast w polityce wewnętrznej zaczęła kłaść nacisk na otwarcie na różne grupy węgierskiego społeczeństwa . Jednocześnie Vona zdystansowała partię od „błędnych oświadczeń”, które składała w przeszłości.

Historyczny

Przed 2020 rokiem Jobbik był opisywany przez media i naukowców jako prawicowy i skrajnie prawicowy . Wcześniej partia często określała się jako „pryncypialna, konserwatywna i radykalnie patriotyczna partia chrześcijańska”, której „podstawowym celem” była ochrona „węgierskich wartości i interesów”. Od tego czasu Jobbik wprowadził duże zmiany w swoim programie i polityce, ze względu na rosnącą popularność i poszerzanie się grup zwolenników. Wcześniej ideologia Jobbiku została opisana przez politologów jako prawicowo-populistyczna , której strategia „opiera się na połączeniu etno-nacjonalizm z antyelitarną populistyczną retoryką i radykalną krytyką istniejących instytucji politycznych”. Ze swojej strony Jobbik odrzucił wspólną klasyfikację politycznego spektrum na lewicę i prawicę i został opisany jako partia typu catch-all . Partia uważa się za patriotę. Partia zawsze odrzucała określenie „skrajna prawica” i określała się jako „ radykalna prawica ”. Krytykowała także firmy medialne za określanie ich jako „skrajnie prawicowe” i groziła, że działania wobec tych, którzy to robią. W 2014 r Sąd Najwyższy Węgier orzekł, że Jobbik nie może być określany jako „skrajnie prawicowy” w żadnych krajowych transmisjach radiowych lub telewizyjnych, ponieważ stanowiłoby to opinię, ponieważ Jobbik odmówił określenia „skrajnie prawicowy”. Popierał także stanowiska społecznie konserwatywne i nacjonalistyczne .

Na początku Jobbik określał się jako odrzucający „globalny kapitalizm ” i Unię Europejską, ponieważ czuli się rozczarowani warunkami przystąpienia Węgier do UE. Chociaż partia wcześniej również sprzeciwiała się syjonizmowi , jej lider Gábor Vona oświadczył w lutym 2017 r., że „nigdy nie kwestionował istnienia Izraela ” i że partia popiera dwupaństwowe rozwiązanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego . W lipcu 2018 roku partia głosowała również w Parlamencie Europejskim za większą koordynacją bezpieczeństwa z Izraelem. Na pewnym poziomie partia wyznawała pan-turanizm , ideologię, która głosi, że Węgrzy wywodzą się z rasy uralsko-ałtajskiej , i popierała węgierski irredentyzm . W związku z tym partia zdecydowanie opowiada się za zacieśnieniem więzi z Turcją , a Vona krytykuje próbę zamachu stanu w Turcji w 2016 r. I chwali prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdoğana jako „bardzo silnego przywódcę”.

Jobbik, zgodnie z ostatnimi wypowiedziami partii, nie traktuje już kwestii ideologicznych jako nadrzędnego celu, ale skupia się na eliminowaniu napięć i kontrowersji społecznych oraz walce z narastającą korupcją w sferze publicznej i administracji.

Współczesny konserwatyzm

Latem 2016 roku Gábor Vona, prezes Jobbiku, zadeklarował nowy styl polityki, nazwany „nowoczesnym konserwatyzmem”, mający na celu wyjście poza bezsensowne debaty między prawicą a lewicą i wspieranie współpracy między Węgrami z różnymi tła polityczne. Zdaniem Vony celem „nowoczesnego konserwatyzmu” jest zbudowanie społeczeństwa, które poprzez swoją proaktywność może stanowić podstawę bardziej demokratycznego funkcjonowania politycznego. Jako historyczny precedens odwołał się do ideałów Istvána Széchenyiego , uważanego za jednego z najwybitniejszych mężów stanu węgierskiej historii.

Stosunek do Unii Europejskiej

W chwili powstania Jobbik miał bardzo krytyczny stosunek do Unii Europejskiej. Partia uznała przystąpienie Węgier za porażkę, a UE jako organizację niesłużącą interesom Węgrów. Jednak nawet w tym okresie partia nie odrzuciła idei radykalnie zreformowanej konfederacji europejskiej . Po Brexicie i ciągłych debatach na temat przyszłości Unii Europejskiej partia ponownie oceniła swoje poglądy na temat UE i zaczęła podkreślać, że dzięki odpowiedniej polityce i niektórym reformom unijnym organizacja mogłaby być korzystna dla narodów europejskich. Według Jobbik, Węgry powinny przystąpić do strefy euro tak szybko, jak to możliwe, ponieważ nie jest to kwestia polityczna, ale gospodarcza. Na konferencji prasowej 27 października 2017 r. przewodniczący partii Gábor Vona powiedział, że przy spełnieniu pewnych warunków Jobbik mógłby nawet poprzeć dalsze pogłębianie UE.

W grudniu 2018 Jobbik przedstawił swój program wyborów do Parlamentu Europejskiego 2019, w którym partia podkreśliła trzy kluczowe tematy: spójność europejską, wspólne europejskie rozwiązanie kwestii migracji oraz scentralizowane europejskie działania przeciwko fake newsom. Zgodnie z opublikowanym programem Jobbik opowiada się za członkostwem Węgier w UE i opowiada się za sprawiedliwym związkiem, opartym na zasadzie solidarności, którą wyznaczyli Robert Schuman i Konrad Adenauer .

Unia płac

Jobbik uważa konwergencję gospodarczą i ogólnoeuropejską unię płac za ważne cele. Kluczowym elementem unijnej polityki partii jest więc rozwój gospodarczy wschodnich państw członkowskich UE, a tym samym zmniejszanie różnic ekonomicznych między Wschodem a Zachodem. Partia uważa, że ​​brak rozwoju doprowadził do korupcji, a zarówno UE, jak i rządy Europy Środkowo-Wschodniej przymykają na ten problem oko. Dlatego Jobbik odegrał wiodącą rolę w tworzeniu Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej Unii Płac , które rozpoczęło pracę 14 marca 2017 r. z udziałem przedstawicieli 8 krajów Europy Środkowej.

Gospodarka

Na początku Jobbik odrzucał zglobalizowany kapitalizm i wpływ zagranicznych inwestorów na Węgrzech. W przeszłości Jobbik szczególnie sprzeciwiał się agresywnym izraelskim inwestycjom na Węgrzech i temu, co nazwał wyprzedaniem kraju. 4 maja 2013 r., protestując przeciwko Światowego Kongresu Żydów o lokalizacji kongresu w 2013 r. w Budapeszcie , przewodniczący partii Gábor Vona powiedział: „Izraelscy zdobywcy, ci inwestorzy, powinni szukać dla siebie innego kraju na świecie, ponieważ Węgry nie są na sprzedaż". Była to odpowiedź na wysoce kontrowersyjne przemówienie premiera Izraela Szimon Peres . 10 października 2007 r. Peres powiedział, że „z tak małego kraju jak nasz to prawie niesamowite, że wykupujemy Manhattan, Węgry, Rumunię i Polskę”. Oświadczenie to wywołało gorącą debatę na Węgrzech, a Izrael kilkakrotnie musiał wyjaśniać kontrowersyjne słowa.

Zgodnie z Manifestem partii z 2017 r. należy prowadzić innowacyjną politykę gospodarczą, której celem jest szukanie szans w globalnej gospodarce. Coraz ważniejszym punktem polityki gospodarczej Jobbiku jest tworzenie bardziej konkurencyjnej gospodarki narodowej, która jest w stanie zapewnić wyższe płace. Partia ma na celu wspieranie MŚP i zrównoważonego rozwoju z międzynarodowymi firmami .

Porządek publiczny

Partia argumentowała w swoim powstaniu, że policja krajowa powinna zostać znacznie wzmocniona i wraz z Fideszem opowiada się za wprowadzeniem „ ustawy o trzech strajkach ”. Jednak polityczni rywale Jobbiku twierdzą, że jego powiązania z bojówką Magyar Gárda (która jest obecnie zakazana) podają w wątpliwość zaangażowanie partii na rzecz pokoju i porządku w węgierskim społeczeństwie, a nawet w szeregach partyjnych.

Jobbik już wcześniej obiecywał przywrócenie kary śmierci, jeśli dojdą do władzy.

Prawa mniejszości i żądania autonomii terytorialnej dla Węgrów poza granicami Węgier

Węgierskie straty terytorialne w Traktacie z Trianon z 1920 r . Etniczni Węgrzy i ich procent populacji są wyświetlani na czerwono.

Jobbik mocno promuje dobrobyt dużej populacji węgierskiej mieszkającej poza Węgrami jako mniejszości etniczne . Partia domaga się praw mniejszości dla tych grup zgodnie ze zachodnioeuropejskimi . Wraz z prawie wszystkimi obecnymi węgierskimi partiami politycznymi Jobbik domaga się przywrócenia „autonomii terytorialnej” w Kraju Székely w Rumunii i pragnie uczynić Ruś Karpacką niezależnym okręgiem węgierskim na wzór Południowego Tyrolu . Jobbik jest często oskarżany o agitację na rzecz powrotu do granic sprzed traktatu z Trianon. Jednak Jobbik nigdy nie sugerował zmiany granic siłą i uważa, że ​​ostatecznym rozwiązaniem jest autonomia terytorialna i kulturowa w ramach praw mniejszości Unii Europejskiej .

Jedna czwarta etnicznych Węgrów mieszka poza granicami kraju. Wielu jest dyskryminowanych ze względu na swoje pochodzenie etniczne, co powoduje częste spory dyplomatyczne między Węgrami a ich sąsiadami. Jobbik poświęca się wspieraniu mniejszości węgierskich w sąsiednich krajach, głośno broniąc ich szkół, kościołów i wartości kulturowych.

wyborcze partii w 2009 roku „Węgry należą do Węgrów” ( Magyarország a Magyaroké! ) wzbudziło duże zainteresowanie. Podczas gdy niektórzy krytycy odrzucili to hasło jako tautologię, inni uznali je za nawoływanie do bigoterii i złożyli skargę do Państwowej Komisji Wyborczej, która uznała je za „niekonstytucyjne” w przeddzień wyborów.

11 marca 2014 r., w odpowiedzi na demonstrację w Târgu Mureș , rumuński prezydent Traian Băsescu publicznie wezwał do wprowadzenia zakazu wjazdu członków Jobbiku do Rumunii.

Oprócz obrony praw etnicznych Węgrów mieszkających za granicą, Jobbik aktywnie wspiera autonomię kulturową i prawa językowe autochtonicznych mniejszości etnicznych żyjących na Węgrzech .

Partia zajmuje pragmatyczne stanowisko w sprawie współpracy między narodami i państwami Europy Środkowej i mimo różnic historycznych zdecydowanie popiera ich wspólne działania w ramach UE. Liderzy Jobbiku wezwali do działania w ramach Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej Unii Płac.

Historia i rozwój

Flaga partii Jobbik od 2003 do 2020 roku

Fundacja

Grupa została założona w 2002 roku jako Prawicowa Chrześcijańska Wspólnota Młodzieży ( Jobboldali Ifjúsági Közösség – JOBBIK ) przez grupę katolickich i protestanckich studentów. Została założona jako partia polityczna w październiku 2003 roku przez Gabor Vona, syna zagorzałej antykomunistycznej rodziny rolników. [ wymagane źródło zewnętrzne ] . Nowa partia wybrała Dávida Kovácsa na prezydenta, który służył do 2006 roku. Kluczową postacią był Gergely Pongrátz , który w przemówieniu na konferencji założycielskiej przywołał rewolucję węgierską z 1956 roku . [ potrzebne zewnętrzne źródło ]

Około Bożego Narodzenia 2003 roku Jobbik przeprowadził ogólnokrajowy program stawiania krzyży, aby przypomnieć Węgrom o „prawdziwym znaczeniu” tego święta. Posunięcie to zostało skrytykowane przez kilka chrześcijańskich grup intelektualnych.

Sojusze

Mimo że skrajnie prawicowa Węgierska Partia Sprawiedliwości i Życia (MIÉP) i Jobbik publicznie się pokłóciły, partie utworzyły sojusz wyborczy na wybory krajowe w 2006 r. , Sojusz Partii Trzeciej Drogi MIÉP – Jobbik . Sojusz starał się zdobyć głosy głównej konserwatywnej Fidesz .

Sojusz zdobył jednak tylko 2,2% głosów, a Jobbik w dużej mierze się z niego wycofał. W 2009 roku Państwowa Izba Kontroli (ÁSZ) zgłosiła sojuszowi poważne naruszenia zasad rachunkowości. Jobbik za nieprawidłowości obwinia tylko MIÉP.

Jobbik walczył w wyborach parlamentarnych w 2010 i 2014 roku bez sojuszników politycznych. Ostatnio niektórzy lewicowi intelektualiści zaproponowali utworzenie koalicji między partiami lewicowo-liberalnymi a Jobbikiem, by rzucić wyzwanie rządowi Fideszu; Jobbik odrzucił jednak pomysł współpracy z partiami, które nazywają „mocarstwami XX wieku”. Niemniej jednak Gábor Vona powiedział w wywiadzie, że „Będziemy potrzebować kilku mostów… do wyborców po lewej stronie, a nie do partii po lewej stronie. Jobbik oferuje przesłanie, program zarówno dla byłych wyborców lewicowych, jak i byłych prawicowych”.

Magyar Gárda i konflikty w partii

W pierwszej dekadzie XXI wieku porządek publiczny był kluczowym tematem węgierskiego życia politycznego; zwłaszcza po zlinczu węgierskiego nauczyciela w 2006 r. przez Romów we wsi Olaszliszka we wschodnich Węgrzech . Sprawa zwróciła uwagę opinii publicznej na niepowodzenie integracji Romów i niezdolność węgierskiej policji do utrzymania prawa i porządku na węgierskiej wsi. Pomysł powołania „gwardii narodowej”, na wzór Gwardii Narodowej Stanów Zjednoczonych , stał się popularny wśród konserwatywnych partii politycznych Węgier.

W czerwcu 2007 Gábor Vona – wspierany przez partię – założył i zarejestrował organizację o nazwie Magyar Gárda („Gwardia Węgierska”). Jej akt założycielski głosił, że zamierza stać się „częścią lub rdzeniem” gwardii narodowej, zostać powołaną zgodnie z programem Gabriela Bethlena i aktywnie uczestniczyć „we wzmacnianiu samoobrony narodowej” i „utrzymaniu porządku publicznego” . Dodatkowymi celami było wspieranie i organizowanie misji społecznych i charytatywnych, zapobieganie katastrofom i obrona cywilna. Powstanie Gwardii wywołało zaciekłą debatę polityczną.

W dniu 10 marca 2008 r. Trzy czołowe postacie złożyły rezygnację z partii: prezes założyciel Dávid Kovács , przewodniczący komisji Ervin Nagy i były przewodniczący komisji etyki Márton Fári. Jako powód swojej rezygnacji wymienili Gwardię Węgierską, stwierdzając, że „Jobbik został nierozerwalnie połączony z Gwardią, biorąc odpowiedzialność za coś, czego tak naprawdę nie może kontrolować na dłuższą metę”.

W dniu 2 lipca 2009 r. Metropolitalny Sąd Apelacyjny ( Fővárosi Ítélőtábla ) rozwiązał Ruch Gwardii Węgierskiej , ponieważ sąd uznał , że jego działalność narusza prawa człowieka mniejszości gwarantowane przez Konstytucję Węgier . Gwardia próbowała zreorganizować się jako stowarzyszenie służby cywilnej, Fundacja Magyar Gárda , zajmujące się raczej działalnością kulturalną i budowaniem narodu niż polityką. Jej wznowionej działalności sprzeciwiają się węgierskie władze, a prokuratura twierdzi, że powołanie nowej organizacji jest sprzeczne z wcześniejszymi orzeczeniami sądów.

Po kilku schizmach organizacja w dużej mierze zaprzestała działalności. 28 stycznia 2017 r. niektórzy radykalni członkowie Magyar Gárda zorganizowali demonstrację przeciwko Gáborowi Vona przed imprezą otwierającą rok Jobbik. Uczestnicy potępili nową politykę Jobbiku jako zdradę prawicy.

Moderowanie imprezy

Przed wyborami parlamentarnymi w 2014 roku Jobbik rozpoczął nową politykę: tzw. néppártosodás (przejście do partii ludowej). Partia przyjęła nowy styl komunikacji , odwracając jednocześnie wiele radykalnych elementów swojego wcześniejszego programu. Liderzy Jobbiku zadeklarowali, że z partii radykalnie prawicowej przekształcił się w umiarkowanie konserwatywną partię ludową. Prezydent Gábor Vona w jednym z wywiadów obiecał „wyciąć dzikich” – byłych radykałów.

W 2016 roku partia realizowała strategię demonizacji, porzucając część swojej pierwotnej ideologii i wykluczając pewne elementy ekstremistyczne. Celem było uczynienie jej wizerunku godniejszym i przedstawienie wiarygodnej opozycji wobec konserwatywnego rządu Viktora Orbána . Pomimo obietnic złożonych przez Jobbik, zwłaszcza społeczności żydowskiej na Węgrzech, wielu lewicowych intelektualistów i polityków twierdzi, że chce trzymać się z daleka od organizacji uważanej za niedemokratyczną. Inni z kolei – w tym filozofka Ágnes Heller – uważają za konieczne sprzymierzenie się ze wszystkimi partiami opozycyjnymi, w tym z Jobbikiem, aby pokonać Fidesz Orbana . _ Heller mówi, że Jobbik nigdy nie była partią neonazistowską, chociaż określiła ich jako skrajnie prawicowych i rasistowskich. Jednak na poziomie lokalnym, w częściowych wyborach samorządowych, w celu pokonania partii rządzącej, powstały ukryte sojusze między partiami lewicowymi a Jobbikiem.

Chociaż partia była powszechnie określana przez obserwatorów i prasę międzynarodową jako skrajnie prawicowa , od połowy 2010 roku klasyfikacja Jobbiku w tych kategoriach stała się trudniejsza ze względu na zmiany polityki i coraz bardziej prawicową retorykę Fideszu .

Poparcie dla Jobbiku jest szczególnie silne wśród młodych ludzi. Od 2014 roku partia świadomie stara się przyciągnąć młodych ludzi rozczarowanych innymi partiami politycznymi. Międzynarodowe badanie przeprowadzone w 2016 roku wykazało, że 53 procent Węgrów w wieku od 18 do 35 lat zagłosowałoby na Jobbik. Jednak strategia Jobbiku — odchodzenie od skrajnie prawicowych korzeni i zajmowanie bardziej centrowej pozycji — zaowocowała pojawieniem się bardziej radykalnych formacji dysydenckich, takich jak nowa partia Siła i Determinacja oraz Ruch Nasza Ojczyzna .

Kryzys po 2018 roku i współpraca z innymi partiami opozycyjnymi

Przed wyborami parlamentarnymi w 2018 roku Gábor Vona obiecał podać się do dymisji, jeśli nie uda mu się poprowadzić partii do zwycięstwa. Dotrzymał słowa, po ogłoszeniu wyników podał się do dymisji. Pomimo plotek, że Jobbik zmieni swoją politykę, Zarząd Krajowy partii jednogłośnie opowiedział się za umiarkowaną, konserwatywną polityką. 12 maja 2018 r. partia wybrała na prezydenta Tamása Sneidera i Mártona Gyöngyösiego jako wiceprezes partii. Prasa węgierska uznała to za zwycięstwo umiarkowanego skrzydła. Tamás Sneider ogłosił, że chce zbudować partię świadomą społecznie, opartą na naukach chrześcijaństwa.

Rywal Sneidera do przywództwa partii, László Toroczkai , otrzymał 46,2% głosów. Zagroził, że podzieli partię, jeśli nie wróci do swojej pierwotnej polityki. Jego program obejmował zakończenie imigracji, powstrzymanie emigracji węgierskiej młodzieży do bogatszych zachodnich krańców UE, twarde stanowisko wobec mniejszości romskiej na Węgrzech oraz wsparcie dla węgierskich mniejszości etnicznych w sąsiednich państwach. Dórą Dúró nową partię : Ruch Nasza Ojczyzna .

7 listopada 2018 r. László Toroczkai ogłosił, że trzech byłych polityków Jobbiku – István Apáti , Erik Fülöp i János Volner – dołączyło do Ruchu Nasza Ojczyzna . W 2019 roku zreorganizował Magyar Gárda i włączył ją do Ruchu Nasza Ojczyzna .

12 grudnia 2018 r. węgierski parlament przyjął na skandalicznej sesji nowelizację ustawy o godzinach nadliczbowych (często nazywaną przez opozycję „ustawą niewolniczą”). W tym dniu przedstawiciele Jobbiku, MSZP, LMP, DK i Dialogu w Zgromadzeniu Narodowym zakłócali prawodawstwo, wahając się, krzycząc, transmitując i uniemożliwiając prezydenckiej ambonie utrudnianie głosowania. Po posiedzeniu parlamentu w całym kraju rozpoczęły się masowe protesty, w których wraz z innymi partiami opozycyjnymi bierze udział Jobbik. Po demonstracjach politycy lewicy, w tym przewodniczący Węgierskiej Partii Socjalistycznej Bertalan Tóth, zasugerowali, aby partie opozycyjne, w tym Jobbik, startowały ze wspólnej listy w wyborach do Parlamentu Europejskiego.

Jobbik startował w wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2019 roku jako osobna lista. W tych wyborach partia straciła ponad połowę poparcia. Wybory te prawdopodobnie jeszcze bardziej zmotywowały partię do współpracy z innymi ugrupowaniami opozycyjnymi. W wyborach samorządowych w 2019 r. partia w większości części Węgier weszła na wspólne listy z MSZP, DK, Dialogiem i Momentum (w niektórych przypadkach także z partiami lokalnymi). Dzięki temu kandydaci Jobbiku (występujący jako niezależni) zdołali objąć stanowiska burmistrza Egeru i Dunaújváros lub łatwiej utrzymać te, które zajmował wcześniej (np. Törökszentmiklós ).

25 stycznia 2020 roku Péter Jakab został wybrany na przewodniczącego partii. Otrzymał ponad 87 procent głosów.

Podczas wyborów parlamentarnych na Węgrzech w 2022 roku Jobbik uczestniczył w opozycyjnym sojuszu Zjednoczeni dla Węgier . Wybory wygrał Fidesz Viktora Orbána, ponownie zdobywając większość 2/3 w parlamencie. Niektórzy analitycy twierdzili, że większość wyborców Jobbiku opowiedziała się za Fideszem lub Ruchem Nasza Ojczyzna zamiast zjednoczonej opozycji. kandydat sojuszu na premiera Péter Márki-Zay , który przyznał, że zjednoczona opozycja mogła stracić nawet „dwie trzecie” wyborców Jobbiku.

Latem tego samego roku eurodeputowany Márton Gyöngyösi wygrał konkurs na przywództwo.

Stosunki międzynarodowe

Jobbik był członkiem-założycielem Sojuszu Europejskich Ruchów Narodowych , wraz z francuskim Frontem Narodowym , włoskim Tricolor Flame , Brytyjską Partią Narodową , Szwedzkimi Narodowymi Demokratami , Fińskim Niebiesko-Białym Frontem , Portugalską Partią Odnowicieli Narodowych i Hiszpańską Partią Republikańską . Ruch Społeczny . Jej członkostwo zakończyło się w lutym 2016 r., kiedy Jobbik odciął się od AENM.

Od 2018 roku Jobbik miał powiązania z Konserwatywną Partią Ludową Estonii , Bułgarskimi Zjednoczonymi Patriotami , Łotewskim Sojuszem Narodowym , Polskim Ruchem Narodowym , indyjską partią Bharatiya Janata , rosyjską Rodiną i Turecką Partią Ruchu Nacjonalistycznego , chociaż te powiązania zaczął się zmniejszać, gdy partia moderowała swoją platformę, a skrajnie prawicowe frakcje zaczęły się oddzielać.

Jobbik zaproponował przystąpienie do Europejskiej Partii Ludowej , ale został odrzucony w sierpniu 2018 r.

Spór

W okresie, gdy była partią skrajnie prawicową, Jobbik usilnie zaprzeczał zarzutom o antysemityzm lub rasizm, twierdząc, że zarzuty były albo motywowane politycznie, albo po prostu fałszywe. Odrzuciła również krytykę postrzeganego antysemityzmu, rasizmu i homofobii jako „ulubionych tematów” jej przeciwników politycznych. Mimo to ruch został oskarżony o grę na tych lękach.

Komentarze członków

W przededniu wyborów do Parlamentu Europejskiego w 2009 roku na węgierskim politycznym forum internetowym pojawił się komentarz, rzekomo w imieniu Krisztiny Morvai , która wówczas kierowała listą wyborczą partii. Zwracając się do węgierskich Żydów, na plakacie z komentarzem stwierdzono, że „byliby zadowoleni, gdyby tak zwani dumni węgierscy Żydzi wrócili do zabawy swoimi małymi obrzezanymi kutasami zamiast mnie oczerniać”. Wiadomość o tym komentarzu, który został ostro potępiony, szybko rozeszła się po całym świecie i ostatecznie pojawiła się nawet w artykule w The Economist . Krytycy Morvai wskazywali na jej odmowę nawet omówienia tej kwestii, nie mówiąc już o jej zaprzeczeniu, sugerując, że to wystarczyło, aby przypisać jej autorstwo uwag.

Jej zwolennicy twierdzili jednak, że chociaż z pewnością miała na koncie krytyczną postawę wobec państwa Izrael, biorąc pod uwagę sympatię dla sprawy palestyńskiej, którą rozwinęła, pracując jako międzynarodowy prawnik zajmujący się prawami człowieka, pomysł, by Morvai był antysemitą, był „po prostu śmieszny”. ", biorąc pod uwagę, że w czasie jej rzekomych wypowiedzi była żoną Węgra pochodzenia żydowskiego, z którym miała troje dzieci.

W biuletynie opublikowanym przez grupę nazywającą się „Związek zawodowy węgierskich funkcjonariuszy policji przygotowany do działania” rzekomo wydrukowano następującą informację: „Biorąc pod uwagę naszą obecną sytuację, antysemityzm jest nie tylko naszym prawem, ale obowiązkiem każdego węgierski miłośnik ojczyzny i musimy przygotować się do zbrojnej walki z Żydami”. Redaktorka związku Judit Szima była kandydatką Jobbiku w nadchodzących wyborach do parlamentu Unii Europejskiej. Haaretz twierdził, że Szima „nie widział nic złego w treści artykułu”. Współpraca między Jobbikiem a związkiem zawodowym kierowanym przez Szimę została rozwiązana w 2010 roku i od tego czasu nie ma między nimi żadnej afiliacji.

Wiosną 2012 r. przedstawiciel Jobbiku w węgierskim parlamencie Zsolt Baráth wywołał oburzenie, upamiętniając w parlamencie zniesławienie Żydów z 1882 r . Zniesławienie krwi Tiszaeszlára , które później okazało się niezwiązane z Żydami, było znane jako pierwsze duże wydarzenie antyżydowskie na współczesnych Węgrzech, poprzedzające Holokaust . Wystąpienie Barátha wywołało kontrowersje wśród posłów Jobbiku: niektórzy – mimo że uznali je za niewłaściwe i nie na miejscu – stwierdzili, że w dojrzałej demokracji nie powinno być tematów tabu, a liderzy grupy parlamentarnej Jobbik powiedzieli mediom, że ocenili wystąpienie i wyciągnęli wnioski nauczkę, że powinni bardziej przejmować się tym, co mówią ich posłowie. Po incydencie Baráth nie został ponownie wybrany i nie jest już posłem Jobbiku.

W listopadzie 2012 roku, oceniając najnowsze wiadomości na temat kontrowersyjnej izraelskiej akcji wojskowej w Strefie Gazy , wiceprzewodniczący partii w parlamencie, Márton Gyöngyösi , stwierdził w swoim przemówieniu w parlamencie: pochodzenia żydowskiego, którzy tu mieszkają, zwłaszcza w węgierskim parlamencie i węgierskim rządzie, którzy rzeczywiście stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Węgier”. Gyöngyösi zaraz po swoim wystąpieniu przyznał, że źle skomponował wyrok i że miał na myśli posłów z podwójnym izraelsko-węgierskim obywatelstwem , nie dla Żydów. Jednocześnie Gyöngyösi przeprosił. Jak Al Jazeera , incydent doprowadził do „międzynarodowego potępienia polityki w stylu nazistowskim i protestu przed parlamentem w Budapeszcie. Około dziesięciu tysięcy Węgrów w Budapeszcie protestowało przeciwko antysemickim wypowiedziom Gyöngyösiego. W proteście wzięły udział wszystkie główne węgierskie partie polityczne. protest, Attila Mesterházy , przywódca następcy partii państwowej z czasów komunizmu, Węgierskiej Partii Socjalistycznej opisał Jobbika jako „faszystowskiego wirusa opętania”, podczas gdy burmistrz 5. dzielnicy Budapesztu Antal Rogán , reprezentujący rządzącą partię Fidesz , opisał Jobbika jako „zła”. Organizacje żydowskie odpowiedziały na przemówienie Gyöngyösiego, opisując je jako ponowne wprowadzenie nazizmu do węgierskiego parlamentu i opisując Jobbik jako partię nazistowską .

W 2014 r. Tibor Ágoston, wiceprzewodniczący organizacji Jobbik w Debreczynie i okręgu Hajdú-Bihar , nazwał Holokaust „holoskamem”. Tamás Horovitz, przewodniczący żydowskiej kongregacji w Debreczynie i burmistrz Debreczyna, Lajos Kósa , potępili uwagi Ágostona. Później Ágoston ostro skrytykował Gábora Vonę za brak poparcia dla Előda Nováka i zerwanie więzi z tzw. „radykałami” w partii.

W 2015 roku wiceprzewodniczący Előd Novák zamieścił na swoim koncie w mediach społecznościowych na Facebooku zdjęcie swoje i swojej rodziny obok osobnego zdjęcia Rikardo Racza, pierwszego noworodka roku na Węgrzech, urodzonego przez Romów rodzina. W komentarzu do zdjęć stwierdził, że ludność Węgrów stanie się mniejszością i zasugerował, że największym problemem Węgier jest ludność romska. Uwagi Nováka zostały zarówno potępione, jak i poparte. Novák odpowiedział później na tę kwestię, odmawiając przeprosin i sugerując, że rodzina powinna go przeprosić. Előd Novák został zmuszony przez klub parlamentarny tej partii do rezygnacji z mandatu posła w 2016 roku. Obecnie jest głośnym krytykiem nowej polityki Jobbiku.

Protest Światowego Kongresu Żydów

Członkowie Nowej Gwardii Węgierskiej na wiecu Jobbiku przeciwko zgromadzeniu Światowego Kongresu Żydów w Budapeszcie, 4 maja 2013 r.

W dniu 4 maja 2013 r. Członkowie Jobbiku protestowali przeciwko Światowemu Kongresowi Żydów w Budapeszcie , twierdząc, że protest był przeciwko „żydowskiej próbie wykupienia Węgier ”. Poseł Jobbik Enikő Hegedűs głośno potępiła na wiecu zarówno Izrael, jak i Żydów, ponieważ jej mąż, Lóránt Hegedűs Jr., stał w pobliżu. , wyświęcony na pastora w Kościele Reformowanym na Węgrzech , służył w Zgromadzeniu Narodowym jako poseł skrajnie prawicowej nacjonalistycznej Węgierskiej Partii Sprawiedliwości i Życia w latach 1998-2002. Zaprosił zaprzeczającego Holokaustowi Davida Irvinga do swojego kościoła w Budapeszcie w 2007 roku jako „gość specjalny”, a także był kilkakrotnie oskarżany o antysemityzm za wypowiedzi, które wygłaszał na temat Żydów podczas imprez Jobbiku. Na wiecu w 2011 roku twierdził, że Żydzi zorganizowali II wojnę światową i kontrolowali międzynarodowe media, a rok wcześniej twierdził, że rząd węgierski potajemnie współpracuje z Mossadem , aby ułatwić izraelskie przejęcie Węgier z pomocą węgierskich Żydów i głównych kościołów. Po oświadczeniu jego żony w sprawie Światowego Kongresu Żydów, Kościół Reformowany wszczął dochodzenie w sprawie postępowania ministra, z przewodniczącym biskupem Gusztáv Bölcskei potępiający działalność Hegedűsa na rzecz Jobbiku jako „nieustanną prowokację” niezgodną z Pismem Świętym.

Prezes Jobbik Gábor Vona stwierdził później, że krytykował syjonizm jako ideę polityczną i zwrócił uwagę, że rozumie, że węgierska społeczność żydowska musiała przetrwać takie traumy w XX wieku, które bardzo utrudniają dialog. Jednocześnie podkreślił, że zależy mu na harmonijnych stosunkach z węgierską społecznością żydowską.

W 2021 r. Ronald S. Lauder , lider Światowego Kongresu Żydów, stwierdził, że niektórzy politycy, którzy „wygłaszali antysemickie wypowiedzi w przeszłości, nadal są związani z partią”.

„Sprawa Chanuki”

W grudniu 2016 r. Gábor Vona, oprócz życzeń bożonarodzeniowych kierowanych do kościołów narodowych, w ramach gestu przesłał pozdrowienia swoim żydowskim rodakom z okazji świąt żydowskich . Przesłanie Vona'a wzbudziło kontrowersje wśród węgierskich społeczności żydowskich. Vona już wcześniej stwierdził, że ci, nawet członkowie partii, którzy chcieli postrzegać Jobbik jako partię rasistowską lub antysemicką, mylili się. Jednak Vona wziął na siebie odpowiedzialność za przymykanie oka na takie sytuacje wcześniej.

Ostrzeżenia przed „niewolnictwem UE” i zmianami etnicznymi na Węgrzech

Gábor Vona powiedział wcześniej, że Węgrzy stali się niewolnikami, ponieważ Unia Europejska chciała, aby Węgry weszły do ​​UE tylko ze względu na tanią siłę roboczą. Vona stwierdził również, że „liczba Węgrów nadal spada, podczas gdy populacja Cyganów rośnie. To nie był rasizm, ale prawdziwy problem społeczny i ekonomiczny. Każdy, kto tego nie rozumie, nie jest normalny”.

W wywiadzie z 2016 roku Vona ogłosił, że wierzy, że UE ma również pewne zalety.

W wywiadzie z 2017 r. Márton Gyöngyösi, wiceprzewodniczący klubu parlamentarnego partii, zwrócił uwagę, że Jobbik dąży do konstruktywnej reformy Unii Europejskiej. Ponadto Gyöngyösi powiedział również, że aby mieć bardziej zharmonizowaną UE, być może niektóre kompetencje krajowe, takie jak warunki pracy i przepisy płacowe, mogłyby zostać ponownie rozważone.

Sprzeciw wobec praw LGBT+ jako „dewiacji seksualnych”

Jobbik sprzeciwia się rozszerzaniu praw osób LGBT jako sprzecznym z ich chrześcijańsko-konserwatywnym modelem. Partia utrzymuje, że najważniejszą jednostką społeczną jest tradycyjna rodzina . W kwietniu 2012 r. Jobbik próbował wprowadzić do węgierskiego parlamentu projekt ustawy, który zmieniłby konstytucję kraju, aby rzekomo „chronić moralność publiczną i zdrowie psychiczne młodych pokoleń”, zakazując popularyzacji „dewiacji seksualnych”. Ustawę opracował rzecznik partii Ádám Mirkóczki. Miało to na celu „homoseksualizm, zmiany płci, transwestytyzm, biseksualizm i zachowania pedofilskie”. Proponowane poprawki kryminalizowałyby każdego, kto „popularyzuje swoje stosunki seksualne - dewiacje - z inną osobą tej samej płci lub inne zaburzenia zachowań seksualnych przed szerszą publicznością”. Kara miałaby wynosić trzy lata więzienia lub pięć lat, jeśli „popularyzacja” odbywa się na oczach nieletnich. Projekt ustawy ostatecznie nie przeszedł. W 2021 r. rząd Fideszu Viktora Orbana uchwalił ustawę podobną do ustawy Jobbik z 2012 r., w postaci Węgierskie prawo anty-LGBT .

Jobbik konsekwentnie sprzeciwiał się corocznemu marszowi Gay Pride w Budapeszcie, argumentując, że był on „antywęgierski i antychrześcijański”. W 2014 r. prawicowi protestujący związani z Jobbikiem i ruchem 64 hrabstw wykrzykiwali homofobiczne uwagi i sugerowali, że osoby LGBT powinny być zabierane do komór gazowych.

Wsparcie dla Miklósa Horthy'ego

Węgry nadal zmagają się z okresem międzywojennym i spuścizną byłego regenta Węgier , Miklósa Horthy'ego . Jobbik, podobnie jak inne partie prawicowe i centroprawicowe na Węgrzech, opowiadał się za wyważonym poglądem, doceniając pozytywne elementy konsolidacji po I wojnie światowej i traumie Trianon. W dniu 3 listopada 2013 r. Márton Gyöngyösi i inni członkowie Jobbik odsłonili popiersie z brązu Horthy'ego, nacjonalistycznego admirała, który służył jako regent w latach 1920-1944, przed „Kościołem powrotu do domu” na Placu Wolności w centrum Budapesztu , gdzie proboszczem był Lóránt Hegedűs. Ceremonia wywołała silne publiczne i oficjalne potępienie spuścizny Horthy'ego, który doprowadził Węgry do II wojny światowej po stronie państw Osi (do których kraj oficjalnie dołączył rok wcześniej). W ten sposób wielu Węgrów postrzega Horthy'ego jako źródło głębokiego wstydu narodowego i kolaboranta nazistowskiego, współwinnego zamordowania pół miliona węgierskich Żydów podczas Holokaustu na Węgrzech . [ potrzebne źródło ] Inni jednak czczą go jako bohatera narodowego, rzekomo za doprowadzenie kraju do stabilizacji w chaotycznym okresie międzywojennym; podczas ceremonii Gyöngyösi ogłosił Horthy'ego „największym węgierskim mężem stanu XX wieku”.

Kilka tysięcy osób – z których niektórzy mieli przypięte żółte gwiazdy Dawida na swoich ubraniach – wyszło, by zaprotestować przeciwko pomnikowi, i spotkało się z mniejszym tłumem skrajnie prawicowych protestujących w pobliżu kościoła, którzy odpowiedzieli antysemickimi i rasistowskimi obelgami. [ potrzebne źródło ] Burmistrz Antal Rogán potępił posunięcie Jobbiku jako „polityczną prowokację”, która pozwoliłaby „zachodnioeuropejskiej prasie lewicowej” niesprawiedliwie scharakteryzować Węgry jako nękane przez antysemickich ekstremistów. Hegedűs, który już zawiesił portret Horthy'ego przy wejściu do swojego kościoła na długo przed instalacją pomnika, bronił spuścizny Horthy'ego przed dziennikarzami po odsłonięciu, nazywając „niesprawiedliwym i historycznie złym” wplątywanie byłego przywódcy w zbrodnie przeciwko ludzkości, ponieważ był podejrzany, nie ścigany, w procesy norymberskie . W świetle wrzawy wokół posągu przedstawiciele kościoła ogłosili, że rozpoczną kolejne oficjalne śledztwo w sprawie działalności politycznej Hegedűsa.

Przynależność turanizmu

Jobbik był w przeszłości powiązany z Turanizmem i był krytykowany przez europejskie media jako „turański koń trojański w Europie”.

W 2013 roku były lider partii Gábor Vona stwierdził, że przywiązuje dużą wagę do wizyty premiera Turcji na Węgrzech, mówiąc: „Jako potomkowie Turków cenimy sobie tę wizytę”.

Innym aktem dobrej woli Jobbiku wobec Turcji i Azerbejdżanu, dwóch fundamentalnych aktorów w hipotetycznym Turanie , jest złożenie przez Jobbik wniosku mającego na celu „potępienie ludobójstwa popełnionego przez armeńskie siły w Chodżalach i ormiańskiej agresji na Azerbejdżan ” do węgierskiej Zgromadzenia, jak stwierdził w 2011 roku Márton Gyöngyösi , obecny przywódca Jobbik.

Kiedy był liderem Jobbiku, Vona gościł na czterech uniwersytetach w Turcji, wygłaszając przemówienia na konferencjach. Podkreślił wspólne pochodzenie Turków i Węgrów wyraźnie stwierdzając: „Wierzymy, że bliższe stosunki z Turcją przyniosą jedynie korzyści Europie. Nie zgadzamy się z tymi partiami, które prezentują postawę antyturecką i antyislamską. Turcja daje nam nowe możliwości. Turcy i Węgrzy mają te same korzenie. są potomkami Hunów. Jeśli przeciwstawimy się Turkom, przeciwstawimy się własnym korzeniom. Turcy to nasi bracia” oraz znaczenie współpracy z Turcją dla całej UE .

Występ wyborczy

Wzrost i sukces wyborczy

wyborami do Parlamentu Europejskiego w 2009 roku partia stanęła przed pierwszym sprawdzianem wyborczym . Wyniki wyborów zszokowały ich przeciwników: partia wysłała trzech posłów do Parlamentu Europejskiego do Strasburga ; zbliżając się pod względem liczby głosów do rządzącej Węgierskiej Partii Socjalistycznej (MSZP), jednocześnie eliminując swojego liberalnego partnera koalicyjnego Sojusz Wolnych Demokratów (SZDSZ), stając się trzecią co do wielkości partią w kraju.

W Londynie 16 maja 2008 r. delegacja Komisji Spraw Zagranicznych Jobbik spotkała się z Nickiem Griffinem , przewodniczącym Brytyjskiej Partii Narodowej . Omówili współpracę obu partii oraz wybory do Parlamentu Europejskiego. Griffin przemawiał na wiecu partii w sierpniu 2008 roku, podczas gdy były wiceprezydent Zoltán Füzessy obecnie mieszka w Gravesend w hrabstwie Kent w Anglii. [ potrzebne źródło ]

Sojusz Europejskich Ruchów Narodowych (AENM) powstał w Budapeszcie 24 października 2009 r. Członkami-założycielami sojuszu byli Jobbik (Sojusz powstał podczas ich szóstego zjazdu partii), francuski Front Narodowy , brytyjska Brytyjska Partia Narodowa , włoska Tricolor Flame , szwedzka Partia Narodowa Demokraci i Belgijski Front Narodowy . Od stycznia 2014 Béla Kovács był jej prezesem. Od tego czasu Jobbik oficjalnie opuścił AENM i zerwał wszelkie więzi z członkami sojuszu.

12 kwietnia 2015 r. Lajos Rig Jobbiku pokonał kandydata Fideszu w parlamentarnych wyborach uzupełniających w okręgu Veszprém . Były to drugie wybory uzupełniające przegrane przez Fidesz po wyborach krajowych w 2014 r., przez co rządzącej koalicji Fidesz-KDNP zabrakło dwóch głosów do większości parlamentarnej ( kétharmad ).

14 marca 2017 Jobbik rozpoczął ścisłą współpracę z bułgarskim VMRO , Estońską Konserwatywną Partią Ludową i chorwackim GO! a także ze związkami zawodowymi, takimi jak polska Solidarność 80, w ramach Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej Wage Union.

Wybory parlamentarne na Węgrzech w 2014 roku

W listopadzie 2013 r. Lider partii Gábor Vona wyraził optymizm co do wyborów, mówiąc, że partia planuje „co najmniej zwycięstwo wyborcze w 2014 r.”. Przekonywał, że kandydaci Jobbiku dobrze wypadli w wyborach lokalnych, a badania opinii publicznej wykazały, że Jobbik jest najpopularniejszą partią wśród wyborców poniżej 35 roku życia. Partia przygotowała swój program wyborczy pod nazwą „Powiemy to, rozwiążemy it”, która koncentruje się na zapewnieniu ludziom środków do życia, bezpieczeństwa i porządku. Vona powiedział, że jego partia zainicjuje referendum w sprawie ochrony węgierskiej ziemi i zmiany traktatu akcesyjnego Węgier do Unii Europejskiej.

26 stycznia 2014 r. Vona zorganizował wiec w Londynie, na którym ostro skrytykował ordynację wyborczą za uniemożliwianie Węgrom mieszkającym za granicą głosowania korespondencyjnego w wyborach parlamentarnych.

Wyniki wyborów

Zgromadzenie Narodowe

Wybór Lider SMC MMC Siedzenia +/– Status
Głosy % Głosy %
2006 Dávid Kovács 92798 1,72% (nr 6) 119 007 2,20% (nr 5)
0 / 386
Nowy Pozaparlamentarne
2010 Gábor Vona 836774 16,36% (nr 3) 855436 16,67% (nr 3)
47 / 386
Increase47 Sprzeciw
Wybór Lider Okręg wyborczy Lista partii Siedzenia +/– Status
Głosy % Głosy %
2014 Gábor Vona 1 000 637 20.39 (nr 3) 1 020 476 20.22 (nr 3)
23 / 199
Decrease24 Sprzeciw
2018 1 276 840 23.20 (nr 2) 1 092 806 19.06 (nr 2)
26 / 199
Increase3 Sprzeciw
2022 Piotr Jakab 1 983 708 36,90 (nr 2) 1 947 331 34,44 (nr 2)
10 / 199
Decrease16 Sprzeciw

Parlament Europejski

Rok wyborczy # ogólnej liczby głosów % ogólnej liczby głosów # ogólnej liczby zdobytych miejsc +/- Notatki
2009 427773 14,77% (3 miejsce)
3 / 22
2014 340287 14,67% (2. miejsce)
3 / 21
Steady 0
2019 220184 6,34% (5. miejsce)
1 / 21
Decrease2
Zwycięzcy miejsc 2009:
  1. Krysztina Morvai
  2. Zoltán Balczó – Jego miejsce w PE przejął Béla Kovács , kiedy w maju 2010 został posłem do węgierskiego parlamentu.
  3. Csanád Szegedi – Opuścił partię w lipcu 2012 roku.
Zwycięzcy miejsc 2014:
  1. Krysztina Morvai
  2. Zoltán Balczó
  3. Béla Kovács – Opuścił partię w grudniu 2017 r.
Zdobywca miejsca 2019:
  1. Márton Gyöngyösi

Panie Burmistrzu, ostatnie wybory odbyły się w 2019 roku:

Historia przywódców

Obraz Nazwa Wszedł do biura Lewe biuro Długość przywództwa
1 No image.png Dávid Kovács 24 października 2003 r 25 listopada 2006 3 lata, 1 miesiąc i 1 dzień
2 Gabor vona 2017.png Gábor Vona 25 listopada 2006 12 maja 2018 r 11 lat, 5 miesięcy i 17 dni
3 Sneidertamas2014.jpg Tamása Sneidera 12 maja 2018 r 25 stycznia 2020 r 1 rok, 8 miesięcy i 13 dni
4 Jakab Péter.jpg Piotr Jakab 25 stycznia 2020 r 8 czerwca 2022 r 2 lata, 4 miesiące i 14 dni
Anita Potocskáné Kőrösi (aktorstwo) 9 czerwca 2022 r 2 lipca 2022 r 23 dni
5 Márton Gyöngyösi Sejm 2016.JPG Márton Gyöngyösi 2 lipca 2022 r beneficjant 7 miesięcy i 25 dni

Członkostwo

Liczba członków Jobbiku
Rok Członkostwo
2009 Increase5200
2010 Increase10000
2011 Increase12430
2015 Increase17226
2016 Increase17927
2019 Decrease13000

Literatura

  •   Kovács, András (2013). Postkomunistyczna skrajna prawica: partia Jobbik na Węgrzech . Prawicowy populizm w Europie: polityka i dyskurs . Londyn/Nowy Jork: Bloomsbury. s. 223–234. ISBN 978-1-78093-343-6 .
  •   Vida, István (2011). „Jobbik Magyarországért Mozgalom (Jobbik)”. Magyarországi politikai pártok lexikona (1846–2010) [Encyklopedia partii politycznych na Węgrzech (1846–2010)] (w języku węgierskim). Gondola Kiadó. s. 362–365. ISBN 978-963-693-276-3 .


Linki zewnętrzne