Nichifor Crainic

Nichifor Crainic.jpg
Nichifor Crainic
Minister propagandy narodowej

Pełniący urząd 4 lipca 1940 – 14 września 1940
Premier
Ion Gigurtu Ion Antonescu
Poprzedzony Teofil Sidorovici
zastąpiony przez Stanowisko chwilowo zawieszone

W biurze 27 stycznia 1941 - 26 maja 1941
Premier Ion Antonescu
Poprzedzony samego siebie
zastąpiony przez Mihai Antonescu
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Wyznań

Pełniący urząd 14 września 1940 – 21 stycznia 1941
Premier Ion Antonescu
Minister Traian Brăileanu
Współprzewodniczący Chrześcijańskiej Partii Narodowej

W biurze 16 lipca 1935 - 10 lutego 1938
Poprzedzony
Octavian Goga (jako przewodniczący Narodowej Partii Rolnej ) AC Cuza (jako przewodniczący Narodowo-Chrześcijańskiej Ligi Obrony )
zastąpiony przez Brak (partia zakazana na mocy konstytucji z 1938 r .)
Dane osobowe
Urodzić się
22 grudnia 1889 Bulbucata , okręg Giurgiu , Królestwo Rumunii
Zmarł
20 sierpnia 1972 Mogoșoaia , okręg Ilfov , Socjalistyczna Republika Rumunii
Partia polityczna
Narodowo-Chrześcijańska Liga Obrony (przed 1935) Narodowa Partia Chrześcijańska (1935-1938)
Alma Mater
Uniwersytet w Bukareszcie Uniwersytet w Wiedniu
Zawód Pisarz , profesor , polityk
Zawód teolog , filozof

Nichifor Crainic ( wymowa rumuńska: [niˈcifor ˈkrajnik] ; pseudonim Ion Dobre [iˈon ˈdobre] ; 22 grudnia 1889, Bulbucata , hrabstwo Giurgiu - 20 sierpnia 1972, Mogoșoaia ) był rumuńskim pisarzem, redaktorem, filozofem, poetą i teologiem znanym ze swoich działalność tradycjonalistyczna. Crainic był także profesorem teologii w w Bukareszcie i na Wydziale Teologicznym w Kiszyniowie . Był ważnym rasistą ideolog i skrajnie prawicowy polityk. Był jednym z głównych rumuńskich faszystowskich i antysemickich .

Crainic był współautorem poezji do modernistycznego magazynu Gândirea . Po pozbawieniu praw wyborczych z postępowymi poglądami publikacji, zamiast odciąć się od magazynu, coraz bardziej splatał się na stanowiskach kierowniczych, aby je zdemodernizować. Pod koniec serii intelektualnych oszczerstw w samej publikacji, Crainicowi udało się przejąć kontrolę nad magazynem i wprowadzić diametralną zmianę w charakterze redakcyjnym wspierającym mistyczną ortodoksję.

Rozwinął ideologię nazwaną Gândirism (od gând – „myśl”), nacjonalistyczny i neo- ortodoksyjny nurt społeczny i kulturowy. Redagował Gândirea i współpracował z wieloma innymi publikacjami, takimi jak Ramuri , România Nouă , Cuvântul i Sfarmă-Piatră . Był także redaktorem naczelnym gazety Calendarul .

Nichifor Crainic stał się wiodącą postacią pro-faszystowską w politycznych zawirowaniach późnych lat trzydziestych, otwarcie wychwalając Mussoliniego i Hitlera. Był ideologiem antysemityzmu, choć jego uprzedzenia były raczej obroną Ewangelii niż wizją hierarchii rasowych . Jego przekonania miały duży wpływ na Żelaznej Gwardii , chociaż Crainic uważał się za zwolennika rywala legionistów, króla Karola II . W eseju z 1938 r. Teoretyzował „ państwo etnokratyczne ” w odniesieniu do Rumunii:

Nasze państwo jest monarchiczne przez całą swoją historię. Monarchia jest zasadą jej ciągłości. Korona rumuńskiego króla symbolizuje chwałę ludu i trwałość rumuńskiej świadomości. ... Państwo etnokratyczne zasadniczo różni się od państwa demokratycznego. Państwo demokratyczne opiera się na liczbie ludności, bez różnic rasowych czy religijnych. Fundamentem państwa etnokratycznego jest rumuńska ziemia i ludzie. ... Ziemia narodu rumuńskiego ma dziś także mieszkańców innych ras i wyznań. Przybyli tu przez inwazję (jak Węgrzy), przez kolonizację (jak Niemcy) lub przez przebiegłe infiltracje (jak Żydzi). ... Żydzi są permanentnym zagrożeniem dla każdego państwa narodowego.

Crainic, Program państwa etnokratycznego

Spełnienie etnokracji miało zostać osiągnięte za pomocą kierowanego przez monarchę systemu korporacyjnego :

Spopularyzowany i zaakceptowany przez cały naród, realizowany przez ekipy rządowe wybrane z elit zawodowych i kontrolowany przez parlament, [plan zadośćuczynienia Rumunii] będzie nadzorowany przez Jego Królewską Mość Króla. ... Reżim korporacyjny osiąga punkt kulminacyjny w postaci władzy królewskiej.

Crainic, Program państwa etnokratycznego

Crainic opowiadał się za stworzeniem rumuńskiego ducha, który byłby „antysemicki w teorii i antysemicki w praktyce”. Wykorzystał swoje umiejętności teologiczne i retoryczne do zerwania relacji judeochrześcijańskich, argumentując, że Stary Testament nie był żydowski, że Jezus nie był Żydem, a Talmud, który uważał za wcielenie współczesnego żydostwa, był przede wszystkim przede wszystkim broń do zwalczania chrześcijańskiej Ewangelii i niszczenia chrześcijan.

Friling, Ioanid i Ionescu, 2005, TŁO I PREKURSORY HOLOKAUSTU Korzenie rumuńskiego antysemityzmu Liga Chrześcijańskiej Obrony Narodowej i Żelazna Gwardia Antysemityzm Antysemicka polityka rządu Gogi i dyktatury królewskiej

W 1940 został wybrany członkiem Akademii Rumuńskiej . Studiował teologię w Seminarium Duchownym w Bukareszcie i uzyskał stopień doktora. dyplom Uniwersytetu Wiedeńskiego .

Został mianowany ministrem propagandy w rządzie Iona Antonescu .

Po pokonaniu przez wojska radzieckie Niemców i zajęciu Rumunii Crainic zaczął się ukrywać. Pod jego nieobecność przeprowadzono proces i uznano go za winnego zbrodni przeciwko ludowi. Ostatecznie został złapany i uwięziony przez władze rumuńskie w 1947 roku i spędził 15 lat w więzieniach Văcăreşti i Aiud . Został wydalony z Akademii przez reżim komunistyczny.

W latach 1962-1968 był redaktorem komunistycznego magazynu propagandowego Glasul Patriei („Głos Ojczyzny”) - magazynu wydawanego w Rumunii przez rumuński reżim komunistyczny, ale sprzedawanego tylko za granicą, którego używali jako narzędzia do wywierania wpływu rumuńskich emigrantów intelektualnych, aby byli patriotami i nie działali przeciwko komunistycznej Rumunii.

Opisany przez historyka Zigu Orneę jako „zawsze zdolny do adaptacji” (249), Nichifor Crainic (1889–1972) przyłączył się do wielu z tych grup i opuścił je, jednocześnie wielokrotnie próbując zdobyć pozycję ideologa, który mógłby zjednoczyć różne partie ultra-nacjonalistyczne w jedną całość. zjednoczony front. ... Crainic zajmował wysokie stanowiska w prawicowych reżimach w latach 1940-1944, a po zwolnieniu z więzienia w latach 60. Rumuńska Partia Komunistyczna wykorzystała jego talenty i reputację jako informatora i „zreformowanego” ultra-nacjonalisty, aby dodać wiarygodności do swojego reżimu.

Clark (2012: 108)

Notatki