No zatrucie

Zatrucie studni to akt złośliwej manipulacji zasobami wody pitnej w celu spowodowania choroby lub śmierci lub odmówienia przeciwnikowi dostępu do zasobów słodkiej wody.

Zatruwanie studni zostało historycznie udokumentowane jako strategia w czasie wojny od starożytności i było używane zarówno ofensywnie (jako taktyka terroru w celu zakłócenia i wyludnienia obszaru docelowego), jak i defensywnie (jako taktyka spalonej ziemi , aby odmówić armii najeźdźców źródeł czystej wody) . Najczęstszą realizacją były gnijące zwłoki (zarówno zwierzęce, jak i ludzkie) wrzucane do studni ; w jednym z najwcześniejszych przykładów wojny biologicznej zwłoki, o których wiadomo, że zmarły w wyniku powszechnych chorób zakaźnych okresu przednowoczesnego epoki, takie jak dżuma czy gruźlica , były szczególnie preferowane do zatruwania studni.

Ponadto zatrucie studni było jednym z trzech najpoważniejszych antysemickich oskarżeń stawianych Żydom w okresie przednowoczesnym (pozostałe dwa to profanacja hostii i zniesławienie krwi ). Podobne oskarżenia padły także pod adresem Koreańczyków mieszkających w Japonii w następstwie trzęsienia ziemi w Wielkim Kanto w 1923 roku . W obu przypadkach oskarżenie nigdy nie zostało poparte dowodami, ale doprowadziło do zakrojonych na szeroką skalę prześladowań i pogromów wobec oskarżonej grupy.

Historia wdrożenia w działaniach wojennych

Przykłady użycia średniowiecznego

Zatrucie studni było używane jako ważna taktyka spalonej ziemi co najmniej od czasów średniowiecza. Na przykład w 1462 roku książę Wład III Palownik Wołoszczyzny wykorzystał tę metodę, aby opóźnić ściganie przeciwników Turków osmańskich . Podczas wycofywania się przez kontrolowaną przez Turcję Bułgarię , po drugiej stronie Dunaju Rzeki i z powrotem do stolicy Wołoszczyzny w tym samym roku armia Vlada zastosowała zatruwanie studni i innych źródeł wody, a także inne taktyki spalonej ziemi w drodze do jego kraju po obu stronach Dunaju, co oznaczało, że celowo zanieczyszczał zaopatrzenia w wodę swoich rodaków Rumunów, nawet kosztem ich życia, jeśli spowolniłoby to jego muzułmańskich wrogów. Prawie 500 lat później, podczas wojny zimowej , Finowie uniemożliwili korzystanie ze studni, umieszczając w nich zwłoki zwierząt lub odchody, aby biernie walczyć z najeźdźcami sowieckimi.

Przykłady współczesnego użycia

W XX wieku praktyka zatruwania studni straciła większość swojej siły i praktyczności w walce ze zorganizowanymi siłami, ponieważ nowoczesna logistyka wojskowa zapewnia bezpieczne i odkażone dostawy i zasoby. Niemniej jednak siły niemieckie podczas pierwszej wojny światowej zatruły studnie we Francji w ramach operacji Alberich . W kilku religiach istnieją przepisy potępiające spalonej ziemi . Przede wszystkim islam w swoim piśmie mówi, że zbiorniki wodne nie mogą zostać zatrute nawet podczas bitwy, a wrogowie muszą mieć dostęp do wody. ^{[ potrzebne źródło ]}

Siły zbrojne Yishuv, a następnie Państwa Izrael, uciekły się do strategii wojny biologicznej , z naruszeniem Protokołu Genewskiego z 1925 r . przez armie arabskie zarówno podczas wojny palestyńskiej w 1948 r. , jak i wojny arabsko-izraelskiej w 1948 r . Kiedy dwóch tajnych agentów zaangażowanych w zatruwanie studni w Gazie zostało złapanych przez siły egipskie, Egipt złożył skargę do Organizacji Narodów Zjednoczonych w maju 1948 roku.

Serbom wysunięto oskarżenia o zatrucie studni , najbardziej znane w związku z otruciem Albańczyków z Kosowa . Pojawiły się również oskarżenia o zatrucie studni w ramach masakry w Srebrenicy .

W XXI wieku pojawiły się doniesienia o zanieczyszczeniu studni przez izraelskich osadników na Zachodnim Brzegu . Przypadki obejmują incydent z 2004 r., w którym gnijące tusze kurczaków znaleziono w studni w At-tuwani niedaleko Hebronu , oraz incydent z 2006 r . i strzelał do pracowników organizacji humanitarnych, którzy przybyli go oczyścić”.

Historia zatrucia studni jako zniesławienie

Średniowieczne oskarżenia przeciwko Żydom

2000 Żydów spłonęło żywcem w Strasburgu 1349 podczas czarnej śmierci

Pomimo niejasnego zrozumienia, w jaki sposób choroby mogą się rozprzestrzeniać, istnienie wirusów i bakterii nie było znane w średniowieczu, a wybuchu choroby nie można było naukowo wyjaśnić. Każde nagłe pogorszenie stanu zdrowia często obwiniano o zatrucie. Europę nawiedziło kilka fal czarnej śmierci (często identyfikowanej jako dżuma dymienicza ) przez całe późne średniowiecze. Zatłoczone miasta zostały szczególnie mocno dotknięte chorobą, w której liczba ofiar śmiertelnych sięgała nawet 50% populacji. Zrozpaczeni emocjonalnie ocaleni desperacko szukali wyjaśnienia. Żydzi miejscy średniowiecza, mieszkający w zamurowanych, wydzielonych getta , budzili podejrzenia . W ten sposób wybuch zarazy stał się przyczyną prześladowań Czarnej Śmierci , z setkami Żydów spalonych na stosie lub uwięzionych w synagogach i prywatnych domach, które następnie podpalono. Wraz ze spadkiem epidemii dżumy w Europie oskarżenia te osłabły, ale termin „zatrucie studni” nadal jest aktualny i nadal pojawia się wśród antysemitów na całym świecie.

Walter Laqueur pisze w swojej książce Zmieniające się oblicze antysemityzmu: od starożytności do współczesności :

Po okresie czarnej śmierci nie było masowych ataków na „żydowskich trucicieli”, ale oskarżenie to stało się nieodłączną częścią antysemickiego dogmatu i języka. Pojawił się ponownie na początku 1953 roku w formie „ spisku lekarskiego ” w ostatnich dniach Stalina, kiedy aresztowano setki żydowskich lekarzy w Związku Sowieckim, a niektórych z nich zabito pod zarzutem spowodowania śmierci prominentnych przywódców komunistycznych. .. Podobne zarzuty stawiano w latach 80. i 90. w radykalnej arabskiej propagandzie nacjonalistycznej i muzułmańskiej fundamentalistycznej, która oskarżała Żydów o szerzenie AIDS i innych choroby zakaźne .

Współczesne przypadki antysemickiego zniesławienia

Zarzuty zatrucia studni splecione z antysemityzmem pojawiły się również w dyskursie wokół współczesnych epidemii i pandemii, takich jak świńska grypa , Ebola , ptasia grypa , SARS i COVID-19 . ^{[ potrzebne lepsze źródło ]}

Orędzie UE wygłoszone przez Mahmuda Abbasa

W swoim przemówieniu do Parlamentu Europejskiego w dniu 23 czerwca 2016 r. W Brukseli prezydent Autonomii Palestyńskiej i przewodniczący OWP Mahmoud Abbas postawił bezpodstawny zarzut, „oskarżając rabinów o zatruwanie palestyńskich studni”. Było to oparte na fałszywych doniesieniach mediów, według których izraelscy rabini podżegali do zatruwania wody Palestyńczyków, na czele z rabinem Szlomo Mlmą lub Mlmadem z Rady Rabinów w osiedlach na Zachodnim Brzegu. Nie udało się zlokalizować rabina o tym nazwisku, nie ma też takiej organizacji.

Abbas powiedział: „Zaledwie tydzień temu pewna liczba rabinów w Izraelu ogłosiła i wydała jasne oświadczenie, żądając, aby ich rząd zatruł wodę w celu zabicia Palestyńczyków… Czy to nie jest wyraźne podżeganie do popełnienia masowych mordów przeciwko Palestyńczykom ludzie?" Przemówienie spotkało się z owacjami na stojąco. Przemówienie zostało opisane jako „echo twierdzeń antysemickich”. Dzień później, w sobotę 26 czerwca, Abbas przyznał, że „jego roszczenia w UE były bezpodstawne”. Abbas powiedział dalej, że „nie zamierzał wyrządzić krzywdy judaizmowi ani obrazić narodu żydowskiego na całym świecie”. izraelski premier Benjamin Netanjahu stwierdził w reakcji, że Abbas szerzył „ oszczerstwo rytualne ” w swoim przemówieniu w Parlamencie Europejskim.

Zobacz też

Linki zewnętrzne