Fundacja Electronic Frontier

Fundacja Electronic Frontier
Założony 10 lipca 1990 ; 32 lata temu ( 10.07.1990 )
Założyciele
Typ 501(c)(3) organizacja non-profit
NIP
04-3091431
Zamiar Prawa cyfrowe , aktywizm internetowy , lobbing i spory sądowe
Lokalizacja
Współrzędne Współrzędne :
Obsługiwany obszar
 Międzynarodowy
Przewodniczący
 Briana Behlendorfa
Cindy Kohn
Przychody (2020)
12,2 miliona dolarów
Pracownicy
 79
Strona internetowa www .eff .org Edit this at Wikidata

Electronic Frontier Foundation ( EFF ) to międzynarodowa organizacja non-profit zajmująca się prawami cyfrowymi z siedzibą w San Francisco w Kalifornii . Fundacja została utworzona 10 lipca 1990 r. przez Johna Gilmore'a , Johna Perry'ego Barlowa i Mitcha Kapora w celu promowania swobód obywatelskich w Internecie .

EFR zapewnia fundusze na obronę prawną w sądzie, przedstawia opinie amicus curiae , chroni osoby fizyczne i nowe technologie przed tym, co uważa za nadużycie prawne, działa na rzecz ujawniania nadużyć rządu , udziela wskazówek rządowi i sądom , organizuje akcje polityczne i masowe wysyłki, wspiera niektóre nowe technologie, które jego zdaniem chronią wolności osobiste i wolności obywatelskie w Internecie, utrzymuje bazę danych i strony internetowe z powiązanymi wiadomościami i informacjami, monitoruje i kwestionuje potencjalne przepisy , które jego zdaniem mogłyby naruszać wolności osobiste i uczciwy użytek , i prosi o listę tego, co uważa patentów stanowiących nadużycie z zamiarem pokonania patentów, które uważa za bezpodstawne .

Historia

Dalsze informacje: Kalendarium działań Electronic Frontier Foundation
Logo EFF używane do lipca 2018 roku
Mitch Kapor
John Gilmore
John Perry Barlow
Założyciele Electronic Frontier Foundation, Kapor , Gilmore i Barlow

Fundacja

Electronic Frontier Foundation została utworzona w lipcu 1990 roku przez Johna Gilmore'a , Johna Perry'ego Barlowa i Mitcha Kapora w odpowiedzi na szereg działań organów ścigania, które doprowadziły je do wniosku, że władze były poważnie niedoinformowane o pojawiających się formach komunikacji online i że istniała potrzeba zwiększenia ochrony swobód obywatelskich w Internecie .

W kwietniu 1990 roku Barlow odwiedził agent Federalnego Biura Śledczego Stanów Zjednoczonych w związku z kradzieżą i dystrybucją kodu źródłowego serii ROM dla komputerów Macintosh. Barlow opisał wizytę jako „skomplikowaną przez dość całkowitą nieznajomość [agenta] technologii komputerowej. Od razu zdałem sobie sprawę, że zanim będę mógł wykazać swoją niewinność, najpierw będę musiał mu wyjaśnić, jaka może być wina”. Barlow uważał, że jego doświadczenie było objawem „wielkiego paroksyzmu rządowego zamieszania, podczas którego wolności wszystkich byłyby zagrożone”.

Barlow opublikował relację z tego doświadczenia w internetowej społeczności The WELL i skontaktował się z nim Mitch Kapor, który miał podobne doświadczenia. Para zgodziła się, że istnieje potrzeba obrony swobód obywatelskich w Internecie. Kapor zgodził się sfinansować wszelkie opłaty prawne związane z taką obroną, a para skontaktowała się z nowojorskimi prawnikami Rabinowitzem, Boudinem, Standardem, Krinskym i Liebermanem w sprawie obrony kilku hakerów komputerowych z forum magazynu Harper's na temat komputerów i wolności, którzy byli celem Secret Service naloty. Wywołało to duży rozgłos, który doprowadził do ofert wsparcia finansowego od Johna Gilmore'a i Steve'a Wozniaka . Barlow i Kapor kontynuowali badania konfliktów między rządem a technologią, aw czerwcu 1990 roku Barlow opublikował w Internecie wpływowy artykuł zatytułowany „Crime & Puzzlement”, w którym Barlow ogłosił plany jego i Kapora, aby stworzyć organizację mającą na celu „zbieranie i wydatkowanie funduszy na edukację, lobbing i spory sądowe w obszarach związanych z mową cyfrową i rozszerzeniem Konstytucji na cyberprzestrzeń”.

Wywołało to dalszą reakcję i poparcie dla idei Barlowa i Kapora. Pod koniec czerwca Barlow zorganizował serię kolacji w San Francisco z głównymi postaciami z branży komputerowej, aby opracować spójną odpowiedź na te postrzegane zagrożenia. Barlow uważał, że: „Działania FBI i Secret Service były symptomami narastającego kryzysu społecznego: Future Shock. Ameryka wkraczała w erę informacji bez praw ani metafor dotyczących odpowiedniej ochrony i przekazywania samych informacji”. Barlow uważał, że aby stawić temu czoła, potrzebna byłaby formalna organizacja; zatrudnił Cathy Cook jako koordynatora prasowego i zaczął tworzyć coś, co miało stać się Electronic Frontier Foundation.

Electronic Frontier Foundation została formalnie założona 10 lipca 1990 r. przez Kapora i Barlowa, którzy wkrótce potem wybrali Gilmore'a, Wozniaka i Stewarta Branda , aby dołączyli do nich w radzie dyrektorów. Początkowe fundusze zapewnił Kapor, Woźniak i anonimowy dobroczyńca.

W 1990 roku Mike Godwin dołączył do organizacji jako jej pierwszy radca prawny. Następnie w 1991 roku Esther Dyson i Jerry Berman dołączyli do rady dyrektorów EFF. W 1992 roku Cliff Figallo został dyrektorem pierwotnego biura, aw grudniu 1992 roku Jerry Berman został pełniącym obowiązki dyrektora wykonawczego całej organizacji z siedzibą w nowym drugim biurze.

Wczesne przypadki

Utworzenie organizacji było motywowane masowymi poszukiwaniami i konfiskatą Steve Jackson Games przeprowadzonymi przez tajne służby Stanów Zjednoczonych na początku 1990 roku. Podobne, ale oficjalnie niepowiązane naloty organów ścigania były przeprowadzane w całych Stanach Zjednoczonych w tym czasie w ramach stanowo-federalna grupa zadaniowa o nazwie Operation Sundevil . GURPS Cyberpunk , jeden z projektów firmy zajmującej się grami, został omyłkowo oznaczony jako podręcznik przestępczości komputerowej, a Secret Service dokonało nalotu na biura Steve Jackson Games. Nakaz przeszukania nalotu został uznany za wydany w pośpiechu, a firma zajmująca się grami wkrótce po tym zażądała nieautoryzowanego dostępu, a także manipulowania ich wiadomościami e-mail. Chociaż rozmowy telefoniczne były chronione przez prawo, cyfrowe e-maile były wczesną koncepcją i nie uważano, że podlegają prawu do prywatności. Sprawa Steve Jackson Games była pierwszą głośną sprawą EFF, była głównym punktem zbornym, wokół którego EFF zaczęła promować wolności obywatelskie związane z komputerem i Internetem. [ nieudana weryfikacja ]

Drugą dużą sprawą EFF była Bernstein przeciwko Stanom Zjednoczonym , prowadzona przez Cindy Cohn , w której programista i profesor Daniel J. Bernstein pozwał rząd o pozwolenie na opublikowanie jego oprogramowania szyfrującego , Snuffle, oraz artykułu opisującego to. Niedawno organizacja zaangażowała się w obronę Edwarda Feltena , Jona Lecha Johansena i Dmitrija Sklyarova .

Ekspansja i rozwój

Na początku 2010 roku EFF wydało ten plakat, aby uczcić swoje założenie 20 lat wcześniej.

Organizacja pierwotnie mieściła się w biurach Kapor Enterprises Mitcha Kapora. Jesienią 1993 roku główne biura EFF zostały połączone w jedno biuro, na czele którego stanął dyrektor wykonawczy Jerry Berman. W tym czasie część uwagi EFF koncentrowała się na wpływaniu na politykę krajową , co nie podobało się niektórym członkom organizacji. W 1994 roku Berman rozstał się z EFF i założył Centrum Demokracji i Technologii , a Drew Taubman na krótko przejął stery jako dyrektor wykonawczy.

W 1995 roku, pod auspicjami Dyrektora Wykonawczego Lori Feny , po pewnym zmniejszeniu zatrudnienia i staraniach o przegrupowanie i ponowne skupienie się na swojej bazie wsparcia, organizacja przeniosła biura do San Francisco w Kalifornii. Tam tymczasowo zamieszkała w John Gilmore's Toad Hall, a wkrótce potem przeniosła się do Hamm's Building przy 1550 Bryant St. Barry Steinhardt (który pochodził z ściśle powiązanego programu Technology and Liberty w American Civil Liberties Union (ACLU) i ostatecznie wrócił do ACLU). Niedługo przed przeniesieniem EFF do nowych biur przy 454 Shotwell St. w SF Mission District, Mike Godwin odszedł, długoletni dyrektor prawny Shari Steele został mianowany dyrektorem wykonawczym, a radca prawny Cindy Cohn została dyrektorem prawnym.

Wiosną 2006 roku EFF ogłosiła ponowne otwarcie biura w Waszyngtonie z dwoma nowymi prawnikami. W 2012 roku EFF rozpoczął kampanię zbierania funduszy na renowację budynku przy 815 Eddy Street w San Francisco, który miał służyć jako jego nowa siedziba. Przeprowadzka została zakończona w kwietniu 2013 r. 1 kwietnia 2015 r. Shari Steele ustąpiła ze stanowiska dyrektora wykonawczego. Cindy Cohn została nowym dyrektorem wykonawczym, Corynne McSherry została dyrektorem prawnym, a Kurt Opsahl został głównym radcą prawnym.

Krakers DES

Główny artykuł: krakers EFF DES

W połowie lat 90-tych EFF zaczął poważnie niepokoić się odmową rządu USA udzielenia licencji na jakikolwiek bezpieczny produkt szyfrujący na eksport, chyba że wykorzystywał on odzyskiwanie klucza i twierdził, że rządy nie mogą odszyfrować informacji chronionych przez Data Encryption Standard (DES), kontynuując nawet po publicznym złamaniu kodu w pierwszym z wyzwań DES . Koordynowali i wspierali budowę crackera EFF DES (nazywanego Deep Crack), wykorzystującego sprzęt i oprogramowanie specjalnego przeznaczenia i kosztującego 210 000 USD. To spowodowało, że rekord przerwania wiadomości spadł do 56 godzin w dniu 17 lipca 1998 r. I poniżej 24 godzin w dniu 19 stycznia 1999 r. (W połączeniu z distribution.net ).

EFF opublikował plany i kod źródłowy crackera. W ciągu czterech lat Advanced Encryption Standard został znormalizowany jako zamiennik DES.

Zajęcia

Działalność legislacyjna

EFF jest czołowym zwolennikiem ustawy o ochronie prywatności poczty elektronicznej .

Spór

Stoisko EFF na konferencji RSA 2010
Główny artykuł: Lista sporów sądowych z udziałem Electronic Frontier Foundation

EFF regularnie wnosi i broni pozwów na wszystkich poziomach amerykańskiego systemu prawnego w dążeniu do swoich celów. EFF od dawna sprzeciwia się strategicznym procesom sądowym przeciwko udziałowi społeczeństwa (SLAPP) jako próbom utrudniania wolności słowa i opowiada się za skutecznym ustawodawstwem przeciwko SLAPP. Wiele z najbardziej znaczących spraw dotyczących prawa technologicznego dotyczyło EFF, w tym MGM Studios, Inc. przeciwko Grokster, Ltd. , Apple przeciwko Does i inne.

Projekt niszczenia patentów

The Patent Busting Project to inicjatywa Electronic Frontier Foundation (EFF) kwestionująca patenty, które według organizacji są nielegalne i hamują innowacje lub ograniczają ekspresję online. Inicjatywa rozpoczęła się 19 kwietnia 2004 r. i składa się z dwóch etapów: udokumentowania szkód wyrządzonych przez te patenty oraz złożenia sprzeciwu w Urzędzie Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych .

Aktywizm uwłaszczeniowy

EFF od dawna opowiada się za papierowymi ścieżkami audytu maszyn do głosowania i zeznawała na ich poparcie po wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2004 roku . Później sfinansowała badania Hariprasada Vemuru, który ujawnił luki w zabezpieczeniach konkretnego modelu. Od 2008 roku EFR prowadzi Our Vote Live . Obsadzony przez wolontariuszy gorącej linii, ma na celu szybkie dokumentowanie nieprawidłowości i przypadków tłumienia wyborców, które mają miejsce w dniu wyborów.

EFF była aktywna w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. z powodu phishingu internetowego związanego z kontrowersjami wokół sfabrykowania wyników wyborów. J. Alex Halderman , profesor bezpieczeństwa komputerowego na Uniwersytecie Michigan , napisał artykuł, który został opublikowany w Medium w 2016 r., w którym stwierdził, że uważa za wskazane przeliczenie niektórych wyników wyborów w stanach takich jak Wisconsin , Michigan i Pensylwania , stwierdza wyłącznie, że Hillary Clinton przegrała. W odwecie przeciwko Haldermanowi haker wysłał antysemickie i rasistowskie e-maile do studentów Uniwersytetu Michigan podpisane przez Haldermana. EFF nagłaśnia te kontrowersje i promuje ograniczenie phishingu online.

Reforma moderacji treści

Wiosną 2018 roku EFF dołączył do Open Technology Institute (OTI), Center for Democracy & Technology , ACLU Foundation of Northern California i czterech naukowców, którzy opracowali The Santa Clara Principles: On Transparency and Accountability in Content Moderation . Dokument zawiera następujące wytyczne dla sieci społecznościowych.

  • Statystyki usuniętych postów powinny być publicznie dostępne.
  • Zablokowani użytkownicy lub użytkownicy, którym usunięto posty, powinni zostać powiadomieni z jasnym uzasadnieniem.
  • Tacy użytkownicy powinni mieć możliwość odwołania się i przeczytania tego odwołania przez człowieka.

Sześć miesięcy później te same organizacje zwróciły się do około 80 innych organizacji, w tym z Artykułu 19 , w wezwaniu Facebooka do przyjęcia Zasad Santa Clara. Zostało to później zaktualizowane o prośbę do Facebooka o ostrzeżenie użytkowników, którzy weszli w interakcję z kontami organów ścigania marionetek.

W 2019 roku EFF i OTI złożyły zeznania na temat białej księgi Online Harms w Wielkiej Brytanii. Skomentowali, że kilka propozycji zwiększenia ilości regulacji dotyczących mediów społecznościowych było otwartych na nadużycia. Również w 2019 r. EFF uruchomił stronę internetową „ TOSsed out”, aby dokumentować przypadki niekonsekwentnego stosowania zasad moderacji. Cindy Cohn podkreśliła swoje zaangażowanie w przestrzeganie wolności słowa w Internecie, pisząc, że „kiedy już ją włączysz, czy to poprzez naciski, czy groźby procesów sądowych, moc uciszenia ludzi nie idzie tylko w jednym kierunku”.

Chroń stos

W grudniu 2022 r. EFF i 56 innych organizacji zajmujących się rzecznictwem cyfrowym wezwało dostawców infrastruktury internetowej do zaprzestania nadzorowania treści obsługiwanych przez nich stron internetowych. Organizacje argumentowały, że wielu dostawców może moderować treści tylko poprzez cofnięcie dostępu do całej witryny, pozostawiając użytkownikom końcowym niewielką przejrzystość lub możliwość skorzystania z nich. Wyrazili zaniepokojenie, że rządy mogą wywierać presję na dostawców infrastruktury, aby odmówili świadczenia usług przeciwnikom i grupom marginalizowanym, a monopolistyczni dostawcy infrastruktury mogą całkowicie wyłączyć użytkowników z zakazem dostępu. Koalicja uważa, że ​​platformy i strony internetowe skierowane do użytkowników mają lepszą pozycję jako moderatorzy, ponieważ mogą usuwać określone treści, sankcjonować konta w sposób szczegółowy oraz oferować uzasadnienie i odwołania od decyzji moderacyjnych.

Inicjatywa została uruchomiona w następstwie kampanii Drop Kiwi Farms , która przekonała kilku dostawców usług internetowych i firmy zajmujące się ochroną przed atakami DDoS do wycofania usługi kontrowersyjnemu forum Kiwi Farms . Po tym, jak forum powróciło do narzędzia do wykrywania botów typu open source , EFF przestał klasyfikować usługi ochrony przed atakami DDoS jako infrastrukturę, ponieważ nie mogą one określić, czy strona internetowa pozostaje online, czy nie.

Nagrody

EFF organizuje dwa zestawy nagród, aby promować pracę zgodnie z jej celami i założeniami:

Nagrody EFF Pioneer Awards przyznawane są corocznie osobom, które w jej opinii są „liderami rozszerzającymi wolność i innowacyjność na elektronicznej granicy”. W 2017 roku uhonorowani zostali Chelsea Manning , Mike Masnick i Annie Game.

Nagrody EFF Cooperative Computing Awards to seria czterech nagród, których celem jest „zachęcenie zwykłych użytkowników Internetu do udziału w rozwiązywaniu ogromnych problemów naukowych”, przyznawanych pierwszej osobie lub grupie, która odkryje liczbę pierwszą ze znaczną rekordową liczbą cyfr dziesiętnych. Nagrody ufundował anonimowy darczyńca. Nagrody to:

  • 50 000 $ dla pierwszej osoby lub grupy, która odkryje liczbę pierwszą z co najmniej 1 000 000 cyfr dziesiętnych - przyznane 6 kwietnia 2000 r
  • 100 000 $ dla pierwszej osoby lub grupy, która odkryje liczbę pierwszą z co najmniej 10 000 000 cyfr dziesiętnych - przyznane 14 października 2009 r.
  • 150 000 $ dla pierwszej osoby lub grupy, która odkryje liczbę pierwszą z co najmniej 100 000 000 cyfr dziesiętnych
  • 250 000 $ dla pierwszej osoby lub grupy, która odkryje liczbę pierwszą z co najmniej 1 000 000 000 cyfr dziesiętnych.

Publikacje

EFF publikuje poprzez kilka placówek, takich jak internetowy periodyk EFFector , a także swoje strony internetowe, blogi i serwisy społecznościowe.

  Pierwsza książka EFF została opublikowana w 1993 roku jako The Big Dummy's Guide to the Internet , poradnik dla początkujących autorstwa kontraktowego pisarza technicznego Adama Gaffina i udostępniona do bezpłatnego pobrania w wielu formatach. MIT Press opublikowało go w miękkiej oprawie w 1994 roku jako Przewodnik dla wszystkich po Internecie ( ISBN 9780262571050 ). Wydanie internetowe było regularnie aktualizowane w latach 90. i na początku XXI wieku i tłumaczone na dziesiątki języków.

  Druga książka organizacji, Protecting Yourself Online ( ISBN 9780062515124 ), przegląd cyfrowych swobód obywatelskich, została napisana w 1998 roku przez pisarza technicznego Roberta B. Gelmana i dyrektora ds. komunikacji EFF Stantona McCandlisha i opublikowana przez HarperCollins .

  Trzecia książka, Cracking DES: Secrets of Encryption Research, Wiretap Politics & Chip Design ( ISBN 9781565925205 ), skupiająca się na projekcie EFF DES Cracker, została opublikowana w tym samym roku przez O'Reilly Media .

Cyfrowa książka Pwning Tomorrow , antologia spekulatywnej fikcji , została wyprodukowana w 2015 roku w ramach obchodów 25 . Doctorow , Neil Gaiman , Eileen Gunn , Kameron Hurley , James Patrick Kelly , Ramez Naam , Annalee Newitz , Hannu Rajaniemi , Rudy Rucker , Lewis Shiner , Bruce Sterling i Charles Yu .

Blog Fundacji Electronic Frontier , DeepLinks , to główna sekcja jej głównej witryny internetowej EFF.org.

EFF wysłał wiadomość wideo z poparciem dla globalnego ruchu oddolnego CryptoParty .

Oprogramowanie

EFF opracował kilka dodatków do oprogramowania i przeglądarek, w tym Switzerland , HTTPS Everywhere i Privacy Badger .

Bezpieczna karta wyników przesyłania wiadomości

EFF przeprowadził projekt o nazwie Secure Messaging Scorecard, który „ocenił aplikacje i narzędzia na podstawie zestawu siedmiu określonych kryteriów, od tego, czy wiadomości były szyfrowane podczas przesyłania, po to, czy kod był ostatnio kontrolowany”. Od dnia 21 kwietnia 2017 r. opracowywana jest poprawiona wersja.

Wsparcie

Od 2021 roku Charity Navigator przyznał EFF ogólną ocenę czterech z czterech gwiazdek, w tym cztery gwiazdki za efektywność finansową i możliwości.

Budżetowy

EFF od 2014 roku miał 23 miliony dolarów aktywów, otrzymując w swojej historii wiele dotacji lub darowizn powyżej 1 miliona dolarów. 18 lutego 2004 r. EFF ogłosiła, że ​​otrzymała zapis w wysokości 1,2 mln USD z majątku członka EFF Leonarda Zubkoffa, programisty i przedsiębiorcy. Z tych pieniędzy wykorzystano 1 milion dolarów na utworzenie funduszu EFF Endowment Fund for Digital Civil Liberties.

Od 2010 roku EFF zaczął regularnie otrzymywać dochody z Humble Indie Bundle . W 2010 roku darowizny te stanowiły 14% całkowitych dochodów EFR. W latach 2011-2014 kwota otrzymana z Humble Bundle sięgnęła 7,5 miliona dolarów, czyli 23% całkowitych przychodów EFR.

W 2011 roku EFF otrzymał od Google 1 milion dolarów w ramach ugody w pozwie zbiorowym dotyczącym kwestii prywatności związanych z Google Buzz . Electronic Privacy Information Center i siedem innych organizacji non-profit zajmujących się ochroną prywatności zaprotestowało, twierdząc, że prawnicy powodów i Google w efekcie uzgodnili przekazanie większości tych funduszy „organizacjom, które są obecnie opłacane przez Google w celu lobbowania lub konsultowania się na rzecz firma". W podobnej ugodzie uzyskano od Facebooka dodatkowy milion dolarów .

W grudniu 2014 r. Fundacja Charytatywna Adamsa przyznała EFF dotację w wysokości 3 milionów dolarów na sfinansowanie nowej katedry praw internetowych Adamsa.

Inny

Grupa artystyczna agitprop Psychological Industries niezależnie wydała guziki z tropami popkulturowymi , takimi jak logo Laughing Man z serii anime Ghost in the Shell: Stand Alone Complex (z oryginalnym cytatem The Catcher in the Rye zastąpionym hasłem Anonymous ), krwawiący roller derby jammer i kobieta „ We Can Do It! ” (często błędnie identyfikowana jako Rosie the Riveter ) na serii guzików w imieniu EFF.

Pod koniec czerwca 2014 r. EFF przeleciał sterowcem GEFA-FLUG AS 105 GD / 4 należącym do Greenpeace i we współpracy z nim nad centrum danych Utah Data Center NSA w Bluffdale w proteście przeciwko rzekomemu nielegalnemu szpiegowaniu.

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Electronic_Frontier_Foundation&oldid=1129361416 ”