Lawrence'a Lessiga

Nie należy mylić z Lawrence'a Lessinga .

Lawrence Lessig
Lessig w maju 2017 r.
Dyrektor Edmond J. Safra Centre for Ethics na Uniwersytecie Harvarda
Pełniący urząd w latach 2009–2015
Poprzedzony	Dennisa F. Thompsona
zastąpiony przez	Danielle Allena
Dane osobowe
Urodzić się	Lestera Lawrence'a Lessiga III ( 03.06.1961 ) 3 czerwca 1961 Rapid City, Dakota Południowa , USA
Partia polityczna	Demokratyczny
Współmałżonek	Bettina Neuefeind ​ ( m. 1999 <a i=3>) ​
Dzieci	3
Edukacja	University of Pennsylvania ( licencjat , licencjat ) Trinity College, Cambridge ( MA ) Yale University ( JD )
Instytucje	Uniwersytet w Chicago Uniwersytet Stanforda Uniwersytet Harvarda
Strona internetowa	Oficjalna strona internetowa

Lester Lawrence Lessig III (ur. 3 czerwca 1961) to amerykański prawnik, działacz akademicki i polityczny . Jest profesorem prawa im. Roya L. Furmana w Harvard Law School i byłym dyrektorem Edmond J. Safra Centre for Ethics na Uniwersytecie Harvarda . Lessig był kandydatem do nominacji Partii Demokratycznej na prezydenta Stanów Zjednoczonych w wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku, ale wycofał się przed prawyborami.

Wyświetlenia

Lessig jest zwolennikiem zmniejszonych ograniczeń prawnych dotyczących praw autorskich , znaków towarowych i widma częstotliwości radiowych , szczególnie w zastosowaniach technologicznych. W 2001 roku założył Creative Commons , organizację non-profit, której celem jest poszerzanie zakresu dzieł twórczych dostępnych dla innych, na których można budować i legalnie udostępniać. Przed ostatnią posadą na Harvardzie był profesorem prawa w Stanford Law School , gdzie założył Centrum Internetu i Społeczeństwa , oraz na Uniwersytecie w Chicago . Jest byłym członkiem zarządu Free Software Foundation i Software Freedom Law Center ; waszyngtońskie grupy lobbingowe Public Knowledge and Free Press ; oraz Electronic Frontier Foundation . Został wybrany do Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego w 2007 roku.

Jako działacz polityczny Lessig wezwał do aktywizmu państwowego w celu promowania merytorycznej reformy rządu za pomocą Drugiej Konwencji Konstytucyjnej . W maju 2014 r. Powołał finansowany przez społeczność komitet działań politycznych , który nazwał Mayday PAC, w celu wybrania kandydatów do Kongresu , którzy przejdą reformę finansowania kampanii . Lessig jest także współzałożycielem Rootstrikers i zasiada w zarządach MapLight i Represent.Us . Zasiada w radach doradczych m.in Kawiarnia Demokracja i Fundacja Sunlight .

W sierpniu 2015 roku Lessig ogłosił, że bada możliwą kandydaturę na prezydenta Stanów Zjednoczonych, obiecując kandydować, jeśli jego komitet rozpoznawczy zbierze 1 milion dolarów do Święta Pracy . Po wykonaniu tego, 6 września 2015 roku Lessig ogłosił, że startuje w wyścigu o nominację prezydencką Partii Demokratycznej w 2016 roku . Lessig opisał swoją kandydaturę jako referendum w sprawie reformy finansowania kampanii i ustawodawstwa dotyczącego reformy wyborczej . Oświadczył, że jeśli zostanie wybrany, będzie pełnił funkcję prezydenta przez całą kadencję, a jego proponowane reformy będą priorytetami legislacyjnymi. Zakończył swoją kampanię w listopadzie 2015 r., Powołując się na zmiany zasad Partii Demokratycznej, które uniemożliwiły mu występowanie w debatach telewizyjnych.

Wywiad z Lawrence'em Lessigiem w 2009 roku

Kariera akademicka

Lessig uzyskał tytuł licencjata z ekonomii i licencjat z zarządzania ( Wharton School ) na Uniwersytecie Pensylwanii , tytuł magistra filozofii na Uniwersytecie Cambridge ( Trinity ) w Anglii oraz tytuł JD na Yale Law School w 1989 roku. Po ukończeniu studiów prawniczych przez rok pracował dla sędziego Richarda Posnera w 7. Okręgowym Sądzie Apelacyjnym w Chicago , Illinois , i kolejny rok sędziego Antonina Scalii w Sądzie Najwyższym .

Lessig rozpoczął karierę akademicką na wydziale prawa University of Chicago , gdzie był profesorem w latach 1991-1997. Jako współdyrektor tamtejszego Centrum Studiów nad Konstytucjonalizmem w Europie Wschodniej pomagał nowo niepodległej Republice Gruzji w opracowaniu konstytucji . Od 1997 do 2000 był w Harvard Law School , piastując przez rok katedrę Berkman Professor of Law, powiązanego z Berkman Klein Center for Internet & Society . Następnie dołączył do Stanford Law School , gdzie założył szkołę Centrum Internetu i Społeczeństwa .

Lessig wrócił na Harvard w lipcu 2009 roku jako profesor i dyrektor Edmond J. Safra Center for Ethics. W 2013 roku Lessig został mianowany profesorem prawa i przywództwa im. Roya L. Furmana; jego wykład zatytułowany był „Prawa Aarona: Prawo i Sprawiedliwość w epoce cyfrowej”.

W kulturze popularnej

Lessig był przedstawiany przez Christophera Lloyda w „ The Wake Up Call ” w 6. sezonie The West Wing .

Tło polityczne

Lessig rozmawia z profesorem prawa internetowego z Harvardu, Jonathanem Zittrainem

Lessig jest politycznie liberalny od czasu studiów filozoficznych w Cambridge w połowie lat 80. Pod koniec lat 80. dwóch wpływowych konserwatywnych sędziów, sędzia Richard Posner i sędzia Antonin Scalia , wybrało go na urzędnika prawnego , wybierając go, ponieważ uważali go za genialnego, a nie ze względu na jego ideologię i skutecznie czyniąc go „symbolem liberała” na ich sztaby. Posner nazwał go później „najwybitniejszym profesorem prawa swojego pokolenia”.

Lessig podkreślał w wywiadach, że jego doświadczenie filozoficzne w Cambridge radykalnie zmieniło jego wartości i ścieżkę kariery. Wcześniej miał silne konserwatywne lub libertariańskie poglądy polityczne, pragnął kariery w biznesie, był bardzo aktywnym członkiem Teenage Republicans , służył jako młodzieżowy gubernator Pensylwanii w ramach programu YMCA Youth and Government w 1978 r. kariera.

To, co miał spędzić rok za granicą w Cambridge, przekonało go, by zamiast tego został jeszcze dwa lata, aby ukończyć licencjat z filozofii i rozwinąć swoje zmienione wartości polityczne. W tym czasie podróżował także po krajach bloku wschodniego , gdzie przez całe życie interesował się prawem i polityką Europy Wschodniej .

Lessig pozostaje sceptyczny wobec interwencji rządu, ale opowiada się za pewnymi regulacjami, nazywając siebie „konstytucjonalistą”. Pewnego razu Lessig pochwalił również Johna McCaina za omówienie praw dozwolonego użytku w liście do YouTube , w którym zakwestionował YouTube za uwzględnienie nadmiernych roszczeń dotyczących praw autorskich, które doprowadziły do ​​usunięcia różnych filmów z kampanii.

Aktywizm internetowy i komputerowy

Lessig z innym członkiem zarządu Creative Commons, Joi Ito

„Kodeks to prawo”

W informatyce „kod” zazwyczaj odnosi się do tekstu programu komputerowego ( kodu źródłowego ). W prawie „kodeks” może odnosić się do tekstów, które stanowią prawo stanowione . W swojej książce Code and Other Laws of Cyberspace z 1999 roku Lessig bada sposoby, w jakie kod w obu znaczeniach może być instrumentem kontroli społecznej , co prowadzi do jego powiedzenia, że ​​„Kodeks jest prawem”. Lessig później zaktualizował swoją pracę, aby nadążyć za panującymi wówczas poglądami i wydał książkę jako Code: Version 2.0 w grudniu 2006 roku.

Kultura remiksów

Lessig jest orędownikiem kultury remiksów od początku XXI wieku. W swojej książce Remix z 2008 roku przedstawia to jako pożądaną praktykę kulturową, odmienną od piractwa. Lessig dalej artykułuje kulturę remiksów jako nieodłączną część technologii i Internetu. Kultura remiksu jest zatem amalgamatem praktyki, kreatywności, kultury „odczytu/zapisu” i gospodarki hybrydowej.

Według Lessiga problem z remiksem pojawia się, gdy jest on sprzeczny z surowymi amerykańskimi prawami autorskimi. Porównał to do porażki prohibicji , zarówno pod względem jej nieskuteczności, jak i tendencji do normalizacji zachowań przestępczych. Zamiast tego proponuje łagodniejsze licencje, mianowicie licencje Creative Commons , jako remedium na utrzymanie „rządów prawa” przy jednoczesnym zwalczaniu plagiatu.

Wolna kultura

Zobacz także: Wolna kultura (książka) i Ruch wolnej kultury

Lessig i Aaron Swartz w 2002 roku na imprezie inauguracyjnej dla Creative Commons

W dniu 28 marca 2004 r. Lessig został wybrany do rady dyrektorów FSF. Zaproponował pojęcie „ wolnej kultury ”. Wspiera również wolne i otwarte oprogramowanie oraz otwarte widmo . W swoim przemówieniu na temat wolnej kultury na O'Reilly Open Source Convention 2002, kilka minut jego przemówienia dotyczyło patentów na oprogramowanie , które uważa za rosnące zagrożenie dla wolnego oprogramowania , oprogramowania open source i innowacji.

W marcu 2006 Lessig dołączył do rady doradców projektu Digital Universe . Kilka miesięcy później Lessig wygłosił wykład na temat etyki Ruchu Wolnej Kultury na Wikimania w 2006 roku . W grudniu 2006 roku jego wykład „ O wolności i różnicach między kulturą a kodem” był jednym z głównych punktów konferencji 23C3 . Komu można zaufać? .

Lessig twierdził w 2009 roku, że ponieważ 70% młodych ludzi pozyskuje informacje cyfrowe z nielegalnych źródeł, prawo powinno zostać zmienione.

W przedmowie do projektu książki Freesouls Lessig argumentuje na korzyść artystów-amatorów w świecie technologii cyfrowych: „Istnieje inna klasa twórców-amatorów, którą umożliwiły technologie cyfrowe… i inny rodzaj kreatywności pojawił się w konsekwencji”.

Lessig jest również znanym krytykiem przedłużania praw autorskich .

Neutralność sieci

Lessig i Jimmy Wales na iCommons iSummit07 w Dubrowniku

Firma Lessig od dawna znana jest jako zwolenniczka neutralności sieci . W 2006 roku zeznał przed Senatem Stanów Zjednoczonych, że jego zdaniem Kongres powinien ratyfikować Michaela Powella czterech swobód internetowych i dodaje ograniczenie do podziału na poziomy dostępu, tj. uważa, że ​​nie uważa on, że dostawcy treści powinni być obciążani różnymi kwotami. Powodem jest to, że Internet w ramach neutralnego projektu typu end-to-end jest nieocenioną platformą dla innowacji, a korzyści ekonomiczne z innowacji byłyby zagrożone, gdyby duże korporacje mogły kupować szybsze usługi ze szkodą dla nowszych firm z mniejszym kapitałem. Jednak firma Lessig poparła pomysł umożliwienia dostawcom usług internetowych oferowania konsumentom opcji różnych poziomów usług po różnych cenach. Został zgłoszony w CBC News, jak powiedział, że zawsze opowiadał się za umożliwieniem dostawcom Internetu pobierania różnych opłat za dostęp dla konsumentów przy różnych prędkościach. Powiedział: „Teraz, bez wątpienia, moje stanowisko może być błędne. Niektórzy przyjaciele z ruchu neutralności sieci, jak również niektórzy uczeni, uważają, że jest błędne - że nie idzie wystarczająco daleko. " jest bezpodstawne. Jeśli się mylę, zawsze się myliłem".

Reforma legislacyjna

Pomimo prezentowania antyregulacyjnego stanowiska na wielu forach, Lessig wciąż widzi potrzebę legislacyjnego egzekwowania praw autorskich. Wezwał do ograniczenia okresu obowiązywania praw autorskich dla kreatywnych profesjonalistów do pięciu lat, ale uważa, że ​​praca kreatywnych profesjonalistów, z których wielu jest niezależnych, stałaby się łatwiejsza i szybsza, gdyby wprowadzono biurokratyczną procedurę odnawiania znaków towarowych na okres do 75 lat po upływie tych pięciu lat -rok kadencji. Lessig wielokrotnie stawał na stanowisku, że prywatyzacja poprzez ustawodawstwo, takie jak w latach 80. w Wielkiej Brytanii z British Telecommunications, nie jest najlepszym sposobem wspierania rozwoju Internetu. Powiedział: „Kiedy rząd zniknie, raj nie zajmie jego miejsca. Kiedy rządy znikną, ich miejsce zajmą inne interesy”. „Twierdzę, że powinniśmy skupić się na wartościach wolności. Jeśli nie ma rządu obstawać przy tych wartościach, to kto?” „Jedyną jednoczącą siłą powinno być to, że rządzimy się sami”.

Wyzwania prawne

Zewnętrzne wideo
Pytania i odpowiedzi: Lawrence Lessig (58:48), C-SPAN
Larry Lessig: Prawa, które dławią kreatywność (19:08), wykłady TED
TEDxNYED – Lawrence Lessig (19:07), wykłady TEDx

Zobacz także: Eldred przeciwko Ashcroft

W latach 1999-2002 Lessig stanowił głośne wyzwanie dla ustawy o przedłużeniu okresu obowiązywania praw autorskich Sonny'ego Bono . Współpracując z Berkman Center for Internet and Society , Lessig kierowała zespołem reprezentującym powoda w sprawie Eldred przeciwko Ashcroft . Do powoda w sprawie dołączyła grupa wydawców, którzy często publikowali prace w domenie publicznej oraz duża liczba amici , w tym Free Software Foundation , American Association of Law Libraries , Bureau of National Affairs oraz College Art Association .

W marcu 2003 roku Lessig przyznał się do poważnego rozczarowania porażką Sądu Najwyższego w sprawie Eldreda o rozszerzenie praw autorskich, w której bezskutecznie próbował przekonać sędziego głównego Williama Rehnquista, który sympatyzował z deregulacją, do poparcia jego „rynkowego” podejścia do regulacji własności intelektualnej.

W sierpniu 2013 roku Lawrence Lessig wniósł pozew przeciwko Liberation Music PTY Ltd. po tym, jak Liberation wydało żądanie usunięcia jednego z wykładów Lessiga na YouTube, w którym wykorzystano piosenkę „ Lisztomania ” zespołu Phoenix , którego Liberation Music reprezentuje. Firma Lessig domagała się odszkodowania na podstawie sekcji 512(f) ustawy Digital Millennium Copyright Act , która nakłada na strony odpowiedzialność za wprowadzenie w błąd co do naruszenia lub usunięcia materiału. Lessig był reprezentowany przez Electronic Frontier Foundation i Jones Day . W lutym 2014 roku sprawa zakończyła się ugodą, w której Liberation Music przyznało się do popełnienia wykroczenia przy wydawaniu wezwania do usunięcia, przeprosiło i zapłaciło poufną sumę odszkodowania.

Wyłącznik awaryjny

Główny artykuł: Killswitch (film)

W październiku 2014 roku Killswitch , film z udziałem Lawrence'a Lessiga, Aarona Swartza , Tima Wu i Edwarda Snowdena , miał swoją światową premierę na Festiwalu Filmowym w Woodstock , gdzie zdobył nagrodę za najlepszy montaż. W filmie Lessig przedstawia historię dwóch młodych haktywistów, Swartza i Snowdena, którzy symbolizują destrukcyjną i dynamiczną naturę Internetu. Film ujawnia emocjonalną więź między Lessigiem i Swartzem oraz to, jak to Swartz (podopieczny) rzucił wyzwanie Lessigowi (mentorowi), by zaangażował się w działalność polityczną, która doprowadziła Lessiga do krucjaty na rzecz reforma finansowania kampanii .

W lutym 2015 roku Killswitch został zaproszony do pokazu w Capitol Visitor's Center w Waszyngtonie przez kongresmana Alana Graysona . Wydarzenie odbyło się w przeddzień historycznej decyzji Federalnej Komisji Łączności w sprawie neutralności sieci . Lessig, kongresman Grayson i Free Press (organizacji) Craig Aaron mówili o znaczeniu ochrony neutralności sieci oraz wolnego i otwartego Internetu.

Kongresman Grayson stwierdza, że ​​Killswitch jest „jednym z najbardziej uczciwych opisów walki o kontrolę nad Internetem – i samym dostępem do informacji”. Richard von Busack z Metro Silicon Valley pisze o Killswitch : „Jedne z najbardziej lapidarnych zastosowań znalezionych materiałów filmowych po tej stronie The Atomic Café”. Fred Swegles z Orange County Register zauważa: „Każdy, kto ceni sobie nieskrępowany dostęp do informacji online, może być zachwycony Killswitch , wciągającym i dynamicznym dokumentem”. Kathy Gill z GeekWire twierdzi, że „ Killswitch to znacznie więcej niż sucha recytacja historii techniki. Reżyser Ali Akbarzadeh, producent Jeff Horn i scenarzysta Chris Dollar stworzyli historię skoncentrowaną na człowieku. Duża część tego powiązania pochodzi od Lessiga i jego relacji ze Swartzem”.

Zaufanie Wyborców

W grudniu 2016 r. Lawrence Lessig i Laurence Tribe założyli fundusz The Electors Trust pod egidą EqualCitizens.US , aby zapewnić pomoc prawną pro bono oraz bezpieczną platformę komunikacyjną dla tych spośród 538 członków Kolegium Elektorów Stanów Zjednoczonych , którzy rozważają głosowanie nad sumienia przeciwko Donaldowi Trumpowi w wyborach prezydenckich .

Lessig prowadzi podcast Another Way we współpracy z The Young Turks Network

Aktywizm pieniędzy w polityce

Lessig rozmawia z byłym lobbystą Jackiem Abramoffem

Na iCommons iSummit 07 Lessig ogłosił, że przestanie skupiać się na prawach autorskich i kwestiach pokrewnych, a zamiast tego zajmie się korupcją polityczną , w wyniku przełomowej rozmowy z Aaronem Swartzem , młodym cudownym dzieckiem internetu, którego Lessig poznał dzięki swojej pracy w Creative wspólne . Ta nowa praca była częściowo ułatwiona dzięki jego wiki , Lessig Wiki, do której zachęcał opinię publiczną do dokumentowania przypadków korupcji. Lessig skrytykował drzwi obrotowych”, w którym ustawodawcy i pracownicy opuszczają urząd, aby się stać lobbystów i stali się niewolnikami specjalnych interesów.

W lutym 2008 roku grupa na Facebooku utworzona przez profesora prawa Johna Palfreya zachęciła Lessiga do kandydowania do Kongresu z 12. okręgu kongresowego Kalifornii , miejsca zwolnionego po śmierci przedstawiciela Toma Lantosa . Później w tym samym miesiącu, po utworzeniu „projektu badawczego”, zdecydował się nie kandydować na wolne miejsce.

Rootstrikerzy

Główny artykuł: Rootstrikers

Pomimo tego, że sam zdecydował się zrezygnować z kandydowania do Kongresu, Lessig nadal był zainteresowany próbą zmiany Kongresu w celu ograniczenia korupcji. W tym celu współpracował z konsultantem politycznym Joe Trippim nad uruchomieniem internetowego projektu o nazwie „ Change Congress ”. Na konferencji prasowej 20 marca 2008 r. Lessig wyjaśnił, że ma nadzieję, że strona internetowa Kongresu Zmian pomoże w zapewnieniu narzędzi technologicznych, których wyborcy mogliby użyć do pociągnięcia swoich przedstawicieli do odpowiedzialności i zmniejszenia wpływu pieniędzy na politykę. Jest członkiem zarządu MAPLight.org , niedochodową grupę badawczą badającą związek między pieniędzmi a polityką.

Change Congress przekształcił się później w Fix Congress First iw końcu został nazwany Rootstrikers . W listopadzie 2011 roku Lessig ogłosił, że Rootstrikers połączy siły z Get Money Out Dylana Ratigana pod patronatem organizacji United Republic. Następnie Rootstrikers przeszli pod egidę Demand Progress , organizacji współzałożonej przez Aarona Swartza.

Konwencja Artykułu V

Lessig przemawia przed Change Congress i Sunlight Foundation

Główny artykuł: Konwencja w sprawie proponowania poprawek do Konstytucji Stanów Zjednoczonych

W 2010 roku Lessig zaczął organizować krajową konwencję Artykułu V. Był współzałożycielem Fix Congress First! z Joe Trippim . W przemówieniu wygłoszonym w 2011 roku Lessig ujawnił, że był rozczarowany występem Obamy na stanowisku, krytykując to jako „zdradę”, a także skrytykował prezydenta za korzystanie z „podręcznika (Hillary) Clinton”. Lessig wezwała rządy stanowe do zwołania krajowej konwencji Artykułu V, w tym poprzez wspieranie Wolf-PAC , krajowa organizacja próbująca zwołać konwencję Artykułu V w celu rozwiązania problemu. Konwencja, którą popiera Lessig, byłaby wypełniona „losową proporcjonalną selekcją obywateli”, co, jak sugerował, działałoby skutecznie. Powiedział, że „polityka to rzadki sport, w którym amator jest lepszy od profesjonalisty”. Promował ten pomysł na konferencji, której współprzewodniczył wraz z krajowym koordynatorem Tea Party Patriots w dniach 24–25 września 2011 r., W książce Lessiga z 5 października 2011 r. Republic, Lost : How Money Corrupts Congress - and a Plan to Stop To, oraz podczas protestu Occupy w Waszyngtonie. Reporter Dan Froomkin powiedział, że książka jest manifestem dla protestujących z ruchu Occupy Wall Street , skupiającym się na podstawowym problemie korupcji w obu partiach politycznych i ich wyborach. Konwencja Artykułu V nie narzuca rozwiązania, ale Lessig poparłby poprawkę do konstytucji, która pozwoliłaby ustawodawcom ograniczyć datki na cele polityczne od osób niebędących obywatelami, w tym korporacji, anonimowych organizacji i cudzoziemców, a także wspiera finansowanie kampanii publicznych i kolegium elektorów reforma mająca na celu ustanowienie tzw jedna osoba, jeden głos .

Powstanie w New Hampshire

The New Hampshire Rebellion to spacer mający na celu podniesienie świadomości na temat korupcji w polityce. Wydarzenie rozpoczęło się w 2014 roku 185-milowym marszem w New Hampshire. W drugim roku spacer rozszerzył się na inne lokalizacje w New Hampshire.

Od 11 do 24 stycznia 2014 r. Lessig i wielu innych, jak nowojorski aktywista Jeff Kurzon , maszerowali z Dixville Notch w stanie New Hampshire do Nashua (marsz o długości 185 mil), aby promować ideę walki z „systemową korupcją w Waszyngtonie”. Lessig wybrał ten język zamiast powiązanego terminu „reforma finansowania kampanii”, komentując, że „Mówienie, że potrzebujemy reformy finansowania kampanii, jest jak określanie alkoholika jako kogoś, kto ma problem z przyjmowaniem płynów”. Spacer miał być kontynuacją pracy pochodzącej z NH Doris „Granny D” Haddock oraz ku czci zmarłego aktywisty Aarona Swartza . New Hampshire Rebellion przemaszerowało 16 mil z Hampton do New Castle na wybrzeżu New Hampshire Seacoast. Początkowa lokalizacja została również wybrana ze względu na jej ważną i widoczną rolę w odbywających się co cztery lata prawyborach w New Hampshire, tradycyjnych pierwszych prawyborach wyborów prezydenckich.

Kandydat na prezydenta 2016

Główny artykuł: kampania prezydencka Lawrence'a Lessiga 2016

Lessig ogłosił rozpoczęcie swojej długofalowej kampanii prezydenckiej 6 września 2015 r. 11 sierpnia 2015 r. Lessig ogłosił, że rozpoczął kampanię rozpoznawczą mającą na celu zbadanie jego perspektyw zdobycia nominacji Partii Demokratycznej na prezydenta Stany Zjednoczone w wyborach 2016 r . Lessig zobowiązał się do ubiegania się o nominację, jeśli zbierze 1 milion dolarów do Święta Pracy 2015. Ogłoszenie było szeroko relacjonowane w krajowych mediach i zbiegło się w czasie z medialnym nalotem kampanii Lessig 2016. Lessig udzielił wywiadu w New York Timesa i Bloomberga . Przekazy kampanii i stanowiska Lessiga dotyczące reformy finansów wyborczych były szeroko rozpowszechniane w mediach społecznościowych. Jego kampania koncentrowała się na jednym zagadnieniu: ustawie o równouprawnieniu obywateli , propozycji, która łączy reformę finansowania kampanii z innymi przepisami mającymi na celu ograniczenie manipulacji i zapewnienie dostępu do głosowania . Jako wyraz swojego zaangażowania w tę propozycję, Lessig początkowo obiecał zrezygnować, gdy ustawa o równouprawnieniu obywateli stanie się prawem i przekazać prezydenturę swojemu wiceprezydentowi, który następnie będzie służył do końca kadencji jako typowy amerykański prezydent i działał na różne kwestie. W październiku 2015 r. Lessig zrezygnował z planu automatycznej rezygnacji i przyjął pełną platformę polityczną prezydencji, choć jako główny cel legislacyjny zachował uchwalenie ustawy o równości obywateli.

Lessig zatrzymał się podczas kampanii tylko raz w Iowa, mając na uwadze pierwsze w kraju kluby okręgowe: w Dordt College w Sioux Center pod koniec października. Ogłosił koniec swojej kampanii w dniu 2 listopada 2015 r.

Reforma Kolegium Elektorów

W 2017 roku Lessig ogłosił ruch mający na celu zakwestionowanie przydziału głosów Kolegium Elektorów typu „zwycięzca bierze wszystko” w różnych stanach, zwanego Równymi Głosami . Lessig był także doradcą wyborców w sprawie Sądu Najwyższego Chiafalo przeciwko Waszyngtonowi , w której sąd zdecydował, że stany mogą zmusić elektorów do pójścia za powszechnym głosowaniem stanu.

Nagrody i wyróżnienia

W 2002 roku Lessig otrzymał nagrodę za rozwój wolnego oprogramowania od Fundacji Wolnego Oprogramowania (FSF). Otrzymał także nagrodę Scientific American 50 Award za „spieranie się z interpretacją praw autorskich, która mogłaby zdusić innowacje i dyskurs w Internecie”. W 2006 Lessig został wybrany do Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki .

W 2011 roku Lessig znalazł się na liście Fastcase 50, „uhonorowanej najmądrzejszymi, najodważniejszymi innowatorami, technikami, wizjonerami i liderami prawa”. Lessig otrzymał doktoraty honoris causa na Wydziale Nauk Społecznych Uniwersytetu w Lund w Szwecji w 2013 r. oraz przez Université catholique de Louvain w 2014 r. Lessig otrzymał w 2014 r. nagrodę Webby Lifetime Achievement Award za współzałożenie Creative Commons i obronę neutralności sieci oraz wolnych i ruch otwartego oprogramowania .

Życie osobiste

Lessig urodził się w Rapid City w Południowej Dakocie jako syn Patricii (West), która sprzedawała nieruchomości, i Lestera L. „Jacka” Lessiga, inżyniera. Dorastał w Williamsport w Pensylwanii .

W maju 2005 roku ujawniono, że Lessig doświadczył wykorzystywania seksualnego przez dyrektora w American Boychoir School , do której uczęszczał jako nastolatek. Lessig zawarła w przeszłości ugodę ze szkołą na poufnych warunkach. Ujawnił swoje doświadczenia w trakcie reprezentowania innej ofiary studenta, Johna Hardwicke'a, w sądzie. W sierpniu 2006 roku udało mu się przekonać Sąd Najwyższy New Jersey do radykalnego ograniczenia zakresu immunitetu, który chronił organizacje non-profit, które nie zapobiegały wykorzystywaniu seksualnemu przed odpowiedzialnością prawną.

Lessig jest żonaty z Bettiną Neuefeind, urodzoną w Niemczech koleżanką z Uniwersytetu Harvarda. Pobrali się w 1999 roku. On i Neuefeind mają troje dzieci: Willema, który jest kopaczem kryptowalut, Coffy'ego, który jest streamerem, i Tess.

Pozew o zniesławienie przeciwko New York Times

W 2019 roku, podczas dochodzenia karnego Jeffreya Epsteina , odkryto, że MIT Media Lab , pod kierownictwem byłego prezydenta Joichi Ito , przyjął tajne darowizny od Epsteina po tym, jak Epstein został skazany za przestępstwa karne. Ito ostatecznie zrezygnował z funkcji prezydenta po tym odkryciu. Po poparciu dla Ito, Lessig napisał na Medium we wrześniu 2019 r., aby wyjaśnić swoje stanowisko. W swoim poście Lessig przyznał, że uniwersytety nie powinny przyjmować darowizn od skazanych przestępców, takich jak Epstein, którzy stali się bogaci dzięki działaniom niezwiązanym z ich wyrokami skazującymi; jeśli jednak takie darowizny miały być przyjmowane, lepiej było je przyjmować potajemnie, niż publicznie łączyć uniwersytet z przestępcą. Esej Lessiga spotkał się z krytyką i mniej więcej tydzień później, Nellie Bowles z The New York Times udzielił wywiadu Lessigowi, w którym powtórzył swoje stanowisko w sprawie takich darowizn w szerokim zakresie. W artykule użyto nagłówka „Profesor Harvardu podwaja się: jeśli weźmiesz pieniądze Epsteina, zrób to w tajemnicy”, co potwierdził Lessig na podstawie oświadczenia, które złożył dla Timesa . Lessig nie zgadzał się z nagłówkiem pomijającym jego argument, że MIT nie powinien w pierwszej kolejności przyjmować takich darowizn, a także skrytykował pierwsze dwa wiersze artykułu, które brzmiały: „Trudno jest bronić pozyskiwania darowizn od skazanego przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina. Ale Lawrence Lessig, profesor prawa z Harvardu, próbował”. Następnie oskarżył Timesa o napisanie przynęty na kliknięcie z nagłówkiem spreparowanym w celu zniesławienia go i stwierdził, że rozpowszechnianie artykułu w mediach społecznościowych zaszkodziło jego reputacji.

W styczniu 2020 roku Lessig złożył pozew o zniesławienie przeciwko Timesowi , w tym pisarzowi Bowlesowi, redaktorowi biznesowemu Ellen Pollock i redaktorowi naczelnemu Deanowi Baquetowi. The Times oświadczył, że będą „energicznie” bronić się przed roszczeniami Lessiga i wierzą, że to, co opublikowali, było dokładne i zostało sprawdzone przez starszych redaktorów po początkowych skargach Lessiga.

W kwietniu 2020 r. New York Times zmienił swój pierwotny nagłówek na: „Jaka jest etyka przyjmowania skażonych funduszy? Rozmowa z Lawrence'em Lessigiem o Jeffreyu Epsteinie, MIT i praniu reputacji”. Lessig poinformował, że następnie wycofał pozew o zniesławienie.

Godne uwagi przypadki

• Golan przeciwko Gonzales (reprezentujący wielu powodów)
• Eldred przeciwko Ashcroft (reprezentujący powoda Eric Eldred ) Przegrana
• Kahle przeciwko Ashcroft (patrz także Brewster Kahle ) Oddalony
• Stany Zjednoczone przeciwko Microsoft (specjalny mistrz i autor opinii amicus dotyczącej ustawy Shermana)
  • Lessig został mianowany mistrzem specjalnym przez sędziego Thomasa Penfielda Jacksona w 1997 roku; nominacja została zwolniona przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii ; sąd apelacyjny orzekł, że uprawnienia przyznane Lessig wykraczają poza zakres ustawy federalnej przewidującej specjalnych mistrzów; Sędzia Jackson poprosił następnie Lessiga o opinię amicus
  • Lessig powiedział o tej nominacji: „Czy Justice Jackson wybrał mnie na swojego specjalnego mistrza, ponieważ ustalił, że jestem idealną mieszanką Holmesa i Eda Feltena ? Nie, zostałem wybrany, ponieważ byłem profesorem prawa na Harvardzie, nauczającym prawa cyberprzestrzeni Pamiętaj: tak powstaje „sława”.
• MPAA v. 2600 (przesłał amicus brief z Yochai Benkler na poparcie 2600)
• McCutcheon przeciwko FEC (złożył opinię amicus na poparcie FEC)
• Chiafalo przeciwko Waszyngtonowi (reprezentujący Chiafalo)

Bibliografia

•   Kodeks i inne prawa cyberprzestrzeni (Podstawowe książki, 1999) ISBN 978-0-465-03913-5
•   Przyszłość idei (Vintage Books, 2001) ISBN 978-0-375-50578-2
•   Wolna kultura (Pingwin, 2004) ISBN 978-1-59420-006-9
•   Kod: Wersja 2.0 (Podstawowe książki, 2006) ISBN 978-0-465-03914-2
•   Remiks: Tworzenie sztuki i handlu w gospodarce hybrydowej (Penguin, 2008) ISBN 978-1-59420-172-1
•   Republic, Lost : How Money korumpuje Kongres - i plan, aby go powstrzymać (Twelve, 2011) ISBN 978-0-446-57643-7
• One Way Forward: The Outsider's Guide to Fix the Republic (Kindle Single / Amazon, 2012)
•   Lesterland: Korupcja Kongresu i jak to zakończyć (2013, CC-BY-NC ) ISBN 978-1-937382-34-6
•   Republic, Lost : The Corruption of Equality and the Steps to End It (Dwanaście, wyd. Poprawiona, 2015) ISBN 978-1-4555-3701-3
•   Ameryka, skompromitowana (University of Chicago Press, 2018) ISBN 978-0-226-31653-6
•   Wierność i ograniczenie: jak Sąd Najwyższy odczytał amerykańską konstytucję (Oxford University Press, 2019) ISBN 9780190945664
•   Oni nas nie reprezentują: Odzyskiwanie naszej demokracji (Dey Street / William Morrow, 2019) ISBN 978-0062945716

Filmografia

• RiP!: A Remix Manifesto , film dokumentalny z 2008 roku
• Internetowy własny chłopiec: historia Aarona Swartza , film dokumentalny z 2014 roku
• Killswitch , film dokumentalny z 2015 roku
• Bagno , film dokumentalny 2020
• Kim Dotcom: The Most Wanted Man Online , film dokumentalny z 2021 roku

Zobacz też

• Lista urzędników prawnych Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (miejsce 9)
• Copyleft
• Ruch wolnego oprogramowania
• Bezpłatne treści
• FreeCulture.org
• Otwarte zasoby edukacyjne
• Gratis kontra swoboda
• Otwórz zawartość
• Prawo konia
• Lobbing w Stanach Zjednoczonych
• Druga Konwencja Konstytucyjna Stanów Zjednoczonych propozycja reformy konstytucyjnej
• Zabójczy przełącznik (film)

Linki zewnętrzne

• „Oficjalna strona internetowa” . Lessig.org . (zawiera Curriculum Vitae i blog Lessig 2002–2009)
• „Oficjalny blog” . Tumblr.com . Blog Lessiga, poza 2009 rokiem
• „Lawrence'a Lessiga” . Katalog wydziałów Harvard Law School .
• „Oficjalna strona kampanii” . Lessig 2016 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 10 września 2015 r. (Witryna kampanii prezydenckiej)
• Występy w C-SPAN
• Lawrence Lessig z IMDb
• Lawrence'a Lessiga na TED