Richarda Stallmana

Richarda Stallmana
Richard Stallman at LibrePlanet 2019.jpg
Stallmana w 2019 roku
Urodzić się
Richarda Matthew Stallmana

( 16.03.1953 ) 16 marca 1953 (wiek 69)
Nowy Jork , Nowy Jork , USA
Inne nazwy rms (RMS)
Edukacja
Zawody
  • Aktywista
  • programista
Znany z
Nagrody
Strona internetowa stoisko .org Edit this at Wikidata
Podpis
RMS's Signature.png

Richard Matthew Stallman ( / rms s t ɔː l m ən / ; urodzony 16 marca 1953), znany również pod inicjałami , to amerykański działacz i programista ruchu wolnego oprogramowania . Prowadzi kampanię na rzecz rozpowszechniania oprogramowania w taki sposób, aby jego użytkownicy mieli swobodę używania, studiowania, rozpowszechniania i modyfikowania tego oprogramowania. Oprogramowanie zapewniające te wolności jest nazywane wolnym oprogramowaniem . Stallman uruchomił Projekt GNU , założył Free Software Foundation (FSF) w październiku 1985 roku opracowała GNU Compiler Collection i GNU Emacs oraz napisała Powszechną Licencję Publiczną GNU .

Stallman uruchomił Projekt GNU we wrześniu 1983 roku, aby napisać komputerowy system operacyjny typu Unix , składający się w całości z wolnego oprogramowania. W ten sposób zapoczątkował również ruch wolnego oprogramowania . Był głównym architektem i organizatorem projektu GNU i opracował wiele elementów powszechnie używanego oprogramowania GNU, w tym między innymi GNU Compiler Collection, GNU Debugger i edytor tekstu GNU Emacs .

Stallman był pionierem koncepcji copyleft , która wykorzystuje zasady prawa autorskiego do zachowania prawa do używania, modyfikowania i rozpowszechniania wolnego oprogramowania. Jest głównym autorem licencji wolnego oprogramowania , które opisują te warunki, w szczególności Powszechnej Licencji Publicznej GNU (GPL) , najczęściej używanej licencji wolnego oprogramowania.

W 1989 współtworzył Ligę Wolności Programowania . Od połowy lat 90. Stallman spędzał większość czasu na rzeczach wolnego oprogramowania, a także na kampaniach przeciwko patentom na oprogramowanie , zarządzaniu prawami cyfrowymi (które nazywa zarządzaniem ograniczeniami cyfrowymi , nazywając bardziej powszechny termin wprowadzającym w błąd) i innymi i systemów technicznych, które uważa za odbieranie użytkownikom wolności. Obejmuje to umowy licencyjne na oprogramowanie , umowy o zachowaniu poufności , klucze aktywacyjne , klucze sprzętowe , ograniczenia kopiowania , zastrzeżone formaty i binarne pliki wykonywalne bez kodu źródłowego .

We wrześniu 2019 roku Stallman zrezygnował z funkcji prezesa FSF i zrezygnował z roli wizytującego naukowca w MIT po wygłoszeniu kontrowersyjnych komentarzy na temat skandalu związanego z handlem seksualnym Jeffreya Epsteina . Stallman pozostał szefem Projektu GNU, aw 2021 roku wrócił do rady dyrektorów FSF.

Wczesne życie

Stallman urodził się 16 marca 1953 roku w Nowym Jorku w rodzinie pochodzenia żydowskiego . Miał kłopotliwe relacje z rodzicami i nie czuł, że ma odpowiedni dom. W młodym wieku interesował się komputerami; Kiedy Stallman był nastolatkiem na letnim obozie, przeczytał instrukcje obsługi IBM 7094 . Od 1967 do 1969 roku Stallman uczęszczał na sobotnie zajęcia na Uniwersytecie Columbia dla uczniów szkół średnich. Stallman był także asystentem laboratoryjnym na biologii na Uniwersytecie Rockefellera . Chociaż interesował się matematyką i fizyki , jego profesor nadzorujący w Rockefeller uważał, że jest obiecującym biologiem.

Jego pierwsze doświadczenie z prawdziwymi komputerami miało miejsce w IBM New York Scientific Center, kiedy był w szkole średniej. Został zatrudniony na lato 1970 roku, po ukończeniu ostatniej klasy liceum, do napisania programu do analizy numerycznej w języku Fortran . Ukończył to zadanie po kilku tygodniach („Przysięgałem, że nigdy więcej nie użyję FORTRANA, ponieważ gardziłem nim jako językiem w porównaniu z innymi językami”), a resztę lata spędził na pisaniu edytora tekstu w APL i preprocesora dla język programowania PL /I na System IBM/360 .

Uniwersytet Harvarda i MIT

Jako student pierwszego roku na Uniwersytecie Harvarda jesienią 1970 roku, Stallman był znany ze swoich dobrych wyników w matematyce 55 . Był szczęśliwy: „Po raz pierwszy w życiu poczułem, że znalazłem dom na Harvardzie”.

W 1971 roku, pod koniec pierwszego roku na Harvardzie, został programistą w Laboratorium Sztucznej Inteligencji MIT i stał się stałym członkiem społeczności hakerów , gdzie był zwykle znany z inicjałów RMS , których używał w swoim komputerze konta. Stallman uzyskał tytuł licencjata z fizyki ( magna cum laude ) na Harvardzie w 1974 roku.

Stallman rozważał pozostanie na Harvardzie, ale zamiast tego zdecydował się zapisać na studia podyplomowe w Massachusetts Institute of Technology (MIT). Przez rok robił doktorat z fizyki, ale porzucił ten program, aby skupić się na programowaniu w MIT AI Laboratory .

Pracując (począwszy od 1975) jako asystent naukowy w MIT pod kierownictwem Gerry'ego Sussmana , Stallman opublikował w 1977 roku artykuł (wraz z Sussmanem) na temat systemu utrzymywania prawdy opartego na sztucznej inteligencji , zwanego śledzeniem wstecznym ukierunkowanym na zależności . Ten artykuł był wczesną pracą nad problemem inteligentnego wycofywania się w problemach spełniania ograniczeń . Od 2009 roku [ wymaga aktualizacji ] technika wprowadzona przez Stallmana i Sussmana jest nadal najbardziej ogólną i potężną formą inteligentnego cofania się. Technika zapisu z ograniczeniami , w którym częściowe wyniki wyszukiwania są rejestrowane w celu późniejszego ponownego wykorzystania.

w laboratorium sztucznej inteligencji MIT, Stallman pracował nad projektami programistycznymi , takimi jak TECO i Emacs , dla systemu ITS (ang . ta ostatnia jednostka została skomercjalizowana przez Symbolics and Lisp Machines , Inc. (LMI) od około 1980 roku). Stał się zagorzałym krytykiem ograniczonego dostępu do komputerów w laboratorium, które w tamtym czasie było finansowane głównie przez Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (Defense Advanced Research Projects Agency). DARPA ). Kiedy Laboratorium Informatyki MIT (LCS) zainstalowało system kontroli haseł w 1977 roku, Stallman znalazł sposób na odszyfrowanie haseł i wysłał użytkownikom wiadomości zawierające odkodowane hasło, z sugestią zmiany go na pusty ciąg znaków (tzn. ) zamiast tego, aby ponownie włączyć anonimowy dostęp do systemów. W tamtym czasie około 20 procent użytkowników postąpiło zgodnie z jego radą, chociaż ostatecznie zwyciężyły hasła. Stallman przez wiele lat chlubił się sukcesem swojej kampanii.

Wydarzenia prowadzące do GNU

Pod koniec lat 70. i na początku lat 80. kultura hakerska , na której kwitł Stallman, zaczęła się rozpadać. Aby zapobiec używaniu oprogramowania na komputerach konkurencji, większość producentów zaprzestała dystrybucji kodu źródłowego i zaczęła wykorzystywać prawa autorskie i restrykcyjne licencje na oprogramowanie w celu ograniczenia lub zakazania kopiowania i redystrybucji. Takie zastrzeżone oprogramowanie istniało już wcześniej i stało się jasne, że stanie się normą. Ta zmiana w charakterystyce prawnej oprogramowania była konsekwencją amerykańskiej ustawy o prawie autorskim z 1976 roku .

Kiedy Brian Reid w 1979 roku umieścił bomby zegarowe w języku znaczników Scribe i systemie przetwarzania tekstu, aby ograniczyć nielicencjonowany dostęp do oprogramowania, Stallman ogłosił to „zbrodnią przeciwko ludzkości”. Podczas wywiadu w 2008 roku wyjaśnił, że to blokowanie wolności użytkownika jest jego zdaniem przestępstwem, a nie kwestia pobierania opłat za oprogramowanie. texinfo Stallmana to zamiennik GPL , luźno oparty na Scribe; oryginalna wersja została ukończona w 1986 roku.

W 1980 roku Stallmanowi i kilku innym hakerom z AI Lab odmówiono dostępu do kodu źródłowego oprogramowania nowo zainstalowanej drukarki laserowej Xerox 9700 . Stallman zmodyfikował oprogramowanie poprzedniej drukarki laserowej Laboratorium (XGP, drukarka kserograficzna), więc elektronicznie wysyłała wiadomość do użytkownika, gdy praca danej osoby została wydrukowana, i wysyłała wiadomość do wszystkich zalogowanych użytkowników oczekujących na zadanie drukowania, jeśli drukarka się zacięła. Brak możliwości dodania tych funkcji do nowej drukarki był poważną niedogodnością, ponieważ drukarka znajdowała się na innym piętrze niż większość użytkowników. To doświadczenie przekonało Stallmana o potrzebie ludzi, aby mogli swobodnie modyfikować oprogramowanie, którego używają.

Richard Greenblatt , haker AI Lab, założył Lisp Machines, Inc. (LMI), aby sprzedawać maszyny Lisp , które on i Tom Knight zaprojektowali w laboratorium. Greenblatt odrzucił inwestycje zewnętrzne, uważając, że dochody z budowy i sprzedaży kilku maszyn można z zyskiem reinwestować w rozwój firmy. Z kolei inni hakerzy uważali, że z kapitału podwyższonego ryzyka było lepsze. Ponieważ nie udało się osiągnąć porozumienia, hakerzy z tego ostatniego obozu założyli Symbolics z pomocą Russa Noftskera , administrator AI Lab. Symbolics zwerbował większość pozostałych hakerów, w tym znanego hakera Billa Gospera , który następnie opuścił AI Lab. Symbolics zmusił również Greenblatta do rezygnacji, powołując się na politykę MIT. Podczas gdy obie firmy dostarczały oprogramowanie własnościowe, Stallman uważał, że LMI, w przeciwieństwie do Symbolics, starała się unikać krzywdzenia społeczności laboratorium. Przez dwa lata, od 1982 do końca 1983 roku, Stallman sam pracował nad sklonowaniem wyników programistów Symbolics, aby uniemożliwić im zdobycie monopolu na komputery laboratorium.

Stallman przekonuje, że użytkownicy oprogramowania powinni mieć swobodę dzielenia się z sąsiadami oraz możliwość studiowania i wprowadzania zmian w oprogramowaniu, którego używają. Utrzymuje, że próby zakazania tych działań podejmowane przez dostawców oprogramowania własnościowego są antyspołeczne i nieetyczne. Wyrażenie „oprogramowanie chce być wolne” jest często błędnie przypisywane jemu, a Stallman twierdzi, że jest to zniekształcenie jego filozofii. Twierdzi, że wolność jest niezbędna ze względu na użytkowników i społeczeństwo jako wartość moralna , a nie tylko ze względów pragmatycznych, takich jak możliwe tworzenie technicznie lepszego oprogramowania. Erica S. Raymonda , jeden z twórców ruchu open source , twierdzi, że argumenty moralne, a nie pragmatyczne, zrażają potencjalnych sojuszników i szkodzą ostatecznemu celowi, jakim jest usunięcie tajemnicy kodu.

W lutym 1984 roku Stallman rzucił pracę w MIT, aby pracować w pełnym wymiarze godzin nad projektem GNU, który ogłosił we wrześniu 1983 roku . Laboratorium wywiadu . Do „około 1998 roku” utrzymywał w Instytucie biuro, które było jednocześnie jego legalnym miejscem zamieszkania.

Projekt GNU

Główny artykuł: Projekt GNU

Stallman ogłosił plan systemu operacyjnego GNU we wrześniu 1983 roku na kilku listach dyskusyjnych ARPANET i USENET . Rozpoczął projekt samodzielnie i opisuje: „Jako programista systemu operacyjnego miałem odpowiednie umiejętności do tej pracy. Więc chociaż nie mogłem uważać sukcesu za pewnik, zdałem sobie sprawę, że zostałem wybrany do wykonania tej pracy. uczynić system kompatybilnym z Uniksem, aby był przenośny i aby użytkownicy Uniksa mogli łatwo się na niego przełączyć”.

Stallman w 2003 roku podczas ceremonii otwarcia NIXAL ( GLUG ) w Netaji Subhash Engineering College w Kalkucie w Indiach

W 1985 roku Stallman opublikował Manifest GNU , w którym przedstawił swoją motywację do stworzenia wolnego systemu operacyjnego o nazwie GNU, który byłby kompatybilny z Unixem . Nazwa GNU jest rekurencyjnym akronimem od „GNU's Not Unix”. Wkrótce potem założył organizację non-profit o nazwie Free Software Foundation, aby zatrudniać programistów wolnego oprogramowania i zapewniać infrastrukturę prawną dla ruchu wolnego oprogramowania. Stallman był nieopłacanym prezesem FSF, organizacji 501(c)(3) założonej w Massachusetts .

Stallman spopularyzował koncepcję copyleft , prawnego mechanizmu ochrony praw do modyfikacji i redystrybucji wolnego oprogramowania. Został po raz pierwszy zaimplementowany w GNU Emacs General Public License, aw 1989 roku została wydana pierwsza niezależna programowo GNU General Public License (GPL). Do tego czasu większość systemu GNU została ukończona.

Stallman był odpowiedzialny za dostarczenie wielu niezbędnych narzędzi, w tym edytora tekstu ( GNU Emacs ), kompilatora ( GCC ), debuggera ( GNU Debugger ) i automatu budowania ( GNU make ). Godnym uwagi pominięciem było jądro . W 1990 roku członkowie projektu GNU zaczęli używać mikrojądra Mach Carnegie Mellon w projekcie o nazwie GNU Hurd , który nie osiągnął jeszcze poziomu dojrzałości wymaganego do pełnej zgodności z POSIX.

W 1991 roku Linus Torvalds , fiński student, użył narzędzi programistycznych GNU do stworzenia wolnego, monolitycznego jądra Linuksa . Istniejące programy z projektu GNU zostały z łatwością przeniesione, aby działały na wynikowej platformie. Większość źródeł używa nazwy Linux w odniesieniu do utworzonego w ten sposób systemu operacyjnego ogólnego przeznaczenia, podczas gdy Stallman i FSF nazywają go GNU/Linux . To był długotrwały spór dotyczący nazewnictwa w społeczności wolnego oprogramowania. Stallman argumentuje, że nieużywanie GNU w imieniu systemu operacyjnego niesprawiedliwie dyskredytuje wartość projektu GNU i szkodzi trwałości ruchu wolnego oprogramowania poprzez zerwanie powiązania między oprogramowaniem a filozofią wolnego oprogramowania projektu GNU.

Zdjęcie na okładce książki O'Reilly Media z 2002 r. Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software

Wpływy Stallmana na kulturę hakerską obejmują nazwę POSIX i edytor Emacs . W uniksowych popularność GNU Emacsa dorównywała popularności innego edytora vi , wywołując wojnę edytorów . Stallman przyjął to, kanonizując się jako św. IGNUcjusz z Kościoła Emacsa i przyznając, że „vi vi vi jest redaktorem bestii ”, podczas gdy „korzystanie z darmowej wersji vi nie jest grzechem ; jest pokutą ” .

W 1992 roku programiści z Lucid Inc. , którzy sami pracowali nad Emacsem, starli się ze Stallmanem i ostatecznie podzielili oprogramowanie na XEmacs . Dziennikarz technologiczny Andrew Leonard scharakteryzował to, co uważa za bezkompromisowy upór Stallmana, powszechny wśród elitarnych programistów komputerowych:

Jest coś pocieszającego w nieustępliwości Stallmana. Wygrana lub przegrana, Stallman nigdy się nie podda. Aż do śmierci będzie najbardziej upartym mułem na farmie. Nazwijmy to stałością celu, albo po prostu przekleństwem, jego determinacja i brutalna szczerość są odświeżające w świecie spin-meisterów i wielomilionowych kampanii marketingowych.

W 2018 roku Stallman ustanowił „Wytyczne dotyczące komunikacji” dla projektu GNU, aby pomóc w dyskusjach na listach mailingowych, aby dyskusje na jego listach mailingowych pozostały konstruktywne, unikając jawnego promowania różnorodności.

W październiku 2019 roku w publicznym oświadczeniu podpisanym przez 33 opiekunów projektu GNU stwierdzono, że zachowanie Stallmana „podważyło podstawową wartość projektu GNU: wzmocnienie pozycji wszystkich użytkowników komputerów” i wezwano „opiekunów GNU do wspólnego decydowania o organizacji projekt". Oświadczenie zostało opublikowane wkrótce po tym, jak we wrześniu 2019 roku Stallman zrezygnował z funkcji prezesa FSF i zrezygnował z roli „wizytującego naukowca” w MIT. Mimo to Stallman pozostał szefem projektu GNU.

Aktywizm

Stallman napisał wiele esejów na temat wolności oprogramowania i od wczesnych lat 90-tych był jawnym działaczem politycznym na rzecz ruchu wolnego oprogramowania. Przemówienia, które regularnie wygłaszał, noszą tytuły Projekt GNU i Ruch Wolnego Oprogramowania , Niebezpieczeństwa związane z patentami na oprogramowanie oraz Prawa autorskie i społeczność w epoce sieci komputerowych . W latach 2006 i 2007, podczas osiemnastomiesięcznych konsultacji publicznych nad projektem wersji 3 Powszechnej Licencji Publicznej GNU, dodał czwarty temat wyjaśniający proponowane zmiany.

Zagorzałe orędownictwo Stallmana na rzecz wolnego oprogramowania zainspirowało stworzenie Virtual Richard M. Stallman ( vrms ), oprogramowania, które analizuje pakiety aktualnie zainstalowane w systemie Debian GNU/Linux i zgłasza te, które pochodzą z niewolnego drzewa. Stallman nie zgadza się z częścią definicji wolnego oprogramowania Debiana.

W 1999 roku Stallman wezwał do stworzenia bezpłatnej encyklopedii online poprzez zapraszanie opinii publicznej do publikowania artykułów. Powstała GNUPedia została ostatecznie wycofana na rzecz powstającej Wikipedii , która miała podobne cele i odnosiła większe sukcesy. Stallman był członkiem Rady Doradczej latynoamerykańskiej stacji telewizyjnej teleSUR od momentu jej uruchomienia, ale zrezygnował w lutym 2011 roku, krytykując propagandę pro-Kaddafiego podczas arabskiej wiosny .

Stallman wygłasza przemówienie na temat „Wolnego oprogramowania i Twojej wolności” na biennale du design w Saint-Étienne (2008)


W sierpniu 2006 r. podczas spotkań z rządem indyjskiego stanu Kerala przekonał urzędników, by porzucili oprogramowanie własnościowe, takie jak Microsoft, w szkołach państwowych. Doprowadziło to do przełomowej decyzji o przestawieniu wszystkich komputerów szkolnych w 12 500 szkół średnich z systemu Windows na system operacyjny wolnego oprogramowania.

Po osobistych spotkaniach Stallman uzyskał pozytywne opinie na temat ruchu wolnego oprogramowania od ówczesnego prezydenta Indii, APJ Abdula Kalama , kandydatki na prezydenta Francji z 2007 roku , Ségolène Royal , oraz prezydenta Ekwadoru Rafaela Correi .

Stallman brał udział w protestach dotyczących patentów na oprogramowanie, zarządzania prawami cyfrowymi i oprogramowania własnościowego .

Protestując przeciwko prawnie zastrzeżonemu oprogramowaniu w kwietniu 2006 roku, Stallman trzymał plakat „Nie kupuj od ATI , wroga twojej wolności” podczas przemówienia przedstawiciela ATI w budynku, w którym pracował Stallman, w wyniku czego wezwano policję. Od tego czasu firma AMD przejęła firmę ATI i podjęła kroki w celu udostępnienia dokumentacji swojego sprzętu społeczności wolnego oprogramowania.

Stallman używa swojej maszyny Lemote w Indian Institute of Technology Madras w Chennai

Stallman scharakteryzował Steve'a Jobsa jako mającego „złośliwy wpływ” na komputery ze względu na przywództwo Jobsa w kierowaniu Apple w tworzeniu zamkniętych platform . W 1993 roku, kiedy Jobs pracował w NeXT , Jobs zapytał Stallmana, czy mógłby rozpowszechnić zmodyfikowany GCC w dwóch częściach, jednej na licencji GPL, a drugiej na licencji Objective-C. preprocesor na licencji zastrzeżonej. Stallman początkowo sądził, że byłoby to zgodne z prawem, ale ponieważ uważał, że byłoby to „bardzo niepożądane dla wolnego oprogramowania”, poprosił prawnika o poradę. Otrzymał odpowiedź, że sędziowie uznaliby takie schematy za „wybiegi” i byliby wobec nich bardzo surowi, a sędzia zapytałby, czy to „naprawdę” jeden program, a nie jak oznakowano części. Dlatego Stallman odesłał Jobsowi wiadomość, w której stwierdził, że jego zdaniem plan Jobsa nie jest dozwolony na licencji GPL, co spowodowało, że NeXT wypuścił nakładkę Objective-C na licencji GPL.

Przez pewien czas Stallman korzystał z notebooka z programu Jeden laptop na dziecko . Komputer Stallmana to odnowiony ThinkPad T400s z Libreboot , darmowym zamiennikiem BIOS- u i Trisquel GNU/Linux . Przed ThinkPadem T400s Stallman używał Thinkpada X60 z Libreboot i Trisquel GNU/Linux. A przed X60 Stallman używał netbooka Lemote Yeeloong (korzystając z Loongsona tej samej firmy procesor), który wybrał, ponieważ, podobnie jak X60 i T400, mógł działać z darmowym oprogramowaniem na poziomie BIOS-u , stwierdzając: „wolność jest moim priorytetem. Walczę o wolność od 1983 roku i nie zamierzam z niej rezygnować ze względu na wygodniejszy komputer”. Lemote Stallmana został mu skradziony w 2012 roku podczas pobytu w Argentynie. Przed Trisquel Stallman używał gNewSense .

Redukcja praw autorskich

Stallman regularnie wygłasza przemówienie zatytułowane „Prawa autorskie kontra społeczność”, w którym dokonuje przeglądu stanu zarządzania prawami cyfrowymi (DRM) i wymienia wiele produktów i korporacji, które bojkotuje. Jego podejście do DRM najlepiej podsumowuje kampania FSF Defective by Design . W rozmowach wysuwa propozycje „ograniczenia praw autorskich” i sugeruje 10-letnie ograniczenie praw autorskich. Sugeruje, aby zamiast ograniczeń w udostępnianiu autorów wspierać się podatkiem, a dochody rozdzielać między nich na podstawie pierwiastków sześciennych ich popularności, aby zapewnić, że „nie-gwiazdorzy”, którzy odnieśli sukces, otrzymają większy udział niż obecnie (porównaj z opłatą za prywatne kopiowanie , która jest kojarzona ze zwolennikami silnego prawa autorskiego), czy wygodny anonimowy system mikropłatności dla osób bezpośrednio wspierających autorów. Zaznacza, że ​​żadna forma niekomercyjnego udostępniania kopii nie powinna być uznawana za naruszenie praw autorskich. Opowiadał się za obywatelskim nieposłuszeństwem w komentarzu do Ley Sinde .

Stallman pomagał i wspierał także International Music Score Library Project w powrocie do trybu online po tym, jak został on usunięty 19 października 2007 r. w następstwie listu o zaprzestaniu działalności wydanego przez Universal Edition .

Stallman na Swatantra 2014 , konferencji zorganizowanej przez ICFOSS w Kerali w Indiach

Stallman wspomina o niebezpieczeństwach, jakie niosą ze sobą e-booki w porównaniu z książkami papierowymi, na przykładzie e-czytnika Amazon Kindle , który uniemożliwia kopiowanie e-booków i pozwala Amazonowi nakazać automatyczne usunięcie książki. Mówi, że takie e-booki stanowią duży krok wstecz w stosunku do książek papierowych, ponieważ są mniej łatwe w użyciu, kopiowaniu, pożyczaniu innym lub sprzedawaniu, wspominając również, że e-booków Amazon nie można kupić anonimowo. Jego opowiadanie „ Prawo do czytania ” przedstawia obraz dystopijnej przyszłości, jeśli prawo do dzielenia się książkami zostanie ograniczone. Sprzeciwia się wielu terminom typowym umowy licencyjne użytkownika końcowego , które towarzyszą e-książkom.

Stallman odradza korzystanie z kilku technologii przechowywania, takich jak dyski wideo DVD lub Blu-ray, ponieważ zawartość takich nośników jest szyfrowana. Uważa on, że stosowanie przez producentów szyfrowania nietajnych danych ( aby zmusić użytkownika do obejrzenia określonych materiałów promocyjnych ) jest spiskiem.

Uznał skandal związany z rootkitami Sony BMG związany z ochroną przed kopiowaniem za przestępstwo ze strony Sony. Stallman popiera ogólny bojkot firmy Sony za działania prawne przeciwko George'owi Hotzowi .

Stallman zasugerował, że rząd Stanów Zjednoczonych może zachęcać do korzystania z oprogramowania jako usługi , ponieważ umożliwiłoby to dostęp do danych użytkowników bez konieczności posiadania nakazu przeszukania .

Zaprzecza, że ​​jest anarchistą , pomimo swojej ostrożności wobec niektórych przepisów i faktu, że „zdecydowanie opowiadał się za prywatnością użytkowników i własnym poglądem na wolność oprogramowania”.

Terminologie

Stallman w kostiumie św. IGNUcjusza nosi aureolę składającą się z talerza starego dysku twardego . ( Monastyr , Tunezja , 2012)

Stallman przywiązuje dużą wagę do słów i etykiet, których ludzie używają, mówiąc o świecie, w tym o związku między oprogramowaniem a wolnością. Prosi ludzi, aby mówili wolne oprogramowanie i GNU/Linux oraz unikali określeń własność intelektualna i piractwo (w odniesieniu do kopiowania niezatwierdzonego przez wydawcę). Jednym z jego kryteriów udzielania wywiadu dziennikarzowi jest to, że dziennikarz zgadza się na używanie jego terminologii w całym artykule.

Stallman argumentuje, że termin własność intelektualna ma na celu wprowadzanie ludzi w błąd i jest używany w celu uniemożliwienia inteligentnej dyskusji na temat specyfiki praw autorskich , patentów , znaków towarowych i innych dziedzin prawa poprzez łączenie rzeczy, które są bardziej niepodobne niż podobne. Twierdzi również, że odnosząc się do tych praw jako praw własności, termin ten zniekształca dyskusję, gdy myśli się o tym, jak traktować te kwestie, pisząc:

Prawa te powstały oddzielnie, ewoluowały w różny sposób, obejmują różne działania, mają różne zasady i poruszają różne kwestie związane z polityką publiczną. Prawo autorskie zostało zaprojektowane w celu promowania autorstwa i sztuki i obejmuje szczegóły dzieła autorskiego lub artystycznego. Prawo patentowe miało na celu zachęcenie do publikowania pomysłów za cenę ograniczonych monopoli na te pomysły – cenę, którą warto zapłacić w niektórych dziedzinach, a w innych nie. Prawo znaków towarowych nie miało na celu promowania jakiejkolwiek działalności gospodarczej, ale po prostu umożliwienie kupującym dowiedzenia się, co kupują.

Otwarte oprogramowanie i darmowe oprogramowanie

Jego prośby, aby ludzie używali pewnych terminów, i jego ciągłe wysiłki, aby przekonać ludzi o znaczeniu terminologii, są źródłem regularnych nieporozumień i tarć z częściami społeczności wolnego oprogramowania i open source . Po wstępnej akceptacji tej koncepcji, Stallman odrzuca powszechny termin alternatywny , oprogramowanie open-source , ponieważ nie przywodzi ono na myśl tego, co Stallman postrzega jako wartość oprogramowania: wolność . Napisał: „Wolne oprogramowanie to ruch polityczny; open source to model rozwoju”. Uważa więc, że użycie tego terminu nie będzie informować ludzi o kwestiach wolnościowych i nie doprowadzi do tego, by ludzie cenili i bronili swojej wolności. Dwie alternatywy, które Stallman akceptuje, to oprogramowanie wolne i nieskrępowane oprogramowanie , ale wolne oprogramowanie to termin, którego używa się w języku angielskim. Z podobnych powodów opowiada się raczej za terminem oprogramowanie własnościowe lub oprogramowanie niewolne niż oprogramowanie o zamkniętym kodzie źródłowym , w odniesieniu do oprogramowania, które nie jest wolnym oprogramowaniem.

Linuksa i GNU

Główny artykuł: kontrowersje dotyczące nazewnictwa GNU/Linux

Stallman prosi, aby termin GNU/Linux , który wymawia / ɡ n uː s l æ ʃ ˈ l ɪ n ə k s / GNOO SLASH LIN -əks , był używany w odniesieniu do systemu operacyjnego stworzonego przez połączenie systemu GNU i jądra Linuksa. Stallman określa ten system operacyjny jako „wariant GNU, a Projekt GNU jest jego głównym twórcą”. Twierdzi, że związek między filozofią projektu GNU a jego oprogramowaniem zostaje zerwany, gdy ludzie nazywają tę kombinację jedynie Linuksem. Od około 2003 roku zaczął również używać tego terminu GNU+Linux , które wymawia / ɡ n uː p l ʌ s ˈ l ɪ n ə k s / GNOO PLUS LIN -əks , aby uniemożliwić innym wymawianie frazy GNU/Linux jako / ɡ n uː ˈ l ɪ n ə k s / GNOO LIN -əks , co błędnie sugerowałoby, że jądro Linuksa jest utrzymywane przez projekt GNU. Twórca Linuksa, Linus Torvalds , publicznie oświadczył, że sprzeciwia się zmianie nazwy i że zmiana nazwy „to ich [FSF ] zamieszanie, a nie nasze”.

Odporność na inwigilację

Stallman wyznaje podziw dla Juliana Assange'a i Edwarda Snowdena . Wielokrotnie wypowiadał się przeciwko rządowej i korporacyjnej inwigilacji.

Odnosi się do telefonów komórkowych jako „przenośnych urządzeń do nadzoru i śledzenia ”, odmawiając posiadania telefonu komórkowego z powodu braku telefonów działających całkowicie na wolnym oprogramowaniu. Unika również używania karty-klucza, aby wejść do swojego biurowca, ponieważ systemy kart-kluczy śledzą każdą lokalizację i czas, kiedy ktoś wchodzi do budynku za pomocą karty. Zwykle nie przegląda sieci bezpośrednio ze swojego komputera osobistego. Zamiast tego używa narzędzia GNU Womb grab-url-from-mail, opartego na e-mailu proxy, które pobiera zawartość strony internetowej, a następnie wysyła ją e-mailem do użytkownika. Niedawno stwierdził, że uzyskuje dostęp do wszystkich stron internetowych za pośrednictwem Tora , z wyjątkiem Wikipedii (która generalnie nie pozwala na edycję z Tora, chyba że użytkownicy mają zwolnienie z blokady IP ).

Życie osobiste

Stallman mieszka w Cambridge w stanie Massachusetts . Mówi po angielsku, francusku, hiszpańsku i trochę po indonezyjsku. Powiedział, że jest „ ateistą pochodzenia żydowskiego ” i często nosi guzik z napisem „Zakwestionuj Boga”.

Stallman napisał zbiór muzyki filk i parodii piosenek.

Powiedział, że woli być bezdzietny .

Zaprzecza, że ​​ma zespół Aspergera , ale czasami spekuluje, czy mógłby mieć jego „cienną” wersję.

Kontrowersje

We wrześniu 2006 roku Stallman napisał: „Sceptycznie podchodzę do twierdzenia, że ​​dobrowolna pedofilia szkodzi dzieciom. Argumenty, że to szkodzi, wydają się opierać na przypadkach, które nie są dobrowolne, a następnie są naciągane przez rodziców, którzy są przerażeni myślą, że ich małe dziecko dojrzewa”.

We wrześniu 2018 roku Stallman ponownie wzbudził kontrowersje, gdy napisał na swojej stronie internetowej: „Jednak to normalne, że dorośli odczuwają fizyczny pociąg do nastolatków” w obronie skazanego za przestępcę seksualnego Cody'ego Wilsona .

W sierpniu i wrześniu 2019 roku okazało się, że Jeffrey Epstein przekazał darowizny na rzecz MIT, w związku z czym dyrektor MIT Media Lab, Joi Ito , złożył rezygnację. Wewnętrzny wątek listy mailingowej MIT CSAIL listserv został uruchomiony, aby zaprotestować przeciwko tuszowaniu powiązań MIT z Epsteinem. W wątku dyskusja zeszła na zmarłego profesora MIT Marvina Minsky'ego , którego nazwała Virginia Giuffre jako jedna z osób, z którymi Epstein polecił jej uprawiać seks. Giuffre, wówczas nieletnia, została złapana w kręgu handlu ludźmi nieletnimi Epsteina. W odpowiedzi na komentarz, w którym jedna z odpowiedzi stwierdziła, że ​​Minsky „jest oskarżony o napaść na jedną z ofiar Epsteina”, Stallman zapytał, czy słowo „napaść” ma zastosowanie w tej sprawie, argumentując, że „najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest to, że przedstawiła się mu jako całkowicie chętny. Zakładając, że była zmuszana przez Epsteina, miałby wszelkie powody, by ukryć to przed większością swoich współpracowników”. Zapytany przez innych członków listy mailingowej, dodał: „Moralnym absurdem jest definiowanie„ gwałtu ”w sposób, który zależy od drobnych szczegółów, takich jak w jakim kraju to było lub czy ofiara miała 18 lat czy 17 ”.

Stallman pozostał krytyczny wobec Epsteina i jego roli, stwierdzając: „Wiemy, że Giuffre była zmuszana do seksu - przez Epsteina. Była krzywdzona”. Komentarze Stallmana wraz z zestawieniem oskarżeń przeciwko niemu zostały opublikowane za pośrednictwem Medium przez Selama Gano, który przedstawił zarzuty absolwentów MIT dotyczące molestowania seksualnego i wkładu Stallmana we wrogie środowisko. Vice opublikował kopię łańcucha e-mail 13 września 2019 r., zwracając uwagę na komentarze Stallmana. Ponownie pojawiły się pisma Stallmana z 2013 roku i wcześniejsze, dotyczące przepisów dotyczących seksu z nieletnimi i pornografii dziecięcej, co zwiększyło kontrowersje. W połączeniu z jego komentarzami dotyczącymi Minsky'ego doprowadziło to do kilku wezwań Stallmana do rezygnacji. 14 września Stallman przyznał, że od czasu swoich poprzednich pism dowiedział się o problemach z seksem nieletnich, pisząc na swoim blogu: „Dzięki osobistym rozmowom w ostatnich latach nauczyłem się rozumieć, jak seks z dzieckiem może zaszkodzić za psychicznie. To zmieniło moje zdanie w tej sprawie: myślę, że dorośli nie powinni tego robić”.

16 września Stallman ogłosił swoją rezygnację zarówno z MIT, jak i FSF, „z powodu nacisków wywieranych na MIT i na mnie w związku z serią nieporozumień i błędnych opisów”. W poście na swojej stronie internetowej Stallman zapewnił, że jego posty na listach e-mailowych nie miały na celu obrony Epsteina, stwierdzając: „Nic nie może być dalsze od prawdy. Nazwałem go„ seryjnym gwałcicielem ”i powiedziałem, że zasługuje na uwięzienie Ale wielu ludzi wierzy teraz, że go broniłem - i innych nietrafnych twierdzeń - i odczuwa prawdziwy ból z powodu tego, co ich zdaniem powiedziałem. Przepraszam za ten ból. Żałuję, że nie mogłem zapobiec nieporozumieniu ”.

Powrót do FSF

W marcu 2021 roku na LibrePlanet2021 Stallman ogłosił swój powrót do zarządu FSF. Wkrótce potem na GitHub opublikowano list otwarty z prośbą o usunięcie Stallmana wraz z całą radą dyrektorów FSF, przy wsparciu znanych organizacji open source, w tym GNOME i Mozilla . List zawiera listę oskarżeń przeciwko Stallmanowi. W odpowiedzi opublikowano również list otwarty z prośbą do FSF o zatrzymanie Stallmana, argumentując, że oświadczenia Stallmana zostały błędnie scharakteryzowane, źle zrozumiane i że należy je interpretować w kontekście. Zarząd FSF 12 kwietnia wydał oświadczenie potwierdzające swoją decyzję o przywróceniu Richarda Stallmana. Następnie Stallman wydał oświadczenie, w którym wyjaśnił swoje słabe umiejętności społeczne i przeprosił.

Wiele organizacji skrytykowało, pozbawiło funduszy i/lub zerwało więzi z FSF, w tym: Red Hat , Free Software Foundation Europe , Software Freedom Conservacy , SUSE , OSI , Document Foundation , EFF i Tor Project . Debiana odmówił wydania oświadczenia po głosowaniu społeczności w tej sprawie. Jednak FSF twierdzi, że miało to stosunkowo niewielki wpływ finansowy, ponieważ stwierdziło, że bezpośrednie wsparcie finansowe od korporacji stanowiło mniej niż 3% jego dochodów w ostatnim roku podatkowym.

Honory i nagrody

Wybrane publikacje

Instrukcje
  • Stallman, Richard M. (1980). EMACS: rozszerzalny, konfigurowalny, samodokumentujący się edytor wyświetlania . MIT, Cambridge, Massachusetts, USA: publikacja MIT Artificial Intelligence Laboratory. AIM-519A.
  •   Stallman, Richard M. (2002). Podręcznik GNU Emacsa . Boston, Massachusetts, USA: GNU Press. ISBN 1-882114-85-X .
  •   Stallman, Richard M.; McGrath, Roland; Smith, Paul D. (2004). GNU Make: program do kompilacji kierowanej . Boston, Massachusetts, USA: GNU Press. ISBN 1-882114-83-3 .
Wybrane eseje

Zobacz też

Linki zewnętrzne


Zasoby biblioteczne dotyczące Richarda Stallmana
Richarda Stallmana
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Stallman&oldid=1143981832 ”