Media obywatelskie

Media obywatelskie to treści tworzone przez prywatnych obywateli , którzy nie są zawodowymi dziennikarzami . Dziennikarstwo obywatelskie , media partycypacyjne i media demokratyczne to powiązane ze sobą zasady.

Ana Maria Brambilla, dziennikarka obywatelska OhmyNews w Brazylii.

Tło

„Media obywatelskie” zostały ukute przez Clemencię Rodriguez , która zdefiniowała je jako „procesy transformacyjne, jakie wywołują w uczestnikach i ich społecznościach”. Media obywatelskie charakteryzują sposoby, w jakie widzowie mogą stać się uczestnikami mediów przy użyciu różnych zasobów dzięki nowym technologiom medialnym.

Media obywatelskie rozkwitły wraz z pojawieniem się narzędzi i systemów technologicznych ułatwiających produkcję i dystrybucję mediów, zwłaszcza Internetu . Wraz z narodzinami Internetu i w latach 90. media obywatelskie zareagowały [ potrzebne źródło ] na zaniedbanie przez tradycyjne środki masowego przekazu interesu publicznego i stronnicze przedstawianie wiadomości i wydarzeń na świecie.

Do 2007 roku sukces małych, niezależnych, prywatnych dziennikarzy zaczął konkurować z korporacyjnymi środkami masowego przekazu pod względem widowni i dystrybucji. Media produkowane przez obywateli zyskały wyższy status i wiarygodność publiczną od wyborów prezydenckich w USA w 2004 roku i od tego czasu są szeroko powielane przez marketing korporacyjny i kampanie polityczne. W reakcji na wybory prezydenckie w USA w 2016 r. wzrosło również wykorzystanie mediów obywatelskich i zainteresowanie nimi. Tradycyjne serwisy informacyjne i giganci mediów komercyjnych odnotowali spadki zysków i przychodów, co można bezpośrednio przypisać szerszej akceptacji mediów tworzonych przez obywateli jako oficjalnego źródła informacji.

Definicja

Wiele osób woli termin „media uczestniczące” niż „media obywatelskie”, ponieważ obywatel ma niezbędny związek z koncepcją państwa narodowego. Fakt, że wiele milionów ludzi uważa się za bezpaństwowców i często bez obywatelstwa, ogranicza tę koncepcję do osób uznawanych jedynie przez rządy. Ponadto bardzo globalny charakter wielu partycypacyjnych inicjatyw medialnych, takich jak Independent Media Center , sprawia, że ​​mówienie o dziennikarstwie w odniesieniu do konkretnego państwa narodowego jest w dużej mierze zbędne, ponieważ jego produkcja i rozpowszechnianie nie uznaje granic narodowych.

Odmienny sposób rozumienia mediów obywatelskich wyłonił się z badań kulturowych, a obserwacje poczynione w ramach tych ram teoretycznych dotyczą tego, że obieg masowej komunikacji nigdy nie był kompletny i zawsze kwestionowany, ponieważ osobiste, polityczne i emocjonalne znaczenia oraz inwestycje dokonywane przez publiczność w masowo dystrybuowanych produktach kultury popularnej były często sprzeczne z zamierzonymi znaczeniami ich producentów.

Krytyka

Media tworzone przez prywatnych obywateli mogą być tak samo rzeczowe, satyryczne, neutralne lub stronnicze jak inne formy mediów, ale nie mają powiązań politycznych, społecznych ani korporacyjnych. Często nie ma przeszkolenia ani zrozumienia profesjonalnych koncepcji - takich jak nieoficjalna informacja, obiektywizm i równowaga - wśród tych, którzy tworzą własne media. Niektórzy twierdzą, że zwykli obywatele mogą wyrządzić więcej szkody niż pożytku, jeśli są w stanie publikować swoje osobiste przemyślenia i opinie i przedstawiać je jako legalne dziennikarstwo.

Zdaniem krytyków media obywatelskie negatywnie odróżniają się od tradycyjnego dziennikarstwa w następujący sposób: [ potrzebne źródło ]

Stronniczość może stanowić problem w mediach obywatelskich, ponieważ tradycyjni dziennikarze muszą przejść wiele kroków przed opublikowaniem, takich jak oczekiwanie na potwierdzenie przed opublikowaniem historii. Kroki te nie zawsze dotyczą publikacji w mediach obywatelskich, ponieważ nie są one powiązane z żadnym podmiotem, który miałby dodatkowych redaktorów. Może to skutkować brakiem odpowiedzialności i silną obecnością osobistych uprzedzeń. [ potrzebne źródło ]

Przejrzystość to kolejny punkt krytyki. W mediach obywatelskich użytkownik generujący treści jest często anonimowy, ukryty pod nazwą użytkownika. W tradycyjnych mediach tożsamość reportera lub redaktora jest znana i można ją zidentyfikować na podstawie ich tytułu . I odwrotnie, istnieją pewne formy mediów obywatelskich, w których autor jest znany; jest to najczęściej na blogach. [ potrzebne źródło ]

Tryby

Istnieje wiele form mediów tworzonych przez obywateli, w tym blogi , vlogi , podcasty , cyfrowe opowiadania historii , radio społecznościowe , partycypacyjne wideo i inne, które mogą być rozpowszechniane za pośrednictwem telewizji , radia , Internetu , poczty elektronicznej , kina , DVD i wielu innych form. Istnieje wiele organizacji i instytucji ułatwiających produkcję mediów prywatnym obywatelom, w tym między innymi publiczne, edukacyjne i rządowe kanały telewizji kablowej (PEG) , niezależne centra mediów i społecznościowe centra technologiczne .

Wydrukować

Poniżej przedstawiono przykłady zinów z Colorado College Tutt Library.

Przykładem mediów obywatelskich są ziny . Według Barnard College istnieją różne definicje zinów, ale mają one następujące cechy wspólne: „samodzielne publikowanie, a wydawca nie odpowiada przed nikim; mały, samorozprowadzany nakład; motywowany chęcią wyrażenia siebie, a nie zarabiać pieniądze; poza głównym nurtem; niski budżet”.

Ziny są publikowane samodzielnie i wolne od jakiejkolwiek odpowiedzialności wobec dostawcy usług internetowych, podobnie jak blogi. W rezultacie twórcy są w stanie ominąć tradycyjne wytyczne dziennikarskie, takie jak prawa autorskie i względy etyczne.

Radio

World Wide Community Radio było napędzane metodologiami partycypacyjnymi z bogatymi przykładami radia społecznościowego, które zapewnia model mediów non-profit należących do społeczności, obsługiwanych i napędzanych.

Public Broadcasting Service (PBS) w Stanach Zjednoczonych , zapoczątkowana ustawą o radiofonii i telewizji publicznej z 1967 r., odłożyła część funduszy nadawców publicznych na produkcję programów telewizji elektronicznej . Tradycyjnie filie radiowe PBS nie szły na ustępstwa w zakresie programów lub produkcji prywatnych obywateli.

Telewizja

Wraz z narodzinami telewizji kablowej w latach pięćdziesiątych XX wieku pojawiły się ruchy interesu publicznego, aby zdemokratyzować ten nowy, kwitnący przemysł. Wiele krajów na całym świecie opracowało prawne środki umożliwiające prywatnym obywatelom dostęp do lokalnych systemów kablowych i korzystanie z nich do własnych celów inicjowanych przez społeczność.

  • Public Access Television (PEG) w Stanach Zjednoczonych to model upoważniony przez rząd, który zapewnia obywatelom gminy posiadającej franczyzę kablową dostęp do lokalnych kanałów telewizji publicznej w celu produkcji i dystrybucji własnych programów. Publicznie dostępne programy telewizyjne są inicjowane przez społeczność i służą jako platforma zaspokajająca lokalne potrzeby.
  • Kanały społecznościowe w Kanadzie zapewniają również obywatelom dostęp do dystrybucji własnych treści programowych, a także telewizję społecznościową w Australii .
  • Społecznościowe centra technologiczne to prywatne organizacje non-profit znajdujące się w Stanach Zjednoczonych, które służą zwiększaniu dostępu i szkoleń w zakresie technologii do zastosowań społecznościowych.

Telewizja nie jest tak istotna ani szeroko stosowana w kulturze amerykańskiej, jak w latach pięćdziesiątych, a nawet w ostatnich dziesięcioleciach. Badanie przeprowadzone w 1990 roku wykazało, że Amerykanie spędzają średnio siedem lat przed telewizorem. Inne formy mediów, takie jak usługi przesyłania strumieniowego online, takie jak Netflix, Hulu i Amazon Prime, zarówno uzupełniły, jak i zastąpiły telewizję jako powszechną formę mediów wizualnych dla rozrywki i wiadomości.

Internet

Przystępna cenowo technologia konsumencka i szerszy dostęp do Internetu stworzyły nowe metody dystrybucji elektronicznej. Podczas gdy rynek mediów korporacyjnych cieszył się długim okresem monopolu na dystrybucję mediów, Internet dał początek niezliczonym niezależnym producentom mediów i nowym sposobom dostarczania treści widzom. Komercyjne modele wykorzystujące te nowe metody rodzą się i nabywają codziennie przez korporacje medialne.

Blogi

The Guardian nazwał HuffPost (wcześniej znany jako The Huffington Post przed rebrandingiem w 2017 r.) najpotężniejszym blogiem na świecie w 2008 r. „The Huffington Post stał się jednym z najbardziej wpływowych i popularnych czasopism w sieci. Zatrudniał profesjonalnych felietonistów i blogerów celebrytów, donosi The Guardian w artykule „50 najpotężniejszych blogów na świecie”. HuffPost kwalifikuje się jako media obywatelskie, jak zdefiniowano wcześniej w artykule, ponieważ widzowie mogą również stać się uczestnikami i wchodzić w interakcje z mediami, korzystając z różnych oferowanych zasobów; Autorzy HuffPost nie zawsze są zawodowymi dziennikarzami.

Wideo

Partycypacyjne wideo to podejście i medium mediów partycypacyjnych lub obywatelskich, które stają się coraz bardziej popularne wraz ze spadającymi kosztami produkcji filmów / wideo, dostępnością prostych konsumenckich kamer wideo i innego sprzętu oraz łatwością dystrybucji przez Internet .

Chociaż wideo/filmy mogą być produkowane przez jedną osobę, produkcja często wymaga grupy uczestników. I tak partycypacyjne tworzenie filmów obejmuje zestaw technik angażujących społeczności/grupy w konceptualizację i produkcję własnych filmów. Chris Lunch, wybitny współczesny autor filmów partycypacyjnych i dyrektor wykonawczy Insight, wyjaśnia, że ​​„Chodzi o to, aby tworzenie filmów było łatwe i przystępne oraz stanowiło świetny sposób na zebranie ludzi w celu zbadania problemów, wyrażania obaw lub po prostu być kreatywnym i opowiadać historie”.

Partycypacyjne wideo zostało opracowane w opozycji do bardziej tradycyjnych podejść do filmów dokumentalnych , w których miejscowa wiedza i lokalne inicjatywy są filmowane i rozpowszechniane przez zewnętrznych profesjonalnych filmowców . Ci profesjonaliści, często wywodzący się ze stosunkowo uprzywilejowanych środowisk, wykorzystują swoją artystyczną licencję do projektowania narracyjnych historii i interpretowania znaczenia obrazów/działań, które filmują. W związku z tym film jest często tworzony z korzyścią dla osób z zewnątrz, a te, które są filmowane, rzadko korzystają z ich udziału. Celem partycypacyjnego wideo jest ułatwienie wzmocnienia pozycji , samowystarczalności społeczności i komunikacji.

Pochodzenie

Pierwsze eksperymenty w PV były dziełem Dona Snowdena, Kanadyjczyka, który zapoczątkował pomysł wykorzystania mediów do umożliwienia podejścia do rozwoju społeczności skoncentrowanego na ludziach. Snowden , będący wówczas dyrektorem Wydziału Rozwoju na Memorial University of Newfoundland , współpracował z filmowcem Colinem Lowem i programem Challenge for Change National Film Board of Canada, aby zastosować swoje pomysły na wyspie Fogo w Nowej Fundlandii , małej społeczności rybackiej.

Oglądając swoje filmy, wieśniacy zdali sobie sprawę, że mają wiele wspólnych problemów i połączyli siły, aby znaleźć rozwiązania. Filmy wieśniaka zostały udostępnione decydentom, z których wielu nie miało prawdziwego pojęcia o warunkach, w jakich żyli mieszkańcy wyspy Fogo. W wyniku tego dialogu decydenci wprowadzili zmiany w przepisach. Snowden stosował proces Fogo na całym świecie aż do swojej śmierci w Indiach w 1984 roku. Od tego czasu większość rozwoju techniki partycypacyjnego wideo była prowadzona przez praktyków nieakademickich w Wielkiej Brytanii, Francji, Australii i Kanada.

Youtube

Utworzony w 2005 r. serwis YouTube stał się w ciągu ostatniej dekady jednym z największych serwisów do publikowania oryginalnych filmów wideo. Początkowo myślano o tym jako o ogromnej przestrzeni dla losowych treści. Rok po utworzeniu YouTube zaczęto nagle nazywać „pierwszą oznaką ery post-telewizyjnej, centrum poważnego zainteresowania branży medialnej, miejscem nowych i trudnych kwestii prawnych oraz problemów moralnych i etycznych”. YouTube szybko stał się miejscem, w którym zarówno kanały informacyjne, jak i użytkownicy indywidualni mogą publikować wiadomości i inne treści multimedialne. Główne sieci informacyjne, takie jak CNN , NBC , BBC i Fox News , mają własne kanały, na których publikują fragmenty audycji i wywiadów.

Uczestniczące filmy wideo są dystrybuowane online i offline. W Internecie są przesyłane i udostępniane za pośrednictwem vlogów , oprogramowania społecznościowego i witryn do publikowania wideo. Zgodnie z celem partycypacyjnego wideo w celu tworzenia społeczności i komunikacji, YouTube ma obecnie silną społeczność ponad miliarda użytkowników, którzy codziennie oglądają miliard godzin filmów. Zdolność użytkowników do wyboru źródeł mediów i treści, które chcą oglądać, uzupełnia koncepcję mediów spersonalizowanych, głównego składnika mediów obywatelskich.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Citizen_media&oldid=1135593726 ”