Otwarte źródło
Open source to kod źródłowy , który jest udostępniany bezpłatnie w celu ewentualnej modyfikacji i redystrybucji. Produkty obejmują pozwolenie na użycie kodu źródłowego, dokumentów projektowych lub zawartości produktu. Model open source to zdecentralizowany model tworzenia oprogramowania , który zachęca do otwartej współpracy . Główną zasadą tworzenia oprogramowania typu open source jest produkcja równorzędna , przy czym produkty takie jak kod źródłowy, plany i dokumentacja są bezpłatnie dostępne publicznie. The Ruch open source w oprogramowaniu rozpoczął się jako odpowiedź na ograniczenia zastrzeżonego kodu . Model jest używany w projektach, takich jak odpowiednia technologia open source i odkrywanie leków open source.
Open source promuje powszechny dostęp za pośrednictwem otwartej lub bezpłatnej licencji do projektu lub planu produktu oraz powszechną redystrybucję tego projektu lub planu. Zanim wyrażenie open source stało się powszechnie stosowane, programiści i producenci używali wielu innych terminów. Open source zyskał popularność wraz z rozwojem Internetu. Ruch oprogramowania open source powstał w celu wyjaśnienia kwestii związanych z prawami autorskimi , licencjami , domenami i konsumentami.
Ogólnie rzecz biorąc, open source odnosi się do programu komputerowego, w którym kod źródłowy jest dostępny dla ogółu społeczeństwa do użytku lub modyfikacji w stosunku do jego pierwotnego projektu. Kod jest udostępniany na warunkach licencji oprogramowania . W zależności od warunków licencji, inni mogą następnie pobrać, zmodyfikować i opublikować swoją wersję (fork) z powrotem dla społeczności. Powstało wiele dużych formalnych instytucji wspierających rozwój ruchu open source, w tym Apache Software Foundation , która wspiera projekty społecznościowe, takie jak framework open source Apache Hadoop i open source Serwer HTTP Apache HTTP .
Historia
Udostępnianie informacji technicznych jest znacznie starsze niż Internet i komputery osobiste. Na przykład we wczesnych latach rozwoju motoryzacji grupa monopolistów kapitałowych posiadała prawa do patentu na dwusuwowy silnik benzynowy, pierwotnie złożonego przez George'a B. Seldena . Kontrolując ten patent, byli w stanie zmonopolizować przemysł i zmusić producentów samochodów do przestrzegania ich żądań lub zaryzykować proces sądowy.
W 1911 roku niezależny producent samochodów Henry Ford wygrał wyzwanie dotyczące patentu Seldena. W rezultacie patent Seldena stał się praktycznie bezwartościowy i powstało nowe stowarzyszenie (które ostatecznie przekształciło się w Stowarzyszenie Producentów Pojazdów Silnikowych ). Nowe stowarzyszenie ustanowiło wzajemne porozumienie licencyjne między wszystkimi amerykańskimi producentami samochodów: chociaż każda firma rozwijała technologię i zgłaszała patenty, patenty te były udostępniane otwarcie i bez wymiany pieniędzy między wszystkimi producentami. Do czasu, gdy Stany Zjednoczone przystąpiły do II wojny światowej , 92 patenty Forda i 515 patentów innych firm były dzielone między tych producentów, bez wymiany pieniędzy (lub procesów sądowych).
Wczesne przypadki bezpłatnego udostępniania kodu źródłowego obejmują wydania źródłowe systemów operacyjnych i innych programów IBM w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku oraz grupę użytkowników SHARE , która została utworzona w celu ułatwienia wymiany oprogramowania. Począwszy od lat sześćdziesiątych XX wieku ARPANET stosowali otwarty proces „ Prośby o komentarze ” (RFC), aby zachęcić do przesyłania opinii na temat wczesnych protokołów sieci telekomunikacyjnych. Doprowadziło to do narodzin wczesnego Internetu w 1969 roku.
Udostępnianie kodu źródłowego w Internecie rozpoczęło się, gdy Internet był stosunkowo prymitywny, a oprogramowanie było rozpowszechniane przez UUCP , Usenet , IRC i Gopher . Na przykład BSD było najpierw szeroko rozpowszechniane przez posty na stronie comp.os.linux w sieci Usenet, gdzie również dyskutowano o jego rozwoju. W tym modelu następował Linux .
Open source jako termin
Istnieje przykład „open source”, co oznacza, że kod źródłowy został opublikowany, ale nie wolne oprogramowanie (zakup licencji był nadal wymagany do używania) w 1996 roku. Inne wspomnienia mówią, że był używany w latach 80-tych.
Zostało to później zaproponowane przez grupę ludzi z ruchu wolnego oprogramowania , którzy krytycznie odnosili się do programu politycznego i filozofii moralnej zawartej w terminie „wolne oprogramowanie” i starali się przeformułować dyskurs, aby odzwierciedlić bardziej komercyjne stanowisko. Ponadto niejednoznaczność terminu „wolne oprogramowanie” była postrzegana jako zniechęcająca do przyjęcia go przez biznes. Jednak dwuznaczność słowa „darmowy” istnieje przede wszystkim w języku angielskim, ponieważ może odnosić się do kosztów. W skład grupy weszli Christine Peterson , Todd Anderson , Larry Augustin , Jon Hall , Sam Ockman, Michael Tiemann i Eric S. Raymond . Peterson zasugerował „open source” na spotkaniu, które odbyło się w Palo Alto w Kalifornii , w reakcji na ogłoszenie przez Netscape w styczniu 1998 r. wydania kodu źródłowego dla Navigatora . Linus Torvalds udzielił poparcia następnego dnia, a Phil Hughes poparł ten termin w Linux Journal . Richard Stallman , założyciel ruchu wolnego oprogramowania, szybko zdecydował się nie popierać tego terminu. Netscape udostępnił swój kod źródłowy pod nazwą Licencja publiczna Netscape , a później na licencji publicznej Mozilla .
Raymond był szczególnie aktywny w staraniach o spopularyzowanie nowego terminu. W lutym 1998 roku po raz pierwszy publicznie wezwał społeczność wolnego oprogramowania do przyjęcia go. Wkrótce potem założył The Open Source Initiative we współpracy z Brucem Perensem .
Termin zyskał większą popularność dzięki wydarzeniu zorganizowanemu w kwietniu 1998 r. przez wydawcę technologicznego Tima O'Reilly'ego . Pierwotnie zatytułowana „Freeware Summit”, a później znana jako „Open Source Summit”, w wydarzeniu wzięli udział liderzy wielu najważniejszych projektów free i open source, w tym Linus Torvalds, Larry Wall, Brian Behlendorf , Eric Allman , Guido van Rossum , Michael Tiemann , Paul Vixie , Jamie Zawinski i Erica Raymonda. Na tym spotkaniu dyskutowano o alternatywach dla terminu „wolne oprogramowanie”. Tiemann opowiadał się za „oprogramowaniem źródłowym” jako nowym terminem, podczas gdy Raymond opowiadał się za „open source”. Zgromadzeni deweloperzy odbyli głosowanie, a zwycięzcę ogłoszono na konferencji prasowej tego samego wieczoru.
„Otwarte oprogramowanie” nigdy nie zdołało całkowicie zastąpić starszego terminu „wolne oprogramowanie”, dając początek połączonemu terminowi „ wolne i otwarte oprogramowanie” (FOSS).
Ekonomia
Niektórzy ekonomiści zgadzają się, że open source jest dobrem informacyjnym lub „dobrem wiedzy” z oryginalną pracą wymagającą znacznej ilości czasu, pieniędzy i wysiłku. Koszt odtworzenia dzieła jest na tyle niski, że dodatkowych użytkowników można dodać przy zerowym lub prawie zerowym koszcie – jest to określane jako koszt krańcowy produktu. Prawo autorskie tworzy monopol, dzięki czemu cena pobierana od konsumentów może być znacznie wyższa niż krańcowy koszt produkcji. Pozwala to autorowi odzyskać koszty wykonania oryginalnej pracy. W ten sposób prawo autorskie generuje koszty dostępu dla konsumentów, którzy cenią dzieło wyżej niż koszt krańcowy, ale mniej niż początkowy koszt produkcji. Koszty dostępu stanowią również problem dla autorów, którzy chcą stworzyć utwór pochodny — taki jak kopia oprogramowania zmodyfikowanego w celu naprawienia błędu lub dodania funkcji lub remiksu utworu — ale nie mogą lub nie chcą zapłacić właścicielowi praw autorskich za prawo do tego.
Będąc skutecznie zorganizowanym jako „ spółdzielnia konsumencka ”, open source eliminuje niektóre koszty dostępu konsumentów i twórców dzieł pochodnych poprzez zmniejszenie ograniczeń praw autorskich. Podstawowa teoria ekonomii przewiduje, że niższe koszty doprowadziłyby do większej konsumpcji, a także do częstszego tworzenia dzieł pochodnych. Organizacje takie jak Creative Commons udostępniają strony internetowe, na których osoby fizyczne mogą ubiegać się o alternatywne „licencje” lub poziomy ograniczeń dla swoich dzieł. Te samodzielnie wykonane zabezpieczenia uwalniają społeczeństwo od kosztów związanych z naruszeniem praw autorskich przez policję.
Inni argumentują, że ponieważ konsumenci nie płacą za swoje kopie, twórcy nie są w stanie odzyskać początkowych kosztów produkcji, a tym samym mają niewielką motywację ekonomiczną do tworzenia. Przy takim argumencie konsumenci straciliby, ponieważ niektóre towary, które kupiliby w innym przypadku, nie byłyby dostępne. W praktyce twórcy treści mogą wybrać, czy przyjąć licencję zastrzeżoną i pobierać opłaty za kopie, czy też licencję otwartą. Niektóre towary, które wymagają dużej ilości profesjonalnych badań i rozwoju, takie jak przemysł farmaceutyczny (które w dużej mierze zależą od patentów, a nie praw autorskich do ochrony własności intelektualnej) są prawie wyłącznie zastrzeżone, chociaż coraz bardziej wyrafinowane technologie są opracowywane na zasadach otwartego oprogramowania.
Istnieją dowody na to, że rozwój open source tworzy ogromną wartość. Na przykład w kontekście sprzętu typu open source projekty cyfrowe są udostępniane bezpłatnie, a każdy, kto ma dostęp do cyfrowych technologii produkcji (np. drukarek RepRap 3D), może replikować produkt po kosztach materiałów. Pierwotny współuczestnik może otrzymywać opinie i potencjalne ulepszenia oryginalnego projektu od producentów równorzędnych .
Wiele projektów open-source ma wysoką wartość ekonomiczną. Według Battery Open Source Software Index (BOSS) dziesięć najważniejszych ekonomicznie projektów open source to:
Zaszeregowanie | Projekt | Wiodąca firma | Wartość rynkowa |
---|---|---|---|
1 | Linuks | czerwony kapelusz | 16 miliardów dolarów |
2 | Git | GitHub | 2 miliardy dolarów |
3 | MySQL | Wyrocznia | 1,87 miliarda dolarów |
4 | Node.js | Źródło węzła | ? |
5 | Doker | Doker | 1 miliard dolarów |
6 | Hadoop | Cloudera | 3 miliardy dolarów |
7 | Wyszukiwanie elastyczne | Elastyczny | 700 milionów dolarów |
8 | Iskra | Kostki danych | 513 milionów dolarów |
9 | MongoDB | MongoDB | 1,57 miliarda dolarów |
10 | Selen | Laboratoria sosów | 470 milionów dolarów |
Ranking przyznawany jest na podstawie aktywności dotyczącej projektów w dyskusjach internetowych, na GitHubie, aktywności wyszukiwania w wyszukiwarkach oraz wpływu na rynek pracy.
Alternatywy licencjonowania
Wykazano również, że alternatywne rozwiązania skutkują dobrym tworzeniem poza modelem licencji własnościowej. Przykłady obejmują: [ potrzebne źródło ]
- Tworzenie dla własnego dobra – Na przykład redaktorzy Wikipedii dodają treści do celów rekreacyjnych. Artyści mają pęd do tworzenia. Obie społeczności korzystają z darmowego materiału wyjściowego.
- Dobrowolne darowizny po fakcie – wykorzystywane przez oprogramowanie typu shareware , artystów ulicznych i stacje nadawcze publiczne w Stanach Zjednoczonych. [ potrzebne źródło ]
- Patron – Na przykład publikowanie w otwartym dostępie opiera się na instytucjonalnym i rządowym finansowaniu wydziałów badawczych, którzy mają również zawodową motywację do publikowania w celu uzyskania reputacji i rozwoju kariery. Dzieła rządu Stanów Zjednoczonych są automatycznie udostępniane jako własność publiczna . [ potrzebne źródło ]
- Freemium – Rozdaj za darmo limitowaną wersję i pobierz opłatę za wersję premium (potencjalnie przy użyciu podwójnej licencji ).
- Oddaj produkt i pobierz opłatę za coś z tym związanego – pobierz opłatę za wsparcie oprogramowania open-source dla przedsiębiorstw , rozdaj muzykę, ale pobierz opłatę za wstęp na koncert. [ potrzebne źródło ]
- Oddawać pracę, aby zdobyć udział w rynku – wykorzystywane przez artystów, w oprogramowaniu korporacyjnym, aby zepsuć dominującego konkurenta (na przykład w wojnach przeglądarek i systemie operacyjnym Android ). [ potrzebne źródło ]
- Na własny użytek – Firmy lub indywidualni programiści często tworzą oprogramowanie w celu rozwiązania problemu, ponosząc pełny koszt początkowego stworzenia. Następnie otworzą źródło rozwiązania i skorzystają z ulepszeń, które inni wprowadzają na własne potrzeby. Komunalizacja obciążeń związanych z utrzymaniem powoduje rozłożenie kosztów na większą liczbę użytkowników; gapowicze również mogą skorzystać bez zakłócania procesu tworzenia.
Otwarta współpraca
Model open source to zdecentralizowany model tworzenia oprogramowania , który zachęca do otwartej współpracy , co oznacza „dowolny system innowacji lub produkcji, który opiera się na zorientowanych na cel, ale luźno skoordynowanych uczestnikach, którzy wchodzą w interakcje w celu stworzenia produktu (lub usługi) o wartości ekonomicznej, którą udostępnić zarówno współtwórcom, jak i osobom niewnoszącym wkładu”. Główną zasadą tworzenia oprogramowania typu open source jest produkcja równorzędna z produktami takimi jak kod źródłowy, plany , oraz dokumentacja ogólnodostępna. Ruch open source w oprogramowaniu rozpoczął się jako odpowiedź na ograniczenia zastrzeżonego kodu. Model jest używany w projektach, takich jak odpowiednia technologia open source i odkrywanie leków open source.
Model open-source do tworzenia oprogramowania zainspirował użycie tego terminu w odniesieniu do innych form otwartej współpracy, takich jak fora internetowe , listy mailingowe i społeczności internetowe . Otwarta współpraca jest również uważana za zasadę działania podkreślającą gamę różnorodnych przedsięwzięć, w tym TEDx i Wikipedia.
Otwarta współpraca jest zasadą leżącą u podstaw partnerskiej produkcji , masowej współpracy i wikinomii . Początkowo zaobserwowano to w oprogramowaniu typu open source, ale można je również znaleźć w wielu innych przypadkach, takich jak fora internetowe , listy mailingowe , społeczności internetowe i wiele przypadków otwartych treści , takich jak Creative Commons . Wyjaśnia również niektóre przypadki crowdsourcingu , wspólnej konsumpcji i otwartej innowacji .
Riehle i in. zdefiniuj otwartą współpracę jako współpracę opartą na trzech zasadach egalitaryzmu , merytokracji i samoorganizacji . Levine i Prietula definiują otwartą współpracę jako „dowolny system innowacji lub produkcji, który opiera się na zorientowanych na cel, ale luźno skoordynowanych uczestnikach, którzy wchodzą w interakcje w celu stworzenia produktu (lub usługi) o wartości ekonomicznej, który udostępniają zarówno uczestnikom, jak i osobom niewnoszącym”. Ta definicja obejmuje wiele przypadków, wszystkie połączone podobnymi zasadami. Na przykład wszystkie elementy – dobra o wartości ekonomicznej, otwarty dostęp do wkładu i konsumpcji, interakcja i wymiana, celowa, ale luźno skoordynowana praca – są obecne w projekcie oprogramowania open source, w Wikipedii lub na forum użytkowników lub w społeczności . Mogą być również obecne w komercyjnej witrynie internetowej, na której bazuje treści generowane przez użytkowników . We wszystkich tych przypadkach otwartej współpracy każdy może wnieść swój wkład i każdy może swobodnie uczestniczyć w owocach dzielenia się, które są wytwarzane przez wchodzących w interakcję uczestników, którzy są luźno skoordynowani.
Coroczną konferencją poświęconą badaniom i praktyce otwartej współpracy jest Międzynarodowe Sympozjum na temat Wiki i otwartej współpracy (OpenSym, dawniej WikiSym). Jak podaje strona internetowa, grupa definiuje otwartą współpracę jako „współpracę, która jest egalitarna (każdy może się przyłączyć, nie istnieją żadne pryncypialne ani sztuczne bariery uczestnictwa), merytokratyczna (decyzje i status są oparte na zasługach, a nie narzucone) i samoorganizująca się (procesy dostosowują się do ludzi, a nie ludzie dostosowują się do wcześniej zdefiniowanych procesów).”
Licencja typu open source
Open source promuje powszechny dostęp za pośrednictwem otwartej lub bezpłatnej licencji do projektu lub planu produktu oraz powszechną redystrybucję tego projektu lub planu. Zanim wyrażenie open source stało się powszechnie stosowane, programiści i producenci używali wielu innych terminów. Otwarte oprogramowanie zyskało na popularności częściowo dzięki rozwojowi Internetu. Ruch oprogramowania open source powstał w celu wyjaśnienia kwestii związanych z prawami autorskimi , licencjami , domenami i konsumentami.
Licencja typu open source to rodzaj licencji na oprogramowanie komputerowe i inne produkty, która umożliwia używanie, modyfikowanie lub udostępnianie kodu źródłowego , schematu lub projektu (z modyfikacjami lub bez) na określonych warunkach. Dzięki temu użytkownicy końcowi i firmy komercyjne mogą przeglądać i modyfikować kod źródłowy, plan lub projekt pod kątem własnych potrzeb dostosowywania, ciekawości lub rozwiązywania problemów. Licencjonowane oprogramowanie typu open source jest w większości dostępne za darmo za darmo, choć wcale nie musi tak być. Licencje, które zezwalają jedynie na niekomercyjną redystrybucję lub modyfikację kodu źródłowego wyłącznie do użytku osobistego, zasadniczo nie są uważane za licencje typu open source. Jednak licencje typu open source mogą mieć pewne ograniczenia, w szczególności dotyczące wyrażania szacunku dla pochodzenia oprogramowania, takie jak wymóg zachowania nazwiska autorów i oświadczenia o prawach autorskich w kodzie lub wymóg redystrybucji licencjonowanego oprogramowania tylko na tej samej licencji (jak w przypadku typu copyleft ). Jeden popularny zestaw oprogramowania typu open source licencje to licencje zatwierdzone przez Open Source Initiative (OSI) na podstawie ich Open Source Definition (OSD).
Aplikacje
Rozwój koncepcji open source wpłynął na poglądy społeczne i polityczne. Zwolennicy jednej dziedziny często wspierają ekspansję open source w innych dziedzinach. Ale Eric Raymond i inni założyciele ruchu open source czasami publicznie sprzeciwiali się spekulacjom na temat zastosowań poza oprogramowaniem, twierdząc, że mocne argumenty przemawiające za otwartością oprogramowania nie powinny być osłabiane przez sięganie do obszarów, w których historia może być mniej przekonująca. Szerszy wpływ ruchu open source i zakres jego roli w rozwoju nowych procedur wymiany informacji dopiero się okaże.
Ruch open source zainspirował większą przejrzystość i swobodę w badaniach biotechnologicznych , na przykład CAMBIA Nawet same metodologie badawcze mogą odnieść korzyści z zastosowania zasad open source. Doprowadziło to również do szybko rozwijającego się sprzętu open source .
Oprogramowania komputerowego
Oprogramowanie open source to oprogramowanie, którego kod źródłowy jest publikowany i udostępniany publicznie, umożliwiając każdemu kopiowanie, modyfikowanie i redystrybucję kodu źródłowego bez płacenia tantiem lub opłat.
LibreOffice i GNU Image Manipulation Program to przykłady oprogramowania open source. Podobnie jak w przypadku oprogramowania prawnie zastrzeżonego, użytkownicy muszą zaakceptować warunki licencji, gdy korzystają z oprogramowania open source — ale warunki prawne licencji open source znacznie różnią się od warunków licencji zastrzeżonych.
Kod open source może ewoluować dzięki współpracy społeczności. Społeczności te składają się zarówno z indywidualnych programistów, jak i dużych firm. Niektórzy indywidualni programiści, którzy rozpoczynają projekt open source, mogą w końcu założyć firmy oferujące produkty lub usługi zawierające programy open source. [ potrzebne źródło ] Przykładami oprogramowania typu open source są:
- Linux (tak działa większość parków serwerów na świecie)
- MediaWiki (na której opiera się Wikipedia)
- Wiele więcej:
Elektronika
Sprzęt typu open source to sprzęt, którego początkowa specyfikacja, zwykle w formacie oprogramowania, jest publikowana i udostępniana publicznie, umożliwiając każdemu kopiowanie, modyfikowanie i redystrybucję sprzętu i kodu źródłowego bez płacenia tantiem lub opłat. Sprzęt typu open source ewoluuje dzięki współpracy społeczności. Społeczności te składają się z indywidualnych twórców sprzętu/oprogramowania, hobbystów, a także bardzo dużych firm. Przykładami inicjatyw sprzętowych typu open source są:
- Openmoko : rodzina telefonów komórkowych typu open source, w tym specyfikacja sprzętu i system operacyjny .
- OpenRISC : rodzina mikroprocesorów typu open source, ze specyfikacją architektury na licencji GNU GPL i implementacją na licencji LGPL .
- OpenSPARC T1 firmy Sun Microsystems . Sun udostępnił go na licencji GPL.
- Arduino , platforma mikrokontrolerów dla hobbystów, artystów i projektantów.
- Simputer , podręczny komputer z otwartym sprzętem , zaprojektowany w Indiach do użytku w środowiskach, w których urządzenia komputerowe, takie jak komputery osobiste, są uważane za nieodpowiednie.
- LEON : rodzina mikroprocesorów typu open source dystrybuowana w bibliotece z peryferyjnymi rdzeniami IP , otwarta specyfikacja SPARC V8, implementacja dostępna na licencji GNU GPL .
- Tinkerforge : system bloków konstrukcyjnych mikrokontrolera z możliwością układania w stosy. Umożliwia sterowanie silnikami i odczytywanie czujników za pomocą języków programowania C, C++, C#, Object Pascal, Java, PHP, Python i Ruby przez połączenie USB lub Wi-Fi w systemach Windows, Linux i Mac OS X. Cały sprzęt objęty jest licencją na warunkach CERN OHL (Otwarta Licencja Sprzętowa CERN).
- Open Compute Project : projekty komputerowych centrów danych, w tym zasilacze, płyty główne Intel, płyty główne AMD, obudowy, stojaki, szafy bateryjne oraz aspekty projektowania elektrycznego i mechanicznego.
Jedzenie i napoje
Niektórzy wydawcy czasopism o otwartym dostępie argumentowali, że dane z badań nauk o żywności i gastronomii powinny być swobodnie dostępne, aby wspomóc powtarzalność . Wiele osób opublikowało książki z przepisami na licencji Creative Commons.
- Open source cola – napoje bezalkoholowe typu cola, podobne do Coca-Coli i Pepsi , których receptura jest open source i rozwijana przez wolontariuszy. Mówi się, że smak jest porównywalny ze standardowymi napojami. Większość korporacji produkujących napoje trzyma swoje receptury jako ściśle strzeżone tajemnice.
- Free Beer (pierwotnie Vores Øl ) – to piwo typu open source stworzone przez studentów Uniwersytetu IT w Kopenhadze wraz z kolektywem artystów Superflex , aby zilustrować, w jaki sposób koncepcje open source mogą być stosowane poza światem cyfrowym.
Zawartość cyfrowa
- Projekty otwartej treści organizowane przez Fundację Wikimedia — Witryny takie jak Wikipedia i Wikisłownik przyjęły licencje Creative Commons dotyczące otwartej treści . Licencje te zostały zaprojektowane tak, aby były zgodne z zasadami podobnymi do różnych licencji na tworzenie oprogramowania typu open source. Wiele z tych licencji zapewnia, że treść pozostaje bezpłatna do ponownego wykorzystania, że dokumenty źródłowe są łatwo dostępne dla zainteresowanych stron, a zmiany w treści są łatwo akceptowane z powrotem do systemu. Ważnymi stronami, które przyjmują ideały typu open source, są Project Gutenberg i Wikisource , z których oba publikują wiele książek, do których prawa autorskie wygasły, a zatem są w domenie publicznej , zapewniając każdemu bezpłatny, nieograniczony dostęp do tych treści.
- Open ICEcat to otwarty katalog dla sektorów IT, CE i Lighting z kartami danych produktów opartymi na umowie Open Content License . Treści cyfrowe są dystrybuowane w formatach XML i URL.
- Galeria 3D programu Google Sketchup to społeczność projektantów typu open source skupiona wokół korzystania z prawnie zastrzeżonego oprogramowania, które jest dystrybuowane bezpłatnie.
- University of Waterloo Stratford co roku zaprasza studentów do wykorzystania swojej trzypiętrowej ściany Christie MicroTiles jako cyfrowego płótna do pracy twórczej.
Medycyna
- Farmaceutyki - Pojawiło się kilka propozycji rozwoju farmaceutycznego open source, które doprowadziły do powstania Inicjatywy na choroby tropikalne i konsorcjum Open Source Drug Discovery for Malaria.
- Genomika – Termin „genomika open source” odnosi się do połączenia szybkiego udostępniania danych sekwencyjnych (zwłaszcza surowych odczytów) i analiz crowdsourcingowych przeprowadzanych przez bioinformatyków z całego świata, które charakteryzowały analizę wybuchu E. coli O104: H4 w 2011 roku .
- OpenEMR - OpenEMR to elektroniczna dokumentacja medyczna i aplikacja do zarządzania praktyką medyczną z certyfikatem ONC-ATB Ambulatory EHR 2011-2012. Oferuje w pełni zintegrowaną elektroniczną opiekę zdrowotną, dokumentację, zarządzanie praktyką, planowanie, elektroniczne fakturowanie i jest podstawą wielu programów EHR.
Nauka i inżynieria
- Research – Science Commons został stworzony jako alternatywa dla kosztownych kosztów prawnych udostępniania i ponownego wykorzystywania prac naukowych w czasopismach itp.
- Badania – Open Solar Outdoors Test Field (OSOTF) to podłączony do sieci fotowoltaiczny system testowy, który stale monitoruje moc wyjściową wielu modułów fotowoltaicznych i koreluje ich działanie z długą listą bardzo dokładnych odczytów meteorologicznych. OSOTF jest zorganizowana na zasadach open source – wszystkie dane i analizy mają być udostępniane bezpłatnie całej społeczności fotowoltaicznej i ogółowi społeczeństwa.
- Inżynieria – Hyperloop , forma szybkiego transportu zaproponowana przez przedsiębiorcę Elona Muska , którą opisuje jako „podwyższoną rurę o obniżonym ciśnieniu, która zawiera kapsułki pod ciśnieniem napędzane w rurze przez szereg liniowych silników elektrycznych”.
- Budownictwo – WikiHouse to projekt typu open source do projektowania i budowy domów.
- Badania energii – Inicjatywa Open Energy Modeling Initiative promuje modele open source i otwarte dane w badaniach energii i doradztwie politycznym.
Robotyka
Robot open source to robot , którego plany, schematy lub kod źródłowy są udostępniane w ramach modelu open source
Inny
- Zasady open source można zastosować w obszarach technicznych, takich jak cyfrowe protokoły komunikacyjne i formaty przechowywania danych.
- Otwarty projekt – polegający na stosowaniu metodologii open source do projektowania artefaktów i systemów w świecie fizycznym. Jest bardzo młody, ale ma ogromny potencjał.
- Odpowiednia technologia open source (OSAT) odnosi się do technologii zaprojektowanych w taki sam sposób, jak oprogramowanie bezpłatne i otwarte . Technologie te muszą być „ właściwą technologią ” (AT) – oznacza to technologię zaprojektowaną ze szczególnym uwzględnieniem środowiskowych, etycznych, kulturowych, społecznych, politycznych i ekonomicznych aspektów społeczności, dla której jest przeznaczona. Przykładem tego zastosowania jest wykorzystanie drukarek 3D typu open source, takich jak RepRap, do wytworzenia odpowiedniej technologii.
- Nauczanie – które obejmuje stosowanie koncepcji open source do nauczania z wykorzystaniem wspólnej przestrzeni internetowej jako platformy do poprawy wyzwań związanych z uczeniem się, organizacją i zarządzaniem. Przykładem oprogramowania typu open source jest Java Education & Development Initiative (JEDI). Inne przykłady to Khan Academy i wikiversity . Na poziomie uniwersyteckim wykorzystanie odpowiedniej technologii open source Projekty klasowe okazały się skuteczne w tworzeniu powiązań między nauką/inżynierią a korzyściami społecznymi: takie podejście może potencjalnie wykorzystać dostęp studentów do zasobów i sprzętu badawczego do dalszego rozwoju odpowiedniej technologii . Podobnie OSAT był używany jako narzędzie do doskonalenia uczenia się usług .
- Niewiele jest przykładów informacji biznesowej (metodologii, porad, wskazówek, praktyk) wykorzystujących model open source, choć jest to kolejny przypadek, w którym potencjał jest ogromny. ITIL jest zbliżony do open source. Wykorzystuje model Cathedral (nie istnieje mechanizm wkładu użytkownika), a zawartość musi być zakupiona za opłatą, która jest niewielka jak na standardy konsultingu biznesowego (setki funtów brytyjskich). Różne listy kontrolne są publikowane przez rząd, banki lub firmy księgowe.
- W 2012 roku pojawiła się grupa open source, która próbuje zaprojektować broń palną, którą można pobrać z Internetu i „wydrukować” na drukarce 3D . Nazywając się Defense Distributed , grupa chce ułatwić „działający plastikowy pistolet, który mógłby pobrać i odtworzyć każdy, kto ma drukarkę 3D”.
- Agrecol, niemiecka organizacja pozarządowa, opracowała licencję open source dla nasion działającą na zasadzie copyleft i stworzyła OpenSourceSeeds jako odpowiedniego dostawcę usług. Hodowcy, którzy zastosują licencję do swojego nowego wynalezionego materiału, chronią go przed groźbą prywatyzacji i pomagają ustanowić sektor hodowlany oparty na wspólnocie jako alternatywę dla sektora komercyjnego.
- Open Source Ecology , sprzęt rolniczy i zestaw do budowy globalnej wioski.
„Otwarty” kontra „darmowy” kontra „darmowy i otwarty”
Oprogramowanie bezpłatne i o otwartym kodzie źródłowym (FOSS) lub bezpłatne/wolne oprogramowanie o otwartym kodzie źródłowym (FLOSS) to otwarty kod źródłowy, na który udzielana jest licencja bez żadnych ograniczeń dotyczących użytkowania, modyfikacji lub dystrybucji. [ Potrzebne źródło ] W związku z tą definicją nadal panuje zamieszanie, ponieważ „darmowy”, znany również jako „wolny”, odnosi się do wolności produktu, a nie ceny, wydatku, kosztu lub opłaty. Na przykład „swoboda wypowiedzi” to nie to samo, co „darmowe piwo”.
I odwrotnie, Richard Stallman argumentuje, że „oczywistym znaczeniem” terminu „open source” jest to, że kod źródłowy jest publiczny / dostępny do wglądu, bez konieczności przyznania jakichkolwiek innych praw, chociaż zwolennicy tego terminu twierdzą, że warunki w definicji otwartego źródła muszą być spełniony.
„Wolnego i otwartego” nie należy mylić z własnością publiczną ( własność państwowa ), deprywatyzacją ( nacjonalizacja ), antyprywatyzacją ( aktywizm antykorporacyjny ) lub przejrzystym zachowaniem . [ potrzebne źródło ]
- GNU ANTYLOPA
- Gratis vs libre (bez kosztów vs bez ograniczeń)
Oprogramowanie
Ogólnie rzecz biorąc, open source odnosi się do programu komputerowego, którego kod źródłowy jest dostępny dla ogółu społeczeństwa do użytku w dowolnym celu (w tym komercyjnym) lub do modyfikacji oryginalnego projektu. Kod open source ma być wspólnym wysiłkiem, w ramach którego programiści ulepszają kod źródłowy i dzielą się zmianami w społeczności. Kod jest udostępniany na warunkach licencji oprogramowania . W zależności od warunków licencji, inni mogą następnie pobrać, zmodyfikować i opublikować swoją wersję (fork) z powrotem dla społeczności.
-
Licencja open source , licencja praw autorskich, która udostępnia kod źródłowy produktu
- Definicja Open Source , używana przez Open Source Initiative dla oprogramowania open source
- Model open source , zdecentralizowany model tworzenia oprogramowania, który zachęca do otwartej współpracy
- Oprogramowanie open-source , oprogramowanie, które pozwala na używanie i modyfikację jego kodu źródłowego
- Historia wolnego i otwartego oprogramowania
- Rzecznictwo oprogramowania open source
- Rozwój oprogramowania open-source
- Ruch oprogramowania open source
- Gry wideo typu open source
- Modele biznesowe dla oprogramowania open source
- Porównanie oprogramowania otwartego i zamkniętego
- Różnorodność w oprogramowaniu open source
- MapGuide Open Source , internetowa platforma do tworzenia map służąca do opracowywania i wdrażania internetowych aplikacji mapowych i geoprzestrzennych usług internetowych (nie mylić z OpenStreetMap (OSM), wspólnym projektem mającym na celu stworzenie bezpłatnej edytowalnej mapy świata).
Rolnictwo, gospodarka, przetwórstwo i produkcja
- Odpowiednia technologia typu open source (OSAT) została zaprojektowana z myślą o aspektach środowiskowych, etycznych, kulturowych, społecznych, politycznych, ekonomicznych i społecznych
-
Ruch otwartego projektowania , rozwój fizycznych produktów, maszyn i systemów za pośrednictwem publicznie udostępnianych informacji projektowych, w tym bezpłatnego i otwartego oprogramowania oraz sprzętu o otwartym kodzie źródłowym , między innymi:
- Sieć Otwartej Architektury , poprawiająca globalne warunki życia poprzez innowacyjny, zrównoważony projekt
- OpenCores , społeczność rozwijająca cyfrowy sprzęt elektroniczny typu open source
- Open Design Alliance rozwija Teigha , platformę programistyczną do tworzenia aplikacji inżynierskich, w tym oprogramowania CAD
- Open Hardware and Design Alliance (OHANDA), udostępnianie otwartego sprzętu i projektów za pośrednictwem bezpłatnych usług online
- Open Source Ecology (OSE), sieć rolników, inżynierów, architektów i zwolenników dążących do wyprodukowania Global Village Construction Set (GVCS)
- OpenStructures (OSP), modułowy model konstrukcyjny , w którym wszyscy projektują na podstawie jednej wspólnej geometrycznej siatki systemu operacyjnego
- Otwarta produkcja lub „otwarta produkcja” lub „projektowanie globalne, produkcja lokalna”, nowy socjoekonomiczny model produkcji umożliwiający otwartą i wspólną produkcję i dystrybucję przedmiotów fizycznych
- Architektura open-source (OSArc), wyłaniające się procedury w wyobraźni i tworzenie przestrzeni wirtualnych i rzeczywistych w ramach inkluzywnej uniwersalnej infrastruktury
- Cola typu open source , napoje bezalkoholowe typu cola wykonane według otwartych przepisów
- Sprzęt typu open source lub sprzęt typu open source, sprzęt komputerowy, taki jak mikroprocesory, zaprojektowany w taki sam sposób jak oprogramowanie typu open source
- Rozwój produktu open source (OSPD), otwartość produktów i procesów w zakresie sprzętu open source dla wszystkich zainteresowanych uczestników
- Robotyka open source , fizyczne artefakty przedmiotu, są oferowane przez ruch otwartego projektowania
- Open Source Seed Initiative , otwarte odmiany nasion roślin uprawnych, jako alternatywa dla nasion chronionych patentami sprzedawanych przez duże firmy rolnicze.
Nauka i medycyna
-
Otwarta nauka , ruch mający na celu udostępnienie badań naukowych, danych i rozpowszechniania na wszystkich poziomach dociekliwego społeczeństwa, amatorskiego lub profesjonalnego
- Otwarte dane naukowe , rodzaj otwartych danych skoncentrowanych na publikowaniu obserwacji i wyników działań naukowych dostępnych dla każdego do analizy i ponownego wykorzystania
- Open Science Framework i Centrum Otwartej Nauki
- Open Source Lab (ujednoznacznienie) , kilka laboratoriów
- Open-Source Lab (książka) , książka Joshua M. Pearce'a z 2014 roku
- Nauka z otwartymi zeszytami , praktyka polegająca na udostępnianiu online całego podstawowego zapisu projektu badawczego w miarę jego rejestrowania
- Open Source Physics (OSP), projekt National Science Foundation i Davidson College mający na celu rozpowszechnienie korzystania z bibliotek kodu open source, które zajmują się dużą częścią ciężkiego podnoszenia fizyki
- Fundacja geoprzestrzenna Open Source
- NASA Open Source Agreement (NOSA), licencja na oprogramowanie zatwierdzona przez OSI
- Lista oprogramowania open source dla matematyki
- Lista oprogramowania bioinformatycznego typu open source
- Lista oprogramowania zdrowotnego typu open source
- Lista sprzętu zdrowotnego typu open source
Głoska bezdźwięczna
-
Film open source , filmy open source
- Lista filmów open source
- Open Source Cinema , wspólna witryna internetowa służąca do produkcji filmu dokumentalnego
-
Dziennikarstwo open source , zwykle opisuje spektrum publikacji internetowych, form innowacyjnego publikowania dziennikarstwa internetowego i głosowania treści, a nie pozyskiwania wiadomości przez „profesjonalnych” dziennikarzy
- Śledztwo open source
- Zobacz też: Crowdsourcing , dziennikarstwo społecznościowe, crowdsourcing śledztwo, prawdomówność i rewizjonizm historyczny uważane przez media korporacyjne za „marginalne”.
- Wytwórnia płytowa typu open source , muzyka typu open source
- „Open Source”, piosenka rockowa z lat 60. wykonywana przez The Magic Mushrooms
- Open Source (program radiowy) , program radiowy wykorzystujący metody gromadzenia informacji o otwartej treści, prowadzony przez Christophera Lydona
- Otwarty podręcznik , otwarty podręcznik na licencji praw autorskich, udostępniony bezpłatnie online uczniom, nauczycielom i ogółowi społeczeństwa
Organizacje
- Open Source Initiative (OSI), organizacja zajmująca się promowaniem open source
- Instytut Oprogramowania Open Source
- Dziennik oprogramowania Open Source
- Dzień Open Source , którego data zmienia się z roku na rok na międzynarodową konferencję dla fanów otwartych rozwiązań z Europy Środkowo-Wschodniej
- Konferencja deweloperów Open Source
- Open Source Development Labs (OSDL), korporacja non-profit, która zapewnia przestrzeń dla projektów open source
- Open Source Drug Discovery , wspólna platforma odkrywania leków dla zaniedbanych chorób tropikalnych
- Open Source Technology Group (OSTG), wiadomości, fora i inne zasoby SourceForge dla IT
- Open source w Kosowie
- Spotkanie uniwersyteckie Open Source
- Nagrody Open Source w Nowej Zelandii
Procedury
- Otwarte bezpieczeństwo , zastosowanie filozofii open source do bezpieczeństwa komputerowego
- Open Source Information System , dawna nazwa amerykańskiej niesklasyfikowanej sieci obsługującej amerykańską społeczność wywiadowczą z danymi wywiadowczymi open source , od połowy 2006 roku zawartość OSIS jest obecnie znana jako Intelink -U, podczas gdy część sieciowa jest znana jako DNI-U
- Wywiad typu open source , dyscyplina gromadzenia danych wywiadowczych oparta na informacjach zebranych z otwartych źródeł (nie mylić ze sztuczną inteligencją typu open source, taką jak Mycroft (oprogramowanie) ).
Społeczeństwo
Rozwój kultury open source w XX wieku wynikał z rosnącego napięcia między praktykami twórczymi, które wymagają dostępu do treści często chronionych prawem autorskim , a restrykcyjnymi prawami własności intelektualnej i politykami regulującymi dostęp do treści chronionych prawem autorskim. Dwa główne sposoby, w jakie prawa własności intelektualnej stały się bardziej restrykcyjne w XX wieku, to przedłużanie okresu obowiązywania praw autorskich (szczególnie w Stanach Zjednoczonych) oraz kary, takie jak te określone w ustawie Digital Millennium Copyright Act (DMCA), nakładane na próby w celu obejścia technologii antypirackich.
dozwolonego użytku często zezwalają na zawłaszczanie dzieł sztuki , złożoność i niejednoznaczność tych doktryn stwarza atmosferę niepewności wśród praktyków kultury. Ponadto działania ochronne właścicieli praw autorskich wywołują coś, co niektórzy nazywają „ efektem mrożącym ” wśród praktyków kultury.
Idea kultury „open source” jest równoległa do „ wolnej kultury ”, ale zasadniczo różni się od niej. Wolna kultura to termin wywodzący się z ruchu wolnego oprogramowania i w przeciwieństwie do tej wizji kultury zwolennicy kultury open source (OSC) utrzymują, że pewne prawa własności intelektualnej muszą istnieć, aby chronić producentów kultury. Jednak proponują bardziej zniuansowane stanowisko, niż korporacje tradycyjnie poszukiwały. Zamiast postrzegać prawo własności intelektualnej jako wyraz instrumentalnych zasad mających na celu ochronę praw naturalnych lub pożądanych rezultatów, argument za OSC bierze pod uwagę różne dobra (jak w „dobrym życiu”) i cele.
Witryny takie jak ccMixter oferują bezpłatną przestrzeń internetową dla każdego, kto chce licencjonować swoją pracę na licencji Creative Commons . Powstały w ten sposób produkt kulturowy jest następnie dostępny do pobrania bezpłatnie (ogólnie dostępny) dla każdego, kto ma połączenie z Internetem. Starsze, analogowe technologie, takie jak telefon czy telewizja, mają ograniczenia co do rodzaju interakcji, jakie mogą mieć użytkownicy.
Dzięki różnym technologiom, takim jak sieci peer-to-peer i blogi , twórcy kultury mogą wykorzystywać rozległe sieci społecznościowe do dystrybucji swoich produktów. W przeciwieństwie do tradycyjnej dystrybucji mediów, redystrybucja mediów cyfrowych w Internecie może być praktycznie bezkosztowa. Technologie takie jak BitTorrent i Gnutella wykorzystują różne cechy protokołu internetowego ( TCP/IP ), próbując całkowicie zdecentralizować dystrybucję plików.
Rząd
- Otwarta polityka (czasami nazywana polityką open source ) to proces polityczny wykorzystujący technologie internetowe, takie jak blogi, poczta elektroniczna i ankiety, w celu zapewnienia mechanizmu szybkiej informacji zwrotnej między organizacjami politycznymi a ich zwolennikami. Istnieje również alternatywna koncepcja terminu polityka open source , która odnosi się do rozwoju polityki publicznej zgodnie z zestawem zasad i procesów podobnych do ruchu oprogramowania open source.
- Zarządzanie open source jest podobne do polityki open source, ale odnosi się bardziej do procesu demokratycznego i promuje wolność informacji.
- Kampanie polityczne typu open source odnoszą się konkretnie do kampanii politycznych.
- Rząd Korei Południowej chce zwiększyć wykorzystanie wolnego i otwartego oprogramowania, aby zmniejszyć swoją zależność od rozwiązań własnościowych. Planuje wprowadzić otwarte standardy jako wymóg, aby umożliwić rządowi wybór między wieloma systemami operacyjnymi i przeglądarkami internetowymi. Koreańskie Ministerstwo Nauki, ICT i Planowania Przyszłości przygotowuje również dziesięć programów pilotażowych dotyczących korzystania z dystrybucji oprogramowania typu open source.
Etyka
Etyka open source jest podzielona na dwa nurty:
- Etyka open source jako szkoła etyczna – Charles Ess i David Berry badają, czy etyka może się czegoś nauczyć z podejścia open source. Ess zdefiniował nawet AoIR jako przykład etyki open source.
- Etyka open source jako zbiór zasad zawodowych - opiera się głównie na szkole etyki komputerowej, badającej kwestie etyki i profesjonalizmu w branży komputerowej w ogóle, aw szczególności w tworzeniu oprogramowania.
Religia
Irlandzki filozof Richard Kearney użył terminu „ hinduizm open source ” w odniesieniu do sposobu, w jaki postacie historyczne, takie jak Mohandas Gandhi i Swami Vivekananda , pracowały nad tą starożytną tradycją.
Głoska bezdźwięczna
Dziennikarstwo open source odnosiło się wcześniej do standardowych dziennikarskich technik zbierania wiadomości i sprawdzania faktów, odzwierciedlających wywiad open source , podobny termin używany w kręgach wywiadu wojskowego. Teraz dziennikarstwo open source zwykle odnosi się do form innowacyjnego publikowania dziennikarstwa internetowego , a nie do pozyskiwania wiadomości przez profesjonalnego dziennikarza. W numerze magazynu TIME z 25 grudnia 2006 jest to określane jako zawartość tworzona przez użytkowników i wymieniane obok bardziej tradycyjnych projektów typu open source, takich jak OpenSolaris i Linuks .
Weblogi lub blogi to kolejna ważna platforma dla kultury open source. Blogi składają się z okresowych, odwróconych chronologicznie postów, przy użyciu technologii, która umożliwia łatwą aktualizację stron internetowych bez konieczności rozumienia projektu, kodu lub przesyłania plików . Podczas gdy korporacje, kampanie polityczne i inne formalne instytucje zaczęły używać tych narzędzi do rozpowszechniania informacji, wiele blogów jest używanych przez osoby prywatne do wyrażania osobistych opinii, organizowania się w polityce i spotkań towarzyskich. Niektóre, takie jak LiveJournal lub WordPress , korzystają z oprogramowania typu open source, które jest ogólnodostępne i może być modyfikowane przez użytkowników zgodnie z ich własnymi upodobaniami. Niezależnie od tego, czy kod jest otwarty, czy nie, ten format stanowi zwinne narzędzie umożliwiające ludziom zapożyczanie i reprezentowanie kultury; podczas gdy tradycyjne strony internetowe utrudniały regulację nielegalnej reprodukcji kultury, zmienność blogów sprawia, że „otwarte źródła” są jeszcze bardziej niekontrolowane, ponieważ pozwalają większej części populacji na szybsze powielanie materiałów w sferze publicznej.
Tablice informacyjne to kolejna platforma dla kultury open source. Tablice wiadomości (znane również jako tablice dyskusyjne lub fora) to miejsca online, w których ludzie o podobnych zainteresowaniach mogą gromadzić się i publikować wiadomości, które społeczność może czytać i odpowiadać na nie. Fora dyskusyjne mają czasami moderatorów, którzy egzekwują standardy społeczności, takie jak banowanie spamerów . Inne popularne funkcje forum to prywatne wiadomości (gdzie użytkownicy mogą wysyłać do siebie wiadomości), a także czat (sposób na rozmowę online w czasie rzeczywistym) i przesyłanie obrazów. Niektóre fora dyskusyjne używają phpBB , który jest darmowym pakietem typu open source. Tam, gdzie blogi dotyczą bardziej indywidualnej ekspresji i zwykle koncentrują się wokół ich autorów, fora dyskusyjne służą do tworzenia konwersacji między użytkownikami, w której informacje mogą być swobodnie i szybko udostępniane. Tablice ogłoszeń to sposób na usunięcie pośredników z codziennego życia – na przykład zamiast polegać na reklamach i innych formach reklamy, można poprosić innych użytkowników o szczere recenzje produktu, filmu czy płyty. Usuwając kulturowych pośredników, tablice informacyjne pomagają przyspieszyć przepływ informacji i wymianę pomysłów.
OpenDocument to otwarty format plików dokumentów do zapisywania i wymiany edytowalnych dokumentów biurowych, takich jak dokumenty tekstowe (w tym notatki, raporty i książki), arkusze kalkulacyjne , wykresy i prezentacje. Organizacje i osoby fizyczne, które przechowują swoje dane w otwartym formacie, takim jak OpenDocument, unikają przywiązania do jednego dostawcy oprogramowania, pozostawiając im swobodę zmiany oprogramowania, jeśli ich obecny dostawca zakończy działalność, podniesie ceny, zmieni oprogramowanie lub licencje warunki na coś mniej korzystnego.
Produkcja filmowa z otwartym kodem źródłowym to albo system otwartego naboru, w którym zmieniająca się ekipa i obsada współpracują przy produkcji filmu, system, w którym wyniki są udostępniane do ponownego wykorzystania przez innych, albo w którym wykorzystywane są wyłącznie produkty z otwartym kodem źródłowym produkcja. Mówi się, że film Elephants Dream z 2006 roku jest „pierwszym na świecie otwartym filmem”, stworzonym w całości przy użyciu technologii open source.
Film dokumentalny z otwartym kodem źródłowym ma proces produkcyjny umożliwiający otwarte udostępnianie materiałów archiwalnych i innych elementów filmowych, zarówno w formie nieedytowanej, jak i zredagowanej, podobnie jak w przypadku crowdsourcingu. W ten sposób współtwórcy online stają się częścią procesu tworzenia filmu, pomagając wpływać na materiał redakcyjny i wizualny, który ma zostać wykorzystany w dokumencie, a także na jego rozwój tematyczny. Pierwszym filmem dokumentalnym z otwartym kodem źródłowym jest non-profit WBCN and the American Revolution , który rozpoczął się w 2006 roku, i zbada rolę, jaką media odegrały w kulturowych, społecznych i politycznych zmianach od 1968 do 1974 roku, poprzez historię stacji radiowej WBCN-FM w Bostonie. Film jest produkowany przez Lichtenstein Creative Media i organizację non-profit Centre for Independent Documentary. Open Source Cinema to strona internetowa służąca do tworzenia Basement Tapes, pełnometrażowego filmu dokumentalnego o prawach autorskich w erze cyfrowej, którego współproducentem jest National Film Board of Canada. Tworzenie filmów z otwartym kodem źródłowym odnosi się do formy kręcenia filmów, która wykorzystuje metodę tworzenia pomysłów z oprogramowania open source, ale w tym przypadku „źródłem” dla filmowca jest surowy, nieedytowany materiał filmowy, a nie kod programowania. Może również odnosić się do metody tworzenia filmu, w której proces tworzenia jest „otwarty”, tj. odmienna grupa współpracowników, którzy w różnym czasie przyczyniają się do powstania końcowego utworu.
Open-IPTV to IPTV , która nie jest ograniczona do jednego studia nagraniowego, studia produkcyjnego lub obsady. Open-IPTV wykorzystuje Internet lub inne środki do łączenia wysiłków i zasobów w celu stworzenia społeczności internetowej, z której wszyscy współtworzą program.
Edukacja
W środowisku akademickim toczy się dyskusja na temat rozszerzenia tego, co można by nazwać „intelektualnymi dobrami wspólnymi” (analogicznie do Creative Commons ). Zwolennicy tego poglądu uznali Connexions Project na Uniwersytecie Rice , projekt OpenCourseWare na MIT , artykuł Eugene'a Thackera na temat „open-source DNA”, „Open Source Cultural Database”, Salman Khan 's Khan Academy i Wikipedia jako przykłady stosowanie otwartego oprogramowania poza dziedziną oprogramowania komputerowego.
Programy nauczania typu open source to zasoby instruktażowe, których cyfrowe źródła mogą być swobodnie używane, rozpowszechniane i modyfikowane. Innym nurtem społeczności akademickiej jest obszar badań. Wiele finansowanych projektów badawczych tworzy oprogramowanie w ramach swojej pracy. Ze względu na korzyści płynące z otwartego udostępniania oprogramowania w przedsięwzięciach naukowych, rośnie zainteresowanie udostępnianiem wyników projektów badawczych na licencji open source. W Wielkiej Brytanii Joint Information Systems Committee (JISC) opracował politykę dotyczącą oprogramowania open source. JISC finansuje również usługę rozwojową o nazwie OSS Watch która działa jako usługa doradcza dla instytucji szkolnictwa wyższego i uzupełniającego, które chcą używać, współtworzyć i rozwijać oprogramowanie open source.
W dniu 30 marca 2010 r. prezydent Barack Obama podpisał ustawę o pogodzeniu opieki zdrowotnej i edukacji, która obejmowała 2 miliardy dolarów w ciągu czterech lat na sfinansowanie programu TACCCT, który jest określany jako „największa inicjatywa OER (otwarte zasoby edukacyjne) na świecie i wyjątkowo skoncentrowana w sprawie tworzenia programów nauczania we współpracy z przemysłem dla poświadczeń w sektorach przemysłu zawodowego, takich jak produkcja, zdrowie, energia, transport i IT”.
społeczności innowacji
Zasada udostępniania jest starsza niż ruch open source; na przykład swobodne udostępnianie informacji zostało zinstytucjonalizowane w przedsiębiorstwie naukowym co najmniej od XIX wieku. Zasady open source zawsze były częścią społeczności naukowej. Socjolog Robert K. Merton opisał cztery podstawowe elementy społeczności - uniwersalizm (perspektywa międzynarodowa), komunalizm (dzielenie się informacjami), obiektywizm (usuwanie osobistych poglądów z badań naukowych) i zorganizowany sceptycyzm (wymagania dowodu i przeglądu), które opisać (wyidealizowaną) społeczność naukową.
Zasady te są częściowo uzupełnione koncentracją prawa amerykańskiego na ochronie wypowiedzi i metody, ale nie samych idei. Istnieje również tradycja publikowania wyników badań społeczności naukowej zamiast utrzymywania całej takiej wiedzy jako własności. Jedną z ostatnich inicjatyw w dziedzinie publikacji naukowych był otwarty dostęp — idea, zgodnie z którą badania powinny być publikowane w taki sposób, aby były bezpłatne i dostępne dla ogółu społeczeństwa. Obecnie istnieje wiele czasopism z otwartym dostępem, w których informacje są dostępne bezpłatnie online, jednak większość czasopism pobiera opłaty (albo od użytkowników, albo od bibliotek za dostęp). The Budapest Open Access Initiative to międzynarodowe przedsięwzięcie, którego celem jest bezpłatne udostępnianie wszystkich artykułów naukowych w Internecie.
Narodowe Instytuty Zdrowia zaproponowały niedawno politykę „Poszerzonego publicznego dostępu do informacji badawczych NIH”. Ta polityka zapewniłaby bezpłatne, możliwe do przeszukiwania zasoby wyników finansowanych przez NIH dla opinii publicznej i innych międzynarodowych repozytoriów sześć miesięcy po jej pierwszej publikacji. Posunięcie NIH jest ważne, ponieważ badania naukowe są finansowane ze środków publicznych. Na wiele pytań nie ma jeszcze odpowiedzi — zrównoważenie zysku z publicznym dostępem oraz zapewnienie, że pożądane standardy i zachęty nie zmniejszą się wraz z przejściem na otwarty dostęp.
Benjamin Franklin był wczesnym współtwórcą, ostatecznie przekazując wszystkie swoje wynalazki, w tym piec Franklin , okulary dwuogniskowe i piorunochron do domeny publicznej. Nowe społeczności NGO zaczynają wykorzystywać technologię open source jako narzędzie. Jednym z przykładów jest Open Source Youth Network, założona w 2007 roku w Lizbonie przez członków ISCA. Otwarte innowacje to także nowa koncepcja, która opowiada się za umieszczeniem badań i rozwoju we wspólnej puli. Platforma Eclipse otwarcie prezentuje się jako sieć Open Innovation.
Sztuka i rekreacja
Ochrona praw autorskich jest stosowana w sztukach scenicznych, a nawet w zajęciach sportowych. Niektóre grupy próbowały usunąć prawa autorskie z takich praktyk.
W 2012 roku rosyjski kompozytor muzyczny, naukowiec i członek Rosyjskiej Partii Piratów Victor Argonov przedstawił szczegółowe surowe pliki swojej elektronicznej opery „2032” na wolnej licencji CC-BY-NC 3.0 (później zmieniono licencję na CC-BY-SA 4.0 ). Opera ta została pierwotnie skomponowana i wydana w 2007 roku przez rosyjską wytwórnię MC Entertainment jako produkt komercyjny, ale potem autor zmienił jej status na darmową. Na swoim blogu powiedział, że zdecydował się udostępnić publicznie pliki raw (w tym wav, midi i inne używane formaty), aby wesprzeć ogólnoświatowe akcje pirackie przeciwko SOPA i PIPA . Kilka zasobów internetowych o nazwie „2032” to pierwsza w historii opera muzyczna typu open source.
Godne uwagi wydarzenia i aplikacje, które zostały opracowane przez społeczność open source i odzwierciedlają ideologie ruchu open source, obejmują Open Education Consortium , Project Gutenberg , Synthethic Biology i Wikipedia. Open Education Consortium to organizacja złożona z różnych szkół wyższych, które wspierają open source i udostępniają niektóre swoje materiały online. Organizacja ta, kierowana przez Massachusetts Institute of Technology , została powołana do pomocy w wymianie materiałów edukacyjnych typu open source. Wikipedia to internetowa encyklopedia tworzona przez użytkowników z siostrzanymi projektami w obszarach akademickich, takimi jak Wikiversity — społeczność zajmująca się tworzeniem i wymianą materiałów edukacyjnych. [ nieudana weryfikacja ]
Przed powstaniem Google Scholar Beta Project Gutenberg był pierwszym dostawcą książek elektronicznych i pierwszym bezpłatnym projektem bibliotecznym. [ nieudana weryfikacja ] Biologia syntetyczna to nowa technologia, która obiecuje umożliwić tanie, ratujące życie nowe leki, a także pomóc w produkcji biopaliw, które mogą pomóc rozwiązać nasz problem energetyczny. Chociaż biologia syntetyczna nie wyszła jeszcze ze swojego etapu laboratoryjnego, ma potencjał, aby stać się uprzemysłowionym w najbliższej przyszłości. Aby uprzemysłowić naukę open source, niektórzy naukowcy próbują zbudować własną markę.
Ruch otwartego dostępu to ruch, który jest podobny w ideologii do ruchu otwartego oprogramowania. Członkowie tego ruchu utrzymują, że materiały akademickie powinny być łatwo dostępne, aby zapewnić pomoc w „przyszłych badaniach, pomoc w nauczaniu i pomoc w celach akademickich”. Ruch otwartego dostępu ma na celu wyeliminowanie opłat abonamentowych i ograniczeń licencyjnych materiałów akademickich. Ruch wolnej kultury to ruch, który dąży do osiągnięcia kultury, która angażuje się w wolność zbiorową poprzez wolność słowa, swobodny publiczny dostęp do wiedzy i informacji, pełną demonstrację kreatywności i innowacyjności w różnych dziedzinach oraz promowanie swobód obywatelskich. [ potrzebne źródło ] Creative Commons to organizacja, która „opracowuje, wspiera i zarządza infrastrukturą prawną i techniczną, która maksymalizuje cyfrową kreatywność, udostępnianie i innowacje”. Zachęca do korzystania z chronionych własności online do celów badawczych, edukacyjnych i kreatywnych w dążeniu do powszechnego dostępu. Creative Commons zapewnia infrastrukturę poprzez zestaw licencji i narzędzi związanych z prawami autorskimi, które zapewniają lepszą równowagę w dziedzinie własności „wszelkie prawa zastrzeżone”. Licencja Creative Commons oferuje nieco łagodniejszą alternatywę dla praw autorskich „wszelkie prawa zastrzeżone” dla tych, którzy nie chcą wykluczać korzystania z ich materiałów.
Ruch Zeitgeist (TZM) to międzynarodowy ruch społeczny, który opowiada się za przejściem do zrównoważonej „gospodarki opartej na zasobach” opartej na współpracy , w której zachęty pieniężne są zastępowane przez wspólne, do których każdy ma dostęp do wszystkiego (od kodu do produktów) jak w przypadku „wszystko open source”. Podczas gdy jej aktywizm i wydarzenia zazwyczaj koncentrują się na mediach i edukacji, TZM jest głównym zwolennikiem projektów open source na całym świecie, ponieważ pozwalają one na nieskrępowany postęp nauki i technologii, niezależnie od ograniczeń narzucanych przez instytucje patentujące i kapitalistyczne inwestycje. Fundacja P2P to „międzynarodowa organizacja zajmująca się studiowaniem, badaniem, dokumentowaniem i promowaniem praktyk peer to peer w bardzo szerokim tego słowa znaczeniu.” Jego cele obejmują cele ruchu open source, którego zasady są zintegrowane z większym modelem społeczno-ekonomicznym.
Zobacz też
- Dostęp do ruchu wiedzy (A2K)
- Spółdzielnia
- Decentralizacja
- Zdecentralizowane przetwarzanie
- Darmowe piwo
- Ruch wolnej kultury
- Fundacja Wolnej Wiedzy
- Swoboda umów
- OpenBTS
- Otwórz projekt obliczeniowy
- Instytut Otwartych Danych
- Otwarta edukacja
- Otwarty format
- Międzynarodowy Otwarty Wiedza
- Otwarta licencja praw autorskich
- Otwarte publikowanie
- Badania otwarte
- Program nauczania typu open source (OSC)
- Zarządzanie open source
- Religia open source
- Unionizm typu open source
- Otwarty standard
- Zapora płatna
- Peer-to-peer
- Radykalna przejrzystość
- Ekonomia dzielenia się
- Współpraca społeczna
- Ekonomia solidarności
- Taktyczny kolektyw technologiczny
- Dobrowolne stowarzyszenie
- Wolontariat lub Agoryzm
Warunki oparte na open source
- Otwarta implementacja
- Otwórz zabezpieczenia
- Wytwórnia płytowa typu open source
- Otwarty standard
- Wspólne źródło
- Oprogramowanie dostępne u źródła
Inny
- Open Sources: Voices from the Open Source Revolution (książka)
- Produkcja rówieśnicza oparta na wspólnych elementach
- Prawa cyfrowe
- Niekorzyści skali
- Bezpłatne treści
- Ekonomia prezentów
- Słowniczek terminów prawnych w technice
- Współpraca masowa
- Efekt sieciowy
- Inicjatywa Open Source
- Otwartość
- Własne oprogramowanie
Dalsza lektura
- Benkler, Yochai (2006). Bogactwo sieci: jak produkcja społeczna zmienia rynki i wolność (PDF) . Wydawnictwo Uniwersytetu Yale.
- Berry, David M. (2008). Kopiuj, zgrywaj, nagrywaj: polityka copyleft i open source . Londyn: Pluto Press. ISBN 978-0745324142 .
- Karol Fogel. Tworzenie oprogramowania Open Source (Jak prowadzić udany projekt wolnego oprogramowania). Dostępna bezpłatna wersja PDF.
- Goldman, Ron; Gabriel, Richard P. (2005). Innowacje zdarzają się gdzie indziej: Open Source jako strategia biznesowa . Richarda P. Gabriela. ISBN 978-1-55860-889-4 .
- Dunlap, Isaac Hunter (2006). Tworzenie stron internetowych oparte na bazie danych typu open source: przewodnik dla specjalistów ds. Informatyki . Oksford: Chandos. ISBN 978-1-84334-161-1 .
- Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014). Społeczeństwo sieciowe i scenariusze przyszłości dla gospodarki opartej na współpracy . Palgrave'a Macmillana. ISBN 978-1-137-41506-6 . (Wiki)
- Nettingsmeier, Jörn. „Co z tego? Nie hakuję!” eKontakt! 11.3 – Logiciels audio „open source” / Open Source for Audio Application (wrzesień 2009). Montreal: CEC .
- Stallman, Richard M. Free Software Free Society: Wybrane eseje Richarda M. Stallmana .
- Schrape, Jan-Felix (2019). „Projekty open source jako inkubatory innowacji. Od zjawiska niszowego do integralnej części przemysłu”. Konwergencja . 25 (3): 409–427. doi : 10.1177/1354856517735795 . ISSN 1354-8565 . S2CID 149165772 .
- Różni autorzy. eKontakt! 11.3 – Logiciels audio „open source” / Open Source for Audio Application (wrzesień 2009). Montreal: CEC .
- Różni autorzy. „ Przewodnik turystyczny Open Source [wiki] ”. eKontakt! 11.3 – Logiciels audio „open source” / Open Source for Audio Application (wrzesień 2009). Montreal: CEC .
- Weber, Steve (2004). Sukces Open Source . Wydawnictwo Uniwersytetu Harvarda. ISBN 978-0-674-01292-9 .
- Ray, Partha Pratim; Rai, Rebika (2013). Sprzęt open source: podejście wprowadzające . Wydawnictwo Lap Lambert. ISBN 978-3-659-46591-8 .
Literatura dotycząca aspektów prawnych i ekonomicznych
- Benkler, Y. (grudzień 2002). „Pingwin Coase'a, czyli Linux i natura firmy” (PDF) . Dziennik prawniczy Yale . 112 (3): 369–446. arXiv : cs/0109077 . doi : 10.2307/1562247 . hdl : 10535/2974 . ISSN 0044-0094 . JSTOR 1562247 . S2CID 16684329 .
- Berry, DM; Mech, G. (2008). „Wolna kultura: medytacje o wolnej kulturze” (PDF) . Kanada: Pigmalion Books.
- Bitzer, J.; Schröder, PJH (2005). „Wpływ wejścia i konkurencji oprogramowania open source na działalność innowacyjną” (PDF) . Organizacja przemysłowa 0512001 . EconWPA.
- przeciwko Engelhardt, S. (2008). „Ekonomiczne właściwości oprogramowania” (PDF) . Dokumenty z badań ekonomicznych w Jenie . 2 : 2008–045.
- v. Engelhardt, S. (2008): „Prawa własności intelektualnej i koszty transakcji ex post: przypadek oprogramowania o otwartym i zamkniętym kodzie źródłowym”, Jena Economic Research Papers 2008-047. (PDF)
- v. Engelhardt, S. (2008): „Prawa własności intelektualnej i koszty transakcji ex post: przypadek oprogramowania o otwartym i zamkniętym kodzie źródłowym”, Jena Economic Research Papers 2008-047. (PDF)
- przeciwko Engelhardt, S.; Swaminathan, S. (2008). „Oprogramowanie open source, oprogramowanie o zamkniętym kodzie źródłowym lub jedno i drugie: wpływ na rozwój branży i rolę praw własności intelektualnej” (PDF) . Dokumenty dyskusyjne Diw Berlin .
- przeciwko Engelhardt, S.; Swaminathan, S. (2008). „Oprogramowanie open source, oprogramowanie o zamkniętym kodzie źródłowym lub jedno i drugie: wpływ na rozwój branży i rolę praw własności intelektualnej” (PDF) . Dokumenty dyskusyjne Diw Berlin .
- Komisja Europejska. (2006). Ekonomiczny wpływ oprogramowania open source na innowacyjność i konkurencyjność sektora technologii informacyjno-komunikacyjnych w UE. Bruksela.
- przeciwko Hippel, E.; przeciwko Kroghowi, G. (2003). „Oprogramowanie typu open source i model innowacji„ prywatno-kolektywny ”: problemy nauki o organizacji” (PDF) . Nauka o organizacji . 14 (2): 209–223. doi : 10.1287/orsc.14.2.209.14992 . hdl : 1721.1/66145 . ISSN 1047-7039 . S2CID 11947692 .
- Kostakis, V.; Bauwens, M. (2014). Społeczeństwo sieciowe i scenariusze przyszłości dla gospodarki opartej na współpracy . Palgrave'a Macmillana. ISBN 978-1-137-41506-6 . (Wiki)
-
Lerner J., Pathak PA, Tirole, J. (2006). „Dynamika współpracowników Open Source” . Amerykański Przegląd Ekonomiczny . 96 (2): 114-8. CiteSeerX 10.1.1.510.9948 . doi : 10.1257/000282806777211874 . ISSN 0002-8282 .
{{ cite journal }}
: CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link ) -
Lerner, J., Tyrol, J. (2002). „Kilka prostych ekonomii na open source” . Journal of Industrial Economics . 50 (2): 197–234. CiteSeerX 10.1.1.461.3373 . doi : 10.1111/1467-6451.00174 . ISSN 0022-1821 . S2CID 219722756 .
{{ cite journal }}
: CS1 maint: wiele nazwisk: lista autorów ( link ) wcześniejsza wersja (PDF) - Lerner, J.; Tyrol, J. (2005). „Zakres licencji Open Source” . Dziennik prawa, ekonomii i organizacji . 21 : 20–56. CiteSeerX 10.1.1.72.465 . doi : 10.1093/jleo/ewi002 . ISSN 8756-6222 .
- Lerner, J.; Tyrol, J. (2005). „Ekonomia udostępniania technologii: open source i nie tylko” (PDF) . Dziennik Perspektyw Ekonomicznych . 19 (2): 99–120. doi : 10.1257/0895330054048678 . ISSN 0895-3309 . S2CID 17968894 .
- Maurer SM (2008). „Biologia Open Source: Znalezienie niszy (a może kilku)” . Przegląd Prawa UMKC . 76 (2). doi : 10.2139/ssrn.1114371 . ISSN 1556-5068 . S2CID 54046895 . SSRN 1114371 .
- Osterloh, M.; Rota, S. (2007). „Tworzenie oprogramowania open source — kolejny przypadek zbiorowej inwencji?” (PDF) . Polityka badań . 36 (2): 157–171. doi : 10.1016/j.respol.2006.10.004 . hdl : 10419/214322 . ISSN 0048-7333 .
- Riehle, D. (kwiecień 2007). „Motywacja ekonomiczna Open Source: Perspektywy interesariuszy” . Komputer IEEE . 40 (4): 25–32. doi : 10.1109/MC.2007.147 . ISSN 0018-9162 . S2CID 168544 .
- Rossi, MA (2006). „Dekodowanie układanki oprogramowania wolnego / otwartego: przegląd wkładów teoretycznych i empirycznych” (PDF) . W Bitzer, J.; Schröder, P. (red.). Ekonomia rozwoju oprogramowania Open Source . Elsevier. s. 15–55. ISBN 978-0-444-52769-1 .
- Schiff, A. (2002). „Ekonomia oprogramowania open source: przegląd wczesnej literatury” (PDF) . Przegląd ekonomii sieci . 1 (1): 66–74. doi : 10.2202/1446-9022.1004 . ISSN 2194-5993 . S2CID 201280221 .
- Schwarz, M.; Takhtejew, Y. (2010). „Pół wieku publicznych instytucji oprogramowania: Open Source jako rozwiązanie problemu zatoru” . Dziennik teorii ekonomii publicznej . 12 (4): 609–639. CiteSeerX 10.1.1.625.2368 . doi : 10.1111/j.1467-9779.2010.01467.x . ISSN 1097-3923 . S2CID 154317482 . wcześniejsza rewizja
- Spagnoletti, P.; Federici, T. (2011). „Badanie zależności między przyjęciem FLOSS a innowacjami organizacyjnymi” . Komunikaty Stowarzyszenia Systemów Informatycznych (CAIS) . 29 (15): 279–298.
- Abramson, Bruce (2005). Cyfrowy Feniks; Dlaczego gospodarka informacyjna upadła i jak odrodzi się ponownie . MIT Press. ISBN 978-0-262-51196-4 .
- Sampathkumar, KS Zrozumienie poprawionej wersji 4.0 FOSS . ISBN 978-8-184-65469-1 .
Linki zewnętrzne
- Publikowanie akademickie
- Modele biznesowe
- Oprogramowanie współpracujące
- Prawo komputerowe
- Publikowanie danych
- Wolny ruch kultury
- Prawo własności intelektualnej
- Sprzęt typu open source
- Ruch open source
- Otwarty dostęp (publikowanie)
- Otwarte projekty treści
- Otwarte zasoby edukacyjne
- Otwarte formaty
- Otwórz sprzętowe urządzenia elektroniczne
- Otwarte organizacje i firmy sprzętowe
- Otwarta nauka
- Otwarte źródło
- Komunikacja naukowa