Prawa cyfrowe

Nie mylić z zarządzaniem prawami cyfrowymi .

Zobacz też: Prawo dostępu do Internetu i Wolność informacji

Prawa cyfrowe to te prawa człowieka i prawa , które pozwalają jednostkom na dostęp, używanie, tworzenie i publikowanie mediów cyfrowych lub na dostęp i używanie komputerów , innych urządzeń elektronicznych i sieci telekomunikacyjnych . Pojęcie to jest szczególnie związane z ochroną i realizacją istniejących praw, takich jak prawo do prywatności i wolność wypowiedzi , w kontekście technologii cyfrowych, zwłaszcza Internetu . Przepisy prawne kilku krajów uznają prawo do dostępu do Internetu .

Prawa człowieka i Internet

Szereg praw człowieka zostało zidentyfikowanych jako istotne w odniesieniu do Internetu . Należą do nich wolność wypowiedzi , prywatność i wolność zrzeszania się . Ponadto zidentyfikowano również prawo do edukacji i wielojęzyczności , prawa konsumenckie oraz budowanie potencjału w kontekście prawa do rozwoju .

Według artykułu wstępnego w czasopiśmie La Civilta Cattolica Internet jest globalnym dobrem publicznym, które powinno być dostępne dla wszystkich i szanować prawa innych. W obliczu represyjnych reżimów ograniczających dostęp do informacji i komunikacji demokratyczne rządy powinny dążyć do zagwarantowania dostępu do Internetu i przyjęcia ogólnych zasad zapewniających poszanowanie powszechnych praw człowieka w korzystaniu z sieci.

„To, na co prawo zezwala lub czego zabrania offline, musi dotyczyć również internetu…„Jedyny powszechny międzynarodowy konsensus” w sprawie cenzurowania materiałów online dotyczy pornografii dziecięcej i cyberterroryzmu. W dalszej części artykułu napisano, że w przypadku osób nadużywających wolności wypowiedzi, z firmami potencjalnie wykorzystującymi użytkowników komputerów dla korzyści finansowych i represyjnymi reżimami blokującymi dostęp do informacji ich obywateli, świat potrzebuje „Karty praw człowieka w Internecie”.

Electronic Frontier Foundation skrytykowała rząd Stanów Zjednoczonych za rozważenie podczas procesu zajęcia Megaupload , że ludzie tracą prawa własności poprzez przechowywanie danych w usłudze przetwarzania w chmurze.

Zapewnienie szerokiego dostępu i/lub zapobieganie nieuzasadnionym ograniczeniom

Kilka krajów przyjęło przepisy, które wymagają od państwa pracy w celu zapewnienia szerokiego dostępu do Internetu i/lub zapobiegania nieuzasadnionemu ograniczaniu przez państwo dostępu jednostek do informacji i Internetu:

• Kostaryka : W orzeczeniu Sądu Najwyższego Kostaryki z dnia 30 lipca 2010 r. stwierdzono: „Bez obawy przed dwuznacznością można powiedzieć, że te technologie [technologie informacyjne i komunikacja] wpłynęły na sposób komunikowania się ludzi, ułatwiając komunikację między ludźmi a instytucjami na całym świecie i eliminując bariery czasowe i przestrzenne.W chwili obecnej dostęp do tych technologii staje się podstawowym narzędziem ułatwiającym korzystanie z praw podstawowych i demokratycznego uczestnictwa (e-demokracja) oraz kontrolę obywatelską, edukację, wolność myśli i wypowiedzi, dostęp do informacji i usług publicznych online, między innymi prawo do elektronicznego komunikowania się z rządem oraz przejrzystość administracyjna. Obejmuje to podstawowe prawo dostępu do tych technologii, w szczególności prawo dostępu do Internetu lub sieci World Wide Web”.
• Estonia : W 2000 r. parlament uruchomił zakrojony na szeroką skalę program mający na celu zwiększenie dostępu do obszarów wiejskich. Internet, argumentuje rząd, jest niezbędny do życia w XXI wieku.
• Unia Europejska : Od kwietnia 2022 r. Parlament Europejski rozważa Deklarację praw cyfrowych.
• Finlandia : Według Ministerstwa Transportu i Komunikacji , do lipca 2010 roku każda osoba w Finlandii miała mieć dostęp do łącza szerokopasmowego o przepustowości jednego megabita na sekundę . A do 2015 dostęp do łącza 100 Mbit/s.
• Francja : W czerwcu 2009 r. Rada Konstytucyjna , sąd najwyższy we Francji, uznała dostęp do Internetu za podstawowe prawo człowieka w mocnej decyzji, która obaliła część ustawy HADOPI , ustawy, która umożliwiałaby śledzenie sprawców nadużyć i bez sądownictwa przeglądać i automatycznie odcinać dostęp do sieci tym, którzy nadal pobierali nielegalne materiały po dwóch ostrzeżeniach
• Grecja : Artykuł 5A Konstytucji Grecji stanowi, że wszyscy ludzie mają prawo do uczestnictwa w społeczeństwie informacyjnym , a państwo ma obowiązek ułatwiać produkcję, wymianę, rozpowszechnianie i dostęp do informacji przesyłanych drogą elektroniczną.
• Hiszpania : Począwszy od 2011 r. Telefónica , były monopolista państwowy , który posiada krajową umowę o „ usługę powszechną ”, musi gwarantować oferowanie „rozsądnych” cen szerokopasmowych o przepustowości co najmniej jednego megabajta na sekundę w całej Hiszpanii.

Karta praw internetowych firmy APC

Karta praw internetowych APC została ustanowiona przez Association for Progressive Communications (APC) podczas warsztatów APC Europe dotyczących praw internetowych, które odbyły się w Pradze w lutym 2001 r. Karta opiera się na Karcie komunikacji ludowej i rozwija siedem tematów: dostęp do Internetu dla wszystkich; wolność wypowiedzi i zrzeszania się ; dostęp do wiedzy, wspólne uczenie się i tworzenie – wolny i otwarty rozwój oprogramowania i technologii; prywatność , nadzór i szyfrowanie ; zarządzanie Internetem; świadomość, ochrona i realizacja praw. APC stwierdza, że ​​„zdolność do wymiany informacji i swobodnego komunikowania się za pośrednictwem Internetu ma zasadnicze znaczenie dla realizacji praw człowieka zapisanych w Powszechnej deklaracji praw człowieka , Międzynarodowym pakcie praw gospodarczych, społecznych i kulturalnych , Międzynarodowym pakcie praw obywatelskich i Praw Politycznych oraz Konwencja w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet ”. Karta praw internetowych APC jest wczesnym przykładem tak zwanej karty praw internetowych, ważnego elementu cyfrowego konstytucjonalizmu .

Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS)

W grudniu 2003 r. pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) zwołano Światowy Szczyt Społeczeństwa Informacyjnego (WSIS ). Po długich negocjacjach między rządami, przedsiębiorstwami i przedstawicielami społeczeństwa obywatelskiego przyjęto Deklarację Zasad WSIS, potwierdzającą prawa człowieka :

Potwierdzamy powszechność, niepodzielność, współzależność i wzajemne powiązania wszystkich praw człowieka i podstawowych wolności, w tym prawa do rozwoju , zapisanego w Deklaracji Wiedeńskiej . Potwierdzamy również, że demokracja , zrównoważony rozwój oraz poszanowanie praw człowieka i podstawowych wolności, a także dobre rządy na wszystkich poziomach są współzależne i wzajemnie się wzmacniają. Ponadto postanawiamy wzmocnić rządy prawa w sprawach międzynarodowych, jak i krajowych.

Deklaracja WSIS zawiera również szczególne odniesienie do znaczenia prawa do wolności wypowiedzi w „ Społeczeństwie Informacyjnym ”, stwierdzając:

Potwierdzamy, że jako podstawowy fundament społeczeństwa informacyjnego i zgodnie z artykułem 19 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka każdy ma prawo do wolności opinii i wypowiedzi; że prawo to obejmuje swobodę posiadania poglądów bez ingerencji oraz poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji i idei wszelkimi środkami i bez względu na granice. Komunikacja jest fundamentalnym procesem społecznym, podstawową potrzebą człowieka i podstawą wszelkiej organizacji społecznej. Jest centralnym elementem Społeczeństwa Informacyjnego. Każdy i wszędzie powinien mieć możliwość uczestnictwa i nikt nie powinien być wykluczony z korzyści oferowanych przez społeczeństwo informacyjne.

W Deklaracji Zasad WSIS z 2004 r. uznano również, że „konieczne jest zapobieganie wykorzystywaniu zasobów i technologii informacyjnych do celów przestępczych i terrorystycznych, przy jednoczesnym poszanowaniu praw człowieka”. Wolfgang Benedek komentuje, że Deklaracja WSIS zawiera tylko kilka odniesień do praw człowieka i nie określa żadnych procedur ani mechanizmów zapewniających uwzględnienie praw człowieka w praktyce.

Krajobraz praw cyfrowych

Krajobraz praw cyfrowych

W 2005 roku brytyjska Open Rights Group opublikowała krajobraz praw cyfrowych, dokumentujący szereg organizacji i osób działających na rzecz ochrony praw cyfrowych. Diagram powiązał grupy, osoby i strony internetowe z obszarami zainteresowań.

Internetowa karta praw i karta dotycząca praw i zasad dotyczących Internetu

Dynamiczna Koalicja na rzecz Internetowej Karty Praw zorganizowała duże przygotowawcze Forum Dialogu na temat Praw Internetowych w Rzymie we wrześniu 2007 r. i przedstawiła swoje pomysły na Forum Zarządzania Internetem (IGF) w Rio w listopadzie 2007 r., co doprowadziło do wspólnej deklaracji w sprawie praw internetowych. Na IGF w Hajdarabadzie w 2008 roku połączenie Dynamicznych Koalicji Praw Człowieka dla Internetu i Zasad dla Internetu pozwoliło powstać Dynamicznej Koalicji na rzecz Praw i Zasad Internetu, która w oparciu o Kartę Praw Internetowych APC i Powszechną Deklarację Praw Człowieka Rights opracowała Kartę Praw Człowieka i Zasad dla Internetu zaprezentowaną na IGF w Wilnie w 2010 roku, która od tego czasu została przetłumaczona na kilka języków.

Globalna inicjatywa sieciowa

W dniu 29 października 2008 r. Utworzono Global Network Initiative (DNB) na podstawie jej „Zasad dotyczących wolności wypowiedzi i prywatności”. Inicjatywa została zapoczątkowana w 60. rocznicę Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka (PDPCz) i opiera się na uznanych na szczeblu międzynarodowym przepisach i standardach dotyczących praw człowieka w zakresie wolności wypowiedzi i prywatności , określonych w PDPCz, Międzynarodowym pakcie praw obywatelskich i politycznych praw (ICCPR) oraz Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych (ICESCR). Wśród uczestników inicjatywy są Electronic Frontier Foundation , Human Rights Watch , Google , Microsoft , Yahoo , inne duże firmy, organizacje pozarządowe zajmujące się prawami człowieka, inwestorzy i naukowcy.

Według doniesień Cisco Systems zostało zaproszone do wstępnych rozmów, ale nie wzięło udziału w inicjatywie. Firma Harrington Investments, która zaproponowała Cisco powołanie rady ds. praw człowieka, odrzuciła DNB jako dobrowolny kodeks postępowania mający jakikolwiek wpływ. Dyrektor naczelny John Harrington nazwał DNB „bezsensownym hałasem” i zamiast tego wzywa do wprowadzenia regulaminu, który zmusi rady dyrektorów do przyjęcia odpowiedzialności za prawa człowieka.

Globalne badanie opinii publicznej BBC World Service

Sondaż wśród 27 973 osób dorosłych w 26 krajach, w tym 14 306 użytkowników Internetu, został przeprowadzony dla BBC World Service przez międzynarodową firmę badawczą GlobeScan z wykorzystaniem wywiadów telefonicznych i osobistych w okresie od 30 listopada 2009 r. do 7 lutego 2010 r. Przewodniczący GlobeScan, Doug Miller, ogólnie uważał, że , że ankieta wykazała, że:

Pomimo obaw o prywatność i oszustwa ludzie na całym świecie postrzegają dostęp do internetu jako swoje podstawowe prawo. Uważają, że sieć działa na dobre, a większość nie chce, aby rządy ją regulowały.

Wyniki ankiety obejmują:

• Prawie czterech na pięciu (78%) internautów uważało, że Internet dał im większą swobodę.
• Opinie użytkowników zostały podzielone według kraju pochodzenia. Ci w Europie i Chinach wierzyli w jakąś regulację internetu przez rząd. Jednak Koreańczycy z południa i Nigeryjczycy nie zgadzali się z zaangażowaniem rządu w regulacje internetowe. W Wielkiej Brytanii 55% użytkowników poparło przynajmniej niektóre regulacje dotyczące internetu.
• Opinia była równo podzielona między internautów, którzy uważali, że „internet jest bezpiecznym miejscem do wyrażania opinii” (48%) i tych, którzy się z tym nie zgadzali (49%).
• Aspekty Internetu, które budzą największe obawy, to: oszustwa (32%), brutalne i wulgarne treści (27%), zagrożenia prywatności ( 20%), państwowa cenzura treści (6%) oraz zakres obecności korporacji (3%).
• Prawie czterech na pięciu użytkowników i osób niekorzystających z Internetu na całym świecie uważa, że ​​dostęp do internetu jest prawem podstawowym (50% zdecydowanie się zgadza, 29% raczej się zgadza, 9% raczej się nie zgadza, 6% zdecydowanie się nie zgadza, a 6% nie ma zdania ).

Zalecenia Specjalnego Sprawozdawcy ONZ

88 zaleceń wydanych przez Specjalnego Sprawozdawcę w sprawie promowania i ochrony prawa do wolności opinii i wyrażania opinii w raporcie dla Rady Praw Człowieka Zgromadzenia Ogólnego ONZ z maja 2011 r . obejmuje kilka, które dotyczą kwestii dostępu do Internetu:

67. W przeciwieństwie do innych mediów, Internet umożliwia jednostkom wyszukiwanie, otrzymywanie i przekazywanie wszelkiego rodzaju informacji i idei w sposób natychmiastowy i niedrogi ponad granicami państwowymi. Dzięki znacznemu rozszerzeniu możliwości korzystania przez jednostki z prawa do wolności opinii i wypowiedzi, które jest „umożliwieniem” innych praw człowieka, Internet pobudza rozwój gospodarczy, społeczny i polityczny oraz przyczynia się do postępu ludzkości jako całości. W związku z tym Specjalny Sprawozdawca zachęca innych posiadaczy mandatów w ramach Procedur Specjalnych do zaangażowania się w kwestię Internetu w odniesieniu do ich poszczególnych mandatów.

78. Podczas gdy środki blokujące i filtrujące uniemożliwiają użytkownikom dostęp do określonych treści w Internecie, państwa podjęły również kroki w celu całkowitego odcięcia dostępu do Internetu. Specjalny Sprawozdawca uważa, że ​​odcinanie użytkowników od dostępu do Internetu, niezależnie od podanego uzasadnienia, w tym z powodu naruszenia praw własności intelektualnej, jest nieproporcjonalne, a tym samym stanowi naruszenie art. 19 ust. 3 Międzynarodowego paktu o prawach obywatelskich i politycznych Prawa.

79. Specjalny Sprawozdawca wzywa wszystkie Państwa do zapewnienia stałego dostępu do Internetu, w tym w czasie niepokojów politycznych.

85. Biorąc pod uwagę fakt, że Internet stał się niezbędnym narzędziem realizacji szeregu praw człowieka, zwalczania nierówności oraz przyspieszania rozwoju i postępu ludzkości, zapewnienie powszechnego dostępu do Internetu powinno być priorytetem dla wszystkich państw. Każde państwo powinno zatem opracować konkretną i skuteczną politykę, w porozumieniu z jednostkami ze wszystkich grup społecznych, w tym z sektora prywatnego i odpowiednich ministerstw, aby Internet był szeroko dostępny, dostępny i przystępny cenowo dla wszystkich grup ludności.

Zalecenia te doprowadziły do ​​sugestii, że sam dostęp do Internetu jest lub powinien stać się podstawowym prawem człowieka.

Globalne badanie użytkowników Internetu przeprowadzone przez Internet Society

W lipcu i sierpniu 2012 roku Internet Society przeprowadziło wywiady online z ponad 10 000 internautów w 20 krajach. Poniżej podsumowano niektóre wyniki odnoszące się do praw cyfrowych i dostępu do Internetu.

Pytanie	Liczba odpowiedzi	Odpowiedzi
Dostęp do Internetu należy uznać za podstawowe prawo człowieka.	10789	83% raczej lub zdecydowanie się zgadza, 14% raczej lub zdecydowanie się nie zgadza, 3% nie wie
Każdy kraj ma prawo do zarządzania Internetem w sposób, jaki uzna za stosowny.	10789	67% raczej lub zdecydowanie się zgadza, 29% raczej lub zdecydowanie się nie zgadza, 4% nie wiem/nie dotyczy
Internet bardziej pomaga społeczeństwu niż mu szkodzi.	10789	83% raczej lub zdecydowanie się zgadza, 13% raczej lub zdecydowanie się nie zgadza, 4% nie wiem/nie dotyczy
Większa kontrola rządu nad Internetem sprawiłaby, że mniej z niego korzystałbym.	9717	57% raczej lub zdecydowanie się zgadza, 39% raczej lub zdecydowanie się nie zgadza, 5% nie wiem/nie dotyczy
Zwiększona kontrola rządu nad Internetem zwiększyłaby liczbę użytkowników.	9717	40% raczej lub zdecydowanie się zgadza, 52% raczej lub zdecydowanie się nie zgadza, 8% nie wiem/nie dotyczy
Rządy muszą nadać wyższy priorytet rozwojowi Internetu i jego zalet w moim kraju.	10789	83% raczej lub zdecydowanie się zgadza, 11% raczej lub zdecydowanie się nie zgadza, 5% nie wiem/nie dotyczy
Aby Internet osiągnął swój pełny potencjał w moim kraju, ludzie muszą mieć dostęp do Internetu bez ograniczeń dotyczących danych i treści.	10789	79% raczej lub zdecydowanie się zgadza, 17% raczej lub zdecydowanie się nie zgadza, 4% nie wiem/nie dotyczy

Grupy rzeczników praw cyfrowych

• Dostęp teraz
• Sojusz na rzecz uniwersalnych praw cyfrowych (AUDRi)
• Centrum Demokracji i Technologii
• Globalne cyfrowe prawa człowieka (Global Shapers Moskwa)
• Prawa Cyfrowe Irlandia
• Obserwacja praw cyfrowych
• Fundacja Electronic Frontier
• Stowarzyszenie Konsumentów Rozrywki
• Europejskie prawa cyfrowe
• Fundacja Wolnego Oprogramowania
• Pudełko Wolności
• Stowarzyszenie IT-Polityczne Danii
• Otwarta Grupa Praw
• Inicjatywa Paradygmatu
• Wiedza publiczna
• TestPAC , amerykański komitet działań politycznych
• Fundacja World Wide Web
• Xnet

Zobacz też

Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA) Dostępność komputera Przepaść cyfrowa Globalna przepaść cyfrowa Krajowe plany dostępu szerokopasmowego z całego świata Cyfrowe samostanowienie Zarządzanie prawami cyfrowymi (DRM) Dyrekcja Generalna ds. Społeczeństwa Informacyjnego i Mediów (Komisja Europejska) Elektroniczne obywatelskie nieposłuszeństwo Globalne wykorzystanie Internetu

Global Internet Freedom Task Force (GIFT) — inicjatywa w Departamencie Stanu USA Stopniowa odpowiedź (inaczej Trzy uderzenia) Prawa człowieka w cyberprzestrzeni Etyka informacyjna Prywatność informacji Cenzura Internetu Cenzura Internetu według kraju Prywatność w Internecie Neutralność sieci Filozofia informacji Ustawa o ochronie własności intelektualnej (PIPA)

Prawo dostępu do Internetu Zatrzymaj ustawę o piractwie internetowym (SOPA) Partnerstwo Transpacyficzne Transatlantyckie partnerstwo handlowe i inwestycyjne Organizacja Narodów Zjednoczonych Karta Narodów Zjednoczonych uniwersalna Deklaracja Praw Człowieka Deklaracja wiedeńska Usługa powszechna

Linki zewnętrzne

• Grupa obywateli La Quadrature du Net broniąca praw cyfrowych w Europie
• Karta praw internetowych firmy APC
• Prawa cyfrowe, elektroniczne centrum informacji o prywatności (EPIC)
• Koalicja Praw i Zasad Internetowych
• Artykuł informacyjny o grupie zajmującej się prawami cyfrowymi w Wielkiej Brytanii
• TestPAC — amerykański Komitet Akcji Politycznej, który broni amerykańskich praw cyfrowych
• Colin Koopman (26 stycznia 2014), „The Age of 'Infopolitics' ” , New York Times