Kara cielesna
 |
| Część serii o |
| karach cielesnych |
|---|
| Według miejsca |
| Poprzez wdrożenie |
| Według kraju |
| Sprawy sądowe |
| polityczne |
| przeciwko karom cielesnym |
Kara cielesna lub kara fizyczna to kara , której celem jest spowodowanie bólu fizycznego u osoby. Kiedy jest zadawany nieletnim , zwłaszcza w domu i szkole, jego metody mogą obejmować klapsy lub wiosłowanie . Kiedy jest wymierzany dorosłym, może być wyrządzany więźniom i niewolnikom .
Kary fizyczne za przestępstwa lub obrażenia, w tym chłosta , piętnowanie , a nawet okaleczenia , były praktykowane w większości cywilizacji od czasów starożytnych . Wraz z rozwojem humanitarnych od czasów Oświecenia , takie kary są coraz częściej postrzegane w społeczeństwie zachodnim jako nieludzkie . Pod koniec XX wieku kary cielesne zostały wyeliminowane z systemów prawnych większości krajów rozwiniętych .
W XXI wieku legalność kar cielesnych w różnych miejscach różni się w zależności od jurysdykcji. Na arenie międzynarodowej pod koniec XX i na początku XXI wieku prawo dotyczące praw człowieka było stosowane w kwestii kar cielesnych w wielu kontekstach:
- Kary cielesne w domu , czyli karanie dzieci przez rodziców lub innych dorosłych opiekunów, są legalne w większości krajów świata. Od 2021 r. 63 kraje, głównie w Europie i Ameryce Łacińskiej , zakazały tej praktyki.
- Szkolne kary cielesne stosowane wobec uczniów przez nauczycieli lub administratorów szkół, takie jak chłosta lub wiosłowanie , zostały zakazane w wielu krajach, w tym w Kanadzie , Kenii , Afryce Południowej , Indiach , Nowej Zelandii i całej Europie. Pozostaje legalna, choć coraz mniej powszechna, w niektórych stanach Stanów Zjednoczonych oraz w niektórych krajach Afryki i Azji Południowo-Wschodniej .
- Sądowe kary cielesne , takie jak chłosta lub chłosta, jako część wyroku karnego orzeczonego przez sąd, już dawno zniknęły z większości krajów europejskich. Od 2021 r. pozostaje legalny w niektórych częściach Afryki, Azji, anglojęzycznych Karaibów i rdzennych społecznościach w kilku krajach Ameryki Południowej.
- Więzienne kary cielesne lub dyscyplinarne kary cielesne , orzekane przez władze więzienne lub wykonywane bezpośrednio przez funkcjonariuszy penitencjarnych wobec osadzonych za przewinienia w areszcie, od dawna są powszechną praktyką w zakładach karnych na całym świecie. Został oficjalnie zakazany w większości zachodnich cywilizacji w XX wieku, ale nadal jest stosowany w wielu innych krajach. Kary takie jak wiosłowanie, biczowanie lub różne formy biczowania były powszechnymi metodami kar cielesnych w więzieniach. Była to również powszechna praktyka w australijskich koloniach karnych i obozach jenieckich reżimu nazistowskiego w Niemczech.
- Wojskowe kary cielesne są lub były dozwolone w niektórych miejscach w kilku jurysdykcjach.
W wielu krajach zachodnich organizacje medyczne i praw człowieka sprzeciwiają się karom cielesnym wobec dzieci. Kampanie przeciwko karom cielesnym miały na celu doprowadzenie do reform prawnych w celu wprowadzenia zakazu stosowania kar cielesnych wobec nieletnich w domach i szkołach.
Historia
Pre-historia
Autor Jared Diamond pisze, że społeczeństwa łowców-zbieraczy mają tendencję do stosowania niewielkich kar cielesnych, podczas gdy społeczeństwa rolnicze i przemysłowe mają tendencję do stosowania ich coraz więcej. Diamond sugeruje, że może to być spowodowane tym, że łowcy-zbieracze mają zwykle niewiele cennych rzeczy fizycznych, a niewłaściwe zachowanie dziecka nie wyrządziłoby szkody własności innych osób.
Badacze, którzy żyli wśród ludu Parakanã i Ju/'hoansi , a także niektórzy Aborygeni z Australii , pisali o braku kar fizycznych wobec dzieci w tych kulturach.
Wilson pisze:
Prawdopodobnie jedynym uogólnieniem, jakie można poczynić na temat stosowania kar fizycznych wśród plemion prymitywnych, jest to, że nie było wspólnej procedury [...] Pettit konkluduje, że wśród prymitywnych społeczeństw kary cielesne są rzadkie, nie z powodu wrodzonej życzliwości tych ludzi, ale ponieważ jest to sprzeczne z rozwijaniem typu indywidualnej osobowości, którą uznają za swój ideał [...] Ważną kwestią, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że nie możemy stwierdzić, że kara fizyczna jako narzędzie motywacyjne lub naprawcze jest „wrodzona” człowiekowi.
Antyk
W świecie zachodnim kary cielesne wobec dzieci były tradycyjnie stosowane przez dorosłych sprawujących władzę. Bicie dziecka jako forma kary jest nawet zalecane w Księdze Przysłów :
Kto żałuje rózgi, nienawidzi swego syna; ale kto go miłuje, karze go w porę. (Przysłów 13:24)
Wargi głupiego spierają się, a jego usta domagają się ciosów. (Przysłów 18:6)
Karć syna twego, dopóki jest nadzieja, i niech twoja dusza nie szczędzi jego płaczu. (Przysłów 19:18)
Głupota tkwi w sercu dziecka; ale rózga karności go wypędzi. (Przysłów 22:15)
Nie odmawiaj dziecku poprawy; bo jeśli go uderzysz rózgą, wyrwiesz duszę jego z piekła. (Przysłów 23:13-14)
Robert McCole Wilson argumentuje, że „Prawdopodobnie ta postawa pochodzi, przynajmniej częściowo, z pragnienia w społeczeństwie patriarchalnym, aby starszy zachował swoją władzę, gdzie ta władza była głównym czynnikiem stabilności społecznej. Ale są to słowa, które nie tylko usprawiedliwiał stosowanie kar fizycznych na dzieciach przez ponad tysiąc lat we wspólnotach chrześcijańskich, ale nakazał ich stosowanie. Słowa zostały przyjęte z nielicznymi wyjątkami, dopiero w ciągu ostatnich dwustu lat wzrosła liczba opinii, które się różniły. Co ciekawe, łagodność Chrystusa wobec dzieci (Marek, X) była zwykle ignorowana”.
Kary cielesne były praktykowane w Egipcie , Chinach , Grecji i Rzymie w celu utrzymania dyscypliny sądowej i wychowawczej. Oszpeceni egipscy przestępcy zostali zesłani do Tjaru i Rhinocorura na granicy Synaju , regionu, którego nazwa oznaczała „ odcięte nosy ”. Kary cielesne były przewidziane w starożytnym Izraelu, ale ograniczały się do 40 batów. W Chinach niektórzy przestępcy również byli oszpeceni, ale inni byli tatuowani. Niektóre stany zyskały reputację dzięki okrutnemu stosowaniu takich kar; Sparta używała ich w ramach systemu dyscyplinarnego, który miał na celu zwiększenie siły woli i siły fizycznej. Chociaż spartański przykład był skrajny, kary cielesne były prawdopodobnie najczęstszym rodzajem kar. W Cesarstwie Rzymskim maksymalna kara, jaką zgodnie z prawem mógł otrzymać obywatel rzymski, wynosiła 40 „chłostów” lub 40 „uderzeń” biczem, który przykładano do pleców i ramion, lub 40 chłost lub uderzeń „pękami ” ( podobny do pręta brzozowego, ale składający się z 8–10 kawałków wierzby zamiast brzozy), które nakładano na pośladki. Takie kary mogły doprowadzić do krwi i często były wymierzane publicznie.
Kwintylian (ok. 35 - ok. 100) wyraził pewien sprzeciw wobec stosowania kar cielesnych. Według Wilsona „prawdopodobnie w ciągu następnych dwóch tysięcy lat nie było bardziej klarownego aktu oskarżenia”.
Przez to chłopcy powinni cierpieć kary cielesne, chociaż jest to przyjęte w zwyczaju, a Chryzyp nie sprzeciwia się temu, bynajmniej nie pochwalam; po pierwsze dlatego, że jest to hańba i kara odpowiednia dla niewolników, aw rzeczywistości (co okaże się oczywiste, jeśli wyobrazicie sobie zmianę wieku) zniewaga; po drugie dlatego, że jeśli usposobienie chłopca jest tak podłe, że nie można go zmienić naganą, zostanie on zatwardziały, jak najgorszy z niewolników, aż do pasów; i wreszcie dlatego, że jeśli jest z nim ten, kto regularnie wykonuje swoje zadania, nie będzie potrzeby żadnej kary (Quintilian, Institutes of Oratory, wydanie 1856, I, III).
Plutarch , również w I wieku, pisze:
To też twierdzę, że dzieci należy prowadzić do szlachetnych praktyk przez zachętę i rozumowanie, a już na pewno nie przez bicie lub znęcanie się, bo z pewnością zgadza się, że to przystoi raczej niewolnikom niż wolno urodzonym. ; bo tak stają się odrętwiali i drżą przy swoich zadaniach, częściowo z powodu bólu ciosów, częściowo z powodu degradacji.
Średniowiecze
W średniowiecznej Europie Cesarstwo Bizantyjskie zaślepiło i zdemaskowało niektórych przestępców i rywalizujących ze sobą cesarzy. Ich przekonanie, że cesarz powinien być fizycznie idealny, oznaczało, że takie oszpecenie teoretycznie dyskwalifikowało obdarowanego z urzędu. (Drugie panowanie Justyniana Rozciętego nosa było godnym uwagi wyjątkiem). Gdzie indziej, stosunek Kościoła katolickiego do ludzkiego ciała zachęcał do stosowania kar cielesnych, a biczowanie było powszechnym środkiem samodyscypliny. Miało to wpływ na stosowanie kar cielesnych w szkołach, gdyż placówki oświatowe były w tym okresie ściśle związane z Kościołem. Niemniej jednak kary cielesne nie były stosowane bezkrytycznie; Już w XI wieku św. Anzelm , arcybiskup Canterbury, wypowiadał się przeciwko temu, co uważał za nadmierne stosowanie kar cielesnych w leczeniu dzieci.
Nowoczesność
Od XVI wieku pojawiły się nowe trendy w stosowaniu kar cielesnych. Kary sądowe były coraz częściej przekształcane w publiczne widowiska, a publiczne bicie przestępców miało odstraszać innych potencjalnych przestępców. Tymczasem pierwsi pisarze zajmujący się edukacją, tacy jak Roger Ascham , narzekali na arbitralny sposób karania dzieci.
Peter Newell pisze, że być może najbardziej wpływowym pisarzem na ten temat był angielski filozof John Locke , którego Some Thoughts Concerning Education wyraźnie skrytykował centralną rolę kar cielesnych w edukacji. Praca Locke'a była bardzo wpływowa i mogła pomóc wpłynąć na polskich ustawodawców, aby zakazali kar cielesnych w polskich szkołach w 1783 r., Pierwszym kraju na świecie, który to zrobił.
.jpg)
.png)
.jpg)
Konsekwencją takiego sposobu myślenia było ograniczenie stosowania kar cielesnych w XIX wieku w Europie i Ameryce Północnej. W niektórych krajach sprzyjały temu skandale z udziałem osób poważnie rannych podczas stosowania kar cielesnych. Na przykład w Wielkiej Brytanii powszechny sprzeciw wobec kary wzbudziły dwa znaczące przypadki: śmierć szeregowca Fredericka Johna White'a , który zmarł po chłoście wojskowej w 1846 r., oraz śmierć Reginalda Cancellora , zabitego przez swojego nauczyciela w 1860 r. Wydarzenia takie jak ponieważ zmobilizowały one opinię publiczną, a pod koniec XIX wieku zakres stosowania kar cielesnych w szkołach państwowych był niepopularny wśród wielu rodziców w Anglii. Władze w Wielkiej Brytanii i niektórych innych krajach wprowadziły bardziej szczegółowe zasady wymierzania kar cielesnych w instytucjach rządowych, takich jak szkoły, więzienia i zakłady poprawcze. Do pierwszej wojny światowej skargi rodziców na ekscesy dyscyplinarne w Anglii ucichły, a kary cielesne zostały uznane za oczekiwaną formę dyscypliny szkolnej.
W latach siedemdziesiątych XIX wieku sądy w Stanach Zjednoczonych unieważniły powszechnie stosowaną zasadę, zgodnie z którą mąż ma prawo „fizycznie ukarać zbłąkaną żonę”. W Wielkiej Brytanii tradycyjne prawo męża do wymierzania żonie umiarkowanych kar cielesnych w celu utrzymania jej „w granicach obowiązków” zostało podobnie zniesione w 1891 r. Więcej informacji można znaleźć w artykule Przemoc domowa .
W Wielkiej Brytanii stosowanie sądowych kar cielesnych spadło w pierwszej połowie XX wieku i zostało całkowicie zniesione w Criminal Justice Act z 1948 r. (zi & z2 GEo. 6. CH. 58.) , na mocy której chłosta i chłosta zostały zakazane, z wyjątkiem stosowania w bardzo poważnych sprawach związanych z wewnętrzną dyscypliną więzienną, podczas gdy większość innych krajów europejskich zniosła je wcześniej. Tymczasem w wielu szkołach używanie laski, wiosła lub tawse pozostawało powszechne w Wielkiej Brytanii i Stanach Zjednoczonych aż do lat 80. Na obszarach wiejskich południowych Stanów Zjednoczonych i kilku innych krajach nadal tak jest: patrz Szkolne kary cielesne .
Umowy międzynarodowe
Prawa człowieka
Kluczowe wydarzenia związane z karami cielesnymi miały miejsce pod koniec XX wieku. Podkreślono lata, które miały szczególne znaczenie dla zakazu kar cielesnych.
- 1950: Europejska Konwencja Praw Człowieka , Rada Europy . Artykuł 3 zakazuje „ nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania”.
- 1978 : Europejski Trybunał Praw Człowieka , nadzorując jego wdrażanie, orzeka, że sądowe pobicie nieletniego narusza Artykuł 3.
- 1985: Wzorcowe reguły minimalne dotyczące wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich lub Reguły pekińskie, Organizacja Narodów Zjednoczonych ( ONZ ). Reguła 17.3: „Nieletni nie podlegają karom cielesnym”.
- Dodatek z 1990 r .: Zasady ochrony nieletnich pozbawionych wolności . Reguła 67: „…wszelkie środki dyscyplinarne stanowiące okrutne, nieludzkie lub poniżające traktowanie są surowo zabronione, w tym kary cielesne…”
- 1990 : Wytyczne dotyczące zapobiegania przestępczości nieletnich , Wytyczne Rijadu, ONZ. Paragraf 21(h): systemy edukacji powinny unikać „surowych środków dyscyplinarnych, w szczególności kar cielesnych”.
- 1966: Międzynarodowy Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych , ONZ, zrzeszający obecnie 167 stron, 74 sygnatariuszy. Artykuł 7: „Nikt nie może być poddany torturom ani okrutnemu, nieludzkiemu lub poniżającemu traktowaniu albo karaniu…”
- 1992 : Komitet Praw Człowieka , nadzorujący jego wdrażanie, komentuje: „zakaz musi obejmować kary cielesne… w tym w odniesieniu do... artykuł 7 chroni w szczególności dzieci,...”.
- 1984: Konwencja w sprawie zakazu stosowania tortur oraz innego okrutnego, nieludzkiego lub poniżającego traktowania albo karania , ONZ, obecnie 150 stron i 78 sygnatariuszy.
- 1996 : Komitet Przeciwko Torturom , nadzorujący jego realizację, potępia kary cielesne.
- 1966: Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych ONZ, zrzeszający obecnie 160 stron i 70 sygnatariuszy. Art. 13 ust. 1: „wychowanie ma na celu pełny rozwój osobowości człowieka i poczucia jego godności…”
- 1999 : Komitet Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych , nadzorujący jego realizację, komentuje: „Kary cielesne są niezgodne z podstawową zasadą przewodnią międzynarodowego prawa dotyczącego praw człowieka… godnością jednostki”.
- 1961: Europejska Karta Społeczna , Rada Europy.
- 2001 : Europejski Komitet Praw Społecznych , nadzorujący jego wdrażanie, konkluduje: „nie do zaakceptowania jest, aby społeczeństwo, które zakazuje jakiejkolwiek formy przemocy fizycznej między dorosłymi, akceptowało, że dorośli poddają dzieci przemocy fizycznej”.
Prawa dzieci
| Prawa młodzieży |
|---|
Pojęcie praw dziecka w świecie zachodnim rozwinęło się w XX wieku, ale kwestia kar cielesnych nie była podejmowana ogólnie przed połową wieku. Podkreślono lata, które miały szczególne znaczenie dla zakazu stosowania kar cielesnych wobec dzieci.
- 1923: Proklamacja praw dziecka przez założyciela organizacji Save the Children . (5 artykułów).
- 1924 Przyjęta jako Światowa Karta Opieki Dziecka , Liga Narodów (niewykonalna).
- 1959: Deklaracja Praw Dziecka ( ONZ ) (10 artykułów; niewiążąca).
- 1989: Konwencja o prawach dziecka , ONZ (54 artykuły; wiążący traktat), obecnie 193 strony i 140 sygnatariuszy. Artykuł 19.1: „Państwa-Strony podejmą wszelkie odpowiednie środki ustawodawcze, administracyjne, społeczne i edukacyjne w celu ochrony dziecka przed wszelkimi formami przemocy fizycznej lub psychicznej, okaleczeń lub znęcania się, zaniedbania lub niedbałego traktowania, maltretowania lub wyzysku…”.
- 2006 : Komitet Praw Dziecka , nadzorujący jego wdrażanie, komentuje: istnieje „obowiązek wszystkich Państw-Stron do podjęcia szybkich działań w celu zakazania i wyeliminowania wszelkich kar cielesnych”.
- 2011: Protokół fakultatywny w sprawie procedury komunikacji umożliwiający poszczególnym dzieciom składanie skarg dotyczących konkretnych naruszeń ich praw.
- 2006: Badanie dotyczące przemocy wobec dzieci przedstawione przez Niezależnego Eksperta dla Sekretarza Generalnego Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
- 2007: Powstanie stanowiska specjalnego przedstawiciela Sekretarza Generalnego ds. przemocy wobec dzieci.
Nowoczesne zastosowanie
Kary cielesne wobec nieletnich w Stanach Zjednoczonych
Status prawny
66 krajów, w większości w Europie i Ameryce Łacińskiej , zakazało stosowania kar cielesnych wobec dzieci.
Najwcześniejsza odnotowana próba wprowadzenia przez państwo zakazu stosowania kar cielesnych wobec dzieci pochodzi z Polski w 1783 r. Jednak jej zakaz we wszystkich sferach życia – w domach, szkołach, systemie karnym i zakładach opieki zastępczej – miał miejsce po raz pierwszy w 1966 r. w Szwecji. Szwedzki kodeks rodzicielski z 1979 r. brzmi: „Dzieci mają prawo do opieki, bezpieczeństwa i dobrego wychowania. Dzieci należy traktować z szacunkiem dla ich osoby i indywidualności i nie mogą być poddawane karom cielesnym ani żadnemu innemu upokarzającemu traktowaniu”.
Od 2021 r. Kary cielesne dzieci przez rodziców (lub innych dorosłych) są całkowicie zakazane w 63 krajach (w tym w częściowo uznanej Republice Kosowa) i 3 krajach składowych.
Bardziej szczegółowy przegląd globalnego stosowania i zakazu kar cielesnych wobec dzieci znajduje się w poniższej tabeli.
| Dom | Szkoły | System karny | Alternatywne ustawienia opieki | ||
| Jako wyrok za przestępstwo | Jako środek dyscyplinarny | ||||
| Zabroniony | 67 | 130 | 156 | 117 | 39 |
| Nie zabronione | 131 | 68 | 41 | 77 | 159 |
| Legalność nieznana | – | – | 1 | 4 | – |
Kary cielesne w domu
Domowe kary cielesne (tj. karanie dzieci przez rodziców) są często określane potocznie jako „ lanie ”, „bicie” lub „bicie”.
Zostało to zakazane w coraz większej liczbie krajów, począwszy od Szwecji w 1979 r. W niektórych innych krajach kary cielesne są legalne, ale ograniczone (np. uderzenia w głowę są zakazane, narzędzia nie mogą być używane, tylko dzieci w określonym wieku zakres może być lanie).
We wszystkich stanach Stanów Zjednoczonych i większości krajów afrykańskich i azjatyckich kary cielesne stosowane przez rodziców są legalne. Dozwolone jest również używanie niektórych narzędzi (np. pasa lub wiosła).
W Kanadzie bicie przez rodziców lub opiekunów prawnych (ale nikogo innego) jest legalne, z pewnymi ograniczeniami: dziecko musi być w wieku od 2 do 12 lat i nie można używać żadnego innego narzędzia niż otwarta, goła ręka (pasy, wiosła itp. są zabronione). Nielegalne jest również uderzanie w głowę podczas dyscyplinowania dziecka.
W Wielkiej Brytanii (poza Szkocją i Walią) klapsy lub klapsy są legalne, ale nie mogą powodować urazu równoznacznego z uszkodzeniem ciała (jakikolwiek uraz, taki jak widoczne siniaki, pęknięcie całej skóry itp.). Ponadto w Szkocji od października 2003 r. zabronione jest używanie jakichkolwiek narzędzi lub bicie głowy podczas dyscyplinowania dziecka, a także stosowanie kar cielesnych wobec dzieci w wieku poniżej 3 lat. W 2019 roku Szkocja wprowadziła zakaz stosowania kar cielesnych, który wszedł w życie w 2020 roku. Walia również wprowadziła zakaz w 2020 roku, który wszedł w życie w 2022 roku.
W Pakistanie sekcja 89 pakistańskiego kodeksu karnego zezwala na stosowanie kar cielesnych.
Kary cielesne w szkołach
Kary cielesne w szkołach zostały zakazane w wielu krajach. Często polega na uderzeniu ucznia w pośladek lub dłoń narzędziem (np. rattanową laską lub wiosłem do klapsów ).
W krajach, w których kary cielesne są nadal dozwolone w szkołach, mogą obowiązywać ograniczenia; na przykład chłosta w szkole w Singapurze i Malezji jest teoretycznie dozwolona tylko dla chłopców.
W Indiach i wielu innych krajach kary cielesne zostały formalnie zniesione przez prawo. Jednak kary cielesne są nadal stosowane wobec chłopców i dziewcząt w wielu szkołach na całym świecie. Kulturowe postrzeganie kar cielesnych rzadko było badane i badane. W jednym z przeprowadzonych badań omówiono sposób postrzegania kar cielesnych wśród rodziców i uczniów w Indiach.
Lekarze wezwali do zaprzestania tej praktyki, zwracając szczególną uwagę na niebezpieczeństwo zranienia rąk dzieci.
Kara sądowa lub quasi-sądowa
Około 33 krajów na świecie nadal stosuje sądowe kary cielesne, w tym wiele byłych terytoriów brytyjskich, takich jak Botswana, Malezja, Singapur i Tanzania. W Singapurze za określone przestępstwa mężczyźni oprócz kary pozbawienia wolności są rutynowo skazani na chłostę . Singapurska praktyka chłosty była szeroko dyskutowana na całym świecie w 1994 roku, kiedy amerykański nastolatek Michael P. Fay otrzymał cztery uderzenia laską za wandalizm. Sądowe chłosty i chłosty są również stosowane w prowincji Aceh w Indonezji.
Szereg innych krajów o islamskim systemie prawnym, takich jak Arabia Saudyjska, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Katar, Iran, Brunei, Sudan i niektóre północne stany Nigerii, stosuje chłostę sądową za szereg przestępstw. W kwietniu 2020 r. saudyjski Sąd Najwyższy zniósł karę chłosty ze swojego systemu sądowego i zastąpił ją więzieniem lub grzywną. Od 2009 roku niektóre regiony Pakistanu doświadczają załamania prawa i rządu, co prowadzi do przywrócenia kar cielesnych przez islamistyczne sądy ad hoc . Oprócz kar cielesnych niektóre kraje islamskie, takie jak Arabia Saudyjska i Iran, stosują inne rodzaje kar fizycznych, takie jak amputacja lub okaleczenie . Jednak termin „kara cielesna” od XIX wieku zwykle oznaczał chłostę , biczowanie lub bastinado, a nie inne rodzaje kar fizycznych.
W niektórych krajach nadal praktykuje się biczowanie więźniów ( bastinado ).
Rytuały
W niektórych częściach Anglii chłopcy byli kiedyś bici zgodnie ze starą tradycją „ Pokonywania granic ”, zgodnie z którą chłopiec był paradowany na obrzeżach miasta lub parafii i bił go kijem lub laską, aby zaznaczyć granicę. Jedno ze słynnych „Beating the Bounds” miało miejsce w pobliżu granicy St Giles i obszaru, w którym Tottenham Court Road w centrum Londynu. Właściwy kamień, który wyznaczył granicę, znajduje się teraz pod Centre Point .
W Czechach , na Słowacji iw niektórych częściach Węgier w Poniedziałek Wielkanocny obchodzona jest tradycja na rzecz zdrowia i płodności . Chłopcy i młodzi mężczyźni będą bić lub biczować dziewczęta i młode kobiety na dole plecionymi gałązkami wierzby. Po tym, jak mężczyzna zaśpiewa zwrotkę, młoda kobieta odwraca się, a mężczyzna uderza ją batem w tyłek.
W kulturze popularnej
Sztuka
- Biczowanie (ok. 1455–1470), autorstwa Piero della Francesca . Chrystus jest biczowany, a Poncjusz Piłat patrzy.
- Biczowanie (1941) autorstwa Horace'a Pippina . Postać przywiązana do słupa do biczowania zostaje wychłostana.
Film i telewizja
Zobacz: Lista filmów i programów telewizyjnych zawierających sceny kar cielesnych .
Zobacz też
Dalsza lektura
- Barathan, Gopal; Chłosta Michaela Faya (1995). Współczesna historia amerykańskiego nastolatka ( Michael P. Fay ) skazanego za wandalizm w Singapurze.
- Gates, Jay Paul i Marafioti, Nicole; (red.), Kara śmierci i kara cielesna w anglosaskiej Anglii , (2014). Woodbridge: Boydell & Brewer.
- Moskos, Piotr; W obronie chłosty (2011). Argument, że chłosta może być lepsza niż więzienie.
- Scott, George; Historia kar cielesnych (1996).
Linki zewnętrzne
- „Klapsy” zarchiwizowane 4 stycznia 2011 r. W Wayback Machine (Konsultanci Ontario ds. Tolerancji Religijnej)
- Centrum Skutecznej Dyscypliny (USA)
- Światowe badania kar cielesnych
- Globalna inicjatywa mająca na celu położenie kresu wszelkim karom cielesnym wobec dzieci
| Kontrola władz : Biblioteki narodowe |
|---|
