S przeciwko Williamsowi (1995)
| S przeciwko Williamsowi | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Trybunał Konstytucyjny Republiki Południowej Afryki |
| Pełna nazwa sprawy | Stan przeciwko Williamsowi i in |
| Zdecydowany | 9 czerwca 1995 |
| cytaty | [1995] ZACC 6 , 1995 (3) SA 632 (CC), 1995 (7) BCLR 861 (CC) |
| Historia przypadku | |
| Wcześniejsze działania | Skierowanie z Cape Provincial Division |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | Chaskalson P , Ackermann , Didcott , Kriegler , Langa , Madala , Mahomed , Mokgoro , O'Regan & Sachs JJ, Kentridge AJ |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg | Langa |
 |
| Część serii o |
| karach cielesnych |
|---|
| Według miejsca |
| Poprzez wdrożenie |
| Według kraju |
| Sprawy sądowe |
| polityczne |
| przeciwko karom cielesnym |
S przeciwko Williams i in. to orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego Republiki Południowej Afryki , w którym sąd orzekł, że sądowe kary cielesne wobec nieletnich są niezgodne z konstytucją. Decyzja została podjęta w odniesieniu do pięciu różnych przypadków, w których sześciu nieletnich zostało skazanych przez różnych sędziów i skazanych na „umiarkowaną poprawę” kilku uderzeń lekką laską .
Jednogłośnym wyrokiem wydanym 9 czerwca 1995 r. uznano stosowanie kar cielesnych za niezgodne z Tymczasową Konstytucją Republiki Południowej Afryki, ponieważ narusza ono prawo do godności człowieka i ochronę przed okrutnymi, nieludzkimi lub poniżającymi karami .
Sprawa nie dotyczyła sądowych kar cielesnych wobec dorosłych, ale w sporze przed sądem wszystkie strony zgodziły się, że jest to niezgodne z konstytucją. W 1997 r. parlament uchwalił ustawę o zniesieniu kar cielesnych , która uchyliła wszystkie ustawy zezwalające na sądowe kary cielesne.
Linki zewnętrzne