Cenzura Internetu w Rosji
portalu Rosja |
Internetu w Federacji Rosyjskiej jest egzekwowana na podstawie kilku ustaw i poprzez kilka mechanizmów. Od 2012 roku Rosja utrzymuje scentralizowaną czarną listę internetową (znaną jako „pojedynczy rejestr”) prowadzoną przez Federalną Służbę Nadzoru Łączności, Technologii Informacyjnych i Środków Masowego Przekazu ( Roskomnadzor ).
Lista służy do cenzurowania poszczególnych adresów URL , nazw domen i adresów IP . Pierwotnie został wprowadzony w celu blokowania stron zawierających materiały nawołujące do nadużywania i produkcji narkotyków , opisy metod samobójczych oraz zawierające pornografię dziecięcą . Został on następnie zmieniony, aby umożliwić blokowanie materiałów sklasyfikowanych jako ekstremistyczne poprzez włączenie ich do Federalnej listy materiałów ekstremistycznych . Według Domu Wolności , przepisy te były często nadużywane do blokowania krytyki rządu federalnego lub administracji lokalnej.
Ustawa zakazująca „nadużywania wolności środków masowego przekazu” wprowadza proces zamykania mediów internetowych. W marcu 2019 roku została podpisana ustawa wprowadzająca kary pieniężne dla tych, którzy zostaną uznani (przez rząd) za rozpowszechniających „fake newsy” i okazujących „rażący brak szacunku” władzom państwowym.
W czerwcu 2020 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł przeciwko Rosji w sprawie dotyczącej blokowania krytycznych wobec rządu stron internetowych (w tym Garriego Kasparowa ) z powodu naruszenia wolności słowa powodów .
Status
Rosja została oceniona jako „częściowo wolna” w Freedom on the Net przez Freedom House w 2009 (ocena 49), 2011 (ocena 52), 2012 (ocena 52), 2013 (ocena 54) i 2014 (ocena 60) oraz jako „nie za darmo” w 2015 (wynik 62), 2016 (wynik 65), 2017 (wynik 66) i 2018 (wynik 67), gdzie wyniki wahają się od 0 (najwięcej darmowych) do 100 (najmniej darmowych).
Rosja znajdowała się na liście monitorowanych krajów Reporterów bez Granic w latach 2010-2013 i została przeniesiona na listę wrogów Internetu w 2014 roku.
Stwierdzono, że Rosja angażuje się w selektywne filtrowanie Internetu w obszarach politycznych i społecznych, a dowody filtrowania zostały znalezione w obszarach konfliktów / bezpieczeństwa i narzędzi internetowych przez OpenNet Initiative w grudniu 2010 r.
Co najmniej od 2015 roku Rosja współpracuje z chińskimi urzędnikami ds. bezpieczeństwa Great Firewall przy wdrażaniu swojej infrastruktury do przechowywania i filtrowania danych.
We wrześniu 2019 roku Roskomnadzor rozpoczął instalowanie sprzętu izolującego Rosję, w tym telefony komórkowe, od reszty Internetu na wypadek, gdyby rząd pokierował takimi działaniami, zgodnie z ustawą, która weszła w życie w listopadzie 2019 roku. Rząd uzasadniał to przeciwdziałaniem potencjalnemu cyberatakowi ataki ze Stanów Zjednoczonych, ale niektórzy obawiali się, że może to stworzyć internetową „ żelazną kurtynę ”.
Od końca lutego 2022 r. Roskomnadzor ograniczył działalność dwóch wiodących na świecie platform społecznościowych Facebook i Twitter w ramach działań wojennych w związku z inwazją na Ukrainę . Monitor praw internetowych NetBlocks poinformował, że platformy Twitter i Facebook zostały ograniczone lub ograniczone u wielu dostawców odpowiednio w dniach 26 i 27 lutego, a zakazy stały się prawie całkowite do 4 marca.
Agencje
Media w Federacji Rosyjskiej, w tym Internet, są regulowane przez Roskomnadzor ( Federalna Służba Nadzoru w Sferze Telekomunikacji, Informatyki i Komunikacji Masowej ) , oddział Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej .
Roskomnadzor wraz z kilkoma innymi agencjami, takimi jak Federalna Służba Kontroli Narkotyków , Federalna Służba Ochrony Konsumentów i Biuro Prokuratora Generalnego , mogą blokować niektóre rodzaje treści bez nakazu sądowego: wezwania do nieusankcjonowanych działań publicznych, treści uznane za ekstremistyczne, materiały naruszające prawa autorskie, informacje o nieletnich ofiarach przestępstw, obrazy przedstawiające wykorzystywanie dzieci, informacje zachęcające do zażywania narkotyków oraz opisy samobójstw. Inne treści mogą zostać zablokowane na mocy orzeczenia sądowego.
Dostawcy usług internetowych (ISP) ponoszą odpowiedzialność prawną za wszelkie nielegalne treści dostępne dla ich użytkowników (odpowiedzialność pośrednika).
Historia
Internetu w latach 2004–2012
W 2004 r. tylko mniejszość Rosjan (8% populacji) miała dostęp do Internetu. W maju 2008 roku dostęp do Internetu miało w Rosji ok. 32,7 mln użytkowników (prawie 30% populacji). W 2012 roku dostęp do nich miało 75,9 mln Rosjan (53% populacji). W grudniu 2015 r. dostęp do Internetu miało w większości kraju 92,8 mln Rosjan (70% populacji).
Po wizycie w Rosji w 2004 r. Álvaro Gil-Robles , ówczesny Komisarz Praw Człowieka Rady Europy , zwrócił uwagę na wysoką jakość wiadomości i szybkość reakcji rosyjskich mediów internetowych. Praktycznie wszystkie główne gazety były dostępne online, niektóre nawet wybrały Internet jako jedyne źródło informacji. Rosyjska agencja prasowa (w tym najważniejsze Ria-Novosti i Itar-Tass ) była również licznie reprezentowana w sieci.
W kwietniu 2008 r. Agence France-Presse zauważyła, że „Internet jest najbardziej wolnym obszarem mediów w Rosji, gdzie prawie cała telewizja i wiele gazet znajduje się pod formalną lub nieoficjalną kontrolą rządu”.
Jak donosił Kirill Pankratov w kwietniu 2009 roku w The Moscow Times :
Nawet pomijając chaotyczny charakter sieci, jest tam mnóstwo rosyjskojęzycznych materiałów na tematy polityczne i społeczne, które są dobrze napisane i reprezentują szeroki wachlarz poglądów. Nie oznacza to jednak, że większość Rosjan jest dobrze poinformowana o ważnych problemach politycznych i społecznych współczesności. Ale jest to w dużej mierze kwestia osobistego wyboru, a nie ograniczeń rządowych. Jeśli ktoś jest zbyt leniwy, by zaledwie kilkoma kliknięciami przeczytać i zapoznać się z różnymi problemami i punktami widzenia, to może zasługuje na karmienie nijaką, jednostronną rządową propagandą.
W przemówieniu wygłoszonym w listopadzie 2009 roku w Zgromadzeniu Federalnym ówczesny prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew przyznał, że Rosja zajmuje dopiero 63. miejsce na świecie pod względem poziomu rozwoju infrastruktury komunikacyjnej. Podkreślił konieczność zapewnienia szerokopasmowego dostępu do Internetu na całym terytorium Rosji w ciągu pięciu lat oraz przejścia na telewizję cyfrową, a także 4G bezprzewodowych standardów komórkowych.
W 2010 OpenNet Initiative zauważyła, że chociaż „brak jawnego, narzuconego przez państwo filtrowania Internetu w Rosji doprowadził niektórych obserwatorów do wniosku, że rosyjski Internet stanowi otwartą i niekwestionowaną przestrzeń”, rząd miał konsekwentne, strategiczne podejście do przejmowania kontroli nad informacji w mediach elektronicznych. Cyberataki z 2007 r. Na Estonię i cyberataki podczas wojny rosyjsko-gruzińskiej (2008) mogły być „wskazówką aktywnego zainteresowania rządu mobilizacją i kształtowaniem działań w rosyjskiej cyberprzestrzeni”.
Rozwój od 2012 roku
Ustanowienie i rozszerzenie czarnej listy
Pierwsze ogólnokrajowe środki cenzury sądowej zostały podjęte przez rząd w następstwie rosyjskich protestów w latach 2011–2013 . Obejmowało to ustawę o czarnej liście internetowej, wdrożoną w listopadzie 2012 r. Kryteria umieszczenia na czarnej liście początkowo obejmowały pornografię dziecięcą , propagowanie samobójstw i nielegalne narkotyki . W 2013 r. ustawa o czarnej liście została zmieniona o treści „podejrzane o ekstremizm”, „nawołujące do nielegalnych zgromadzeń”, „nawołujące do nienawiści” oraz „naruszające ustalony porządek”.
Ustawa pozwalała na elastyczną interpretację i uwzględnianie szerokiego wachlarza treści, które często były wykorzystywane przez organy ścigania i administrację do całkowitego blokowania publikacji krytykujących politykę państwa lub opisujących codzienne problemy życia w Rosji.
Popularne strony opozycji zachęcające do protestów przeciwko wyrokom sądu w sprawie Placu Błotnego zostały zablokowane m.in. za „nawoływanie do nielegalnych działań”; Dumb Ways to Die , wideo dotyczące bezpieczeństwa w transporcie publicznym, zostało zablokowane jako „propaganda samobójstw”; strony internetowe omawiające federalizację Syberii – jako „zamach na fundamenty konstytucji”; artykuł o wyrzuceniu z pracy aktywisty gejowskiego oraz społecznościach wspierających LGBT - jako „propagandzie nietradycyjnych stosunków seksualnych”; wydawnictwo Pussy Riot logo — jako „obraza uczuć wierzących”; krytyka nadmiernych wydatków wojewody – „zniewaga władz”; opublikowanie wiersza popierającego Ukrainę – „podżeganie do nienawiści” itp. Osobną klasę materiałów zablokowanych z powodu „ekstremizmu” stanowi kilka publikacji religijnych, głównie muzułmańskich i Świadków Jehowy . Zakazy można zakwestionować w sądzie, aw niektórych przypadkach odwołania te są skuteczne.
Propozycje dalszych kontroli
W 2015 roku Rada Bezpieczeństwa Rosji zaproponowała szereg dalszych kontroli Internetu, aby zapobiec wrogiemu „wpływowi na ludność kraju, zwłaszcza młodzież, mającym na celu osłabienie wartości kulturowych i duchowych”. Zapobieganie temu „wpływowi” obejmuje również aktywne przeciwdziałanie, takie jak działania skierowane do ludności i młodzieży państw, mające na celu osłabienie wartości kulturowych Rosji. Inna inicjatywa proponuje przyznanie Roskomnadzorowi prawa do blokowania dowolnej domeny w TLD .ru bez nakazu sądowego.
W lutym 2016 r. dziennik biznesowy Wiedomosti poinformował o projekcie ustawy Ministerstwa Telekomunikacji i Komunikacji Masowej zatytułowanym „O autonomicznym systemie internetowym”. Ustawa wzywa do objęcia domen .ru i .рф kontrolą rządu i wprowadza obowiązek instalacji rosyjskiego systemu nadzoru państwowego SORM .
Zablokuj dostawców VPN i anonimizatorów
W 2017 roku uchwalono zakaz dla wszelkiego oprogramowania i stron internetowych związanych z obchodzeniem filtrowania Internetu w Rosji, w tym oprogramowania VPN , anonimizatorów i instrukcji, jak obejść blokowanie rządowych stron internetowych.
Wzrost cenzury w Internecie
Według danych opublikowanych przez Rosyjskie Towarzystwo Użytkowników Internetu, założone przez członków Prezydenckiej Rady Praw Człowieka , przypadki cenzury wzrosły 1,5-krotnie od 2013 do 2014 roku. Udokumentowane incydenty obejmują nie tylko przypadki blokowania Internetu, ale także siły w celu zamknięcia użytkowników Internetu, takie jak bicie blogerów lub naloty policji.
Organizacja pozarządowa zajmująca się prawami człowieka Agora poinformowała, że liczba przypadków cenzury Internetu wzrosła dziewięciokrotnie w latach 2014-2015, z 1019 do 9022.
W kwietniu 2018 roku moskiewski sąd nakazał zakaz i zablokowanie komunikatora Telegram zgodnie z przepisami antyterrorystycznymi za odmowę współpracy z FSB i zapewnienia dostępu do zaszyfrowanej komunikacji. Sprzedaż wirtualnych sieci prywatnych znacznie wzrosła w następstwie zakazu.
FSB rozpoczęła także lobbowanie przeciwko wszelkim inicjatywom „zewnętrznego” dostępu do satelitarnego Internetu, w tym propozycjom zaostrzenia kontroli nad satelitarnymi odbiornikami internetowymi, a także przeciw przyjmowaniu przez Roskosmos zleceń wysłania satelitów OneWeb w kosmos .
W grudniu 2018 roku Google został ukarany grzywną w wysokości 500 000 rubli za nieusuwanie witryn z czarnej listy z wyników wyszukiwania.
W marcu 2019 roku uchwalono ustawę zakazującą publikacji „nierzetelnych informacji o znaczeniu społecznym” oraz materiałów wykazujących „wyraźny brak szacunku” dla Federacji Rosyjskiej lub „organów sprawujących władzę państwową”. Rosyjski organ nadzorujący wolność mediów Roskomsvoboda poinformował, że kilka osób zostało ukaranych grzywnami administracyjnymi za zwykłe udostępnienie filmu o niewystarczającej liczbie miejsc w szkołach w Kraju Krasnodarskim na swoich stronach na Facebooku, ponieważ autorem wideo jest „Otwarta Rosja”, uznawana przez rosyjskie władze za „organizację niepożądaną”. Strażnik zauważył również rosnącą tendencję do wykorzystywania przez organy ścigania artykułu 20.33 kodeksu wykroczeń administracyjnych („niepożądane organizacje”), który wydaje się stopniowo zastępować artykuł 282 kodeksu karnego („ekstremizm”) jako główny instrument cenzury.
Głęboka kontrola pakietów
W kwietniu 2021 roku Roskomnadzor rozpoczął wymuszanie ograniczania ruchu na Twitterze w Rosji. Ograniczenie zostało zaimplementowane z wykrywaniem domen t.co, twimg.com i twitter.com
otoczonych symbolami wieloznacznymi. Docelowe domeny internetowe są wykrywane głównie w Server Name Indication uzgadniania TLS. To ostatnie spowodowało ograniczenie wszystkich domen zawierających podciąg „t.co”, w tym microsof t.com itp
. (Przykład problemu Scunthorpe ) Rozszerzenia TLS, które zapobiegałyby cenzurze przy użyciu SNI, takie jak Encrypted SNI, zostały już zablokowane w 2020 r.
W lipcu 2021 roku projekt GlobalCheck, który monitoruje rzeczywistą skalę i skuteczność cenzury, po raz pierwszy zauważył powszechne stosowanie głębokiej inspekcji pakietów ( DPI) u dużych operatorów telefonii komórkowej, co skutkowało skutecznym blokowaniem domen powiązanych z działaczem politycznym Aleksiejem Nawalnym na całym obszarze 50% rosyjskich sieci. Rozwiązanie DPI, zwane TSPU ( rosyjski : ТСПУ, технические средства противодействия угрозам , angielski: techniczne środki ochrony przed zagrożeniami ), zostało wprowadzone w 2019 roku w przepisach, które również proponowały izolację rosyjskiego segmentu Internetu. Zmiana, uchwalona pod pretekstem ochrony rosyjskiej sieci przed atakami z zewnątrz, została opisana przez aktywistów jako faktycznie wprowadzona z zamiarem wzmocnienia cenzury treści, która w wielu przypadkach okazała się nieskuteczna w przeszłości.
Wprowadzenie urządzeń TSPU wiązało się z szeregiem problemów, z jakimi borykali się gracze World of Warships i innych gier, co opisywano jako efekt uboczny blokowania przez urządzenia szerokiego zakresu portów UDP.
Rejestracja użytkowników komunikatorów internetowych
W 2021 roku uchwalono nowe rozporządzenie, które wymaga od wszystkich operatorów komunikatorów w Rosji ustalenia tożsamości użytkowników zakładających konta w tych serwisach poprzez weryfikację ich numeru telefonu komórkowego. Rejestracja karty SIM za pomocą paszportu jest obowiązkowa od 2010 roku. Korzystanie z publicznego Wi-Fi wymaga również rejestracji przy użyciu numeru telefonu komórkowego.
Blokowanie Tora
W listopadzie 2021 roku użytkownicy w Rosji zaczęli zgłaszać problemy z dostępem do Tora , a Roskomnadzor opublikował komunikat o wprowadzeniu scentralizowanego blokowania „sposobów obejścia” cenzury.
W grudniu 2021 r. Washington Post wraz z dysydenckimi autorami Andriejem Soldatowem i Iriną Borogan oskarżył amerykańskie firmy Keysight Technologies i Supermicro oraz chińsko-amerykańskie Lenovo o dostarczenie 60 serwerów i kilku rozwiązań do analizy ruchu internetowego do moskiewskiego centrum kontroli Internetu cenzura w Rosji
Monitorowanie
systemie SOR
Rosyjski System Środków Operacyjno-Śledczych (SORM) wymaga od operatorów telekomunikacyjnych instalowania sprzętu dostarczonego przez Federalną Służbę Bezpieczeństwa (FSB). Umożliwia agencji jednostronne monitorowanie metadanych i treści komunikacji użytkowników, w tym rozmów telefonicznych, ruchu e-mail i aktywności przeglądania sieci. Metadane można uzyskać bez nakazu. W 2014 roku system został rozszerzony o platformy mediów społecznościowych, a Ministerstwo Komunikacji nakazało firmom zainstalowanie nowego sprzętu z funkcją Deep Packet Inspection (DPI) .
Suwerenność danych
„Ustawa o blogerach” (uchwalona w lipcu 2014 r.) to poprawka do obowiązujących przepisów antyterrorystycznych , która obejmuje przepisy dotyczące lokalizacji i przechowywania danych . Między innymi wymaga, aby wszystkie usługi internetowe przechowywały dane użytkowników obywateli Rosji na serwerach w kraju. Strony, które do września 2016 r. nie spełniły tego wymogu, mogą zostać dodane do internetowej czarnej listy. Od sierpnia 2014 r. prawo nakłada na operatorów bezpłatnych Wi-Fi (np. w restauracjach, bibliotekach, kawiarniach itp.) obowiązek zbierania danych osobowych wszystkich użytkowników, identyfikowania ich za pomocą paszportów oraz przechowywania tych danych.
„ Ustawa Yarovaya ” (uchwalona w lipcu 2016 r.) to pakiet kilku zmian legislacyjnych, które obejmują rozszerzenie retencji danych. Między innymi nakłada na operatorów telekomunikacyjnych obowiązek przechowywania nagrań rozmów telefonicznych, SMS-ów i ruchu internetowego użytkowników przez okres do 6 miesięcy, a także metadanych do 3 lat. Dane te oraz „wszelkie inne niezbędne informacje” są udostępniane władzom na żądanie i bez nakazu sądowego.
Od stycznia 2018 r. firmy zarejestrowane w Rosji jako „organizatorzy rozpowszechniania informacji”, takie jak aplikacje do przesyłania wiadomości online, nie będą mogły wpuszczać niezidentyfikowanych użytkowników.
Środki masowego przekazu
W środkach masowego przekazu | |
---|---|
| |
Cytat | 2121-1 |
Przeszedł | 27 grudnia 1991 |
Federalny regulator telekomunikacyjny Roskomnadzor może ostrzegać redakcję środków masowego przekazu i witryn internetowych zarejestrowanych jako środki masowego przekazu o „nadużywaniu wolności środków masowego przekazu”. Zgodnie z „Ustawą o środkach masowego przekazu” takie nadużycia mogą obejmować treści „ekstremistyczne”, informacje o rekreacyjnym używaniu narkotyków , propagowanie okrucieństwa i przemocy, a także obsceniczny język .
Jeśli media otrzymają dwa ostrzeżenia w ciągu roku, Roskomnadzor może wystąpić do sądu o wydanie nakazu całkowitego zamknięcia mediów.
Czarna lista internetowa
| |
Cytat | 139-FZ |
---|---|
Przeszedł | 11 lipca 2012 r |
Rozpoczęty | 1 listopada 2012 r |
Podsumowanie | |
Implementuje centralną czarną listę internetową („pojedynczy rejestr”) |
Ustawodawstwo
W lipcu 2012 r. rosyjska Duma Państwowa uchwaliła ustawę nakazującą ustanowienie internetowej czarnej listy . Ustawa weszła w życie 1 listopada 2012 r. Czarną listą zarządza Federalna Służba Nadzoru Łączności, Informatyki i Środków Masowego Przekazu (Roskomnadzor) oraz Federalna Służba Kontroli Narkotyków Rosji .
| |
Cytat | 398-FZ |
---|---|
Przeszedł | 20 grudnia 2013 r |
Podsumowanie | |
Umożliwia blokowanie dodatkowych kategorii treści bez nakazu sądowego |
W momencie wprowadzenia lista była opisywana jako środek ochrony dzieci przed szkodliwymi treściami; w szczególności treści, które gloryfikują zażywanie narkotyków, nawołują do samobójstwa lub opisują metody samobójstwa lub zawierają pornografię dziecięcą. W 2013 r. zmiany legislacyjne umożliwiły blokowanie treści „podejrzewanych o ekstremizm”, „nawołujących do nielegalnych zgromadzeń”, „nawołujących do nienawiści” oraz wszelkich innych działań „naruszających ustalony porządek”. Treści te mogą zostać zablokowane bez nakazu sądowego przez biuro Prokuratora Generalnego.
| |
Cytat | 276-FZ |
---|---|
Przeszedł | 21 lipca 2017 r |
uchwalone | 29 lipca 2017 r |
Rozpoczęty | 1 listopada 2017 r |
Cytat z rachunku | 195446-7 |
Podsumowanie | |
Blokuje wszelkie oprogramowanie i strony internetowe związane z obchodzeniem filtrów internetowych w Rosji |
W lipcu 2017 roku Władimir Putin podpisał ustawę, która weszła w życie 1 listopada 2017 roku, zakazując wszelkiego oprogramowania i stron internetowych związanych z obchodzeniem filtrów internetowych w Rosji, w tym anonimizatorów i usług wirtualnej sieci prywatnej (VPN), które nie implementują czarnej listy, oraz instruktażowych materiał o tym, jak to zrobić.
Szereg indywidualnych przypadków cenzury zostało wniesionych przez obywateli rosyjskich do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (Vladimir Kharitonov przeciwko Rosji, OOO Flavus i inni przeciwko Rosji, Engels przeciwko Rosji) i w 2020 r. orzekł, że działania rosyjskich organów ścigania w sprawy te stanowiły wyraźne naruszenie artykułów 10 i 13 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .
Realizacja
Realizacja czarnej listy została opisana w dekrecie rządowym wydanym w październiku 2012 roku.
Roskomnadzor oferuje stronę internetową, na której użytkownicy mogą sprawdzić, czy dany adres URL lub adres IP znajduje się na czarnej liście, a także zgłosić władzom strony zawierające zabronione materiały. Po zweryfikowaniu zgłoszenia Roskomnadzor poinformuje o tym właściciela strony i dostawcę usług hostingowych. [ potrzebne źródło ] Jeśli materiał nie zostanie usunięty w ciągu trzech dni, witryna zostanie dodana do czarnej listy, a wszyscy rosyjscy dostawcy usług internetowych będą musieli ją zablokować. Pełna treść czarnej listy początkowo nie była dostępna dla ogółu społeczeństwa, [ potrzebne źródło ] chociaż wkrótce po jego wdrożeniu, ujawniona lista stron internetowych z czarnej listy została opublikowana przez użytkownika LiveJournal w dniu 12 listopada 2012 r.
Przeszukiwalny interfejs czarnej listy został udostępniony jako pełna lista przez aktywistów. Od lipca 2017 zawiera ponad 70 000 wpisów.
Reakcja
Reporterzy bez Granic skrytykowali procedurę dodawania wpisów na czarną listę jako „wyjątkowo nieprzejrzystą” i postrzegali ją jako element ataku na wolność informacji w Rosji. W 2012 roku, kiedy zakazane treści obejmowały jedynie pornografię dziecięcą, narkotyki i samobójstwa, obrońcy praw człowieka wyrazili obawę, że czarna lista może zostać wykorzystana do cenzurowania stron internetowych zorientowanych na demokrację (co rzeczywiście miało miejsce w następnym roku). A Lenta.ru zauważył, że kryteria zakazanych treści są tak szerokie, że nawet strona rządzącej Jedna Rosja partia mogłaby teoretycznie znaleźć się na czarnej liście. Jednak pomysł ten był wówczas ogólnie popierany przez rosyjską opinię publiczną: w ankiecie Centrum Lewady z września 2012 r . 63% respondentów wyraziło poparcie dla „ cenzury Internetu ”, chociaż Konstytucja Rosji zabrania wszelkiego rodzaju cenzury .
Electronic Frontier Foundation skrytykowała czarną listę, stwierdzając: „EFF jest głęboko przeciwna rządowej cenzurze Internetu, która narusza prawo jej obywateli do wolności słowa… Jesteśmy szczególnie zaniepokojeni cenzurą niezależnych wiadomości i przeciwnych poglądów politycznych, które są niezbędne dla dobrze prosperującego społeczeństwa obywatelskiego. Rosjanie, którzy chcą obejść cenzurę rządową, mogą nadal czytać te strony za pośrednictwem przeglądarki Tor ”.
Przypadki cenzury
Wiele stron internetowych prowadzi listy stron internetowych obecnie zablokowanych w Rosji, oparte na różnych źródłach informacji.
Blokada George'a Sorosa
Prezydent Władimir Putin podpisał pod koniec 2013 roku ustawę o procedurze Prokuratora Generalnego Rosji i Prokuratury Generalnej w celu decydowania, które strony internetowe mogą być arbitralnie blokowane. Następnie rząd rosyjski uchwalił ustawę o niepożądanych organizacjach , po której wszystkie strony internetowe podejrzanych o „niepożądane organizacje” mogły być arbitralnie blokowane przez Prokuraturę Generalną. Następnie „niepożądane” strony internetowe filantropa George'a Sorosa i wielu innych zostały zablokowane w Rosji.
Niemiecki Fundusz Marshalla
Rosyjski rząd ogłosił, że 11 marca 2018 r. strona amerykańskiego think tanku The German Marshall Fund zostanie zablokowana bez żadnego wyjaśnienia. Łącznie w latach 2015-2020 zablokowano 22 niepożądane organizacje, w tym Otwartą Rosję , Narodowy Fundusz na rzecz Demokracji , Fundacje Społeczeństwa Otwartego , Rosyjską Fundację Rozwoju Gospodarczego i Praworządności , niemiecką Europejską Platformę Demokratycznych Wyborów, Międzynarodową Centrum Studiów nad Wyborami, Rada Atlantycka i tym podobne.
Inteligentne głosowanie
We wrześniu 2021 r., przed wyborami do Dumy Państwowej , podjęto szereg działań mających na celu stłumienie strony internetowej i aplikacji mobilnej Smart Voting Aleksieja Nawalnego , które promowały kandydatów opozycji w wyborach.
Znak towarowy na „Smart Voting” został zabezpieczony przez firmę rolniczą Woolintertrade, która pomyślnie otrzymała nakaz przeciwko Google i Yandex, nakazujący im cenzurowanie zapytań dotyczących ciągu znaków.
Roskomnadzor zintensyfikował użycie TSPU, co zostało zinterpretowane jako próba powstrzymania korzystania z witryny, w tym próby ograniczenia adresów IP powiązanych z usługami Google, takimi jak Google App Engine , i dodał adresy URL Smart Voting do swojej czarnej listy jako materiały „ekstremistyczne”, ponieważ zakwalifikowano je jako kontynuację działalności „ekstremistycznej” Fundacji Antykorupcyjnej . Celowanie w Google Public DNS doprowadziło do poważnych problemów z łącznością z różnymi usługami, w tym z Bankiem Centralnym Rosji.
Roskomnadzor nakazał Apple i Google usunięcie materiałów związanych ze Smart Voting ze swoich platform, grożąc firmom karami pieniężnymi za ingerencję w wybory . Firmy zastosowały się do nakazu, który obejmował również krótką blokadę Google Docs , gdy Nawalny opublikował na platformie materiały Smart Voting oraz usunięcie filmów zawierających materiał z YouTube . Usługa przesyłania wiadomości Telegram ocenzurowała chatbota związany ze Smart Voting ze swojej platformy, stwierdzając, że jest zobowiązany do przestrzegania warunków korzystania z usług sklepów z aplikacjami Apple i Google.
Rosyjska inwazja na Ukrainę
Cenzura Internetu w Rosji nasiliła się pod koniec lutego 2022 r. w związku z inwazją tego kraju na Ukrainę w związku z rozkazami Roskomnadzoru i przepisami federalnymi zakazującymi rozpowszechniania sprzeciwu i „świadomie fałszywych” informacji dotyczących rosyjskiej armii — w tym wszelkich materiałów i raportów, które nie są zgodne z oficjalnymi informacjami i oświadczeniami rządu. Nakazy te dotyczyły głównie zagranicznych (takich jak BBC News , Deutsche Welle , RFE/RL , Voice of America oraz prowadzone przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Ukrainy Look for Your Own ) i niezależne (takie jak Current Time TV , Interfax i Meduza ) media. Facebook i Twitter zostały również zablokowane w odwecie za cenzurowanie państwowych mediów, takich jak RT i Sputnik .
11 marca 2022 r. białoruska policja polityczna GUBOPiK aresztowała i zatrzymała Marka Bernsteina , mieszkającego w Mińsku redaktora rosyjskiej Wikipedii, który redagował artykuł o inwazji, oskarżając go o „rozpowszechnianie materiałów antyrosyjskich” i naruszanie rosyjskich „fake newsów” " prawo.
W okresie od kwietnia do lipca 2022 r. rosyjskie władze umieściły kilka artykułów w Wikipedii na swojej liście zabronionych stron, a następnie nakazały wyszukiwarkom oznaczanie Wikipedii jako naruszającej rosyjskie prawo.
Rosyjskie władze zablokowały lub usunęły około 138 000 stron internetowych, odkąd Rosja rozpoczęła inwazję na Ukrainę w lutym 2022 r.
Zobacz też
- Cenzura GitHuba w Rosji
- Suwerenne prawo internetowe
- Internetu w Rosji
- Masowa inwigilacja w Rosji
- Wolność mediów w Rosji
- Polityczne represje wobec cyberdysydentów
Notatki
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona rosyjskiego Departamentu Monitorowania Komunikacji, Technologii Informacyjnych i Komunikacji Masowej (ROSKOMNADZOR)
- Akty normatywne. Strona internetowa rosyjskiego Departamentu Monitorowania Komunikacji, Technologii Informacyjnych i Komunikacji Masowej (ROSKOMNADZOR) dostępna 30 września 2020 r.
- „Oś czasu - prawa cyfrowe w Rosji” . rosjadigitalrights.org . Źródło 2017-07-05 .