Cenzura Twittera
Cenzura Twittera odnosi się do cenzury Internetu przez rządy, które blokują dostęp do Twittera . Cenzura Twittera obejmuje również zawiadomienia rządowe i żądania usunięcia skierowane do Twittera, które Twitter egzekwuje zgodnie z Warunkami korzystania z usługi, gdy rząd lub organ przesyła ważne żądanie usunięcia do Twittera, wskazując, że określone treści (takie jak tweet) są nielegalne w ich jurysdykcji .
Ograniczenia na wniosek rządu
Twitter działa na podstawie skarg stron trzecich, w tym rządów, w celu usunięcia nielegalnych treści zgodnie z prawem krajów, w których ludzie korzystają z usługi. Po pomyślnym rozpatrzeniu skargi dotyczącej nielegalnego tweeta „urzędników państwowych, firm lub innej strony zewnętrznej” portal społecznościowy powiadomi użytkowników z tego kraju, że mogą go nie zobaczyć.
Francja
Po opublikowaniu antysemickich i rasistowskich postów przez anonimowych użytkowników Twitter usunął te posty ze swojego serwisu. Pozwy zostały złożone przez Związek Studentów Żydowskich (UEJF), francuską grupę adwokacką, a 24 stycznia 2013 r. sędzia Anne-Marie Sauteraud nakazała Twitterowi ujawnienie danych osobowych użytkownika, który opublikował antysemicki post, zarzucając , że posty naruszały francuskie przepisy przeciwko mowie nienawiści . Twitter odpowiedział, mówiąc, że „przegląda swoje opcje” dotyczące francuskich opłat. Twitter miał dwa tygodnie na zastosowanie się do orzeczenia sądu, zanim zostaną nałożone dzienne grzywny w wysokości 1000 euro (około 1300 dolarów). Pojawiają się problemy dotyczące jurysdykcji, ponieważ Twitter nie ma biur ani pracowników we Francji, więc nie jest jasne, w jaki sposób francuski sąd mógłby sankcjonować Twittera.
Indie
Konta na Twitterze podszywające się pod premiera Indii, takie jak „PM0India”, „Indian-pm” i „PMOIndiaa”, zostały zablokowane w Indiach w sierpniu 2012 r. W następstwie przemocy w Assam .
Podczas godziny policyjnej w Dżammu i Kaszmirze po cofnięciu przez Indie specjalnego statusu Dżammu i Kaszmiru w dniu 5 sierpnia 2019 r. Rząd Indii zwrócił się do Twittera o zawieszenie kont, które rozpowszechniały plotki i treści antyindyjskie. Obejmowało to konto na Twitterze Syeda Ali Shah Geelaniego , przywódcy separatystów z Kaszmiru. 3 sierpnia 2019 roku Geelani napisał na Twitterze: „Indie mają zamiar rozpocząć największe ludobójstwo w historii ludzkości”, w wyniku którego jego konto zostało zawieszone na żądanie władz. Dwa dni później, 5 sierpnia, indyjski parlament przyjął uchwałę o podzieleniu stanu Dżammu i Kaszmir na dwa terytoria związkowe.
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych zablokował setki kont, które publikowały informacje o proteście indyjskich rolników przed dostępem użytkowników w Indiach ; ministerstwo zarzuciło, że konta rozpowszechniają dezinformację. Później w tym samym miesiącu Twitter został objęty krajowym kodeksem etyki mediów społecznościowych , który wymaga, aby wszystkie firmy zajmujące się mediami społecznościowymi działające w kraju usuwały treści na żądanie rządu w ciągu 36 godzin i wyznaczały lokalnego przedstawiciela, który jest mieszkańcem Indii i posiadaczem paszportu
18 maja 2021 r. Rzecznik krajowy Partii Bhartiya Janata , Sambit Patra, opublikował zdjęcie, które rzekomo pochodzi z wewnętrznego dokumentu Indyjskiego Kongresu Narodowego (INC), szczegółowo opisując kampanię w mediach społecznościowych przeciwko premierowi Narendrze Modiemu , mającą na celu skrytykowanie jego sposobu radzenia sobie z pandemią COVID-19 w Indiach . INC zakwestionował posty i twierdził, że zostały sfabrykowane. Następnie Twitter oznaczył post jako zawierający zmanipulowane media. Ministerstwo Komunikacji i Technologii Informacyjnych zwróciło się do Twittera z prośbą o usunięcie etykiety, twierdząc, że decyzja Twittera była „przesądzona, uprzedzona i celowa próba zabarwienia śledztwa prowadzonego przez lokalny organ ścigania”. Po tym, jak Twitter odmówił usunięcia etykiety, jego biura w New Delhi zostały najechane przez policję.
W czerwcu 2021 r. Twitter utracił immunitet jako „pośrednika” na mocy ustawy o technologiach informatycznych za niewyznaczenie lokalnego przedstawiciela. Będzie uważany za wydawcę wszystkich materiałów zamieszczonych na platformie. Później w tym samym miesiącu policja w Uttar Pradesh zarejestrowała sprawę przeciwko Twitterowi, oskarżając go o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej. W marcu 2022 r. Sąd Najwyższy w Delhi zapytał Twittera, dlaczego nie blokuje użytkownikom publikowania budzących zastrzeżenia treści o hinduskich bogach w taki sam sposób, w jaki zablokowali prezydenta USA Donalda Trumpa. Sąd zażądał szczegółowego wyjaśnienia polityki Twittera i poprosił ich o złożenie oświadczenia pod przysięgą.
W lipcu 2022 r. Twitter wytoczył proces przeciwko rządowi Indii po tym, jak nakazano mu usunięcie wielu kont i tweetów, które naruszały prawo Indii. Twitter argumentuje, że przepisy są zbyt restrykcyjne i podważają nakazy blokowania treści. Firma stwierdziła, że niektóre z żądań blokowania „dotyczą treści politycznych publikowanych przez oficjalne uchwyty partii politycznych” i stwierdziła, że takie nakazy są „pogwałceniem wolności słowa”.
Izrael
W 2016 r. dostęp do komentarzy amerykańskiego blogera Richarda Silversteina na temat dochodzenia karnego , w którym uczestniczyła osoba nieletnia, a zatem zgodnie z prawem izraelskim podlegało nakazowi kneblowania , został zablokowany dla izraelskich adresów IP na wniosek izraelskiego Ministerstwa Sprawiedliwości .
Pakistan
Od maja 2014 r. Twitter regularnie wyłącza możliwość przeglądania określonych „tweetów” w Pakistanie na prośbę rządu Pakistanu , twierdząc, że są one bluźniercze , robiąc to pięć razy w tym miesiącu.
25 listopada 2017 r. Obserwatorium zamykania internetu NetBlocks i Fundacja Praw Cyfrowych zebrały dowody ogólnokrajowego blokowania Twittera wraz z innymi usługami mediów społecznościowych, nałożonego przez rząd w odpowiedzi na protesty religijnej partii politycznej Tehreek-e-Labaik . Dochodzenie techniczne wykazało, że wszyscy główni dostawcy usług telefonii stacjonarnej i komórkowej w Pakistanie zostali dotknięci ograniczeniami, które zostały zniesione przez PTA następnego dnia, kiedy protesty osłabły po rezygnacji ministra Prawa i Sprawiedliwości Zahida Hamida .
Rosja
19 maja 2014 r. Twitter zablokował proukraińskie konto polityczne dla rosyjskich użytkowników. Stało się to wkrótce po tym, jak rosyjski urzędnik zagroził całkowitym zablokowaniem Twittera, jeśli odmówi usunięcia „tweetów”, które naruszają rosyjskie prawo, według rosyjskiego serwisu informacyjnego Izwiestia.
27 lipca 2014 r. Twitter zablokował konto należące do kolektywu hakerów, który ujawnił kilka wewnętrznych dokumentów Kremla do Internetu.
10 marca 2021 r. Rosyjska Federalna Służba Nadzoru Komunikacji, Technologii Informatycznych i Środków Masowego Przekazu zaczęła ograniczać Twittera na wszystkich urządzeniach mobilnych i 50% komputerów z powodu twierdzeń, że rada regulacyjna Twittera nie usunęła nielegalnych treści, w tym samobójstw, pornografii dziecięcej, i używania narkotyków. Wydali, że Twitter może zostać zablokowany w Rosji, jeśli się nie spełni. W oświadczeniu e-mailowym Twitter stwierdził, że jest „głęboko zaniepokojony ograniczeniem publicznej rozmowy online”.
Od marca do kwietnia 2021 r. Roskomnadzor rozważał całkowity zakaz i usunięcie adresu IP Twittera z Rosji. Agencja rządowa spotkała się z odmowami i brakiem pilności ze strony sieci społecznościowej. Roskomnadzor ma niezbędne „możliwości techniczne” do całkowitego usunięcia Twittera z rosyjskiej domeny. Powaga sytuacji nastąpiła, gdy w 2021 roku agencja wykryła ponad 3000 postów zawierających pornografię dziecięcą naruszającą Wytyczne dla społeczności, które następnie zostały przesłane do rady regulacyjnej Twittera w celu weryfikacji. Jednak Twitter nie przesłał agencji żadnej odpowiedzi dotyczącej nielegalnych treści, a następnie został oskarżony o wstrzymanie się z obowiązku przestrzegania Wytycznych społeczności sieci społecznościowej.
2 kwietnia 2021 r. Rosyjski sąd uznał Twittera za winnego trzech zarzutów „naruszenia przepisów dotyczących ograniczania treści niezgodnych z prawem” i nakazał Twitterowi zapłacenie grzywny w wysokości 117 000 USD. 5 kwietnia 2021 r. Rosja przedłużyła dławienie Twittera do 15 maja 2021 r. 17 maja 2021 r. Roskomnadzor poinformował, że Twitter usunął 91% zakazanych treści i wycofał się z blokowania Twittera. Z wyjątkiem 600 postów, które wciąż oczekują na usunięcie, agencja rządowa powiedziała również, że będzie nadal ograniczać Twittera na urządzeniach mobilnych, mówiąc tylko, że Twitter musi usunąć wszystkie zakazane elementy, aw przyszłości usunąć podobno nielegalne posty w ciągu 24 godzin, aby wszystkie ograniczenia zostały zniesione.
Korea Południowa
W sierpniu 2010 r. rząd Korei Południowej próbował zablokować pewne treści na Twitterze, ponieważ rząd Korei Północnej otworzył konto na Twitterze. Północnokoreańskie konto na Twitterze utworzone 12 sierpnia, uriminzok , co w wolnym tłumaczeniu oznacza „nasz lud” w języku koreańskim, zyskało ponad 4500 obserwujących w mniej niż tydzień. 19 sierpnia 2010 r. Państwowa Komisja ds. Standardów Komunikacyjnych Korei Południowej zablokowała konto na Twitterze za rozpowszechnianie „nielegalnych informacji”. Według BBC US and Canada eksperci twierdzą, że Korea Północna od ponad 20 lat inwestuje w „technologię informacyjną”, wiedząc, jak korzystać z portali społecznościowych . Wydaje się, że dla Korei Północnej nie jest to „nic nowego”, ponieważ ten samotny kraj zawsze publikował w swojej prasie propagandę, zwykle skierowaną przeciwko Korei Południowej, nazywając ją „podżegaczami wojennymi”. Z zaledwie 36 „tweetami” konto na Twitterze było w stanie zgromadzić prawie 9 000 obserwujących. Do tej pory Komisja Korei Południowej zablokowała 65 witryn, w tym to konto na Twitterze.
Tanzania
29 października 2020 r. dostawcy usług internetowych w Tanzanii zablokowali media społecznościowe w swoim kraju podczas tygodnia wyborczego. Od tego czasu odblokowano inne serwisy społecznościowe, ale Twitter pozostaje zablokowany u wszystkich dostawców usług internetowych.
Indyk
20 kwietnia 2014 r. Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, poinformował, że Twitter zablokował dwa wrogie reżimowi konta w Turcji, @Bascalan i @Haramzadeler333, oba znane ze wskazywania na korupcję. W rzeczywistości 26 marca 2014 r. Twitter ogłosił, że po raz pierwszy w Turcji zaczął korzystać z narzędzia Country Wstrzymane treści. Od czerwca 2014 r. Twitter wstrzymywał 14 kont i „setki tweetów” w Turcji.
Turcja przesłała do Twittera największą liczbę żądań usunięcia w latach 2014, 2015, 2016, 2017 i 2018. Podczas gdy w 2019 była trzecia.
Niektórzy krajowi dostawcy Internetu ograniczyli dostęp do Twittera podczas trzęsienia ziemi w Turcji i Syrii w 2023 r. i jego następstw. Nie podano oficjalnego powodu ograniczenia.
Wenezuela
Obrazy na Twitterze zostały tymczasowo [ potrzebne źródło ] zablokowane w Wenezueli w lutym 2014 r., podobnie jak inne witryny służące do udostępniania obrazów, w tym Pastebin.com i Zello , aplikacja walkie-talkie. W odpowiedzi na blokadę Twitter zaoferował użytkownikom wenezuelskim obejście polegające na korzystaniu z ich kont za pośrednictwem wiadomości tekstowych na telefonach komórkowych.
27 lutego 2019 roku grupa monitorująca internet NetBlocks poinformowała o zablokowaniu Twittera przez państwowego dostawcę Internetu CANTV na okres 40 minut. Zakłócenie nastąpiło po udostępnieniu tweeta lidera opozycji Juana Guaidó , który zawierał link do bardzo krytycznego nagrania opublikowanego na SoundCloud , do którego również dostęp był ograniczony podczas incydentu. Stwierdzono, że przerwy były zgodne ze schematem krótkiego, ukierunkowanego filtrowania innych platform społecznościowych utworzonych podczas kryzysu prezydenckiego w kraju .
Rządowe blokowanie dostępu do Twittera
W niektórych przypadkach rządy i inne władze podejmują jednostronne działania w celu zablokowania internetowego dostępu do Twittera lub jego treści.
Od lutego 2022 r. rządy Chin , Iranu , Mjanmy , Korei Północnej , Rosji , Turkmenistanu i Uzbekistanu zablokowały dostęp do Twittera. [ potrzebne lepsze źródło ]
Chiny
Twitter jest oficjalnie zablokowany w Chinach ; jednak wielu Chińczyków omija blokadę, aby z niej korzystać. Nawet duże chińskie firmy i media krajowe, takie jak Huawei i CCTV , korzystają z Twittera za pośrednictwem zatwierdzonej przez rząd sieci VPN . Oficjalne konto chińskiego MSZ zaczęło tweetować w języku angielskim w grudniu 2019 r., tymczasem dziesiątki chińskich dyplomatów, ambasad i konsulatów prowadzi swoje konta na Twitterze. W 2010 roku Cheng Jianping został skazany na rok w obozie pracy za „przesłanie dalej” komentarza, który sugerował, że bojkotujący japońskie produkty powinni zamiast tego zaatakować japoński pawilon na Expo w Szanghaju w 2010 roku . Jej narzeczony, który zamieścił pierwszy komentarz, twierdzi, że w rzeczywistości była to satyra na antyjapońskie nastroje w Chinach . Według raportu Washington Post , w 2019 roku funkcjonariusze bezpieczeństwa państwa odwiedzili niektórych użytkowników w Chinach, prosząc ich o usunięcie tweetów. Chińska policja sporządzałaby wydruki tweetów i doradzała użytkownikom usunięcie konkretnych wiadomości lub całych kont. The New York Times opisał „represje (użytkowników Twittera w Chinach) są niezwykle szerokie i karne”. Wśród celów ataku znaleźli się nawet lurkerzy z Twittera, którzy mają bardzo niewielu obserwujących. W 2019 roku chiński student z University of Minnesota został aresztowany i skazany na sześć miesięcy więzienia po powrocie do Chin za publikowanie tweetów kpiących z chińskiego przywódcy Xi Jinpinga podczas pobytu w USA. 3 lipca 2020 r. Twitter ogłosił, że wszystkie żądania danych i informacji kierowane do władz Hongkongu zostały natychmiast wstrzymane po ustawy o bezpieczeństwie narodowym Hongkongu , która została narzucona przez chiński rząd. Według oficjalnych werdyktów z 2020 roku co najmniej setki Chińczyków zostało skazanych na karę więzienia za tweetowanie, retweetowanie i lajkowanie na Twitterze. Według dokumentów uzyskanych przez New York Times w 2021 r. szanghajska policja próbowała za pomocą środków technologicznych poznać prawdziwą tożsamość chińskich użytkowników określonych kont w zagranicznych mediach społecznościowych, w tym na Twitterze. W 2022 roku Peiter Zatko , były szef bezpieczeństwa Twittera, oskarżył Twittera o przyjmowanie finansowania od nienazwanych „chińskich podmiotów”, które dawały im dostęp do informacji o użytkownikach w Chinach, a Twitter wiedział, że może to zagrozić tym użytkownikom. Zatko ujawnił również, że FBI powiadomiło Twittera o co najmniej jednym chińskim agencie w firmie.
Iranu
W 2009 roku, podczas wyborów prezydenckich w Iranie w 2009 roku , irański rząd zablokował Twittera w obawie przed organizowaniem protestów. We wrześniu 2013 r. blokowanie zarówno Twittera, jak i Facebooka zostało na krótko zniesione bez powiadomienia z powodu błędu technicznego, ale w ciągu jednego dnia strony zostały ponownie zablokowane.
Korea Północna
W kwietniu 2016 r. Korea Północna zaczęła blokować Twittera „w posunięciu podkreślającym jej zaniepokojenie rozpowszechnianiem informacji w Internecie”. Każdy, kto próbuje uzyskać do niego dostęp bez specjalnego zezwolenia rządu Korei Północnej, w tym zagraniczni goście i mieszkańcy, podlega karze.
Rosja
26 lutego 2022 r., podczas inwazji na Ukrainę , Rosja zaczęła ograniczać dostęp do Twittera, a globalny monitor internetu NetBlocks zauważył, że środek cenzury obowiązywał „u wielu dostawców”. Pomimo ograniczeń bezpośrednich połączeń, Rosjanie nadal mogli uzyskiwać dostęp do Twittera za pośrednictwem usług VPN. Decyzja została następnie ogłoszona przez Roskomnadzor jako środek mający na celu ograniczenie informacji na Twitterze i Facebooku , które nie były zgodne ze stanowiskiem rządu Rosji .
Turkmenia
Od 2018 r. Zagraniczne serwisy informacyjne i opozycyjne są w Turkmenistanie blokowane , a międzynarodowe sieci społecznościowe, takie jak Twitter, są „często niedostępne”.
Uzbekistan
2 lipca 2021 roku Uzbekistan zablokował dostęp do Twittera wraz z TikTok, VKontakte i Skype po stwierdzeniu, że naruszyli nowe prawo dotyczące danych osobowych. Nastąpiło to również w związku z uchwaleniem nowych przepisów, które kryminalizowały obrażanie lub oczernianie prezydenta w Internecie, w związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi w tym samym roku. Witryny zostały na krótko odblokowane 16 marca 2022 r., Po czym zostały ponownie zablokowane kilka godzin później.
Egipt (tymczasowa blokada 2011)
Twitter był niedostępny w Egipcie 25 stycznia 2011 r., podczas egipskich protestów w 2011 r . Niektóre doniesienia prasowe obwiniały rząd Egiptu o zablokowanie go. Vodafone Egypt , największy operator sieci komórkowej w Egipcie, zaprzeczył odpowiedzialności za akcję w tweecie. W komunikatach prasowych Twittera nie podano, kto według firmy ustanowił blokadę. Na dzień 26 stycznia Twitter nadal potwierdzał, że usługa została zablokowana w Egipcie. 27 stycznia różne raporty twierdziły, że dostęp do całego Internetu z Egiptu został zamknięty.
Wkrótce po zamknięciu Internetu inżynierowie z Google , Twittera i SayNow, start-upowej firmy zajmującej się wiadomościami głosowymi, przejętej przez Google w styczniu, ogłosili usługę Speak To Tweet . Google stwierdził na swoim oficjalnym blogu, że celem usługi była pomoc egipskim protestującym w utrzymaniu łączności podczas zamknięcia Internetu. Użytkownicy mogli dzwonić w „tweecie”, zostawiając wiadomość głosową i używając hashtagu #Egypt na Twitterze. Dostęp do tych komentarzy można uzyskać bez połączenia z Internetem, dzwoniąc pod te same wyznaczone numery telefonów. Osoby z dostępem do Internetu mogły wysłuchać komentarzy, odwiedzając stronę twitter.com/speak2tweet.
2 lutego 2011 łączność została przywrócona przez czterech głównych egipskich dostawców usług. Tydzień później skończyło się ciężkie filtrowanie, które miało miejsce u szczytu rewolucji.
Nigeria (tymczasowa blokada 2021–2022)
Od 5 czerwca 2021 r. do 13 stycznia 2022 r. rząd Nigerii oficjalnie zakazał Twittera, co ograniczyło jego działanie w tym kraju. Zakaz nastąpił po tym, jak Twitter usunął tweety wysłane i tymczasowo zawieszone przez prezydenta Nigerii Muhammadu Buhari , ostrzegając ludność południowo-wschodniej Nigerii, głównie ludność Igbo , przed potencjalną powtórką wojny domowej w Biafran z 1967 r . Z powodu trwającej rebelii w południowo-wschodniej Nigerii . Rząd Nigerii twierdził, że usunięcie tweetów prezydenta wpłynęło na ich decyzję, ale ostatecznie opierało się na „litanii problemów z platformą mediów społecznościowych w Nigerii, gdzie rozpowszechniane przez nią dezinformacje i fałszywe wiadomości miały brutalne konsekwencje w świecie rzeczywistym”. , powołując się na uporczywe wykorzystywanie platformy do działań, które mogą podważyć korporacyjną egzystencję Nigerii.
Turcja (tymczasowa blokada 2014)
21 marca 2014 r. dostęp do Twittera w Turcji został tymczasowo zablokowany po tym, jak sąd nakazał zastosowanie „środków ochronnych” do serwisu. Nastąpiło to po wcześniejszych uwagach premiera Tayyipa Erdogana , który poprzysiągł „wymazać Twittera” po szkodliwych zarzutach korupcji w jego najbliższym kręgu . Jednak w dniu 27 marca 2014 r. 18. Karny Sąd Pokoju w Anatolii w Stambule zawiesił wyżej wymienione postanowienie sądu. Turecki trybunał konstytucyjny orzekł później, że zakaz jest niezgodny z prawem. Dwa tygodnie po tym, jak rząd turecki zablokował tę stronę, zakaz na Twitterze został zniesiony. Jednak od 2017 r. Twitter informuje, że rząd Turcji odpowiada za ponad 52 procent wszystkich żądań usunięcia treści na całym świecie.
Zawieszanie i ograniczanie użytkowników
Warunkami korzystania z usługi Twittera , które wymagają zgody użytkowników, Twitter zachowuje prawo do czasowego lub stałego zawieszenia kont użytkowników z powodu naruszeń. Jeden z takich przykładów miał miejsce 18 grudnia 2017 r., kiedy zakazano kont należących do Paula Goldinga , Jaydy Fransen , Britain First i Traditionalist Worker Party . Donald Trump , były prezydent Stanów Zjednoczonych , spotkał się z ograniczoną cenzurą w 2019 r., a po szturmie na Kapitol Stanów Zjednoczonych w 2021 r. został całkowicie zawieszony 8 stycznia 2021 r., zgodnie z interpretacją dwóch tweetów dokonanych przez moderację. Trump szeroko wykorzystywał platformę jako środek komunikacji i za pośrednictwem swoich tweetów eskalował napięcia z innymi narodami. 8 stycznia 2021 r. O godzinie 6:21 czasu wschodniego Twitter na stałe zawiesił osobiste konto Trumpa na Twitterze. Przewodniczący opublikował następnie cztery aktualizacje statusu na koncie POTUS na Twitterze, które następnie zostały usunięte. Twitter powiedział, że nie zawiesi kont rządowych, ale „zamiast tego podejmie działania w celu ograniczenia ich wykorzystania”.
Zasady Twittera zostały opisane jako podlegające manipulacji ze strony użytkowników, którzy mogą koordynować oznaczanie kontrowersyjnych politycznie tweetów jako rzekomo naruszających zasady platformy, co skutkuje usunięciem kontrowersyjnych użytkowników z platformy. Platforma od dawna jest krytykowana za to, że nie przekazuje szczegółowych informacji na temat rzekomych naruszeń zasad podmiotom i zablokowanym na Twitterze .
W 2018 roku Twitter wprowadził „filtr jakości”, który ukrywał treści i użytkowników uznanych za „niskiej jakości” w wynikach wyszukiwania i ograniczał ich widoczność, co doprowadziło do oskarżeń o blokowanie cienia . Po tym, jak konserwatyści twierdzili, że cenzuruje użytkowników z politycznej prawicy, Alex Thompson, pisarz dla VICE , potwierdził, że wielu prominentnych republikańskich polityków zostało „zakazanych w cieniu” przez filtr. Twitter później przyznał się do problemu, stwierdzając, że filtr miał błąd oprogramowania , który zostanie naprawiony w najbliższej przyszłości.
W październiku 2020 r. Twitter uniemożliwił użytkownikom tweetowanie o artykule New York Post na temat teorii spiskowej Biden-Ukraina , odnoszącym się do e-maili o Hunterze Bidenie , który rzekomo przedstawiał ukraińskiego biznesmena swojemu ojcu, Joe Bidenowi . Senatorowie Marsha Blackburn i Ted Cruz opisali zablokowanie New York Post na Twitterze jako „ingerencję wyborczą”. The New York Times poinformował we wrześniu 2021 r., Że dochodzenie Federalnej Komisji Wyborczej w sprawie skargi w tej sprawie wykazało, że Twitter działał z ważnego powodu komercyjnego, a nie politycznego. Dochodzenie FEC wykazało również, że zarzuty, że Twitter naruszył przepisy wyborcze, rzekomo zakazując republikanów i innymi środkami, były „niejasne, spekulacyjne i niepoparte dostępnymi informacjami”.
Zobacz też
|
Technologie omijania cenzury w Internecie
| |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tło |
|
||||||
| Zasady |
|
||||||
| Oprogramowanie zapobiegające cenzurze |
|
||||||
| Anonimowość |
|
||||||
| Fizyczne metody obejścia | |||||||
| Odpowiednie organizacje | |||||||
| Odniesienie | |||||||
Kursywa wskazuje, że konserwacja narzędzia została przerwana. 