Fundacja Wolnego Oprogramowania

Fundacja Wolnego Oprogramowania
Skrót FSF
Tworzenie 4 października 1985 ; 37 lat temu ( 04.10.1985 )
Założyciel Richarda Stallmana
Typ 501(c)(3) organizacja non-profit
Status prawny 501(c)(3)
Zamiar Edukacyjny
Siedziba Boston , Massachusetts , USA
Obsługiwany region
 Na całym świecie
Członkostwo
 Osoby fizyczne
Prezydent
 Geoffreya Knautha
Dyrektor wykonawczy
 Zoe Kooyman
Przychody (2020)
1 149 602 USD
Wydatki (2020) 1 809 358 USD
Personel
 13
Strona internetowa www .fsf .org

Fundacja Wolnego Oprogramowania ( FSF ) jest organizacją non-profit 501(c)(3) , założoną przez Richarda Stallmana 4 października 1985 roku w celu wspierania ruchu wolnego oprogramowania , przy czym organizacja preferuje dystrybucję oprogramowania na zasadzie copyleft („share podobne"), na przykład z własną Powszechną Licencją Publiczną GNU . FSF została zarejestrowana w Bostonie, Massachusetts , USA , gdzie również ma swoją siedzibę.

Od momentu powstania do połowy lat 90. fundusze FSF były głównie wykorzystywane do zatrudniania programistów do pisania wolnego oprogramowania dla Projektu GNU . Od połowy lat 90. pracownicy i wolontariusze FSF pracowali głównie nad kwestiami prawnymi i strukturalnymi ruchu wolnego oprogramowania i społeczności wolnego oprogramowania.

Zgodnie ze swoimi celami FSF ma na celu używanie wyłącznie wolnego oprogramowania na swoich komputerach.

Historia

Fundacja Wolnego Oprogramowania została założona w 1985 roku jako organizacja non-profit wspierająca rozwój wolnego oprogramowania. Kontynuowała istniejące GNU , takie jak sprzedaż podręczników i taśm , oraz zatrudniała programistów systemu wolnego oprogramowania. Od tego czasu kontynuuje te działania, a także opowiada się za ruchem wolnego oprogramowania. FSF jest również zarządcą kilku licencji wolnego oprogramowania, co oznacza, że ​​publikuje je i ma możliwość wprowadzania poprawek w razie potrzeby.

FSF posiada prawa autorskie do wielu elementów systemu GNU , takich jak GNU Compiler Collection . Jako właściciel tych praw autorskich, ma prawo egzekwować typu copyleft wynikające z Powszechnej Licencji Publicznej GNU (GPL) w przypadku naruszenia praw autorskich do tego oprogramowania.

Od 1991 do 2001 egzekwowanie GPL odbywało się nieformalnie, zwykle przez samego Stallmana, często z pomocą prawnika FSF, Ebena Moglena . [ potrzebne źródło ] Zazwyczaj naruszenia licencji GPL w tym czasie były wyjaśniane poprzez krótką wymianę e-maili między Stallmanem a sprawcą. [ Potrzebne źródło ] W interesie promowania asertywności typu copyleft przez firmy programistyczne do poziomu, który FSF już robiło, w 2004 roku Harald Welte uruchomił stronę gpl-violations.org .

Pod koniec 2001 roku Bradley M. Kuhn (wówczas dyrektor wykonawczy), z pomocą Moglena, Davida Turnera i Petera T. Browna , sformalizował te wysiłki w Laboratoria Zgodności GPL FSF. W latach 2002–2004 głośne przypadki egzekwowania licencji GPL, takie jak te przeciwko Linksys i OpenTV, stały się częste.

Egzekwowanie GPL i kampanie edukacyjne dotyczące zgodności z GPL były głównym celem wysiłków FSF w tym okresie.

W marcu 2003 roku SCO złożyło pozew przeciwko IBM , twierdząc, że wkład IBM w różne wolne oprogramowanie, w tym GNU FSF, naruszył prawa SCO. Chociaż FSF nigdy nie była stroną pozwu, została wezwana do sądu 5 listopada 2003 r. W latach 2003 i 2004 FSF włożyła znaczne wysiłki w rzecznictwo, aby odpowiedzieć na pozew i stłumić jego negatywny wpływ na przyjęcie i promocję wolnego oprogramowania.

W latach 2003-2005 FSF organizował seminaria prawne, aby wyjaśnić GPL i związane z nią przepisy. Seminaria te, zwykle prowadzone przez Bradleya M. Kuhna i Daniela Ravichera , oferowały punkty CLE i były pierwszą próbą zapewnienia formalnej edukacji prawniczej na licencji GPL.

W 2007 roku FSF opublikowało trzecią wersję Powszechnej Licencji Publicznej GNU po znaczącym wkładzie zewnętrznym.

W grudniu 2008 roku firma FSF złożyła pozew przeciwko firmie Cisco za używanie komponentów na licencji GPL dostarczanych z produktami firmy Linksys . Firma Cisco została powiadomiona o problemie z licencjami w 2003 r., ale Cisco wielokrotnie lekceważyła swoje zobowiązania wynikające z licencji GPL. W maju 2009 r. FSF wycofała pozew, gdy Cisco zgodziło się przekazać FSF darowiznę pieniężną i wyznaczyć dyrektora ds. wolnego oprogramowania do prowadzenia ciągłych przeglądów praktyk firmy w zakresie zgodności z licencjami.

We wrześniu 2019 roku Richard Stallman zrezygnował z funkcji prezesa FSF po naciskach dziennikarzy i członków społeczności open source w odpowiedzi na jego kontrowersyjne komentarze w obronie zmarłego wówczas Marvina Minsky'ego na temat skandalu związanego z handlem seksualnym Jeffreya Epsteina . Mimo to Stallman pozostał szefem Projektu GNU iw 2021 roku wrócił do rady dyrektorów FSF.

Bieżąca i bieżąca działalność

Projekt GNU

Główny artykuł: Projekt GNU

Pierwotnym celem FSF było promowanie ideałów wolnego oprogramowania. Jako przykład organizacja opracowała system operacyjny GNU.

Licencje GNU

licencja publiczna GNU (GPL) jest szeroko stosowaną licencją dla projektów wolnego oprogramowania. Obecna wersja (wersja 3) została wydana w czerwcu 2007 roku. FSF opublikowało również GNU Lesser General Public License (LGPL), GNU Free Documentation License (GFDL) oraz GNU Affero General Public License (AGPL).

GNU Press

Dział wydawniczy FSF, odpowiedzialny za „publikowanie przystępnych cenowo książek o informatyce z wykorzystaniem swobodnie rozpowszechnianych licencji”.

Katalog wolnego oprogramowania

Główny artykuł: Katalog wolnego oprogramowania

To jest lista pakietów oprogramowania, które zostały zweryfikowane jako bezpłatne oprogramowanie. Każdy wpis pakietu zawiera do 47 informacji, takich jak strona główna projektu, programiści, język programowania itp. Celem jest zapewnienie wyszukiwarki wolnego oprogramowania oraz zapewnienie odsyłacza dla użytkowników, aby mogli sprawdzić, czy pakiet ma zostało zweryfikowane jako wolne oprogramowanie. FSF otrzymało niewielką kwotę dofinansowania od UNESCO na ten projekt.

Utrzymanie definicji wolnego oprogramowania

Główny artykuł: Definicja wolnego oprogramowania

FSF przechowuje wiele dokumentów definiujących ruch wolnego oprogramowania.

Hosting projektu

FSF obsługuje projekty rozwoju oprogramowania na swojej stronie internetowej Savannah .

węzeł h

Skrót od „Hardware-Node”, witryna h-node zawiera listę sprzętu i sterowników urządzeń , które zostały zweryfikowane jako zgodne z bezpłatnym oprogramowaniem. Jest edytowany przez użytkowników i wspierany przez wolontariuszy za pomocą wpisów sprzętowych testowanych przez użytkowników przed publikacją.

Rzecznictwo

FSF sponsoruje szereg kampanii przeciwko temu, co postrzega jako zagrożenia dla wolności oprogramowania, w tym patentom na oprogramowanie , zarządzaniu prawami cyfrowymi (które FSF i inni nazwali „zarządzaniem ograniczeniami cyfrowymi”, w ramach swoich wysiłków na rzecz podkreślenia technologii, które są „ mające na celu odebranie i ograniczenie twoich praw”) oraz prawa autorskie do interfejsu użytkownika. Defective by Design to zainicjowana przez FSF kampania przeciwko DRM. Prowadzi również kampanię promującą Ogg + Vorbis , darmową alternatywę dla zastrzeżonych formatów, takich jak AAC i MQA . FSF sponsoruje również projekty wolnego oprogramowania, które uważa za „wysoki priorytet”.

Nagrody roczne

Zobacz też: Nagrody FSF za darmowe oprogramowanie

„ Nagroda za rozwój wolnego oprogramowania ” i „ Nagroda wolnego oprogramowania za projekty o charakterze socjalnym ”

wiki LibrePlanet

Wiki LibrePlanet organizuje członków FSF w grupy regionalne w celu promowania aktywizmu wolnego oprogramowania przeciwko Digital Restrictions Management i innym kwestiom promowanym przez FSF.

Projekty o wysokim priorytecie

Parabola GNU/Linux-libre jest dystrybucją oficjalnie zatwierdzoną przez FSF .

FSF prowadzi listę „projektów o wysokim priorytecie”, na które Fundacja twierdzi, że „istnieje żywotna potrzeba zwrócenia uwagi społeczności wolnego oprogramowania ”. FSF uważa te projekty za „ważne, ponieważ użytkownicy komputerów są nieustannie nakłaniani do korzystania z niewolnego oprogramowania , ponieważ nie ma odpowiedniego darmowego zamiennika”.

Od 2021 r. zadania o wysokim priorytecie obejmują inżynierię wsteczną zastrzeżonego oprogramowania układowego; odwracalne debugowanie w GNU Debugger ; opracowanie do automatycznej transkrypcji i edycji wideo , Coreboot , sterowników do routerów sieciowych , darmowego systemu operacyjnego dla smartfonów oraz tworzenie zamienników dla Skype i Siri .

Poprzednie projekty wskazane jako wymagające pracy obejmowały implementacje Free Java , GNU Classpath i GNU Compiler for Java , które zapewniają kompatybilność części Java OpenOffice.org oraz środowiska graficznego GNOME (patrz Java: Licencjonowanie ).

Wysiłek ten został skrytykowany przez Michaela Larabela za to, że albo nie inicjował aktywnego rozwoju, albo był powolny w wykonywanej pracy, nawet po dodaniu niektórych projektów do listy.

Adnotacje

System operacyjny

FSF prowadzi listę zatwierdzonych systemów operacyjnych Linux , które domyślnie obsługują bezpłatne oprogramowanie:

Projekt utrzymuje również listę systemów operacyjnych, które nie są wersjami systemu GNU:

Wycofane systemy operacyjne

Poniżej wymieniono wcześniej zatwierdzone systemy operacyjne, które nie są już aktywnie utrzymywane :

Rekomendacje sprzętowe (RYF)

Zobacz też: Libreboot i Coreboot

FSF prowadzi program certyfikacji sprzętu „Respects Your Freedom” (RYF). Aby otrzymać certyfikat, produkt musi korzystać w 100% z wolnego oprogramowania, umożliwiać użytkownikowi instalację zmodyfikowanego oprogramowania, być wolny od backdoorów i spełniać kilka innych wymagań.

Struktura

Tablica

Rada dyrektorów FSF obejmuje profesorów wiodących uniwersytetów, starszych inżynierów i założycieli. Obecni członkowie zarządu to:

Poprzedni członkowie zarządu to:

Dyrektorzy wykonawczy

Dyrektorzy wykonawczy obejmują:

Głosowanie

Statut FSF stanowi, że zarząd jest wybierany.

Regulamin mówi kto może na nich głosować.

Zarząd może przyznać pełnomocnictwa Członkowi z Głosowaniem.

Zatrudnienie

W danym momencie jest zwykle około tuzina pracowników. Większość, choć nie wszyscy, pracuje w centrali FSF w Bostonie w stanie Massachusetts .

Członkostwo

25 listopada 2002 r. FSF uruchomiło program członkostwa stowarzyszonego FSF dla osób fizycznych. Bradley M. Kuhn (dyrektor wykonawczy FSF, 2001–2005) uruchomił program, a także zarejestrował się jako pierwszy członek stowarzyszony

Członkowie stowarzyszeni pełnią przede wszystkim rolę honorową i wspierającą finansowanie. W 2023 roku członkowie stowarzyszeni uzyskali możliwość nominacji do zarządu wraz z personelem FSF i członkami FSF z prawem głosu. Odbywa się również coroczne spotkanie członków FSF, zwykle podczas lunchu w LibrePlanet, na którym prosi się o opinie na temat FSF.

Prawny

Eben Moglen i Dan Ravicher pracowali wcześniej indywidualnie jako radcy prawni pro bono FSF. Po utworzeniu Centrum Prawa Wolności Oprogramowania , Eben Moglen nadal pełnił funkcję radcy prawnego FSF do 2016 roku.

Budżetowy

Większość funduszy FSF pochodzi od patronów i członków. Strumienie przychodów pochodzą również z laboratoriów zgodności związanych z wolnym oprogramowaniem, ogłoszeń o pracę, opublikowanych prac i sklepu internetowego . FSF oferuje prelegentów i seminaria za opłatą, a wszystkie projekty FSF przyjmują darowizny.

Dochody finansują programy i kampanie związane z wolnym oprogramowaniem, podczas gdy pieniądze są inwestowane konserwatywnie w odpowiedzialne społecznie inwestycje . Strategia finansowa ma na celu utrzymanie długoterminowej przyszłości Fundacji poprzez stabilność ekonomiczną.

FSF jest organizacją zwolnioną z podatku i publikuje roczne zgłoszenia IRS Form 990 online.

Krytyka

Stanowisko w sprawie DRM

Linus Torvalds skrytykował FSF za używanie GPLv3 jako broni w walce z DRM . Torvalds argumentuje, że kwestię DRM i kwestię licencji na oprogramowanie należy traktować jako dwie odrębne kwestie.

Kampania wadliwa według projektu

16 czerwca 2010 r. Joe Brockmeier, dziennikarz Linux Magazine , skrytykował kampanię FSF Defective by Design jako „negatywną” i „nieletnią” oraz nieodpowiednią do zapewnienia użytkownikom „wiarygodnych alternatyw” dla oprogramowania własnościowego. FSF odpowiedziała na tę krytykę, mówiąc, że „istnieje fundamentalna różnica między wypowiadaniem się przeciwko polityce lub działaniom a kampanią oszczerstw” oraz „że jeśli ktoś zajmuje stanowisko etyczne, uzasadnione i często konieczne jest nie tylko mówienie o korzyści płynące z wolności, ale przeciwko aktom wywłaszczenia i pozbawienia praw wyborczych”.

Kontrowersje związane z licencją GNU LibreDWG

W 2009 roku aktualizacja licencji LibDWG/ LibreDWG do wersji 3 GNU GPL uniemożliwiła projektom wolnego oprogramowania LibreCAD i FreeCAD legalne korzystanie z LibreDWG. Wiele projektów wyraziło swoje niezadowolenie z wyboru licencji GPLv3 dla LibreDWG, na przykład FreeCAD , LibreCAD , Assimp i Blender . Niektórzy sugerowali wybór licencji o szerszej kompatybilności licencyjnej , na przykład MIT , BSD lub LGPL 2.1. Do FSF wysłano prośbę o zmianę licencji GNU LibreDWG na GPLv2, która została odrzucona w 2012 roku.

libDWG utknął w martwym punkcie od 2011 roku z różnych powodów, w tym problemów licencyjnych.

Oskarżenia przeciwko Richardowi Stallmanowi

W 2019 roku Richard Stallman odpowiedział na wewnętrzny post na liście mailingowej MIT, aby skrytykować oświadczenie, w którym twierdzi, że Marvin Minsky skrzywdził jedną z ofiar Jeffreya Epsteina . Nadawca e-maila odpowiedział, publikując e-mail na blogu wraz z kilkoma historiami, które niejasno przedstawiały RMS jako mizogina. Oskarżenia zostały później publicznie zganione przez wiele osób. W wyniku szeroko rozpowszechnionych negatywnych relacji w mediach, Stallman zrezygnował z funkcji prezesa FSF i członka zarządu FSF . Pozostał jednak członkiem FSF z prawem głosu , wolontariusz FSF i szef Projektu GNU, któremu FSF poświęca znaczną część swoich zasobów na wspieranie. Nie było żadnych publicznych wskazówek, czy nadal uczestniczy w posiedzeniach zarządu FSF jako gość.

Stallman ponownie dołączył do zarządu 18 miesięcy później, ale nadal nie pełnił funkcji prezesa. Wiadomości sugerowały, że ogólnie opuścił FSF i teraz wrócił. Dołączył jako jeden z 7 członków zarządu. Regulamin FSF określa prezydenta jako dyrektora generalnego. Stallman beztrosko ogłosił, że ponownie dołączył do zarządu podczas rozmowy w LibrePlanet. Kilka wybitnych organizacji i osób, które rozwijają wolne oprogramowanie, sprzeciwiło się decyzji o ponownym dołączeniu go do zarządu, powołując się na wcześniejsze artykuły na blogu Stallmana, które uważały za sprzeczne z promowaniem zróżnicowanej społeczności. W wyniku przywrócenia Stallmana do Red Hat ogłosiła, że ​​przestanie przekazywać darowizny na rzecz Fundacji Wolnego Oprogramowania. Jednak FSF szybko ogłosił, że mniej niż 3% jego finansowania pochodzi z bezpośredniego wsparcia korporacyjnego i że jest w dobrej kondycji finansowej.

Pracownicy FSF nie spodziewali się oświadczenia Stallmana i po tym, jak spotkało się to z negatywną uwagą, niektórzy zrezygnowali. Zarząd uchwalił szereg reform w następstwie. Obejmowały one kodeks etyczny, zasiadanie w radzie pracowników wybieranych przez związki zawodowe, przejrzysty proces wyboru nowych członków zarządu oparty na świadomości społecznej, po którym następuje przegląd obecnych członków zarządu oparty na wiedzy społeczności. FSF zatrudniła 3 nowych pracowników do lata 2022 r. Do tego czasu jedno stanowisko personelu było nieobsadzone i jedno obsadzone w niepełnym wymiarze godzin z 13 pełnoetatowych stanowisk. [ potrzebne źródło ]

Uznanie

Kluczowi gracze i branże, które otrzymały wyróżnienia i nagrody, to:

Zobacz też

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Free_Software_Foundation&oldid=1141454272 ”