Badania otwarte

Otwarte badania mają na celu uczynienie badań naukowych bardziej przejrzystymi, bardziej opartymi na współpracy i wydajniejszymi. Jej centralnym aspektem jest zapewnienie otwartego dostępu do informacji naukowych, zwłaszcza do badań publikowanych w czasopismach naukowych oraz do danych leżących u ich podstaw , z których większość tradycyjna nauka ma tendencję do ukrywania. Inne aspekty to bardziej otwarte formy współpracy i zaangażowania szerszej publiczności, w tym naukowców-obywateli i ogółu społeczeństwa.

Otwarte badania to badania , które są powszechnie dostępne i mogą być modyfikowane przez innych. Głównym tematem otwartych badań jest udostępnianie jasnych opisów metod badawczych za darmo w Internecie, wraz z wszelkimi danymi lub wynikami uzyskanymi z nich lub pochodzącymi z nich, w celu wspierania odtwarzalności i potencjalnie masowo rozpowszechnianej współpracy badawczej. Pod tym względem jest to związane zarówno z oprogramowaniem open source, jak i nauką obywatelską .

Zwłaszcza w przypadku badań o charakterze naukowym otwarte badania można nazwać otwartą nauką . Jednak otwarte badania mogą również obejmować nauki społeczne , humanistyczne , matematykę , inżynierię i medycynę.

Rodzaje projektów otwartych

Istnieją istotne rozróżnienia między różnymi typami otwartych projektów.

Projekty, które zapewniają otwarte dane, ale nie oferują otwartej współpracy, są określane jako „ otwarty dostęp ”, a nie otwarte badania. Udostępnienie otwartych danych jest warunkiem koniecznym, ale niewystarczającym do prowadzenia otwartych badań, bo choć z danych może korzystać każdy, nie ma wymogu, aby kolejne badania odbywały się w sposób jawny . Na przykład, chociaż pojawiło się wiele wezwań do bardziej otwartych wspólnych badań w zakresie odkrywania leków i otwartego gromadzenia dużych ilości danych, istnieje bardzo niewiele aktywnych, otwartych projektów opartych na współpracy w tej dziedzinie.

crowdsourcingowe , które rekrutują dużą liczbę uczestników do wykonania małych zadań, które są następnie łączone w większy wynik projektu, przyniosły znaczące wyniki badawcze, ale te projekty różnią się od tych, w których uczestnicy mogą wpływać na ogólny kierunek badań lub w którym oczekuje się od uczestników kreatywnego wkładu w naukę stojącą za projektem.

Większość otwartych badań jest prowadzona w ramach istniejących grup badawczych. Publikowane są podstawowe dane badawcze, które mogą być uzupełniane lub interpretowane przez każdego, kto posiada niezbędną wiedzę specjalistyczną i kto w związku z tym może przyłączyć się do wspólnego wysiłku. W ten sposób „produkt końcowy” projektu (który może nadal podlegać przyszłym rozszerzeniom lub modyfikacjom) wynika z wielu wkładów wielu grup badawczych, a nie z wysiłku jednej grupy lub osoby. Otwarte badania różnią się zatem od otwartego dostępu tym, że wyniki otwartych badań są podatne na zmiany w czasie.

W przeciwieństwie do otwartego dostępu, prawdziwe otwarte badania muszą opierać się na współpracy online na żywo. Strony internetowe projektów, które demonstrują tę możliwość, zaczęły być dostępne.

Konwencje autorskie

Kwestie związane z prawami autorskimi są rozwiązywane przy użyciu standardowego prawa autorskiego (w stosownych przypadkach), udostępniania treści w domenie publicznej lub udostępniania treści na licencjach, takich jak jedna z licencji Creative Commons lub jedna z Powszechnych Licencji Publicznych GNU [ potrzebne źródło ] .

Przykłady

W 2005 roku pojawiło się kilka przykładów w obszarze poszukiwania nowych/ulepszonych metod leczenia chorób zaniedbanych .

Badania naukowe i inżynieryjne wspierające tworzenie otwartej technologii odpowiedniej dla zrównoważonego rozwoju od dawna opierają się na zasadach otwartych badań. Badania open source na rzecz zrównoważonego rozwoju stają się obecnie sformalizowane dzięki otwartemu dostępowi do przeglądów literatury, metod badawczych, danych, wyników i streszczeń dla laików.

Przykłady oparte na Wiki obejmują: Appropedia, Wikiversity , Citizendium , Scholarpedia .

Podczas gdy pierwsze próby otwarcia badań miały na celu przede wszystkim otwarcie obszarów, takich jak dane naukowe, metodologie, oprogramowanie i publikacje, obecnie coraz częściej podejmuje się również inne artefakty przepływu pracy naukowej, takie jak metadane naukowe i pomysły na finansowanie.

W 2013 r. otwarte badania stały się bardziej powszechne, a platformy internetowe, takie jak figshare , nadal rosły pod względem liczby użytkowników i publicznie dostępnych wyników.

Komitet Promocji Przejrzystości i Otwartości (TOP) zebrał się w 2014 r., aby zająć się jednym kluczowym elementem systemów motywacyjnych: procedurami czasopism i polityką publikacji. Komisja składała się z liderów dyscyplinarnych, redaktorów czasopism, przedstawicieli agencji finansujących i ekspertów dyscyplinarnych, głównie z nauk społecznych i behawioralnych. Opracowując wspólne standardy dla otwartych praktyk w czasopismach, komisja stwierdziła, że ​​ma nadzieję przełożyć naukowe normy i wartości na konkretne działania oraz zmienić obecne struktury motywacyjne, aby kierować zachowaniem naukowców w kierunku większej otwartości. Komitet powiedział, że starał się opracować wytyczne, które (a) skupiają się na podobieństwach między dyscyplinami oraz (b) określają, jakie aspekty procesu badawczego powinny zostać udostępnione społeczności w celu oceny, krytyki, ponownego wykorzystania i rozszerzenia. Komitet dodał, że wytyczne mają na celu pomóc w ulepszeniu polityki czasopism, aby przejrzystość, otwartość i odtwarzalność „stały się bardziej widoczne w codziennej praktyce i ostatecznie zwiększyły zaufanie publiczne do nauki i samej nauki”.

Zobacz też