Reguła Ingelfingera

W publikacjach naukowych zasada Ingelfingera z 1969 r. pierwotnie przewidywała, że ​​The New England Journal of Medicine ( NEJM ) nie będzie publikować wyników, które zostały opublikowane gdzie indziej, w innych mediach lub w innych czasopismach. Zasada ta została następnie przyjęta przez kilka innych czasopism naukowych i od tamtej pory kształtuje publikacje naukowe. Historycznie pomogło to również zapewnić, że treść czasopisma jest świeża i nie powiela treści wcześniej zgłaszanych gdzie indziej, a także ma na celu ochronę systemu embarga naukowego.

Reguła Ingelfingera była postrzegana jako mająca na celu uniemożliwienie autorom wykonywania duplikatów publikacji , które nadmiernie zawyżałyby ich liczbę publikacji. Z drugiej strony stwierdzono również, że prawdziwym powodem istnienia reguły Ingelfinger jest ochrona strumienia przychodów czasopism, a wraz ze wzrostem popularności serwerów preprint, takich jak arXiv , bioRxiv i HAL wiele czasopism złagodziło swoje wymagania dotyczące reguły Ingelfingera. W obronie tej polityki czasopismo stwierdziło w artykule redakcyjnym, że praktyka zniechęca naukowców do rozmów z mediami, zanim ich praca zostanie zrecenzowana.

Reguła została nazwana na cześć Franza J. Ingelfingera , redaktora naczelnego NEJM , który ogłosił ją w 1969 roku. Wcześniejsza wersja polityki została wyrażona w 1960 roku przez Samuela Goudsmita , redaktora Physical Review Letters , ale nie stała się tak dobrze znane.

Zobacz też

Dalsza lektura