Lauren Boebert
Lauren Boebert | |
---|---|
Członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z 3. dystryktu Kolorado . | |
urząd 3 stycznia 2021 r |
|
Poprzedzony | Scotta Tiptona |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Lauren Opal Roberts
19 grudnia 1986 Altamonte Springs, Floryda , USA |
Partia polityczna | Republikanin (od 2008) |
Inne powiązania polityczne |
Demokratyczny (2006–2008) |
Współmałżonek |
Jaysona Boeberta ( m. 2007 <a i=3>) |
Dzieci | 4 |
Podpis | |
Strona internetowa | Witryna internetowa domu |
Lauren Opal Boebert ( / b oʊ b ər t -bərt / BOH . ; z domu Roberts ; ur 19 grudnia 1986) to amerykańska polityk, bizneswoman i działaczka na rzecz praw do broni , służąca jako przedstawicielka USA w 3. okręgu kongresowym Kolorado . Od 2013 do 2022 roku była właścicielką Shooters Grill, restauracji w Rifle w Kolorado , której pracowników zachęcano do otwartego noszenia broni palnej .
Jako członkini Partii Republikańskiej Boebert jest znana ze swojej walki o prawa do posiadania broni, w szczególności po konfrontacji z Beto O'Rourke w sprawie polityki dotyczącej karabinów półautomatycznych . W 2020 roku Boebert niespodziewanie pokonała urzędującego przedstawiciela Scotta Tiptona w prawyborach, po czym pokonała kandydatkę Demokratów , byłą reprezentantkę stanu Diane Mitsch Bush , w wyborach powszechnych. W Kongresie Boebert związała się z konserwatywnym Republikańskim Komitetem Studiów , prawicowy Klub Wolności , którego została przewodniczącą ds. komunikacji w styczniu 2022 r., oraz popierający broń Klub Drugiej Poprawki . Wygrała reelekcję w 2022 roku bardzo wąskim marginesem 546 głosów przeciwko byłemu członkowi Rady Miasta Aspen Adamowi Frischowi .
Boebert jest często opisywana jako skrajnie prawicowa sojuszniczka byłego prezydenta Donalda Trumpa , chociaż odrzuca tę etykietę. Popiera fałszywe twierdzenia Trumpa, że wybory w 2020 roku zostały mu skradzione i głosowała za unieważnieniem ich wyników podczas liczenia głosów w Kolegium Elektorów . Jest oskarżana o wspieranie teorii spiskowej QAnon , a niektóre źródła akademickie i dziennikarskie badały jej powiązania ze skrajnie prawicowym ekstremizmem. Sprzeciwia się przejściu na zieloną energię , COVID-19 nakazy dotyczące masek i szczepień, aborcja , edukacja seksualna , operacja potwierdzenia płci dla nieletnich oraz małżeństwa nieheteroseksualne . Opowiada się za izolacjonistyczną polityką zagraniczną, ale opowiada się za bliższymi związkami z Izraelem ze względów religijnych. Boebert , samozwańcza nowo narodzona chrześcijanka , powiedziała, że jest „zmęczona tym rozdzielaniem śmieci kościelnych i państwowych ” i opowiadała się za większą władzą kościoła i wpływem na podejmowanie decyzji przez rząd.
Wczesne życie i edukacja
Boebert urodziła się 19 grudnia 1986 roku w Altamonte Springs na Florydzie . Kiedy miała 12 lat, wraz z rodziną przeprowadziła się do dzielnicy Montbello w Denver , a później do Aurora w Kolorado , zanim osiedliła się w Rifle w Kolorado w 2003 roku.
Boebert powiedział, że jej rodzina była zależna od pomocy społecznej , kiedy dorastała. Rzuciła szkołę średnią w ostatniej klasie w 2004 roku, kiedy urodziła dziecko. Zdobyła GED w 2020 roku, na miesiąc przed swoimi pierwszymi prawyborami wyborczymi.
Boebert powiedziała, że wychowała się w domu Demokratów w liberalnym obszarze. Z akt sekretarza stanu w Kolorado wynika, że jej matka była zarejestrowana do głosowania w Kolorado jako republikanka w latach 2001-2013 i jako demokratka w latach 2015-2020. Sama Boebert zarejestrowała się do głosowania w 2006 roku, w wieku 19 lat, jako Demokrata; w 2008 roku zmieniła przynależność na republikańską.
Wczesna kariera
Po ukończeniu szkoły średniej Boebert podjął pracę jako zastępca kierownika w McDonald's w Rifle. Po ślubie w 2007 roku dostała pracę w odwiertami gazu ziemnego , a następnie została rurociągowcem , członkiem zespołu budującego i konserwującego rurociągi i przepompownie.
Własność restauracji
W 2013 roku Boebert i jej mąż otworzyli Shooters Grill w Rifle, na zachód od Glenwood Springs w Kolorado . Boebert mówi, że uzyskała na noszenie broni w ukryciu po tym, jak mężczyzna został „pobity na śmierć rękami innego mężczyzny… przed [jej] restauracją” i zaczęła zachęcać kelnerów restauracji do jawnego noszenia broni . Jej wypowiedź na temat tego mężczyzny jest w większości fałszywa: w 2013 roku mężczyzna, który podobno brał udział w bójce kilka przecznic dalej, pobiegł do około jednej przecznicy od restauracji Boeberta, upadł i zmarł z powodu metamfetaminy przedawkować. Boebertowie posiadali również restaurację Smokehouse 1776 (obecnie nieistniejącą), po drugiej stronie ulicy od Shooters Grill. W 2015 roku Boebert otworzyła restaurację Putters na polu golfowym Rifle Creek, którą sprzedała w grudniu 2016 roku. Shooters Grill, zgodnie z jej formularzami ujawnionymi w Kongresie, straciła 143 000 USD w 2019 r. I 226 000 USD w 2020 r.
W 2017 roku 80 osób, które uczestniczyły w targach w hrabstwie Garfield , zaraziło się zatruciem pokarmowym po zjedzeniu suwaków wieprzowych z tymczasowej lokalizacji utworzonej przez Shooters Grill and Smokehouse 1776. Restauracje nie miały wymaganych zezwoleń na prowadzenie tymczasowej lokalizacji, a zdrowie hrabstwa Garfield Departament ustalił, że epidemia była spowodowana niebezpiecznym obchodzeniem się z żywnością podczas imprezy.
Według The Guardian , Boebert zyskała sławę po głośnym proteście przeciwko nakazom gubernatora Kolorado, Jareda Polisa , by zamykać firmy w odpowiedzi na pandemię COVID-19 . W połowie maja 2020 roku, podczas pandemii, naruszyła stanowy nakaz pozostania w domu , ponownie otwierając Shooters Grill na obiad, za co otrzymała zaprzestanie działalności rozkaz z hrabstwa Garfield, którego odmówiła. Następnego dnia Boebert przeniósł stoły na zewnątrz, na chodnik i na miejsca parkingowe. Następnego dnia hrabstwo Garfield zawiesiło jej licencję na żywność. Pod koniec maja, gdy stan zezwolił restauracjom na ponowne otwarcie przy 50% pojemności, hrabstwo wycofało tymczasowy zakaz zbliżania się.
Shooters Grill został zamknięty w lipcu 2022 roku, kiedy nowy właściciel budynku zdecydował się nie przedłużać umowy najmu.
Izba Reprezentantów USA
Wybory
2020
Podstawowy
We wrześniu 2019 roku Boebert trafiła na pierwsze strony gazet w całym kraju, kiedy skonfrontowała się z Beto O'Rourke , kandydatem w prawyborach prezydenckich Demokratów w 2020 roku , na spotkaniu w ratuszu Aurora w sprawie jego propozycji programu odkupu i zakazu karabinów szturmowych, takich jak AR -15s . Później w tym samym miesiącu na posiedzeniu Rady Miasta Aspen sprzeciwiła się zakazowi posiadania broni w budynkach należących do miasta . Zarządzenie zostało przyjęte jednogłośnie miesiąc później.
Boebert był organizatorem akcji „We Will Not Comply!” z grudnia 2019 r. wiec przeciwstawiający się ustawie o czerwonej fladze w Kolorado , która zezwala na odbieranie broni osobom uznanym za zagrożenie. Milicja American Patriots Three Percent, powiązana z Three Percenters , zapewniła bezpieczeństwo, a członkowie Proud Boys uczestniczyli w wiecu. Na Twitterze Boebert używała przyjaznej dla Three Percenters retoryki i pozowała z członkami grupy (po zapytaniu o to usunęła tweeta ze zdjęciami). Podczas swojej kampanii w Kongresie powiedziała, że jest „z milicją”.
W grudniu 2019 roku Boebert złożyła ofertę reprezentowania 3. okręgu kongresowego Kolorado w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych , zaczynając od wyzwania dla urzędującego przez pięć kadencji Scotta Tiptona w prawyborach republikanów . Podczas swojej kampanii krytykowała Alexandrię Ocasio-Cortez i innych członków „ The Squad ”, pozycjonując się jako konserwatywna alternatywa dla postępowej przedstawicielki. Seth Masket, profesor nauk politycznych na Uniwersytecie im University of Denver zasugerował, że Boebert chciał zmotywować republikańskich wyborców do udziału w prawyborach podczas powolnego cyklu wyborczego, podsycając ich gniew na Ocasio-Cortez i innych.
Boebert skrytykowała wyniki głosowania Tiptona, które, jak powiedziała, nie odzwierciedlały jego okręgu. Przed prawyborem Trump poparł Tiptona, ale Boebert określił go jako niewspierającego Trumpa. Oskarżyła obecnego urzędującego o wspieranie amnestii dla nielegalnych imigrantów, głosując za HR 5038, ustawą o modernizacji siły roboczej w rolnictwie z 2019 r., mówiąc, że ustawa zawiera przepis, który prowadzi do obywatelstwa i zapewnia finansowanie mieszkań dla nieudokumentowanych pracowników rolnych. Boebert potępiła to, co, jak powiedziała, było niewystarczającymi wysiłkami Tipton, aby kontynuować finansowanie Programu Ochrony Wypłat , którego pieniądze skończyły się w ciągu dwóch tygodni, argumentując, że potrzeba więcej. Boebert zebrał nieco ponad 150 000 $ podczas prawyborów 30 czerwca.
W wywiadzie udzielonym w maju 2020 r. w SteelTruth , programie internetowym wspierającym QAnon , Boebert powiedziała, że jest „bardzo zaznajomiona” z teorią spiskową: „Wszystko, co słyszałem o Q, mam nadzieję, że to prawda, ponieważ oznacza to tylko, że Ameryka staje się coraz silniejszy i lepszy”. Colorado Times Recorder poinformował, że śledziła wiele kanałów YouTube powiązanych z QAnon, zanim usunęła swoje konto YouTube, gdy zostało poddane kontroli. Ale po wygraniu republikańskich prawyborów Boebert zaprzeczyła podążaniu za QAnon i poparciu teorii spiskowych, zamiast tego powiedziała, że chce stać na straży „wolności i Konstytucji Stanów Zjednoczonych Ameryki”.
Facebooku wideo, w którym przeprowadziła wywiad z samozwańczym członkiem skrajnie prawicowej grupy Proud Boys , którą Bishop nazwał „pro-wszystkim, co czyni Amerykę wspaniałą”, dodając: „dzięki Bogu za was i dumnych chłopców”. Bishop opuścił kampanię Boeberta wkrótce po tym, jak Boebert zdobył nominację Republikanów. W październiku 2020 roku kampania Boeberta zaprzeczyła jakiemukolwiek powiązaniu z Proud Boys i powiedziała, że Boebert nie podziela poglądów Bishopa.
30 czerwca Boebert zdobył nominację Republikanów, zdobywając 54,6% głosów wobec 45,4% Tiptona. Wynik przyciągnął uwagę całego kraju i zaskoczył komentatorów politycznych. CNN i Politico nazwały to „oszałamiającym zdenerwowaniem”; Hill złożył podobne oświadczenie. Tipton przyznał się do porażki w noc wyborczą, a Trump pogratulował Boebertowi w tweecie. Przewodniczący Komitetu Kampanii Kongresu Demokratów, Cheri Bustos, powiedziała w oświadczeniu, że krajowi republikanie powinni wyprzeć się Boeberta za wspieranie QAnon.
Boebert był pierwszym głównym pretendentem, który pokonał siedzącego przedstawiciela USA w Kolorado od 48 lat, odkąd przedstawiciel Demokratów Wayne Aspinall przegrał z Alanem Mersonem. Zobowiązała się do przyłączenia się do Klubu Wolności po objęciu urzędu.
Wybory powszednie
Boebert zmierzył się z byłą przedstawicielką Demokratów , Diane Mitsch Bush , emerytowaną profesor socjologii ze Steamboat Springs w Kolorado , w listopadowych wyborach powszechnych. Boebert powiedział, że platforma Mitscha Busha polegała na „większej kontroli rządu” i że Mitsch Bush miał „program socjalistyczny”. Boebert podkreśliła swoje oddanie Trumpowi i jego polityce oraz powtórzyła swoje uwagi dotyczące deregulacji przemysłu i zmniejszenia finansowania opieki zdrowotnej, jednocześnie walcząc o rozszerzenie praw do posiadania broni.
Pod koniec lipca Boebert został uznany za faworyta. We wrześniowym sondażu opłaconym przez popierającą Demokratów organizację PAC większości Izby Reprezentantów Michaela Bloomberga , Mitsch Bush wyprzedził o jeden punkt procentowy. Mitsch Bush przechytrzył Boeberta, dając jej 4,2 miliona dolarów i prawie 4 miliony dolarów wydane przez demokratycznych agentów, w przeciwieństwie do zebranych przez Boeberta 2,4 miliona dolarów i ponad 5 milionów dolarów wydanych przez Republikanów, ale Boebert wygrał wybory, 51,27% do 45,41%. Według Atlasu wyborów 2020 Boebert był w stanie uzyskać silne poparcie na tradycyjnie konserwatywnych obszarach Western Slope of Colorado i dolina San Luis, zachowując jednocześnie wystarczającą liczbę głosów republikanów w liberalnym Pueblo i innych obszarach Demokratów. Argumentowano również, że Boebert wypadł stosunkowo gorzej niż inni republikańscy koledzy, którym udało się zostać wybranymi w stanie, w porównaniu z poparciem Trumpa w sondażach, przy czym w 3. dzielnicy odnotowano kilka głosów podzielonych . Jednak jej kampania odniosła sukces, odwołując się do niepodległości i buntu, zdobywając w ten sposób niezbędne głosy.
Boebert zwróciła sobie 22 259 USD kosztów przebiegu w 2020 r. Z finansów swojej kampanii, co zgodnie z prawem wymagałoby od niej przejechania 38 712 mil (62 301 km). The Denver Post poinformował na początku lutego 2021 r., Że trzech ekspertów ds. Etyki stwierdziło, że wysoka liczba jest podejrzana. Kampania Boebert przypisywała tę liczbę jej „agresywnemu harmonogramowi podróży”, ale członkowie jej kampanii nie przedstawili dowodów na ilość podróży. CPR News obliczył, że jest prawdopodobne, że Boebert przejechała 30 000 mil na podstawie jej wizyt na 129 wydarzeniach. Boebert powiedziała w wywiadzie z połowy lutego, że „przejechała dziesiątki tysięcy mil… Musiałem nawiązać te połączenia i naprawdę zaniżyłem wiele rzeczy”. Pod koniec lutego 2021 r. Kampania Boebert zaktualizowała swoje zgłoszenie finansowe kampanii, przeklasyfikowając 3053 USD za przebieg do „hoteli” i 867 USD za przebieg na przejazdy Uberem, tym samym zgłaszając przebieg około 30 000 mil.
Pomimo przepisów dotyczących finansowania kampanii i przepisów etycznych wymagających od kandydatów do Kongresu ujawnienia źródeł dochodów ich najbliższej rodziny w celu wykazania potencjalnych konfliktów interesów, Boebert nie zgłosiła dochodów męża w swoim zgłoszeniu w 2020 r., zamiast tego ujawniła je z opóźnieniem w sierpniu 2021 r., tego samego dnia Wybory federalne Zamawiać (FEC) wysłał jej list badający jej wydatki na kampanię. W zgłoszeniu, choć błędnie nazwano zaangażowaną firmę, stwierdzono, że jej mąż Jayson otrzymał 460 000 USD w 2019 r. I 478 000 USD w 2020 r. jako konsultant Terra Energy, jednego z największych producentów gazu ziemnego w Kolorado i czwartego w kraju pod względem emisji metanu. Firma powiedziała The Daily Beast że Jayson był zatrudnionym pracownikiem zmianowym dla firmy, któremu nie płacono bezpośrednio, ale za pośrednictwem innej firmy, Boebert Consulting. Od 2021 roku Kolorado sklasyfikowało Boebert Consulting jako firmę zalegającą z powodu braku dokumentów lub zarejestrowanego agenta w państwie. Boebert nadzoruje przemysł energetyczny poprzez swoje stanowisko w Komitecie Izby Reprezentantów ds. Zasobów Naturalnych.
2022
Wykorzystanie funduszy kampanii na wydatki osobiste
W sierpniu 2021 r. FEC zbadała widoczne wykorzystanie ponad 6000 USD z funduszy kampanii reelekcyjnej Boebert w 2022 r. Na jej wydatki osobiste. Środki zostały wykorzystane między majem a czerwcem 2021 r. w czterech płatnościach Venmo . Dyrektor ds. Komunikacji Boebert powiedział, że rzeczywiście były to wydatki osobiste, „omyłkowo obciążone kontem kampanii” i że „zwrot kosztów już nastąpił”. We wrześniu 2021 roku Boebert przedłożył FEC dokumenty, w których stwierdził, że pieniądze z kampanii zostały wykorzystane na opłacenie czynszu i rachunków za media i od tego czasu zostały zwrócone.
republikański prawybor
Boebert starał się o drugą kadencję reprezentującą 3. okręg kongresowy Kolorado w wyborach w 2022 roku . Podczas prawyborów jej głównym pretendentem był Don Coram , senator stanowy , który przedstawiał się jako bardziej umiarkowany. Boebert miał na celu przedstawienie go jako skorumpowanego, w szczególności twierdząc, że wykorzystał swoje uprawnienia jako ustawodawca stanowy do uchwalenia przepisów legalizujących konopie , które uprawia Coram (wyborcy stanowi zatwierdzili poprawkę legalizującą marihuanę w 2012 r.) i próbował przedstawić go jako nie republikańskiego wystarczająco. Super PAC zorientowany na Demokratów złożył fałszywe twierdzenia i nieudowodnione zarzuty dotyczące Boeberta. Adwokat Boebert powiedział w czerwcu, że złoży przeciwko grupie pozew o zniesławienie, ale tego nie zrobiła. Tymczasowy zakaz zbliżania się, który uzyskała 23 czerwca przeciwko Davidowi Wheelerowi, jednemu z jej współzałożycieli, został uchylony w lipcu, a sprawa została oddalona.
Kampania Boeberta miała znaczną przewagę, z 5 milionami dolarów funduszy na kampanię do 225 000 dolarów Corama; Coram również rozpoczął kampanię późno w prawyborach, a Boebert został poparty przez Donalda Trumpa. Podczas debaty przedszkolnej 26 maja Boebert podkreśliła projekty ustaw, które przedstawiła w Kongresie, kwestionując głosy legislacyjne Corama. Powtórzyła również twierdzenia o masowych oszustwach wyborczych i powołała się na swój sprzeciw wobec ograniczeń wprowadzonych w wyniku rozprzestrzeniania się tego, co nazwała „ Fauciego ” ( SARS-CoV-2 ).
Zwolennikom Boeberta nie udało się wyrzucić Corama z głosowania za rzekomy brak zebrania wystarczającej liczby podpisów. Kilka tysięcy Demokratów próbowało wpłynąć na wybory, wyrzekając się członkostwa w partii i głosując jako niezależni na bardziej umiarkowanych Republikanów, co jest dozwolone w stanie . Boebert wygrał prawybory z prawie 66% głosów.
Wybory powszednie
W debacie z kandydatem Demokratów Adamem Frischem 11 września 2022 r. Boebert przypisała sobie rachunki, przeciwko którym głosowała, nie przesłuchiwała Frischa, zaproponowała większy rozwój ropy i gazu w odpowiedzi na zmiany klimatu i nadal atakowała mówczyni Izby Reprezentantów Nancy Pelosi . Boebert pokonał Frischa niewielką przewagą w wyścigu bliższym niż oczekiwano. Margines był tak blisko, że uruchomił automatyczne ponowne przeliczenie. Ponowne przeliczenie zostało zakończone 12 grudnia i potwierdziło, że Boebert wygrał około 500 głosami.
Tenuta
Na dzień 29 stycznia 2022 r. przedstawiła 17 projektów ustaw i siedem uchwał, z których żadna nie przeszła przez komisję.
Obserwatorzy opisują Boeberta jako skrajną prawicę ; odrzuca etykietę.
Boebert zablokowała swoich krytyków na Twitterze. Została pozwana za blokowanie wyborcy, Bri Buentello . Amerykański sąd okręgowy odmówił Buentello wydania wstępnego nakazu w dniu 24 czerwca 2021 r., Stwierdzając różnicę między jej oficjalnym rządowym kontem na Twitterze a kontem osobistym. Sprawa została umorzona z zastrzeżeniem 28 października 2022 r.
We wrześniu 2021 roku Boebert przedłożył rezolucję w sprawie postawienia w stan oskarżenia prezydenta Joe Bidena i kolejną w sprawie oskarżenia wiceprezydenta Kamali Harris w sprawie wycofania wojsk Stanów Zjednoczonych z Afganistanu .
3 stycznia 2023 roku, na początku 118. Kongresu, Boebert głosował na Jima Jordana na przewodniczącego Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych , w karceniu przywódcy mniejszości domowej Kevina McCarthy'ego .
Zadania komisji
Boebert ma następujące zadania komisji:
Członkostwo w klubie
Boebert jest członkiem następujących klubów Kongresu:
Stanowiska polityczne
Certyfikacja wyborów prezydenckich 2020 i atak na Kapitol
5 stycznia, dzień przed szturmem na Kapitol Stanów Zjednoczonych , Boebert wezwał ludzi do „zapamiętania tych następnych 48 godzin”, mówiąc, że będą one jednymi z najważniejszych w historii Ameryki. Następnego dnia, na kilka godzin przed atakiem na Kapitol, opisała wydarzenia tego dnia jako „ moment 1776 ” republikanów, nawiązujący do wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Następnie Boebert powiedział mówczyni Nancy Pelosi że jej wyborcy byli poza Kapitolem i że obiecała reprezentować ich głosy w Izbie. Podczas marcowego ratusza Boebert pojawił się, by bronić napastników na Kapitolu z 6 stycznia, mówiąc: „Widzimy już w Waszyngtonie, DC Nie możesz złożyć petycji do swojego rządu. Jeśli to zrobisz, jesteś powstańcem!”, Później twierdząc, że uwagi zostały poczynione „w odniesieniu do trwających środków bezpieczeństwa wokół kompleksu Kapitolu”.
Podczas liczenia głosów Kolegium Elektorów przed atakiem Boebert sprzeciwił się przyjęciu głosów Arizony w przemówieniu na wspólnej sesji Kongresu . Oskarżyła Arizonę o „bezprawną zmianę przepisów dotyczących rejestracji wyborców poprzez wydłużenie okresów rejestracji”, zarzucając powszechne oszustwa wyborców , co było echem fałszywych twierdzeń wyemitowanych przez Donalda Trumpa i oskarżając wszystkich, którzy zamierzali zaakceptować „rezultaty tego skoncentrowanego, skoordynowanego, partyzanckiego wysiłku Demokratów”, o sprzymierzenie się z ekstremistyczną lewicą. W grudniu 2021 roku Boebert podwoił te zarzuty, mówiąc, że setki tysięcy kart do głosowania zostało nielegalnie wysłanych do wyborców, bez przedstawienia dowodów. Kiedy wznowiono liczenie głosów po usunięciu uczestników zamieszek z Kapitolu, kwestionowanie głosów wyborczych w Arizonie i Pensylwanii przeszło do głosowania, podczas gdy te przeciwko kilku innym stanom zostały odrzucone. Boebert głosował przeciwko poświadczeniu głosów wyborczych obu stanów.
Demokratyczni politycy w Kolorado oskarżyli Boebert i jej kolegę Douga Lamborn o „pomoc w podżeganiu do przemocy” podczas szturmu na Kapitol. Podczas szturmu na Kapitol Boebert zamieścił na Twitterze informacje o przebiegu certyfikacji, w tym o zamknięciu sali Izby i ewakuacji Pelosi. Została oskarżona o narażanie bezpieczeństwa członków i spotkała się z wezwaniami do rezygnacji, ale odmówiła, broniąc swoich działań, ponieważ ewakuacja Pelosi była również publicznie transmitowana na żywo w telewizji; C-SPAN nadal stanowi potencjalne zagrożenie bezpieczeństwa nie skupiła się na Pelosi i gdyby nie tweet Boeberta, protestujący mogliby tego nie zauważyć. Dyrektor ds. Komunikacji Boebert złożyła rezygnację 16 stycznia w odpowiedzi na jej zachowanie 6 stycznia.
W czerwcu 2021 roku Boebert był jednym z 21 Republikanów Izby Reprezentantów, którzy głosowali przeciwko rezolucji o nadaniu Złotego Medalu Kongresu funkcjonariuszom policji, którzy bronili Kapitolu Stanów Zjednoczonych. Później wyjaśniła, że sprzeciwia się przyznaniu nagrody Billy'emu Evansowi, który został uwzględniony w rezolucji i który zginął podczas niezwiązanego z tym ataku Kapitolu w kwietniu tego roku . Boebert dodatkowo odrzuca termin „powstanie” w odniesieniu do wydarzeń z 6 stycznia i nazwał śledztwo Izby w sprawie ataku „pozorowanym polowaniem na czarownice”. Zrównała zachowanie niektórych uczestników zamieszek, którzy brali udział w zamachu Black Lives Matter (BLM) po zabójstwie George'a Floyda skierowane do tych, którzy zaatakowali Kapitol. W liście do prokuratora generalnego USA Merricka Garlanda zarzuciła , że był zbyt wyrozumiały dla tych, którzy zostali aresztowani podczas zamieszek BLM w 2020 r., W porównaniu z uczestnikami zamieszek na Kapitolu. Przystąpiła również do rezolucji mającej na celu uznanie Antify za krajową organizację terrorystyczną i powiedziała, że BLM „spali miasta i zniszczy przedsiębiorstwa”.
Boebert sprzeciwia się National Popular Vote Interstate Compact , który wybierałby prezydenta w powszechnym głosowaniu.
Edukacja
Boebert popiera wyeliminowanie amerykańskiego Departamentu Edukacji . Uznała wyeliminowanie krytycznej teorii rasy ze szkół za jeden ze swoich głównych priorytetów legislacyjnych, mimo że nie uczy się jej w szkołach. Podczas konferencji prasowej zapewniła, że to kłamstwo, że jest rasistowskie i że doprowadzi do wzajemnej nienawiści dzieci.
Broń palna
Boebert jest zdecydowanym orędownikiem praw do posiadania broni. Podczas swojej głównej kampanii wyraziła sprzeciw wobec niedawno uchwalonej ustawy o czerwonej fladze w Kolorado . 1 stycznia 2021 r. W liście podpisanym przez ponad 80 Republikanów Boebert poprosił mówcę Pelosi i przywódcę mniejszości Izby Reprezentantów Kevina McCarthy'ego o utrzymanie w mocy prawa z 1967 r. Zwalniającego członków Kongresu z zakazu posiadania broni palnej na Kapitolu , co pozwoliło im zachować broni w swoich biurach.
Po tym, jak powiedziała, że planuje nosić broń podczas pracy na Kapitolu , Boebert opublikował wirusową reklamę wideo, na której widać, jak wkłada pistolet do kabury biodrowej i spaceruje po okolicy, w pobliżu budynków federalnych i alejkami. Jej rzecznik powiedział później, że podczas spaceru nie nosiła broni. Film został nakręcony przez tę samą firmę konsultingową, która wyprodukowała wirusową kampanię wideo z sierpnia 2020 r. dla kandydatki Izby Reprezentantów Kimberly Klacik .
5 stycznia Boebert odmówiła kontroli bagażu po tym, jak uruchomiła nowo zainstalowane wykrywacze metali na Kapitolu i weszła na Kapitol. Zrobiła to samo 6 stycznia, odmawiając zatrzymania się na sprawdzenie różdżki po uruchomieniu wykrywacza metalu. Boebert nazwał wykrywacze metali „kolejnym politycznym wyczynem mówcy Pelosi”. New York Timesa profil Boebert scharakteryzował jej działania jako „moment stworzony dla Twittera, który zachwycił skrajną prawicę”. W artykule napisano, że chociaż była w Kongresie dopiero od kilku dni, „już zaaranżowała kilka odcinków, które pokazały jej rodzaj skrajnie prawicowego buntu jako teoretyka spiskowego” i że „reprezentuje nadchodzącą frakcję partii, dla której łamanie zasad — i zdobywanie rozgłosu dzięki temu — jest dokładnie tym, o co chodzi”. Demokraci, obawiając się, że broń może wyrządzić krzywdę w salach Kongresu i częściowo w odpowiedzi na rzucające się w oczy noszenie przez Boeberta broni palnej, zaproponowali ustawę, która jest rozpatrywana w Kongresie od lutego 2022 r., Aby całkowicie zakazać broni z terenów Kapitolu.
W lutym 2023 r., po tym, jak Biuro ds. Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej i Materiałów Wybuchowych nakazało właścicielom broni rejestrowanie wszelkiej broni palnej, która używa „szelek stabilizujących”, Boebert powiedział, że mandat ten naruszył podział władzy. Dodała: „Alkohol, tytoń i broń palna. W zachodnim Kolorado nazywamy to zabawnym weekendem. Ale biurokraci z Waszyngtonu wykorzystali tę agencję do naruszenia praw narodu amerykańskiego”.
Poparcie dla teorii spiskowych
Boebert przyjął teorię spiskową QAnon . Podczas 15 marca 2021 r. Ratusz w Montrose w Kolorado , reklamowany tylko lokalnym Republikanom, których poproszono o nieujawnianie tego publicznie, została zapytana, kiedy Hillary Clinton i inni byli urzędnicy zostaną aresztowani, co jest powracającym tematem QAnon. Odpowiedziała, że zna kogoś związanego z dokumentami odtajnionymi przez Trumpa w ostatnich dniach jego prezydentury i że dokumenty ujawniłyby korupcję, która doprowadziłaby do rezygnacji, co pozwoliłoby Republikanom odzyskać Izbę i Senat przed 2022 r., powtarzając teorię promowaną przez Czasy epoki . Boebert wezwał ludzi do odrzucenia komentarzy na temat niewiarygodności placówki i powiedział, że informacje pochodzą z „bardzo dobrych źródeł”.
Komentarze na temat przedstawicieli innych religii
We wrześniu 2021 roku Boebert powiedział uczestnikom republikańskiej zbiórki pieniędzy, że do niej i jej pomocnika dołączył przedstawiciel Demokratów Ilhan Omar w windzie Kapitolu, a następnie Boebert powiedział do swojego pomocnika: „to oddział dżihadu … Ona nie ma plecak, nie upuszczała go i nie biegała, więc jest dobrze”. Również w tym miesiącu Boebert nazwał Omara „pełnoetatowym propagandystą Hamasu ” i „honorowym członkiem Hamasu”. Podczas przemówienia w Izbie Reprezentantów 18 listopada 2021 r. Boebert nazwał Omara „członkiem Oddziału Dżihadu z Minnesoty”. Na imprezie z 20 listopada powtórzyła historię windy, tym razem z udziałem funkcjonariusza policji Kapitolu z „zmartwieniem na twarzy”. Omar odpowiedział, że historia została wymyślona i że „antymuzułmańska bigoteria nie jest zabawna i nie powinna być normalizowana”. Boebert później przeprosił „każdego w społeczności muzułmańskiej, którego uraziłem moim komentarzem na temat przedstawiciela Omara”. Po rozmowie telefonicznej Boeberta i Omara obaj powiedzieli, że rozmowa poszła źle, a Boebert powiedziała, że postawiłaby „Amerykę na pierwszym miejscu, nigdy nie sympatyzując z terrorystami. Niestety, Ilhan nie może powiedzieć tego samego”. The Denver Post przeprosił w imieniu Boebert za jej uwagi, mówiąc, że to zawstydzające, że przedstawiciel Kolorado dopuszcza się takiego zachowania.
Cztery miesiące później Boebert spotkał się z grupą ortodoksyjnych Żydów odwiedzających Kapitol i zapytał ich, czy są na misji zwiadowczej , co ich zdezorientowało. Później powiedziała, że uwaga ta była żartem.
Gospodarka
Podczas swojej kampanii w 2020 roku Boebert zobowiązała się, że nie będzie wspierać żadnego budżetu federalnego, który powodowałby dodatkowe zadłużenie, i że poprze zrównoważoną poprawkę budżetową do Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Jest przeciwna wszelkim podwyżkom podatków. Wyrażając poparcie dla większych wydatków na obronę, Boebert był jednym z 75 republikanów Izby Reprezentantów, którzy głosowali przeciwko ustawie o zezwoleniach na obronę narodową z 2022 r ., mówiąc, że ustawa ma „przebudzony program”.
W maju 2022 roku Boebert był jednym z dziewięciu członków Izby Reprezentantów, którzy głosowali przeciwko dwóm ustawom mającym na celu złagodzenie niedoboru mleka modyfikowanego dla niemowląt w 2022 roku spowodowanego skażeniem bakteryjnym. Jeden z projektów ustaw, Access to Baby Formula Act, ułatwia rodzinom o niskich dochodach dalsze kupowanie mleka modyfikowanego za pomocą bonów; druga pozwala rządowi powołać się na ustawę o produkcji obronnej w celu przyspieszenia produkcji. Boebert powiedziała, że głosowała przeciwko ustawom, ponieważ „administracja Bidena i Demokraci stworzyli problem”.
Środowisko
Boebert wspiera branżę energetyczną. Podczas swojej kampanii powiedziała, że popiera „wszystko z powyższych energii, ale to rynki decydują… nie rząd”. Zadeklarowała poparcie dla wydobycia uranu i wytwarzania energii jądrowej , reklamując ją jako „najczystszą formę energii”. W lutym 2021 roku Boebert zaproponował projekt ustawy zakazującej moratoriów wykonawczych na dzierżawę ropy i gazu oraz zezwoleń na niektóre ziemie federalne. Zaproponowała również poprawki do ustawy Build Back Better Act , które zniosłyby opłaty za emisję metanu przez szczelinowanie firmy i inne, które podniosłyby tantiemy za wydobycie ropy i gazu na ziemiach federalnych oraz zniosłyby kary i wymogi finansowe za oczyszczenie opuszczonej infrastruktury wiertniczej. I odwrotnie, Boebert sprzeciwia się na rzecz zrównoważonej energii , ponieważ uważa zieloną energię za niewiarygodną i uważa, że zmniejszenie wydobycia paliw kopalnych w jej okręgu „doprowadzi nasze społeczności do ubóstwa”. Sprzeciwia się Zielonemu Nowemu Ładowi , twierdząc, że jego wdrożenie kosztowałoby 93 biliony dolarów i doprowadziłoby kraj do bankructwa. Boebert sprzeciwia się także udziałowi Stanów Zjednoczonych w tzw Porozumienie paryskie , nazywając je „zabijaniem miejsc pracy”, i dzień po inauguracji Bidena przedstawił projekt ustawy mający na celu zablokowanie ponownego wejścia kraju do porozumienia poprzez wymuszenie jego ratyfikacji w Senacie większością dwóch trzecich głosów i zakaz używania funduszy federalnych na realizację celów porozumienia.
Boebert uważa, że próby dekarbonizacji należy podejmować poprzez gospodarkę leśną . Wprowadziła ustawę o gospodarce leśnej, ustawę o aktywnej gospodarce leśnej, zapobieganiu pożarom i ochronie społeczności, która próbowałaby zapobiegać pożarom za pomocą kilku środków łagodzących, takich jak usuwanie drzew zabitych przez korniki , utrudnianie grupom pójścia do sądu powstrzymać przerzedzanie lasów i wymagać od Służby Leśnej Stanów Zjednoczonych pozyskania sześciu miliardów stóp desek (14 milionów metrów sześciennych). ) drewna rocznie. Boebert zaproponował ustawę w Izbie zakotwiczającą Biura Gospodarki Gruntami w Grand Junction w Kolorado , która znajduje się w 3. dzielnicy.
Polityka zagraniczna
Boebert był jednym z 14 republikanów z Izby Reprezentantów, w większości członków Freedom Caucus, którzy głosowali przeciwko środkowi potępiającemu zamach stanu w Birmie , który przeszedł przytłaczającą większością głosów. Przytoczyła zaniepokojenie fragmentem, który wzywa platformy mediów społecznościowych do zapobiegania dezinformacji i przemocy, co, jak powiedziała, jest równoznaczne z uczynieniem Big Tech „arbiterem prawdy”.
Boebert był jednym z 49 republikanów Izby Reprezentantów, którzy głosowali za uchyleniem zezwolenia na użycie siły wojskowej przeciwko Irakowi. Głosowała również przeciwko ponadpartyjnej ustawie ALLIES Act, która zwiększyłaby o 8 000 liczbę specjalnych wiz imigracyjnych dla afgańskich sojuszników armii amerykańskiej podczas inwazji na Afganistan, jednocześnie zmniejszając niektóre wymagania dotyczące składania wniosków, które spowodowały długie zaległości w składaniu wniosków; ustawa przeszła przez Izbę, 407–16. W sierpniu 2021 r., po upadku rządu afgańskiego w ręce talibów , Boebert napisał na Twitterze: „ Talibowie są jedynymi ludźmi, którzy budują lepiej”, ponownie wykorzystując hasło kampanii Bidena „ Buduj lepiej ”. Sprzeciwia się także interwencji w eskalację napięć wojennych między Rosją a Ukrainą, które rozpoczęły się pod koniec 2021 roku .
Boebert popiera budowę muru granicznego między Meksykiem a Stanami Zjednoczonymi i sprzeciwia się amnestii dla nielegalnych imigrantów mieszkających w USA; przedstawiła w tym celu dwie ustawy: jedną, która skodyfikowałaby politykę imigracyjną Trumpa w prawo, oraz drugą, która unieważniłaby zarządzenia wykonawcze i wewnętrzne zasady, które umożliwiają lub wspomagają procedury azylowe i imigracyjne. Boebert powiedziała, że zamierza wprowadzić projekt ustawy, który zakończy finansowanie pomocy prawnej dla imigrantów. Skrytykowała to, co nazwała niepowodzeniem Bidena w powstrzymaniu „całkowitej inwazji na naszą południową granicę” oraz preferencje Demokratów dla otwartych granic co, jak powiedziała, umożliwiło demokratyczne przejęcie Kalifornii w wyniku wyborów .
Boebert wezwał do jeszcze bliższych stosunków między Izraelem a Stanami Zjednoczonymi, mówiąc, że ich założenia były natchnione przez Boga i że są to „dwa narody [na świecie], które zostały stworzone, aby chwalić Boga”.
Opieka zdrowotna
Podczas swojej głównej kampanii Boebert opowiadała się za uchyleniem ustawy Affordable Care Act , znanej również jako Obamacare, i opowiadała się przeciwko wprowadzeniu systemu opieki zdrowotnej dla jednego płatnika , twierdząc, że zaszkodziłoby to małym firmom takim jak jej ze względu na wygórowane koszty. Po wyborach powiedziała, że nie jest zdecydowana, czy lepiej zachować, czy uchylić Obamacare, ale życzyłaby sobie przyjęcia systemu bardziej rynkowego. Podczas swojej kadencji w Kongresie była jednym z dwóch przedstawicieli (drugą była Marjorie Taylor Greene ) głosujących przeciwko ustawie TRANSPLANT Act, która ponownie autoryzowała National Marrow Donor Program do 2026 r., powołując się na zaniepokojenie dodaniem programu do długu publicznego, ponieważ nie otrzymał on oceny Biura Budżetowego Kongresu .
Zasady dotyczące COVID-19
Boebert sprzeciwia się polityce łagodzenia, której celem jest ograniczenie rozprzestrzeniania się COVID-19. Nazwała mandaty dotyczące szczepień niekonstytucyjnymi, aw szczególności sprzeciwiła się im dla wojska. Porównała wysiłki rządu federalnego w szczepień przeciwko COVID-19 do „ Bidena [wdrażania] swoich nazistów z igłą ” i oskarżyła Anthony'ego Fauci , który powiedział ludziom, aby przezwyciężyli swój polityczny sprzeciw i otrzymali szczepionkę przeciwko COVID-19, o zastraszanie. Boebert zarzucił również, że celowo próbowano wprowadzić imigrantów, którzy zastąpiliby osoby nieszczepione. W czerwcu 2021 roku Boebert doradzała swoim wyborcom Hrabstwo Mesa , które w tamtym czasie doświadczało wzrostu przypadków wariantów Delta , stwierdziło, że „najłatwiejszym sposobem na pozbycie się wariantu Delta jest wyłączenie CNN [i] głosowanie na Republikanów”, ale od tego czasu usunął tweet pośród publicznej krytyki. Porównała też wirusa do komunizmu .
Boebert jest głośnym przeciwnikiem noszenia masek na twarz i twierdzi, że maski powinny być opcjonalne. Fałszywie twierdziła, że w ciągu dwóch miesięcy, które nastąpiły po zakończeniu mandatu w Teksasie , stan nie odnotował żadnych zgonów związanych z COVID-19. Przedstawiła ustawę, która zakazywałaby wszelkich nakazów noszenia masek na terenie federalnym i podczas podróży w handlu międzystanowym , nie zyskując poparcia. Boebert był jedną z osób, które wyraziły poparcie dla Freedom Convoy 2022 , kanadyjskiego protestu kierowców ciężarówek, mającego na celu uchylenie wszystkich nakazów szczepień przeciwko COVID-19 i Ograniczenia związane z COVID-19 . Boebert otrzymał grzywnę w wysokości 500 dolarów za naruszenie mandatu dotyczącego masek na terenie Kongresu.
Pod koniec lutego 2021 r. Boebert i tuzin innych członków Izby Republikańskiej pominęli głosy i zwerbowali innych do głosowania na nich , powołując się na trwającą pandemię COVID-19 , podczas gdy faktycznie uczestniczyli w Konferencji Konserwatywnej Akcji Politycznej , która odbyła się w tym samym czasie co ich nieobecność . W odpowiedzi Kampania na rzecz Odpowiedzialności , grupa strażników etyki, złożyła skargę do Komisji Etyki Izby Reprezentantów i zażądała dochodzenia w sprawie Boeberta i innych prawodawców.
Fentanyl
W czerwcu 2022 roku Boebert przedstawił projekt ustawy, który klasyfikowałby opioidowy fentanyl jako broń masowego rażenia . W Congressional Research Service opublikowanym w marcu stwierdzono, że „formalne określenie fentanylu jako [broni masowego rażenia] może nie być konieczne do dodatkowych działań władzy wykonawczej”, ale Kongres może rozważyć ustawodawstwo mające na celu „zajęcie się„ dostrzeganymi niedociągnięciami ”.
prawa LGBT
Boebert sprzeciwia się ustawie o równości , twierdząc, że promuje ona „wyższość gejów” i mówi, że kobiety transpłciowe odbierają stypendia i możliwości uprawiania sportu kobietom cispłciowym . Sprzeciwia się małżeństwom osób tej samej płci , pisząc na swojej stronie internetowej kampanii, że jest przeciwna „wysiłkom mającym na celu przedefiniowanie małżeństwa jako czegoś innego niż związek jednego mężczyzny i jednej kobiety”. Przedstawiła projekt ustawy zakazującej federalnego finansowania badań i publikacji dotyczących transpłciowej opieki zdrowotnej dla nieletnich, twierdząc, że są „seksualizowani i wykorzystywani do przerażających„ badań ”seksualnych” podczas podawania im środków blokujących dojrzewanie . W 2022 roku była współwnioskodawcą dwóch projektów ustaw powszechnie postrzeganych jako przepisy anty-LGBT. Pierwsza, wprowadzona przez Marjorie Taylor Greene , kryminalizowałaby zapewnianie nieletnim operacji zmiany płci i innych form transpłciowej opieki zdrowotnej; drugą była ustawa Stop the Sexualization of Children , wprowadzona przez Mike'a Johnsona , który zakazałby instytucjom finansowanym ze środków federalnych promowania lub instruowania w kwestiach LGBT lub orientacji seksualnej i jest powszechnie postrzegany jako krajowa wersja ustawy Florida Parental Rights in Education Act .
Aborcja i planowane rodzicielstwo
Boebert sprzeciwia się kompleksowej edukacji seksualnej , aborcji i federalnemu finansowaniu organizacji Planned Parenthood .
Rozdział kościoła i państwa
Boebert propaguje ideały chrześcijańskiego nacjonalizmu . W czerwcu 2022 roku powiedziała słuchaczom kościelnym: „Kościół ma kierować rządem. Rząd nie powinien kierować kościołem. Nie tak zamierzali nasi Ojcowie Założyciele. I jestem zmęczona tym rozdziałem kościoła i państwowe śmieci. Tego nie ma w Konstytucji ”. Biuro Boeberta zapewniało, że nie wyraża ona poparcia dla chrześcijańskiej teokracji . Eksperci stwierdzili, że jej oświadczenie jest sprzeczne z Konstytucją .
Życie osobiste
Boebert, która została nowo narodzoną chrześcijanką w 2009 roku, i jej mąż Jayson mieszkają w Silt w Kolorado . Mają czterech synów. Zanim Boebert i jej mąż otworzyli Shooter's Grill, pracował na polach naftowych i gazowych. Boebert Consulting założył w 2012 roku, otrzymując USD w 2019 roku i 478 000 USD w 2020 roku jako konsultant Terra Energy, dużego producenta gazu ziemnego w Kolorado.
Boebert mówi, że jej pierwsza praca w restauracji McDonald's zmieniła jej poglądy na temat tego, czy pomoc rządu jest konieczna. Powiedziała również, że stała się religijna, uczęszczając do kościoła w Glenwood Springs i przez siedem lat pracowała jako wolontariuszka w miejscowym więzieniu. Dzienniki obecności w biurze szeryfa hrabstwa Garfield pokazują, że zgłosiła się jako wolontariuszka do więzienia dziewięć razy w okresie od maja 2014 do listopada 2016.
W 2015 roku Boebert został zatrzymany na festiwalu muzycznym za krzyczenie na grupę osób aresztowanych za picie alkoholu przez nieletnich , krzycząc, że aresztowanie było niezgodne z konstytucją , ponieważ nie otrzymali ostrzeżeń Mirandy . Posłowie poinformowali, że „zachęcała osoby aresztowane za picie alkoholu przez nieletnich do uwolnienia się i wielokrotnie powtarzała, że ma„ przyjaciół w Fox News ”, którzy będą informować o jej późniejszym„ nielegalnym aresztowaniu ””. Była cytowana za wykroczenie zakłócające porządek i dwukrotnie nie stawiła się w sądzie pod zarzutem. Opłata została później odrzucona, ponieważ prokuratora okręgowego hrabstwa Mesa uznało, że nie ma rozsądnego prawdopodobieństwa skazania, jeśli sprawa trafi do sądu.
W 2016 roku Boebert został ukarany mandatem za nieostrożną jazdę i prowadzenie niebezpiecznego pojazdu. W dniu 13 lutego 2017 r. Została aresztowana i osadzona w więzieniu hrabstwa Garfield za niestawienie się w sądzie w związku z tymi zarzutami. Przyznała się do zarzutu niebezpiecznego pojazdu, a zarzuty nieostrożnej jazdy i niestawiennictwa zostały oddalone.
W swoich wspomnieniach z 2022 roku Boebert twierdziła, że jej mąż nigdy nie ujawnił się publicznie, pomimo przyznania się do winy i odbycia kary więzienia za incydent. Jayson Boebert został aresztowany w 2004 roku za wystawienie swojego penisa dwóm młodym kobietom na kręgielni w Kolorado. Przyznał się do publicznej nieprzyzwoitości i lubieżnego narażenia i został skazany na cztery dni więzienia z kolejnymi dwoma latami w zawieszeniu.
Historia wyborcza
Cykl wyborczy 2020
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Lauren Boebert | 58674 | 54,6 | |
Republikański | Scott Tipton (zasiedziały) | 48799 | 45,4 | |
Suma głosów | 107473 | 100,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Lauren Boebert | 215279 | 51.27 | |
Demokratyczny | Diane Mitch Bush | 190695 | 45.41 | |
libertariański | Johna Keila | 9841 | 2.34 | |
Jedność | Zwierzak Milton | 4104 | 0,98 | |
Suma głosów | 419 919 | 100,0 |
Cykl wyborczy 2022
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Lauren Boebert (zasiedziały) | 86325 | 65,99 | |
Republikański | Dona Corama | 44482 | 34.01 | |
Suma głosów | 130807 | 100,00 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
---|---|---|---|---|
Republikański | Lauren Boebert (zasiedziały) | 163832 | 50.08 | |
Demokratyczny | Adam Frisz | 163278 | 49,92 | |
Suma głosów | 327110 | 100,00 |
Notatki wyjaśniające
Linki zewnętrzne
- Reprezentantka Lauren Boebert, oficjalna strona US House
- Oficjalna strona kampanii
- Biografia w katalogu biograficznym Kongresu Stanów Zjednoczonych
- Informacje finansowe (urząd federalny) w Federalnej Komisji Wyborczej
- Ustawodawstwo sponsorowane w Bibliotece Kongresu
- Profil w Głosuj mądrze
- Lauren Boebert z Ballotpedii
- Występy w C-SPAN
- 1986 urodzeń
- Amerykańscy biznesmeni XXI wieku
- Amerykańskie bizneswomany XXI wieku
- Politycy amerykańscy XXI wieku
- Amerykańskie polityczki XXI wieku
- ewangelicy XXI wieku
- Aktywiści z Kolorado
- amerykańscy teoretycy spisku
- amerykańscy ewangelicy
- amerykańskich działaczy na rzecz praw do broni
- amerykańscy nacjonaliści
- amerykańskich restauratorów
- Amerykańskie restauratorki
- Chrześcijanie z Kolorado
- Skrajnie prawicowi politycy w Stanach Zjednoczonych
- Członkinie Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych
- Polityka dotycząca broni w Stanach Zjednoczonych
- Żywi ludzie
- Ludzie z Altamonte Springs na Florydzie
- Ludzie z hrabstwa Garfield w Kolorado
- Członkowie Partii Republikańskiej w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych z Kolorado
- Prawicowa polityka w Stanach Zjednoczonych
- Prawicowy populizm w Stanach Zjednoczonych
- Kobiety w polityce Kolorado