Stop ustawie o seksualizacji dzieci
.svg) | |
| Długi tytuł | Ustawa Zakaz wykorzystywania funduszy federalnych do opracowywania, wdrażania, ułatwiania lub finansowania programów, wydarzeń lub literatury o charakterze seksualnym dla dzieci poniżej 10 roku życia oraz do innych celów. |
|---|---|
| Pseudonimy | krajowa ustawa Don't Say Gay |
| Historia legislacyjna | |
| |
Ustawa Stop the Sexualization of Children była ustawą federalną Stanów Zjednoczonych wprowadzoną na 117. Kongresie, która zakazywałaby wszystkim instytucjom finansowanym przez federację wykorzystywania takich funduszy do instruowania dzieci w zakresie materiałów „o orientacji seksualnej”. Uważana za krajową wersję Florida Parental Rights in Education Act , podobnie jak ustawodawstwo Florydy, została opisana przez przeciwników i komentatorów jako krajowa ustawa Don't Say Gay . Projekt ustawy został przedstawiony przez republikańskiego przedstawiciela Mike'a Johnsona Luizjany, a 32 dodatkowych republikańskich członków Kongresu współsponsorowało ustawę.
Tło
Chociaż nie jest to jednakowo podzielone w całej Partii Republikańskiej , wiele platform partyjnych i członków partii w ogóle zajęło stanowisko przeciwko małżeństwom osób tej samej płci i prawom LGBT+ , zwłaszcza członkowie GOP bliżej związani z chrześcijańską prawicą .
W 2022 r. Ustawa pierwotnie wprowadzona wcześniej przez senatora stanu Floryda Dennisa Baxleya została przyjęta przez obie izby parlamentu Florydy i podpisana przez gubernatora Rona DeSantisa . GOP i DeSantis bronili tego, co stało się znane przez przeciwników jako Don't Say Gay prawo, stwierdzające, że rodzice potrzebują więcej władzy nad tym, czego uczą ich szkoły, a dzieci w ich wieku nie powinny martwić się o swoją orientację seksualną. Krytyka ustawy była dalekosiężna, z protestami skandującymi „We Say Gay” i „Do Say Gay” pojawiającymi się w całym kraju, wyzwaniami prawnymi próbującymi obalić ustawę oraz Walt Disney Company walczącym z DeSantisem w szeroko nagłośnionym sporze , który obejmował rząd stanu Floryda uchylający ustawę Reedy Creek Improvement Act i specjalne prawa Disneya do gruntów zawierających Walt Disney World .
Zaprowiantowanie
Ustawa zabrania instytucjom, które otrzymują jakiekolwiek fundusze federalne z programów, wydarzeń i literatury „seksualnie zorientowanej” dla dzieci poniżej 10 roku życia. Ustawa dodatkowo zabrania instytucjom federalnym hostowania lub promowania literatury i dzieł, które same promują orientację seksualną. Jeśli zostanie przyjęta, każda organizacja, która wielokrotnie naruszy ustawę w dowolnym pięcioletnim okresie, straci dostęp do funduszy federalnych na trzy lata.
Podobnie jak ustawa Texas Heartbeat Act , ustawodawstwo zawiera klauzulę dotyczącą prywatnego prawa do działania , która umożliwia rodzicom i opiekunom pozwanie urzędników państwowych, agencji i podmiotów otrzymujących fundusze federalne, jeśli takie instytucje są odpowiedzialne za „narażanie” dzieci na materiały seksualne.
Sekcja 2 ustawy zwróciła uwagę na ustalenia, o których Johnson wspomniał w ustawie, w szczególności podsekcje 4 i 5, które konkretnie krytykują biblioteki, w których odbywają się godziny opowieści prowadzone przez drag queens, a także pokazy burleski i promocje.
Wsparcie i sprzeciw
Ustawa Johnsona została poparta przez 32 innych członków GOP w Izbie Reprezentantów , w szczególności Lauren Boebert . Johnson twierdzi, że ta ustawa jest konieczna, aby uniemożliwić przeciwnej Partii Demokratycznej kontynuowanie tego, co określa jako „niewłaściwą krucjatę” mającą na celu promowanie wśród młodzieży tożsamości płciowej i idei LGBT +.
Ustawa została skrytykowana przez Human Rights Campaign , którą dyrektor David Stacy opisuje jako „ostatnią okrutną próbę piętnowania i marginalizacji społeczności przez ekstremistycznych republikanów, nie w celu rozwiązania rzeczywistych problemów, ale tylko w celu podburzenia ich ekstremistycznej bazy”. Aktywistka LGBT+, Alejandra Caraballo, dodatkowo skrytykowała sekcję 2 ustawy, sekcję, którą konkretnie nazywa definicją ustawową „wyraźnie seksualną”, obejmującą osoby LGBTQ jako „odczłowieczającą”.
Bay Windows, Sue O'Connell, zasugerował zajęcie się seksualizacją w dziecięcych konkursach piękności zamiast zakazania pokazów drag, które nie seksualizują dzieci.