Preludium do rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku
| Preludium do rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część wojny rosyjsko-ukraińskiej | |||||||
.jpg) Rozbudowa rosyjskiego wojska wokół Ukrainy według stanu na 3 grudnia 2021 r. | |||||||
| |||||||
| Strony zaangażowane w kryzys | |||||||
|
Dostawcy broni: Nieśmiercionośna pomoc wojskowa: |
|||||||
| Dowódcy i przywódcy | |||||||
| Wytrzymałość | |||||||
|
|
||||||
W marcu i kwietniu 2021 r. Rosyjskie Siły Zbrojne rozpoczęły gromadzenie tysięcy personelu i sprzętu wojskowego w pobliżu granicy Rosji z Ukrainą oraz na Krymie , co stanowiło największą mobilizację od czasu nielegalnej aneksji Krymu w 2014 r. Wywołało to międzynarodowy kryzys ze względu na obawy dotyczące potencjalna inwazja. Zdjęcia satelitarne pokazał ruchy zbroi, rakiet i ciężkiej broni. Żołnierze zostali częściowo wycofani do czerwca 2021 r., choć infrastrukturę pozostawiono na miejscu. Druga rozbudowa rozpoczęła się w październiku 2021 r., tym razem z większą liczbą żołnierzy i rozmieszczeniem na nowych frontach; Białorusi od północy i Krymu od południa, zgromadziło się ponad 100 000 żołnierzy rosyjskich . Pomimo rosyjskiej rozbudowy wojskowej rosyjscy urzędnicy od listopada 2021 r. do 20 lutego 2022 r. wielokrotnie zaprzeczali, jakoby Rosja miała plany inwazji na Ukrainę.
Kryzys był związany z wojną w Donbasie , która sama w sobie była częścią wojny rosyjsko-ukraińskiej toczącej się od 2014 r. W grudniu 2021 r. Rosja przedstawiła dwa projekty traktatów, które zawierały wnioski o tzw. „gwarancje bezpieczeństwa”, w tym prawnie wiążący obietnicę, że Ukraina nie przystąpi do Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) i redukcję wojsk i sprzętu NATO stacjonujących w Europie Wschodniej i zagroził bliżej nieokreśloną reakcją wojskową, jeśli żądania te nie zostaną w pełni spełnione. NATO odrzuciło te żądania, a Stany Zjednoczone ostrzegły Rosję przed „szybkimi i surowymi” sankcjami gospodarczymi w przypadku dalszej inwazji na Ukrainę. Wielu komentatorów określiło kryzys jako jeden z najintensywniejszych w Europie od czasów zimnej wojny .
21 lutego 2022 roku Rosja oficjalnie uznała dwa separatystyczne regiony we wschodniej Ukrainie – Doniecką Republikę Ludową i Ługańską Republikę Ludową za niepodległe państwa i wysłała wojska do Donbasu , co zostało zinterpretowane jako faktyczne wycofanie się Rosji z Protokołu mińskiego . Oderwane republiki zostały uznane w granicach swoich obwodów ukraińskich , chociaż znaczna część tego terytorium nadal była w posiadaniu ukraińskich sił rządowych. 22 lutego Putin ogłosił Porozumienia mińskie jako nieważne. Tego samego dnia Rada Federacji jednomyślnie zezwoliła na użycie siły militarnej na terytoriach.
Rankiem 24 lutego Putin ogłosił , że Rosja rozpoczyna „specjalną operację wojskową” w Donbasie i rozpoczyna inwazję na Ukrainę na pełną skalę .
Tło
Po rozpadzie Związku Radzieckiego w 1991 r. Ukraina i Rosja nadal utrzymywały bliskie stosunki . W 1994 roku Ukraina zgodziła się porzucić swój arsenał nuklearny i podpisała Memorandum Budapeszteńskie w sprawie gwarancji bezpieczeństwa pod warunkiem, że Rosja, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone wydadzą zapewnienie o przeciwdziałaniu groźbom użycia siły lub użyciu siły dla integralności terytorialnej lub niezależności politycznej Ukrainy . Pięć lat później Rosja była jednym z sygnatariuszy Karty Bezpieczeństwa Europejskiego , w którym „potwierdził nieodłączne prawo każdego uczestniczącego państwa do swobody wyboru lub zmiany swoich ustaleń dotyczących bezpieczeństwa, w tym traktatów sojuszniczych, w miarę ich ewolucji”.
Pomimo uznania za niepodległe państwo od 1991 roku, jako byłej republiki składowej ZSRR, Ukraina była postrzegana przez władze Rosji jako część jej strefy wpływów . W 2008 roku prezydent Rosji Władimir Putin wypowiadał się przeciwko członkostwu Ukrainy w NATO. W 2009 roku rumuński analityk Iulian Chifu i jego współautorzy wyrazili opinię, że w odniesieniu do Ukrainy Rosja realizuje zaktualizowaną wersję Doktryny Breżniewa , która stanowi, że suwerenność Ukrainy nie może być większa niż suwerenność państw członkowskich Układu Warszawskiego przed upadek sowieckiej strefy wpływów na przełomie lat 80. i 90. Ten pogląd [ niewłaściwa synteza? ] opiera się na założeniu, że działania Rosji mające na celu udobruchanie Zachodu na początku lat 90. powinny spotkać się z wzajemnością Zachodu, bez ekspansji NATO wzdłuż granicy Rosji.
.jpg)
Po tygodniach protestów w ramach ruchu Euromajdan (2013–2014) prorosyjski prezydent Ukrainy Wiktor Janukowycz i przywódcy ukraińskiej opozycji parlamentarnej podpisali 21 lutego 2014 r. ugodę wzywającą do przedterminowych wyborów. Następnego dnia Janukowycz uciekł z Kijowa przed głosowaniem w sprawie impeachmentu , które pozbawiło go uprawnień prezydenta. Przywódcy rosyjskojęzycznych wschodnich obwodów Ukrainy zadeklarowali stałą lojalność wobec Janukowycza, powodując Prorosyjskie zamieszki na Ukrainie w 2014 roku . Niepokoje te zostały podsycone przez Rosję w ramach skoordynowanej kampanii politycznej i wojskowej przeciwko Ukrainie. Następnie Rosja najechała, a następnie zaanektowała Krym w marcu 2014 r., po czym wybuchła wojna w Donbasie , która rozpoczęła się w kwietniu wraz z utworzeniem wspieranych przez Rosję quasi-państw Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej . Porozumienia mińskie pozwoliło na wyciszenie walk w Donbasie, pozostawiając separatystów pod kontrolą około jednej trzeciej regionu. Ten impas doprowadził do nazwania wojny „ konfliktem zamrożonym ”.
Od 2019 roku Rosja wydała mieszkańcom Donbasu ponad 650 tys . rosyjskich paszportów wewnętrznych , co władze Ukrainy uznały za krok w kierunku aneksji regionu. 14 września 2020 r. prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zatwierdził nową Strategię Bezpieczeństwa Narodowego Ukrainy, „która przewiduje rozwój charakterystycznego partnerstwa z NATO w celu członkostwa w NATO”. 24 marca 2021 r. Zełenski podpisał dekret nr 117/2021 zatwierdzający „strategię wyzwolenia i reintegracji czasowo okupowanego terytorium Republiki Autonomicznej Republiki Krymu i miasta Sewastopol ”, uzupełniając działania Platformy Krymskiej .
Bliski doradca Putina Nikołaj Patruszew był główną postacią stojącą za zaktualizowaną strategią bezpieczeństwa narodowego Rosji opublikowaną w maju 2021 r. Stwierdza się w niej, że Rosja może zastosować „siłowe metody”, aby „unicestwić lub zapobiec nieprzyjaznym działaniom zagrażającym suwerenności i integralności terytorialnej Federacji Rosyjskiej. "
W lipcu 2021 roku Putin opublikował esej pt. O historycznej jedności Rosjan i Ukraińców , w którym ponownie potwierdził swój pogląd, że Rosjanie i Ukraińcy to „ jeden naród ”. Amerykański historyk Timothy Snyder określił idee Putina jako imperializm . Brytyjski dziennikarz Edward Lucas określił to mianem rewizjonizmu historycznego . Inni obserwatorzy zauważyli, że rosyjscy przywódcy mają wypaczony obraz współczesnej Ukrainy i jej historii.
Rosja stwierdziła, że ewentualne przystąpienie Ukrainy do NATO i rozszerzenie NATO w ogóle zagrażają jej bezpieczeństwu narodowemu. Z kolei Ukraina i inne kraje europejskie sąsiadujące z Rosją oskarżają Putina o próbę odbudowy Imperium Rosyjskiego / Związku Radzieckiego i prowadzenie agresywnej polityki militarnej.
Początkowe napięcia (marzec – kwiecień 2021)
Pierwsza rosyjska rozbudowa wojskowa
21 lutego 2021 r. Ministerstwo Obrony Rosji ogłosiło wysłanie do granicy 3000 spadochroniarzy na „ćwiczenia na dużą skalę”. Oświadczenie to ogłoszono po rozprawieniu się ukraińskiego rządu z Wiktorem Medwedczukiem na początku tego miesiąca. Medwedczuk był czołowym prorosyjskim ukraińskim politykiem opozycji i potentatem mającym bliskie osobiste powiązania z Władimirem Putinem. W analizie magazynu Time opublikowanej w lutym 2022 r. uznano to wydarzenie za początek gromadzenia się rosyjskiej armii w pobliżu Ukrainy.
3 marca Suspilne stwierdził, że separatyści z samozwańczej Donieckiej Republiki Ludowej (DPR) zgłosili, że otrzymali pozwolenie na użycie „ognia wyprzedzającego w celu zniszczenia” na ukraińskich pozycjach wojskowych. 16 marca patrol graniczny Państwowej Straży Granicznej Ukrainy (SBGS) w Sumach zauważył rosyjski helikopter Mil Mi-8 wlatujący około 50 metrów (160 stóp) w głąb terytorium Ukrainy, po czym wracał do rosyjskiej przestrzeni powietrznej. Dziesięć dni później wojska rosyjskie ostrzelały pozycje ukraińskie w pobliżu wsi Szumy w Donbasie , zabijając czterech ukraińskich żołnierzy. Rosja odmówiła 1 kwietnia przedłużenia zawieszenia broni w Donbasie.
Od 16 marca NATO rozpoczęło cykl ćwiczeń wojskowych pod nazwą Defender Europe 2021 . Ćwiczenia wojskowe, jedne z największych ćwiczeń wojskowych pod dowództwem NATO w Europie, obejmowały niemal jednoczesne operacje na ponad 30 poligonach w 12 krajach, w których wzięło udział 28 000 żołnierzy z 27 krajów. Rosja skrytykowała NATO za zorganizowanie Defender Europe 2021 i w odpowiedzi na działania wojskowe NATO wysłała wojska do swoich zachodnich granic w celu przeprowadzenia ćwiczeń wojskowych. Dzięki rozmieszczeniu do połowy kwietnia Rosja zgromadziła znaczne siły wzdłuż granicy rosyjsko-ukraińskiej. Według ukraińskich szacunków na Krym i wschodnią część granicy rosyjsko-ukraińskiej rozlokowano 40 000 żołnierzy rosyjskich. Następnie rząd niemiecki potępił rozmieszczenie jako akt prowokacji.
24 marca Zełenski ogłosił zamiar odebrania Krymu przez Ukrainę, wymieniając m.in. środki wojskowe. Następnego dnia Rosja wysłała wojska na granicę z Ukrainą.
30 marca generał pułkownik Rusłan Chomczak , Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy, ujawnił raporty wywiadu sugerujące gromadzenie sił zbrojnych Rosji na obrzeżach Ukrainy w ramach przygotowań do ćwiczeń Zapad. 28 rosyjskich grup taktycznych batalionów rozmieszczono wzdłuż granicy rosyjsko-ukraińskiej, głównie na Krymie, Rostowie , Briańsku i Woroneżu . Szacuje się, że na Krymie i Donbasie stacjonowało 60 700 żołnierzy rosyjskich, a tylko na wschodniej Ukrainie 2000 doradców i instruktorów wojskowych. Według Komczaka liczebność, która ma wzrosnąć do 53 batalionowych grup taktycznych, stanowi „zagrożenie” dla bezpieczeństwa militarnego Ukrainy. Rzecznik Władimira Putina Dmitrij Pieskow nie zgodził się z oświadczeniami Ukrainy, twierdząc, że ruchy wojskowe „nie budzą żadnego zainteresowania” dla krajów sąsiednich. Zamiast tego podjęto decyzje o zajęciu się sprawami „bezpieczeństwa narodowego”.
Krym przetransportowano znaczne ilości broni i sprzętu z różnych regionów Rosji, w tym aż z Syberii. Nieoficjalne źródła rosyjskie, takie jak prorosyjski kanał Telegram Military Observer , opublikowały wideo z lotu grupy rosyjskich śmigłowców szturmowych Kamov Ka-52 i Mil Mi-28 . Oryginalne źródła podkreślały, że lot rzekomo miał miejsce na granicy rosyjsko-ukraińskiej.
Ciągła przemoc i eskalacja
.jpg)
.jpg)
3 kwietnia 2021 roku media rosyjskie i prokremlowskie podały, że w okupowanej przez Rosję części Donbasu w wyniku ataku ukraińskiego drona zginęło dziecko. Nie podano jednak żadnych dalszych szczegółów dotyczących zdarzenia. Wiaczesław Wołodin , przewodniczący rosyjskiej Dumy Państwowej, uważał, że ukraińscy przywódcy powinni zostać „pociągnięci do odpowiedzialności za śmierć”, proponując jednocześnie wykluczenie Ukrainy z Rady Europy (RE). 5 kwietnia ukraińscy przedstawiciele Wspólnego Centrum Kontroli i Koordynacji (JCCC) przesłali notatkę do Specjalna Misja Obserwacyjna OBWE na Ukrainie w sprawie prorosyjskich zamiarów fałszowania oskarżeń. Następnego dnia misja potwierdziła śmierć dziecka w okupowanym przez Rosję Donbasie, ale nie ustaliła związku między rzekomym „atakem ukraińskiego drona” a śmiercią dziecka.
6 kwietnia 2021 r. w wyniku ostrzału ukraińskich pozycji w pobliżu miasta Nevelske w Doniecku zginął ukraiński żołnierz. Inny żołnierz zginął w pobliżu Stepne przez nieznany ładunek wybuchowy. W wyniku ostrzału przepompownia wody w „szarej strefie” pomiędzy wsiami Wasyliwka i Kruta Bałka w południowym Donbasie została pozbawiona prądu, odcinając dopływ wody do ponad 50 miejscowości. Krótko po aneksji Krymu w 2014 roku Ukraina zablokowała przepływ Północnego Kanału Krymskiego , która dostarczała 85 procent wody na Krymie. Zbiorniki Krymu następnie się wyczerpały i nastąpiły niedobory wody, a według doniesień w 2021 r. woda będzie dostępna tylko przez trzy do pięciu godzin dziennie. „The New York Times” zacytował wyższych urzędników amerykańskich, którzy wspomnieli, że zabezpieczenie dostaw wody na Krymie może być celem ewentualnego wtargnięcia Rosji .
Rosja przeniosła statki między Morzem Kaspijskim a Morzem Czarnym . Transfer obejmował kilka desantowych i łodzi artyleryjskich . W dniu 8 kwietnia firma Interfax poinformowała, że załogi i statki Flotylli Kaspijskiej we współpracy z Flotą Czarnomorską przeprowadzą ostatnie ćwiczenia morskie . 10 kwietnia 2021 r. Ukraina powołała się na paragraf 16 Dokumentu Wiedeńskiego i zainicjowała spotkanie w Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) w sprawie napływu wojsk rosyjskich w pobliżu granicy rosyjsko-ukraińskiej i okupowanego przez Rosję Krymu. Inicjatywę Ukrainy poparło kilka krajów, jednak delegacja rosyjska nie pojawiła się na spotkaniu i odmówiła składania wyjaśnień. 13 kwietnia 2021 r. ukraiński konsul Oleksandr Sosoniuk został zatrzymany w Sankt Petersburgu przez Federalną Służbę Bezpieczeństwa (FSB), rzekomo w trakcie „otrzymywania poufnych informacji” podczas spotkania z obywatelem Rosji. Sosoniuk został później wydalony z Rosji. W odpowiedzi Jewhen Czernikow, starszy rosyjski dyplomata Ambasada Rosji w Kijowie została uznana 19 kwietnia na Ukrainie za persona non grata i zmuszona do opuszczenia kraju w ciągu 72 godzin. 14 kwietnia 2021 r. podczas spotkania na Krymie sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Nikołaj Patruszew (SCRF) oskarżył ukraińskie służby specjalne o próbę organizowania „ataków terrorystycznych i sabotażu” na półwyspie.
Morzu Azowskim , 40 kilometrów (25 mil) od Cieśniny Kerczeńskiej , doszło do konfrontacji morskiej pomiędzy trzema ukraińskimi kutrami artyleryjskimi klasy Gyurza-M a sześcioma okrętami Straży Przybrzeżnej Służby Granicznej FSB . Kiedy doszło do zdarzenia, ukraińskie łodzie artyleryjskie eskortowały statki cywilne. Doniesiono, że ukraińskie statki groziły użyciem broni powietrznej, aby zapobiec prowokacjom ze strony statków FSB. Incydent zakończył się bez ofiar.
Następnego dnia Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy poinformowało, że Rosja ogłosiła zamknięcie części Morza Czarnego dla okrętów wojennych i jednostek innych krajów do października pod pretekstem ćwiczeń wojskowych. Ministerstwo potępiło tę decyzję jako „rażące naruszenie prawa do wolności żeglugi” gwarantowanego przez Konwencję ONZ o prawie morza . Zgodnie z konwencją Rosja nie może „blokować przejść morskich przez Międzynarodową Cieśninę do portów” na Morzu Azowskim. Według Johna Kirby’ego , sekretarza prasowego Pentagonu Rosja skoncentrowała w pobliżu granicy rosyjsko-ukraińskiej więcej żołnierzy niż w 2014 r. Według doniesień, Rosja nałożyła tymczasowe ograniczenia lotów nad częściami Krymu i Morza Czarnego w dniach 20–24 kwietnia 2021 r., jak stwierdzono w międzynarodowym raporcie dla pilotów.
22 kwietnia 2021 r. minister obrony Rosji Siergiej Szojgu ogłosił zakończenie ćwiczeń wojskowych, w których żołnierze 58. i 41. Armii oraz 7. , 76. i 98. Dywizji Powietrznodesantowej Gwardii powrócą do swoich stałych baz do 1 maja po inspekcjach na południu i zachodnie okręgi wojskowe. Sprzęt w ośrodku szkoleniowym w Pogonowie miał pozostać na potrzeby corocznych ćwiczeń wojskowych z Białorusią zaplanowanych na wrzesień 2021 r. Wyżsi urzędnicy Departamentu Obrony USA poinformowało 5 maja 2021 r., że od czasu poprzedniego gromadzenia sił zbrojnych Rosja wycofała zaledwie kilka tysięcy żołnierzy. Pomimo wycofania kilku rosyjskich jednostek z powrotem do rodzimych koszar, pojazdy i sprzęt nie zostały wycofane, co wzbudziło obawy, że może nastąpić ponowne rozmieszczenie. Wyżsi urzędnicy Departamentu Obrony USA oszacowali na początku maja, że na granicy rosyjsko-ukraińskiej nadal pozostaje ponad 80 000 żołnierzy rosyjskich. Wiosną i jesienią 2021 r. społeczność wywiadowcza Stanów Zjednoczonych zaczął zakładać, że w rzeczywistości szykuje się inwazja, ponieważ środki i logistyka znacznie wykraczające poza te wykorzystywane do ćwiczeń (niezależnie od tego, jak duże) zostały rozmieszczone i nie zostały wycofane.
Ponowne napięcia (październik 2021 – luty 2022)
11 października 2021 r. wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew zamieścił w „Kommersant” artykuł , w którym argumentował, że Ukraina jest „ wasalem ” Zachodu i że w związku z tym nie ma sensu podejmować przez Rosję prób prowadzić dialog z władzami ukraińskimi, które określił jako „słabe”, „ignorowane” i „niewiarygodne”. Miedwiediew stwierdził, że Rosja powinna nic nie robić w sprawie Ukrainy i poczekać, aż do władzy dotrze ukraiński rząd rzeczywiście zainteresowany poprawą stosunków z Rosją, dodając: „Rosja wie, jak czekać. Jesteśmy cierpliwym narodem”. Kreml sprecyzował później, że artykuł Miedwiediewa „jest zgodny” z poglądami Rosji na temat obecnego ukraińskiego rządu.
W listopadzie 2021 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony określiło rozmieszczenie amerykańskich okrętów wojennych na Morzu Czarnym jako „zagrożenie dla bezpieczeństwa regionalnego i stabilności strategicznej”. Ministerstwo stwierdziło w oświadczeniu: „Prawdziwym celem działań USA w regionie Morza Czarnego jest zbadanie teatru działań na wypadek, gdyby Kijów próbował siłą rozwiązać konflikt na południowym wschodzie”.
Drugie rosyjskie nagromadzenie wojskowe
.png)
Listopad 2021 – Grudzień 2021
Na początku listopada 2021 r. doniesienia o nagromadzeniu rosyjskich sił zbrojnych skłoniły amerykańskich urzędników do ostrzeżenia swoich europejskich sojuszników, że Rosja może rozważać potencjalną inwazję na Ukrainę, a wielu ekspertów i komentatorów uważało, że Putin szuka silniejszej ręki do dalszych negocjacji z Zachodem . Ukraiński wywiad wojskowy (HUR MOU) oszacował, że do 2 listopada liczba ta wzrosła do 90 000 i składała się z sił 8. i 20. Gwardii oraz 4. i 6. Armii Sił Powietrznych i Obrony Powietrznej .
13 listopada 2021 roku prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski ogłosił, że Rosja ponownie zgromadziła w pobliżu granicy rosyjsko-ukraińskiej 100 tys. żołnierzy, więcej niż amerykańska ocena na około 70 tys. Tego samego dnia w wywiadzie dla Russia-1 Putin zaprzeczył jakiejkolwiek możliwości rosyjskiej inwazji na Ukrainę, określając te pojęcia jako „alarmistyczne”, jednocześnie oskarżając NATO o przeprowadzanie nieplanowanych ćwiczeń morskich na Morzu Czarnym. Osiem dni później szef protokołu HUR Kyryło Budanow skomentował, że rozmieszczenie żołnierzy rosyjskich osiągnęło poziom 92 000 żołnierzy. Budanow oskarżył Rosję o spisek kilka protestów przeciwko szczepieniom na Covid-19 w Kijowie , które mają zdestabilizować kraj.
25 listopada ukraiński minister spraw zagranicznych Dmytro Kuleba przestrzegł Rosję przed „nowym atakiem na Ukrainę”, który, jego zdaniem, „będzie kosztują [Rosję] drogo”, natomiast rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow 21 listopada nazwał oskarżenia „histerią”, że „[jest] celowo podsycana” i stwierdził, że ich zdaniem to Ukraina planuje agresywne akcji przeciwko Donbasowi.
3 grudnia 2021 r. minister obrony Ukrainy Oleksii Reznikow podczas posiedzenia Rady Najwyższej (parlamentu narodowego Ukrainy) mówił o możliwości „eskalacji” przez Rosję na dużą skalę pod koniec stycznia 2022 r . Reznikow oszacował, że rosyjska baza wojskowa liczyła 94 300 żołnierzy. Na początku grudnia 2021 r. analiza przeprowadzona przez Janes wykazała, że główne elementy rosyjskiej 41. Armii (z siedzibą w Nowosybirsku ) i 1. Armii Pancernej Gwardii (zwykle rozmieszczonej ok. Moskwa ) został przeniesiony na zachód, wzmacniając rosyjskie 20. i 8. armię Gwardii, które były już ustawione bliżej granicy rosyjsko-ukraińskiej. Według doniesień dodatkowe siły rosyjskie przeniosły się na Krym , wzmacniając rozmieszczone tam rosyjskie jednostki morskie i naziemne . Przedstawiciele amerykańskiego wywiadu ostrzegli, że Rosja planuje nadchodzącą dużą ofensywę wojskową na Ukrainę, która ma się odbyć w styczniu 2022 roku.
styczeń 2022 r
Rosja rozpoczęła powolną ewakuację personelu swojej ambasady w Kijowie od stycznia 2022 roku. Motywy ewakuacji były wówczas nieznane i były przedmiotem wielu spekulacji. Do połowy stycznia ocena wywiadowcza przygotowana przez Ministerstwo Obrony Ukrainy oszacowało, że Rosja znajduje się w końcowej fazie gromadzenia sił zbrojnych na granicy rosyjsko-ukraińskiej, gromadząc w regionie 127 000 żołnierzy. Wśród żołnierzy 106 000 stanowiły siły lądowe, pozostała część to siły morskie i powietrzne. Na okupowanej przez rebeliantów wschodniej Ukrainie było o 35 000 więcej wspieranych przez Rosję sił separatystycznych i kolejne 3 000 sił rosyjskich. W ocenie oszacowano, że Rosja rozmieściła w pobliżu granicy 36 systemów rakiet balistycznych krótkiego zasięgu Iskander (SRBM), z których wiele stacjonowało w niewielkiej odległości od Kijowa. W ocenie wskazano także na wzmożone działania rosyjskiego wywiadu. Analiza przeprowadzona przez Rada Atlantycka stwierdziła, że Rosja rozmieściła w regionie dodatkowe krytyczne zdolności bojowe.
W połowie stycznia 2022 roku sześć rosyjskich okrętów desantowych lotniskowców ( Olenegorskiy Gornyak , Georgiy Pobedonosets , Piotr Morgunow , Korolew , Mińsk , Kaliningrad ) głównie klasy Ropucha zostało przekierowanych ze swoich portów macierzystych do Portu w Tartusie. Turecki rząd Recepa Erdogana uniemożliwił im wraz z marszałkiem Ustinowem i Wariagiem przeprawę przez Bosfor przez Konwencja Montreux .
Pod koniec stycznia 2022 roku główne rosyjskie jednostki wojskowe zostały przeniesione i rozmieszczone na Białorusi w ramach zaplanowanych wcześniej wspólnych ćwiczeń wojskowych, które odbędą się w lutym tego roku. Mianowicie dowództwo Wschodniego Okręgu Wojskowego zostało rozmieszczone na Białorusi wraz z jednostkami bojowymi wywodzącymi się z 5. , 29. , 35. i 36. Armii Połączonej Armii Okręgu , 76. Dywizji Powietrzno-Szturmowej Gwardii, 98. Dywizji Powietrznodesantowej Gwardii i 155. Piechoty Morskiej Floty Pacyfiku. Brygada . Ukraińscy i amerykańscy urzędnicy uważali, że Rosja będzie próbowała wykorzystać Białoruś jako platformę do ataku na Ukrainę od północy ze względu na bliskość granicy białorusko- ukraińskiej do Kijowa.
19 stycznia 2022 r. Prezydent Stanów Zjednoczonych Joe Biden powiedział, że „przypuszcza”, że Rosja „wprowadzi się” na Ukrainę, ale Putin zapłaci „poważną i wysoką cenę” za inwazję i „będzie tego żałował”.
20 stycznia 2022 r. Rosja ogłosiła plany zorganizowania w nadchodzącym miesiącu dużych ćwiczeń morskich, w których weźmie udział cała jej flota morska: 140 okrętów, 60 samolotów, 1000 jednostek sprzętu wojskowego i 10 000 żołnierzy na Morzu Śródziemnym i północno - wschodnim Atlantyku Ocean u wybrzeży Irlandii , Pacyfiku , Morza Północnego i Morza Ochockiego . 28 stycznia Reuters poinformował, że trzech anonimowych urzędników amerykańskich ujawniło, że Rosja zgromadziła zapasy środków medycznych. Dwóch z trzech urzędników stwierdziło, że ruchy te wykryto w „ostatnich tygodniach”, co pogłębiło obawę przed konfliktem. W wywiadzie dla The Washington Post w styczniu 2022 roku Zełenski ostrzegł, że siły rosyjskie mogą dokonać inwazji i przejąć kontrolę nad regionami we wschodniej Ukrainie . Twierdził także, że inwazja doprowadziłaby do wojny na dużą skalę między Ukrainą a Rosją.
luty 2022 r
W dniu 5 lutego 2022 r. dwóch anonimowych urzędników amerykańskich poinformowało, że Rosja zebrała 83 batalionowe grupy taktyczne, co szacuje się na 70 procent jej zdolności bojowych, do inwazji na Ukrainę na pełną skalę i przewidziało, że hipotetyczna inwazja zakończy się od 8 000 do 35 000 żołnierzy ofiar wojskowych i od 25 000 do 50 000 ofiar cywilnych. Urzędnicy przewidywali, że ewentualne okno startowe mogłoby rozpocząć się 15 lutego i trwać do końca marca, kiedy wyjątkowo zimna pogoda spowoduje zamrożenie dróg i ułatwi przemieszczanie się jednostek zmechanizowanych.
Chociaż w styczniu Stany Zjednoczone odrzuciły żądanie Rosji, aby utrzymać Ukrainę z dala od NATO, na początku lutego administracja Bidena podobno zaproponowała, że to zrobi, jeśli Rosja wycofa się przed nieuchronną inwazją.
8 lutego flota sześciu rosyjskich okrętów desantowych , a mianowicie „ Korolew” , „ Mińsk ” i „Kaliningrad” z Floty Bałtyckiej ; oraz Petr Morgunov, Georgiy Pobedonosets i Olenegorskiy Gornyak z Floty Północnej , podobno popłynęli na Morze Czarne na ćwiczenia morskie. Flota przybyła do Sewastopola dwa dni później. 10 lutego Rosja ogłosiła dwa duże ćwiczenia wojskowe. Pierwszym z nich były ćwiczenia morskie na Morzu Czarnym, które spotkały się z protestem Ukrainy w związku z zablokowaniem przez Rosję szlaków morskich na Morzu Czarnym. Cieśnina Kerczeńska , Morze Azowskie i Morze Czarne; drugie dotyczyło wspólnych ćwiczeń wojskowych Białorusi i Rosji w regionach położonych w pobliżu granicy białorusko-ukraińskiej, w których wzięło udział 30 000 żołnierzy rosyjskich i prawie wszystkie białoruskie siły zbrojne. W odpowiedzi na to drugie Ukraina przeprowadziła własne ćwiczenia wojskowe, w których wzięło udział 10 tys. żołnierzy ukraińskich. Obydwa ćwiczenia zaplanowano na 10 dni.
Powołując się na nieokreślone informacje wywiadowcze, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan stwierdził, że atak może rozpocząć się w dowolnym momencie przed zakończeniem Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2022 w Pekinie w dniu 20 lutego. Niezależnie od tego media opublikowały kilka raportów opartych na zdobytych informacjach wywiadowczych USA, przekazanych kilku sojusznikom, ze szczegółowymi odniesieniami do 16 lutego jako potencjalnej daty rozpoczęcia inwazji lądowej. W następstwie tych zapowiedzi Stany Zjednoczone nakazały ewakuację większości swojego personelu dyplomatycznego i wszystkich instruktorów wojskowych na Ukrainie. Wiele krajów, w tym Japonia , Niemcy , Australia i Izrael również wezwały swoich obywateli do natychmiastowego opuszczenia Ukrainy. Następnego dnia KLM zawiesił loty na Ukrainę, a inne linie lotnicze zmieniły rozkłady lotów, aby ograniczyć ekspozycję na terenie całego kraju.
.jpg)
10 lutego 2022 r. państwa bałtyckie powołały się na postanowienia Dokumentu Wiedeńskiego , prosząc Białoruś o wyjaśnienia w sprawie nietypowych działań wojskowych. Dzień później po tym posunięciu podążyła Ukraina, która również powołała się na rozdział III ( ograniczenie ryzyka ) Dokumentu Wiedeńskiego, prosząc Rosję o przedstawienie „szczegółowych wyjaśnień w sprawie działań wojskowych na terenach przyległych do terytorium Ukrainy i na tymczasowo okupowanym Krymie”. „. Zdaniem Ministra Spraw Zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleby, w wymaganym terminie 48 godzin nie otrzymano żadnej odpowiedzi od władz rosyjskich.
11 lutego 2022 r. prezydent USA Biden ostrzegł, że Amerykanie przebywający na Ukrainie powinni jak najszybciej opuścić Ukrainę, ponieważ rosyjska inwazja może rozpocząć się 16 lutego 2022 r. 13 lutego Ukraina zwróciła się z wnioskiem o odbycie nadzwyczajnego spotkania w ramach OBWE w ciągu najbliższych 48 godzin , na który oczekiwano, że Rosja udzieli odpowiedzi.
12 lutego 2022 r. inicjator walki rakietowej manewrującej okrętem podwodnym rosyjskiej floty Rostów nad Donem ( B-237 ) przepłynął przez Dardanele w drodze powrotnej na Morze Czarne . Flota Czarnomorska przeprowadziła ćwiczenia strzelania rakietami i działami w dniach 13–19 lutego 2022 r.
14 lutego 2022 r. Reznikow przeprowadził rozmowę telefoniczną ze swoim białoruskim odpowiednikiem Wiktorem Chreninem , podczas której uzgodnili środki służące budowie wzajemnego zaufania i przejrzystości. Działania te obejmowały wizyty obu ministrów obrony na ćwiczeniach wojskowych w swoich krajach (Reznikow na rosyjsko-białoruskim Allied Resolve 2022 i Chrenin na ukraińskim ćwiczeniu Zametil 2022 ). Nadzwyczajne posiedzenie OBWE, na wniosek Ukrainy, odbyło się 15 lutego. Na spotkaniu nie było jednak delegacji rosyjskiej do OBWE.
południowego i zachodniego okręgu wojskowego Rosji zaczęły wracać do swoich koszar po zakończeniu „ćwiczeń” w pobliżu Ukrainy. Jednak na konferencji prasowej, która odbyła się następnego dnia, Biden skomentował, że nie może zweryfikować takich doniesień.
16 lutego Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg odrzucił rosyjskie twierdzenia o wycofujących się wojskach i stwierdził, że Rosja kontynuuje rozbudowę sił zbrojnych . Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji nazwało wcześniejsze ostrzeżenia Zachodu dotyczące inwazji Rosji tego dnia „histerią antyrosyjską”, podczas gdy prezydent Zełenski wezwał do zorganizowania „dnia jedności” w oczekiwaniu na rosyjskie zagrożenia.
17 lutego 2022 r. najwyżsi urzędnicy USA i NATO stwierdzili, że zagrożenie inwazją utrzymuje się, gdyż Rosja w dalszym ciągu aktywnie poszukuje casus belli dla inwazji na Ukrainę i podejmuje się próby przeprowadzenia operacji pod fałszywą flagą . 18 lutego Biden oznajmił, że jest przekonany, że Putin podjął decyzję o inwazji na Ukrainę. 19 lutego dwóch ukraińskich żołnierzy zginęło, a kolejnych pięciu zostało rannych w wyniku ostrzału artyleryjskiego separatystów.
20 lutego 2022 roku białoruskie Ministerstwo Obrony ogłosiło kontynuację ćwiczeń wojskowych Allied Resolve 2022 – zdecydowali białoruscy prezydent Aleksander Łukaszenko i Putin. Według Chrenina było to spowodowane „eskalacją działań zbrojnych wzdłuż zewnętrznych granic Państwa Związkowego i pogorszeniem sytuacji w Donbasie”. Tego samego dnia kilka serwisów informacyjnych poinformowało, że wywiad USA ocenił, że rosyjscy dowódcy otrzymali rozkaz kontynuowania inwazji.
Rzekome rosyjskie próby dywersji
26 listopada 2021 roku Zełenski oskarżył rosyjski rząd i ukraińskiego miliardera Rinata Achmetowa o wspieranie planu obalenia ukraińskiego rządu. Rosja następnie zaprzeczyła tym roszczeniom. 10 stycznia 2022 roku SBU ogłosiła, że aresztowała agenta rosyjskiego wywiadu wojskowego, który próbował werbować agentów do przeprowadzania ataków w Odessie . Trzy dni później na Ukrainę doszło cyberatakiem , który dotknął oficjalne strony internetowe kilku ukraińskich ministerstw. Później podejrzewano, że za incydent mogą odpowiadać rosyjscy hakerzy.
HUR MOU oskarżyło rosyjskie służby specjalne o przygotowywanie „prowokacji” przeciwko rosyjskim żołnierzom stacjonującym w Naddniestrzu – separatystycznym nieuznawanym państwie uważanym na arenie międzynarodowej za część Mołdawii – w celu stworzenia casus belli dla rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Administracja Bidena ujawniła później, że rząd rosyjski wysłał rosyjskich agentów przeszkolonych w zakresie działań wojennych w miastach i materiałów wybuchowych jako sabotażystów w celu zorganizowania sfabrykowanego ataku przeciwko rosyjskim zastępczym separatystom na wschodniej Ukrainie, aby zapewnić Rosji kolejny pretekst do inwazji. Rząd rosyjski zaprzeczył tym roszczeniom.
w kraju prorosyjskiej marionetkowej administracji , na której potencjalnie może stanąć Jewhenij Murajew , były członek ukraińskiego parlamentu. Zarówno Murajew, jak i rząd rosyjski zaprzeczyły zarzutom, przy czym ten ostatni za kryzys obwinia państwa członkowskie NATO „na czele z Anglosasami ”. 3 lutego Stany Zjednoczone poinformowały, że Rosja planuje wykorzystać sfabrykowane wideo przedstawiające zainscenizowany ukraiński „atak” jako pretekst do dalszej inwazji na Ukrainę. Rząd rosyjski zaprzeczył jakimkolwiek planom zorganizowania pretekstu do inwazji.
Źródła wywiadu USA ostrzegły w połowie lutego, że Rosja sporządziła „listy ukraińskich polityków i innych prominentnych osobistości, które w przypadku inwazji staną się celem aresztowania lub zabójstwa”. Ambasador USA przy ONZ i innych organizacjach międzynarodowych w Genewie Batszeba Nell Crocker napisała do Wysokiego Komisarza ONZ ds . Praw Człowieka Michelle Bachelet , twierdząc, że Stany Zjednoczone posiadają „wiarygodne informacje wskazujące, że siły rosyjskie tworzą listy zidentyfikowanych Ukraińców, którzy mają zostać zabici lub wysłani do obozów w następstwie okupacji wojskowej” oraz że Rosja „prawdopodobnie zastosuje śmiercionośne środki w celu rozproszenia pokojowych protestów [... ] ludność cywilna”.
Oskarżenia Rosji o ludobójstwo na wschodniej Ukrainie
9 grudnia 2021 r. Putin mówił o dyskryminacji rosyjskojęzycznych poza Rosją, mówiąc: „Muszę powiedzieć, że rusofobia to pierwszy krok w kierunku ludobójstwa . Ty i ja wiemy, co dzieje się w Donbasie. Z pewnością bardzo przypomina to ludobójstwo”. Rosja potępiła także ustawę o języku ukraińskim . 15 lutego 2022 r. Putin powiedział prasie: „To, co dzieje się w Donbasie, to dokładnie ludobójstwo”. Kilka organizacji międzynarodowych, w tym Wysoki Komisarz ONZ ds. Praw Człowieka (OHCHR), Specjalna Misja Monitorująca OBWE na Ukrainę [ nieudana weryfikacja ] i Rada Europy nie znalazły żadnych dowodów potwierdzających rosyjskie twierdzenia . Zarzuty o ludobójstwie zostały odrzucone przez Komisję Europejską jako rosyjska dezinformacja.
Ambasada USA na Ukrainie określiła twierdzenia Rosji o ludobójstwie jako „naganne kłamstwo”, natomiast rzecznik Departamentu Stanu USA Ned Price powiedział , że rząd rosyjski przedstawia takie twierdzenia jako „pretekst do inwazji na Ukrainę”. 18 lutego ambasador Rosji w USA Anatolij Antonow w odpowiedzi na pytanie dotyczące urzędników amerykańskich wątpiących w fakt ludobójstwa Rosjan na Donbasie zamieścił oświadczenie na stronie ambasady na Facebooku, na którym napisano: „To powoduje oburzenie i oburzenie. [...] Widzimy tu nie tylko podwójne standardy Stanów Zjednoczonych, ale dość prymitywny i prymitywny cynizm. […] Głównym celem geopolitycznym Stanów Zjednoczonych jest możliwie najdalsze zepchnięcie Rosji na wschód. W tym celu potrzebna jest polityka wypychania ludności rosyjskojęzycznej z jej dotychczasowych miejsc zamieszkania. Dlatego Amerykanie wolą nie tylko ignorować próby przymusowej asymilacji Rosjan na Ukrainie , ale także zdecydowanie je tolerują, zapewniając wsparcie polityczne i wojskowe”.
Ukraińska obrona
W ramach przygotowań do ewentualnej ponownej inwazji rosyjskiej Ukraińskie Siły Lądowe ogłosiły spotkanie w kwietniu 2021 r. w sprawie obrony terytorialnej w celu wzmocnienia i ochrony granic państwa i obiektów krytycznych oraz zwalczania grup dywersyjnych i rozpoznawczych na południowej Ukrainie. W tym samym miesiącu Zełenski odwiedził ukraińskie pozycje obronne w Donbasie. Według Rosji w grudniu 2021 roku Ukraina wysłała do strefy konfliktu w Donbasie 125 tys. żołnierzy.
W grudniu 2021 r. Stany Zjednoczone oszacowały, że Rosja może zgromadzić ponad 175 000 żołnierzy w celu inwazji na Ukrainę. Oleksii Reznikov, Minister Obrony Ukrainy, stwierdził, że „mamy 250 000 oficjalnych [...] członków naszej armii. Poza tym, powiedziałem, 400 000 weteranów i 200 000 rezerwistów. 175 000 (wystarczy) to za mało, aby pojechać na Ukrainę”. Reznikow twierdził, że Rosja mogłaby przeprowadzić atak na Ukrainę na dużą skalę pod koniec stycznia 2022 roku.
Ukraińskie Siły Obrony Terytorialnej (rezerwowy element Sił Lądowych utworzonych po konflikcie w 2014 r.) werbowały dodatkowych obywateli i szkoliły ich w zakresie taktyki partyzantki miejskiej i posługiwania się bronią palną. Jak donosi „The New York Times” , taka taktyka powstańcza mogłaby wesprzeć ruch oporu , gdyby armia rosyjska była w stanie pokonać armię ukraińską. Andriej Zahorodniuk , były minister obrony Ukrainy, napisał w styczniu, że w przypadku rosyjskiej inwazji siły rosyjskie prawdopodobnie zniszczą „kluczowe elementy infrastruktury wojskowej kraju” i będą mogły „wkroczyć w głąb terytorium Ukrainy”, ale staną przed trudność w jego zabezpieczeniu. Zahorodniuk stwierdził dalej: „Rosyjskie siły okupacyjne zmierzą się z wysoce zmotywowanymi przeciwnikami walczącymi w znajomym otoczeniu”.
Wsparcie zagraniczne
W odpowiedzi na oczekiwania dotyczące ponownej inwazji w następstwie zgromadzenia ponad 100 000 żołnierzy rosyjskich w pobliżu granicy rosyjsko-ukraińskiej niektóre państwa członkowskie NATO w styczniu 2022 r. rozpoczęły dostarczanie pomocy wojskowej, w tym śmiercionośnej broni, a Stany Zjednoczone udzieliły zgody swoim sojusznikom z NATO na wysyłać rakiety przeciwpancerne i inną broń wyprodukowaną w USA. Pierwsza dostawa z USA licząca około 90 ton (200 000 funtów) śmiercionośnej broni dotarła na Ukrainę 22 stycznia 2022 r. Stany Zjednoczone dostarczyły rakiety przeciwpancerne FGM -148 Javelin , artylerię przeciwpancerną, ciężkie karabiny maszynowe , broń strzelecką, amunicję i bezpieczne systemy radiowe , sprzęt medyczny i części zamienne.
Sekretarz obrony USA Lloyd Austin i przewodniczący połączonych szefów sztabów Mark Milley zagrozili amerykańskiemu wsparciu dla antyrosyjskiego powstania na Ukrainie, podobnie jak pomoc, jakiej CIA udzielała antyradzieckim rebeliantom mudżahedinom w Afganistanie w latach 80. Według Jamesa Stavridisa , byłego Naczelnego Dowódcy Sił Sojuszniczych Europy w NATO (2009–2013), „Poziom wsparcia wojskowego” dla antyrosyjskich bojowników partyzanckich „w porównaniu z tym nasze wysiłki w Afganistanie przeciwko Związkowi Radzieckiemu wypadłyby marnie”.
W grudniu 2021 roku rząd USA zatwierdził dodatkową pomoc obronną dla Ukrainy w wysokości 200 mln dolarów. Stanowiło to uzupełnienie wcześniejszej pomocy dla Ukrainy, dzięki czemu łączna pomoc obronna w 2021 r. będzie warta 650 mln dolarów. Dostawy śmiercionośnej broni z USA rozpoczęły się w następnym miesiącu i obejmowały amunicję kalibru .50 BMG , amunicję M141 Bunker Defeat Munition (BDM) i systemy Javelin. USA zamierzają także przekazać Ukrainie śmigłowce Mil Mi-17 , którymi wcześniej latały afgańskie siły powietrzne .
na Ukrainę amerykańskich rakiet ziemia-powietrze FIM-92 Stinger . [ nieudana weryfikacja ] W styczniu 2022 r. administracja Bidena udzieliła krajom bałtyckim zezwolenia na transfer na Ukrainę sprzętu wyprodukowanego w Ameryce. Estonia przekazała Ukrainie rakiety przeciwpancerne Javelin, natomiast Łotwa i Litwa dostarczyły systemy obrony powietrznej Stinger i towarzyszący im sprzęt.
Pomoc Ukrainie przekazali także inni członkowie NATO. W styczniu 2022 r. wzmocniono istniejące wcześniej brytyjskie i kanadyjskie programy szkolenia wojskowego. Brytyjczycy oddelegowali dodatkowych trenerów wojskowych i zapewnili lekkie systemy obrony przeciwpancernej, natomiast Kanadyjczycy wysłali małą sił specjalnych , aby pomóc Ukrainie. 17 stycznia brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace ogłosił, że Wielka Brytania dostarczyła Ukrainie 1100 rakiet przeciwpancernych krótkiego zasięgu. 20 stycznia Sky News poinformowało, że za pośrednictwem licznych stacji dostarczono 2000 rakiet przeciwpancernych krótkiego zasięgu NLAW. Samolot transportowy C-17 Królewskich Sił Powietrznych między Wielką Brytanią a Ukrainą. 21 stycznia brytyjski dziennik Defense Journal poinformował, że wzrosła liczba samolotów obserwacyjnych Royal Air Force RC-135W Rivet Joint rozmieszczonych w celu monitorowania sił rosyjskich na granicy rosyjsko-ukraińskiej.
16 stycznia 2022 r. rząd duński ogłosił, że zapewni Ukrainie pakiet obronny o wartości 22 mln euro (24,8 mln dolarów). 21 stycznia holenderski minister spraw zagranicznych Wopke Hoekstra powiedział, że Holandia jest gotowa udzielić „obronnego wsparcia wojskowego” . Wyjaśnił, że 20 stycznia Ukraina zwróciła się do Holandii o pomoc zbrojeniową i poparła ją większość parlamentarna.
31 stycznia 2022 r. Polska ogłosiła decyzję o dostarczeniu Ukrainie śmiercionośnej broni. Miał on dostarczyć znaczne ilości lekkiej amunicji, pocisków artyleryjskich, lekkich systemów moździerzowych, dronów rozpoznawczych i polskich MANPADÓW Piorun .
17 lutego 2022 r. został uruchomiony trójstronny format współpracy pomiędzy Polską, Ukrainą i Wielką Brytanią, którego celem jest reagowanie na zagrożenia dla bezpieczeństwa europejskiego oraz pogłębianie relacji Ukrainy z dwoma pozostałymi krajami europejskimi w kwestiach cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa energetycznego i przeciwdziałania dezinformacji .
Wzmocnienia NATO
Holandii i Hiszpanii rozmieściły siły w regionie w celu wsparcia NATO . 20 stycznia 2022 r. hiszpańska minister obrony Margarita Robles ogłosiła rozmieszczenie hiszpańskiej marynarki wojennej na Morzu Czarnym. Statek patrolowy Meteoro pełniący funkcję trałowca był już w drodze, a fregata Blas de Lezo wypłynęła 22 stycznia. Ogłosiła, że rząd hiszpański rozważa rozmieszczenie hiszpańskich sił powietrznych (SAF) w Bułgarii . 12 lutego wysłano cztery myśliwce Eurofighter . Holandia oświadczyła, że wyśle do Bułgarii dwa myśliwce F-35 w ramach rozszerzonej misji NATO w zakresie obserwacji powietrznej.
5 lutego 2022 r. do Niemiec i Polski przybył pierwszy z 2000 żołnierzy amerykańskich nowo rozmieszczonych w Europie w ramach amerykańskiej próby wzmocnienia wschodniej flanki NATO w związku z rozmieszczaniem przez Rosję większej liczby sił wzdłuż granic Ukrainy.
W dniu 7 lutego 2022 r. Johnson powiedział, że Wielka Brytania nie „wzdrygnie się”, przygotowując się do rozmieszczenia samolotów Royal Marines , samolotów RAF i okrętów wojennych Royal Navy w Europie Wschodniej.
11 lutego 2022 r. Stany Zjednoczone ogłosiły rozmieszczenie w Polsce dodatkowych 3 tys. żołnierzy i wysłały do Rumunii myśliwce F-15 .
Eskalacja i inwazja (luty 2022 – obecnie)
Domniemane starcia między Rosją a Ukrainą
walk na Donbasie. Nastąpiło gwałtowne nasilenie ostrzału artyleryjskiego bojowników dowodzonych przez Rosję na Donbasie, co Ukraina i jej sojusznicy odebrali jako próbę sprowokowania armii ukraińskiej lub stworzenia pretekstu do inwazji . Podczas gdy dzienna liczba ataków w ciągu pierwszych sześciu tygodni 2022 r. wynosiła od 2 do 5, 17 lutego ukraińskie wojsko zgłosiło 60 ataków. Rosyjskie media państwowe doniosły także o ponad 20 atakach artyleryjskich na pozycje separatystów tego samego dnia. Rosyjscy separatyści ostrzelali przedszkole w Stanicy Ługańskiej przy użyciu artylerii, raniąc trzech cywilów . Ługańska Republika Ludowa oświadczyła, że jej siły zostały zaatakowane przez rząd ukraiński moździerzami , granatnikami i ogniem z karabinów maszynowych .
18 lutego Doniecka Republika Ludowa i Ługańska Republika Ludowa zarządziły nadzwyczajną, obowiązkową ewakuację ludności cywilnej ze swoich stolic, chociaż zauważono, że pełna ewakuacja zajmie miesiące. Analiza BBC wykazała, że film zapowiadający „awaryjną” ewakuację został nakręcony dwa dni przed rzekomą datą, na co wskazują jego metadane . Rosyjskie media państwowe doniosły także o „samochodowym zamachu bombowym”, rzekomo wymierzonym w siedzibę rządu separatystów w Doniecku.
Federalna Służba Bezpieczeństwa Rosji (FSB) podała, że ukraiński ostrzał zniszczył obiekt graniczny FSB 150 m od granicy rosyjsko-ukraińskiej w obwodzie rostowskim . Służba prasowa Południowego Okręgu Wojskowego podała także, że tego dnia rano siły rosyjskie w pobliżu wsi Mitiakinskaja w obwodzie rostowskim zabiły grupę pięciu dywersantów, którzy w dwóch bojowych wozach piechoty przedostali się przez granicę z Ukrainą. , pojazdy zostały zniszczone. Ukraina zaprzeczyła, jakoby brała udział w obu incydentach i nazwała je fałszywą flagą . Ponadto według doniesień dwóch ukraińskich żołnierzy i cywil zginęło w wyniku ostrzału wsi Zajcewo, 30 km na północ od Doniecka.
Kilku analityków, w tym śledczy portal Bellingcat , opublikowało dowody na to, że wiele z domniemanych ataków, eksplozji i ewakuacji w Donbasie zostało zorganizowanych przez Rosję.
W dniu 21 lutego 2022 r. Elektrociepłownia Ługańsk w obwodzie ługańskim, w pobliżu linii jezdnej, została ostrzelana przez nieznane siły. Ukraińska agencja informacyjna podała, że w rezultacie została zmuszona do zamknięcia.
Uznanie przez Rosję Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej
21 stycznia 2022 r. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ogłosiła w „Prawdzie” , że jej posłowie przedstawią w Dumie Państwowej niewiążącą uchwałę zwracając się do prezydenta Putina o oficjalne uznanie separatystycznych Donieckiej Republiki Ludowej i Ługańskiej Republiki Ludowej . Uchwałę przyjęła Duma Państwowa 15 lutego 2022 r. większością 351–16 głosów, przy jednym wstrzymującym się; poparły ją Jedna Rosja , Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, Sprawiedliwa Rosja – Za Prawdę i Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji , ale sprzeciwiła się jej partia Nowy Lud .
21 lutego 2022 r. przywódcy samozwańczych Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej, odpowiednio Denis Puszilin i Leonid Pasecznik , zwrócili się do prezydenta Putina z wnioskiem o oficjalne uznanie niepodległości tych republik; obaj przywódcy zaproponowali także podpisanie traktatu o przyjaźni i współpracy z Rosją, w tym o współpracy wojskowej. Kończąc odbytą w tym dniu nadzwyczajną sesję Rady Bezpieczeństwa Rosji Putin oświadczył, że decyzja o jej uznaniu zostanie podjęta tego dnia.
Prośbę poparł minister obrony Siergiej Szojgu. Premier Michaił Miszustin powiedział, że rząd przygotowywał podstawy do takiego posunięcia „już od wielu miesięcy”. Później tego samego dnia Putin podpisał dekrety uznania republik. Dodatkowo podpisano traktaty „o przyjaźni, współpracy i wzajemnej pomocy” między Rosją a republikami.
Odrzucenie przez Putina ukraińskiej państwowości
W przemówieniu z 21 lutego 2022 r . Putin stwierdził, że „współczesna Ukraina została w całości i całkowicie stworzona przez bolszewicką, komunistyczną Rosję ”. Sarah Rainsford napisała w BBC News , że przemówienie Putina „przepisywało historię Ukrainy na nowo”, a jego skupienie się na kraju było „obsesyjne”. Witalij Czerwonienko z BBC zauważył, jak starannie Putin milczał na temat niezależnych formacji państwa ukraińskiego w latach 1917–1920 i wojny Kijowa z bolszewickim rządem Lenina , którego celem było włączenie Ukrainy do Rosji bolszewickiej .
Oczywiście Lenin nie stworzył Ukrainy. W 1918 roku rozpoczął wojnę z niepodległym państwem ukraińskim , a następnie zastąpił je marionetkowym państwem zwanym Ukraińską Socjalistyczną Republiką Radziecką . Tym, co tak naprawdę stworzył Lenin , była Federacja Rosyjska , państwo, które otrzymało konstytucję w 1918 roku i cztery lata później stało się częścią ZSRR . W 1991 roku Jelcyn usunął z ZSRR ten byt stworzony przez Lenina, przyczyniając się tym samym do powstania upadek Unii . Lenin był twórcą współczesnej Rosji, a nie Ukrainy, i za takiego należy go uważać.
Plokhiy przypomniał, że w 1922 roku Lenin odebrał Ukrainie nawet formalną niepodległość, włączając ją do Związku Radzieckiego .
Międzynarodowe sankcje na Rosję
W odpowiedzi na uznanie obu separatystycznych republik kraje zachodnie nałożyły sankcje na Rosję. 22 lutego 2022 r. brytyjski premier Johnson ogłosił sankcje na pięć rosyjskich banków, a mianowicie na Rossiya Bank , Industrialny Sberegatelny Bank, General Bank, Promsvyazbank i Black Sea Bank oraz na trzech miliarderów współpracowników Putina, a mianowicie Giennadija Timczenkę , Borysa Romanowicza Rotenberga i Igora Rotenberga . Kanclerz Niemiec Scholz ogłosił wstrzymanie procesu certyfikacji gazociągu Nord Stream 2 .
Ministrowie spraw zagranicznych UE umieścili na czarnej liście wszystkich członków rosyjskiej Dumy, którzy głosowali za uznaniem separatystycznych regionów, zakazali unijnym inwestorom handlu rosyjskimi obligacjami państwowymi oraz ukierunkowali import i eksport na podmioty separatystyczne. Prezydent USA Biden zapowiedział sankcje na banki VEB.RF i Promsvyazbank oraz kompleksowe sankcje na dług państwowy Rosji.
Inwazja
21 lutego 2022 r., po uznaniu republik donieckiej i ługańskiej, prezydent Putin nakazał wkroczenie dodatkowych wojsk rosyjskich do Donbasu w ramach, jak to Rosja określiła, „misji pokojowej”. Później tego samego dnia kilka niezależnych mediów potwierdziło wkraczanie sił rosyjskich na Donbas. 22 lutego 2022 r. Stany Zjednoczone uznały ten ruch za „inwazję”. Tego samego dnia Rada Federacji jednomyślnie upoważniła Putina do użycia siły militarnej poza Rosją. Prezydent Ukrainy Zełenski nakazał powołanie rezerwistów, nie zobowiązując się jeszcze do powszechnej mobilizacji .
6 lutego 2022 r. amerykańscy urzędnicy ostrzegli, że Kijów może upaść w ciągu kilku dni i wywołać kryzys uchodźczy w Europie. 23 lutego 2022 r. w mediach zacytowano niezidentyfikowanego wyższego urzędnika ds. obrony USA, który powiedział, że „80 procent” sił rosyjskich przydzielonych i rozmieszczonych wzdłuż granicy Ukrainy jest gotowych do bitwy i że w każdej chwili może rozpocząć się wtargnięcie naziemne. Tego samego dnia ukraiński parlament zatwierdził dekret prezydenta Wołodymyra Zełenskiego o wprowadzeniu stanu wyjątkowego od godziny 00:00 w dniu 24 lutego 2022 r. na terenie całej Ukrainy z wyjątkiem obwodów donieckiego i ługańskiego, na okres 30 dni. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy zaleciło obywatelom Ukrainy powstrzymanie się od podróży do Rosji, a osobom mieszkającym w Rosji „natychmiastowe opuszczenie kraju”.
24 lutego 2022 r. około godziny 4:00 czasu moskiewskiego prezydent Putin ogłosił rozpoczęcie „specjalnej operacji wojskowej” w regionie Donbasu. Wkrótce potem z wielu miast środkowej i wschodniej Ukrainy, w tym z Kijowa i Charkowa , nadeszły doniesienia o dużych eksplozjach . Stany Zjednoczone szybko ogłosiły, że nie wyślą amerykańskich żołnierzy na Ukrainę w celu interwencji wojskowej. Stany Zjednoczone powtórzyły swoje zobowiązanie do niewysyłania wojsk lądowych na Ukrainę w obawie przed wywołaniem wojny między Stanami Zjednoczonymi a Rosją. Wielu obserwatorów uważało, że rosyjskie działania wojskowe na Ukrainie nieuchronnie doprowadzą do kapitulacji ukraińskiego rządu i kresu suwerenności narodowej kraju. Okazało się to nieprawdą (por 2022 Rosyjska inwazja na Ukrainę ).
Poinwazyjne analizy rosyjskich planów wojennych („zdobycie Kijowa w trzy dni”)
Oświadczenia przed inwazją
Na szczycie UE w dniach 30–31 sierpnia 2014 r . przewodniczący Komisji José Manuel Barroso powiedział innym przywódcom UE, że kiedy 29 sierpnia 2014 r. zadzwonił do Putina w sprawie wojny w Donbasie , podczas którego Barroso oświadczył, że pociąga Putina do odpowiedzialności za działania militarne separatystów na wschodniej Ukrainie Putin rzekomo odpowiedział: „Nie o to chodzi. Jeśli chcę, mogę zająć Kijów w dwa tygodnie”. W oświadczeniu dla TASS z 2 września rzecznik Kremla Jurij Uszakow nie zaprzeczył, że Putin wypowiedział tę uwagę, ale stwierdził, że „została wyrwana z kontekstu i miała zupełnie inne znaczenie”. Następnego dnia Putin zagroził publikacją pełnego nagrania i transkrypcji rozmowy telefonicznej z Barroso, po czym ambasador Władimir Czyżow dodał, że upublicznienie szczegółów prywatnej rozmowy stanowi naruszenie protokołu dyplomatycznego. 5 września TASS oświadczył, że „KE przyznaje, że słowa Barroso wyrwane z rozmów telefonicznych z Putinem zostały upublicznione wyrwane z kontekstu” oraz że Kreml uznał obecnie sprawę za „zamkniętą” i żaden zapis nie zostanie opublikowany. Jednak według komunikatu z 18 września br Süddeutsche Zeitung , kiedy Barroso odwiedził Kijów w dniu 12 września 2014 r., prezydent Ukrainy Petro Poroszenko powiedział Barroso, że Putin również teraz wyrażał mu (Poroszence) podobne groźby przez telefon, rzekomo mówiąc: „Gdybym chciał, wojska rosyjskie mogłyby nie tylko za dwa dni będziemy w Kijowie, ale także w Rydze, Wilnie, Tallinie, Warszawie czy Bukareszcie”. Sazonov (2016) zauważył, że rosyjskie agencje wywiadowcze prowadzą wojnę informacyjną już od czasów wojny w Donbasie rozpoczęło się w 2014 roku, m.in. przed każdą nową falą wysyłano na telefony komórkowe ukraińskich żołnierzy, potencjalnych rekrutów i ich rodziny SMS-y o treści „za trzy dni dotrze do Kijowa ogromny rosyjski kontyngent wojskowy” oraz „rosyjskie czołgi wkrótce przejmą Charków”. mobilizacji na Ukrainie, w celu ich zdemoralizowania i siania paniki wśród ludności cywilnej.
Wczesne oceny planowania inwazji
Wkrótce po inwazji rozpoczętej 24 lutego 2022 r., kiedy zaobserwowano powszechne problemy w rosyjskim natarciu, ukraińscy i zachodni analitycy wstępnie ocenili, że Putin najwyraźniej zakładał, że rosyjskie siły zbrojne będą w stanie w ciągu kilku dni zdobyć ukraińską stolicę Kijów . , co ostatecznie doprowadziło do powszechnie panującego wniosku, że pierwotnym celem lub oczekiwaniem inwazji było „zdobycie Kijowa w trzy dni”. Już 26 lutego poseł do Parlamentu Europejskiego i były dowódca Estońskich Sił Obronnych Riho Terras udostępnił napisany w języku rosyjskim raport ukraińskiego wywiadu, zawierający wyciekające informacje o rzekomym spotkaniu Putina z oligarchami na Uralu, komentując: „Putin jest wściekły, myślał, że cała wojna będzie łatwa i wszystko zakończy się w ciągu 1–4 dni. " Tego samego dnia Politico postawił hipotezę, że rosyjski prezydent miał nadzieję naśladować „względną łatwość, z jaką bojownicy przejęli kontrolę nad stolicą Afganistanu w ciągu kilku dni od odwrotu Zachodu ”, co „sprawiło, że Ukraina wydawała się kusząca perspektywa. Być może Putin sądził, że się wycofa do Kijowa, tak jak wkroczyli talibowie Kabul ”. 2 marca Służba Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) zamieściła nagranie wideo schwytanego rosyjskiego żołnierza, który oświadczył, że jego jednostka została wysłana na Ukrainę z zapasami żywności tylko na trzy dni, co doprowadziło SBU do stwierdzenia: „Putin spodziewał się schwytania Ukraina w trzy dni.”
Do 8 marca dyrektor CIA William J. Burns podsumował: „Zamiast zająć Kijów w ciągu pierwszych dwóch dni kampanii, na czym opierał się plan [Putina], po prawie dwóch pełnych tygodniach nadal nie byli w stanie w pełni otoczyć miasto.” Tego samego dnia urodzony na Ukrainie amerykański analityk wojskowy Michael Kofman stwierdził: „Na początku [Rosyjskie Siły Zbrojne] myślały, że mogą bardzo szybko wprowadzić jednostki do stolicy Kijowa (...). Założenia były śmieszne… jak można było zająć Kijów w trzy dni?”, dodając, że Moskwa dostosowała już swoją strategię do a połączonej operacji zbrojeniowej, najwyraźniej mającej na celu zaradzenie tej nieoczekiwanej wczesnej porażce. 30 marca, tuż po ogłoszeniu przez rosyjskie wojsko wycofania się ze stolicy i obwodu kijowskiego , rzecznik Pentagonu oświadczył, że Departament Obrony USA uważa, że zajęcie Kijowa „było kluczowym celem”, jeśli „[patrzy się] na to, co robią w tamtych czasach. Chcieli Kijowa. I nie dostali tego.
Trzykrotne odroczenie inwazji przez Putina
Z perspektywy czasu w połowie grudnia 2022 r. Główna Dyrekcja Wywiadu Ukrainy stwierdziła, że z informacji wynika, że rząd rosyjski zainwestował znaczne środki w przygotowanie inwazji, a FSB wielokrotnie nalegała, aby szef sztabu Gierasimow zainicjować inwazję, ale prezydent Putin co najmniej trzykrotnie nakazał Gierasimowowi odłożyć inwazję, ostatni raz w połowie lutego 2022 r. Jednak pomimo skomplikowanego planowania źródła Dyrekcji zdawały się również pokazywać, że „rosyjskie jednostki wojskowe brały udział w podczas planowanej inwazji zaopatrzono w żywność, amunicję i paliwo jedynie na trzy dni, co wskazuje, że Rosja mogła poważnie nie docenić sytuacji”.
Próba zamachu stanu na Ukrainie w 2022 r
| Próba zamachu stanu na Ukrainie w 2022 r. | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Część rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r | |||||||
| |||||||
| Strony wojujące | |||||||
  Byli urzędnicy Janukowycza Poparcie: Białoruś
|
|||||||
| Wytrzymałość | |||||||
| 500 | Nieznany | ||||||
| Wsparcie polityczne | |||||||
|
Nieznany | ||||||
Na początku rosyjskiej inwazji na Ukrainę Rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) i zwerbowani weterani ATO próbowali obalić ukraiński rząd i wprowadzić prorosyjskie rządy w różnych miastach w celu ich dalszego poddania się armii rosyjskiej . Plan zamachu stanu został ostatecznie anulowany po zatrzymaniu jego uczestników przez Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU).
Plan zamachu stanu
Planowanie rozpoczęło się najpóźniej latem 2021 roku. Według zatrzymanego agenta, który miał wziąć udział w zamachu stanu, Rosja miała wystosować apel do obecnych władz Ukrainy i wezwać je do poddania się; w przypadku odmowy Ukrainy prorosyjscy agenci przeprowadziliby zamach stanu. Próba zaczęłaby się od wywołania incydentów w Kijowie i wzdłuż granicy Ukrainy z Naddniestrzem , tworząc pretekst do inwazji. Po rozpoczęciu inwazji agenci zaczęli przejmować budynki administracyjne w różnych ukraińskich miastach, po czym następowało osadzanie w nich prorosyjskiego przywództwa oraz kapitulacja i przekazywanie ukraińskich miast wojskom rosyjskim. Jeszcze większą destabilizację sytuacji miały mieć miejsce masowe zamieszki z użyciem sztucznej krwi, starcia z funkcjonariuszami organów ścigania, ataki terrorystyczne i zabójstwo prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego. Po przewrocie Rada Najwyższa zostanie rozwiązana i zastąpiona prorosyjską „Radą Ludową” pełniącą rolę marionetkowego rządu na okupowanym terytorium Ukrainy i nowo utworzonych republik ludowych na zachodniej Ukrainie. Na Ukrainie miał zostać zainstalowany prorosyjski prezydent.
Plan został ostatecznie anulowany po zatrzymaniu organizatora i kluczowych osób spisku przez SBU w obwodach iwanofrankowskim , chmielnickim i odeskim . Przed aresztowaniem agenci zdołali przeprowadzić jedną udaną operację, która zapewniła zdobycie Czarnobyla .
Reakcje
Pod koniec stycznia 2022 r. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii wydało publiczne oświadczenie, w którym stwierdził, że „Mamy informacje wskazujące, że rząd rosyjski zamierza zainstalować w Kijowie prorosyjskiego przywódcę, rozważając, czy dokonać inwazji i okupacji Ukrainy”. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych nazwało wypowiedzi dotyczące zamachu stanu „dezinformacją” i oskarżyło Wielką Brytanię i NATO o „eskalację napięcia” wokół Ukrainy, natomiast rosyjski departament dyplomatyczny stwierdził, że „Zdecydowanie nalegamy, aby Londyn zaprzestał głupich prowokacji retorycznych, które są bardzo niebezpieczne w w obecnej gorącej sytuacji oraz wniesienie wkładu w rzeczywiste wysiłki dyplomatyczne w celu zapewnienia wiarygodnych gwarancji bezpieczeństwa europejskiego”.
Ukraiński polityk Jewhen Murajew , który 23 stycznia 2022 r. stwierdził na Facebooku, że „Ukraina potrzebuje nowych polityków” i według Sky News jest uważany za potencjalnego kandydata na nowego przywódcę Ukrainy, odrzucił ten zarzut jako „bzdury”, stwierdzając, że znajdował się już „pod rosyjskimi sankcjami od czterech lat”.
Negocjacje dyplomatyczne
W dniach 2–3 listopada 2021 r. dyrektor CIA William Burns spotkał się w Moskwie z wyższymi urzędnikami rosyjskiego wywiadu, aby przekazać Kremlowi zaniepokojenie Bidena sytuacją na granicy rosyjsko-ukraińskiej. CNN podała, że po spotkaniu w Moskwie Burns rozmawiał telefonicznie z Zełenskim. Jednocześnie na Ukrainę wysłano wysokiego rangą urzędnika Departamentu Stanu USA .
15 listopada pełniący obowiązki ministra spraw zagranicznych Niemiec Heiko Maas i minister spraw zagranicznych Francji Jean-Yves Le Drian we wspólnym komunikacie wyrazili zaniepokojenie „rosyjskimi ruchami wojsk i sprzętu w pobliżu Ukrainy”, wzywając obie strony do przyjęcia i utrzymania „postawy powściągliwości „. Jednocześnie Pentagonu John Kirby potwierdził, że Stany Zjednoczone w dalszym ciągu obserwują „niezwykłą aktywność wojskową” Rosji w pobliżu granicy rosyjsko-ukraińskiej. Sekretarz stanu USA Antony Blinken omawiał z Le Drianem raporty o „rosyjskiej aktywności wojskowej” na tym obszarze. 16 listopada Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział reporterom, że ważne jest, aby NATO „nie zwiększało napięć, ale musimy zachować trzeźwy wzrok i realistycznie podejść do stojących przed nami wyzwań”. Stoltenberg dodał, że w sojuszu doszło do „niezwykłej koncentracji” sił rosyjskich, które Rosja może chcieć wykorzystać „do prowadzenia agresywnych działań przeciwko Ukrainie”.
Na początku listopada 2021 roku wywiad ukraiński ocenił informację o przerzuceniu dodatkowych wojsk rosyjskich w granice Ukrainy jako „element presji psychologicznej”. Tydzień później Kancelaria Prezydenta Ukrainy przyznała, że Rosja gromadzi w pobliżu granicy „specyficzne grupy żołnierzy”. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba wezwał rządy Francji i Niemiec do przygotowania się na możliwy militarny scenariusz działań Rosji przeciwko Ukrainie.
15 listopada Zełenski i szef Rady Europejskiej (EUCO) Charles Michel rozmawiali o „sytuacji bezpieczeństwa wzdłuż granic Ukrainy”. Tego samego dnia Kuleba prowadził w Brukseli rozmowy na ten sam temat . Nowy minister obrony Ukrainy Oleksii Reznikow udał się do Waszyngtonu , gdzie 18 listopada spotkał się z sekretarzem obrony USA Lloydem Austinem . 16 listopada Kijów odwiedził brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace .
Izrael utrzymuje silne stosunki zarówno z Ukrainą , jak i Rosją , a czasami występuje między nimi w roli rozmówcy. W kwietniu 2021 roku Zełenski zwrócił się do premiera Izraela Benjamina Netanjahu o mediację w sprawie sytuacji między nim a Putinem. Izrael podniósł ten pomysł z Rosją, która odmówiła. Podczas październikowego spotkania w Kijowie z Zełenskim izraelski prezydent Izaak Herzog powiedział Zełenskiemu, że nowy izraelski rząd pod przewodnictwem premiera Naftali Bennetta był skłonny wznowić wysiłki w zakresie mediacji ukraińsko-rosyjskiej. Bennett podniósł ten pomysł podczas spotkania z Putinem dwa tygodnie później w Soczi , ale Putin odmówił.
Pod koniec stycznia Stany Zjednoczone ponownie omawiały sankcje z europejskimi sojusznikami w przypadku rosyjskiej inwazji. Biden powiedział, że sankcje będą „szybkie i surowe i będą obejmować strategię „końca gry” wymierzoną w rosyjskie banki, rynki obligacji i aktywa elit bliskich Putinowi. To podejście również zostało skrytykowane, a proponowane odcięcie rosyjskich banków od Visa , Mastercard i SWIFT Wyzwaniem dla USA i NATO wobec Rosji jest stworzenie wiarygodnego mechanizmu odstraszania wraz z planem sekwencji deeskalacyjnej, obejmującej ograniczenie retoryki zapalnej, wycofanie wojsk rosyjskich z odnowiono granicę rosyjsko-ukraińską w Donbasie , a także tymczasowe wstrzymanie ćwiczeń wojskowych na Morzu Czarnym i Bałtyku przez USA, NATO czy Rosję.
Spotkanie w formacie normandzkim pomiędzy urzędnikami wyższego szczebla z Rosji, Ukrainy, Niemiec i Francji zaplanowano w Paryżu na 26 stycznia 2022 r., a na 28 stycznia prezydent Francji Emmanuel Macron i Putin przeprowadzili kolejną rozmowę telefoniczną . Ukraina spełniła stawiany przez Rosję warunek spotkania w Paryżu i zdecydowała się wycofać z ukraińskiego parlamentu kontrowersyjny projekt ustawy o reintegracji Krymu i Donbasu , uznając go za sprzeczny z porozumieniami pokojowymi z Mińska .
7 lutego 2022 r. prezydent Francji Emmanuel Macron spotkał się w Moskwie z Władimirem Putinem, co przyniosło mieszane rezultaty: Macron powiedział, że Putin powiedział mu, że Rosja nie będzie dalej eskalować kryzysu; Putin wyśmiał twierdzenia, że NATO jest „sojuszem obronnym” i przestrzegł kraje zachodnie, że jeśli Ukraina przystąpi do NATO i „postanowi odbić Krym środkami militarnymi, kraje europejskie automatycznie znajdą się w konflikcie militarnym z Rosją”. Putin obiecał Macronowi, że nie będzie podejmował nowych inicjatyw wojskowych w pobliżu Ukrainy.
Rozmowy o bezpieczeństwie NATO–Rosja
.jpg)
.jpg)
7 grudnia 2021 r. prezydent USA Joe Biden i prezydent Rosji Władimir Putin rozmawiali w drodze wideokonferencji. Jednym z poruszanych tematów był kryzys na Ukrainie, w oświadczeniu strony rosyjskiej, w którym Putin podkreślił fakt, że to „NATO podejmowało niebezpieczne próby zagospodarowania terytorium Ukrainy i zwiększania swojego potencjału wzdłuż granic [Rosji]”. Zażądał „wiarygodnych gwarancji prawnych”, które uniemożliwiałyby NATO rozszerzanie swojego terytorium w kierunku Rosji lub rozmieszczanie systemów broni uderzeniowej w krajach graniczących z Rosją.
15 grudnia 2021 roku Rosja formalnie przekazała USA swoje dwa projekty traktatów o gwarancjach bezpieczeństwa, w których USA i NATO zobowiązałyby się m.in. do nierozmieszczania wojsk w państwach byłego ZSRR niebędących członkami NATO , wykluczeniu jakiejkolwiek dalszej ekspansji Sojuszu na wschód, zobowiązują się nie rozmieszczać w innych krajach żadnych sił poza tymi, które zostały rozmieszczone w dniu 27 maja 1997 r. , oraz powstrzymać się od prowadzenia jakiejkolwiek działalności wojskowej na Ukrainie, a także w innych państwach Europy Wschodniej, Kaukaz Południowy i Azja Środkowa .
Biden i Putin odbyli 50-minutową rozmowę telefoniczną 30 grudnia 2021 r. W wydanym później oświadczeniu Białego Domu podczas tej rozmowy Biden wezwał Putina do „deeskalacji napięć z Ukrainą”. Według doradcy Putina Biden powiedział Putinowi, że Stany Zjednoczone nie planują rozmieszczenia broni ofensywnej na Ukrainie. Biden ostrzegł także, że jeśli Rosja będzie kontynuować agresję na Ukrainę, doprowadzi to do „poważnych kosztów i konsekwencji”, takich jak nałożenie przez USA dodatkowych sankcji gospodarczych na Rosję, zwiększenie obecności wojskowej USA we wschodnich członkach NATO oraz zwiększenie pomocy dla Ukrainy. Według doradcy Putina, Putin odpowiedział, że „spowoduje to całkowite zerwanie stosunków” między Rosją a Stanami Zjednoczonymi , a także Zachodem w ogóle.
Następnego dnia minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow odniósł się do pytania, czego Rosja oczekuje w odpowiedzi na jej propozycje „gwarancji bezpieczeństwa”, stwierdzając, że „nie pozwolimy nikomu przeciągać naszych inicjatyw w niekończących się dyskusjach. Jeśli nie nastąpi konstruktywna odpowiedź w rozsądnym czasie, a Zachód będzie kontynuował swój agresywny kurs, Rosja będzie zmuszona podjąć wszelkie niezbędne działania w celu zapewnienia równowagi strategicznej i wyeliminowania niedopuszczalnych zagrożeń dla naszego bezpieczeństwa”.
Genewie odbyły się rozmowy dwustronne między Stanami Zjednoczonymi a Rosją , których cel obie strony określiły jako „omówienie obaw związanych z prowadzoną przez siebie działalnością wojskową i skonfrontowanie się z rosnącymi napięciami w związku z Ukrainą”. Rozmowy prowadzili wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow i zastępca sekretarza stanu USA Wendy Sherman .
Po spotkaniu w Genewie odbyło się 12 stycznia w Brukseli posiedzenie Rady NATO – Rosja, w którym uczestniczyły delegacje ze wszystkich trzydziestu krajów NATO i jedna delegacja z Rosji, aby omówić (według oficjalnego oświadczenia wydanego przez NATO) „sytuację w kraju i wokół niego” Ukraina i implikacje dla bezpieczeństwa europejskiego”. W oświadczeniu rosyjskiego MON po spotkaniu stwierdzono, że Rosja „wniosła rosyjską ocenę obecnego stanu w obszarze eurobezpieczeństwa, a także udzieliła wyjaśnień na temat wojskowych aspektów rosyjskiego projektu porozumienia w sprawie gwarancji bezpieczeństwa”. Rozmowy Rosja oceniła jako nieudane. Po spotkaniu Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że w odniesieniu do potencjalnego przystąpienia Ukrainy do NATO wszyscy członkowie NATO byli „zjednoczeni w sprawie podstawowej zasady, że każdy naród ma prawo wybrać własną drogę” oraz „Rosja nie nie mam weta w stosunku do tego, czy Ukraina może zostać członkiem NATO. [...] ostatecznie o członkostwie muszą decydować sojusznicy z NATO i Ukraina”.
21 stycznia 2022 r. Ławrow i Blinken spotkali się w Genewie. Blinken zauważył później, że spotkanie „nie było negocjacjami, ale szczerą wymianą obaw i pomysłów”. Po spotkaniu Blinken powiedział, że Stany Zjednoczone dały jasno do zrozumienia Rosji, że ich ponowna inwazja „spotka się z szybką, surową i jednolitą reakcją Stanów Zjednoczonych oraz naszych partnerów i sojuszników”.
26 stycznia 2022 r. Stany Zjednoczone przekazały formalną pisemną odpowiedź na żądania Rosji dotyczące bezpieczeństwa. W odpowiedzi odrzucono żądanie Moskwy, aby NATO wyrzekło się obietnicy, że Ukraina będzie mogła przystąpić do NATO . Komentując treść odpowiedzi USA, Blinken stwierdził, że dokument „zawiera obawy Stanów Zjednoczonych oraz naszych sojuszników i partnerów dotyczące działań Rosji zagrażających bezpieczeństwu, opartą na zasadach i pragmatyczną ocenę obaw wyrażonych przez Rosję oraz nasze własne propozycje dotyczące obszarów, w których być może uda nam się znaleźć wspólną płaszczyznę porozumienia”.
1 lutego 2022 r. Putin stwierdził, że odpowiedź USA nie uwzględniała „trzech kluczowych żądań” Moskwy, a mianowicie nierozszerzania NATO, odmowy rozmieszczenia systemów broni ofensywnej w pobliżu granic Rosji oraz przywrócenia infrastruktury wojskowej NATO do stanu quo z 1997 r. 17 lutego, w związku z oceną ryzyka rosyjskiej inwazji na Ukrainę przez USA i NATO jako bardzo wysokiego, Rosja przekazała ambasadorowi USA list, w którym obwinia Waszyngton o zignorowanie jego głównych żądań bezpieczeństwa.
Rada Bezpieczeństwa ONZ
31 stycznia 2022 r. zwołano posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ w celu omówienia trwającego kryzysu . Rosja próbowała zablokować spotkanie, ale wniosek został odrzucony dziesięcioma głosami za kontynuacją spotkania, przy dwóch głosach przeciw i trzech wstrzymujących się. Podczas debaty USA i Rosja wymieniły oskarżenia. Ambasador USA przy ONZ Linda Thomas-Greenfield , oskarżył Rosję o „agresywne zachowanie” i stwarzanie „wyraźnego zagrożenia dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”. Powiedziała, że Rosja dokonała „największej od dziesięcioleci mobilizacji wojskowej w Europie” i próbowała „przedstawić Ukrainę i kraje zachodnie jako agresorów, aby sfabrykować pretekst do ataku”.
Ambasador Rosji przy ONZ Wasilij Niebenzya oskarżył Zachód o „histerię” i „podsycanie napięcia” w sprawie Ukrainy. Oskarżył Stany Zjednoczone o „podsycanie konfliktu” i stwierdził, że posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ było „próbą wbicia klina między Rosją a Ukrainą”. Według niego Ukraina nie przestrzegała Protokołów mińskich z 2014 i 2015 roku, mających zakończyć konflikt z separatystami, a narody zachodnie „pompowały Ukrainę pełną bronią” wbrew Protokołom mińskim. Niebenzya dodał, że naruszenie przez Ukrainę Protokołów Mińskich może zakończyć się „w najgorszy sposób”.
Stały przedstawiciel Ukrainy przy ONZ Siergiej Kyslyca powiedział, że Rosja rozmieściła 112 000 żołnierzy w pobliżu granic Ukrainy i na Krymie, z czego 18 000 na morzu u wybrzeży Ukrainy. Stały przedstawiciel Chin, Zhang Jun , powiedział, że spotkanie przyniosło efekt przeciwny do zamierzonego i że potrzebna jest „cicha dyplomacja, a nie dyplomacja megafonowa”. Na posiedzeniu nie została podjęta żadna uchwała.
Później interwencja w Donbasie 21 lutego została powszechnie potępiona przez Radę Bezpieczeństwa ONZ i nie uzyskała żadnego wsparcia. Ambasador Kenii, Martin Kimani , porównał posunięcie Putina do kolonializmu i powiedział: „Musimy dokończyć wydobywanie się z żarów martwych imperiów w sposób, który nie pogrąży nas z powrotem w nowych formach dominacji i ucisku”.
W dniach 23–24 lutego 2022 r. zwołano kolejne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ. Podczas nadzwyczajnego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ, którego celem było załagodzenie kryzysu, Rosja najechała Ukrainę. Sekretarz generalny Antonio Guterres stwierdził: „Daj szansę pokojowi”. Rosja dokonała inwazji, sprawując przewodnictwo w Radzie Bezpieczeństwa ONZ w lutym 2022 r. i jako jeden z pięciu stałych członków ma prawo weta .
Traktaty międzynarodowe i struktury negocjacyjne
15 grudnia 2021 roku Rosja zaproponowała dokumenty, które określiła jako „projekty traktatów”, a które odnosiły się do wielu umów międzynarodowych, w tym do Karty Bezpieczeństwa Europejskiego i Rady NATO–Rosja (NRC). Odpowiedzi NATO i USA ze stycznia 2022 r. odnosiły się do NRC, Traktatu o konwencjonalnych siłach zbrojnych w Europie (CFE), strategicznego dialogu na temat stabilności między Stanami Zjednoczonymi a Rosją (SSD), Aktu Końcowego z Helsinek , Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) w formacie normandzkim oraz inne traktaty i fora.
| Nazwa | Główne partie | Pierwsze podpisy lub data powstania | Status prawny | Omówiono w | Bibliografia |
|---|---|---|---|---|---|
| Memorandum Budapeszteńskie w sprawie gwarancji bezpieczeństwa | Ukraina, Rosja, Stany Zjednoczone, Wielka Brytania | 1994 | Nie wiążący | Styczeń 2022 r. Odpowiedź USA na Rosję | |
| Karta Bezpieczeństwa Europejskiego | Członkowie OBWE | 1999 | Nie wiążący | Rosyjski projekt umowy USA–Rosja z grudnia 2021 r | |
| Rada NATO – Rosja (NRC) | NATO, Rosja | 2002 | Nieformalne forum | Grudzień 2021 Rosyjski projekt Traktatu Rosja–NATO | |
| formacie normandzkim | Francja, Niemcy, Rosja, Ukraina | 2014 | Nieformalne forum | Styczeń 2022 r. Odpowiedź USA na Rosję | |
| Trójstronna Grupa Kontaktowa ds. Ukrainy | Ukrainy, Rosji i OBWE | 2014 | Nieformalne forum | Styczeń 2022 r. Odpowiedź USA na Rosję | |
| Strategiczny dialog na temat stabilności między Stanami Zjednoczonymi a Rosją (SSD) | USA, Rosja | 2021 | Nieformalne forum | Styczeń 2022 r. Odpowiedź USA na Rosję |
4 marca 2022 r. Rosja poinformowała Norwegię, że nie będzie mogła wziąć udziału w norweskich ćwiczeniach Cold Response , które odbywają się co dwa lata, w których bierze udział 30 000 żołnierzy z 27 krajów.
Korespondencja Ławrow – UE
Na poziomie paneuropejskim Ławrow 30 stycznia 2022 roku wystosował osobne pisma do krajów Unii Europejskiej (UE) i NATO, prosząc je, aby „nie wzmacniały swojego bezpieczeństwa kosztem bezpieczeństwa innych” i żądając od każdego z nich indywidualnej odpowiedzi. Mimo że w tekście wielokrotnie pojawiały się odniesienia do OBWE, nie wszyscy członkowie OBWE otrzymali listy.
Kilka dni później przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen i inni przywódcy UE [ potrzebne lepsze źródło ] podtrzymująca Wspólną Politykę Zagraniczną i Bezpieczeństwa oświadczyli, że nadchodzi zbiorowa odpowiedź UE na list Ławrowa, skoordynowana z NATO. 10 lutego Wysoki Przedstawiciel UE Josep Borrell przesłał odpowiedź w imieniu wszystkich 27 państw członkowskich UE, oferując „kontynuowanie dialogu z Rosją na temat sposobów wzmocnienia bezpieczeństwa wszystkich” i prosząc Rosję o deeskalację poprzez wycofanie wojsk z całej Ukrainy.
Reakcje
Ukraina
W wywiadzie dla francuskiej gazety Libération z kwietnia 2021 r. minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kuleba powiedział, że gromadzenie się wojsk rosyjskich na północno-wschodniej granicy z Ukrainą, we wschodniej strefie działań wojennych Ukrainy i na Krymie oraz pogorszenie sytuacji we wschodniej Ukrainie były najpoważniejsze od ataku na ukraińskich marynarzy w Cieśninie Kerczeńskiej w listopadzie 2018 r .
W listopadzie 2021 r. szef ukraińskiego wywiadu wojskowego Kyryło Budanow poinformował, że Rosja przygotowuje się do ataku na koniec stycznia lub początek lutego 2022 r. 25 stycznia 2022 r. minister obrony Oleksii Reznikow oświadczył, że nie widzi bezpośredniego zagrożenia Rosyjska inwazja na Ukrainę na pełną skalę. Upierał się, że zagrożenie nie wzrosło znacząco w ciągu ośmiu lat, ponieważ „armia rosyjska nie utworzyła grupy uderzeniowej, która byłaby w stanie przeprowadzić inwazję”.
28 stycznia 2022 roku prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wezwał Zachód, aby nie wywoływał w jego kraju „paniki” w związku z potencjalną inwazją rosyjską, dodając, że ciągłe ostrzeżenia o „bezpośrednim” zagrożeniu inwazją zagrażają gospodarce Ukrainy . Zełenski powiedział, że „nie widzimy większej eskalacji” niż na początku 2021 r., kiedy rozpoczęła się rozbudowa rosyjskiej armii. 2 lutego Biały Dom Stanów Zjednoczonych oświadczył, że nie będzie już określał potencjalnej inwazji jako „nieuchronnej”.
12 lutego 2022 r. Zełenski powiedział o ostrzeżeniach Białego Domu o „bezpośrednim” zagrożeniu inwazją rosyjską, że „najlepszym przyjacielem naszych wrogów jest panika w naszym kraju. A wszystkie te informacje jedynie wywołują panikę i nam nie pomagają .” Dawid Arakhamia , szef frakcji partii Sługa Narodu Zełenskiego w Radzie Najwyższej , powiedział, że ciągłe ostrzeżenia o możliwej rychłej inwazji Rosji na Ukrainę „kosztują kraj 2–3 miliardy dolarów miesięcznie”.
19 lutego 2022 roku Wołodymyr Zełenski przemawiając na Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium 2022 skrytykował „politykę ustępstw ” wobec Rosji i wezwał kraje Zachodu do pomocy. Powiedział także, że Ukraina nie zareaguje na prowokacje ze strony bojowników dowodzonych przez Rosję w Donbasie po eskalacji konfliktu i śmierci dwóch ukraińskich żołnierzy. 22 lutego 2022 roku Zełenski zapowiedział, że rozważy zerwanie stosunków dyplomatycznych Ukrainy z Rosją .
Rosja
.jpg)
Pomimo rosyjskiej rozbudowy wojskowej rosyjscy urzędnicy przez miesiące wielokrotnie zaprzeczali, jakoby Rosja miała plany inwazji na Ukrainę. W połowie listopada 2021 roku prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził, że „alarmizmem” jest stwierdzenie, że Rosja planuje inwazję na Ukrainę.
27 listopada Siergiej Naryszkin , dyrektor Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji , odniósł się do zarzutów dotyczących planów inwazji na Ukrainę, stwierdzając: „Muszę wszystkich uspokoić. Nic takiego się nie wydarzy” i obwiniając „złośliwą propagandę Departamentu Stanu USA „za sytuację. 28 listopada rzecznik Putina Dmitrij Pieskow stwierdził, że „Rosja nigdy się nie wykluła, nie wykluwa i nigdy nie będzie snuć planów zaatakowania kogokolwiek [...] Rosja jest krajem pokojowym”. 30 listopada Putin stwierdził, że rozszerzenie obecności NATO na Ukrainie , zwłaszcza rozmieszczenie jakichkolwiek rakiet dalekiego zasięgu zdolnych uderzyć w rosyjskie miasta lub systemy obrony przeciwrakietowej podobne do tych w Rumunii i Polsce, byłoby dla Rosji kwestią „czerwonej linii”.
19 stycznia 2022 r. wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow powiedział, że Rosja „nie chce i nie będzie podejmować żadnych działań o agresywnym charakterze. Nie będziemy atakować, uderzać, [sic!] najeżdżać, „jakiejkolwiek” Ukrainy”. Pod koniec stycznia 2022 roku wiceprzewodniczący Rady Federacji Nikołaj Żurawlew przestrzegł, że w przypadku odłączenia Rosji od systemu SWIFT Europa nie otrzyma od Rosji gazu ziemnego , ropy naftowej i metali międzynarodowego systemu płatności, ponadto takie posunięcie nie mogłoby być wykonalne, gdyż wymagałoby zgody wszystkich krajów uczestniczących w tym systemie.
Również pod koniec stycznia 2022 r. sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Nikołaj Patruszew stwierdził, że pomysł, że Rosja „zagraża Ukrainie” jest „absolutnie absurdalny” i dodał: „Nie chcemy wojny. Wcale jej nie potrzebujemy .” Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Aleksander Gruszko potępił rozmieszczenie żołnierzy, okrętów wojennych i myśliwców NATO w Europie Wschodniej, mówiąc, że sojusz wojskowy „demonizuje Rosję”, aby „usprawiedliwić działalność wojskową na wschodniej flance [NATO]”. Rosja oskarżyła Ukrainę o niezastosowanie się do porozumień mińskich osiągnięty w 2015 r. w celu zaprowadzenia pokoju w Donbasie .
7 lutego 2022 r. Putin powiedział na wspólnej konferencji prasowej z prezydentem Francji Emmanuelem Macronem : „Wiele pomysłów, propozycji [Macrona] jest możliwych jako podstawa do dalszych kroków. Zrobimy wszystko, aby znaleźć kompromisy, które pasuje każdemu.” 12 lutego 2022 r. minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oskarżył Stany Zjednoczone i ich sojuszników o prowadzenie „kampanii propagandowej” na temat rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Opisał zachodnie „żądania usunięcia wojsk rosyjskich z terytorium Rosji” jako „godne pożałowania”.
11 lutego 2022 r. minister obrony Rosji Siergiej Szojgu spotkał się z sekretarzem obrony Wielkiej Brytanii Benem Wallace’em . Szojgu zaprzeczył, jakoby Rosja planowała inwazję na Ukrainę. Wallace zgodził się na spotkaniu, w którym uczestniczył także generał Walery Gierasimow , że ważne jest wdrożenie porozumień mińskich „jako jasny sposób na przyszłość”.
20 lutego ambasador Rosji w USA Anatolij Antonow powiedział, że siły rosyjskie „nikomu nie grożą […] Nie ma inwazji. Nie ma [ sic ] takich planów”. 21 lutego prezydent Putin podpisał dekret uznający dwie samozwańcze separatystyczne republiki w Donbasie za niepodległe państwa.
NATO
.png)
NATO stało się punktem zapalnym kryzysu rosyjsko-ukraińskiego. Rząd rosyjski żądał zaprzestania przyjmowania przez NATO nowych członków i zdecydowanie sprzeciwiał się potencjalnemu przystąpieniu do NATO Gruzji czy Ukrainy .
Od 2022 r. Ukraina nie jest członkiem NATO, ale potwierdziła swój cel, jakim jest ostateczne przystąpienie do NATO. Ukraina uczestniczy w natowskim Partnerstwo dla Pokoju , obejmującym coroczne ćwiczenia wojskowe Sea Breeze i Rapid Trident . NATO wielokrotnie wzywało Rosję do poszanowania suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy oraz potępia aneksję Krymu przez Rosję w 2014 r. oraz wspieranych przez Rosję separatystów we wschodnim Donbasie, wzywając do rozwiązania konfliktu w Donbasie w drodze porozumień mińskich . W grudniu 2021 r., gdy Rosja kontynuowała gromadzenie wojsk na granicach Ukrainy, Zgromadzenie Parlamentarne NATO spotkało się z przywódcami Ukrainy, aby potwierdzić wsparcie sojuszu dla Ukrainy, wezwać członków NATO do zwiększenia dostaw systemów broni defensywnej na Ukrainę oraz przeciwdziałać rosyjskiej dezinformacji . NATO wskazało, że nie będzie bronić Ukrainy, jeśli Rosja ją zaatakuje.
Rozmowy prowadzone w styczniu 2022 r. między USA i Rosją przerosły żądania Rosji. Główny rosyjski negocjator, wiceminister spraw zagranicznych Siergiej Riabkow , powiedział, że „absolutnie obowiązkowe” jest, aby Ukraina „nigdy, nigdy, przenigdy” nie przystąpiła do NATO. Dla kontrastu NATO i Stany Zjednoczone potwierdziły politykę „otwartych drzwi” NATO, utrzymując, że kraje powinny swobodnie wybierać, czy przystąpić do NATO, czy nie. Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział, że: „Nikt inny nie ma prawa próbować zawetować ani ingerować w ten proces. I tu chodzi o podstawowe zasady bezpieczeństwa europejskiego. Chodzi o prawo każdego narodu do wyboru własnej drogi”.
W czasie kryzysu Stoltenberg nawoływał Rosję do odwrócenia się od działań wojennych, wzięcia udziału w rozmowach dyplomatycznych i współpracy z NATO. W wywiadzie udzielonym w styczniu 2021 r. potwierdził „dwutorowe” podejście NATO do Rosji, mówiąc: „Jesteśmy gotowi nawiązać dialog z Rosją, ale nigdy nie pójdziemy na kompromis w sprawie podstawowych zasad bezpieczeństwa europejskiego… Rosja ma wybór: albo nawiązać dialog z NATO i zachodnimi sojusznikami lub wybrać konfrontację. Musimy jasno patrzeć na perspektywę, że Rosja – po raz kolejny – użyje siły militarnej przeciwko Ukrainie. Zapewnimy Ukrainie wsparcie, aby umożliwić jej wzmocnienie jej zdolności do obrony sobie."
Minister spraw zagranicznych Hiszpanii José Manuel Albares stwierdził, że Hiszpania pragnie „dialogu, ale jeśli nie przyniesie on owoców, oczywiście Hiszpania będzie wspierać swoich europejskich partnerów i sojuszników z NATO zjednoczonych w odstraszaniu”.
24 stycznia NATO ogłosiło, że wyśle dodatkowe siły zbrojne do swoich wschodnich członków w związku z „pogarszającą się sytuacją bezpieczeństwa… NATO będzie w dalszym ciągu podejmować wszelkie niezbędne środki w celu ochrony i obrony wszystkich sojuszników, w tym poprzez wzmocnienie wschodniej części sojuszu „. Wdrożenia obejmowały wysłanie na Litwę czterech duńskich F-16 oraz fregaty udającej się na Morze Bałtyckie . Dwa holenderskie F-35 myśliwce zostaną również rozmieszczone w Bułgarii. Szef sztabu armii belgijskiej oświadczył także, że kraj jest gotowy wysłać więcej sił do wschodnich sojuszników NATO. Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Aleksander Gruszko potępił rozmieszczenie, stwierdzając, że sojusz wojskowy „demonizuje Rosję”, aby „usprawiedliwić działalność wojskową na wschodniej flance [NATO]”.
Zobacz też
- Zarys wojny rosyjsko-ukraińskiej
- Kryzys dyplomatyczny rosyjsko-gruziński 2008
- Kryzys na granicy Armenii i Azerbejdżanu 2021–2022
- Kryzys uchodźczy na Ukrainie w 2022 r
- Mobilizacja rosyjska 2022
- Próby zamachu na Wołodymyra Zełenskiego
- Stosunki międzynarodowe od 1989 roku
- Druga zimna wojna
- Pakt Baker-Gorbaczow
- Kalendarium rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r.: preludium
Notatki wyjaśniające
Linki zewnętrzne
- Rosyjskie projekty traktatów:
- Porozumienie w sprawie środków zapewniających bezpieczeństwo Federacji Rosyjskiej i państw członkowskich Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego . 17 grudnia 2021 r. Zarchiwizowane 10 stycznia 2022 r. w Wayback Machine .
- Traktat między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Federacją Rosyjską w sprawie gwarancji bezpieczeństwa . 17 grudnia 2021 r. Zarchiwizowane 16 stycznia 2022 r. w Wayback Machine .
| Placówki dyplomatyczne | |
|---|---|
| Dyplomacja |
|
| Wojna rosyjsko-ukraińska |
|
| Incydenty | |
| Powiązany |
|
| ||
| Działalność polityczna |  |
|
| Przewodnictwo |
|
|
| Polityka wewnętrzna | ||
| Polityka zagraniczna | ||
| Rodzina |
|
|
| Wizerunek publiczny | ||
- 2021 w Rosji
- 2021 na Ukrainie
- Rok 2021 w stosunkach międzynarodowych
- 2022 w Rosji
- 2022 na Ukrainie
- Rok 2022 w stosunkach międzynarodowych
- Aleksander Łukaszenka
- Konflikty w 2021 roku
- Konflikty w 2022 roku
- Konflikty poradzieckie
- Preludium do rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku
- Irredentyzm rosyjski
- Stosunki Rosja–Unia Europejska
- Stosunki Rosja–NATO
- Stosunki wojskowe Rosja–Ukraina
- Stosunki Ukraina–NATO
- Władimir Putin
- Wołodymyr Zełenski