Kryzys elektrowni jądrowej w Zaporożu

Kryzys elektrowni jądrowej w Zaporożu
	Część rosyjskiej okupacji obwodu zaporoskiego i działań wojennych podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r.
Data	27 lutego 2022 - obecnie
Lokalizacja	Zaporoska Elektrownia Jądrowa
strony wojujące
Rosja	Ukraina

Podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 r . Zaporoska Elektrownia Jądrowa stała się centrum trwającego kryzysu bezpieczeństwa jądrowego, określanego przez Ukrainę jako akt terroryzmu nuklearnego ze strony Rosji .

Elektrownia, która jest największą tego typu elektrownią w Europie , doświadczyła zniszczenia infrastruktury w wyniku ostrzału, uszkodzeń linii energetycznych , co według ukraińskich władz jest największą tego typu sytuacją w historii. Potencjalna katastrofa może przekroczyć skalę wcześniejszych katastrof w elektrowniach jądrowych.

Według raportu Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) „Sytuacja na Ukrainie jest bezprecedensowa. Po raz pierwszy doszło do konfliktu zbrojnego w obiektach dużego, ugruntowanego programu energetyki jądrowej”. Ekspert ds. bezpieczeństwa jądrowego Attila Aszódi powiedział, że zdarzenie podobne w rodzaju i skali do katastrofy w Czarnobylu jest technicznie i fizycznie niemożliwe w elektrowni Zaporoże, wzywając jednocześnie do podjęcia pilnych działań w celu zapewnienia bezpieczeństwa elektrowni.

11 września ostatni działający reaktor w elektrowni został przestawiony w stan „ zimnego wyłączenia” , czyli stanu wymagającego mniejszej ilości energii do chłodzenia, co w konsekwencji zmniejszyło zagrożenie związane z uszkodzeniem przyłącza elektrowni do szerszej sieci energetycznej. Jednak wypalone paliwo jądrowe na miejscu może nadal stanowić poważne zagrożenie, jeśli systemy przechowywania lub chłodzenia zostaną uszkodzone w wyniku walk.

Oś czasu

Zakład jest okupowany przez siły rosyjskie od 3 marca 2022 r. 5 lipca 2022 r. The Wall Street Journal poinformował, że siły rosyjskie zorganizowały w kompleksie bazę wojskową, rozmieszczając ciężką samobieżną wyrzutnię rakiet wielokrotnych BM-30 Smerch . W dniach 19–20 lipca trzy ukraińskie drony samobójcze zaatakowały rosyjską wyrzutnię „Grad” i znajdujące się na miejscu namioty wojskowe. Ministerstwo Obrony Ukrainy poinformowało, że zginęło trzech rosyjskich okupantów, a dwunastu zostało rannych. Administracja okupacyjna poinformowała, że co najmniej jedenastu pracowników zostało rannych. Urzędnik okupacyjny powiedział, że reaktory nie zostały uszkodzone i jest mało prawdopodobne, że były celem.

Reaktor 2 podczas wrześniowej inspekcji MAEA

W dniu 3 sierpnia 2022 r. Rafael Grossi , szef MAEA, wyraził poważne obawy dotyczące integralności fizycznej elektrowni, wykonania wszystkich niezbędnych napraw i konserwacji oraz bezpieczeństwa materiałów jądrowych. Misja inspekcji elektrowni była planowana przez MAEA, czekając na zgodę strony ukraińskiej i rosyjskiej oraz zgodę Organizacji Narodów Zjednoczonych. Energoatom sprzeciwił się wizycie MAEA, ponieważ „jakakolwiek wizyta legitymizowałaby tam obecność Rosji”. Urzędnik okupacyjny Jewhen Bałycki zaprosił MAEA do odwiedzenia, aby pokazać, jak Rosjanie strzegli obiektu, podczas gdy Ukraińcy go atakowali. W dniu 5 sierpnia rozdzielnia elektryczna 750 kV w elektrowni została ostrzelana, powodując wyłączenie trzech transformatorów i odłączenie jednego z trzech pracujących dławików od sieci oraz uruchomienie jej systemu ochrony awaryjnej.

8 sierpnia w zakładzie zgłoszono uszkodzenie. Ukraińskie władze poinformowały, że rosyjski ostrzał uszkodził trzy czujniki promieniowania i pozostawił pracownika w szpitalu; Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oskarżył Rosję o prowadzenie „nuklearnego terroru”. Lokalne władze wspierane przez Rosję poinformowały, że siły ukraińskie uderzyły w to miejsce z wyrzutni wielu rakiet, niszcząc budynki administracyjne i obszar w pobliżu składowiska broni jądrowej. Sekretarz generalny ONZ Guterres powiedział, że „każdy atak na elektrownię jądrową to samobójstwo”, wzywając inspektorów MAEA do uzyskania dostępu. Energoatom wezwał do strefa zdemilitaryzowana wokół elektrowni z rozmieszczonymi międzynarodowymi siłami pokojowymi.

9 sierpnia szef Energoatomu poinformował, że Rosja planuje odłączenie stacji od sieci ukraińskiej i podłączenie jej do sieci rosyjskiej .

11 sierpnia Rosja zwołała posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ w celu omówienia sytuacji w zakładzie. Delegacja rosyjska stwierdziła, że siły ukraińskie 5 sierpnia ostrzeliwały fabrykę ciężką artylerią, a 6 sierpnia zaatakowały amunicją kasetową; poparli wizytę MAEA. Delegacja ukraińska stwierdziła, że Rosja „zainscenizowała ostrzał elektrowni jądrowej”, że Rosja wykorzystała tę elektrownię do ostrzeliwania ukraińskich miast, a także poparła wizytę MAEA podróżującą przez terytorium kontrolowane przez Ukrainę. Zjednoczone Emiraty Arabskie protokołu I do konwencji genewskich zakazuje ataków na elektrownie jądrowe. Grossi powiedział, że sytuacja jest „bardzo niepokojąca”, ale nie ma bezpośredniego zagrożenia dla bezpieczeństwa jądrowego, chociaż sytuacja może się zmienić.

Również 11 sierpnia elektrownia była kilkakrotnie ostrzeliwana, w tym w pobliżu miejsca składowania materiałów radioaktywnych. Ukraina powiedziała, że ostrzelała Rosja, podczas gdy rosyjscy urzędnicy powiedzieli, że zrobiła to Ukraina. 14 sierpnia Zełenski oskarżył Rosję o stacjonowanie wojsk w zakładzie w celu ostrzeliwania miast Nikopol i Marhanets po drugiej stronie Zalewu Kachowskiego . W drugiej połowie sierpnia pojawiło się wideo, na którym widać rosyjskie wojskowe ciężarówki i pojazdy opancerzone zaparkowane w budynkach, w których znajdowały się turbiny prądotwórcze, co zostało później potwierdzone w inspekcji MAEA.

MAEA opuszcza Wiedeń 29 sierpnia 2022 r. Dyrektor generalny Rafael Grossi z przodu; szef Departamentu Bezpieczeństwa Jądrowego i Ochrony Lydie Evrard w długich rękawach; Szef Departamentu Zabezpieczeń Massimo Aparo z białymi sznurowadłami.

Rosja zgodziła się na dostęp inspektorów MAEA do zakładu w Zaporożu z terytorium Ukrainy, po rozmowie telefonicznej między prezydentem Francji Emmanuelem Macronem a prezydentem Rosji Władimirem Putinem . Do inspekcji należało jeszcze uzgodnić tymczasowe zawieszenie broni wokół zakładu. Rosja poinformowała, że do 18 sierpnia zarejestrowano 12 ataków z ponad 50 eksplozjami pocisków artyleryjskich na fabrykę i miasto sztabowe Enerhodar .

Również 19 sierpnia Tobias Ellwood , przewodniczący brytyjskiego Komitetu Specjalnego ds . atak na państwo członkowskie NATO jest uważane za atak na wszystkie z nich. Następnego dnia kongresman Stanów Zjednoczonych Adam Kinzinger powiedział, że jakikolwiek wyciek promieniowania zabiłby ludzi w krajach NATO, co byłoby automatyczną aktywacją artykułu 5.

Ostrzał uderzył w składowiska popiołu węglowego w sąsiedniej elektrowni węglowej 23 sierpnia, a popiół płonął do 25 sierpnia. Nad hałdami popiołu przebiega linia przesyłowa 750 kV do stacji Dniprovska, która jako jedyna z czterech linii przesyłowych 750 kV nie została jeszcze uszkodzona i przecięta działaniami wojennymi. O godzinie 12:12 w dniu 25 sierpnia linia została odcięta z powodu pożaru poniżej, odłączając elektrownię i jej dwa działające reaktory od sieci krajowej po raz pierwszy od czasu jej uruchomienia w 1985 r. W odpowiedzi generatory rezerwowe reaktora 5 i uruchomiono pompy chłodziwa, a reaktor 6 zmniejszył generację. Zasilanie było nadal dostępne za pośrednictwem linii 330 kV do podstacji w elektrowni węglowej, więc generatory diesla nie były niezbędne do chłodzenia rdzeni reaktorów i basenów wypalonego paliwa. Linia 750 kV i reaktor 6 wznowiły pracę o godzinie 12:29, ale dwie godziny później linia została ponownie przerwana przez pożar. Linia, ale nie reaktory, wznowiła pracę później tego samego dnia. 26 sierpnia jeden reaktor został ponownie uruchomiony po południu, a drugi wieczorem, wznawiając dostawy energii elektrycznej do sieci. Reaktory i baseny wypalonego paliwa zależą od wody z Zbiornik Kachowka do chłodzenia. Zbiornik tworzy elektrowni wodnej Kachowka , która jest głównym miejscem konfliktu dwóch uczestników wojny.

Inspekcja MAEA

Grossi , Evrard i MAEA w zakładzie 1 września 2022 r

29 sierpnia misja ekspercka MAEA kierowana przez Rafaela Grossiego opuściła Wiedeń. W dniu 1 września 2022 r. zespół MAEA przeszedł przez linię frontu na opancerzonych białych krążownikach lądowych, gdzie był przetrzymywany w pierwszym punkcie kontrolnym poza Zaporożem z powodu doniesień o ostrzale. W ciągu ostatnich kilku dni miasto sztabowe Enerhodar było pod intensywnym ostrzałem. Grossi powiedział, że jest świadomy „zwiększonej aktywności wojskowej w regionie”, ale będzie naciskał na wizytę. Rosja oskarżyła Ukrainę o próbę przejęcia elektrowni tego ranka z 60 żołnierzami przekraczającymi Dniepr rzeki o 6 rano czasu lokalnego. Energoatom powiedział, że rosyjski ostrzał elektrowni wymusił wyłączenie jednego z dwóch działających reaktorów. Zespół MAEA przybył o godzinie 13:00 i rozpoczął inspekcję. Grossi powiedział, że „instalacja i fizyczna integralność elektrowni” zostały „kilkakrotnie naruszone” i że inspektorzy MAEA pozostaną na miejscu.

dyrektora generalnego MAEA Grossiego 2 września 2022 r

2 września Rosja poinformowała, że inspektorzy MAEA będą mogli przebywać na stałe w elektrowni atomowej. Prezydent Ukrainy Zełenski skrytykował MAEA za to, że jeszcze nie wezwała do demilitaryzacji elektrowni. Na konferencji prasowej tego wieczoru, tuż po powrocie do Wiednia, Grossi powiedział, że w zakładzie pozostało sześciu inspektorów, a dwóch z nich zostanie na stałe. Mogli zobaczyć wszystkie części elektrowni, o które prosili, a personel elektrowni w sposób godny podziwu i profesjonalizmu współpracował z ekspertami nuklearnymi rosyjskiego okupanta. Powiedział, że część pracowników zakładu zdecydowała się odejść, podczas gdy inni nadal pracują; nadal działają dwa reaktory. W zakładzie doszło do uszkodzeń fizycznych, a poziom działań wojennych w regionie wzrasta, a na miejscu pojawiły się odniesienia do ofensyw i kontrofensyw wojskowych, co bardzo go niepokoi. Powiedział, że inspektorzy będą mieli efekt stabilizujący, ale nie będą w stanie powstrzymać wojny ani oddać elektrowni ukraińskim władzom. Energoatom odpowiedział, stwierdzając, że inspektorzy MAEA byli manipulowani i okłamywani przez rosyjskich okupantów.

2 września sztab generalny ukraińskich sił zbrojnych poinformował o przeprowadzeniu precyzyjnych uderzeń wokół sztabowego miasta Enerhodar. Tej lub następnej nocy sfilmowano rosyjskie MLRS „Grad” strzelające z terenu elektrowni jądrowej.

3 września Rosja oświadczyła, że około godziny 23:00 udaremniła próbę lądowania sił ukraińskich ponad 250 żołnierzy piechoty morskiej, używając helikopterów i myśliwców, niszcząc 20 statków i rozpraszając inne. Szczegóły operacji lądowania różniły się w czasie i w różnych mediach (TASS zgłosiło 15-40 łodzi motorowych, rosyjskie Ministerstwo Obrony zgłosiło 7 łodzi motorowych) i nie przedstawiono żadnych dowodów fotograficznych ani wideo dotyczących lądowania, z wyjątkiem jednego filmu, który został później ujawniony jako zainscenizowany .

Wczesnym rankiem 3 września ostrzał przeciął linię energetyczną Dniprovska, ostatnią działającą linię 750 kV z elektrowni, jednak produkcja energii elektrycznej była kontynuowana przy użyciu rezerwowej linii 330 kV przez pobliską elektrociepłownię. Reaktor został odłączony od sieci po południu, pozostawiając jeden działający. Energoatom powiedział, że reaktor piąty został odłączony od sieci z powodu „nieustannego ostrzału okupacyjnych sił rosyjskich”.

Członkowie zespołu misji Grossi i MAEA w zakładzie w dniu 1 września 2022 r

5 września MAEA poinformowała, że w elektrownię trafiło więcej pocisków. Rezerwowa linia 330 kV do pobliskiej elektrociepłowni została tymczasowo odłączona w celu ugaszenia pożaru, a jedyny działający reaktor dostarczał energię elektryczną do systemów bezpieczeństwa. Zgodnie z planem czterech inspektorów opuściło zakład, pozostawiając dwóch stałych inspektorów MAEA w zakładzie.

7 września Center for Information Resilience opublikowało raport, w którym przeanalizowało dostępne materiały filmowe z incydentów ostrzału w ciągu ostatnich kilku miesięcy i stwierdziło, że dowody, takie jak kierunek kraterów uderzeniowych, wskazują, że ostrzał pochodził z obszarów kontrolowanych przez Rosję, co jest zgodne z zaobserwowano obecność rosyjskiej broni, takiej jak MLRS, na tych obszarach.

raport MAEA

6 września MAEA opublikowała raport w sprawie obiektów jądrowych na Ukrainie. Głównym wnioskiem raportu było to, że okupacja elektrowni przez rosyjskie siły zbrojne narusza wszystkie siedem filarów bezpieczeństwa jądrowego

W marcu podczas rosyjskiego oblężenia fabryki pociski uszkodziły ośrodek szkoleniowy, laboratorium i budynek administracyjny. W kolejnych miesiącach obserwowano rosyjskie pociski manewrujące przelatujące nad fabryką (ale wycelowane w inne miejsce). W lipcu wojska rosyjskie umieściły znaczne ilości sprzętu wojskowego w turbinowniach elektrowni, a także szereg pojazdów opancerzonych na zewnątrz. W sierpniu ostrzał uszkodził stację azotowo-tlenową, zewnętrzne zasilacze, tablice rozdzielcze, transformatory, obiekt wypalonego paliwa jądrowego oraz okablowanie wykorzystywane przez system monitoringu promieniowania. Na terenie zakładu znajdowało się do 40 jednostek pojazdów wojskowych. 3 września zakład MAEA zaobserwował szereg innych uszkodzeń.
Wojska rosyjskie przejęły kontrolę nad systemami bezpieczeństwa i kontroli dostępu do zakładu. MAEA zauważyła, że systemy bezpieczeństwa zakładu powinny działać „zgodnie z projektem i licencją” zgodnie z ukraińskim ustawodawstwem, a obecność pojazdów wojskowych wewnątrz zakładu narusza działanie urządzeń bezpieczeństwa i ochrony zakładu.
MAEA odnotowała obecność 11 pracowników Rosatomu, którzy domagali się codziennych raportów i „poufnych informacji” od personelu zakładu, w tym szczegółowych informacji na temat systemów kontroli dostępu do zakładu, operacji, zarządzania paliwem i odpadami oraz procedur administracyjnych, tworząc „ingerencję w normalne linie dowództwo lub organ operacyjny”. Sytuacja ta odbiła się negatywnie na załodze zakładu, która pracuje w dużym i długotrwałym stresie i presji, co może prowadzić do zwiększonego prawdopodobieństwa popełnienia błędu ludzkiego. MAEA potępiła akty przemocy dokonane „w ZNPP lub w jego pobliżu lub przeciwko jego personelowi”. Misja podkreśliła również, że personel operacyjny ma ograniczony dostęp do wielu obszarów elektrowni kontrolowanych przez rosyjskie wojsko, co utrudnia naprawę szkód.
Aż 40% stanowisk związanych z ochroną fizyczną nie było obsadzonych, obecnie 907 osób jest dostępnych na trzy zmiany, podczas gdy normalny poziom zatrudnienia wynosił 1230. Niewystarczająca liczba pracowników straży pożarnej (80 w stosunku do normalnych 150) stworzyła potrzebę zwiększenia zmian roboczych z 24 do 48 godzin.
Dwie z czterech głównych linii wysokiego napięcia zostały uszkodzone podczas wczesnej okupacji zakładu. Później trzecia linia została uszkodzona. MAEA oceniła, że mając w sumie pięć zewnętrznych linii zasilających, elektrownia jest bezpieczna w eksploatacji, ale margines bezpieczeństwa jest ograniczony. Zakład posiada również 20 awaryjnych generatorów diesla, z których część była używana podczas różnych incydentów ostrzału, które uszkodziły części systemu zasilania.
Łańcuchy dostaw do iz zakładu, w tym paliwa, odpadów i części zamiennych, zostały przerwane przez okupację, a dostawa części zamiennych do generatorów diesla stała się „niezwykle trudna” i możliwa głównie dzięki osobistym uzgodnieniom personelu. W przeciwnym razie zapasy materiałowe zakładu były wystarczające na poziomie 98,5%.
Poza całodobową przerwą spowodowaną ostrzałem, systemy monitoringu radiacyjnego działały zgodnie z oczekiwaniami. Ośrodek ratunkowy Zakładów został zajęty przez administrację wojskową. Komunikacja kierownictwa elektrowni z ukraińskim dozorem jądrowym była często przerywana, a później ograniczana do kanałów telefonicznych i e-mailowych, z zastrzeżeniem ingerencji okupacyjnej armii. Żadne kontrole regulacyjne nie były możliwe od początku okupacji.

15 września Rada Gubernatorów MAEA podjęła uchwałę wzywającą Rosję do opuszczenia elektrowni. Rezolucję poparło 26 krajów, a 2 sprzeciwiły się jej (Rosja i Chiny).

Zamknięcie

Po opublikowaniu raportu MAEA, w miarę kontynuowania ostrzału elektrowni, elektrownia przez kilka dni działała odłączona od sieci w „trybie wyspowym”. W tym trybie ostatni działający reaktor był wykorzystywany do zasilania własnych systemów bezpieczeństwa elektrowni. 11 września o godzinie 3.14 szósty i ostatni reaktor został odłączony od sieci, „całkowicie zatrzymując” elektrownię. W oświadczeniu Energoatom czytamy, że "Trwają przygotowania do jego schłodzenia i przejścia do stanu zimnego". Obie strony nadal obwiniały się nawzajem za działania militarne w zakładzie i wokół niego.

W dniu 21 września ostrzał w zakładzie uszkodził kable w pobliżu hali turbin bloku 6, tymczasowo powodując, że dwa z trzech awaryjnych generatorów diesla bloku 6 działały przez około 40 minut, aby zapewnić zasilanie podczas wykonywania napraw. Pozostałych pięciu reaktorów nie ucierpiało. Poprzedniego dnia ostrzał spowodował wyłączenie z eksploatacji jednego ze zbiorników chłodzących reaktor.

30 września dyrektor generalny zakładu Ihor Muraszow został zatrzymany przez rosyjskich żołnierzy. Energoatom powiedział, że aresztowanie Muraszowa zagraża bezpieczeństwu elektrowni i oskarżył Rosję o próbę przekazania kontroli nad elektrownią rosyjskiej firmie Rosatom . Po kilku dniach został zwolniony i ewakuowany na terytorium kontrolowane przez Ukrainę.

Potencjalny restart

Grossi z prezydentem Rosji Władimirem Putinem 11 października 2022 r

5 października Associated Press poinformowało, że w wywiadzie prezes Energoatomu Petro Kotin powiedział, że firma energetyczna może w ciągu kilku dni ponownie uruchomić dwa reaktory, a decyzja ma zostać podjęta już 12 października w celu ochrony instalacji bezpieczeństwa. Kotin powiedział, że z powodu niskich temperatur nadchodzącej zimy sprzęt bezpieczeństwa zostanie uszkodzony bez ogrzewania, a jedyne ogrzewanie będzie pochodzić z reaktorów.

Tego samego dnia prezydent Rosji Władimir Putin zarządził przejęcie zakładu i wyznaczył go jako własność federalną. O przejęciu zapowiedział też szef Energoatomu. W dekrecie stwierdzono, że po przystąpieniu obwodu zaporoskiego do Federacji Rosyjskiej zostanie utworzona nowa spółka, na której czele stanie były główny inżynier Elektrowni Jądrowej Bałakowo , która ma podobne reaktory jądrowe. Istniejące koncesje będą obowiązywać do czasu wydania nowych zgodnie z rosyjskim prawem.

Ukraina nazwała to nielegalną próbą przejęcia elektrowni i wezwała do nałożenia sankcji na Rosatom i inne rosyjskie firmy jądrowe. Energoatom przekazał kontrolę administracyjną nad zakładem do swojej centrali w Kijowie.

6 października dyrektor generalny MAEA Grossi spotkał się w Kijowie z prezydentem Ukrainy Zełenskim w celu omówienia sytuacji w zakresie własności elektrowni oraz propozycji MAEA dotyczącej strefy bezpieczeństwa jądrowego wokół elektrowni. Następnie Grossi spotkał się 11 października w Moskwie z prezydentem Rosji Putinem, po czym Grossi zdecydował się na ponowne spotkanie z Zełenskim.

8 października elektrownia utraciła połączenie z zewnętrznymi źródłami zasilania z powodu ostrzału i uruchomiono rezerwowe generatory diesla . Każdy rezerwowy generator diesla ma paliwo na 10 dni, ale nie wszystkie muszą być obsługiwane. Następnego dnia linia 750 kV została naprawiona i podłączona do sieci. MAEA poinformowała, że prawie codziennie w rejonie elektrowni dochodzi do ostrzału, a poza fabryką eksplodowała mina lądowa, co było częścią serii wybuchów min lądowych w ostatnich tygodniach. 12 października elektrownia ponownie straciła połączenie z zewnętrznymi źródłami energii z powodu ostrzału, drugi raz w ciągu tygodnia.

Listopadowy ostrzał

Uszkodzenia powłoki na ścianie budynku reaktora bloku 4 w dniach 19–20 listopada 2022 r., mierzone przez personel misji MAEA

MAEA , 19 i 20 listopada elektrownia atomowa została poddana najintensywniejszemu bombardowaniu od miesięcy . Eksperci MAEA zgłosili kilkanaście wybuchów z „uszkodzeniami w kilku miejscach”, ale żaden jak dotąd nie był krytyczny dla bezpieczeństwa jądrowego, ponieważ zewnętrzne źródła zasilania nie zostały naruszone, a poziom promieniowania pozostał normalny. MAEA stwierdziła, że siły stojące za ostrzałem „igrały z ogniem” i wezwała do „pilnych działań w celu zapobieżenia wypadkowi jądrowemu” w elektrowni okupowanej przez Rosję.

Rosja i Ukraina obwiniały się nawzajem o ostrzał kontrolowanej przez Rosję fabryki. Rosja twierdziła, że pociski dużego kalibru pochodziły z kontrolowanego przez Ukrainę miasta Marhanets . Ukraińska agencja energii jądrowej stwierdziła, że Rosja była odpowiedzialna za ostrzał, który, jak twierdzili, uszkodził dokładnie infrastrukturę potrzebną do przywrócenia produkcji energii na potrzeby Ukrainy.

Zobacz też

Współrzędne :