Sytuacja humanitarna podczas wojny w Donbasie

Uszkodzony budynek w Kurachowe , 26 listopada 2014 r

Podczas trwającej od kwietnia 2014 roku wojny rosyjsko-ukraińskiej między ukraińskimi siłami rządowymi a prorosyjskimi separatystami w Donbasie na Ukrainie wiele organizacji międzynarodowych i państw odnotowało pogarszającą się sytuację humanitarną w strefie konfliktu.

Raport Organizacji Narodów Zjednoczonych z maja 2014 roku mówi, że doszło do „niepokojącego pogorszenia się” praw człowieka na terytorium zajmowanym przez rosyjskich separatystów powiązanych z Doniecką Republiką Ludową (DPR) i Ługańską Republiką Ludową (ŁRL). Misja Monitorowania Praw Człowieka ONZ na Ukrainie (HRMMU) odnotowała rosnące bezprawie w regionie, dokumentując przypadki ukierunkowanych zabójstw, tortur i uprowadzeń. HRMMU donosiło również o groźbach, atakach i porwaniach dziennikarzy i obserwatorów międzynarodowych, a także o pobiciach i atakach na zwolenników jedności Ukrainy. Raport wg Human Rights Watch powiedział: „Siły antykijowskie we wschodniej Ukrainie porywają, atakują i nękają osoby, które podejrzewają o wspieranie ukraińskiego rządu lub uważają za niepożądane… antykijowscy ekstremiści kontrolowani przez Rosję używają pobić i porwań, aby wysłać wiadomość, że każdy kto ich nie popiera, niech lepiej się zamknie lub wyjdzie”.

Organizacje pozarządowe, takie jak Amnesty International , również wyraziły zaniepokojenie zachowaniem niektórych ukraińskich batalionów ochotniczych . Amnesty International powiedziała, że często zachowywali się jak „gangi renegatów” i byli zamieszani w tortury, uprowadzenia i doraźne egzekucje.

W raporcie HRMMU , ponownie w maju 2014 r., Ivan Šimonović , zastępca sekretarza generalnego ONZ ds. praw człowieka, pisał o nielegalnym przetrzymywaniu, uprowadzeniach i zastraszaniu urzędników wyborczych w samozwańczych prorosyjskich republikach i wezwał do podjęcia pilnych działań w celu zapobieżenia wojna w stylu bałkańskim . Ostrzegł również przed kryzysem humanitarnym spowodowanym awarią usług socjalnych w regionie i exodusem ludzi z dotkniętych obszarów. W październiku 2015 r. DRL i LPR zdelegalizowały organizacje pozarządowe, takie jak Lekarze bez Granic i Światowy Program Żywnościowy z terytorium, które kontrolują. W raporcie opublikowanym 3 marca 2016 r. przez Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (OHCHR) stwierdzono, że ludzie mieszkający na obszarach kontrolowanych przez separatystów doświadczają „całkowitego braku praworządności, doniesień o arbitralnych zatrzymaniach, torturach i odosobnieniu zatrzymanie i brak dostępu do rzeczywistych mechanizmów dochodzenia roszczeń”. Ponadto w raporcie odnotowano „zarzuty naruszeń popełnianych bezkarnie przez ukraińskich funkcjonariuszy organów ścigania – głównie elementy Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) — w tym wymuszone zaginięcia, arbitralne przetrzymywanie w odosobnieniu oraz tortury i złe traktowanie”.

Według Funduszu Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci (UNICEF): „Wyniki psychospołecznej oceny dzieci w obwodzie donieckim we wschodniej Ukrainie są głęboko niepokojące… i wskazują, że około połowa wszystkich dzieci w wieku 7–18 lat była bezpośrednio narażona na niekorzystne lub zagrażających wydarzeń podczas obecnego kryzysu”. Obserwatorzy OBWE rozmawiali z uchodźcami z miasta Donieck w Zaporożu. Powiedzieli, że mężczyznom „często nie pozwalano” opuszczać miasta, ale zamiast tego byli „przymusowo wcielani do„ sił zbrojnych ”tak zwanej„ Donieckiej Republiki Ludowej ”lub zmuszani do kopania okopów”.

Do czerwca 2015 r. konflikt doprowadził do powstania 1,3 miliona osób wewnętrznie przesiedlonych (IDP). Według OHCHR do początku marca 2016 r. liczba ta wzrosła do 1,6 mln osób. Według stanu na grudzień 2022 r. łączna liczba osób wewnętrznie przesiedlonych wzrosła do 5,9 mln.

Ofiary wypadku

Cywile zabici przez ostrzał w Ługańsku , 18 czerwca 2014 r

Ciała protestujących w holu hotelu Ukraina w Kijowie, Ukraina, 20 lutego 2014 r.

W raporcie OHCHR opublikowanym 28 lipca 2014 r. Stwierdzono, że na podstawie „konserwatywnych szacunków” od połowy kwietnia podczas walk zginęło co najmniej 1129 cywilów, a co najmniej 3442 zostało rannych. W innym raporcie OHCHR, opublikowanym 20 listopada, oszacowano, że ogólna liczba osób zabitych w konflikcie wzrosła do 4317, a co najmniej 9921 zostało rannych.

Podczas eskalacji walk na dużą skalę w styczniu i lutym 2015 r. liczba ofiar znacznie wzrosła. Według innego raportu OHCHR, opartego na ukraińskich źródłach rządowych, od 13 stycznia do 15 lutego w Donbasie zginęły 843 osoby. 359 z nich to cywile. W tym samym okresie rannych zostało 3410 osób, z czego 916 to cywile. Do 15 lutego 2015 r. Od początku wojny w połowie kwietnia 2014 r. Zginęło 5665 osób, a 13 961 zostało rannych. Według raportu liczby te były „bardzo konserwatywne” i oparte wyłącznie na „dostępnych danych”. W raporcie napisano dalej, że „rzeczywista liczba ofiar prawdopodobnie będzie znacznie wyższa, ponieważ liczba ofiar wojskowych i cywilnych pozostaje zaniżona”. W dniu 19 lutego 2016 r UNICEF podał, że w 2015 roku zginęło ponad 20 dzieci, a ponad 40 zostało rannych.

Miny lądowe postawione podczas konfliktu pochłonęły również ofiary cywilne. Państwowa Służba Ratunkowa Ukrainy oświadczyła, że do początku grudnia 2015 r. Oczyściła Donbas z ponad 44 000 min. Obecnie nie jest jasne, ile pozostało niewybuchów. Według UNICEF w 2015 roku 28 dzieci zginęło w wyniku min i niewybuchów.

Według raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych z początku marca 2016 r. W strefie konfliktu mieszkało ponad 3 miliony ludzi. 2,7 mln z nich mieszkało na terenach kontrolowanych przez siły separatystów, a 200 tys. w pobliżu linii kontaktowej.

Uchodźcy

Część uchodźców z Donbasu uciekła do części zachodniej i centralnej Ukrainy, np. do obwodu połtawskiego . Według doniesień około 2000 rodzin z Donbasu schroniło się w Odessie na południu Ukrainy . Inni uchodźcy z Ługańska uciekli do Rosji podczas tygodniowego zawieszenia broni, które zostało ogłoszone 23 czerwca 2014 r. i obowiązywało do 27 czerwca. Według raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych do czerwca 2014 r. co najmniej 110 000 osób wyjechało z Ukrainy do Rosji w wyniku konfliktu. Uchodźcy skupili się wokół Rostowa nad Donem , z 12 900 osób, w tym 5 000 dzieci, zakwaterowanych w budynkach użyteczności publicznej i obozach namiotowych. Podobnie w raporcie stwierdzono, że około 54 400 to osoby wewnętrznie przesiedlone (IDP) na samej Ukrainie.

Od 15 000 do 20 000 uchodźców przybyło do Swiatogorska ze Słowiańska po zintensyfikowaniu ostrzału miasta przez ukraińskie siły zbrojne pod koniec maja 2014 r. Pozostali mieszkańcy oblężonego miasta byli bez wody, gazu i prądu. Mimo to większość mieszkańców pozostała. Rosyjscy urzędnicy powiedzieli, że od początku walk przez granicę do Rosji uciekło 70 000 uchodźców. Od 30 maja co najmniej 1589 uchodźców z obwodów donieckiego i ługańskiego otrzymało tymczasowe zakwaterowanie na dworcach i hotelach kolejowych przez Koleje Południowe . Najwięcej uchodźców, 1409 osób, przebywało na dworcu kolejowym Charków-Pasażyrski .

W obwodzie charkowskim powstały obozy dla przesiedleńców wewnętrznych. Obserwatorzy OBWE odwiedzili jeden obóz w Hawryszach w rejonie bohoduchowskim po odbiciu północnego obwodu donieckiego przez siły rządowe. Niektórzy z tych wysiedleńców odwiedzili Słowiańsk i mówili, że brakuje wody, prądu, żywności, a banki nie działają. Część zdecydowała się pozostać w obozie do czasu poprawy warunków w Słowiańsku, część zdecydowała się na powrót. Do 16 lipca do Słowiańska wróciło 36 osób. Tego dnia miało wrócić kolejnych siedemdziesiąt osób. Do obozu zameldowało się również około sześćdziesięciu pięciu osób z innych obszarów objętych konfliktem. Według przewoźników kolejowych w dniach 9–14 lipca z kolei Charków – Słowiańsk skorzystało około 3100 osób. Obserwatorzy OBWE spotkali się również z niektórymi uchodźcami w Zaporoże . Uchodźcy powiedzieli, że wielu mieszkańców Doniecka chciało wyjechać, ale nie było to możliwe z powodu braku środków finansowych. Mówi się, że pociągi wyjeżdżające z Doniecka były wypełnione po brzegi, co zmusiło wielu uchodźców do ucieczki prywatnymi samochodami.

Według raportu OHCHR Organizacji Narodów Zjednoczonych , liczba uchodźców wewnętrznych stworzonych przez konflikt osiągnęła 101 617 w dniu 25 lipca 2014 r., Co oznacza wzrost o ponad 15 000 od 15 lipca. Raport mówi również, że co najmniej 130 000 uciekło do Rosji. Obserwatorzy OBWE odwiedzili Siewierodoneck 29 lipca, po odbiciu miasta przez siły rządowe. Według OBWE sytuacja się unormowała, a miasto nie zostało „poważnie zniszczone” w czasie konfliktu. Burmistrz miasta powiedział, że 40% ze 120 000 mieszkańców uciekło w czasie wojny.

Na początku sierpnia co najmniej 730 000 uciekło z walk w Donbasie i wyjechało do Rosji. Liczba ta, znacznie większa niż wcześniejsze szacunki, została podana przez Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców (UNHCR). Liczba uchodźców wewnętrznych wzrosła do 117 000. Na początku września, po gwałtownej eskalacji w sierpniu, liczba przesiedleńców z Donbasu na Ukrainie wzrosła ponad dwukrotnie do 260 tys. Liczba uchodźców, którzy uciekli z Donbasu do Rosji, wzrosła do 814 tys. UNHCR wyraził zaniepokojenie wysiedlonymi uchodźcami w związku z nadejściem zimy i zapewnił zaopatrzenie, aby pomóc im poradzić sobie z zimą.

Rząd rosyjski, zasypany uchodźcami z Donbasu, stworzył program przesiedleńczy, który miał zachęcić uchodźców do osiedlania się w „odległych” zakątkach Rosji. Program ten obejmował gwarancje zatrudnienia, zakwaterowania, emerytur i ścieżki do rosyjskiego obywatelstwa. Według raportu administracji obwodu rostowskiego z 31 sierpnia , 42 718 uchodźców z Donbasu zostało przetransportowanych do miast w całej Rosji w celu przesiedlenia.

Gdy na początku listopada 2014 r. chwiejne zawieszenie broni wprowadzone protokołem mińskim stawało się coraz bardziej nie do utrzymania, doniesiono, że liczba osób, które uciekły z obszarów Donbasu zajętych przez rebeliantów, osiągnęła półtora miliona. Około połowa z nich uciekła do Rosji, a druga połowa do pokojowych części Ukrainy. W związku z tym populacja opanowanego przez powstańców Donbasu zmniejszyła się o jedną trzecią w porównaniu z poziomem sprzed wojny. Osoby zmuszone do pozostania w regionie były w większości starsze, pozbawione środków do życia lub w inny sposób niezdolne do ucieczki. Szkoły znacznie się zmniejszyły, ponieważ mniej więcej połowa przedwojennej populacji dzieci w wieku szkolnym opuściła Donbas. Według raportu OHCHR liczba uchodźców wysiedlonych z Donbasu na Ukrainie wyniosła w połowie listopada 466 829 osób.

Wzmożone walki w styczniu i lutym 2015 roku doprowadziły do gwałtownego wzrostu liczby przesiedleńców z Donbasu. Według Państwowej Służby Ratunkowej Ukrainy do 13 lutego 2015 r. Liczba zarejestrowanych przesiedleńców osiągnęła 711 209. Do tego momentu wyczerpały się miejsca noclegowe dla przesiedleńców na terenach sąsiadujących ze strefą konfliktu. Zamiast tego uchodźcy, którzy przybyli do punktów recepcyjnych w miastach takich jak Słowiańsk i Charków , otrzymali bezpłatny bilet kolejowy do obszarów południowej i zachodniej Ukrainy .

W czerwcu 2015 r. ONZ stwierdziła, że 75% osób wewnętrznie przesiedlonych przesiedliło się do swoich społeczności w obwodach ługańskim , donieckim , charkowskim , zaporoskim i dniepropietrowskim .

Według raportu Organizacji Narodów Zjednoczonych z początku marca 2016 r. ukraiński rząd zarejestrował 1,6 mln osób wewnętrznie przesiedlonych. 800 000 do 1 miliona z nich mieszkało na Ukrainie kontrolowanej przez ukraiński rząd.

Porwania i tortury

Od początku wojny wiele osób zostało wziętych jako zakładnicy lub uprowadzonych przez kontrolowanych przez Rosję ekstremistów powiązanych z Doniecką i Ługańską Republiką Ludową. Oprócz zwykłych obywateli wziętych do przymusowej pracy przez kontrolowanych przez Rosję ekstremistów, są wśród nich dziennikarze, urzędnicy miejscy, lokalni politycy oraz członkowie Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE). Szczególnie dużą liczbę zakładników wziął Wiaczesław Ponomariew w Słowiańsku , chociaż zostały one później uwolnione, gdy siły rządowe odbiły miasto. Ponomariew skarżył się później w rosyjskich mediach, że podczas walk w Słowiańsku inne grupy milicji były zajęte kradzieżą pomocy humanitarnej i mienia ludności cywilnej w Doniecku.

Kontrolowani przez Rosję ekstremiści w Doniecku dokonali nalotu na biuro Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża w dniu 9 maja 2014 r. O godzinie 19:00 i przejęli duże zapasy środków medycznych. Zatrzymali od siedmiu do dziewięciu pracowników Czerwonego Krzyża. Wzięci do niewoli zostali oskarżeni o szpiegostwo i przetrzymywani w okupowanym budynku Donieck RSA. Zostali później zwolnieni 10 maja. Okazało się, że jeden z więźniów został dotkliwie pobity. Misja OBWE na Ukrainie straciła kontakt z czterema swoimi obserwatorami w obwodzie donieckim 26 maja i czterema w obwodzie ługańskim 29 maja. Obie grupy przetrzymywano przez miesiąc, aż do uwolnienia odpowiednio 27 i 28 czerwca.

Na początku lipca 2014 r. Amnesty International opublikował dowody pobić, tortur i porwań aktywistów, demonstrantów i dziennikarzy przez kontrolowanych przez Rosję ekstremistów w regionie Donbasu od początku zamieszek w kwietniu. Stwierdzono, że „chociaż wydaje się, że większość uprowadzeń ma motywację„ polityczną ”, istnieją wyraźne dowody na to, że ugrupowania zbrojne stosują uprowadzenia i tortury, aby wywołać strach i kontrolę nad lokalną ludnością”. W raporcie stwierdzono również, że niektóre osoby zostały uprowadzone dla okupu. Raport podsumował swoje ustalenia stwierdzeniem, że „większość uprowadzeń jest dokonywana przez uzbrojonych separatystów, a ofiary często są bite i torturowane. Istnieją również dowody na mniejszą liczbę nadużyć ze strony sił pro-kijowskich. "

Raport OHCHR Organizacji Narodów Zjednoczonych, który został opublikowany 28 lipca, mówi, że grupy powstańcze nadal „uprowadzają, przetrzymują, torturują i dokonują egzekucji osób przetrzymywanych jako zakładników w celu zastraszania i sprawowania władzy nad ludnością w surowy i brutalny sposób”. Raport dokumentuje, że co najmniej 812 osób zostało uprowadzonych przez kontrolowanych przez Rosję ekstremistów od połowy kwietnia i mówi, że są to „lokalni politycy, urzędnicy państwowi i pracownicy lokalnego przemysłu węglowego”, a „większość to zwykli obywatele” , w tym nauczycieli, dziennikarzy, duchownych i studentów”.

Pociski trafiły w budynek mieszkalny w Ługańsku , 7 sierpnia 2014 r

Na początku sierpnia Amnesty International wyraziła zaniepokojenie działaniami lidera Partii Radykalnej i członka Rady Najwyższej Ołeha Laszki . Laszko jest przywódcą prorządowej organizacji paramilitarnej, która brała udział w wojnie w Donbasie. Według raportu Amnesty International, Lyashko prowadził „ciągłą kampanię przemocy, zastraszania i uprowadzeń wobec osób”. Jako przykład tej „kampanii” w raporcie podano porwanie ministra obrony DRL Igora Kakidzyanowa . Porwanie zostało zarejestrowane przez siły Lyashko. Na filmie widziano Kakidzyanowa, jak został uprowadzony, a później, po schwytaniu, „ubrany tylko w bieliznę z dwoma krwawiącymi ranami na ciele”.

W połowie sierpnia pojawiły się doniesienia, że członkowie prorządowego batalionu Aidar paramilitarna wzięła zakładników i zażądała okupu za ich uwolnienie. W jednym przypadku mężczyzna z Połowinkiny w obwodzie ługańskim został oskarżony przez członków batalionu o „separatyzm” i wzięty jako zakładnik. Oddziały paramilitarne powiedziały, że zabiją go, jeśli jego żona nie zapłaci 10 000 dolarów okupu. Zrobiła to i mężczyzna został zwolniony. Obserwatorzy OBWE powiedzieli, że „głowa mężczyzny była mocno spuchnięta, zakrwawiona i posiniaczona”, a on miał „siniaki i mniejsze rany na rękach i nogach”. Inny mężczyzna został wzięty do niewoli przez członków batalionu Aidar w Szchastii 13 sierpnia. Oskarżony również o „separatyzm”, jego obecne miejsce pobytu jest nieznane.

W oświadczeniu wydanym 22 sierpnia 2014 r. przez litewskiego ministra spraw zagranicznych Linasa Antanasa Linkevičiusa stwierdzono, że litewski konsul honorowy w Ługańsku Mykoła Zelenec został uprowadzony i zabity przez kontrolowanych przez prorosyjską Rosję ekstremistów. Linkevičius określił porywaczy jako „terrorystów”. Raport opublikowany tego samego dnia przez Human Rights Watch skrytykował siły rządowe za „seryjne aresztowania rosyjskich dziennikarzy na Ukrainie” oraz „działania ekstremistów, takich jak parlamentarzysta Ołeh Lyashko, który wielokrotnie uprowadzał i maltretował osoby oskarżone o udział w powstaniu” . W innym raporcie opublikowanym pod koniec sierpnia przez Human Rights Watch stwierdzono, że siły separatystyczne „arbitralnie zatrzymują cywilów i poddają ich torturom, poniżającemu traktowaniu i pracy przymusowej”, a kontrolowani przez Rosję ekstremiści „zatrzymują cywilów w celu wykorzystania ich jako zakładników”. Więzienie Izolyatsia w Doniecku jest znanym miejscem nielegalnych przetrzymywania i tortur.

W raporcie OHCHR, który został opublikowany 2 marca 2015 r., Stwierdzono, że ukraińskie organy ścigania brały udział w „wzorze wymuszonych zaginięć, tajnego przetrzymywania i złego traktowania” osób podejrzanych o „separatyzm” i „terroryzm”. Ponadto w raporcie zauważono, że przywódca KRLD Aleksander Zacharczenko powiedział, że jego siły każdego dnia zatrzymują do pięciu „ukraińskich dywersantów”. Oszacowano, że około 632 osób było bezprawnie przetrzymywanych przez siły separatystów w dniu 11 grudnia 2014 r.

Uprowadzono niezależnego dziennikarza Stanislava Asejewa . Faktyczny rząd DNR początkowo zaprzeczył znajomości jego miejsca pobytu. 16 lipca agent „Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego” DNR potwierdził, że Asejew przebywa w ich areszcie i jest podejrzany o „szpiegostwo”. Niezależnym mediom nie wolno przekazywać informacji z terytorium kontrolowanego przez DNR. Asejew został zwolniony w ramach wymiany więźniów w 2019 roku po ponad dwóch latach spędzonych w Izolacji.

Warunki życia w strefie konfliktu

Płonący blok mieszkalny w Szachtarsku , 3 sierpnia 2014 r

Obserwatorzy z misji OBWE na Ukrainie spotkali się 20 czerwca 2014 r. z samozwańczym burmistrzem Słowiańska Wołodymyrem Pawlenką. Według niego doszło do awarii kanalizacji w Słowiańsku, w wyniku której do rzeki przedostało się co najmniej 10 000 litrów nieoczyszczonych ścieków Sukhyi Torets, dopływ Siewierskiego Dońca . Nazwał to „katastrofą ekologiczną” i powiedział, że może dotknąć zarówno Rosję, jak i Ukrainę.

DRL wprowadziła stan wojenny 16 lipca.

Obserwatorzy OBWE rozmawiali z uchodźcami z miasta Ługańsk na początku sierpnia. Gdy siły rządowe otoczyły miasto, uchodźcy powiedzieli, że odcięto im prąd, wodę i telefony komórkowe. Powiedzieli, że miasto było ostrzeliwane codziennie od 04:00 do 02:00, z krótką przerwą między 02:00 a 04:00. Wszystkie sklepy były zamknięte, aw mieście pozostało niewiele zapasów. Nigdzie nie było chleba, a woda z kranu nie nadawała się do picia. Każdy, kto mógł uciec z miasta, zrobił to i został tylko ten, kto nie miał pieniędzy. Zwłoki chowano w ogródkach przydomowych, ponieważ nie działały żadne zakłady pogrzebowe .

Siły rządowe ostrzelały okupowany przez KRLD budynek SBU w Doniecku 7 sierpnia. Jednak robiąc to, pociski trafiły w szpital publiczny i budynki mieszkalne oddalone o mniej niż 500 metrów (550 jardów) od tego budynku. Całe drugie piętro szpitala zostało zniszczone, a pacjenci doznali traumy. Jeden cywil w szpitalu zmarł. Raport The New York Times powiedział, że kontrolowani przez Rosję ekstremiści wystrzelili moździerze i rakiety Grad z obszarów mieszkalnych, a następnie szybko się przenieśli. Spowodowało to, że ogień powrotny sił rządowych uderzył w te obszary, zwykle godzinę później, po tym, jak kontrolowani przez Rosję ekstremiści już odeszli.

Obserwatorzy OBWE rozmawiali 11 sierpnia z kolejną grupą uchodźców, tym razem z Perwomajska . Według uchodźców większość ludzi uciekła z Perwomajska, pozostało tylko 10 000 z 80 000 mieszkańców miasta. Powiedzieli, że od 22 lipca miasto było pod ciężkim ostrzałem sił rządowych, że prawie wszystkie bloki zostały uszkodzone, a tylko 30% domów jednorodzinnych pozostało stojących. Powiedzieli też, że zginęło co najmniej 200 osób. Po rozmowie z uchodźcami obserwatorzy OBWE skontaktowali się z burmistrzem Perwomajska, który potwierdził doniesienia uchodźców.

Raport The New York Times powiedział, że proukraińscy mieszkańcy jedności w Doniecku byli zastraszani przez kontrolowanych przez Rosję ekstremistów. W innym raporcie amerykańskiej sieci radiowej NPR stwierdzono, że niektórzy kontrolowani przez Rosję ekstremiści w Doniecku używali napadów na samochody, pracy przymusowej i nadużyć, aby zastraszyć tych, którzy im się sprzeciwiają, a niektórzy lokalni mieszkańcy żyli w strachu przed kontrolowanymi przez Rosję ekstremistami. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych w grudniu 2014 r. 300 przypadków masowego ostrzału obszarów mieszkalnych, za które nie wzięła odpowiedzialności żadna ze stron konfliktu.

Uszkodzony budynek w Łysyczańsku , 4 sierpnia 2014 r

Warunki życia w strefie walk znacznie się pogorszyły w wyniku nowej ofensywy separatystów w styczniu 2015 r. Rimma Fil, pracownik Fundacji Rinata Achmetowa , powiedział, że „sytuacja była zła wcześniej, ale teraz jest katastrofą”. Według niej dziesiątki tysięcy ludzi cierpi głód. Leki były w dużej mierze niedostępne. Najbardziej ucierpieli ci, którzy mieszkali na rozległych obszarach wiejskich poza głównymi miastami, którym często brakowało dostępu do węgla do ogrzewania podczas ostrej zimy. Sytuację znacznie pogorszyło posunięcie ukraińskiego rządu pod koniec 2014 r., aby odciąć wszystkie wypłaty emerytur dla osób na obszarach kontrolowanych przez separatystów, wraz z finansowaniem szpitali, domów opieki, więzień i sierocińców.

Według Biura Narodów Zjednoczonych ds. Koordynacji Pomocy Humanitarnej na początku 2016 r. 69% gospodarstw domowych na obszarach kontrolowanych przez separatystów miało trudności z dostępem do rynków żywności z powodu rosnących cen i ubóstwa.

Światowy Program Żywnościowy Organizacji Narodów Zjednoczonych (WFP) stwierdził w raporcie z kwietnia 2016 r., że prawie 300 000 osób w strefie działań wojennych było poważnie pozbawionych bezpieczeństwa żywnościowego i potrzebowało natychmiastowej pomocy żywnościowej. W raporcie stwierdzono , że brak bezpieczeństwa żywnościowego najbardziej dotknął mieszkańców obszaru kontrolowanego przez separatystów w obwodzie ługańskim i w pobliżu linii konfliktu. Według WFP ponad połowa populacji, zarówno na obszarze kontrolowanym przez rząd, jak i na obszarze niekontrolowanym przez rząd, doświadczyła całkowitej utraty lub znacznego zmniejszenia dochodów.

Władze separatystów zdelegalizowały większość międzynarodowych organizacji medycznych i zajęły twarde stanowisko w sprawie narkomanii, uznając metadon i terapię substytucyjną za nielegalne. W rezultacie osoby żyjące z HIV/AIDS (podobno trzy razy więcej Donbasu niż w pozostałej części Ukrainy ) uciekły z obszarów kontrolowanych przez separatystów.

Opublikowana w lipcu 2016 roku analiza zmian natężenia oświetlenia nocnego autorstwa Toma Coupe ( Kijowska Szkoła Ekonomiczna , Ukraina), Michała Mycka i Mateusza Najsztuba (CENEA, Polska ) wykazała, że aktywność gospodarcza w Donbasie spadła od 30 do 50% poziomu przedwojennego dla dużych miast i tylko do jednej dziesiątej poziomu przedwojennego dla niektórych mniejszych miast. Stwierdzono również, że lokalna gospodarka nie wykazuje żadnych oznak poprawy pomimo spadku aktywności wojskowej od czasu porozumień Mińsk I i II w 2015 r.

Wschodnia Grupa Praw Człowieka (EHRG) stwierdziła, że 5000 osób w Ługańskiej Republice Ludowej było przetrzymywanych w izolatkach, bitych, głodzonych lub torturowanych za odmowę wykonywania nieodpłatnej pracy. EHRG twierdziło, że ma dowody na to, że sytuacja była podobna w Donieckiej Republice Ludowej. Według EHRG „wszystko to ma na celu wzbogacenie się pewnej grupy osób w tzw. LPR”. Warunki więźniów w kontrolowanych przez separatystów ośrodkach detencyjnych uległy pogorszeniu, a ich krewni płacili władzom LPR za zapewnienie bezpieczeństwa osadzonym.

Na przełomie września i października 2016 r. stacje wodociągowe znajdujące się na kontrolowanym przez rząd terenie obwodu ługańskiego przestały działać z powodu nieopłaconych rachunków za energię elektryczną. Po tym, jak Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża zapłacił 700 000 dolarów na pokrycie długów za dostawy energii i wody na kontrolowanych przez separatystów terytoriach obwodu ługańskiego, wznowili pracę.

Na początku 2020 roku pandemia COVID-19 zmniejszała szanse na rozwiązanie kryzysu w Donbasie. Według cytowanej w The New Humanitarian Nataliii Kyrkach, liderki organizacji humanitarnej Slavic Heart, pandemia spowodowała, że sytuacja w Donbasie cofnęła się „w 100%” do „mrocznych dni” z lat 2014–2015. Kwarantanna nałożona przez Ukrainę, KRLD i ŁRL uniemożliwiła mieszkańcom okupowanych terytoriów przekroczenie linii kontaktu, co uniemożliwiło dostęp do krytycznych zasobów. Przed pandemią mieszkańcy DRL i ŁRL często przekraczali granicę na terytorium kontrolowane przez Ukrainę, aby robić zakupy, wypłacać pieniądze z ukraińskich kont bankowych i odbierać państwowe emerytury, a lokalny przemysł obsługujący tych ludzi powstał w takich miastach jak Wołnowacha ; na przykład w sierpniu 2019 r. doszło do 1,5 miliona przekroczeń linii kontaktu. W marcu nasiliły się walki, w wyniku których zginęło dziewiętnastu cywilów, więcej niż łącznie w poprzednich pięciu miesiącach. Podczas gdy niektóre przejścia zostały otwarte dla niewielkiej liczby osób w czerwcu 2020 r., DPR wprowadziła nowe przepisy, rzekomo w celu zapobieżenia rozprzestrzenianiu się koronawirusa, który utrudniał większości ludzi przekraczanie linii kontaktu. Natomiast granica rosyjska została całkowicie ponownie otwarta.

W kwietniu 2021 r. konwój humanitarny zorganizowany przez ONZ wkroczył na niekontrolowany przez rząd obszar w Doniecku, przewożąc głównie środki do leczenia COVID-19.

Przestępstwa wojenne

Według Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża , arbitra międzynarodowego prawa humanitarnego , konflikt jest „wojną”, co oznacza, że można prowadzić dochodzenia w sprawie zbrodni wojennych. W komunikacie prasowym organizacji napisano: „Te zasady i zasady [międzynarodowe prawo humanitarne] mają zastosowanie do wszystkich stron niemiędzynarodowego konfliktu zbrojnego na Ukrainie i nakładają ograniczenia na środki i metody prowadzenia wojny, których mogą używać”.

W 2014 roku organizacja Human Rights Watch poinformowała, że ukraińskie siły rządowe, prorządowe organizacje paramilitarne i kontrolowani przez Rosję ekstremiści użyli niekierowanych rakiet w atakach na obszary cywilne, stwierdzając, że „użycie rakiet na masową skalę na obszarach zaludnionych narusza międzynarodowe prawo humanitarne lub prawa wojenne i może być równoznaczne ze zbrodniami wojennymi”. Stwierdzono również, że ekstremiści kontrolowani przez prorosyjską Rosję „nie podjęli wszelkich możliwych środków ostrożności, aby uniknąć rozmieszczania na obszarach cywilnych”, aw jednym przypadku „faktycznie przenieśli się bliżej obszarów zaludnionych w odpowiedzi na ostrzał rządowy”. Organizacja Human Rights Watch udokumentowała użycie rakiety Grad na terenach cywilnych podczas walk na dworcu kolejowym w Doniecku 21 lipca, w rejonie kujbysziwskim miasta Donieck 19 lipca oraz w rejonie pietrowskim miasta Donieck i Maryniwka 12 lipca. Wezwał wszystkie strony do zaprzestania używania „notorycznie nieprecyzyjnych” rakiet Grad.

Zniszczony dom w Donbasie, 22 lipca 2014 r

W innym raporcie Human Rights Watch stwierdzono, że kontrolowani przez Rosję ekstremiści „wpadali w amok… biorąc, bijąc i torturując zakładników, a także bezmyślnie grożąc i bijąc ludzi popierających Kijów”. Stwierdzono również, że kontrolowani przez Rosję ekstremiści zniszczyli sprzęt medyczny, grozili personelowi medycznemu i okupowali szpitale. Członek Human Rights Watch był świadkiem ekshumacji „masowego grobu” w Słowiańsku , który został odkryty po wycofaniu się kontrolowanych przez Rosję ekstremistów z miasta.

Domniemane zbrodnie wojenne w regionie obejmują możliwe przymusowe przesiedlenia osób – w tym dorosłych i dzieci – do różnych części Federacji Rosyjskiej i Donbasu – powiedziała Iryna Wenediktowa . Tortury, zabijanie ludności cywilnej i niszczenie infrastruktury cywilnej również są podejrzane o zbrodnie wojenne .

Zarzuty, że armia ukraińska używała białego fosforu, były wcześniej zgłaszane przez rosyjskie media kontrolowane przez państwo od czerwca. Raport Human Rights Watch z 20 czerwca przeanalizował wiele filmów i ustalił, że substancja pokazana na filmach nie była białym fosforem. Powiedzieli również, że niektóre z filmów cytowanych przez rosyjskie media pochodzą z ataku białego fosforu przeprowadzonego przez siły amerykańskie w Iraku w 2004 roku .

Kontrolowani przez Rosję ekstremiści z karabinami automatycznymi wyposażonymi w bagnety w mieście Donieck paradowali pojmanymi ukraińskimi żołnierzami ulicami 24 sierpnia, w Dzień Niepodległości Ukrainy . Podczas parady z głośników leciały rosyjskie piosenki nacjonalistyczne, a tłum szydził z więźniów epitetami typu „faszysta”. Maszyny do czyszczenia ulic podążały za protestującymi, „oczyszczając” ziemię, po której byli paradowani. Organizacja Human Rights Watch stwierdziła, że stanowi to wyraźne naruszenie wspólnego artykułu 3 konwencji genewskich . Artykuł zabrania „znieważania godności osobistej, w szczególności poniżającego i poniżającego traktowania”. Ponadto powiedzieli, że parada „może zostać uznana za zbrodnię wojenną”. W odpowiedzi premier DRL Aleksandr Zacharczenko stwierdził: „Nie zrobiliśmy nic wbrew prawu międzynarodowemu. Więźniowie nie byli rozbierani ani głodzeni. Pokaż mi choćby jedno prawo międzynarodowe, które zabrania paradowania więźniom”. Na konferencji prasowej 25 sierpnia rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że „nie widział niczego bliskiego nadużyciom” na paradzie. Następnego dnia rosyjscy ekstremiści przywiązali do latarni kobietę oskarżoną o szpiegostwo. Owinęli ją ukraińską flagą, a przechodnie pluli na nią, policzkowali i rzucali w nią pomidorami. Została później zidentyfikowana jako Iryna Dovhan .

Amnesty International opublikowała raport dokumentujący zbrodnie wojenne popełnione przez prorządowe paramilitarne bataliony obrony terytorialnej 8 września. Raport dotyczył batalionu Aidar , który działa w północnej części obwodu ługańskiego. Sekretarz Generalny Amnesty International Salil Shetty spotkał się z premierem Ukrainy Arsenijem Jaceniukiem tego samego dnia i wezwał go i jego rząd do objęcia batalionów obrony terytorialnej „efektywnymi liniami dowodzenia i kontroli, do szybkiego zbadania wszystkich zarzutów nadużyć i pociągnięcia winnych do odpowiedzialności”. Powiedział, że ukraiński rząd nie powinien „powielać bezprawia i nadużyć, które panowały na terenach wcześniej zajmowanych przez separatystów”, a „niepowstrzymanie nadużyć i możliwych zbrodni wojennych popełnianych przez ochotnicze bataliony grozi znacznym zaostrzeniem napięć na wschodzie kraju”. i podważanie deklarowanych intencji nowych władz ukraińskich do wzmocnienia i utrzymania praworządności w szerszym zakresie”.

Pod koniec września siły DPR znalazły kilka nieoznakowanych grobów w kopalni węgla kamiennego w pobliżu wsi Niżnia Krynka. Powiedzieli, że groby zawierały ciała zarówno ekstremistów kontrolowanych przez Rosję DRL, jak i cywilów. Obserwatorzy OBWE, którzy udali się na miejsce pochówku, powiedzieli, że widzieli dwa kopce ziemi, z których każdy zawierał dwa ciała. Na poboczu drogi we wsi obserwatorzy OBWE poinformowali, że widzieli kopiec ziemi, który „przypominał grób”, miał „kij z tabliczką” z napisem „zginął za kłamstwa Putina” i na którym wymieniono również nazwiska z pięciu osób.

Mapa naruszeń praw człowieka popełnionych przez separatystów, zwana „Mapą śmierci”, została opublikowana przez Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) w październiku 2014 r. Zgłoszone naruszenia obejmowały obozy przetrzymywania i masowe groby. Następnie, 15 października, SBU wszczęła sprawę w sprawie „zbrodni przeciwko ludzkości” popełnionych przez siły powstańcze.

Raport Amnesty International z połowy października dokumentował przypadki doraźnych egzekucji dokonywanych zarówno przez siły prorosyjskie, jak i ukraińskie. Stwierdzono również, że wiele nadużyć zostało celowo błędnie zgłoszonych jako „wypadki”. W raporcie napisano, że zespół Amnesty International nie znalazł śladów „masowych grobów”, ale udokumentował pojedyncze incydenty, które mogłyby stanowić zbrodnie wojenne. Zauważono również, że oskarżenia o nadużycia były „rozdmuchiwane” w ramach „wojny propagandowej” prowadzonej przez obie strony, ale w szczególności przez Rosję. Jednoczesny raport Human Rights Watch udokumentował powszechne użycie amunicji kasetowej przez Donbas przez ukraińskie siły rządowe na początku października, dodając, że siły antyrządowe mogły również używać amunicji. Ukraina nie podpisała Konwencji o amunicji kasetowej z 2008 roku , która zakazała jej używania. Siły ukraińskie zaprzeczyły użyciu jakiejkolwiek amunicji kasetowej, a OBWE powiedział, że nie znaleźli żadnych śladów użycia amunicji kasetowej w strefie walk. Rzecznik niemieckiego MSZ powiedział, że niemiecki rząd zwrócił się o niezależne śledztwo w tej sprawie. W dniu 3 lutego 2015 r. OBWE potwierdziła, że Ługańsk został ostrzelany rakietami 9M55K model Smiercz (kaliber 300 mm) z amunicją kasetową.

W październiku 2014 r. Aleksiej Mozgowoj zorganizował w Ałczewsku „sąd ludowy”, który wydał wyrok śmierci przez podniesienie ręki na mężczyznę oskarżonego o gwałt. Mozgowoj odpowiadał również na pytania publiczności, wyjaśniając, że nakazał swoim patrolom „aresztować każdą kobietę siedzącą w kawiarni”, ponieważ kobiety „powinny dbać o swoją duchowość”. To oświadczenie wywołało znaczącą reakcję krytyczną w rosyjskich mediach.

Amnesty International poinformowała, że znalazła „nowe dowody” doraźnych zabójstw ukraińskich żołnierzy w dniu 9 kwietnia 2015 r. Po przejrzeniu materiału wideo ustalono, że co najmniej czterech ukraińskich żołnierzy zostało zastrzelonych „w stylu egzekucji”. Zastępca dyrektora AI na Europę i Azję Środkową Denis Krivosheev powiedział, że „nowe dowody tych doraźnych zabójstw potwierdzają to, co podejrzewaliśmy od dawna”. AI powiedział również, że nagranie wydane przez Kiev Post mężczyzny, rzekomego przywódcy separatystów Arseniusza Pawłowa , twierdząc, że zabił piętnastu ukraińskich jeńców wojennych, było „mrożącym krew w żyłach wyznaniem” i podkreślało „pilną potrzebę niezależnego śledztwa w sprawie tego i wszystkich innych zarzutów nadużyć”.

W grudniu 2015 roku zespół kierowany przez Małgorzatę Gosiewską opublikował kolejny duży raport o zbrodniach wojennych w Donbasie.

Masowy ostrzał w pobliżu urządzeń wodnych w obwodzie donieckim ma negatywny wpływ na zaopatrzenie w wodę ludności cywilnej po obu stronach linii frontu. We wsiach Dolomitne, Nevelske, Nowooleksandrivka, Opytne, Pisky, Roty, Widrodzhenniato wojska ukraińskie blokują dostęp miejscowej ludności do opieki medycznej. Oprócz tego niektóre jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy są podobno zaangażowane w liczne przypadki grabieży prywatnych domów.

Monitorowanie nadużyć przez ONZ

Na konferencji prasowej w Kijowie 15 grudnia 2014 r. zastępca sekretarza generalnego ONZ ds. praw człowieka Ivan Šimonović stwierdził, że większości naruszeń praw człowieka popełnionych podczas konfliktu dokonali separatyści. Powiedział jednak również, że nie może to być wykorzystywane przez siły ukraińskie jako pretekst do łamania praw człowieka.

Obserwatorzy ONZ zarejestrowali również liczne przypadki wykorzystywania seksualnego miejscowych, głównie kobiet, na przejściach granicznych prowadzonych zarówno przez siły ukraińskie, jak i prorosyjskie grupy zbrojne. Obecność kombatantów w społecznościach cywilnych niesie również niebezpieczeństwo przemocy seksualnej wobec ich ludności oraz zwiększa ryzyko gwałtu i handlu ludźmi.

W latach 2014 i 2015 Misja Obserwacyjna ONZ udokumentowała wiele doniesień o osobach uprowadzonych przez prorosyjskie grupy zbrojne i ukraińskie siły zbrojne.

Międzynarodowe postępowanie karne

W dniu 25 kwietnia 2014 r. Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) rozpoczął wstępne badanie zbrodni przeciwko ludzkości , które mogły mieć miejsce na Ukrainie podczas protestów i niepokojów społecznych na Euromajdanie w 2014 r., aneksji Krymu przez Federację Rosyjską w 2014 r . oraz wojny w Donbasie .

W dniu 11 grudnia 2020 r. Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego Karim Ahmad Khan stwierdził, że „istniały uzasadnione podstawy, by sądzić, że popełniono zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości” podczas protestów i niepokojów społecznych na Euromajdanie w 2014 r. , aneksji Rosji w 2014 r . Krymu i wojny w Donbasie. Stwierdził, że „domniemane przestępstwa zidentyfikowane byłyby [od grudnia 2020 r.] Dopuszczalne” i że istniały „rozsądne podstawy do wszczęcia śledztwa, z zastrzeżeniem zezwolenia sądu”.

Uszkodzenie infrastruktury

Raport OHCHR Organizacji Narodów Zjednoczonych wykazał, że do lipca w obwodach donieckim i ługańskim wyrządzono szkody w mieniu i infrastrukturze o wartości co najmniej 750 milionów dolarów. Premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk powiedział 31 lipca, że na odbudowę Donbasu zostanie przeznaczone co najmniej 2 mld jenów .

Burmistrz Doniecka Ołeksandr Łukjanczenko powiedział 4 września OBWE, że duża część Doniecka została „poważnie zniszczona”. Powiedział, że do naprawy szkód potrzebne będą „ogromne fundusze”, a co najmniej 35 szkół zostało całkowicie zniszczonych przez ostrzał.

Prezydent Ukrainy Petro Poroszenko powiedział 22 grudnia, że 20% ukraińskiej produkcji przemysłowej pochodzi z terytoriów kontrolowanych obecnie przez KRLD i ŁRL. Powiedział też, że mniej więcej połowa infrastruktury przemysłowej na terenach kontrolowanych przez separatystów została zniszczona podczas wojny.

Setki szkół zostało zniszczonych w strefie konfliktu. Organizacja Human Rights Watch oskarżyła separatystów i ukraińskie wojsko o wykorzystywanie szkół do celów wojskowych. Według badania Human Rights Watch szkoły, które nie zostały zniszczone, zostały zmuszone do działania w niebezpiecznych i często przepełnionych warunkach, podczas gdy wiele dzieci zostało zmuszonych do całkowitego zaprzestania uczęszczania do szkoły. 19 lutego 2016 r. UNICEF stwierdził, że w strefie konfliktu „co najmniej jedna na pięć szkół została uszkodzona lub zniszczona”.

Sytuacja ekologiczna

OBWE od początku wojny w Donbasie zniszczono i zalano 36 min na terenach kontrolowanych przez separatystów. Doprowadziło to do pogorszenia się tamtejszej sytuacji ekologicznej. W kwietniu 2018 r. 80 źródeł wody pitnej na terytorium nie nadawało się do użytku. Badania opublikowane przez rosyjskie media w 2017 roku wykazały ośmiokrotny wzrost poziomu soli w wodach regionu. Stężenie zanieczyszczeń w glebach, w szczególności rtęci , wanadu , kadmu i strontu , czasami przekracza normy 17-krotnie na obszarach, na których toczyły się walki.

Reakcja humanitarna

nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ poświęcone sytuacji humanitarnej w Donbasie. Rosja zaproponowała wysłanie na Ukrainę „misji humanitarnej” w celu złagodzenia cierpień ludności cywilnej w regionie. Zachodnie rządy z wahaniem odpowiedziały na tę propozycję, a stały przedstawiciel Wielkiej Brytanii przy ONZ Sir Mark Lyall Grant powiedział: „To głęboka ironia, że Rosja powinna zwołać nadzwyczajne posiedzenie Rady w celu omówienia kryzysu humanitarnego, który w dużej mierze jest jej dziełem”.

Rząd Rosji oświadczył, że 11 sierpnia wyśle konwój humanitarny do miasta Ługańsk, które zostało całkowicie odcięte od dostaw energii elektrycznej, wody, żywności i gazu podczas rządowej ofensywy na kontrolowanych przez Rosję ekstremistów w mieście. Według rzecznika rządu Dmitrija Pieskowa , konwój miałby zostać wysłany pod "egidą Czerwonego Krzyża ". Rządy zachodnie były znużone planem, który przedstawił sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen powiedział, że był częścią „rozwoju narracji i pretekstu” do inwazji na Ukrainę „pod pozorem operacji humanitarnej”. Rząd Ukrainy powiedział, że konwój nie będzie mógł przekroczyć granicy z Ukrainą. Mimo to minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow poinformował, że doszło do porozumienia między ukraińskimi i rosyjskimi urzędnikami państwowymi, które pozwolą konwojowi dojechać do granicy. Na granicy przewożony towar był rozładowywany i ładowany na ukraińskie ciężarówki.

Konwój opuścił Moskwę 12 sierpnia, pomimo jakichkolwiek dowodów na konkretne porozumienie co do tego, dokąd pojedzie i co będzie przewoził. Składał się z 280 wojskowych ciężarówek pomalowanych na biało i miał przewozić 2000 ton (2200 ton amerykańskich) towarów, „w tym zboża, cukru, lekarstw, śpiworów i generatorów prądu”. Rzecznik MKCK powiedział , że rosyjski rząd nie podał „podstawowych szczegółów” dotyczących zawartości ani trasy ciężarówek. Pojawiły się sugestie, że konwój był koniem trojańskim (lub „stonoga trojańska”), mającej na celu „przemycanie broni do zbuntowanych milicji, którym szybko kończy się paliwo i amunicja” Andrij Łysenko, rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy , powiedział, że są „trzy warunki”, które muszą spotkać rosyjski konwój: powinien przekroczyć granicę na posterunku kontrolowanym przez Państwową Straż Graniczną , powinien towarzyszyć mu pracownik MKCK i powinien jasno określać miejsce docelowe, trasę i to, co przewoził. Rosyjski rząd poinformował, że celem podróży było przejście graniczne Szebekino-Pletenówka w obwodzie charkowskim. Konwój zatrzymał się w centralnej Rosji, około 300 kilometrów (190 mil) od tego przejścia granicznego, ponieważ ukraiński minister spraw wewnętrznych Arsen Awakow powiedział, że „żaden konwój humanitarny Putina nie będzie mógł przekroczyć tego terytorium”. Po pewnym czasie konwój ruszył w kierunku obwodu rostowskiego . Kierował się w stronę kontrolowanego przez powstańców Izvaryne przejście graniczne, a nie kontrolowane przez rząd Szebekino-Pletenówka w obwodzie charkowskim, jak uzgodniono. Zatrzymał się na polu w Kamensk-Shakhtinsky , 28 kilometrów (17 mil) od Izvaryne. Inspektorzy Państwowej Straży Granicznej Ukrainy zostali wysłani w teren 15 sierpnia w celu zbadania zawartości konwoju. Konwój pojechał do zajętego przez powstańców przejścia granicznego Izvaryne 17 sierpnia, po tym jak został uznany przez ukraiński rząd za „legalny”. Mimo to Państwowa Straż Graniczna stwierdziła, że nie otrzymała żadnych dokumentów z konwoju, a Czerwony Krzyż nie wydał jeszcze zezwolenia na wjazd konwoju na Ukrainę, powołując się na „kwestie bezpieczeństwa”. Na konferencji prasowej 19 sierpnia rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy poinformował, że na przejście graniczne Izwaryne wysłano zaawansowaną grupę pracowników Czerwonego Krzyża w celu oceny konwoju i zorganizowania transportu jego ładunku do Ługańska. Powiedział też, że prace nad obsługą konwoju zostały opóźnione, ponieważ DRL i ŁRL nie zagwarantowały bezpieczeństwa pracownikom Czerwonego Krzyża, którzy mają dowieźć konwój do miejsca przeznaczenia. Czerwony Krzyż przekazał konwojowi instrukcje, jak dostarczyć towar do Ługańska 21 sierpnia. Instrukcje nakazywały, aby ciężarówki jechały bezpośrednio do miejsca dostawy i przez cały czas musiały być eskortowane przez MKCK. Pomimo tych instrukcji konwój wjechał na Ukrainę bez odprawy celnej lub eskorty MKCK 22 sierpnia. szef SBU Valentyn Nalyvaichenko powiedział, że jest to równoznaczne z „bezpośrednią inwazją”, a Czerwony Krzyż powiedział, że nie jest częścią poruszającego się konwoju „w żaden sposób”. Konwój został eskortowany na Ukrainę przez prorosyjskie siły powiązane z Nową Rosją . Po dostarczeniu ładunku gdzieś w obwodzie ługańskim, 23 sierpnia konwój wrócił do Rosji w Izvaryne.

W sierpniu ukraiński rząd wysłał serię konwojów humanitarnych do obwodu ługańskiego. Pierwsze konwoje z Kijowa , Charkowa i Dniepropietrowska dotarły do Starobielska i Siewierodonecka odpowiednio 8 i 10 sierpnia. W sumie wysłano sześćdziesiąt ciężarówek z pomocą. Pracownicy Państwowej Służby Ratowniczej Ukrainy kontynuowała działania na terenach kontrolowanych przez siły prorosyjskie, bez przeszkód ze strony ŁRL. Współpracowali z miejscowym Czerwonym Krzyżem przy dystrybucji pomocy. Kolejna grupa konwojów została wysłana przez ukraińskie władze 14 sierpnia. Siedemdziesiąt pięć ciężarówek zmierzających do Ługańska i przewożących 800 ton (880 ton amerykańskich) pomocy wyjechało z tych samych miast, co pierwsza grupa konwojów. Według rządu pomoc została przekazana Czerwonemu Krzyżowi do dystrybucji po przybyciu do strefy walk.

Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że Rosja liczy na wysłanie 25 sierpnia drugiego „konwoju humanitarnego” do strefy konfliktu w Donbasie. Stwierdził: „Fakt, że pierwszy konwój ostatecznie dostarczył pomoc bez nadmiaru i incydentów, daje nam powód do nadziei, że drugi pójdzie znacznie sprawniej”. Ten konwój wjechał na Ukrainę w Izvaryne 13 września. Obserwatorzy OBWE poinformowali, że składa się z 220 ciężarówek. Trzeci konwój rosyjskiej pomocy zmierzający do Ługańska wjechał na Ukrainę w Izvaryne 31 października. Składał się z około czterdziestu pojazdów, z których wszystkie zostały skontrolowane zarówno przez rosyjskich, jak i ukraińskich strażników granicznych.

Amnesty International poinformowała 24 grudnia 2014 r., że prorządowe ochotnicze bataliony obrony terytorialnej blokują wjazd ukraińskich konwojów z pomocą na terytorium kontrolowane przez separatystów. Te bataliony, takie jak Dnipro , Aidar , Donbas i Prawy Sektor , powstrzymały większość konwojów przed przejściem, w tym wysłanych przez ukraińskiego oligarchę Rinata Achmetowa . Według raportu bataliony uważają, że pomoc zostanie sprzedana przez separatystów, a nie przekazana mieszkańcom Donbasu. Ponadto członkowie batalionu nalegali, aby siły separatystyczne musiały uwolnić jeńców wojennych, jeśli pomoc ma zostać przepuszczona. W wyniku wojny ponad połowa pozostałych mieszkańców Donbasu jest całkowicie zdana na pomoc humanitarną. Dyrektor Amnesty International na Europę i Azję Środkową, Denis Krivosheev, powiedział: „Sprawdzanie zawartości konwojów humanitarnych przekraczających linię frontu to jedno. Zapobieganie temu to drugie. Próba stworzenia nieznośnych warunków życia to zupełnie nowa gra. metoda prowadzenia wojny jest zbrodnią wojenną”. Ponadto w raporcie stwierdzono, że bataliony ochotnicze często zachowują się jak „gangi renegatów” i wezwano ukraiński rząd do poddania ich kontroli.

Stachanowski dowódca separatystów kozackich Paweł Dryomow powiedział, że kierownictwo Ługańskiej Republiki Ludowej kradnie pomoc przewożoną przez rosyjskie konwoje, co najwyraźniej potwierdza wcześniejsze doniesienia sił ukraińskich: „Z dziesięciu [rosyjskich] konwojów humanitarnych tylko jeden dotarł do ludzie. Wszystko inne zostało skradzione”.

Zarzuty antysemityzmu

W wigilię Paschy rzekomi członkowie Republiki Donieckiej , niosący flagę Federacji Rosyjskiej, rozdawali Żydom ulotkę informującą wszystkich Żydów w wieku powyżej 16 lat, że będą musieli zgłosić się do komisarza ds. narodowości w Administracji Obwodu Donieckiego budować i rejestrować swój majątek i religię. Twierdził również, że Żydzi zostaną obciążeni „opłatą rejestracyjną” w wysokości 50 dolarów. Jeśli nie zastosują się, zostaną im odebrane obywatelstwa, grozi im „siłowe wydalenie” i konfiskata ich majątku. W ulotce podano, że celem rejestracji było to, że „wspierała społeczność żydowska Ukrainy Bendera Junta ” i „sprzeciwić się prosłowiańskiej Ludowej Republice Donieckiej”. Incydent został zgłoszony przez członków społeczności żydowskiej, a ochrona synagogi potwierdziła, że mężczyźni wrócili ponownie 16 kwietnia, aby dalej naciskać.

Autentyczności ulotki nie można było niezależnie zweryfikować. W New York Times Brendan Nyhan opisał ulotki jako „najprawdopodobniej mistyfikację” i odniósł się do doniesień medialnych o „najwyraźniej fałszywej historii” . Według Efraima Zuroffa z Centrum Szymona Wiesenthala , ulotki wyglądały na rodzaj prowokacji i próbę przedstawienia sił prorosyjskich jako antysemickich. Naczelny rabin Doniecka stwierdził, że ulotka była fałszywką, mającą na celu zdyskredytowanie samozwańczej republiki, i powiedział, że incydenty antysemickie na wschodniej Ukrainie są „rzadkie, w przeciwieństwie do Kijowa i zachodniej Ukrainy”. O wątpliwej autentyczności ulotek informowała także France 24 . Izraelska gazeta Haaretz zauważyła w nagłówku, że ulotka była „obecnie powszechnie postrzegana jako fałszywa”. W Nowej Republice Julia Ioffe uważa również, że jest to oszustwo motywowane politycznie, chociaż sprawcy pozostają nieznani.

Przewodniczący Donieckiej Republiki Ludowej Denis Pushilin początkowo potwierdził, że ulotki były rozprowadzane przez jego organizację, ale zaprzeczył jakiemukolwiek związkowi z treścią ulotki. Pushilin później zaprzeczył na konferencji prasowej, że DRL miała cokolwiek wspólnego z ulotką, nazywając ją prowokacją i „całkowitym kłamstwem”.

Barykada przed Doniecką RPA.

Według naczelnego rabina miasta Doniecka Pinchasa Wiszskiego, sekretarz prasowy samozwańczej republiki Aleksander Kriakow jest „najsłynniejszym antysemitą w regionie” i uważa, że mężczyźni „próbowali wykorzystać społeczność żydowską w Doniecku jako instrument w konflikcie”.

Według Michaela Salberga, dyrektora ds. międzynarodowych w nowojorskiej Lidze Przeciwko Zniesławieniu , obecnie nie jest jasne, czy ulotki zostały wydane przez prorosyjskie kierownictwo, czy odłam grupy działającej w obozie prorosyjskim, czy też przez kogoś w przeciwnym razie. National Post poinformował: „Żydowscy przywódcy w mieście powiedzieli, że postrzegają incydent jako prowokację, a nie realne zagrożenie dla ich społeczności liczącej około 17 000 osób”.

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy poinformowała, że wszczęła śledztwo w tej sprawie.

17 kwietnia prorosyjscy separatyści wspierani przez rosyjskich specjalistów wojskowych zajęli wieżę telewizyjną dostarczającą sygnał do miast obwodu donieckiego. Kanały ukraińskie zostały usunięte z anteny, a kanały rosyjskie otrzymały częstotliwości. 20 kwietnia, który Kongres Euroazjatycki uznał za Adolfa Hitlera , aktywiści przechwalali się swoim rychłym „zwycięstwem” w antysemickich kategoriach. „Tutaj, ze Słowiańsk, zadajemy potężny informacyjny koncepcyjny cios biblijnej matrycy… syjonistycznym transmisjom zombie”. Następnie wygłosili wykład byłej Jedności Partii Konceptualnej Rosji przywódca Konstantin Pietrow, którego EAJC określił jako „antysemicką neopogańską sektę narodowo-stalinowską”. ^{[ potrzebne lepsze źródło ]}

Boruch Gorin, wysoki rangą przedstawiciel Federacji Społeczności Żydowskich w Rosji, powiedział The Jerusalem Post , że przywódcy rebeliantów „pozwolili sobie na stosowanie w pełni antysemickiej retoryki przy poprzednich okazjach”. Według Wiaczesława A. Lichaczowa, badacza Euroazjatyckiego Kongresu Żydów, antysemickie wypowiedzi są częścią „oficjalnej ideologii” „republik ludowych”.

Ataki na Romów

„Wiadomości z Donbasu” doniosły, że członkowie Ludowej Milicji Donbasu dokonywali napadów i rabunków na ludność romską (znaną również jako Romowie lub Cyganie) w Słowiańsku . Według naocznych świadków uzbrojeni separatyści bili kobiety i dzieci, plądrowali domy i wywozili skradzione towary ciężarówkami.

„Podjechali kilkoma samochodami, mieli broń automatyczną i pistolety. Zaczęli strzelać do okien i wybijali zamki w drzwiach, wpadali do środka i zaczęli bić wszystkich – dzieci, starców, mężczyzn i kobiety” – Natalia Vorokuta, członkini grupy zajmującej się kulturą romskich kobiet, powiedziała Romea.cz, opisując wydarzenia w Słowiańsku. „Musieli stać twarzą do ściany, podczas gdy mężczyźni grozili im i krzyczeli, że muszą natychmiast oddać im wszystko, co mają: broń, narkotyki, złoto i pieniądze. Wszystko, co zrabowali i ukradli, wrzucili do furgonetek i odjechali – powiedział Vorokuta, dodając, że pogrom miał „wyraźnie rasowy podtekst”.

W dniu 23 kwietnia 2014 r. w Słowiańsku odnotowano kolejne ataki na Romów, w tym mężczyznę postrzelonego w nogę.

Bojownicy twierdzili, że działali na rozkaz „burmistrza ludowego” i przywódcy bojowników Wiaczesława Ponomariowa. ^{[ potrzebne lepsze źródło ]} Doniesienia o atakach potwierdził premier Jaceniuk, podobnie jak podwyższony poziom ksenofobicznej retoryki na wiecach separatystów. ^{[ Potrzebne lepsze źródło ]} Ponomariew potwierdził ataki i powiedział, że były one skierowane wyłącznie przeciwko Romom, którzy rzekomo byli zamieszani w handel narkotykami i że „czyścił miasto z narkotyków”.

Europejskie Centrum Praw Romów poinformowało, że 29 kwietnia 2014 r. w Słowiańsku Rom został zastrzelony podczas próby obrony swojego domu i pozostaje w ciężkim stanie.

W Słowiańsku Romowie masowo uciekają do krewnych w innych częściach kraju, obawiając się czystek etnicznych, wysiedleń i morderstw. Niektórzy mężczyźni, którzy zdecydowali się pozostać, tworzą grupy milicji, aby chronić swoje rodziny i domy.

W dniu 9 maja 2014 r. Misja Stanów Zjednoczonych przy OBWE potępiła wiarygodne doniesienia o ugrupowaniach prorosyjskich ustanawiających „niepokojący i ciągły wzorzec przemocy wobec Romów”. Organizacja wezwała Rosję „do wykorzystania swoich wpływów na prorosyjskich ugrupowaniach separatystycznych w celu zaprzestania ich destabilizującej działalności, która mogłaby być postrzegana jako umożliwiająca przemoc i zastraszanie wymierzone w Romów”.

Premier Ukrainy Jaceniuk powiedział, że jego rząd nie będzie tolerował podżegania do nienawiści etnicznej i podejmie wszelkie środki prawne, aby zapobiec importowi na Ukrainę antysemityzmu i ksenofobii. Poinstruował organy ścigania, aby zidentyfikowały osoby rozpowszechniające nienawistne materiały i postawiły ich przed wymiarem sprawiedliwości, a także osoby zaangażowane w ataki na Romów.

Zobacz też

Cytaty

„Raport o sytuacji w zakresie praw człowieka na Ukrainie: od 1 grudnia 2014 do 15 lutego 2015” (PDF) . UN OHCHR: Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka . 1 marca 2015 . Źródło 3 marca 2015 r .